ПО данному факту следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан возбуждено уголовное дело по ст. 213 УК РФ (хулиганство).
Новости с тегом - судебные приставы
| Новости - Прокуратура Республики Татарстан | Расширенное заседание коллегии Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан «Об итогах деятельности Главного управления Федеральной службы. |
| В Госдуму внесли законопроект о праве всех судебных приставов применять оружие // Новости НТВ | Статья автора «» в Дзене: Как сообщает пресс-служба ГУ ФССП России по РТ, приставы Казани взыскали с гражданина С. 2,6 млн. рублей в пользу гражданки С. |
| В РТ СК проверяет действия приставов, терроризирующих многодетную семью | Судебные приставы Татарстана в 2023 году взыскали с должников 16,8 млрд рублей. |
| ФССП России - YouTube | В заседании коллегии по итогам деятельности Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан приняла участие Председатель Татарстанской. |
Нечестные судебные приставы украли со счетов татарстанцев 8,5 миллиона рублей
Покидая Казань, г-н Ильясов позаботился о будущем преемнике, точнее, он вычеркнул из списка кандидатов своего заместителя - Эльвиру Лабашову. Похоже, что тема жалобы, направленной в Москву, связана с его почётной ссылкой в Горно-Алтайск. Лабашовой с коллегой Жанной Алпаровой, угодившей в ноябре под домашний арест в том числе и благодаря показаниям Лабашовой , неосмотрительно принял сторону г-жи Алпаровой, за что и пострадал. В ноябре прошлого года «Казанский репортер» сообщал, кстати, что Радик Ильясов уходит в отставку по причине этого скандала.
Но после жалобы на имя г-на Аристова вполне возможно, что возвращение Ж.
Тетюши, ул. Малкина, д.
В процессе встречи обсудили вопросы совместного ведения в части обеспечения деятельности мировых судей республики, в частности вопросы оснащения судебных участков ручными металлодетекторами, взаимодействия по антитеррористической укрепленности зданий, а также вопросы проведения совместных учений по противопожарной и антитеррористической безопасности на судебных участках. Необходимо отметить, что совместная работа с Управлением Федеральной службы судебных приставов по РТ организована Министерством юстиции на постоянной основе, что позволяет обеспечить комфортное и безопасное нахождение граждан на судебных участках мировых судей республики.
Дознавателями Главного управления возбуждено 1061 уголовное дело.
Всего в производстве дознавателей находилось 1206 уголовных дел, из которых 988 окончены расследованием и направлены с обвинительным актом в суд. Результативность дознания составила 99,3. Число составленных должностными лицами Главного управления протоколов по статье 14. Общая сумма штрафов, назначенных судом по протоколам, выросла в прошлом году на 16 млн рублей.
Нечестные судебные приставы украли со счетов татарстанцев 8,5 миллиона рублей
| ФССП - Российская газета | Об этом, ссылаясь на данные пресс-службы Управления ФССП Татарстана, сообщает издание «Татар-информ». |
| Татарстанские приставы взыскали с должников 300 млн рублей | Записаться на прием к судебным приставам можно на официальном сайте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан и прибыть в. |
| Нечестные судебные приставы украли со счетов татарстанцев 8,5 миллиона рублей | Реформу Федеральной службы судебных приставов обсудил Владимир Путин с главой ведомства Дмитрием Аристовым. |
| Сайт приставы татарстан - 72 фото | На заседании коллегии по итогам деятельности Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан были вручены профсоюзные награды. |
| Новости с тегом - ФССП РТ | В Альметьевского районном отделе судебных приставов сейчас проходят обыски, передает «Бизнес Onlinе». |
Татарстанские приставы взыскали с должников 300 млн рублей
Об этом сообщили в пресс-службе управления ФССП по Татарстану. Встреча с руководством Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ. # Как сообщает пресс-служба ГУ ФССП России по РТ, благодаря грамотным действиям сотрудников ведомства, удалось взыскать со стоматологической клиники материальный и. ФССП Татарстан. Сводка судебного пристава-исполнителя по ИП. В 2023 году в отделении судебных приставов по Новошешминскому и Черемшанскому районам ГУФССП России по Республике Татарстан на исполнении находилось 10584 исполнительных.
Новости с тегом - судебные приставы
Суд также отметил, что выводы всех экспертиз носят вероятностный характер и в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом оцениваются в совокупности с иными добытыми по делу доказательствами. Вопреки доводам обвинителя, каких-либо оснований для признания заключения проведенной по делу судебной экспертизы недопустимым доказательством не имеется. Суд также учел, что ни одна сторона не заявила ходатайств о проведении по делу повторной экспертизы. К доводам допрошенного судом по инициативе государственного обвинителя специалиста К. В соответствии с положениями ч.
В отличие от эксперта, заметил суд, специалист исследования не проводит, а излагает свои суждения по поставленным перед ним вопросам, ответы на которые требуют специальных знаний, а также дает пояснения по специальным вопросам, не выходящим за пределы его компетенции, при этом не подменяет эксперта и не устанавливает новых фактов, имеющих значение доказательств по делу. Как следует из показаний специалиста К. Между тем допрошенная судом эксперт Т. Никакой юридической оценки участникам диалога на видеозаписи она не давала.
Суд принял во внимание, что заключение экспертом Т. Специалист К. Ее показания являются личным мнением, их она обосновала своими суждениями относительно дефектов судебной экспертизы, которые, по мнению суда, никоим образом не влияют на объективность и достоверность выводов эксперта. Исходя из этого, доводы государственного обвинителя о том, что заключение эксперта является недопустимым доказательством, суд посчитал несостоятельными.
Таким образом, указал суд, приведенная оценка доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции Рамиль Халиков очевидно вышел за пределы своих полномочий, поскольку своими активными провокационно-подстрекательскими действиями побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу. При этом стороной обвинения доказательств того, что Раиль Ахметшин без вмешательства совершил бы такое преступление, представлено не было, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава преступления. В связи с этим суд признал Раиля Ахметшина невиновным в совершении преступления по ч. Оправдательный приговор устоял в апелляции Впоследствии прокуратура подала апелляционное представление в ВС Республики Татарстан.
По мнению прокурора, вывод суда о том, что Рамиль Халиков спровоцировал Раиля Ахметшина к передаче взятки, несостоятелен и противоречит собранным доказательствам по делу. Показания свидетелей опровергают показания Раиля Ахметшина. Свидетели пояснили, что инициатива по передаче взятки исходила от самого Ахметшина. Показания свидетелей Х.
К показаниям Г. Кроме того, в апелляционном представлении отмечалось, что суд в приговоре не указал, какими конкретными провокационно-подстрекательскими действиями Рамиль Халиков побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу. По мнению прокурора, умысел на дачу взятки должностному лицу сформировался у Ахметшина самостоятельно, вне зависимости от действий сотрудников полиции, он мог отказаться от совершения противоправных действий, и сотрудники полиции не ставили его в положение, исключающее такую возможность. В апелляционном представлении также указывалось, что заключение лингвистической экспертизы, сделанное на основании видеозаписи, не могло быть положено в основу оправдательного приговора.
Эксперт-лингвист вышел за пределы своей компетенции, установил фактические обстоятельства дела, дал юридическую квалификацию выявленному факту, а также разрешил вопрос, входящий в компетенцию эксперта-психолога.
Они также будут обязаны обеспечить оказание первой помощи пострадавшим и принять меры для предоставления им медицинской помощи. В случае ранения или смерти гражданина сотрудники ФССП должны будут уведомлять прокурора и близких родственников в течение 24 часов. В законопроекте также прописаны ограничения на применение огнестрельного оружия, в частности, запрещается его использование в местах скопления граждан, где могут пострадать случайные люди.
Оружие может быть применено для обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника органов принудительного исполнения.
Для этого нужно подать заявления в структурное подразделение судебных приставов, в котором возбудили исполнительное производство.
В результате оперативного взаимодействия с региональным управлением ФССП ряд обращений получили положительное решение. Участники мероприятия высоко оценили деятельность Управления по реализации возложенных на службу судебных приставов задач, поблагодарили сотрудников за конструктивное сотрудничество и добросовестную работу. Республика Марий Эл.
Новости по тегу: Приставы
Судебные приставы Татарстана в 2023 году взыскали с должников 16,8 млрд рублей. Федеральная служба судебных приставов. Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан. Татарстанское управление Федеральной службы судебных приставов предупредило жителей республики о мошенниках, рассылающих электронные письма от имени ведомства.
В Татарстане приставы помогли женщине вернуть 2,6 млн рублей
И главный судебный пристав, и его заместители проводят приемы граждан в районных отделениях судебных приставов. Федеральной службы судебных приставов – главного судебного пристава Российской Федерации Дмитрия Аристова и Президента Республики Татарстана Рустама Минниханова. Новости ФССП России Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан. Новости по тегу «судебные приставы» на официальном портале Мэрии Казани.
"Психанул немного". Оправданного в насилии над годовалой дочерью искали приставы и судили за кражу
По заявлению матери младенца было возбуждено уголовное дело по 132 статье УК — "Насильственные действия сексуального характера в отношении малолетней". Дальше и начались странности: несмотря на ходатайство следователя об аресте подозреваемого, суд оставил Кукушкина под домашним арестом. Неделю назад состоялся сам суд, который не нашёл сексуального состава в действиях отца малышки. Новость о том, что судья выпустил Кукушкина на свободу из зала суда, вызвала самый широкий резонанс. Люди возмущены таким мягким, по их мнению, приговором, в особенности с наглядными доказательствами вины. У некоторых пользователей "Твиттера" оправдательный приговор Кукушкину вызвал настоящую ярость. В Сети появилась петиция с требованием посадить педофила, хештеги казаньпосадипедофила и зверявтюрьму вышли в топ-30 российского "Твиттера".
Сам Кукушкин официально тоже так и не признал вины. Хотя в минуты слабости признавался на судебных заседаниях, что злился на супругу, поэтому в сердцах и повредил малышку. Супруга стоит за Кукушкина горой. Заместитель бугульминского городского прокурора Николай Вдовин считает, что признание подсудимого у обвинения всё-таки есть. Помимо показаний самого Кукушкина, матери ребёнка и фельдшера скорой помощи, у обвинения есть ещё и заключение судмедэксперта, свидетельствующее, что такие действия невозможно совершить непредумышленно. Младенцу были нанесены интимные травмы либо пальцем, либо каким-то посторонним предметом.
Скорее всего, речь идёт о насильственных действиях. Хоть Кукушкин и отрицает сексуальную подоплёку повреждений, они говорят сами за себя: пострадавшую от Кукушкина девочку осматривал гинеколог.
Открытость к диалогу оценят и соискатели, и авторы отзывов. Сделать это можно во вкладке «Отзывы» в личном кабинете на Dream Job. Напишите на employers dreamjob. Теперь соискатели видят отзывы на странице компании и в вакансиях.
Если считаете, что страница была здесь раньше, но исчезла, — напишите в службу поддержки.
Судебные приставы рекомендуют должникам — физическим лицам использовать право на ежемесячное сохранение денежных средств в размере прожиточного минимума в ходе принудительного исполнения судебных решений и актов других уполномоченных органов. Для этого нужно подать заявления в структурное подразделение судебных приставов, в котором возбудили исполнительное производство.
Я не ошибусь, если скажу, что Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан — это высокопрофессиональный коллектив единомышленников и настоящих патриотов свой страны», - подчеркнул Виктор Демидов.
Выступая с основным докладом, главный судебный пристав РТ Анвар Закиров обратил внимание на снижение роста поступивших исполнительных производств в ушедшем году. Так, в 2023 году на исполнение поступило 1,6 млн исполнительных документов, а в 2022 — 1,7 млн.
Виктор Демидов принял участие в расширенном заседании коллегии ГУ ФССП России по РТ
После модерации он появится на сайте Dreamjob. Отображается последний отзыв. Попросим работодателя открыть отзывы","employerReviews. Возможно, сама компания рассказала о них в вакансии — посмотрите описание. Теперь соискатели видят 1 отзыв. Вы получили статус «Открытый работодатель»","employerReviews.
Также Вы можете добавить дополнительные документы, загрузив их со своего устройства. Внимательно прочтите требования к загружаемым файлам. Поставьте галочку о том, что принимаете условия использования сервиса и соглашаетесь на автоматическую обработку персональных данных. Введите проверочный код с картинки. Нажмите кнопку «Подать обращение».
Сотрудниками отделения составлено 136 административных протоколов, из — них: за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей — 21, за уклонение от исполнения административного наказания — 32, за неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава — 26, на воспрепятствование законной деятельности пристава-исполнителя — 33. Судебными приставами по ОУПДС в суды доставлено 19 граждан, к судебными приставами-исполнителями — 98. Возбуждено 5 уголовных дел за неуплату без уважительных причин на содержание несовершеннолетних детей. Например, гражданка З.
В случае требования судом представления подлинников документов, поданных в электронном виде, граждане самостоятельно и непосредственно в суд передают затребованные документы в том числе посредством почтовой связи.
Главный судебный пристав Татарстана уходит со своего поста
| Виктор Демидов принял участие в расширенном заседании коллегии ГУ ФССП России по РТ | Игорь Безуевский покидает пост главного судебного пристава Татарстана. |
| В РТ СК проверяет действия приставов, терроризирующих многодетную семью | В Татарстане проводится проверка действий судебных приставов, которые терроризируют многодетную семью. |
| В службе судебных приставов РТ отмечается кадровый голод | Виктор Демидов поздравил коллектив ГУ Федеральной службы судебных приставов Татарстану с Днём России. |
Главный судебный пристав Татарстана уходит со своего поста
В двух подразделениях службы судебных приставов в городе Набережные Челны признали незаконными 83 решения. В Татарстане судебные приставы присоединились к традиционной всероссийской информационной акции „Судебные приставы – детям“. И главный судебный пристав, и его заместители проводят приемы граждан в районных отделениях судебных приставов. Татарстанское управление Федеральной службы судебных приставов предупредило жителей республики о мошенниках, рассылающих электронные письма от имени ведомства. Суд над приставом проходит уже в отсутствие его бывшего начальника (при котором и были совершены преступления) — руководителе управления ФССП по Татарстану Радике Ильясове.
В Татарии признаны незаконными более 80 решений судебных приставов
По словам полицейского, чтобы у задержанного не было желания дать взятку, он включил свой телефон в режим записи и предупредил об этом, но, несмотря на это, Ахметшин дал взятку, положив деньги рядом с рычагом переключения передач. После этого Рамиль Халиков сообщил о даче взятки в дежурную часть. Он пояснил суду, что подсудимого на дачу взятки не провоцировал, денег у него не требовал. Свидетели Л. Представитель общества С.
Адвокат АП Республики Татарстан Анас Мухаметзянов в судебном заседании указывал, что его подзащитный не может быть осужден за свои действия, поскольку они не образуют состав преступления, предусмотренного ч. Он заявил ходатайство о назначении и проведении лингвистической экспертизы видеозаписи передачи денег, которое было удовлетворено. Согласно заключению эксперта, ведущая и инициирующая роль на видеозаписи принадлежит Рамилю Халикову, который направляет и «режиссирует» диалог, определяя, когда, кому и как отвечать, в свою очередь Раиль Ахметшин является ведомым и подчиняется Халикову. Исходя из анализа речевой ситуации, указал эксперт, можно сделать вывод о том, что еще одной косвенной целью Рамиля Халикова является провокация дачи взятки должностному лицу с последующей ее видеофиксацией.
Опираясь на вывод экспертизы, Анас Мухаметзянов указал, что Рамиль Халиков своими действиями пытался создать положительное впечатление о борьбе подчиненных ему подразделений с преступлениями коррупционной направленности, мнимое благополучие в борьбе с коррупционными преступлениями и возвысить свою роль в раскрытии преступлений такой категории. В свою очередь, государственный обвинитель, настаивая на виновности Раиля Ахметшина, привел показания сотрудников полиции и представителя общества С. Также он заявил о недопустимости заключения эксперта, ввиду того что последний вышел за пределы своих профессиональных познаний. По итогам рассмотрения дела Сармановский районный суд Республики Татарстан признал Раиля Ахметшина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.
Апелляция отменила обвинительный приговор Анас Мухаметзянов подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Татарстан. Рассмотрев дело, апелляция пришла к выводу, что представленных стороной обвинения доказательств недостаточно для подтверждения наличия в действиях Раиля Ахметшина состава преступления, предусмотренного ч. ВС РТ установил взаимоисключающие обстоятельства, предшествовавшие моменту передачи денег: показания подсудимого Раиля Ахметшина, свидетелей Г. Как отметил апелляционный суд, для устранения возникших сомнений в целях проверки доводов Раиля Ахметшина о том, что Рамиль Халиков неоднократно производил съемку на свой сотовый телефон момента передачи денег, судом первой инстанции была назначена компьютерно-техническая экспертиза, на разрешение которой был поставлен в том числе вопрос о наличии в памяти телефона Рамиля Халикова удаленных графических фото- и видеофайлов от 6 мая 2021 г.
Эксперт представил суду заключение о наличии парольной защиты на телефоне и, как следствие, невозможности ответить на поставленные вопросы. Данную парольную защиту Рамиль Халиков не сообщил суду, сославшись на то, что он ее забыл. Но к этим доводам ВС РТ отнесся критически, считая такую позицию стремлением скрыть новые доказательства, а пассивную позицию государственного обвинителя по данному вопросу — обусловленной нежеланием поставить под сомнение предъявленное обвинение. С учетом требований ст.
В результате апелляция отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. На втором круге суд оправдал подсудимого В ходе повторного рассмотрения уголовного дела суд отметил: в ходе досудебного и судебного следствия Раиль Ахметшин категорично утверждал, что к даче взятки его склонил сотрудник полиции Рамиль Халиков, пообещав отпустить; что деньги он передал из-за того, что это предложил сделать полицейский, и что до этого какого-либо умысла на это у него не было. Кроме того, этот же сотрудник полиции, обозначив сумму взятки, сам направил его за деньгами к трактористу, инструктировал его относительно способа передачи денег, несколько раз фиксируя данное обстоятельство с помощью видеозаписи на камеру телефона. Данные показания Раиля Ахметшина не только не были опровергнуты стороной обвинения, но и были подтверждены исследованными доказательствами, указал суд.
Так, из материалов дела следует, что 6 мая 2021 г.
При этом сведения об уведомлении должника о возбуждении исполнительного производства отсутствовали. Таким образом, должника необоснованно лишили возможности погасить долги добровольно.
Проверка выявила еще 82 подобных нарушения, которые признаны незаконными и опротестованы.
Нигматуллин, заместитель директора Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации генерал-лейтенант Е. Захаркина в режиме видеоконференцсвязи , руководители министерств, судебных органов и другие.
Поводом для такового стало обращение гражданки, обнаружившей пропажу денег со счета покойного пенсионера. Проверка показала, что было совершено преступление - взыскание средств произошло по поддельному исполнительному листу. Итогом расследования стало выявление и задержание организованной преступной группы. Ее организаторами стали 32-летняя гражданка Майорова и ее сожитель. В прошлом Майорова работала в ФССП, однако срок ее службы оказался недолгим: женщину уволили в связи с совершенным преступлением. Тогда Майорова попросту оставляла себе взысканные с должников деньги, вместо того чтобы вернуть их взыскателю долга.