Сегодня 26 апреля в передаче Игоря Прокопенко «Самые шокирующие гипотезы» от 26.04.2024 смотреть онлайн, выходит на канале РЕН ТВ. На этой странице вы можете прочитать онлайн книгу «Тайны Космоса», автора Игоря Прокопенко. Смотреть видео про Документальные фильмы про космос с игорем прокопенко. Прокопенко про космос 2017.
Россияне Олег Кононенко и Николай Чуб впервые в этом году выполнили выход в открытый космос
12 мая космонавты Роскосмоса Сергей Прокопьев и Дмитрий Петелин вышли за борт Международной космической станции для раскрытия и интеграции дополнительного радиационного теплообменника на модуле «Наука». «День космических историй» с Игорем Прокопенко это самые интересные документальные истории на канале рен-тв. Известный разоблачитель Кори Гуд рассказывает, как секретные космические программы, с которыми он работал в 1987-2007 годах, узнали о регионах галактики с «с.
Читать книгу: «Тайны Космоса»
И все-таки — откуда мы взялись? Недавно всемирно известный ученый, доктор физико-математических наук Михаль Геллер с помощью сложнейших математических формул решил просчитать вероятность случайного появления Вселенной и пришел к парадоксальному выводу. Случайность из математических формул никак не «вытанцовывается». Напротив, в основе мироздания — точнейший расчет. Как будто какой-то неведомый нам разум, используя компьютер поистине космической мощности, просчитал модель Вселенной и даже — возникновение самого Человека. Действительно, если присмотреться повнимательней к окружающим нас космическим предметам, напрашивается невольный вывод. Кто-то разумный с большой заботой оборудовал для нас весь этот космический инкубатор. Например, астероиды. Огненный град космических булыжников уже давно бы превратил нашу планету в безжизненную пустыню. Юпитер, который находится за много миллионов километров от нас, как гигантский космический пылесос, всасывает всю космическую дрянь, бережно посыпая наши головы только безобидной россыпью искрящейся космической пыли. Вроде бы случайность.
Но вот как раз в эту случайность многие ученые и не верят. Или вот еще один пример. Только благодаря тому, что расстояние между Землей и Солнцем составляет ровно сто пятьдесят миллионов километров, столбик термометра на нашей планете не поднимается выше плюс пятидесяти и не опускается ниже минус пятидесяти градусов по Цельсию. По космическим меркам, это ничто. Ведь за пределами Земли разброс температур достигает миллионов градусов! А теперь представьте: если бы расстояние между Солнцем и Землей было больше всего на один процент, наша планета превратилась бы в ледяную пустыню, а если меньше — все живое просто выгорело бы дотла! И в том, и в другом случае жизнь была бы невозможна. А она есть! Она существует. Только благодаря тому, что расстояние от Солнца до Земли вычислено с невероятной точностью.
Ровно сто пятьдесят миллионов километров. Не меньше, но и не больше! Ну и наконец, главное условие жизни — вода! Она, оказывается, тоже придумана как будто специально под человека! Причем в нарушение всех известных нам законов природы. То, что с нашей водой не все благополучно, ученые заметили еще в девятнадцатом веке. А научно доказал этот факт великий русский ученый Дмитрий Иванович Менделеев. Мало кто знает, что согласно Периодической системе, а ее законам подчиняются все химические элементы, вода должна замерзать при температуре минус девяносто градусов, а кипеть — при семидесяти. У нас же все наоборот. В чем подвох?
Почему наша вода — неправильная и ведет себя как нарушитель всех химических конвенций? Парадоксальный ответ дают некоторые ученые. Вода, вопреки всем законам, была создана специально для того, чтобы живой мир появился на свет именно таким, в котором мы живем. Вот и получается, что наша Вселенная — не результат цепочки случайностей, а разумный замысел. Но тогда возникает вопрос: чей это замысел? Мировые религии, несмотря на разницу в нюансах, с подозрительным единодушием утверждают, что причина всего сущего — Бог. А Бог есть у всех, только называется он по-разному! Некоторые ученые так и считают, что Бог — это и есть наша Вселенная. Я с ними согласен! Книга, которую вы держите в руках, — результат работы большого количества авторов Творческого объединения «Военная тайна».
Это не альтернативный учебник физики или астрономии, в этой книге мы попытались собрать новейшие открытия, версии и гипотезы ученых и исследователей, которые пока не укладываются в парадигму современной науки. Часть первая Глава 1 Очарованные Вселенной Если человек чувствует ритмы Вселенной и может вибрировать с ней на одной волне, то у него открываются поистине фантастические способности. И вдруг из этой ночи донесся… лай собаки. Мне почудилось, что это голос нашей Лайки. А потом стал отчетливо слышен плач ребенка. Объяснить все это невозможно. Можно только почувствовать. Вселенная как будто звала меня, она со мной разговаривала…» Эти строки всего за несколько дней до своей трагической гибели записал на клочке бумаги советский космонавт Владислав Волков, а потом прочитал своим друзьям в узком застольном кругу. Тогда же он рассказал, что во время первого полета в космос у него были странные видения. Какая-то неведомая, но мощная сила проникала в самую глубину его сознания, отправляя его то на Землю, то в дальние уголки Вселенной.
Накануне очередного полета он не решился рассказать об этом врачам. Кто же отправит в космос человека, который говорит такие вещи? Через несколько дней Владислав Волков отправится в свой второй и последний полет… Вместе с космонавтами Виктором Пацаевым и Георгием Добровольским он погибнет на борту космического корабля «Союз-11». От разгерметизации кабины космонавты задохнутся. О том, что на орбите Земли необъяснимые видения посещали и других космонавтов, станет известно спустя много лет, когда в космосе побывают десятки космических станций и кораблей. Правда, рассказывать о них космонавты будут только шепотом и только своим. Поверить в то, что они видели во время полетов, было просто невозможно. Что же происходит с человеком, когда он уходит в космическую глубину? Козырева в Новосибирске собрались видные ученые со всей страны. На конференции, посвященной проблемам изучения космоса, выступали известные космонавты, ученые и инженеры.
Заключительный доклад читал старший научный сотрудник Центра подготовки космонавтов Сергей Кричевский. Когда он закончил, в зале воцарилась мертвая тишина. Ученые, исследователи, конструкторы — все были потрясены услышанным. В докладе сообщалось о невероятном: во время полетов в космос экипажи космических кораблей порой находятся в состоянии измененного сознания и видят просто фантастические картины прошлого, будущего и даже инопланетных цивилизаций! Сергей Кричевский — космонавт-испытатель, военный летчик первого класса. Он один из немногих, кто открыто высказал то, о чем на протяжении многих лет растерянно молчали и ученые, и космонавты. Человек в космосе попадает совершенно в другой мир, законы которого пока не изучены! Вот лишь один рассказ космонавта, попросившего не называть его фамилию. Он был в своем уме, в твердой памяти, как обычно, выполнял свою работу — и одновременно с ним происходили невероятные вещи. Сергей собрал десятки таких признаний от людей, побывавших в космосе.
Он считает: многолетнее молчание, которое окружает эту проблему, не только неразумно, но и опасно для будущего космонавтики. Ведь не за горами тот день, когда первый экипаж отправится к Марсу. С чем столкнется человек, вырвавшись на просторы Вселенной? Даже если называть эти видения обычными галлюцинациями, то почему они были настолько осознанны? Ведь порой космонавты видят то, что увидеть из космоса невозможно: улицу родного города, а иногда и свои детские мечты.
Бригада Тихоокеанского флота, в сотрудничестве с добровольцами из Приморского края, окончательно освободила Новомихайловку. Интересно, что первыми этот новый этап в военных действиях начали называть «немецким» направлением, увидев нацистские кресты на украинской бронетехнике. Это прозвище придумали, увидев символику противника на поле боя. Проект Военная тайна с Игорем Прокопенко от 27.
Взгляд на возможный конец света становится своеобразным временным туннелем, который позволяет оценить уязвимость человеческой цивилизации и размышлять о ее будущем.
Они сформированы детскими книгами, фильмами. Насколько космос, который есть у нас в голове, совпадает с реальным космосом? Мы использовали последние научные данные, актуальные видеоматериалы, которые предоставляют НАСА и Роскосмос. Собрав их, мы постарались показать, какой он, космос с точки зрения современных технических средств. Каждый в этом космосе увидит свое.
Cтpaшныe и тaинcтвeнныe coбытия paзвopaчивaютcя в 1983 гoдy в CCCP. Пocлe oчepeднoй кocмичecкoй миccии кocмoнaвт Koнcтaнтин Beшнякoв Пётp Фёдopoв вoзвpaщaeтcя нa Зeмлю нe oдин, a c инoплaнeтным cyщecтвoм внyтpи. Пo пpикaзy выcшeгo pyкoвoдcтвa Beшнякoвa дocтaвляют в ceкpeтнyю лaбopaтopию, гдe нeйpoфизиoлoгy Taтьянe Kлимoвoй Oкcaнa Aкиньшинa пopyчeнo cпacти кocмoнaвтa oт зaceвшeгo в нём мoнcтpa.
Военная тайна с Игорем Прокопенко 27.04.2024
| Военная тайна с Игорем Прокопенко от 27.04.2024 смотреть онлайн | Космические аномалии - смотреть онлайн в хорошем качестве на РЕН ТВ. |
| Военная тайна с Игорем Прокопенко от 27.04.2024 | Самые шокирующие гипотезы с Игорем Прокопенко сегодняшний выпуск. |
| Читать онлайн «Тайны Космоса», Игорь Прокопенко – Литрес | Размышлял Игорь Прокопенко в своих передачах о программе «Марс-500», в которой планировалось высадить людей на красную планету. |
| «Cпyтник» — тpeйлep poccийcкoгo фaнтacтичecкoгo тpиллepa пpo oпacный кocмoc | самые шокирующие гипотезы с игорем прокопенко все серии. |
| Прокопенко про космос и нло | Игорь ПРОКОПЕНКО о фильме «Кто с нами делит вселенную»: «Космические телескопы принесли науке множество сенсационных данных. |
Комментарии
- Игорь Прокопенко. Космические заблуждения
- Прокопенко про космос 2023 шокирующие гипотезы
- Самые шокирующие гипотезы - Что мы не знаем о космосе? 28/06/2022
- Российские космонавты Кононенко и Чуб вышли в открытый космос
Прокопенко шокирующие про космос
Я всё-таки обращаюсь к людям, которые не настолько больны психически. Как я уже говорил, мне было трудно на это чисто морально решиться, потому что я конечно, не тихоня, но не настолько, чтобы тратить время, силы и ресурсы на последовательную борьбу. Мы все себя склонны уговаривать: «Кому это нужно? РУ Александр Соколов как раз обратил моё внимание на эти книги, он заметил раньше меня.
Удивился тому, что я оказался там, на страницах, да ещё в таком контексте, который выставляет меня малоприятным человеком. И спросил, что я по этому поводу думаю, а потом как-то слово за слово, делать что-то надо, «А попробуем пойти в суд». И даже если мы проиграем, это вызовет резонанс, какую-то реакцию.
Даже если мы проиграем, если через этот процесс мы сумеем каким-то образом заставить РЕН ТВ подписывать договоры с экспертами, будем считать, что мы победили. Вот он меня в этом смысле убедил, мы нашли юриста и начали работать. Он, конечно, меня поддерживает постоянно, пишет, разные встречи организует со средствами массовой информации и так далее.
Инициативный человек, который всё это затеял. Большое спасибо за интервью, будем ждать новостей из зала суда. В ближайшие дни на сайте «Мира Фантастики» должна появиться моя статья, где будут все ссылки, цитаты из книг и прочее.
Естественно, в базовом варианте я ограничился тем материалом, который рассматривается в судебном процессе. То есть конкретно вот этой книгой «Тайны древних цивилизаций», хотя книг больше. Я сумел найти четыре штуки, хотя, возможно, их ещё больше.
Они в разные годы издавались: 2015-й, 2016-й. Кроме того, вот эти два фильма 2012 и 2016 года. Получилось ещё забавно, что первый фильм об инопланетянах и о Луне, а второй — что американцы туда вообще не летали.
Я обе эти теории, конечно, не разделяю, но то, что мои цитаты использовали для двух взаимоисключающих теорий заговора — это потрясающе. Я, видимо, потом сделаю более развёрнутый вариант статьи, в котором приведу вообще все цитаты и фильмы. Ну, чтобы как справочник по делу, чтобы всё в одном месте было собрано.
Хотя это довольно скучно, потому что цитаты все одинаковые, из книги в книгу кочуют. Примечание: для тех, кому интересно, как слова Антона Первушина подали в книге Прокопенко, приводим фрагмент из книги «Тайны древних цивилизаций» Прокопенко И. Подробнее о позиции писателя, научного журналиста и историка космонавтики можно прочесть в статье на сайте «Мира фантастики».
Противники теории заговора утверждают, что американская миссия «Аполлон» была наиболее открытой и общедоступной программой НАСА. Кроме того, чтобы поддерживать с астронавтами постоянную связь, необходимо было задействовать антенны почти на всем земном шаре. Из-за вращения Земли Центр управления полётами в Хьюстоне просто потерял бы сигнал.
Телеметрию с борта «Аполлонов» принимали и в Америке, и в Австралии, и в Африке. Антон Первушин, историк науки: «Кроме того, под Симферополем в Советском Союзе существовал Центр космической связи, военный и засекреченный, который как раз принимал и телеметрию, и различные переговоры астронавтов. И даже вот эту картинку телевизионную, которая шла с борта «Аполлона», записывал, для того чтобы её могли проанализировать уже советские специалисты.
Ну, с одной стороны, чтобы узнать, какую информацию американцы получали, с другой стороны, чтобы, может быть, какие-то технические секреты подсмотреть. То есть увидеть, как они работают, и взять на вооружение для уже советской лунной программы». И все же это был не совсем прямой эфир.
Техническая возможность транслировать с «Аполлона» заранее смонтированный в Голливуде фильм и звук у астронавтов имелась. Судя по рассекреченным недавно снимкам, НЛО сопровождали все корабли программы «Аполлон». К концу 1972 года на Луне побывали 12 астронавтов.
Они провели там более 80 часов, проехали по поверхности около 100 километров и доставили на землю 400 килограммов лунных образцов. Планировались полёты «Аполлонов» под номерами 18, 19 и 20. И вдруг НАСА объявило о прекращении лунной программы.
Официальная причина — недостаток финансирования. Антон Первушин: «Во-первых, шла война во Вьетнаме, и она как раз подходила к той самой фазе, когда, в общем-то, было понятно, что американцы должны будут с позором вывести из Вьетнама войска. Во-вторых, у них случился знаменитый нефтяной экономический кризис, когда доллар был обесценен, практически в 2,5 раза девальвирован, когда он перестал быть связан с золотом — впервые вообще в истории США».
Каждая новая экспедиция «Аполлона» обходилась в 2,5 млрд долларов — это не рекордная стоимость по сегодняшним меркам. Но если пересчитать по курсу того времени и учесть инфляцию — это на нынешние деньги 10 млрд. Алексей Пензенский, историк: «Что касается высокой стоимости проекта, то нам про это тоже не надо рассказывать.
Потому что, во-первых, проект сверхокупился, и очень быстро. Что нам дали полёты на Луну? Полёты на Луну нам дали цифровую технику, мобильную связь… Все, что мы сейчас делаем, фактически проедание тогдашних технологий».
И всё-таки факт остаётся фактом. Уже 30 лет никто не летает на Луну. Дороговизна проекта?
Бесперспективность лунных исследований? Вряд ли. Александр, вы часто общаетесь с учёными и популяризаторами, в том числе, с теми, которые находятся в центре внимания СМИ.
Знаете ли вы другие случаи, когда кто-то подавал в суд за то, что его слова исказили? Александр Соколов. Что касается научного сообщества, я знаю один такой случай.
Светлана Боринская в 2004 году подавала в суд на журнал «Здоровье». Речь шла о том, что люди могут по-разному реагировать на лекарства из-за генетических различий, и гены, связанные с реакцией на лекарства, отличаются у представителей разных этносов и рас. И вот на эту тему Боринская давала комментарий, который назывался «Гены диктуют рецепт».
Статья в итоге вышла под названием «Спасительный расизм», и помимо замены названия журнал вставил в её комментарий чужой текст, опубликованный ранее в интернете, чем нарушил её авторские права. Светлана Боринская подала в суд и отсудила в итоге 10 000 рублей компенсации. Это единственный случай такого рода у нас, который известен мне.
Возможно, были и другие, но я про них ничего не знаю. Но, в общем, учёные, попадая в такие ситуации, боятся, и многие говорят это можно увидеть даже по комментариям к нашей публикации «Ничего вы никому не докажете». Это миф, который очень выгоден и журналистам, кстати говоря.
Им очень нравится, когда все считают, что при публикации интервью царит полная безнаказанность и беспредел. У нас была одна история с Марией Борисовной Медниковой несколько лет назад. По каналу «Культура» показали фильм, в котором участвовал антрополог Мария Медникова, и этот фильм был совершенно дурацкий, лженаучный, про древних великанов.
Якобы Мария Медникова там давала комментарий, из которого могло последовать, что она подтверждает существование этих великанов. Медникова — это наш автор постоянный, мы общались, и она пожаловалась на отвратительное поведение этих журналистов. Они всячески старались из неё вытянуть какой-то комментарий, который им было бы удобно подшить к уже готовому сценарию.
И они такой комментарий в итоге от неё получили — путём монтажа, подстановки в лженаучный контекст. В общем, она написала открытое письмо руководству канала Культура, мы его опубликовали кстати, этот текст до сих пор висит на Антропогенезе , его перепечатали Полит. Мария Борисовна, кстати, проконсультировалась с тем же юристом, который сейчас ведёт это дело, и он посоветовал, какие цитаты из законов вставить в это письмо.
И она написала, что на основании Гражданского кодекса, таких-то и таких-то статей, требует, чтобы её комментарий из этого фильма был убран. И убрали. До суда не дошло, даже никаких извинений не последовало, но цитаты эти из фильма были убраны.
Вот такая ещё была история.
Ожидается, что российские космонавты проведут в открытом космосе 6 часов 36 минут. А также дораскрыть малогабаритный радиолокатор эксперимента «Напор-миниРСА» на модуле «Наука», не до конца раскрывшийся в прошлый раз. Ранее в Московском авиационном институте рассказали о новой программе подготовки космонавтов.
Mнoгиe cчитaют, чтo нa Pидли Cкoттa yжe нaдeжды нeт, нo cитyaцию пoпытaeтcя cпacти oтeчecтвeнный кинoпpoм. B ceти пoявилcя пepвый тpeйлep фaнтacтичecкoгo тpиллepa «Cпyтник» oт дeбютиpyющeгo в пoлнoмeтpaжнoм фopмaтe peжиccёpa Eгopa Aбpaмeнкo и cцeнapиcтoв Oлeгa Maлoвичкo и Aндpeя Зoлoтapёвa — кoллeг пo фильмaм «Пpитяжeниe» и «Лёд». Cтpaшныe и тaинcтвeнныe coбытия paзвopaчивaютcя в 1983 гoдy в CCCP.
Игорь Прокопенко РЕН. РЕН ТВ ведущий территория заблуждений. Прокопенко шокирующие гипотезы 2022. Прокопенко шокирующие гипотезы 2022 НЛО. Игорь Прокопенко самые шокирующие гипотезы 2022. Прокопенко шокирующие гипотезы 2020 НЛО. Игорь Прокопенко территория заблуждений 2013. Теория заблуждений с Игорем Прокопенко 2020. Игорь Прокопенко 2022. Прокопенко пирамиды. Военная тайна с Игорем Прокопенко 2020. Военная тайна с Игорем Прокопенко 2021. Прокопенко Военная тайна 2020. Прокопенко шокирующие фото. Шокирующие гипотезы с Прокопенко про динозавров. Прокопенко про Галактики. Тайные врата богов. Самые шокирующие гипотезы 17. Самые шокирующие гипотезы 2020 с Игорем Прокопенко последние выпуски. Шокирующие гипотезы 2022. Планета Марс и марсиане. Марсиане на Марсе. Пришельцы с Зета Ретикули. Зета Ретикули инопланетяне. Внеземные цивилизации Документальные фильмы. Самые шокирующие гипотезы с Игорем Прокопенко. РЕН ТВ самые шокирующие гипотезы. Территория заблуждений с Игорем Прокопенко 2022. Странное дело с Игорем Прокопенко 2020. Тайны космоса с Игорем Прокопенко. Игорь Прокопенко книги. Внеземные цивилизации. Цивилизация инопланетян. Изучение внеземных цивилизаций.
Игорь Прокопенко рассказал о запахах космоса на кинофестивале в Калуге
Cтpaшныe и тaинcтвeнныe coбытия paзвopaчивaютcя в 1983 гoдy в CCCP. Пocлe oчepeднoй кocмичecкoй миccии кocмoнaвт Koнcтaнтин Beшнякoв Пётp Фёдopoв вoзвpaщaeтcя нa Зeмлю нe oдин, a c инoплaнeтным cyщecтвoм внyтpи. Пo пpикaзy выcшeгo pyкoвoдcтвa Beшнякoвa дocтaвляют в ceкpeтнyю лaбopaтopию, гдe нeйpoфизиoлoгy Taтьянe Kлимoвoй Oкcaнa Aкиньшинa пopyчeнo cпacти кocмoнaвтa oт зaceвшeгo в нём мoнcтpa.
Более того, на одном из кадров видео стратосферного прыжка Земля так вообще выглядит больше вогнутой, чем плоской отличный ход — говорить об искажениях оптики и приводить в пример кадры и искажениями, но обратными.
Видимо, этот «ученый» не в курсе, что телескоп Хаббл не оснащен аппаратурой позволяющей вещать в прямом эфире. Касаемо невозможности съемки Земли данным телескопом есть официальное заявление для всех, кто не особо смыслит в фотографии и возможностях тех или иных космических аппаратов. Минимальное время экспозиции телескопа Хаббл — 0,1 секунда.
За это время телескоп перемещается относительно планеты на 700 метров, соответственно все изображения будут размазаны. Очевидно, что подобная съемка совершенно нецелесообразна. Далее в пример приводятся различные снимки.
Это примерно в той же весовой категории глупостей, как и удивление тому, что Луна снятая с Земли на камеру телефона выглядит не особо впечатляюще в отличие от съемки с помощью длиннофокусных объективов. Соответственно и здесь — полнейшее невежество и некомпетентность со стороны «ученого». Просто оставлю это здесь.
В качестве примера на 9:38 нам показывают снимок Lunar Orbiter 1, сравнивая его со снимком с лунной поверхности и снимком с окололунной орбиты. Очень хорошо данный эффект объяснен здесь. Также он приводит в пример отличия в пропорциях континентов на некоторых снимках Земли из космоса.
Опять же, здесь полная некомпетентность археолога в данном вопросе, оно уже и не удивительно. Этот эффект отлично демонстрируется в данном видео на примере глобуса, и зависит от всё того же фокусного расстояния и расстояния до объекта. Более того, достаточно известный снимок Земли , на котором Америка визуально занимает большую площадь чем мы привыкли видеть, является композитным снимком полученным с довольно близкого по космическим меркам расстояния.
Видимо, Игорь Прокопенко не с нашей планеты т. Астрономы об этом не предупреждали, так как метеорит не летит. Игорь Прокопенко говорит: «Где же правда?
Не отличать астероид от метеорита как-то уж совсем слабенько для обладателя «ТЭФИ» в качестве главного просветителя страны. Та самая карта. Данная карта является полярной азимутальной проекцией, а именно — разверткой сферы с северным полюсом в центре.
Она имеет ужасные искажения в южных областях. Оценить искажения можно на аналогичной проекции, но рассчитанной имея южный полюс в центре вместо северного на карте которой придерживается Павел. Полярная азимутальная проекция с южным полюсом в центре.
Привычные территории северного полушария в реальном мире , искажены ровно так же, как и южные на «карте плоскоземельщиков». Плоскоземельщикам из южного полушария она придется явно по душе. Обе карты, конечно же, являются реальными картами Земли, но ни одна из них не подтверждает плоскость нашей планеты, так же как и карта в форме звезды не означает, что наша планета в действительности имеет форму звезды, а злые масоно-иллюминатские синоисты это скрывают.
Звездообразная проекция Бергхауса Ничем не примечательная проекция подобного рода Следует заметить, что искажения на той же азимутальной проекции, конечно же, пропадают при обратном проецировании на сферу. Наглядная демонстрация искажений азимутальной проекции. В целом, достаточно провальное мнение как для кандидата наук, не правда ли?
Далее демонстрируется видео с Бушем-старшим в коляске и космонавтом на фоне «использующимся в киноиндустрии».
Украинцы саботируют мобилизацию? Ракеты для ВСУ! Киев утвердил гипотетическую карту ударов? Когда и сколько оружия может получить Украина? Атака дронов! Россия приготовила ловушку для украинских камикадзе!
Ну, чтобы как справочник по делу, чтобы всё в одном месте было собрано. Хотя это довольно скучно, потому что цитаты все одинаковые, из книги в книгу кочуют.
Примечание: для тех, кому интересно, как слова Антона Первушина подали в книге Прокопенко, приводим фрагмент из книги «Тайны древних цивилизаций» Прокопенко И. Подробнее о позиции писателя, научного журналиста и историка космонавтики можно прочесть в статье на сайте «Мира фантастики». Противники теории заговора утверждают, что американская миссия «Аполлон» была наиболее открытой и общедоступной программой НАСА. Кроме того, чтобы поддерживать с астронавтами постоянную связь, необходимо было задействовать антенны почти на всем земном шаре. Из-за вращения Земли Центр управления полётами в Хьюстоне просто потерял бы сигнал. Телеметрию с борта «Аполлонов» принимали и в Америке, и в Австралии, и в Африке. Антон Первушин, историк науки: «Кроме того, под Симферополем в Советском Союзе существовал Центр космической связи, военный и засекреченный, который как раз принимал и телеметрию, и различные переговоры астронавтов. И даже вот эту картинку телевизионную, которая шла с борта «Аполлона», записывал, для того чтобы её могли проанализировать уже советские специалисты. Ну, с одной стороны, чтобы узнать, какую информацию американцы получали, с другой стороны, чтобы, может быть, какие-то технические секреты подсмотреть.
То есть увидеть, как они работают, и взять на вооружение для уже советской лунной программы». И все же это был не совсем прямой эфир. Техническая возможность транслировать с «Аполлона» заранее смонтированный в Голливуде фильм и звук у астронавтов имелась. Судя по рассекреченным недавно снимкам, НЛО сопровождали все корабли программы «Аполлон». К концу 1972 года на Луне побывали 12 астронавтов. Они провели там более 80 часов, проехали по поверхности около 100 километров и доставили на землю 400 килограммов лунных образцов. Планировались полёты «Аполлонов» под номерами 18, 19 и 20. И вдруг НАСА объявило о прекращении лунной программы. Официальная причина — недостаток финансирования.
Антон Первушин: «Во-первых, шла война во Вьетнаме, и она как раз подходила к той самой фазе, когда, в общем-то, было понятно, что американцы должны будут с позором вывести из Вьетнама войска. Во-вторых, у них случился знаменитый нефтяной экономический кризис, когда доллар был обесценен, практически в 2,5 раза девальвирован, когда он перестал быть связан с золотом — впервые вообще в истории США». Каждая новая экспедиция «Аполлона» обходилась в 2,5 млрд долларов — это не рекордная стоимость по сегодняшним меркам. Но если пересчитать по курсу того времени и учесть инфляцию — это на нынешние деньги 10 млрд. Алексей Пензенский, историк: «Что касается высокой стоимости проекта, то нам про это тоже не надо рассказывать. Потому что, во-первых, проект сверхокупился, и очень быстро. Что нам дали полёты на Луну? Полёты на Луну нам дали цифровую технику, мобильную связь… Все, что мы сейчас делаем, фактически проедание тогдашних технологий». И всё-таки факт остаётся фактом.
Уже 30 лет никто не летает на Луну. Дороговизна проекта? Бесперспективность лунных исследований? Вряд ли. Александр, вы часто общаетесь с учёными и популяризаторами, в том числе, с теми, которые находятся в центре внимания СМИ. Знаете ли вы другие случаи, когда кто-то подавал в суд за то, что его слова исказили? Александр Соколов. Что касается научного сообщества, я знаю один такой случай. Светлана Боринская в 2004 году подавала в суд на журнал «Здоровье».
Речь шла о том, что люди могут по-разному реагировать на лекарства из-за генетических различий, и гены, связанные с реакцией на лекарства, отличаются у представителей разных этносов и рас. И вот на эту тему Боринская давала комментарий, который назывался «Гены диктуют рецепт». Статья в итоге вышла под названием «Спасительный расизм», и помимо замены названия журнал вставил в её комментарий чужой текст, опубликованный ранее в интернете, чем нарушил её авторские права. Светлана Боринская подала в суд и отсудила в итоге 10 000 рублей компенсации. Это единственный случай такого рода у нас, который известен мне. Возможно, были и другие, но я про них ничего не знаю. Но, в общем, учёные, попадая в такие ситуации, боятся, и многие говорят это можно увидеть даже по комментариям к нашей публикации «Ничего вы никому не докажете». Это миф, который очень выгоден и журналистам, кстати говоря. Им очень нравится, когда все считают, что при публикации интервью царит полная безнаказанность и беспредел.
У нас была одна история с Марией Борисовной Медниковой несколько лет назад. По каналу «Культура» показали фильм, в котором участвовал антрополог Мария Медникова, и этот фильм был совершенно дурацкий, лженаучный, про древних великанов. Якобы Мария Медникова там давала комментарий, из которого могло последовать, что она подтверждает существование этих великанов. Медникова — это наш автор постоянный, мы общались, и она пожаловалась на отвратительное поведение этих журналистов. Они всячески старались из неё вытянуть какой-то комментарий, который им было бы удобно подшить к уже готовому сценарию. И они такой комментарий в итоге от неё получили — путём монтажа, подстановки в лженаучный контекст. В общем, она написала открытое письмо руководству канала Культура, мы его опубликовали кстати, этот текст до сих пор висит на Антропогенезе , его перепечатали Полит. Мария Борисовна, кстати, проконсультировалась с тем же юристом, который сейчас ведёт это дело, и он посоветовал, какие цитаты из законов вставить в это письмо. И она написала, что на основании Гражданского кодекса, таких-то и таких-то статей, требует, чтобы её комментарий из этого фильма был убран.
И убрали. До суда не дошло, даже никаких извинений не последовало, но цитаты эти из фильма были убраны. Вот такая ещё была история. И тогда уже мы стали говорить о том, что вот надо, надо за свои права бороться. Это был 2012-й год. И вот сейчас, наконец, мы устроили вот такое разбирательство уже судебное. Хотим создать важный прецедент. То есть, были случаи, когда учёным удавалось отстоять свои права? Два случая, когда это получалось так или иначе в какой-то степени.
В досудебном порядке или даже в судебном. Но когда в судебном, это было не с телевидением, это было с печатным изданием. Хотя, по большому счёту, не такая уж большая разница. Посмотрим, что будет у нас. Эти предыдущие случаи большого резонанса не вызвали? Шумихи вокруг этого не было? Ну, вокруг случая с Медниковой мы пытались создать шумиху, и об этом действительно написали — этот случай помнят, по крайней мере, в сообществе его помнят. Случай со Светланой Боринской я узнал от самой Светланы. То есть, если и был какой-то на эту тему информационный след, он до меня не дошёл.
В нашем случае мы попытаемся создать как можно больше вокруг этого информационного шума. Понятно, что телевизионщики, например, будут крайне неохотно на это идти, просто потому, что считается, что своих мочить — нехорошо. А Прокопенко — это вот оттуда. Пока что мне звонили из Чердака, ещё из пары изданий. У нас сейчас в сумме получается более 700 репостов вот этого появившегося вчера сообщения разговор состоялся в пятницу, 16 марта — прим. XX2 ВЕК , плюс в блогах ещё отдельно это появилось.
Раскрытые съемки НЛО. Самые шокирующие гипотезы (09.11.20)
Сторонник теории «плоской земли» и родства землян с инопланетянами, ведущий РЕН ТВ и заместитель генерального директора этого телеканала Игорь Прокопенко получил иск от учёного Антона Первушина. Россияне вышли в открытый космос, чтобы починить радиолокатор. На Международной космической станции продолжается полёт российских участников 71-й длительной экспедиции — космонавтов Роскосмоса Олега Кононенко, Николая Чуба и Александра Гребёнкина. Перед премьерой сериала «Падение Ордена» мы попросили Игоря Прокопенко рассказать о проклятиях тамплиеров.
Военная тайна 27.04.2024
Антироссийская пропаганда — Военная тайна с Игорем Прокопенко (20.04.2024). Военная тайна с Игорем Прокопенко 27 апреля смотреть онлайн последний выпуск. Прокопенко И.С. (ещё 1548 видео). Игорь Прокопенко: • Зачем Пентагон раскрыл съемки НЛО? •. О лженауке рассуждает астрофизик Михаил Прокопенко.
РЕН ТВ «День космических историй» с Игорем Прокопенко
Сегодня 26 апреля в передаче Игоря Прокопенко «Самые шокирующие гипотезы» от 26.04.2024 смотреть онлайн, выходит на канале РЕН ТВ. Самые шокирующие гипотезы с Игорем Прокопенко сегодняшний выпуск. Игорь ПРОКОПЕНКО о фильме «Кто с нами делит вселенную»: «Космические телескопы принесли науке множество сенсационных данных. Военных тайн с течением времени не становится меньше, иной раз они приобретают всё более сложный, запутанный, зловещий характер. Раскрыть такие секреты под силу только настоящим профессионалам своего дела. 12 мая космонавты Роскосмоса Сергей Прокопьев и Дмитрий Петелин вышли за борт Международной космической станции для раскрытия и интеграции дополнительного радиационного теплообменника на модуле «Наука».
Военная тайна 27.04.2024
Выпуск 3 04. Выпуск 2 04. Выпуск 8 04. Выпуск 1 от 22. Выпуск 13 04.
Dead Space Remake 2023. Вызов космос. Ургант на космодроме.
Вызов первые в космосе декорации. Вызов запуск киножкипажа в космос. Пришельцы с Зета Ретикули. Зета Ретикули инопланетяне. Внеземные цивилизации Документальные фильмы. Космос глазами детей. Рисуем космос.
Космос моими глазами. Картинки по космонавтике. Внеземные цивилизации на земле. Лунная база Альфа фильм 1978. Колонизация Луны. Норман Фостер база на Луне. Лазершоу Вселенная червь.
Человек в открытом космосе без скафандра. Космонавт без скафандра в космосе. Космонавты России 2022. Российские космонавты. Возвращение Космонавтов.
Напомним, что Международный кинофестиваль «Циолковский» проходит в Калуге с 12 по 17 апреля.
Основные локации — Государственный музей истории космонавтики им. Циолковского и калужский ИКЦ. Фото автора.
Смотрите онлайн Военная тайна от 27 апреля 2024. Политическая передача бесплатно в хорошем качестве на канале «РенТВ». Нравится1 Лучший ведущий по вашему мнению? Владимир Соловьёв.
Загадки из космоса. Самые шокирующие гипотезы.
Украина: уничтожение инфраструктуры — Военная тайна с Игорем Прокопенко на РЕН ТВ В этом выпуске: Зарево до небес. Территория космических заблуждений с Игорем Прокопенко. Журнал Все о космосе, включает в себя новости космоса, космонавтики, астрономии и технологий, научные и информативные статьи посвященные космосу, документальные фильмы, медиа и еще много чего интересного. Военных тайн с течением времени не становится меньше, иной раз они приобретают всё более сложный, запутанный, зловещий характер. Раскрыть такие секреты под силу только настоящим профессионалам своего дела. Гости из космоса.