Выборы президента России завершаются победой Владимира Путина, после обработки 90% бюллетеней он набирает 76,41% голосов. В 2016 году доходы действующего президента России составили 8 млн 858 тысяч рублей (около 738 тысяч рублей в месяц). Данный сайт предназначен для освещения хода прямого общения Президента России В.В. Путина с гражданами России. На сайте представлены следующие разделы: стенограмма предыдущих выступлений (с 2009 г.), видео, популярные вопросы, предыдущие программы.
Как прошло десятилетие: 2016-й
от выборов к выборам» (Stratfor). Данный сайт предназначен для освещения хода прямого общения Президента России В.В. Путина с гражданами России. На сайте представлены следующие разделы: стенограмма предыдущих выступлений (с 2009 г.), видео, популярные вопросы, предыдущие программы. Президентские выборы — 2004. Особенностью выборов президента 2004 года было то, что в них не стали участвовать лидеры КПРФ и ЛДПР Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский. Напомним, президентские выборы в России продолжались три дня – с 15 по 17 марта. Данный сайт предназначен для освещения хода прямого общения Президента России В.В. Путина с гражданами России. На сайте представлены следующие разделы: стенограмма предыдущих выступлений (с 2009 г.), видео, популярные вопросы, предыдущие программы.
Итоги выборов-2016 — путь в никуда: мнение
[1] Выборы 2016 года в России в Государственную Думу обошлись в 10,3 млрд рублей, примерно столько же было затрачено для организации президентских выборов 2012 года. В единый день голосования 18 сентября 2016 года в Российской Федерации прошли выборные кампании различного уровня, включая выборы депутатов Государственной думы. ЦИК подвел итоги выборов президента Российской Федерации 18 марта 2018 г.: Владимир Путин победил с результатом 76,69% голосов. В России 18 сентября прошли выборы в Государственную думу, кроме того, в ряде регионов определяются руководители субъектов федерации.
Обсуждение (1)
- История президентских выборов в России в ХХI веке
- Поделиться
- Как прошло десятилетие: 2016-й
- Выборы в Государственную думу Российской Федерации 2016. Большая российская энциклопедия
- Выборы-2016. Итоги
Итоги выборов президента России — 2024
Фотографии из репортажа РИА Новости 18.03.2024: Оглашение предварительных результатов выборов президента РФ | Больше фото в банке визуального контента медиагруппы «Россия сегодня». Министр спорта РФ и президент Российского футбольного союза (РФС) Виталий Мутко (в центре) Мутко заявил, что он "чудик", так как берет ответственность и за победы, и за неудачи. Владимир Путин поставил новый рекорд на президентских выборах в истории современной России — 87,28% избирателей, по данным ЦИК после подсчета 100% бюллетеней, отдали свой голос за него. 1. Признать выборы Президента Российской Федерации состоявшимися и действительными. 2. Считать избранным на должность Президента Российской Федерации Путина Владимира Владимировича, получившего 56 430 712 голосов избирателей, что составляет 76,69 процента. Президентские выборы в США 2016 года прошли 8 ноября и стали 58-ми выборами президента США в рамках всеобщих выборов. Выборы главы России, одной из сильнейших держав мира, априори не могут быть сугубо внутренним делом России.
Явка на выборы в 2016 году стала самой низкой в истории России
На втором этапе, который и состоится 8 ноября 2016 года, избиратели выберут кого из двух кандидатов — республиканца или демократа, они хотят видеть главой Белого дома следующие четыре года. Говоря о том, что выборы 2016 года в США могут стать самыми жаркими в истории этой страны, мировые СМИ нисколько не преувеличивают. Ведь за кресло президента Соединенных Штатов Америки будут бороться два очень амбициозных и неоднозначных политика. Долгое время, понять, кто сегодня лидирует в избирательной гонке на пост президента США, было сложно.
То и дело лидирующие позиции от Республиканской партии занимали разные претенденты, среди которых бесспорным фаворитом считался Джеб Буш. Но сегодня бывший губернатор Флориды и по совместительству родной брат бывшего президента США, уступил свои позиции под натиском другого амбициозного кандидата — Дональда Трампа. Известный бизнесмен, миллиардер и довольно скандальная личность, Трамп не привык быть на последних позициях.
Благодаря своему бойцовскому характеру, резкой критике действующего правительства и впечатлению простого и прямолинейного человека Дональду Трампу удалось завоевать симпатии многих избирателей и оставить далеко позади своих конкурентов по Республиканской партии. Что касается, кандидата от демократов, то в его поддержку выступил даже действующий президент США Барак Обама. Речь идет о бывшем госсекретаре Соединенных Штатов и в прошлом первой леди одного из самых скандальных глав Белого дома — Хилари Клинтон.
Ее позиции среди однопартийцев очень сильны и уже сегодня можно говорить о том, что она лидирует в избирательной гонке на пост президента США от демократов. Кто станет победителем в следующих выборах станет известно очень скоро.
МВД признало, что нарушения действительно были в Ростовской области. При этом заместитель руководителя общественного штаба, член Общественной палаты Москвы Вадим Ковалев заявил Business FM : «По сравнению с 2011 годом — небо и земля». Если говорить о явке, действительно, она оказалась ощутимо ниже, чем пять лет назад.
Точные данные ЦИК обещал огласить в 10 утра 19 сентября. О главных событиях выборного дня и первых цифрах — в хронике Business FM.
Коммунисты оказались в глубоком кризисе — который им уже нет смысла и сил скрывать. Они потеряли почти треть голосов по сравнению с 2011 годом — и даже если прибавить к их 13,37 процентов 2,28, набранных отколовшейся от Зюганова партией Сурайкина «Коммунисты России» показали лучший результат из всех непарламентских партий , то прежние 19 процентов не получаются.
КПРФ нужна революция — внутренняя, кадровая и имиджевая. У партии «русского социализма» есть огромный потенциал, но понятно, что Геннадий Зюганов не сможет измениться. И пока партия будет ассоциироваться именно с ним, перспективы КПРФ будут грустными — в следующую Думу она, конечно, попадёт, но голосов будет получать всё меньше и меньше. Возраст Зюганова позволяет ему уйти на покой в почётные сенаторы — но найдёт ли и он, и партия в целом в себе волю и силы на настоящее обновление?
Нужен новый язык, новые, идеологически заряженные люди — но пойдут ли «новые левые» в КПРФ? Но это очень похоже на лебединую песню ветерана российской партийной сцены — в 2021 году ему будет 75 лет. Нет, конечно, Жириновский и тогда может пойти на выборы — но, во-первых, здоровье всё-таки не железное, а во-вторых, к тому времени на политической сцене вполне могут появиться новые звёзды-патриоты. К тому же сейчас Жириновскому помог Крым, конфликт с Западом и рост интереса к внешней политике — он телезвезда, его комментарии остры, ярки, умны, парадоксальны.
Скорее всего, предстоящие пять лет станут прощальным бенефисом Владимира Вольфовича. Без него партия неминуемо обвалится — то есть она будет существовать как активный участник региональных выборов, но это настолько личный проект ВВЖ, что ни о каком «втором Жириновском», который подхватит ЛДПР и понесёт её дальше, не стоит и думать. Источник 10 непарламентских партий набрали в сумме 13 процентов голосов — это, конечно, больше чем пять процентов на прошлых выборах и восемь на выборах 2007 года, но всё-таки меньше, чем ожидалось. И это провал практически для всех участников выборов — за исключением разве что «Коммунистов России», единственных преодолевших двухпроцентную отметку.
Пять партий не дотянули даже до одного процента, ещё четыре партии набрали от одного до двух процентов голосов — но для всех них, кроме созданной для «выборного бизнеса» искусственной Российской партии пенсионеров за справедливость с 1,75 процента , это равнозначно неуду. Провалились обе партии, претендовавшие на мобилизацию либеральных сторонников идеи «Россия без Путина» — интеллигентское «Яблоко» получило 1,95 процента, а «болотный» ПАРНАС — 0,76. Провалился и пытавшийся скрестить патриотизм и либерализм проект системных либералов «Партия роста» — 1,26. На патриотическом фланге не выстрелила «Родина» — второго издания 2003 года предсказуемо не получилось.
Полтора процента не компенсируешь попаданием лидера партии в Госдуму по одномандатному округу. Можно сказать, что народ не увидел ничего привлекательного в новых партиях, да и старые ему поднадоели — отсюда и голосование персонально за Путина и Жириновского, и самая низкая за все время федеральных выборов явка. Но это будет лишь частью правды — потому что, с другой стороны, Кремль действительно ужесточил контроль за честностью выборов и понижение явки в основном объясняется как раз запретом на использование административного ресурса, то есть, банально говоря, отказом от накрутки голосов. То есть выборы действительно стали честнее и конкурентней, а отношение избирателей к ним — спокойней.
При этом основная конкуренция будет постепенно перемещаться внутрь самой «Единой России» — через тот же институт предварительного голосования, которое будет применяться на выборах всех уровней и к участию в котором будет подтягиваться всё больше неравнодушных беспартийных. Получив столь подавляющее большинство в парламенте, ЕР просто обязана не только продолжить, а резко усилить обновление. В том числе и перейти наконец-то к реальной внутрипартийной дискуссии, к созданию реальных внутрипартийных клубов и платформ, фактически фракций — потому что Путину нужны идейные сторонники, а не участники номенклатурных гонок. Ему нужна «партия власти» как инструмент для объединения и продвижения во власть людей, желающих принести пользу Отечеству.
И только такая партия может иметь в России будущее. Но возникает вопрос: а способна ли партия, получившая монополию на власть, реализовать поставленные президентом задачи по повышению уровня и качества жизни населения? И чем опасна монополия власти? Приведём мнение политика и писателя Н.
Полученная монополия «Единой России» — на что будет направлена …Почему люди не пришли? Дело не только в том, что выборы с декабря перенесли на сентябрь, и часть людей была на даче. Дело в том, что в ходе прошедшей кампании люди увидели политтехнологическое шоу, а не обсуждение стоящих перед страной проблем. Что беспокоит российского избирателя сегодня?
Внешняя политика и экономика внутри страны. Если с внешней политикой у нас всё в порядке и гражданин видит суверенный, красивый и ясный внешнеполитический курс, то внутри он видит министров-либералов из правительства Медведева и продолжение несуверенной «покупки облигаций США» и «ожидания инвесторов». А в рамках предвыборной гонки в Думу ему никто ничего внятного не предлагает. Жириновский запускал ролики с зарплатой в 20.
А что «Единая Россия»? А она, отсутствие результатов в экономике, которые можно было бы показать гражданам, стыдливо замаскировала… цитатами президента. Вспомните кампанию по выборам в Госдуму 2011 года — тогда «Единая Россия» в такой степени не эксплуатировала популярность Путина. Потому что имела, что показать гражданам — экономический рост и рост уровня жизни были налицо.
Сегодня ситуация иная — девальвация рубля, кризисные явления во всех отраслях, отсутствие денег у населения, которое либералы называют «слабым платежеспособным спросом», стучатся в каждую семью. Отсюда и лукавая стратегия ЕР — прикрыться рейтингом президента. Постараться превратить голосование за политическую партию «Единая Россия» в голосование за президента Путина. Отчасти этот план сработал.
Но лишь отчасти… Рейтинг доверия В. Из всего населения страны. Между рейтингом президента и рейтингом «Единой России» пропасть. Партия, называющая себя «партией президента» собрала лишь одну четверть тех, кто уважает В.
Путина, несмотря на огромную пропагандистскую кампанию! При этом потеряв для выборов огромное количество избирателей. Вот и ещё одна причина низкой явки. Миллионы избирателей в таких условиях просто не пошли на выборы.
В этом и есть «пирровость» получения ЕР Конституционного большинства — для этого они использовали основу стабильности в нашей стране — доверие и уважение к президенту Путину. Именно В.
И если полученная монополия будет тратиться «Единой Россией» на дальнейшее встраивание нашей страны в Западный проект, что полностью противоречит желаниям подавляющего числа избирателей, которые будучи введенными в заблуждение кампанией ЕР, так и не поняли до конца, «за что» они проголосовали. Тогда может наступить жёсткое разочарование и недовольство. Партии на выборах боролись не только за прохождение в Госдуму. Но и за деньги. Её размер составляет 110 рублей за каждый полученный голос. Согласно данным Центризбиркома за партию власти проголосовало свыше 28 миллионов человек. Соответственно, единороссы могут рассчитывать более чем на 3 миллиарда рублей в качестве госфинансирования.
Второй результат у КПРФ — почти 7 миллионов голосов. Так что коммунисты будут получать каждый год по 762 миллиона. Чуть меньше у ЛДПР — 751 миллион. Ну и «Справедливая Россия» может претендовать почти на 354 миллиона рублей ежегодно. Больше ни одна из 14 партий, участвовавших в выборах по партийным списках, не преодолела необходимый для финансирования барьер. Напомним, по результатам прошлых думских выборов это удалось «Яблоку». Что касается «Единой России», то за последнее десятилетие партия получила из бюджета страны 13 миллиардов рублей. Это о том, что «…денег нет, а вы держитесь…». Каков уровень финансирования партий из ФБ, читайте в статье « Кто финансирует российские партии?
И всё это происходит на фоне обострения отношений с Западом. Потому возникает ряд вопросов… Первое: как расценивать голосование «ногами», то есть неявку на выборы более половины граждан России, имеющих право избирательного голоса? И второе. Не окажутся ли однажды триумфаторы прошедших выборов при сложении множества негативных факторов «один на один со своей победой» перед лицом больной экономики? Предвыборная кампания всех без исключения партий была беспрецедентно вялой, скучной и неинтересной. Вместо того, чтобы привлекать избирателя, все партии занимались постоянными столкновениями друг с другом. Не имея ничего нового, что можно было бы предложить народу, они направили всю энергию на борьбу с конкурентами. В итоге избиратель уже на стадии предвыборной гонки почувствовал себя брошенным. Всё это в том числе могло стать причиной низкой явки на выборы.
Но самый главный вывод из этого: победа «Единой России» на выборах — это не победа в борьбе за избирателя, а победа над остальными конкурентами. И надо признаться, что это два совершенно разных определения «победы», что позволяет констатировать — дистанция между действующими «элитами» и народом России стремительно нарастает. И всё-таки, каковы причины столь низкой явки? Есть несколько причин, почему люди не ходят голосовать. Первая причина: их всё устраивает, они не считают нужным беспокоить себя в выходной день. Вторая причина: повышение политической грамотности — они не верят в саму избирательную систему, не верят, что эта система работает честно. Ни у одной партии нет внятных учебника социологии, политэкономии и внятной программы преобразований государственности. Какой смысл голосовать за какую-то из этих партий? Третья причина: они не нашли в списке из баллотирующихся партий того, кто им дорог настолько, чтобы они пожертвовали часом своего выходного дня.
Четвёртая причина низкой явки в Москве и Санкт-Петербурге — это центры государственной власти и финансово-промышленного капитала, где есть все условия проживания, а пенсионерам из городских бюджетов делается доплата чем пенсионеры в регионах хуже их? Вспомним слова А. Чубайса на новогоднем корпоративе:«У нас денег много…». Уровень жизни в этих городах, конечно, значительно выше, поэтому у них нет запроса, как в регионах, к власти на изменение их социального статуса. Это в сельской местности — плохие дороги, низкая заработная плата, высокий уровень безработицы, закрываются школы и медучреждения и т. А в этих городах — всё отлично, потому что всё сконцентрировано там, и они всем довольны. Пятая причина: могли и не придти противники действующей власти, которые мотивировали себя тем, что в этот раз точно они уже ничего не решат, потому что мы имеем дело с этим посткрымским консенсусом, и что там очевидная поддержка Путина. Думается, что все эти причины исчерпывающе объясняют низкую явку, особенно в Москве и Санкт-Петербурге. Но мы видим, что в этот раз линейка тех, за кого можно было голосовать, и в смысле партий, и в смысле личностей, была гораздо шире, но на явку это не повлияло.
А что касается репрезентативности, то нельзя всерьёз думать, что те несколько десятков миллионов, которые не пришли, проголосовали бы как-то иначе, чем те, которые пришли, что 50 миллионов пришли и проголосовали за «Единую Россию», ЛДПР и коммунистов, а другие 50 миллионов, которые не пришли, вдруг каким-то чудом проголосовали бы за «Яблоко» и профессора Зубова? Конечно, нет. Но ход самой избирательной кампании, агитации, политической рекламы, дебатов показывал, что многим участникам самим скучно от собственной роли. Избирателям не были представлены ни одной партией конкретные антикризисные программы. Следует понимать одно обстоятельство общего характера. Если в стране действительно есть многопартийность и реальная свобода выборов, то от каждой партии требуется три документа, которые можно условно назвать так: «учебник социологии», — в нём должны быть выражены её взгляды на историческое прошлое и представления о нормальной с её точки зрения организации жизни общества в преемственности поколений и путях перехода от того, что реально наличествует в жизни, к этому идеалу; «учебник экономики», — в нём должны быть выражены её взгляды на организацию народного хозяйства, управление производством, распределением и потреблением продукции; «политическая программа» — обзор полного спектра проблем, с которыми сталкивается общество, и концепция их разрешения в духе идеалов, провозглашённых в «учебнике социологии». Если партия не в состоянии представить документы такого рода, из которых было бы видно её отличие от других партий, то в интеллектуально нормальном обществе она не имеет права на регистрацию в качестве политической партии и не может быть допущена к участию в выборах. Итак, народ отчасти не пришёл на выборы, отчасти проголосовал, как попросили, отчасти проголосовал от безальтернативности. Но вопрос о том, куда идти дальше, остался открытым.
Собирается ли власть дать на него ответ или вся эта неопределённость выльется в 2018-м? Что делать? Парламентские выборы ничего нового не принесли — всё как было, так, в общем-то, и осталось по депутатскому составу. Теперь всё будет зависеть от того, насколько те же люди и те же партии в состоянии трезво оценить дела нашей экономики и трезво взвесить, что для нашей экономики нужно, понять, что тот курс, который исповедовался в течение последних 10 лет, надо коренным, радикальным образом пересматривать.
История президентских выборов в России
Несколько лет был депутатом Госдумы, а также запомнился некоторыми националистическими высказываниями за которые, впрочем, не понес никакого наказания. Экономист Сергей Глазьев после неудачи на выборах 2004 года из политики не ушел — на выборах 2012 года он был доверенным лицом Владимира Путина, за что потом до 2019 года был его советником. После проигрыша конкуренты считали его кампанию слишком вялой он не поддержал ГКЧП, потом работал в фонде «Реформа», после чего — в частном бизнесе. Известно, что отказался от предложения Ельцина стать послом в США. Одна из двух женщин-кандидатов — Ирина Хакамада — считается едва ли не самым ярким политиком середины нулевых. Трижды избиралась депутатом Госдумы, но для победы на выборах президента ее поддержки оказалось недостаточно. Потом до 2018 года входила в президентский Совет по правам человека СПЧ. Вторая женщина — это Ксения Собчак, которая, несмотря на бэкграунд в виде «Дома-2» и сомнительной популярности, смогла занять 4 место на выборах в 2018 году, получив более миллиона голосов россиян. Сейчас продолжает вести шоу на телевидении и на YouTube, политические взгляды остаются достаточно оппозиционными. Баллотировался в 2004 году, и несмотря на малоизвестность, занял не последнее место. В свой единственный депутатский срок запомнился дракой в эфире одного из телешоу.
Константин Титов баллотировался на выборах в 2000 году, будучи губернатором Самарской области. После поражения на выборах, занимает разные должности — вплоть до члена Совета Федерации. А с 2005 года состоит в «Единой России». Когда-то проходил свидетелем по делу «ЛогоВАЗа», а не так давно и сам стал жертвой мошенников. Кратко о тех, кто не набрал и миллиона Как можно было заметить, даже набрав на выборах миллион голосов избирателей и более, политик может остаться совершенно неизвестным широкой общественности после выборов. А иногда бывает и наоборот — когда кандидат с не очень высоким результатом становится известным. Все остальные кандидаты в президенты — а их 14 — не набрали даже миллиона голосов. Но среди них есть несколько известных фамилий. Расскажем кратко обо всех них: Андрей Богданов — кандидат в президенты в 2008 году. Известен несколькими скандалами, а также тем, что на полном серьезе относит себя к масонам; Элла Памфилова — после неудачи на выборах 2000 года входила в президентский Совет по правам человека, была уполномоченным по правам человека в России, а с 2016 года — возглавляет Центризбирком.
Пожалуй, это самая высокая должность среди «аутсайдеров» гонки — да еще и напрямую связанная с выборами; Святослав Федоров — академик РАМН, офтальмолог, глазной микрохирург.
Работали 7 566 представителей от 2 350 средств массовой информации. В качестве иностранных международных наблюдателей ЦИК России аккредитовал 774 человека от 63 государств и десяти международных организаций. Впервые в истории выборов депутатов Госдумы почти на 21 500 избирательных участках в 24 субъектах РФ было организовано видеонаблюдение, трансляция с большинства из них велась в интернете, за ней могли наблюдать все желающие. Комплексами обработки избирательных бюллетеней были оснащены 5 480 избирательных участков, комплексами для электронного голосования - 671 избирательный участок. Из федерального бюджета на выборы было выделено 10 млрд 900 млн 956 тыс. Специальные избирательные счета открыли 18 партий впоследствии четырем из них было отказано в регистрации списков кандидатов. В их избирательные фонды поступило в установленном порядке денежных средств на общую сумму 5 млрд 42 млн 118 тыс. Больше всего средств было на счетах "Единой России" 2 млрд 376 млн 138 тыс.
Первое место по привлечению пожертвований от физических лиц заняла "Справедливая Россия" 56 млн 54 тыс. Проведение голосования В списки избирателей на момент окончания голосования были внесены 110 млн 61 тыс. В том числе на территории России проголосовали 52 млн 485 тыс. В помещениях для голосования было выдано 49 млн 174 тыс. Досрочное голосование проводилось в 48 субъектах Федерации и на избирательных участках, образованных за пределами РФ на территориях 57 стран. Итоги голосования, формирование фракций В Государственную думу VII созыва были избраны 450 депутатов: 225 - по федеральному избирательному округу, 225 - по одномандатным избирательным округам. По одному месту в Госдуме получили и представители партий "Гражданская платформа" и "Родина". В Думу были избраны их лидеры: Рифат Шайхутдинов и Алексей Журавлев, прошедшие по одномандатным округам. Еще один мандат достался одномандатнику-самовыдвиженцу Владиславу Резнику.
Попытки фальсификаций фиксировались, но их строго пресекали. Уже есть уволенные главы комиссий, где-то результаты и вовсе аннулированы. В масштабах всей избирательной кампании нарушений немного — и на окончательный результат выборов они никак не повлияли. По закону, на то, чтобы подвести окончательные итоги голосования, дается 10 суток. Но в Центральной избирательной комиссии все посчитали гораздо быстрее.
Официально опубликовать настоящее постановление, а также данные о числе голосов избирателей, полученных каждым из зарегистрированных кандидатов на должность Президента Российской Федерации прилагаются , в официальном печатном органе Центральной избирательной комиссии Российской Федерации - журнале "Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации", официальном сетевом издании "Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации" и "Российской газете". Председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Э. Гришина Приложение Данные о числе голосов избирателей, полученных каждым из зарегистрированных кандидатов на должность Президента Российской Федерации Фамилии, имена, отчества внесенных в избирательный бюллетень зарегистрированных кандидатов Число голосов избирателей, поданных за каждого зарегистрированного кандидата абсолютное значение в процентах от числа избирателей, принявших участие в голосовании БАБУРИН Сергей Николаевич.
История выборов президента России: даты, история всех прошедших выборов
Выборы в Государственную думу Российской Федерации 2016, всенародное голосование по избранию депутатов нижней палаты парламента в РФ. Таблица результатов голосования на выборах Президента России 12.06.1991 г. Выборы президента России 2018 г.← 2012 18 марта 2018 г.2024 г. →Опросы общественного мнения Зарегистрировано109 012 315Явка67,54% 2,29 pp НоминантВладимир Путин Павел Грудинин Владимир Жириновский ПартияНезависимая Коммунистическая партия ЛДПР.