Последний богатырь был назван лучшим фильмом 2017 г., так как собрал самую большую кассу и самые благожелательные отзывы. богатырь Добрыня, по совместительству князь Средизе ой, простите, Белогорья. смотрите кино полностью на «Кино ».
отзывы о : Последний богатырь
| Фильм "Последний богатырь": первые отзывы и кассовые сборы | Российская сказка «Последний богатырь» меньше чем за две недели проката преодолела планку в один миллиард рублей и стала самым кассовым отечественным фильмом 2017 года, свидетельствуют данные ЕАИС. |
| Отзывы к фильму "Последний богатырь" (2017) | но картина режиссера Дмитрия Дьяченко действительно заслуживает того, чтобы ее посмотрели. |
Последний богатырь. Кто-то уже посмотрел?
богатырь Добрыня, по совместительству князь Средизе ой, простите, Белогорья. Российская сказка «Последний богатырь» меньше чем за две недели проката преодолела планку в один миллиард рублей и стала самым кассовым отечественным фильмом 2017 года, свидетельствуют данные ЕАИС. А некоторые восхваляют фильм как лучшее кинотворение за последнее время: «Пусть меня сейчас закритикуют, но это практически идеал русской современной сказки. Впечатления от фильма "Последний богатырь". 25 октября кинотеатр Киномакс пригласил блогеров в ТЦ "Галерея Краснодар" на специальный показ фэнтези-боевика "Последний богатырь".
Символ Победы
- Оставляйте реакции
- "Последний богатырь": не последний герой
- Отзывы о фильме «Последний богатырь»
- «Последний богатырь»: отзывы зрителей
- В прокат вышел фильм "Последний богатырь". Ваши отзывы. | VK
Отзыв о фильме Последний богатырь от студии Disney
Все эти персонажи в фильме всем взрослым известны, да и те дети, что постарше, знают этих персонажей из наших русских сказок. Так что это полноценный семейный фильм, фильм комедия. Каждый зритель найдет для себя такого персонажа, которым будет восхищаться, умилятся или просто над ним смеяться. Да-да, это еще веселый фильм, со зрелищными спецэффектами.
В фильме присутствуют шутки, и они качественные, то есть действительно смешные и забавные, непошлые, неплоские. Я сколько не смотрела русские фильмы- комедии, сейчас очень сложно попасть на действительно хорошую фильм, комедию, которая вызывала бы смех, а не слезы. Мне этот фильм очень понравился.
Музыкальным сопровождением. Кстати, музыка в этом фильме будет разной и отечественная и нет. Даже можно немного послушать С.
Михайлова, меня этот момент очень позабавил. Отличным проработанным сюжетом, который логически построенный и также завершен.
Герои сражаются со злом и сталкиваются с реалиями современности , что добавляет фильму комичности. Режиссер картины Дмитрий Дьяченко родился в Воронеже, театральное образование получил в местном институте искусств. В главных ролях — Виктор Хориняк и Мила Сивацкая, также на экране можно увидеть Сергея Бурунова, а за кадром — услышать голос Гарика Харламова Фильм «Последний богатырь: Посланник тьмы» начали снимать ещё в 2017 году, одновременно со второй частью трилогии. Съёмки проходили в Сочи, Карелии, Пермском крае, а также в Москве и Подмосковье — там построили небольшой городок с дворцом и торговыми рядами.
Впрочем, это вина не только актера, но и сценаристов, сделавших «серьезные» сцены к счастью, немногочисленные предельно пафосными. Еще один прокол — невыразительный и почему-то преимущественно англоязычный саундтрек. Притом что авторы довольно ловко управляются с фольклорными мотивами, на что-то более оригинальное в плане музыкального оформления фантазии у них не хватило.
ВсеТолько положительныеТолько отрицательные.
Всё это, по сути, метафоры «Диснея» на самого себя, организующего негативное восприятие детьми своих родителей и их последующий раскол. И делать с этим явлением нужно то, что оно активно убеждает нас не делать — различать его и отвергать. Далее рассмотрим второе глобальное манипулятивное направление фильма «Последний богатырь» — мужские и женские ролевые модели. Классические идеалы мужественности — это, конечно, три богатыря Илья Муромец, Добрыня Никитич и Алеша Попович, являющиеся людьми высоких добродетелей: добра, силы, дружбы, любви к Родине, отваги, ума, справедливости и т.
Василиса и Варвара — образы идеальных женщин, прекрасных, добрых, умных, скромных, заботливых, владеющих ремеслами Василиса или стремящихся к этому Варвара учится рукодельничать и т. И, как и в случае с добром и злом, по части идеалов женственности и мужественности в «Последнем богатыре» также проведены целенаправленные манипуляции и подмены. Вместо трех богатырей — три негодяя Отличные мужские ролевые модели, три русских богатыря, полноценно и намеренно дискредитированы «Диснеем» в данном фильме. Смоделирована совершенно неадекватная ситуация, что он подло предан своим товарищем, Добрыней Никитичем, и легко побежден его женой Варварой, которая обращает его в камень. Также стоит отметить, что визуально Илья Муромец изображен гораздо более слабым по сравнению с традиционным образом.
В сюжет также введена своеобразная манипуляция для унижения данного фольклорного персонажа. Илья Муромец дискредитируется через образ одного из второстепенных героев, который скрыто связывается с ним схожей внешностью. Варвара смотрит на него в этот момент уничижительно, как на дурака. Так как данный герой имеет внешность, очень схожую Илье Муромцу, подсознание зрителя соотнесет этих двух героев и воспримет их похожими и по своим качествам. Также не стоит забывать, что по версии «Диснея» Илье Муромцу пришлось оставить своего сына Ивана, что благородства его образу тоже не добавляет.
Этот идеал мужества русских былин изображается здесь отрицательным персонажем — предателем своего соратника и друга, Ильи Муромца, завистником, бабником, безумным и алчным бандитом. Визуально он также выглядит отталкивающим и неприятным. Герой присутствует в начальной сцене, где его побеждает и обращает в камень Варвара, а позже появляется в иллюстрациях, демонстрирующих воспоминания Кощея. Как и Илья Муромец, этот богатырь тоже скрыто дискредитирован, но в другом направлении. Неприятно говорить, но Алёша Попович через подтекст представлен… гомосексуалистом.
Метафора сформирована следующим образом: В начальном эпизоде Алеша Попович скачет на белом коне. Чуть погодя оказывается, что это не настоящий конь, а заколдованный чародей Светозар. Иначе говоря, Алеша ехал верхом на мужчине. В том же эпизоде в боевых сценах Алеша Попович кидает стрелу в ягодицы одному из воинов Варвары. На воине, в ягодицы которому стрелял Алеша, в фильме далее акцентируется внимание зрителя.
В сцене презентации новых доспехов Добрыня говорит, что использовано слишком много золота, он «не баба» для такого, и говорит примерить доспехи этому воину. При этом воин выглядит женственным также и визуально — у него пухлые губы и румянец. Возвращаемся в начальный эпизод. После того, как Алёша Попович весело кидает стрелу этому румяному баба-воину в ягодицы, перед ним появляется Варвара. Далее в анимированных воспоминаниях Кощея появляется изображение сказочного камня на распутье, на котором традиционно написаны пояснения о дорогах прямо, налево и направо.
У каждого направления и пояснения нарисовано по богатырю с «атрибутом». Следовательно, оставшийся третий воин в направлении прямо — это Алеша Попович. На этой картинке, судя по написанным словам, Алеша представлен с конем. Однако реально это изображение не коня, а человека в коленно-локтевой позе. Таким образом, второй раз акцентируется, что Алеша Попович «ездит» на человеке аналогично его поездке верхом на Светозаре в начале фильма.
В итоге всё это составляет вполне читаемое сообщение, что данный герой — «активный» педераст. Тем самым, бинго. Все три русских богатыря оказываются дискредитированными и униженными. Ну, просто слов нет, чтобы описать восхищение данным «возрождением русских традиций» от «Дисней»! Что ж, очевидно, что таким героям — слабым, отталкивающим, завоевателям мужских «спин» — зрителям-мальчикам и парням подражать не захочется.
Какие тогда образы предлагаются им как идеалы и примеры для подражания в «Последнем богатыре»? Это три других мужских образа в фильме — главный герой Иван, Кощей Бессмертный и Водяной. По сути, это они — новые «три богатыря» взамен прежних униженных. Иван манипулятивно предлагается зрителю как богатырь и «герой нашего времени». Это нечестный человек, крупно обогащающийся на обмане, «гопник», циник, трус.
Для того чтобы такой герой хоть как-то привлекал зрителя, ему добавили пару положительных черт: смекалку обезвреживание стражника мобильным телефоном, пляски с Тролльшей, идея выпить воду в колодце , а также умение посочувствовать сопереживание мальчику в коме и Василисе. Но, очевидно, негативные стороны в герое являются преобладающими и определяющими. Стоит также добавить, что воспитание детей по образу данного героя облегчит реализацию в обществе описанного в первой главе «алгоритма зла». Именно такие испорченные люди, схожие Ивану из «Последнего богатыря», и являются «богатырями зла», укрепляющими позиции деструктивных явлений и феноменов в мире. И вместе с этим Кощей — благородный и мудрый лидер, умеющий вдохновить на подвиг, готовый к самопожертвованию, визуально привлекательный.
Из всех мужских героев он выглядит наиболее достойным. Если «богатыря» Ивана периодически унижают на экране, о чем будет сказано в главе о женских персонажах, то богатырь Кощей предстает исключительно величественным и авторитетным, что определенно притягивает больше зрительских симпатий. А, значит, и больше стремлений подражать от юной аудитории. Как упоминается, при власти Кощея в Белогорье Водяной регулярно получал в жертву красавиц от людей. Судя по его сладострастному виду и тому, что все красавицы пропали, можно догадаться, что он с ними делал.
Визуально представлен отталкивающим существом с зеленой скользкой кожей.
Зрители оценили фильм "Последний богатырь"
Пересечения, но и только. При этом эти жанры как жанры устного народного творчества давно мертвы. Однако есть сухой остаток. От былин — не литература, а картина Васнецова. Она и есть застывший фундамент русской политической нации. И трогать этот фундамент не решался позже никто, включая большевиков. Пьеса Демьяна Бедного «Богатыри» 1936 вызвала жуткий скандал. С передовицами в газетах и всяким таким.
Пролетарскому автору так дали по шапке, чтобы он не забывался, что мало не показалось. Не трожь в предвоенное время то, в чем ни ухом, ни рылом. Поэтому речь не о самих былинах, а о том, что от них осталось в коллективном бессознательном. Кстати, если уж мы говорим о былинах, то есть былина, в которой на самом деле появляется сын Ильи Муромца. Муромец в итоге сына убивает и слез над ним не льет — вот такие дела. Со всеми её атрибутами. Главный герой обретает себя и находит любовь.
Но не классическая сказка, конечно, авторская. Так и можно было в ней обойтись без героев эпоса? Да запросто. Не прострадало бы ничего. Ни сюжет, ни образы, ни сборы — вообще ничего. Зачем тогда в этом фильме конкретные богатыри? А хрен его знает.
Просто потому что. Чтоб «було». Зрителя надо удивлять. А как удивить без особых творческих затрат.
Много американской музыки. Великан почему-то оказывается трансвеститом привет западные ценности. Главной злодейкой наряду с богатырями показывают Варвару Красу. Актриса подобрана соответственно с отталкивающей внешностью. В сюжете появляются также отсылки к Игре престолов. В итоге в голове ребенка-подростка-взрослого формируется такая эмоция: все, что было раньше, какое-то не такое, скучное, слишком много правил.
До торжества остаётся меньше суток, все активно готовятся к праздноствованиям. Смеркается, пора уже готовиться ко сну. И только Иван не спит, обсуждая проблемы с судьбой Кощея. Стоило им разойтись, как неизвестный посланник тьмы похищает Василису из её покоев и передаёт её владычице тьмы Галине, а та уже уносит девушку подальше от деревни. В итоге она проходит через портал, ведущий в Москву, туда же следуют и Иван со своим верным отрядом, состоящим из Бабы-Яги, Кощея, Колобка и Водяного. Мы уже привыкли к тому, что традиционно все действо происходит в сказочных мирах, где все подвластно случаю и стечению волшебных обстоятельств. Здесь такие возможности кажутся вульгарными и выбивающимися из привычного всем строя. В то же время, это же и затягивает: хочется узнать, что может произойти в реальном мире и как на это будут реагировать обычные люди. В итоге эти моменты в картине почти не обыграли, показав пару раз прыгающую избушку на ножках по автомобилям и летающего дракона, на которого никто не обращает внимания. По части проработки возможных действий персонажей тоже что-то пошло не так. Одно логическое размышление хуже другого. Многие вещи не стыкуются с логикой. Например, та же Василиса умеет отлично сражаться в рукопашном бое, но при этом не может дать отпор еле поворотливой злой колдунье, которая почти не пользуется чарами. То же касается и других моментов, происходящих в Москве. Кажется, будто никто не замечает, что творится в городе.
Так, ряд иностранных кинокомпаний запретили показ своих фильмов на территории Российской Федерации. Впрочем, речь идёт не только о новом фильме про Бэтмена — под запрет попали и те картины, которые многие считали «исконно русскими». Так, например, речь идёт о серии фильмов «Последний богатырь».
Воронежцы оценили фильм «Последний Богатырь: Посланник Тьмы»
| От Бурунова зал лежал. Отзывы о новой части «Последнего богатыря» | Аргументы и Факты | Фильм "Последний богатырь: Корень Зла" 2 месяца назад. |
| Отзывы о фильме «Последний богатырь» | Последний богатырь: Корень зла (2020). |
| Рецензия на фильм Рецензия на фильм Последний Богатырь | На экраны вышел фильм "Последний богатырь" - третья картина студии Disney, снятая в России. |
Последний богатырь. Кто-то уже посмотрел?
Хотя фильм "Последний богатырь", как последняя совместная попытка россиян и Disney, похоже, наконец-то принес плоды. Все отзывы о фильмеПоследний богатырь. «Последний богатырь» — это история москвича Ивана, зарабатывающего на жизнь «магией» и участием в шоу наподобие «Битвы экстрасенсов». Недавно пересмотрела фильм "Последний богатырь", снятый ещё в 2017 году и опять получила массу положительных эмоций. Фильм «Последний богатырь: Посланник тьмы» начали снимать ещё в 2017 году, одновременно со второй частью трилогии.
Авторизация
Смоляне смотрят фильм «Последний богатырь. "Последний богатырь". Фильм хорош! Но очернять одного из богатырей русских, это прям по-американски. но картина режиссера Дмитрия Дьяченко действительно заслуживает того, чтобы ее посмотрели.
Фильм «Последний богатырь» (2017): Бойтесь диснейцев, дары приносящих
И если в первом фильме хотя бы не упоминают главную задачу героини — быть проводником из мира живых в мир мёртвых — то в сиквеле её открыто отрицают: персонажам требуется отыскать погибшего в первом фильме Кощея, а Баба Яга не знает, как попасть в царство мёртвых. Кажется, Баба Яга — тот самый друг, который просто «за любой движ». Что может разрушить столь симпатичный концепт? Только факт, что изба Бабы Яги — это гроб, символизирующий постройки на сваях, где хоронили умерших. Так как в большинстве сказок Яга — проводник, который позволяет Ивану добраться до его суженой к Кощею в мир мёртвых , то изба — некая таможня на границе. Поэтому и герои сказок постоянно просят её повернуться к лесу задом — обойти здание нереально, ведь по другую сторону — иной мир. Но это больше лирическое отступление в сторону фольклора, которое создатели не обязаны были учитывать.
В сиквеле Кощею нужно вспомнить, в какой камень заточили колдуна тот самый Корень зла и как его ликвидировать. Но память возвращается к герою только тогда, когда его бьют чем-то тяжёлым по голове. При этом, у Бабы Яги целый кладезь заклинаний: живая вода, ягоды усилика стань мощным за две секунды! Гэги, основанные на боли, — это, конечно, то, что нужно для доброй сказки. К этому же добавили современность — телефоны, пистолеты и тд. Самое странное, что во вселенной «Последнего богатыря» всё это друг с другом уживается, но выглядит неестественно.
Чему-то герои удивлялись, что-то отказывались признавать, а кого-то хотели даже забрать себе как Шамаханскую Царицу. В сиквеле «Последнего богатыря» это всё существует как единая, но шаткая система: будто создатели шли не от поступков и мыслей персонажей, а от метафор и образов, которые им захотелось совместить. Отсюда и непонятные поступки, и герои-функции. Конечно, никто не ждёт от такого кино глубокой философии, но разве жанр влияет на логику повествования и проработку героев? Как сопереживать персонажу, если ты не понимаешь его целей, чувств и мотивации? Он танцует под Стаса Михайлова, сыплет героиню комплиментами и тем самым помогает всей компании пройти дальше.
Песню повторяют во втором фильме под самый конец — она как пасхалка поджидает зрителя на десерт, но если вы не смотрели первый фильм, выглядит это неуместно: в разгар битвы с Корнем зла включается Стас Михайлов. Нативнее бы звучал Филипп Киркоров с песней «Я за тебя умру» — хотя бы намёк на подвиг.
Режиссер Дмитрий Дьяченко, автор таких фильмов как «Супербобровы» и сериала «Кухня», который для меня, пожалуй, один из немногих качественных сериалов. Виктор Хориняк в роли богатыря неплохо смотрелся, но остался таким же, каким он был в Кухне. Больше всего понравилась Екатерина Вилкова, ее образ казался самым ярким. Яковлеву в роли Бабы Яги ни сразу узнал. Узнал по голосу вспомнив, как она таким же голосом играла старую Вангу сериал Ванга. Грим отличный, особенно водяной. Графика достойная в фильме.
Как хорошо, что с каждом графика в принципе по степени своего развития становится все больше приближенной к реальности.
Более истрепаны только Дед Мороз со Снегурочкой. Но их, по счастью, в фильме не случилось. Сюжетные коллизии первой части разрешаются легко, посредством действий-одноходовок. Силы Зла проявляют медлительность, удары наносят слабые, никому не угрожающие. Они словно саботируют, эти киношные негодяи. Но и положительные герои — не особо лучше. В действии в начале фильма явно отсутствовала какая-то сюжетная пружина, какая-то деталь, которая придала бы достоверности, заставила бы вцепиться в подлокотники кресел и, наконец, от души похохотать над приключениями героев, которые до поры вызывали лишь печальную неловкость.
Добры молодцы Но вдруг что-то произошло и кино стало другим! На экране появляется уморительно смешная реприза с участием Стаса Михайлова секретов не раскрываю , которая, собственно, является первой по-настоящему смешной сценой в фильме. И дальше мы начинаем смотреть просто хороший фильм. Я не знаю, в чем тут дело. Может быть, неожиданно сработал закон о перерастании количества в качество. Или тренер условной сборной Голливуда устроил своей команде "газмяс". Или на съемочные локации пришел Хоттабыч и заколдовал всю съемочную группу. Но фильм вдруг стал чудо, как хорош.
Заиграли краски, возникло доверие к героям и даже сопереживание! Стало хорошо и смешно. К концу фильма перед нами действительно предстала хорошая и добрая, вполне диснеевская сказка, преодолевшая ухабы старта, и бодрой избушкой на курьих ножках поскакавшей по дорогам фантазии.
Но он в то же время довольно прост и сконцентрирован на ключевых персонажах, что позволяет создателям при успехе «Последнего богатыря» развивать вселенную Белогорья, как им будет угодно. Из актеров хочется отметить, конечно же, Виктора Хориняка, исполнившего роль Ивана. Я обратил на него внимание после сериала «Кухня», и в этом фильме у него получился в целом тот же типаж. Кроме него, хороший образ получился у «анимага» Василисы, которую сыграла Мила Сивацкая, и, как я уже говорил, довольно забавный Кощей вышел из Константина Лавроненко. Об остальных сложно что-то говорить. Им в сюжете вроде бы уделяют достаточно времени, но персонажи выглядят недостаточно живыми.
Стоит ли смотреть фильм «Последний богатырь»: отзывы критиков
Оператор так и норовит снять драку с пола, с заваленным горизонтом, постоянно меняя кадр, видимо, чтобы никто не увидел дублеров. Вот только все это идет во вред. Когда герои просто идут... Понятно, что состязаться со снятыми за десятки миллионов долларов зарубежными блокбастерами «Последнему богатырю» все же непросто, но по крайней мере он, в отличие от, скажем, «Защитников», является убедительным конкурентом. За спецэффекты не стыдно даже тогда, когда отчетливо видно, на чем именно экономили создатели ленты , виды в Белогорье просто роскошные, сюжет довольно бодрый.... Но опять же, авторы попытались сохранить аутентичность и дух русских сказок, что практически удалось. В целом вышло интересно и смотрибельно. Наша история об избранном попаданце не предлагает зрителю ничего нового. Но, быть может, в сиквеле, если он случится, расширят мир мира и углубятся в более интересные дебри. Ведь потенциал есть.
Это уже третья, завершающая часть истории о молодом богатыре Иване Муромце и его похождениях в сказочном Белогорье, где живут Кощей Бессмертный, Колобок, Водяной и Баба-Яга. Прошлые экранизации не были чем-то шедевральным, но они неплохо держали планку качества. Стоило перенести режиссёру Дмитрию Дьяченко действие в Москву, так все пошло наперекосяк — и не в самом лучшем смысле слова. Обо всем по порядку. Сказка — ложь, да в ней намёк Как и любая сказка, этот фильм должен нести в себе скрытый подтекст, мораль, которая будет читаться по ходу повествования. И здесь этот момент действительно есть, хотя и максимально базовый. Но давайте сначала разберёмся с сюжетом: он достаточно простой и лёгкий, как и было в прошлых частях франшизы. Однако построен он на нелогичных и банально глупых действиях персонажей.
До торжества остаётся меньше суток, все активно готовятся к праздноствованиям. Смеркается, пора уже готовиться ко сну. И только Иван не спит, обсуждая проблемы с судьбой Кощея. Стоило им разойтись, как неизвестный посланник тьмы похищает Василису из её покоев и передаёт её владычице тьмы Галине, а та уже уносит девушку подальше от деревни. В итоге она проходит через портал, ведущий в Москву, туда же следуют и Иван со своим верным отрядом, состоящим из Бабы-Яги, Кощея, Колобка и Водяного. Мы уже привыкли к тому, что традиционно все действо происходит в сказочных мирах, где все подвластно случаю и стечению волшебных обстоятельств. Здесь такие возможности кажутся вульгарными и выбивающимися из привычного всем строя.
Актриса подобрана соответственно с отталкивающей внешностью. В сюжете появляются также отсылки к Игре престолов.
В итоге в голове ребенка-подростка-взрослого формируется такая эмоция: все, что было раньше, какое-то не такое, скучное, слишком много правил. Проще сейчас отбросить все моральные ценности и с новыми друзьями и старыми отщепенцами идти в новое прогрессивное общество. Это один из самых кассовые российских фильмов всех времен. КиноЦензор Последнийбогатырь Иван, обычный парень, по воле случая переносится из современной Москвы в фантастическую страну Белогорье.
Я обратил на него внимание после сериала «Кухня», и в этом фильме у него получился в целом тот же типаж. Кроме него, хороший образ получился у «анимага» Василисы, которую сыграла Мила Сивацкая, и, как я уже говорил, довольно забавный Кощей вышел из Константина Лавроненко.
Об остальных сложно что-то говорить. Им в сюжете вроде бы уделяют достаточно времени, но персонажи выглядят недостаточно живыми. И да, трейлеры фильма спойлерят слишком много. Если вы ничего не слышали об этом фильме, то не смотрите их и просто сходите в кино.
Другие материалы
- Названы причины запрета показа «Последнего богатыря» в РФ
- отзывы о : Последний богатырь
- ТРЕШ ОБЗОР фильма Последний богатырь (2017) И вновь БОМБАНУЛО!!! - YouTube
- Стратегия «Диснея» – возрождение русских традиций?
Регистрация
- отзывы о : Последний богатырь - Отдых с детьми -
- Видео обзор ФИЛЬМ "ПОСЛЕДНИЙ БОГАТЫРЬ" (2017) обман или правда
- Фильм «Последний богатырь»: Бойтесь диснейцев, дары приносящих
- UglyJoke - обзор фильма "Последний богатырь" (2017) И вновь БОМБАНУЛО!!!
- Отзыв о фильме Последний богатырь 2017 - актёры, кадры, сюжет
- Отзывы критиков о фильме «Последний богатырь»
Последний богатырь. Отзыв.
отзывы зрителей, рецензии кинокритиков, подробное описание, рейтинг фильма, трейлер, оценки пользователей. богатырь Добрыня, по совместительству князь Средизе ой, простите, Белогорья. Главной злодейкой наряду с богатырями показывают Варвару Красу. Ну очень интересно, классно и смешно, фентези что надо, удался на славу, но по моему слишком скучно и бонально, не остросюжетный фильм. Читайте рецензии и критические отзывы зрителей на фильм Последний богатырь (2017).