Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова из пятерки федерального списка «Единой России» согласилась курировать в Госдуме защиту семьи и детей. Общественный уполномоченный по защите семьи в Петербурге призывает всех направлять обращения с требованием заблокировать принятие в РФ Концепции системы профессиональной помощи родителям в воспитании детей в ОП РФ, Минобр и Президенту.
Родительская платформа
| Общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец против закона «О семейном насилии» | Логотип телеграм канала @ouzs_ru — Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС) О. |
| Общественный уполномоченный по защите семьи - Мойка78.ру Новости СПб | уполномоченного по защите прав предпринимателей Бориса Титова. |
Общественный уполномоченный по защите семьи
Канал автора «Общественный уполномоченный» в Дзен: Официальный канал Общественного Уполномоченного по защите семьи. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Общественный уполномоченный по защите семьи. Алекс Белый Рус БИОТЕГГОГИСТ 04.09.2023. Общественная должность уполномоченного по защите семьи до недавних пор именовалась "общественный уполномоченный по правам ребенка".
01.12.2020 20:02
- Что такое Канал?
- ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ
- FM 72,92 МГц
- Медиаматериалы
- Противники закона о домашнем насилии предложили альтернативу
- Рубрики в категории:
Общественный омбудсмен по защите малого и среднего предпринимательства - всё
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание жалоб пользователей, которые размещены на страницах сайта,а также за последствия их публикации и использования. Мнение авторов жалоб, могут не совпадать с мнениями и позицией редакции.
По его мнению, параллельно идёт встраивание машинных алгоритмов в человеческое мышление, что определяет то, что мы выбираем, покупаем, формируем учебный план по шаблону. Отец Фёдор напомнил, что сила системы образования заключалась в огромном человеческом и этическом значении, смысле — в том, что не может быть охвачено алгоритмами. Это духовный контакт подменяется», — сказал отец Фёдор. Член Общественного Совета при Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребенка, руководитель сообщества «Многодетные Семьи Санкт-Петербурга» Оксана Витальевна Падалко уверена, что сегодня в образовательных организациях мы наблюдаем результат того, как цифровизаторы догоняют сроки, прописанные в проекте « Образование 2030 ». Оксана Падалко справедливо отметила, что для идеологов проекта и чиновников цифровизация означает экономию на строительстве школ и развитии педагогического состава. Она уверена: что для того, чтобы остановить деградацию отечественного образования, нужно строить школы, детские сады, колледжи, спортивные залы, дома культуры, художественные школы, осуществлять их ремонт, оснащение необходимым оборудованием; изменить программу обучения в начальной школе, взяв за основу успешный советский опыт, прекратить тотальную слежку за детьми и сбор их биометрических данных; вместо тотальной цифровой образовательной среды открыть классы с углубленным изучением информатики и математики для тех детей, кто хочет связать свою жизнь с IT специальностями. Доктор медицинских наук Иванов Денис Викторович объяснил участникам Круглого стола, чем чревато для здоровья будущих поколений использование дистанционных и цифровых технологий. В качестве последствий он указал проблемы с развитием мышц спины и тазового дна, увеличение жировой ткани, нарушение обменных процессов, сахарный диабет в результате снижения физической активности детей, падение остроты зрения, проблемы с психикой — агрессивные эмоциональные всплески, неадекватное поведение, апатию, депрессию, нарушение сна, трудности в выстраивании взаимоотношений с другими людьми, что повлечёт за собой проблемы в экономике, в развитии государства; всё это также скажется на численности населения и качестве института семьи.
Не смущаясь, ее авторы пишут, что благодаря широкому охвату через школы организаторы обучения «могут добраться до родителей, которые по собственной инициативе не были заинтересованы вкладываться в совершенствование родительских навыков» п.
Концепция предполагает создание по регионам такого количества организаций родительского образования, которое «должно быть пропорционально числу населения». А ведь потом возникнет необходимость эти родительские университеты заполнять и загрузку поддерживать… На это, вероятно, будет работать вся система выявления семейного неблагополучия. Ну и финальная мысль профессора Карабановой — нам никуда без закона о психологической помощи. Модернизация псих. Страшное дело! С нами хотят работать, не спросив, хотим ли мы работать с ними! И не стоит тешить себя иллюзиями — закон о психологической помощи нацелен именно на внедрение принудиловки. Напомним, что такой проект уже лоббировали. Он позволял сторонним организациям оказывать любому ребенку психологическое содействие без согласия родителей, воздействовать на ребенка, проводить разные манипуляции, проводить опросы, анкетирования, проводить мониторинг семьи. К счастью, проект подвис из-за народных протестов.
Это — идеологема ювенальной юстиции «родителями становятся» , которая нацеливает на внедрение установки об отсутствии разницы между кровными и «замещающими» родителями, и которая обеспечивает философскую базу для перетока детей из одних некомпетентных рук в другие компетентные. Далее доцент сообщила, что сегодня «традиционный путь передачи родительских компетенций уходит в прошлое, традиционная модель воспитания не может обеспечить в полной мере вхождение ребенка в социум. Поэтому есть предпосылки целенаправленного формирования родительских компетенций». Помимо ПОЛНОЙ бездоказательности этого утверждения, примечательно то, с каким остервенением внедряется термин о «компетенции» как основной родительской характеристике. Почему все эти выступления создают ощущение отношения к родителям России как некоей дебильной биомассе, которую надо «целенаправленно» научить неким «компетенциям»? Модератор слушаний г-н Русаков прямо заявил, что задача академического сообщества - «формирование у родителей правильных подходов и правильных задач. Это возможно через Концепцию». Иными словами, у нас с Вами, дорогие соотечественники, «неправильные подходы» к воспитанию детей! И есть еще одно ощущение, что в ОП РФ проводится слишком много мероприятий, на которых продвигают явно антисемейные вещи. Из последнего вспомнить хотя бы шабаш по «женской стратегии» от 14 октября.
Каждый из нас может помочь окружающим нас детям, если ограничит их взаимодействие с цифровыми устройствами, будет способствовать развитию человеческих качеств: состраданию, взаимопомощи, умению общаться с живыми людьми, ставить и достигать цели. А на уровне страны мы обязаны осознать эту угрозу как новую, беспрецедентную по масштабу и циничности, и принять решения, которые эту угрозу нейтрализуют». Ольги Гилевой. И процитируйте ее исследования, приведенные нами выше.
Для адекватного человека вопрос должен быть исчерпан. Об этом свидетельствуют результаты опроса сервиса «Справочник врача». Онищенко в беседе с Daily Storm назвал эту тему тревожной и допустил, что антивакцинаторов среди медиков может быть даже больше: «По моему мнению, цифра гораздо более безутешная, чем та, которую они опубликовали. Нужно немедленно создать государственную программу, в рамках которой объяснялась бы значимость вакцин в борьбе с болезнями, а также опровергались бы заявления антипрививочников, убежден эксперт.
Этим должны заниматься профессионалы — например, политические технологи, которые работали на выборах. Одни врачи с этой проблемой не справятся! Просто на бытовом уровне уговаривать, заставлять не получится. Нужно, чтобы профессиональное сообщество давало субстантивное содержание.
У нас только один вопрос - будет поздно для кого? Для десятков миллионов граждан России, живущих счастливо главное - вообще живущих и без диких всевозможных осложнений после "вакцинации" тем же "Спутником V", которые фиксировались у тысяч людей в СМИ, общественниками, независимыми врачами - но в упор не замечались Минздравом и Роспотребнадзором? Или может, будет поздно для фармкорпораций, у которых уже не получится в обход всех научных норм, мимо принятого цикла клинических испытаний, благодаря написанному на коленке в 2022 г. И, соответственно, не получится пилить на этом миллиарды долларов?
И последнее - в ответ на официальный запрос депутата Госдумы Минздрав РФ прямо ответил , что данные по эффективности и безопасности вакцин "от ковида" "засекречены на 6 лет" по коммерческим соображениям.
Госдума добавила "отцовство" в название комитета по вопросам семьи, женщин и детей
Помимо этого, по ее словам, планируется создание совета социально ответственного бизнеса при уполномоченном. Она также рассказала, что в 2022 году планируется проведение всероссийского съезда уполномоченных по правам ребенка, предварительно он состоится в Татарстане. Кроме того, планируется выпуск специального доклада о работе института, создание рабочих групп по ключевым направлениям, а также проведение консилиума для рассмотрения сложных случаев с учетом специфики регионов.
Ольга Гилева: Электронное обучение превращает детей в "цифровых маугли" Доклад доктора биологических наук, психофизиолога Ольги Гилевой на секции «Цифровизация образовательной среды: преимущества и риски» Форума безопасного интернета. Проблемы, поставленные ученым, требуют немедленного решения и ставят вопрос о наличии состава преступления против наших детей в деятельности Минпросвета РФ. Это настоящая работа — моя, моих коллег. Так что если нужны будут источники — обращайтесь. Я была воспитана на образах и примерах из ВОВ. Вот стоп-кадр с советским военнопленным, который прошел обработку психотропным веществом. Этот молодой человек ведет себе неадекватно — он ест траву.
Фактически он только внешне выглядит как человек, но он уже полностью лишен личности. Что касается цифровых устройств, это уже данные моих коллег о влиянии их на здоровье человека. Конечно они влияют плохо на все системы. Особенно впечатляет риск онкологических заболеваний мозга у детей — мне кажется, что это слишком высокая плата за возможность пользоваться электронными устройствами. А вот уже мое исследование — мы взяли школу, где применялось традиционное образование, и «цифровую школу». Сделали энцефалограмму мозга наблюдаемым детям, на этой картинке вы видите результаты ее спектрального анализа. Красный график — это покой, синий — интеллектуальная нагрузка. Мы видим, что первый график показывает нормальную реакцию детей на взаимодействие с человеком. Это очень важно.
Если посмотреть на график ЭЭГ ребенка из цифровой школы — мы видим, что он никак не реагирует на общение со взрослым-экспериментатором.
Перебирают вещи, разгрузка-погрузка, помогают обрабатывать заявления от пострадавших граждан. Система хочет сказать: либо детей ваших учить, либо пострадавшие будут ждать выплат по 3 мес. Не, не слышали! Привлечь к этой работе иные ресурсы? Тоже нет! Налицо снова импотенция губернатора! Никакого плана действий на случай ЧС! Дыру затыкают бесправными бюджетниками за счет снижения качества обучения детей. Таких губернаторов снимать нужно!!!
Ограничение доступа без сведений о прививках и иммунизации хотят ввести на законодательном уровне. Якобы это поможет не допустить распространения кори, краснухи и гриппа. Опять фашизмом запахло. Фармлобби не унимается. Допустить это решение нельзя! Потом они примутся за запрет посещения школ и садов непривитым. Список предметов, которые оценивают комиссии, определен федеральным законодательством. Стиральная машина, оказывается буржуазный предмет роскоши. В списке его нет. Нечего в 2024 году стирать в машинке!
В частности, эксперты ОНФ выступили с резкой критикой последнего. Общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец направила запрос в ОНФ на имя сопредседателя центрального штаба Алексея Комиссарова с просьбой разъяснить, как формируется экспертный пул ОНФ по вопросам совершенствования семейного законодательства. Читайте также: Общественное обсуждение показало резкое недовольство законопроектом об ускоренном изъятии детей На своем сайте общественный уполномоченный отмечает, что в ОНФ, который создавался будто бы для отражения мнения большинства граждан России, налажена четкая идеологическая работа против семьи. Например, эксперт ОНФ, директор благотворительного фонда "Дети ждут" Лада Уварова заявила, что "недопустимо рассматривать права и возможности ребенка только внутри семьи". Она выступила резко против того, что в просемейном законопроекте "семи сенаторов" приемные родители так и называются: приемные.
Противники закона о домашнем насилии предложили альтернативу
Самопровозглашенный семейный омбудсмен в Петербурге выиграла иск к Артемию Лебедеву. Он назвал её должность «высосанной из пальца» Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга оштрафовал Артемия Лебедева в пользу общественного уполномоченного по защите семьи Ольги Баранец. Дизайнер нелестно высказался о её работе. Об этом сообщает «Фонтанка.
Баранец требовала намного больше: 3 миллиона рублей за оскорбления, 300 тысяч — за распространение персональных данных и 5 миллионов — за нарушение авторских прав. Основанием для иска стал ролик на ютьюб-канале Лебедева, где он назвал должность Баранец «высосанной из пальца». Баранец потребовала компенсации за оскорбления со стороны Лебедева, распространение ее персональных данных, поскольку фамилия и имя истца трижды названы в разном контексте с фотографией Баранец. Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале.
Вопросы в обращениях касались беспрепятственной среды для глухих инвалидов, жилищных прав детей-инвалидов, возможности получения бесплатной юридической помощи в интересах детей-инвалидов, устройства ребенка-инвалида в детское дошкольное учреждение, возможности получения средств реабилитации инвалиду и другие. Гражданам даны разъяснения форм и способов защиты их прав, в том числе по отдельным вопросам правоприменительной практики в вышеуказанных сферах. Также гражданам сообщено о возможности обратиться на личный прием непосредственно в аппарат Уполномоченного по правам человека в городе Москве.
Тут все иначе! Тут наша жизнь здесь и сейчас. Жизнь наших детей. Тут так не прокатит. Если власти думают, что все будет спокойно, то они ошибаются!!! Агапитова для заслушивания разных мнений по вопросу ограничения прав системой QR-кодов.
Присутствовали представили Роспотребнадзора, депутаты, в т. Ржаненков, которые активно поддерживали куар-коды, а также противники кодов, в тч А. Редько, А. Швабауэр, Д. Публикуем выступление А. По ходу мероприятия была возможность задавать вопросы, чем воспользовались представители общества в данном случае НЕ депутаты. В частности, не смогли ничего внятного сказать на вопросы - об отсутствии статистики по умершим привитым и не привитым по разным категориям причин смерти - о том, какие именно права привитых нарушает поход в магазин человека без кода оппоненты ссылались на то, что права одних заканчиваются там, где начинаются права других, ошибочно думая, что этот тезис оправдывает сегрегацию и отмену прав людей без кодов и др. Это мероприятие показало, что лоббирование куар кодов не основано ни на чем кроме тезиса лоббистов "куар-коды нужны, давайте обсудим детали". Мы не намерены обсуждать детали концлагеря.
Мы будем до конца бороться против куар- фашизма в нашей стране. Оправдание - смех сквозь слезы. Они настолько никакие эксперты, что даже оправдаться не умеют за лажу, которую сотворили. Мы прекрасно понимаем, что партия ковидобесов будет и дальше навязывать нам новую нормальность от Клауса Шваба и Всемирного банка. Но и мы не лыком шиты. Мы будем бороться с фашизмом до конца. С каждым разом мы становимся сильнее! Всех поздравляем с тактической победой! Вместе мы сила!
Работаем дальше!!! Я и мои единомышленники переживаем трудный, но весёлый период. На нас объявлена охота, как на средневековых ведьм. Придираются к словам и оговоркам, пытаются вовлечь в это малопривлекательное занятие федеральных и региональных силовиков, чтобы найти в наших словах «заведомую ложь» и отправить пилить лес. Видимо, его ещё не весь продали китайцам. Доходит до смешного — проверяют дипломы — сначала о научных степенях, а потом? Стали уже дразниться, как в песочнице. Называют «антиваксерами».
«Семья – национальная идея суверенной России»
Миссия Ассоциации организаций по защите семьи: Утверждение семьи, основанной на традиционных духовных и нравственных ценностях, в качестве основы развития общества и государства. Общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец потребовала от депутата Оксаны Пушкиной один миллион рублей за моральный ущерб, который ей нанес пост в телеграме. Обращение размещено на сайте уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. "Будут активно развиваться общественные и консультативные форматы работы, уже в начале 2022 года планируется перезапустить экспертный и общественный советы при уполномоченном по правам ребенка. Госдума на своем заседании приняла решение переименовать Комитет по вопросам семьи, женщин и детей в Комитет по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства. Организация по защите семьи вдруг начала агитировать против QR-кодов.
Войти на сайт
Общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец обратилась в МВД и Роскомнадзор с жалобой, в которой попросила привлечь к ответственности за нарушение законодательства о защите детей представителей видеосервиса , выпустившего сериал. Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС). 24 Apr, 08:48. ОО Общественный уполномоченный по защите семьи (Санкт-Петербург). Организация по защите семьи вдруг начала агитировать против QR-кодов. Комментарий эксперта общественного Уполномоченного по защите семьи А.В. Швабауэр. ОО Общественный уполномоченный по защите семьи (Санкт-Петербург).
«Семья – национальная идея суверенной России»
Юристам Общественного уполномоченного по защите семьи удалось вернуть в семью ребенка изъятого сотрудницей опеки МО #Автово. Так, пост в Telegram-канале «Общественный уполномоченный по защите семьи» на эту тему собрал почти 500 комментариев и более 200 тысяч просмотров. Вступайте в группу [club91280223|ОБЩЕСТВЕННОГО УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ,] только вместе мы можем защитить наши права! Категория «Политика» • @ouzs_ru • Общественный уполномоченный по защите семьи, был создан в 2015 году для противодействия разрушению института семьи в РФ.
Противники закона о домашнем насилии предложили альтернативу
На первом этапе 2018-2019 годы будут реализованы меры, направленные на преодоление сложившихся негативных тенденций в семейной сфере. На первом этапе в субъектах Российской Федерации будут разработаны региональные программы, направленные на улучшение ситуации, учитывающие специфику каждого региона. Основной акцент будет сделан на исключение искусственного поддержания уровня социального сиротства, произвольного вмешательства в семью, изъятия детей из семей, на улучшение положения всех семей с несовершеннолетними детьми, защиту ценностей материнства и отцовства, защиту детей от информации, причиняющей вред их здоровью и духовно-нравственному развитию. В результате реализации мероприятий первого этапа предполагается: 1 прекратить падение числа многодетных семей и создать условия для увеличения их численности; 2 прекратить рост численности семей с несовершеннолетними детьми, родители которых не зарегистрировали брак, и создать условия для их сокращения; 3 существенно сократить число абортов за счет отказа беременных женщин от их проведения; 4 прекратить рост числа малоимущих семей с несовершеннолетними детьми и создать условия для сокращения их числа; 5 сократить численность детей - социальных сирот; 6 сократить число изъятий детей у родителей вне зависимости от способа осуществления изъятия ; 7 увеличить число усыновлений детей, оставшихся без попечения родителей, российскими гражданами; 8 сократить число «платных семей» приемных, патронатных и т.
Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по правам ребенка создан консультативно-совещательный общественный орган — «Родительская платформа». Он объединил ведущие родительские объединения и ассоциации: Союз приемных родителей, усыновителей, опекунов и попечителей и их объединений, Национальную родительскую ассоциацию, Общероссийскую общественную организацию поддержки материнства и детства «Совет Матерей», Всероссийскую организацию родителей детей-инвалидов, Всероссийское общественное движение «Матери России», Межрегиональную общественную организацию «Союз отцов», Международное сообщество матерей детей-инвалидов «ПРО НЕЁ», Национальный общественный Комитет «Российская семья».
Из-за этого, по его мнению, при попытке одного из супругов помириться его просто арестуют.
Также он отметил, что против закона о домашнем насилии выступают многодетные семьи и традиционные конфессии страны, а за него — «представители меньшинств, члены организаций-иноагентов». Это нонсенс, когда не определено наказание, получается атмосфера хаоса», — заявил Цыганов. Кандидат юридических наук, член экспертно-консультативного совета по семейному праву при Совете Федерации Анна Швабауэр предложила ввести принудительное лечение для лиц, которые совершают преступления в состоянии алкогольного опьянения. Начальник управления организации деятельности участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних главного управления МВД РФ по городу Санкт-Петербургу Юлия Кулагина отметила, что важна психологическая работа со сторонами конфликта.
В реалиях произвола ювенальных служб необходимо сделать семью неприкосновенной, а пока люди боятся рожать по причине ювенального произвола. Аполихин, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАН, директор НИИ урологии и интервенционной радиологии им.
Лопаткина, обозначил любовь как основу семьи, из которой вытекает служение — супругу, детям, государству, в отличие от навязываемых нам «ценностей» — эгоизма, атомизации общества и потребления. В основе нашего мировоззрения лежит любовь, и это сейчас нужно активно транслировать. Москвитина, член Общественной палаты РФ, ведущая телеканала «Спас», член Экспертного совета при Комитете Государственной Думы ФС РФ по вопросам семьи, женщин и детей, призвала родителей никогда не бояться действовать и открыто оставаться на стороне истины. Позорно умереть мелким человеком и трусом. Наталья Игоревна напомнила, что русские всегда сплачивались в переломные для страны времена. Григорьева, председатель региональной общественной организации «Дружная семья», член Совета Союза «Родительская палата», рассказала о федеральной поддержке регионов как основе в реализации указов и поручений Президента РФ в защиту семьи с детьми.
Дробязко, юрист Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, член Союза «Родительская палата», представила презентацию методических рекомендаций «Основы информационной работы в сфере защиты жизни». Вышкварцев, кандидат юридических наук, эксперт Общества «Царьград», член Союза «Родительская палата», говорил о многодетности как конституционно-правовой ценности для национальной безопасности России. Падалко, кандидат социологических наук, руководитель сообщества «Ассоциация семей России», член Комитета по образованию и науке Союза «Родительская палата», член Общественного совета при Уполномоченном при Президенте РФ по правам детей, говорила о развитии традиционного образования в России как одном из ключевых условий безопасности государства. Во время секции проходил показ фильма О. Шигиной «Воскресенье», в котором раскрывается жизнь многодетных семей со всеми радостями и горестями — теми проблемами, которые и обсуждались на встрече.
Михалков раскритиковал детского омбудсмена за насаждение ювенальной юстиции в России
| Кузнецова согласилась курировать в Госдуме вопрос защиты семьи и детей | Аргументы и Факты | Самопровозглашенный семейный омбудсмен в Петербурге выиграла иск к Артемию Лебедеву. |
| Семейный омбудсмен потребовала наказать сериал за «ЛГБТ и феминизм» | О.Н. Баранец, общественный уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге, говорила о единстве семьи и опасности противопоставления отцов и матерей. |
Официальная группа сайта OUZS.RU
- Общественная палата Российской Федерации
- Общественный уполномоченный по защите семьи ©: avrora2012 — LiveJournal
- Форма поиска
- Войти на сайт
- Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС) @ouzs_ru Telegram канал
«Семья – национальная идея суверенной России»
«Мы как юристы должны оценить существующее законодательное регулирование на соответствие Основам государственной политики в указанной сфере и конституционным приоритетам в области защиты семьи, материнства и детства. Комментарий эксперта общественного Уполномоченного по защите семьи А.В. Швабауэр. 1. ОО Общественный уполномоченный по защите семьи (Санкт-Петербург).