Первая реакция лично от Валиевой на решение суда по ее допинг-делу потрясла ее поклонников до глубины души.
Камилу Валиеву лишили всех титулов за два года: реакция фигуристки и Кремля
Ведь если бы была нужна огласка, если бы над Камилой хотели посмеяться и оказа ть на н её ещё больше давления, представителей США наверняка пустили бы в суд. Если в полную невиновность Камилы не верит даже российское антидоп ингово е агентство, почему в неё должны верить иностранцы? В спортивном болении и спортивном соперничестве это норма — как бы увеличивать степень вины оппонента. Мы же тоже вряд ли верим в крем для губ у Терезе Йохауг, даже если это абсолютная правда? Вот и за рубежом не верят в дедушкин стакан.
Кстати, дедушкин стакан — тоже не панацея Немножко отойдём от политики и перейдём к первой части заголовка — так почему Валиеву всё-таки не оправдают? Потому что д аже вер сия с дедушкиным стаканом, кажется, отправляется в утиль. Кто не в курсе, что это, напомню — на экстренном заседании CAS в олимпийском Пекине сторона Валиевой объяснила этим попадание допинга в о рганизм спортсменки. Мол, триметазидин принимает дедушка Камилы — и внучка нечаянно попила из того же стакан а.
Но версию обесценил Филипп Шветский — врач кстати, с допинговым пр ошлым который сопровождал фигуристов сборной России на Олимпиаде. Было понятно: попадание случайное. Мы общались с институтом фармакологии — для полного выведения данной дозировки нужно от 24 до 72 часов, не более того. Поэтому — да, это первое, что могло прийти нам в голову».
Даже наоборот — это скорее подтасо вка фактов: во всяком случае, «с дивана» кажется именно так. Так что, скорее всего, никакой дедушкин стакан не поможет, потому что его попросту не было.
Его могли просто привлечь не как представителя компании, а как отдельного юриста для того, чтобы российская сторона понимала, что происходит. Потому что все остальные юристы — это французы, и нужен был какой-то, грубо говоря, контроль.
Представьте, что вам строят дома три разные бригады рабочих и три разных архитектора. Такое не может не отразиться на итоговом результате, потому что каждая последующая команда наследует то, что сделала предыдущая, и так или иначе она с этим не связана, но ей с этим приходится работать. К сожалению, да, такая смена юристов сказалась, я думаю, не лучшим образом. Когда срезают прядь волос, разрезают их на сантиметровые участки и по концентрации в них искомого вещества определяют, в какое время субстанция впервые попала в организм и как долго принималась.
Почему, на ваш взгляд, такой анализ не был проведен, хотя очевидно, что он мог снять многие вопросы? Это научная база, которая используются широко в криминалистике, например, при определении времени приема наркотиков. Иногда его используют даже в случаях, если есть безымянный труп. По анализу его волос, ногтей и жира можно определить, в каком регионе человек жил, что он ел, что пил.
В антидопинге тоже существует практика привлечения экспертов по анализу волос. Он поможет определить, был ли однократный прием препарата или это был курс, потому что если большой участок волос содержит эту субстанцию, значит, этот волос рос, пока субстанция была в организме. Если короткий участок, значит, рос он недолго, значит, это был, возможно, однократный прием. Почему это не было сделано, я не знаю.
И хотя все они были не запрещены, их количество все равно выглядит немного пугающе. То есть это вообще всё, что выдавали за два года. Во-вторых, если изучить данный список, то там мы найдем, например, пластырь Versatis, потом другой пластырь, а «Вольтарен» — это гель. К тому же этот список не означает, что она сама все это принимала, ей могли выдавать.
Очень многим спортсменам выдают то, что им кажется ненужным, и они эти препараты не пьют. Многие взрослые спортсмены даже иногда это продают. Понятно, что к Валиевой это вряд ли относится. То есть в принципе сказать, что все это она пила, нельзя.
Этот список из 60 препаратов — это то, что ей выдали, согласно ведомости. Опять же возникает вопрос вполне логичный: есть ли подтверждение того, что она за это расписалась? И этот момент документально не раскрывается. Довольно странный момент, не находите?
Дело в том, что список тех, кого вызывают на слушания, определяют адвокаты. То есть адвокаты могли, например, счесть, что показания матери и Глейхенгауза важны, а показания Тутберидзе — неважны. Здесь не сказано, что, например, Тутберидзе пытались позвать, а она отказалась. Такого нет.
Почему ее не позвали? Например, про дедушку они четко говорят, что дедушка не присутствовал и, более того, он даже с РУСАДА отказался общаться. Поэтому, почему ее не было на слушаниях, сказать сложно. Все это немного странно, но не настолько, чтобы делать из этого большой скандал.
А все остальное, этот цирк, который происходил потом, только подтвердил эти впечатления. Как профессиональные юристы могли допустить такое? Дедушку, кстати, показали сразу на видеозаписи, насколько я помню. Он сидел в машине и показывал упаковку триметазидина.
Это было сделано еще по ходу Олимпиады. Там как раз шли слушания по вопросу допуска Валиевой на соревнования одиночниц.
Однако результаты проверки в одной из них не удовлетворили специалистов. Спустя два дня эксперты взяли еще две аликвоты, но они тоже дали непонятный результат. Хроматографические данные, которые определяют наличие в жидкости веществ, были с аномальными отклонениями, и это не устраивало лабораторию.
Поняв, что привычный метод анализа не работает, 20 января специалисты решили разработать новые нормативы. Лишь 31 января лаборатория начала разработку документа с обоснованием новой методики, получившего название «План валидации». Спустя три дня, 7 февраля, методика официально была рекомендована к использованию. К тому моменту она уже успела выступить на Олимпиаде в Пекине и внести вклад в завоевание командной золотой медали. Также она не поняла, является ли новый метод определения допинга законным с точки зрения WADA.
Эксперты же ответили, что антидопинговые правила полностью соблюдены, а задержка связана как с разработкой методики, так и с нехваткой персонала, который массово болел коронавирусом. Но такие выводы не убедили CAS.
Эти команды обозначили некоторые направления версий защиты, но они, по сути, не доказали ни одной из них. Там было три версии. Первая версия — это версия клубничного десерта, который приготовил... Отец сожителя, не знаю, как это правильно назвать. Отец партнера мамы, господин Соловьев. Вторая версия — это загрязненные лекарства. Лекарства, которые содержали треметризин, хотя его не было в составе.
И третья версия — это саботаж. Намеренное отравление ее на чемпионате России. По каждой версии нужно было предоставлять доказательства. Хоть какие-то. Версию с дедушкой провалили, потому что дедушка пропал полностью. И это вызвало очень серьезные вопросы: вообще существует ли этот человек? И если он существует, почему он пропал? Не было никаких доказательств того, что ему назначался треметризин в декабре 2021 года, что он его покупал. Хотя бы выписки по карте или название аптеки, где он его покупал.
Не было ничего. Не говоря уже про медицинские документы, которые бы доказывали, что ему это лекарство действительно было нужно из-за проблем с сердцем. Ничего не было. По второй версии — касательно загрязнения лекарств — не было даже попытки что-то доказать. Они просто озвучили версию, и все. То же самое с третьей. Просто сказали, что могли ее отравить, потому что был свободный доступ на соревнования очень многих людей. Но никаких доказательств. Поэтому доказательная база очень слабая.
И исходя из этого она получила такую санкцию. Просто не доказали. Потому что этим вопросом, как известно, задавались многие, в том числе ее тренер Тутберидзе. Непосредственно в Пекине, когда были слушания на Олимпиаде, ее защищала швейцарская фирма Schellenberg Wittmer Ltd. Она упоминается в списке людей, которые присутствовали на слушаниях. Вот это три смены юристов. Я не сталкивался в работе ни с теми, ни с кем-то еще. Ну, первая, Schellenberg Wittmer Ltd, очень профессиональная. Они защищали очень многих российских спортсменов, но они не смогли продолжить свою работу из-за санкций, которые были наложены.
Им, по сути, запретили работать с российскими клиентами. А по поводу второй и третьей фирм не возьмусь сказать, с ними я никогда не сталкивался. Но вот если мы посмотрим список людей, которые присутствовали на слушаниях, то здесь упоминается один — Максим Кузьмин. Максим Кузьмин — это вот как раз единственный юрист, который не относится к фирме Pinna Legal, и он относится к другой фирме, к российской. Но непонятно, он представлял на слушаниях госпожу Валиеву как частное лицо или как представитель своей фирмы? Тут вот вопрос большой.
«Тайна за семью печатями»: как триметазидин оказался в пробе Камилы Валиевой?
| «Ее карьера закончилась в феврале». Валиевой нашли работу и попросили раскаяться - МК | WADA просило трех судей CAS дисквалифицировать Валиеву на четыре года и аннулировать ее результаты на Олимпиаде. |
| Камила Валиева выступает против всех исков: предложены три варианта наказания | Валиева не оспаривала ответственность, поскольку она согласилась с тем, что по причине присутствия триметазидина в ее пробе она совершила нарушение в соответствии с пунктом 4.1 российских антидопинговых правил. |
| КАМИЛА ВАЛИЕВА: СКАНДАЛ ПРОДОЛЖАЕТСЯ | Объяснили в CAS и то, почему не стали учитывать статус «защищенного лица» Валиевой, которой на время сдачи положительной допинг-пробы было 15 лет. |
Тутберидзе, федерация, ОКР: кто ответит за «травлю» Камилы Валиевой на Олимпиаде в Пекине
Однако перед личным турниром внезапно выяснилось, что в допинг-пробе нашей фигуристки был обнаружен запрещённый препарат триметазидин. CAS всё же допустил Валиеву до личных соревнований на Олимпиаде в Пекине. Спортивный арбитражный суд (CAS) признал фигуристку Камилу Валиеву виновной в употреблении допинга и отстранил спортсменку от соревнований на 4 года. Далее уже ряд российских СМИ начали раскрывать подробности о препарате, который якобы нашли в допинг-пробе 15-летней Валиевой в декабре 2021 года. Чтобы сразу уйти от эмоциональных рассуждений, нужно озвучить тот факт, что Камила Валиева уже признана виновной в использовании допинга. Объяснили в CAS и то, почему не стали учитывать статус «защищенного лица» Валиевой, которой на время сдачи положительной допинг-пробы было 15 лет. Тогда же обещано, что в октябре восемь членов Дисциплинарного антидопингового комитета РУСАДА либо накажут тех, кто виновен в попадании в организм Валиевой запрещенного препарата триметазидина, либо закроют дело из-за незначительности нарушения.
Камилу Валиеву лишили всех титулов за два года: реакция фигуристки и Кремля
Поэтому фигуристку ждет менее суровое наказание, чем совершеннолетних спортсменов. Добавим, что все разбирательства по допинг-скандалу проходят в «особом режиме». Такая вероятность есть. Ранее стало известно, что сборную России могут лишить золотой олимпийской медали в командном турнире фигуристов.
Награждение должно было состояться 8 февраля, но его перенесли.
Все бы ничего, но в дело вмешались новогодние праздники. С 30 декабря по 10 января лаборатория была банально закрыта. К работе специалисты вернулись только 11 января. В тот же день, исследовав пробу, они нашли в ней триметазидин. До Олимпиады оставалось более трех недель.
Чтобы понять концентрацию вещества, в первоначальном образце были взяты еще две аликвоты. Однако результаты проверки в одной из них не удовлетворили специалистов. Спустя два дня эксперты взяли еще две аликвоты, но они тоже дали непонятный результат. Хроматографические данные, которые определяют наличие в жидкости веществ, были с аномальными отклонениями, и это не устраивало лабораторию. Поняв, что привычный метод анализа не работает, 20 января специалисты решили разработать новые нормативы.
И вот, наконец, слушание, на котором Международное антидопинговое агентство ВАДА и ИСУ попытаются добиться своего и фактически выбросить Валиеву из мирового фигурного катания. Если Камилу признают виновной с формулировкой "ошибка и небрежность", то ее ждет отлучение от спорта на четыре года. Следующий шаг тоже понятен. Под сомнение поставят и золотую медаль нашей команды. Этого с нескрываемым нетерпением ждут фигуристы США, Японии и Канады, проигравшие россиянам в борьбе на льду и настойчиво требовавшие от СAS допуска на слушания. Понятно, какое влияние это могло бы оказать на судей. Но Спортивный арбитражный суд держался здесь твердо: слушания объявлены закрытыми. Уже определен их порядок.
А ещё давайте снова сыграем в игру-перевёртыш и представим, что на Олимпиаду приехала молодая норвежская лыжница: 15—16 лет, талант поколения, лидер сезона и всё такое. Она выигрывает первый вид лыжной программы, скиатлон, потом выносит и спринт, а перед гонкой с раздельного старта попадает в допинговый скандал. Вы же примерно понимаете, что и в каких красках говорили бы об этом в России? Вот именно. Американцам запретили присутствовать в суде Сборная США попросила у CAS присутствовать на слушаниях — попросила не только за себя, но и за команды Канады и Японии, которые поднимутся в итоговом протоколе и получат медали в случае дисквалификации Валиевой. Письмо опубликова ла в соц сетях американская журналистка Кристин Бреннан, под ним подписались все девять фигуристов, выступавших в том команднике за США. Но американцам отказали — на заседаниях не будет ни их, ни канадцев, ни японцев. Тоже не очень похоже, что абсолютно все инстанции обвинили Валиеву только для того, чтобы вр учить з олото Америке. Ведь если бы была нужна огласка, если бы над Камилой хотели посмеяться и оказа ть на н её ещё больше давления, представителей США наверняка пустили бы в суд. Если в полную невиновность Камилы не верит даже российское антидоп ингово е агентство, почему в неё должны верить иностранцы? В спортивном болении и спортивном соперничестве это норма — как бы увеличивать степень вины оппонента. Мы же тоже вряд ли верим в крем для губ у Терезе Йохауг, даже если это абсолютная правда? Вот и за рубежом не верят в дедушкин стакан. Кстати, дедушкин стакан — тоже не панацея Немножко отойдём от политики и перейдём к первой части заголовка — так почему Валиеву всё-таки не оправдают? Потому что д аже вер сия с дедушкиным стаканом, кажется, отправляется в утиль.
Что на самом деле стоит за допинговым скандалом Камилы Валиевой
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Норвежцы очень обиделись на СМИ, которые в новостях о победе упоминали допинговую историю, случившуюся в 2016-м. Главная» Новости» Дело валиевой о допинг пробе последние новости.
КАМИЛА ВАЛИЕВА: СКАНДАЛ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
| Доказательство вины Камилы Валиевой, какие есть улики - 8 февраля 2024 - ФОНТАНКА.ру | Новости о допинг-расследовании по Валиевой совпали с поднятием возрастного ценза в фигурном катании. |
| Почему винят тренера Камилы Валиевой в скандале с допинг-тестом и триметазидином | После сообщения о допинге в пробах Валиевой ее временно отстранили от соревнований, а церемонию награждения российской команды фигуристов, которая выиграла золотую медаль днем ранее, отложили. |
| В России назвали вариант попадания допинга в организм Камилы Валиевой | ISU отобрал у России золото Олимпиады после дисквалификации Валиевой за допинг. |
| Доказательство вины Камилы Валиевой, какие есть улики - 8 февраля 2024 - ФОНТАНКА.ру | Лишение Камилы Валиевой золотой олимпийской медали из-за положительных проб допинга вызвало возмущение болельщиков и ожесточённые споры в российской спортивной среде. |
Стало известно, из-за кого Валиева оказалась в допинг-скандале
Спортивный арбитражный суд 7 февраля опубликовал мотивировочную часть дела фигуристки Камилы Валиевой. В решении суда говорится, что на заседаниях Валиева не смогла доказать отсутствие намерения принимать допинг. И вот теперь — официальное заявление Международного агентства по тестированию: допинг-проба Камилы Валиевой дала положительный результат, в ней обнаружен триметазидин — кардиопротектор, который поддерживает работу сердца. Дисквалификация Камилы Валиевой: реальные цели спортивного арбитражного суда.
Журова объяснила разницу подходов МОК к делам Валиевой и пловцов из Китая
Причина простая: допинг-проба, которая оказалась положительной, взяли у Валиевой в декабре 2021 года. Последние новости о ситуации вокруг Камилы Валиевой. Сегодня стало известно о положительной допинг-пробе нашей фигуристки. Закон о наказании за допинг в России не работает в полном объеме, в деле фигуристки Камилы Валиевой сурово наказана только спортсменка, больше никто из причастных к ситуации людей не пострадал, заявил РИА Новости четырехкратный олимпийский чемпион по биатлону. Сегодня стало известно, что спортивный арбитражный суд (CAS) дисквалифицировал российскую фигуристку Камилу Валиеву на четыре года: начиная с декабря 2021 года, когда она сдала положительную допинг-пробу на препарат триметазидин. Губерниев обратился к Валиевой, которая отбывает дисквалификацию за допинг.
КАМИЛА ВАЛИЕВА: СКАНДАЛ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
| Окончательное решение не принято: чего ждать от расследования дела о допинг-скандале Валиевой | Лишение Камилы Валиевой золотой олимпийской медали из-за положительных проб допинга вызвало возмущение болельщиков и ожесточённые споры в российской спортивной среде. |
| Камила Валиева выступает против всех исков: предложены три варианта наказания | Спортивный обозреватель «Сноба» Сергей Подгорнов разбирается в ситуации с допингом и размышляет над двумя вечными вопросами — «кто виноват?» и «что делать?». |
| Запретам вопреки: какое будущее ждет дисквалифицированную фигуристку Камилу Валиеву? | Разбирательство вокруг положительной допинг-пробы лишь набирает обороты: хотя Спортивный арбитражный суд (CAS) решил, что запрещенное вещество могло попасть в организм Валиевой без ее ведома, Всемирное антидопинговое агентство (WADA). |
| В России назвали вариант попадания допинга в организм Камилы Валиевой | Последние новости о Камиле Валиевой на сегодня и за 2024-2025 год на сайте "КП Спорт". |
| Тарасова обратилась к Валиевой, которая наказана за употребление допинга | Лишение Камилы Валиевой золотой олимпийской медали из-за положительных проб допинга вызвало возмущение болельщиков и ожесточённые споры в российской спортивной среде. |
Камилу Валиеву лишили всех титулов за два года: реакция фигуристки и Кремля
17-летняя Камила Валиева в январе 2024 года была дисквалифицирована на четыре года из-за приема допинга. Последние новости о Камиле Валиевой на сегодня и за 2024-2025 год на сайте "КП Спорт". ISU отобрал у России золото Олимпиады после дисквалификации Валиевой за допинг. История с "допингом" 15-летней фигуристки Камилы Валиевой обрастает всё большими подробностями. Всемирное антидопинговое агентство (WADA) прокомментировало ситуацию с триметазидином в крови российской фигуристки Камилы Валиевой и китайских пловцов.