Если смотреть федеральный закон “Об образовании” (ст. 44), то ответственность разделяют три участника образовательного процесса — школа, ученик и родители: школа и педагоги ответственны за качество образования.
Ректор МГУ Садовничий заявил, что ЕГЭ не повышает качество образования в России
За нарушения требований к проведению экзамена по русскому языку должны отвечать образовательные организации и их должностные лица. В отношении выпускников привлечение к ответственности за некачественное образование, как представляется, может вызвать практические затруднения. Портал общероссийской системы оценки качества образования. Проверке подлежит в основном не качество лекций, семинаров, не уровень подготовки выпускников, а правильность и полнота оформления докумен¬тации. Таким образом любой министр и чиновник снимает с себя ответственность за то, что творится у нас в образовании. 7. Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции.
IT-компании хотят сделать ответственными за качество обучения студентов
И это все меркнет по сравнению с тем влиянием, которое ЕГЭ оказал на институты образовательные, на саму среднюю школу и на вузы. Фактически ЕГЭ поставил школу на грань, за которой начнется тотальная подготовка к экзамену вместо прохождения школьных программ. Что касается вузов, теперь вузы не имеют права выбирать себе контингент, за который отвечают. Это очень странная ситуация, когда тот, кто отвечает за качество подготовки специалистов, не имеет никакого влияния на право выбирать себе, если угодно, человеческое сырье для подготовки этих специалистов. Таким образом, больше всего страдают региональные вузы и исчезает целевой контингент.
Человек поступает не туда, куда хотел, о чем мечтал всю жизнь, а туда, куда по баллам ему удастся поступить. И, безусловно, эти факторы нуждаются в тщательном анализе. Про единое образовательное пространство Реформы фактически уничтожили единое образовательное пространство страны. Перейти из одной школы в другую — большой труд.
Нет согласованности учебников, отсутствие единого по срокам графика прохождения материалов, люди становятся заложниками разных программ. Приведу только один пример, хорошо известный коллегам: в учебниках академика Никольского и в учебнике под редакцией Виленкина в 5-м и 6-м классе переставлены обыкновенные и десятичные дроби. Поменяв школу, ребенок может либо два года проходить десятичные, не узнав об обыкновенных, либо наоборот. Поэтому это не так смешно или невесомо, как иногда кажется.
Во всяком случае, это проблема. Про педагогическое образование Сам факт закрытия у нас закрыто и перепрофилировано более 40 педагогических вузов означает не просто неуважение к профессии, а отрицание самостоятельного статуса педагога по какому бы то ни было предмету. Преподаватель математики — это не плохой математик. Преподаватель русского языка и литературы — это вовсе не человек, который закончил филфак, но которого не взяли в аспирантуру, издательство, редакцию и так далее.
Во всяком случае, сейчас под угрозой педагогическое образование, статус педагогического образования понизился, и сейчас мы действительно переходим к ситуации, когда бакалавров, закончивших педвузы, директора крайне неохотно берут на работу из-за того, что они, зная математику, совершенно не знают методики преподавания.
Я тоже с трудом удержалась от этого шага, потому что, несмотря на категорию, стаж и довольно приличные результаты, я, хоть убейте, до сих пор не поняла, кому и зачем эти ФГОСы понадобились. Никто, за исключением проходящих очередную аттестацию, их в реальной работе не учитывает — только в отчетах. Денежки на них спустили, освоили и забыли — а в школах образовалась пока незначительная кадровая дыра. Второй удар по образованию: дистанционное обучение Дальше была пандемия с дистанционным обучением. Не знаю, как в городских школах, а в сельских сразу же с началом дистанта или через пару недель после его начала учителя пенсионного возраста начали увольняться массово «пенсионный возраст» в школе — это 25 лет педстажа. Потому что большую часть технических проблем приходилось решать самим учителям, а на шестом десятке лет такая головная боль совсем ни к чему. Опять же, не знаю городской статистики, в моей сельской школе средний возраст педагога сегодня — 52 года. Если, не дай Бог, объявят о новом дистанте, завтра же не будет половины из оставшихся учителей. Удар третий: «новая воспитательная политика последнего года с маниакальным уклоном в патриотическое воспитание» И, наконец, вишенка на торте — новая воспитательная политика последнего года с маниакальным уклоном в патриотическое воспитание.
У нас в школе — сразу минус четыре педагога основных предметов. Плюс новая тенденция — отказ от классного руководства и организации некоторых традиционных мероприятий. Кому интересно схлопотать статью за неосторожное высказывание, которое кому-то почему-то показалось дискредитирующим то, что нельзя дискредитировать? На четыре будущих пятых класса у нас сегодня есть только два классных руководителя, и к сентябрю новых не ожидается. А я помню времена, когда желающие работать учителем приходили в школу, и директор отказывал в приеме по причине отсутствия вакансий. Я помню времена, когда учителя «бились за часы», потому что на всех не хватало, а нагрузку хотелось побольше. Я помню времена, когда заболевшего учителя легко подменял коллега, потому что у него были «окна» в расписании. И главное — я помню времена, когда средний возраст учителя был слегка за тридцать. Это было чудное время! Без молодых учителей школа превращается в затхлое болото.
Но мы отвлеклись… Без молодых учителей школа превращается в затхлое болото Учительница с многолетним стажем Итак, учитель-предметник без высшего образования… Есть такие и сегодня. Мало — единицы. Если человек без высшего образования в основном звене с 5-го по 9-й классы продержался хотя бы 10 лет, то дальше уже безразлично, если ли у него это высшее образование — опыт заменяет любой университет и с лихвой покрывает отсутствие диплома. Но 10 лет надо продержаться — это, как правило, непосильная задача. То есть учителя без высшего образования в основной школе — это люди, которые совершенно случайно, в силу каких-то форс-мажорных обстоятельств, не получили высшее образование, но по своему интеллектуальному развитию вполне соответствуют требованиям высшего образования. Повторяю — единицы. Остальные бесславно сходят с дистанции.
Статья 2 1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением пункта 1 статьи 1 настоящего Федерального закона. Пункт 1 статьи 1 настоящего Федерального закона вступает в силу с 1 сентября 2024 года.
Наряду с новой моделью для учебных учреждений бессрочной аккредитации, документ предусматривает введение аккредитационного мониторинга качества образования. Это позволит осуществлять постоянное и систематическое наблюдение за качеством обучения», — сообщает «учительская газета» со ссылкой на Минобрнауки РФ. Качество образования будет оцениваться по нескольким критериям Среди них: средний балл за ЕГЭ студентов, доля преподавателей в вузах с учеными степенями и званиями, наличие внутренней системы оценки качества образования, доля трудоустроившихся в течение года выпускников учебных учреждений, наличие электронной информационно-образовательной среды, а также количество студентов, успешно выполнивших диагностические работы по другим показателям. Новый мониторинг учитыает также систему дистанционного обучения. Приказ Минобрнауки будет действовать до 1 сентября 2024 года.
Ответственность за некачественное образование
| Островский поблагодарил педагогов и выпускников за качество и объективность проведения ЕГЭ | Главная» Новости» Последние новости образования в россии сегодня. |
| Кто в ответе за обучение детей по закону? — проект «Аист на крыше» | № 28 Кто несет ответственность за качество образования выпускников? |
Автошколы ответят за качество подготовки водителей
| ШКОЛЬНЫЙ ПСИХОЛОГ | таким Ярослав Кузьминов видит образование в России. |
| ШКОЛЬНЫЙ ПСИХОЛОГ | Если это уровень высшего образования, мы увидим программы, которые вызывают у нас сильные вопросы по качеству. |
| Ответственность за некачественное образование | Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. |
| Фз 273 оценка уровня образования выпускников | Ответственность за информацию, размещённую на сайте, несёт председатель регионального отделения. |
| Учитель без высшего образования: в школы придут выпускники колледжей | Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Кто несет ответственность за качество образования». |
Кто несет ответственность за выпускников 9 классов
| Кто в ответе за обучение детей по закону? Почему многие этого не знают? | Если это уровень высшего образования, мы увидим программы, которые вызывают у нас сильные вопросы по качеству. |
| Школа несет ответственность за качество знаний | – Вы упомянули про качество образования. Чего уже удалось достичь и что ждет систему образования в будущем? |
Школа несет ответственность за качество знаний
При этом качество образования не растет, родители вынуждены «добирать» у репетиторов не дополученные в школе знания. Сервис по поиску работы SuperJob провёл похожий опрос среди родителей школьников и узнал, сколько они тратят на услуги репетиторов. Оказалось, что расходы обычно растут по мере взросления ребёнка. Так, если для учеников 7—8-х классов еженедельные затраты на дополнительные занятия составляют в среднем 2,8 тысячи рублей, то в 10—11-х она доходит до 3,5 тысячи. Добавлю от себя: минимум это 10 тысяч в месяц, 3, 5 тысячи было в «началке».
Вообще, родители не в восторге от прихода в школу выпускников колледжей. Из отзывов в соцсетях. Елена Гричанова : «Лечить будут медсестры, учить неучи. Как торопятся окончательно убить медицину и образование».
Корво : Зачем образование учителям, если государству не нужны образованные люди?
Да, система ЕГЭ не лишена недостатков, но не существует формы проверки знаний, которая содержала бы только преимущества. Наличие недостатков — это хорошая возможность, чтобы сделать систему лучше, но вместо этого уже много лет подряд ведутся разговоры о том, что нужно всё просто взять и отменить. Но отмена ЕГЭ — это точно не то, что поможет повысить качество образования Что бы я изменил в ЕГЭ Предложенные изменения вытекают из минусов, о которых я сказал выше. Во-первых, необходимо реальное обеспечение единства проверки заданий с развернутым ответом.
Это позволит избежать ситуаций, когда в одном регионе страны за один ответ ставят максимальный балл, а в другом — нет. Это недопустимая ситуация, каждый случай такого нарушения должен разбираться и председатели комиссий должны нести ответственность. Во-вторых, каждый ученик независимо от учебников и программы, по которой он обучается, должен иметь возможность ответить на любой вопрос ЕГЭ, если он изучил материалы школьной программы. В федеральном перечне учебников по обществознанию несколько десятков учебников разных издательств, требовать от выпускника 11-го класса, чтобы он прочитал это, абсурдно. Уверен, что далеко не все эксперты смогли осилить все эти учебники, поэтому просто нельзя требовать это от учеников.
В-третьих, значительно смягчить атмосферу на экзамене. Сейчас она настолько стрессовая, что я знаю некоторые случаи, когда ученики падали в обморок. Каждый ученик должен иметь право взять с собой прямо в аудиторию воду, шоколадку, а не думать о том, что ему нужно отмечаться в специальном листе, когда он выходит из кабинета. Конечно, важно не допустить ситуации, когда можно пользоваться шпаргалками и телефонами, но при этом сдача ЕГЭ не должна быть похожа на пребывание в колонии или СИЗО. В-четвертых, должна быть прозрачная система обжалования решений экспертов.
Сейчас не существует законодательно прописанного механизма, который бы защищал ученика от произвола на апелляции. Конфликтная комиссия сейчас может делать что угодно: не признавать своих ошибок, угрожать снижением баллов, не слушать доводы ученика. На мой взгляд, это противоречит самой процедуре апелляции, которая нужна для защиты прав ученика и объективной проверки работы. В-пятых, разработчики экзамена должны слышать гражданское общество, которое точно есть. Существует множество неравнодушных людей, которые хотят сделать систему образования лучше: они хотят ЕГЭ, предлагают улучшения, пишут обращения, находят слабые места.
Но их почему-то не хотят слышать. Вместо этого им присылают отписки, а проблемы не двигаются с места. И когда этот процесс изменится, от этого выиграют все. И это точно лучше, чем просто взять и всё отменить вместо того, чтобы действительно разбираться в причинах и устранять их. Напомним, ранее в Министерстве просвещения уже назвали сроки проведения ЕГЭ в 2023 году.
Самое долгое тестирование будет длиться 3 часа 55 минут.
Современные требования к выпускнику техникума. Требования к выпускнику СПО. Пункт проведения экзаменов. ППЭ пункт проведения экзамена. ЕГЭ В пункте проведения экзаменов. Буклет профориентация. Буклет как выбрать профессию. Памятка профориентация. Брошюра по профориентации.
Функциональные обязанности члена ГЭК. Член ГЭК. Члены экзаменационной комиссии. Член государственной экзаменационной комиссии. Тест формирование УУД. Выполнение задач по методике. Задачи контрольной работы по педагогике. Методика проведения контрольной работы по математике. Кто несет ответственность за повышение квалификации педагога. Работники образовательных учреждений.
Является работником организации. Для работников образовательного учреждения работодателем является:. Ответственность сотрудника. Выполнение своих обязанностей. Работник несет ответственность за. Ответственность работника за выполненные работы. Статья об школьном образовании. Закон об образовании детей. Закон об образовании в школе. Законы об образовании школьников в школе.
Ответственность педагога. Этические принципы педагогической экспертизы. Принцип ответственности педагога психолога. Организация ответственность несет. Ответственность руководителей образовательных учреждений. Качество подготовки выпускников вуза. Предложения по улучшению подготовки выпускников вузов. Требования к уровню подготовки выпускника вуза. Предложения по улучшению качества подготовки выпускников. Формирование компетентностной модели выпускника.
Компетентностная модель личности выпускника. Компетентностная модель выпускника медицинского вузах. Модель компетенций выпускника СПО. ФЗ 273. ФЗ-273 об образовании в Российской Федерации. Основой объективной оценки уровня образования выпускников?. Основная объективная оценка уровня образования выпускников. Основа объективной оценки качества образования является. Оценка уровня образования в России. За что несут ответственность.
Кто несет ответственность за здоровье человека. Ответственность за жизнь и здоровье. Кто несет ответственность за. Требования к результатам освоения программы НОО. Требования к результатам ФГОС. Результаты освоения основных образовательных программ. Что значит качество.
Часто бывают ситуации, что на курсах дают то, что никогда не спрашивается на экзамене, либо обратная ситуация — тема на экзамене есть, но репетиторы не следят за тенденциями и не обновляют свои программы. Регулярная сдача ЕГЭ позволяет этого избежать. Во-вторых, мне кажется, очень важно мотивировать ребят личным примером. Когда перед их глазами есть реальный человек, у которого получилось. Это помогает им больше верить в себя, в свои силы. Например, иногда ребята сталкиваются с несправедливостью оценивания заданий с развернутым ответом, поэтому они подают апелляцию. Я тоже проходил этот этап, когда набрал 99 баллов. И доказал, что даже в этом случае возможно повысить результат до максимального: мне поставили 100 баллов. И, в-третьих, мне очень важно следить за теми тенденциями, которые проявляются при сдаче экзаменов. ЕГЭ — это динамичный процесс, он меняется каждый год: появляются новые требования, какие-то требования отменяются. Например, когда я учился в школе, то можно было без всяких проблем брать с собой на экзамен бутылку воды и шоколадку, а теперь с этим очень строго. Хотя никаких оснований для ужесточения правил нет. Но когда ты сам проходишь через это, ты можешь делиться опытом с ребятами, чтобы они не столкнулись с этим, когда придут на экзамен сами. Какие плюсы у ЕГЭ? Главное преимущество ЕГЭ — это его универсальность. Подросток из небольшого поселка и подросток из столицы пишут один экзамен, который потом оценивают по единым требованиям и критериям, следовательно, у обоих равные шансы на поступление в вуз, хотя бы на уровне экзамена. Еще одно преимущество ЕГЭ — это снижение нагрузки на ученика. Теперь не нужно сдавать экзамены в каждом вузе отдельно, учитывать специфику каждого вуза за исключением некоторых специальностей. Кроме того, не нужно помимо выпускных экзаменов сдавать вступительные. Один экзамен, который позволяет обучаться в лучших вузах страны. К неоспоримым плюсам ЕГЭ относится количество заданий в рамках одного экзамена. Что это значит? В пору «экзаменов по билетам», как правило, ученику или студенту выпадало 3—4 вопроса в билете, по которым оценивался его уровень знаний. И если вдруг «не повезло» с одним из трех вопросов, то о хорошей оценке можно было забыть, так как треть экзамена уже была провалена. В ЕГЭ, если вдруг не повезло с каким-то заданием, всегда есть возможность проявить себя в других, что, на мой взгляд, является более справедливым Какие минусы ЕГЭ?
тесты. тесты на аттестацию1. Кто несет ответственность за качество образования выпускников
таким Ярослав Кузьминов видит образование в России. Наша задача не просто дать качественное образование, но и помочь выпускникам трудоустроиться, комфортно чувствовать себя на рынке труда», – сказал Министр. Педагогические работники несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязанностей в порядке и в случаях, которые установлены федеральными законами. Белгородка опубликовала в соцсетях просьбу об оказании реальной помощи выпускникам 11-х классов. Портал общероссийской системы оценки качества образования. Высшее образование стало считаться синонимом успешности, хотя для самореализации и для успеха в жизни вполне достаточно среднего профессионального образования.
Ответственность за качество образования
В ЕГЭ, если вдруг не повезло с каким-то заданием, всегда есть возможность проявить себя в других, что, на мой взгляд, является более справедливым Какие минусы ЕГЭ? Ключевой минус ЕГЭ — это отсутствие единства. К сожалению, несмотря на то что, субъективный фактор при сдаче ЕГЭ значительно меньше, чем при написании вступительных экзаменов, о единстве пока говорить не приходится. Я работаю с ребятами со всей России, поэтому знаю, что есть регионы, где подходы к проверке работ являются несправедливыми и приводят к тому, что ученики в этих регионах даже при хорошем ответе не получают свои заслуженные баллы. Еще одним минусом я бы назвал закрытость разработчиков ЕГЭ от педагогического сообщества. Некоторые изменения, которые вводятся по предметам, они просто не выдерживают никакой критики и противоречат логике, здравому смыслу. Например, в этом году были выпущены методические рекомендации для экспертов по истории, где сказано, что если ученик в задании с развернутым ответом написал 5 положений, где первые два неверные, а остальные — верные, то он получает максимальный балл. Но если он написал ровно те же самые 5 положений, но первые 3 являются верными, а остальные 2 — неверными, то он получает 0 баллов. Я уже подготовил обращение к разработчикам по этому поводу, но уверен, что если бы учитывалось мнение педагогического сообщества, то такого бы откровенного издевательства над учениками не было. К минусам ЕГЭ я бы также отнес несоответствие некоторых заданий школьной программе.
Есть темы, которые изучаются в школьной программе, но они никогда не встречаются на экзамене. Либо обратная ситуация: ученик занимается по определенному учебнику, где не затрагиваются какие-то темы, а на экзамене он их получает. Например, такая ситуация была с обществознанием, где ученикам досталось суждение про «коммуникативную элиту», которого нет в большинстве школьных учебников. Такие ситуации недопустимы, сейчас мы отстаиваем права ребят в суде, которые потеряли баллы на этом задании. Многие могут подумать, что это связано с тем, что мое основное дело — это помощь школьникам при сдаче ЕГЭ. Но ЕГЭ — это лишь форма проверки знаний, поэтому ключевая задача, которую я ставлю перед собой и нашими педагогами, — это дать ученику прочные знания по предмету. Если он владеет прочными знаниями, любая форма проверки будет ему по плечу. На мой взгляд, отмена ЕГЭ — это козырь, который используется некоторыми представителями политических партий для набора политических очков. ЕГЭ — это хорошая и устоявшаяся форма проверки знаний, которая позволяет уравнять при поступлении и школьника из глубинки, и жителя областного центра, и жителя столицы.
Да, система ЕГЭ не лишена недостатков, но не существует формы проверки знаний, которая содержала бы только преимущества. Наличие недостатков — это хорошая возможность, чтобы сделать систему лучше, но вместо этого уже много лет подряд ведутся разговоры о том, что нужно всё просто взять и отменить. Но отмена ЕГЭ — это точно не то, что поможет повысить качество образования Что бы я изменил в ЕГЭ Предложенные изменения вытекают из минусов, о которых я сказал выше. Во-первых, необходимо реальное обеспечение единства проверки заданий с развернутым ответом. Это позволит избежать ситуаций, когда в одном регионе страны за один ответ ставят максимальный балл, а в другом — нет. Это недопустимая ситуация, каждый случай такого нарушения должен разбираться и председатели комиссий должны нести ответственность.
Для чего нужно писать итоговое сочинение изложение выпускникам 11 классов; что писать одиннадцатиклассникам, сочинение или изложение; как оценивается итоговое сочинение изложение ; нужно ли писать итоговое сочинение выпускникам прошлых лет и обучающимся СПО, чтобы принять участие в ЕГЭ; каким дополнительным материалом можно пользоваться при написании итогового сочинения изложения ; можно ли пересдать итоговое сочинение изложение , если получил «незачет»; кто имеет право участвовать в дополнительные дни проведения сочинения изложения — эти и многие другие темы также обсудили в ходе интервью. Опубликовано: 15 ноября 2023 г.
Это задача государства. Если хотите выжить и конкурировать с развитыми странами. Школы, зарплату учителей надо финансировать из федерального бюджета — отдельной строкой. Чтобы у Правительства была ответственность за качество образования, за зарплату учителей, за то, чтобы больше мужчин пришли в школу, за то, чтобы быстро ликвидировать вторую и третью смены, за то, чтобы в школах были хорошие спортивные залы, современные читальные залы с компьютерами. Чтобы в городах и селах было много бесплатных домов творчества, юных техников, молодежных клубов по интересам. А то ведь, что получается — передали ответственность за качество образования регионам и «вызывают на ковер» губернаторов. А у него и «дырявое» ЖКХ, и больницы, и дороги, и безработица и так далее.
Образование — ответственность центра, не регионов. Опыт не надо забывать. В России в 1913 году было более 100 тысяч начальных школ, где дети обучались с 8 до 12 лет. Сейчас насчитывается 40 тысяч общеобразовательных школ, а в 2005 году число школ составляло 63 тысячи — на четверть «оптимизировали» при одинаковой численности школьников в 2005 г. Похожая «оптимизация» проходит и для вузов. Но в 1913 году только половина детей в возрасте 8-12 лет обучалась в начальных школах. К всеобщему обучению предполагалось перейти после 1920 года. Легко было задурить голову полуграмотным людям сказками о коммунизме, вот и нашли опору революционеры.
Аналогично в 1980-е годы и начале 1990-х годов полуграмотные в политическом отношении люди очаровались рассказами о «капиталистическом рае». Система начального и среднего образования в России перед переворотом 1917 года была очень разнообразной — начальные народные училища, гимназии, городские училища, волостные училища, воскресные школы, духовные училища, кадетские корпуса, церковно-приходские школы и так далее. Такое разнообразие позволяло молодым людям быстро находить свое призвание и реализовывать свой потенциал. У нас сегодня продолжаются в основном традиции советской школы — единый подход к разным детям.
Информация должна быть доведена до всех руководителей учреждений. Если 29 мая в Саратове и других муниципалитетах появятся компании гуляющих выпускников, значит, ответственность за это понесут все, начиная с и. Также глава региона поручил зампреду правительства Ирине Седовой заняться подготовкой к ЕГЭ, чтобы пандемия не сказалась на качестве знаний. Что касается летнего отдыха детей, губернатор заявил, что нужно знать точное количество детей, претендующих на отдых. Главный санитарный врач Саратовской области Ольга Кожанова заявила, что ограничения снимать действительно рано.
тесты. тесты на аттестацию1. Кто несет ответственность за качество образования выпускников
Архангельская область. Ломоносова: — Особую тревогу испытывают жители села, пользующиеся услугами малокомплектных школ, ведь в законопроекте о них нет ни строчки. Сегодня судьбу этой категории школ определяет сельский сход. Предложенная редакция документа отменяет это требование, вступая в противоречие с законом «О местном самоуправлении в РФ».
Документ ориентирует нас на использование интернатов и подвоз учеников в школы. В нашем Холмогорском районе в 1970-е годы было порядка 17 интернатов, сейчас только один на 25 человек. Примерно такая же картина и на других территориях.
Нет помещений, соответствующих современным требованиям для размещения детей из малокомплектных школ. В соответствии с требованиями транспортной доступности, ученик должен находиться в пути до школы не более получаса. Доступность должна обеспечиваться автобусами по нашим дорогам, содержание которых становится особенно проблемным в период распутицы и снежных заносов.
Там, где реализация перечисленного объективно затруднена и даже опасна, должны работать полноценные малокомплектные школы, защищенные законом «Об образовании». Проблема для взрослого населения Астраханская область. ЛАПТЕВА Екатерина, директор Астраханского техникума легкой промышленности: — В материалах проекта нового закона «Об образовании» система профессиональной подготовки квалифицированных рабочих и специалистов среднего звена представлена учебными центрами профессиональных квалификаций и профессиональными образовательными организациями.
Вместе с тем, согласно ст. Продолжительность обучения определяется самостоятельно обучающей организацией, однако сроки обучения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти. Иначе говоря, после уведомления уполномоченного органа исполнительной власти субъекта РФ любое юридическое лицо посредством индивидуальной педагогической деятельности может реализовывать профессиональное обучение в течение самостоятельно установленных сроков.
Здесь не учитывается наличие или отсутствие современной материально-технической базы, учебно-методической литературы, договоров о прохождении практики. Ответственность за результат тоже не наступит, так как невозможно лишить лицензии при ее отсутствии. Не прописана процедура проведения квалификационных экзаменов: кто оценивает и по каким критериям.
На наш взгляд, процедура сертификации в данной ситуации могла бы защитить от недобросовестных образовательных организаций, и стала бы объективной для аттестации выпускников. В настоящее время в нашем и других регионах остро стоит вопрос профессионального обучения выпускников интернатных учреждений, не имеющих на руках документов ни о среднем полном общем, ни об основном образовании. Нет перечня, разрешающего или запрещающего получение профессии в связи с ограничением возможности по здоровью.
Не смогут также получить профессиональную подготовку взрослые граждане, не имеющие никакой профессии или специальности, так как получение ими первой профессии возможно только одновременно с освоением образовательных программ. На наш взгляд, это серьезная проблема для взрослого безработного населения. В плену устаревших моделей Тамбовская область.
ЮРЬЕВ Владислав, первый заместитель председателя областной думы: — В России сегодня существует 2 университета, имеющих особый статус, 5 федеральных университетов, 29 исследовательских университетов, которым в рабочих материалах предоставлено право реализовывать образовательные программы высшего профессионального образования на основе стандартов, установленных ими самостоятельно. Вместе с тем обновляются федеральные стандарты примерно один раз в пять лет. Таким образом, университет попадает в плен зачастую устаревших образцов, а ведь в практике модернизации образовательных стандартов участвуют лучшие коллективы всех университетов России на конкурсной основе.
Возможно, имеет смысл наделить федеральные стандарты статусом основного ориентира, а не заключать университет в пределы их требований, что позволит придать динамику развитию программ вуза. Полагаем, необходимо добавить к перечисленным видам организаций высшего образования еще один вид — академию, со следующей формулировкой: «Академия — образовательная организация, основной деятельностью которой является реализация образовательных программ высшего и послевузовского профессионального образования для определенной области научной и научно-педагогической деятельности и выполнения фундаментальных и прикладных научных исследований, обеспечивающих интеграцию науки, образования и производства, в том числе путем доведения результатов интеллектуальной деятельности до практического применения». Устранение образовательных организаций такого вида, как академия, на практике приведет к тому, что профильные отраслевые образовательные организации, не желая понижать свой статус, будут вынуждены ориентироваться на такой вид, как университет.
А при переходе к виду «университет» они будут вынуждены готовить специалистов по непрофильным специальностям. Практика показывает, что качество образования в таких образовательных организациях значительно снижается. Вопрос обсуждается… Рамки журнала на позволяют привести полностью выступления представителей российских регионов, прозвучавшие во время парламентских слушаний.
Да и сами выступления были жестко ограничены временным пятиминутным режимом. Можно, наверняка, безошибочно предположить, что высказать регионы успели только самое главное. Подводя итоги слушаниям, он ответил на несколько наиболее важных вопросов, прозвучавших в выступлениях из регионов.
Соцзащита в образовании. Вопрос уменьшения социальной защищенности педагогов и вообще всех тех, кто работает в сфере образования, действительно имеет место.
Супруги посчитали, что поскольку несчастный случай произошел на территории школы, то ответственность за причиненный ребенку вред должно нести образовательное учреждение. Они указали, что происшествие стало возможным из-за отсутствия контроля за детьми со стороны администрации школы, значит она и является надлежащим ответчиком. Районный суд в удовлетворении этих требований отказал, обязав родителей выплатить ущерб пострадавшему ученику, апелляционная инстанция поддержала это решение. Позиция ВС «По требованиям о возмещении вреда, заявленным в соответствии со статьей 1073 ГК РФ родителями несовершеннолетнего, суд обязан привлечь к участию в деле в качестве соответчика образовательное учреждение, в стенах или на территории которого несовершеннолетний находился в момент причинения им вреда», — отмечает ВС. Если ребёнок или подросток причинил вред во время, когда он находился под надзором образовательной, медицинской или иной организации, то именно это учреждение отвечает за причиненный вред, если не докажет, что ущерб возник не по их вине пункт 3 статьи 1073 ГК РФ , напоминает ВС. Ответственность за жизнь и здоровье учеников и работников образовательной организации несёт образовательная организация часть 7 статьи 28 этого же закона.
Такое сотрудничество позволит подготовить специалистов, которые будут полностью соответствовать текущим и будущим требованиям IT-отрасли. Ранее сообщалось, что в Санкт-Петербурга откроют первую государственную IT-школу. В 2025 году она наберет около 1,1 тысячи детей. Образовательная программа будет разработана в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом, но также включит учебную модель, которая обеспечит непрерывное изучение информационных технологий.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, установленных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, родители законные представители несовершеннолетних обучающихся несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Причем ответственность это может самой различной — в зависимости от последствий. В отдельных случаях предусмотрена даже уголовная ответственность 06 декабря 2016, 10:04.
94% выпускников вузов ни на что не годятся?
Внеплановая проверка проводится в форме документарной проверки и или выездной проверки. Действия, которые не вправе совершать проверяющие При должностные лица органов контроля не вправе проверять выполнение обязательных требований, не относящихся к компетенции органа, от имени которого они действуют. Также указанные должностные лица не вправе осуществлять плановые проверки в случае отсутствия при проведении мероприятий по контролю должностных лиц проверяемых образовательных учреждений либо их представителей. Требовать представление документов, информации, если они не являются объектами и не относятся к предмету проверки, проверяющие не должны. Соответственно руководитель образовательного учреждения не обязан представлять такие документы. Важно отметить, что изымать оригиналы документов, относящихся к предмету контроля, проверяющие также не имеют права. Кроме того, при проведении мероприятий по контролю лица, проводящие проверку, не должны распространять полученную при этом информацию, составляющую охраняемую законом тайну, и превышать установленные сроки проведения мероприятий по контролю.
Должностные лица, проводящие проверку, не должны препятствовать представителям юридического лица присутствовать при проведении мероприятия по контролю и давать разъяснения по вопросам, относящимся к предмету проверки. Все указанные требования предусмотрены законом и являются обязательными для проверяющих. Оформление результатов проверки По результатам проверки работы ДОУ должностными лицами органа государственного контроля надзора , проводившими ее, составляется акт установленной формы в двух экземплярах. В акте указываются: дата, время и место его составления; наименование органа государственного контроля надзора ; дата и номер распоряжения, на основании которого проведена проверка; фамилия, имя, отчество и должность лица лиц , проводившего мероприятие по контролю; наименование проверяемого образовательного учреждения; фамилия, имя, отчество, должность представителей юридического лица, присутствовавших при проведении мероприятия по контролю; дата, время и место проведения мероприятия по контролю; сведения о результатах мероприятия по контролю, в т. К акту прилагаются протоколы заключения проведенных исследований и экспертиз, объяснения должностных лиц, осуществляющих проверку, работников, на которых возлагается ответственность за нарушения обязательных требований, и другие документы или их копии, связанные с результатами мероприятия по контролю. Один экземпляр акта с копиями приложений вручается руководителю, иному должностному лицу или уполномоченному представителю образовательного учреждения под расписку об ознакомлении.
В случае отсутствия руководителя, а также в случае отказа проверяемого лица дать расписку об ознакомлении либо об отказе в ознакомлении с актом проверки акт направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. В случае выявления в результате мероприятия по контролю административного правонарушения уполномоченным должностным лицом составляется протокол в порядке, установленном законодательством РФ об административных правонарушениях, и даются предписания об устранении выявленных нарушений. Журнал учета проверок Образовательное учреждение обязано вести журнал учета проверок, проводимых различными органами контроля надзора. В этом журнале должностное лицо органа контроля надзора делает запись о проверке, содержащую сведения: о наименовании органа государственного контроля надзора ; дате и времени проведения мероприятия; правовых основаниях, целях, задачах и предмете контроля; выявленных нарушениях, составленных протоколах, административных правонарушениях и выданных предписаниях.
И не только потому, что Россия должна войти в топ-10 стран по этому показателю, а потому, что «главное — дать детям фундаментальные знания и научить пользоваться ими в жизни».
Так, необходимо создавать условия для раскрытия способностей детей, «чтобы они как можно раньше определились с будущей профессией», а также помогать тем, кто по разным причинам испытывает трудности в учёбе. Фото: пресс-служба Администрации Президента России Путин указал на большой разрыв в уровне качества образования по стране, особенно это касается основного общего образования — с 5 по 9 класс. Он подчеркнул, что необходимо оказать поддержку образовательным организациям, которые пока не достигли нужного уровня, а также проанализировать причины неуспешности каждого конкретного учреждения из этой группы. Глава государства подчеркнул, что каждый ребёнок должен иметь доступ к качественному образованию вне зависимости от места его проживания, типа школы, а также социального статуса и доходов родителей. Он также отметил, что в стране наблюдается положительная динамика по поддержке детей с ограниченными возможностями здоровья.
Путин призвал регионы продолжить уделять этому внимание. Он добавил, что таких учащихся, равно как и детей-сирот, а также тех, кто остался без попечения родителей, нужно вовлекать в систему конкурсов и олимпиад, поскольку «талантливые ребятишки есть везде, в любой среде». Кроме того, Путин призвал вовлекать учеников в процесс модернизации школ, а также развивать систему ученического самоуправления. Воспитательная работа в школах Воспитательная функция школ прошла красной нитью через выступления почти всех участников заседания. По его словам, процессы воспитания и обучения «должны быть неразрывными и идти рука об руку».
При этом воспитание, как и просвещение, подчеркнул президент, — очень тонкая работа, которую нельзя выполнять грубо или просто «для галочки». Участвовать в воспитании, по мнению президента, должны не только классные руководители, но и все члены педколлектива. А ещё президент напомнил, что важную роль в воспитании играет внеурочная деятельность: секции и кружки. В связи с этим Путин попросил Минпросвещения обобщить информацию об успешных практиках создания условий для вовлечения школьников, особенно в «научно-техническое творчество», чтобы этот опыт в своей работе могли применять советники по воспитанию. Президент напомнил, что в новом учебном году советники приступят к работе в школах десяти регионов.
Позднее эту практику планируется распространить по всей стране. Но нельзя действовать, разумеется, под копирку, по единому шаблону. Нужно обязательно учитывать традиции, культуру каждого региона», — отметил Путин. Министр просвещения Сергей Кравцов уточнил, что с 1 сентября более 2500 советников директоров по воспитанию «сделают школьную жизнь более яркой, насыщенной, разнообразной, содержательной и интересной для ребят». Он напомнил, что в октябре пройдёт Всероссийский форум классных руководителей, по итогам которого предполагается собрать лучшие наработки: «Будем анализировать и тиражировать интересные идеи и начинания, а где-то и возрождать забытые традиции — такие как торжественное поднятие государственного флага».
Кстати, именно поэтому отчислить из школы или оставить на второй год без разговора с родителями не могут — это против буквы закона. Понятно, почему родители обеспокоены и могут начать ходить по учителям с претензиями и жалобами. Но прежде чем выбрать такой путь, вспомните, что у учителя вспомогательная роль, спрашивать будут не с него.
И хорошо бы заручиться его поддержкой, а не наживать врагов. Помощь Беременным женщинам и мамам Бесплатная горячая линия в сложной жизненной ситуации.
Пострадавший подросток долгое время находился на лечении, перенёс тяжелую операцию и длительное восстановительное лечение, также ему понадобилась помощь психолога. Мать ребёнка потребовала в судебном порядке взыскать с родителей ученика, причинившего травму ее сыну, моральную компенсацию, а те заявили встречные требования, в частности, о взыскании вреда с образовательного учреждения. Супруги посчитали, что поскольку несчастный случай произошел на территории школы, то ответственность за причиненный ребенку вред должно нести образовательное учреждение. Они указали, что происшествие стало возможным из-за отсутствия контроля за детьми со стороны администрации школы, значит она и является надлежащим ответчиком. Районный суд в удовлетворении этих требований отказал, обязав родителей выплатить ущерб пострадавшему ученику, апелляционная инстанция поддержала это решение. Позиция ВС «По требованиям о возмещении вреда, заявленным в соответствии со статьей 1073 ГК РФ родителями несовершеннолетнего, суд обязан привлечь к участию в деле в качестве соответчика образовательное учреждение, в стенах или на территории которого несовершеннолетний находился в момент причинения им вреда», — отмечает ВС.
«Знак качества современного образования»: выпускникам ЮУрГУ вручили дипломы
Кто несет ответственность за качество образования: Закон об образовании в РФ (Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ); Описание элементов ВСОКО по программам высшего образования в НИУ ВШЭ; Порядок приведения в действие углекислотного. Главная > Новости регионов > Орловская область: «Директор регионального центра оценки качества образования ответил на вопросы выпускников и их родителей». 53. Кто несет ответственность за качество образования выпускников?