Арбитражный суд Курганской области обращает внимание граждан и организаций на попытки обмана с использованием наименования Арбитражного суда Курганской области путем направления по электронной почте сообщения о начале 10.02.2015 Арбитражный суд. → Войти на картотеку арбитражных дел. Картотека (КАД Арбитр Курганская область) представляет собой хранилище сведений о всех делах, рассматриваемых в арбитражной системе Российской Федерации. Рассказываем, что такое электронный реестр арбитражного суда, как ориентироваться в картотеке дел и найти нужный правовой акт н.
Также читайте
- арбитражный суд курганской области официальный сайт картотека арбитражных дел
- Арбитражный суд тверской области картотека дел
- Для тех, кто ценит свое время
- Как найти судебное дело? — Право на
Курганские чиновники проиграли спор с ФАС из-за проекта на миллиард рублей
С 23 по 27 мая на развязке на 100-м километре, в районе Низино, полностью перекроют два съезда: с внутреннего кольца в Петербург в сторону Низино и со стороны Низино из Петербурга на внутреннее кольцо КАД. Место поставки: Курганская обл. АС Курганской области. Заинтересованные лица. Оспаривание ненормативных актов налоговых органов. Рассказываем, что такое электронный реестр арбитражного суда, как ориентироваться в картотеке дел и найти нужный правовой акт н. Истец • ДЕПАРТАМЕНТ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ. Судья Юргамышского районного суда Курганской области Баязитова О.Ю.
Все сервисы и услуги
- Узнать решение суда через интернет по фамилии и номеру дела
- Арбитражный суд тверской области картотека дел
- Картотека арбитражных дел - найти онлайн 2018
- Курсы валюты:
- Сайт Арбитражного суда Курганской области взломали 16 марта 2022 года - 16 марта 2022 - 45.ру
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
Руководство «Луча» рассматривало варианты по расширению бизнеса и развитию птицеводства. Учредителем компании выступает Анзор Лабазанов, по данным системы «Контур.
Решением Арбитражного суда Курганской области от 01. Решением Арбитражного суда Курганской области от 31. Решением Арбитражного суда от 04.
ГКУ "Центр закупок и бухгалтерского учета Курганской области" подана апелляционная жалоба. Постановлением 18 ААС от 27.
Чтобы узнать это можно обратиться к Статье 15 этого же закона, где указано, что: Не подлежат размещению в сети «Интернет» тексты судебных актов, вынесенных по делам: Затрагивающим безопасность государства; Возникающим из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении удочерении ребенка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних; О преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности; Об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным; О принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании; О внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния; Об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых судами общей юрисдикции; Разрешаемым в порядке статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 123. Какая информация скрывается из текстов судебных решений Некоторая информация скрывается из текстов судебных решений.
В Статье 4 один из принципов обеспечения доступа к информации о деятельности судов гласит следующее: Соблюдение прав граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту их чести и деловой репутации, права организаций на защиту их деловой репутации; соблюдение прав и законных интересов участников судебного процесса при предоставлении информации о деятельности судов. В статье 15 более детально указано, какая информация скрывается в судебных текстах, а именно: Фамилии, имена и отчества участников судебного процесса, дата и место рождения, место жительства или пребывания, номера телефонов, реквизиты паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, идентификационный номер налогоплательщика — физического лица, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, страховой номер индивидуального лицевого счета; Сведения о месте нахождения земельного участка, здания, сооружения, жилого дома, квартиры, транспортного средства, иные сведения об имуществе и о находящихся в банках или иных кредитных организациях денежных средствах участников судебного процесса, если эти сведения относятся к существу дела.
Тексты приговоров размещаются не позднее одного месяца после дня их вступления в законную силу. Тексты судебных актов арбитражных судов размещаются в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия. Не нашли ответ? Тогда воспользуйтесь формой поиска: Сайт Arbitr. Юристы сразу же его полюбили за удобство работы с процессуальными документами. Оказалось, что в России правосудие может быть открытым. Хотя бы на уровне арбитражных судов, разрешающих экономические и административные споры с участием бизнеса и власти. Ниже памятка о том, как работать с сайтом Arbitr.
Что такое Arbitr. База, которую сегодня активно использует любой юрист. В базе вы не найдёте решения и судебные заседания, которые рассматриваются в судах общей юрисдикции. Эти суды работают на обособленной платформе — ГАС «Правосудие», о которой мы расскажем в одном из следующих материалов. На наш взгляд, это один из самых автоматизированных и удобных сервисов судебной системы РФ. Это утверждение легко можно подтвердить примерами. Эти сервисы предоставляют своим платным подписчикам информацию о судебных спорах нужных заказчику контрагентов и партнеров. Популярность сервиса видна и по статистике установки приложений для работы с Arbitr. На данный момент мобильными приложениями сервиса пользуется более 554 тыс. Сейчас в системе зарегистрировано более 21,5 млн дел, которые рассматриваются 85 арбитражными судами субъектов РФ, 21 судом апелляционной инстанции, 10 окружными судами и одним судом по интеллектуальным правам.
Что можно найти на Arbitr. На этом сайте можно найти любые процессуальные документы по арбитражным спорам: определение судьи о принятии искового заявления к производству; определение судьи о назначении предварительного судебного заседания; определение судьи об отсрочке уплаты госпошлины; определение судьи о назначении дела к судебному разбирательству; определение судьи об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска; определение судьи об отложении судебного разбирательства; судебное решение по делу; и другие документы. Документы публикуют в полном объеме, поэтому юрист может почерпнуть из них много полезной информации. К сожалению, на Arbitr. Мы надеемся, что в будущем и такая информация на сайте появится. Очевидно, что открытость арбитражного правосудия дисциплинирует и участников процесса, и самих судей. Утаить какие-то действия сторон или доказательства, а также признаки предвзятости суда крайне сложно. Документы каких судов можно найти на Arbitr. Арбитражная система в России выглядит так: в первой инстанции дело рассматривает арбитражный суд субъекта РФ например, арбитражный суд Свердловской области ; если какая-то из сторон желает обжаловать решение суда первой инстанции, то она может обратиться в апелляционный суд например, в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ; но и решение апелляционной инстанции не является окончательным. Любая из сторон по делу может его оспорить в кассационном порядке например, обратившись в Федеральный арбитражный суд Уральского округа ; наконец, существует еще и высшая судебная инстанция — Верховный Суд РФ.
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
Арбитражный суд Челябинской области в рамках дела о банкротстве продлил срок реализации имущества экс-депутату Металлургического райсовета Эркину Маматову. Решением Арбитражного суда Курганской области от 10.08.2020 г. в заявленных требованиях ООО "ЛабКрафт" отказано. В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области 07.07.2014 г. поступила жалоба ООО «Инжиниринговая компания «Е-КАД» на действия комиссии заказчика – ГБУ «Курганская поликлиника № 4», при осуществлении закупки путем проведения.
Суд с казахами, банкротство и ресурсники-должники: крупные арбитражные дела за март
Проверка контрагента через Картотеку арбитражных дел В Картотеку включены судебные дела всех предприятий и индивидуальных предпринимателей. Картотека арбитражных дел КАД арбитр: что это за официальный сайт, чем может помочь, возможности картотеки. проверил крупные арбитражные дела компаний, которые попали в руки судьям Свердловской области в марте 2024 года. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДА, ИНН: 4501000217, ОГРН: 1024500519944, ОКПО: 03499359 - Судебные.
Картотека арбитражных дел и судебных заседаний APPLICATION description
- Продавайте больше, проще и быстрее
- Смотрите также
- Картотека арбитражных дел.
- В 2024 году Арбитражный суд взыскал 5 млн рублей за нарушение интеллектуальных прав
Электронное правосудие
Также требуется уточнить регион, где искомое лицо зарегистрировано, находится его имущество или он сам. Достаточно ввести в строке поиска названия сторон. В этой системе есть как платная, так и бесплатная онлайн версия. В бесплатной версии не все документы и судебные дела есть в открытом доступе. Картотека арбитражных дел. Содержит картотеку дел, где споры между ИП и юридическими лицами рассматриваются Арбитражными судами РФ. Достаточно ввести название одной из сторон.
Крупнейшая в сети база судебных актов, судебных решений и нормативных документов.
Регионы, относящиеся к 4 ценовой зоне: г. Санкт-Петербург, Ленинградская область, Иркутская область, Калужская область, Камчатский край, Кемеровская область, Костромская область, Красноярский край, Курская область, Магаданская область, Московская область, Мурманская область, Новгородская область, Новосибирская область, Оренбургская область, Пермский край, Республика Алтай Республика Северная Осетия — Алания, Ростовская область, Самарская область, Ставропольский край, Тверская область, Тульская область, Чукотский автономный округ, Ярославская область.
Имеется также меню, позволяющее отсортировать дела по специализации: гражданско-правовой; банкротной; судебных поручений. Найдя дело на сайте, можно открыть его карточку и ознакомиться с детальной информацией: участники, ход рассмотрения спора в арбитраже, апелляции и кассации, судебные решения и пр. Размещенные на сайте картотеки документы доступны для сохранения на компьютер и для печати на принтере.
Возможности сайта картотеки Помимо картотеки арбитражных дел, сайт kad. Электронный страж — система мониторинга за изменениями в ходе конкретных дел. При загрузке в базу сайта новых документов по отслеживаемым делам пользователю приходит уведомление по электронной почте, содержащее ссылки на карточку дела и документы по нему.
Представитель ООО «ЛоТаС» Дмитрий Малых отрицал наличие отношений по субаренде, а все документы объявил фальшивками, но доказательств этого не представил. Но, судя по всему, выплачивать их компания не спешит, зато сама требует с Айметовых огромные суммы. Пока сложно оценить обоснованность требований и адекватность заявленных сумм, но уже закрадываются подозрения, что одна из целей данных процессов помимо обозначенного выше стремления внести сумбур в работу хозяйств — отсрочить свои выплаты.
Тем более, что возможности изыскать данную сумму ООО «ЛоТаС» будет непросто — после смещения Владимира Айметова с должности директора компания, по сути, осталась только с теми активами, которые были у нее до его прихода — земли в деревне Голенищево, несколько единиц старой техники и здания, часть из которых, как было озвучено в суде, уже давно разобрана на стройматериалы. Тем не менее, мы готовы его исполнить, но оппоненты сами не предпринимают действий по принятию данного имущества! Аналогично, отмечает Валентина Айметова, обстоит ситуация и с тремя единицами техники, вывод которой вменяется Владимира Айметову — забирать тракторы и комбайн руководство «ЛоТаСа» не спешит. Возникает вопрос, а так ли нужно компании имущество? Пока складывается впечатление, что и гражданские процессы, и уголовное дело кто-то использует, чтобы получить от Айметовых крупные денежные суммы. О подобных предложениях ранее неоднократно, в том числе в ходе судебных заседаний, заявлял и Владимир Айметов.
Он отмечал, что ему предлагали сохранить должность директора за 50 млн рублей, и после отказа начались разбирательства, приведшие его на скамью подсудимых. Кроме того, по словам фермера, на стадии предварительного следствия, ему предлагали решить вопрос с закрытием дела в обмен на внесение в число учредителей «нужного» человека. Вероятно, к заявлениям Владимира Айметова, которые он сделал в суде, правоохранительным органам следовало бы подойти особенно тщательно. Если предпринимателя действительно пытались принудить к совершению тех или иных действий в обмен на прекращение дела, то необходимо, как минимум, выяснить, кто из сотрудников спецслужб мог принимать такие очевидно незаконные решения. Вероятно, не будь у оппонентов Айметовых подобных рычагов, все споры разрешались бы в гражданском порядке. И, судя по ряду побед Владимира Ивановича и Валентины Ивановны в арбитражных судах, рассчитывать на успех, желающим получить «легкие» деньги вряд ли бы пришлось.