Олег Волошин, депутат Верховной рады от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь», заявил, что Украина неизбежно капитулирует перед Россией. Директор ЦРУ США Уильям Бернс заявил, что Украина, скорее всего, сдастся уже к концу нынешнего года. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на слова главного разведчика Соединенных Штатов. Депутат Рады Волошин: капитуляция Украины перед Россией неизбежна.
Капитуляция Украины: Нюанс, о котором все молчат
Известный политолог, публицист и историк, президент Центра системного анализа и прогнозирования, бывший дипломат Ростислав Ищенко заявил, что капитуляция для Украины является лучшим решением. Небензя порекомендовал Западу готовиться к безоговорочной капитуляции Украины. Такое заявление сделал глава Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Уильям Бернс, выступая перед законодателями, которым в субботу, 20 апреля, предстоит рассмотреть законопроект о выделении более 60 млрд долларов в качестве помощи киевскому режиму. Эта ситуация делала конфликт Украины с Россией полностью зависимым от решения украинского руководства.
Ермак: соглашение с Россией сейчас совершенно невозможно, Украина не примет компромиссов
Они базируются на многотысячелетнем опыте международных отношений. Более того, есть значительная вероятность того, что они окажутся правы и, в конечном итоге, Россия подпишет мирный договор с каким-нибудь остатками Украины. Но это не обязательно. Чем дольше длятся и чем более ожесточённый характер принимают боевые действия, тем меньше вероятность того, что Россия окажется заинтересована в оформлении посткризисных отношений при помощи договора с Украиной.
Некий коллективный договор, определяющий весь комплекс новых международных отношений между российско-китайским альянсом и Западом, безусловно, будет необходим. Новая геополитическая реальность должна быть соответствующим образом юридически оформлена. А вот договор с остатками Украины явно не в российских интересах и может быть подписан только в безвыходной ситуации.
Например, если альтернативой такому договору будет бесконечное продолжение войны с коллективным Западом. В случае же сохранения Россией свободы действий, в договоре нет никакой необходимости. Режим Зеленского не скрывает намерения воевать до последнего украинца.
Обсуждается возможность мобилизации женщин и подростков. Запад до конца текущего года если коллапс украинской государственности не случится раньше намерен оказывать Киеву военно-техническую и финансовую поддержку. Помощь Запада явно недостаточна для того, чтобы переломить ситуацию на фронте, но способна затянуть украинскую агонию на некоторое, пусть и непродолжительное, время.
Учитывая динамику развития процессов на фронте, особенно рост украинских потерь в геометрической прогрессии, если США удастся выполнить свою программу-минимум и удержать Украину от коллапса до поздней осени начало-конец ноября 2024 года, то за это время общие потери ВСУ и других силовых структур, а также сопутствующие потери гражданских лиц, превысят миллион. Учитывая количество оставшегося на Украине населения, это значит, что погибнет примерно каждый пятнадцатый — каждый двадцатый. Нельзя сказать, что это много.
Во время Великой Отечественной войны, по официальным советским данным, в Белоруссии погиб каждый четвёртый довоенный житель, на Украине каждый пятый, в СССР в целом — каждый восьмой-девятый. Некоторые страны в мировой истории несли сравнимые и даже большие потери. Тем не менее для благополучных поколений благополучной страны, это ужасные потери.
К тому же к ним надо прибавить примерно такое же количество увечных не просто инвалидов, а людей, чья инвалидность очевидна и бросается в глаза.
Пресс-секретарь президента уточнил, что в любом случае даже с юридической точки зрения это придется сделать. Он также прокомментировал слова Зеленского, оценившего как хорошую сделку поставки вооружений Киеву, при этом чтобы украинцы сами воевали. По его словам, Украина не жалеет своих граждан. Это трагедия как для страны, так и ее народа.
Волошин выразил мнение, что если нынешние власти Украины не смогут договориться с Кремлем, то налаживать отношения с восточным соседом придется их преемникам, которые придут к руководству страной на фоне народных волнений из-за затянувшегося кризиса.
Обсуждается возможность мобилизации женщин и подростков. Запад до конца текущего года если коллапс украинской государственности не случится раньше намерен оказывать Киеву военно-техническую и финансовую поддержку.
Помощь Запада явно недостаточна для того, чтобы переломить ситуацию на фронте, но способна затянуть украинскую агонию на некоторое, пусть и непродолжительное, время. Учитывая динамику развития процессов на фронте, особенно рост украинских потерь в геометрической прогрессии, если США удастся выполнить свою программу-минимум и удержать Украину от коллапса до поздней осени начало-конец ноября 2024 года, то за это время общие потери ВСУ и других силовых структур, а также сопутствующие потери гражданских лиц, превысят миллион. Учитывая количество оставшегося на Украине населения, это значит, что погибнет примерно каждый пятнадцатый — каждый двадцатый. Нельзя сказать, что это много. Во время Великой Отечественной войны, по официальным советским данным, в Белоруссии погиб каждый четвёртый довоенный житель, на Украине каждый пятый, в СССР в целом — каждый восьмой-девятый. Некоторые страны в мировой истории несли сравнимые и даже большие потери. Тем не менее для благополучных поколений благополучной страны, это ужасные потери. К тому же к ним надо прибавить примерно такое же количество увечных не просто инвалидов, а людей, чья инвалидность очевидна и бросается в глаза. Всё это, вкупе с разорением огромных территорий, уничтожением городов и сёл, потребует ответа на вопрос "кто виноват?
Особенно важно это будет для уцелевшего населения бывшей Украины. Осознание виновности киевского режима — единственное, что даёт уцелевшим в нынешней мясорубке гражданам бывшей Украины шанс на выживание. Иначе востребованы будут реваншистские идеи и через некоторое время всё повторится сначала, причём последствия для украинцев будут ещё более плачевны. Но подписание с киевским режимом любых мирных соглашений означает признание за ним права на определённую территорию помимо той, что отойдёт по соглашению к России. Следовательно как в глазах населения этой территории, так и в глазах своих союзников, киевский режим останется единственным законным представителем Украины, все сделанные им территориальные и прочие уступки будут трактоваться, как вынужденные силой, а значит за ним будет признано и право на реванш, с целью возвращения утраченного. Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства. Помимо возможности в подходящий момент "вспомнить" о территориальных претензиях к России, это даёт украинским властям подтверждение их тезиса о войне, как защите своей территориальной целостности мол, сколько смогли, столько и защитили. Все жертвы этой войны будут объявлены принесёнными на алтарь независимости. С этой точки зрения, киевскому режиму даже выгодно максимально увеличить количество погибших, так как это будет свидетельством упорства сопротивления и позволит создать легенду о его всенародном характере, что, в свою очередь, будет способствовать перекладыванию ответственности за случившееся с украинского руководства на Россию по крайней мере в глазах украинцев, оставшихся на территориях подконтрольных киевскому режиму и закреплённых за ним согласно подписанному с Россией договору.
В США заявили, что капитуляцию Украины будет подписывать её новый лидер
| В США заявили о неминуемой капитуляции Украины перед Россией: Политика: Мир: | За жизнь", сделал заявление о том, что то, что официальный Киев отказывается от конструктивного подхода в переговорах с Россией, может. |
| Безоговорочная капитуляция Украины: как это будет | Капитуляция Украины перед Россией неминуема. Об этом в пятницу, 15 октября, заявил представитель партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» (ОПЗЖ) в Верховной раде Олег Волошин в эфире телеканала Первый независимый. |
| Ищенко объяснил, почему капитуляция для Украины — лучшее решение | Директор ЦРУ США Уильям Бернс заявил, что Украина, скорее всего, сдастся уже к концу нынешнего года. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на слова главного разведчика Соединенных Штатов. |
| Новый мир и старые грабли. Как мы все уживемся, когда закончится СВО | Киев неизбежно капитулирует перед Москвой, если не начнет конструктивный диалог, заявил депутат Верховной рады от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Олег Волошин, передает 14 октября украинский телеканал «Первый независимый». |
| В США заявили, что капитуляцию Украины будет подписывать её новый лидер | Украина была готова согласиться на условия России — редакция Welt получила черновой вариант Стамбульских соглашений — ИноТВ. |
Лента новостей
- Капитуляция Украины в мечтах и в реальности - Мужской журнал ⌚
- «Счет на месяцы». Глава ЦРУ Бернс назвал срок поражения Украины от России
- В США заявили, что капитуляцию Украины будет подписывать её новый лидер
- Самое сильное предупреждение
- Небензя рекомендовал Западу готовиться к безоговорочной капитуляции Украины
Василий Небензя: «Все должны готовиться к капитуляции Украины»
| Юрий Подоляка от 28.04.2024 Война на Украине, последние новости на сегодня с фронта | Украинские власти в противостоянии с Россией не раз говорили, что не сдадутся, однако им не удастся избежать капитуляции. |
| «Безоговорочная капитуляция»: в США предупредили Зеленского о трагическом конце | Российские средства массовой информации сообщили о том, что представители Донецкой и Луганской народных республик одобрили план по капитуляции и скорому возвращению в состав Украины. |
Украине предрекли энергетическую капитуляцию перед Россией
Join Бессмысленность украинской капитуляции Запад хорошо понимает, что Украину в ближайшее время ждёт катастрофа и она подпишет всё, что потребует Россия. Только договор с остатками Украины совсем не в интересах России. У неё есть другой метод урегулирования вопроса... Бессмысленность украинской капитуляции Автор — Ростислав Ищенко Всё больше западных аналитиков и отставных военных торопятся отметиться в качестве авторов негативных прогнозов для Украины. Неизбежность и близость украинской катастрофы настолько очевидна, что грех на этом не отпиариться. Вот и отставной французский генерал Доминик Делавард ничем особо не примечательный бывший военный бюрократ, дослужившийся до средних штабных должностей заявил, что Украину в ближайшее время ждёт катастрофа и в конечном итоге Киев подпишет всё, что потребует Россия. Он не первый и не последний из западных военных, политиков и экспертов отставных и действующих , кто видит развитие событий именно таким образом: украинский кризис заканчивается для Киева катастрофой, после чего Россия диктует Украине условия мира. В принципе, так обычно и завершаются конфликты, поэтому прогнозы западных экспертов относительно мирного договора логичны и понятны. Они базируются на многотысячелетнем опыте международных отношений. Более того, есть значительная вероятность того, что они окажутся правы и, в конечном итоге, Россия подпишет мирный договор с каким-нибудь остатками Украины.
Но это не обязательно. Чем дольше длятся и чем более ожесточённый характер принимают боевые действия, тем меньше вероятностьтого, что Россия окажется заинтересована в оформлении посткризисных отношений при помощи договора с Украиной. Некий коллективный договор, определяющий весь комплекс новых международных отношений между российско-китайским альянсом и Западом, безусловно, будет необходим.
Таково сегодня положение России относительно Украины».
Волошин добавил, что если действующая власть не сможет договориться с Россией, то налаживать партнерские отношения придется ее преемникам. А они, в свою очередь, придут к руководству страной после народных волнений, которые могут быть вызваны усталостью украинцев от тяжелого экономического положения. По материалам: телеканал « Первый независимый ».
Мы — отходчивый народ. Снова включим газ?
Вообще, война — давний и имеющий свои правила политический инструмент. Неудивительно, что страны после войн вновь сходятся, мирятся, сотрудничают. Во времена массовой неграмотности и отсутствия СМИ делать это было проще, потому что между примирившимися государствами не вставала память о пролитой крови и обидах. Очень интересно, как мы будем строить друг с другом новые отношения сейчас. Непросто представить, что скоро все будет — как прежде.
В первую очередь — что мы все начнем вновь общаться. Нас снова будут везде пускать? И мы вновь сможем ходить по европейским ресторанам, где еще недавно вешали объявления о том, что русским вход запрещен? Но ведь при заключении мира останется обида, причем, едва ли не большая — на Запад, который демонизировал Россию, обложил нас унизительными ограничениями, заставил многих наших сограждан проходить через оскорбительные русофобские процедуры. Они почти два года говорили, что мы дикари, агрессоры, мы не чувствительны к свободе, нас нужно изолировать, наказать, растоптать, расчленить.
Что потом? Здесь уже поднимали тему необходимости при заключении мира или принятии от Украины капитуляции отменить все санкции и все ограничения, касающиеся обычных россиян, чтобы мы не получили де-факто новый сепаратный мир, на сей раз заключенный элитами, с которых бы сняли ограничения, а про нас бы вдруг забыли. Но говорить нужно шире. Планируя мир, возобновление торговли с Россией, новую с ней дружбу, запад и Украина должны учитывать обиды и оскорбления, нанесенные нашим обычным гражданам. Сколько про нас всего наговорили, написали.
Что уважаемые западные партнеры будут со всем этим делать после мира? Не говоря уже о проблеме участия граждан западных стран в боях на стороне Украины и поставке ей оружия. Сегодня они участвуют в конфликте против нас и шлют для убийства наших солдат танки, а завтра как ни в чем не бывало захотят покупать у нас газ? А сейчас? В век, когда все наблюдают за полем боя и войной санкций онлайн, все видят и запоминают, какую чепуху говорили про нас европейские политики, как они собираются налаживать с нами отношения?
Делать это придется. Россию, даже и участвующую в боевых действиях, не удалось выключить из мировых процессов. Когда мы закончим с СВО и сосредоточимся на своем развитии, обойти и объехать нас не получится тем более. Мне кажется, что не только западные или украинские, но и наши политики могут недооценивать влияние новой реальности, в которой все люди все помнят. Возможно, они думают, что можно будет продолжать отношения с недавними противниками, не дождавшись от них какого-либо публичного объяснения с нами, обычными гражданами.
Мне кажется, что это будет невозможным. И прозападный курс России, который она вела фактически 30 лет, тоже невозможен. Сдается мне, что Запад не снизойдет до объяснений и извинений перед нами, а мы на этот раз не скоро забудем обиды. Вероятно, даже при полной капитуляции Украины Россия не сможет восстановить отношения с Западом на прежнем уровне — население не позволит.
Он же дал приказ вначале не выпускать корабли ЧФ РФ из Севастополя для действий против Грузии, а затем не впускать их обратно, едва не спровоцировав первое боевое столкновение Украины с Россией хорошо, что украинские адмиралы тогда струсили и не слишком старательно выполняли приказ Ющенко. Поскольку Ющенко был американской марионеткой, ни у кого не возникало сомнений, что за попытками развязать украинско-российскую войну уже тогда стояли США. Украина являлась только инструментом настоящего агрессора. В свою очередь это означало, что США, во-первых, видят в тогда ещё только робко начинавшемся возрождении России угрозу своим интересам, во-вторых, не чувствуют себя достаточно сильными, чтобы прямо выступить против России, угрожая и требуя, как выступали они против Югославии, Ирака, Ливии, Сирии и многих других стран. Эта ситуация делала конфликт Украины с Россией полностью зависимым от решения украинского руководства. В условиях баланса сил России и США, Киев оказывался в ситуации «маленькой страны», о которой говорил лорд Болингброк в фильме «Стакан воды», каковая получает определённую свободу действий в виду того, что противостоящие великие державы уравновешивают друг друга. Свобода действий Украины заключалась в одном — в свободе выбора между союзом с Россией и подчинением американской политике. В обоих случаях Киеву пришлось бы отказаться от собственной внешней политики в пользу политики своего союзника, только союз с Россией был взаимовыгоден с экономической точки зрения, а союз с США вёл Украину к экономической и политической катастрофе. Два майдана убедительно показали, что украинская элита выбрала союз с США. Поскольку же американская политика заключалась в стремлении к ликвидации России, как субъекта не только глобальной, но и региональной политики, а также мировых торгово-экономических отношений, Украина же выступала механизмом реализации американской стратегии, было понятно, что фиксацией провала этой стратегии должна стать капитуляция Украины, поскольку ядерные сверхдержавы не капитулируют — свидетельством признания ими своего поражения является оставления ими своей былой сферы интересов. Кстати, именно поэтому США до сих пор ни за кем, кроме себя, не признают права на сферу исключительных интересов, своей же считают весь мир. Ведь если есть государство, обладающее сферой интересов пусть даже самой маленькой , в границах которой слово этого государства значит больше, чем слово США, то значит США уже не мировой гегемон, а это невозможно с позиции интересов американских элит, поскольку социальная стабильность и финансово-экономическая мощь США базируются на их политической власти мирового гегемона. Сам факт возрождения России, которому США не смогли помешать, уже свидетельствовал о нарастании острого системного кризиса Pax Americana. Гегемон не просто потерял контроль над самим крупным территориально и самым ресурсно богатым государством планеты, но, инициировав конфликт с Россией за сферу влияния, продемонстрировал, что не может полностью контролировать даже российское ближнее зарубежье. Таким образом, дальнейшее ослабление США и усиление России становились неизбежными. Равным образом неизбежной становлиась и украинско-российская война, так как весь предшествующий опыт США свидетельствовал о том, что проиграв мирное соревнование, они обязательно попытаются отыграться чужими руками на поле боя.
Ищенко объяснил, почему капитуляция для Украины — лучшее решение
Это самый сложный вопрос и лдя нынешнего руководства Украины невыполнимый. ВС РФ нанесли 23 групповых удара по объектам военно-промышленного комплекса Украины. Интерфакс: В Кремле не стали комментировать заявление зампредседателя Совбеза России Дмитрия Медведева о том, что Москва готова обсуждать на переговорах с Украиной только тотальную капитуляцию Киева.
Василий Небензя: «Все должны готовиться к капитуляции Украины»
Но она уже неизбежна. Экономически и энергетически капитуляция неизбежна", — заявил Волошин. Поэтому парламентарий подчеркнул необходимость наладить диалог с Россией и призвал украинских националистов не мешать этому процессу.
По словам эксперта, это означает провал, капитуляцию Запада перед Россией, а также крах всех действующих политических элит. И тогда у глобалистов возникает вопрос о том, для чего вообще это было нужно — войны, "сыр-бор со странными санкциями", после которых обвалилась вся экономика Европы. Именно поэтому, считает Сивков, Запад уже просто не может отступить.
Эти действия они называют прорывом и оценивают ситуацию как критическую к вечеру. Таким образом, Юрий Подоляка в своей вечерней сводке от 28. Недавно завершившийся ракетный удар оставил пока неясную картину по поводу пораженных объектов. Однако свидетели сообщают о нескольких обстрелах в Днепропетровске.
Я считаю, что, за исключением солдат на передовой, украинская система все еще не учится», — заявил источник британских журналистов. Газета отмечает, что бойцы ВСУ «сбиты с толку» оборонительными укреплениями РФ, поэтому действия украинских сил в ходе контрнаступления не смогли прорвать оборону ВС РФ. Cпецназовца задержали в Херсонской области, когда он пытался высадиться в составе группы на Тендровскую косу. По его словам, после учебы в Великобритании бойцы вернулись на Украину, где проходили углубленную подготовку на полигоне в Житомирской области. Это предоставляет ВС РФ возможности, чтобы провести «решающее наступление». Как подчеркивают источники издания, ВС РФ получают преимущество от дефицита в поставках боеприпасов Украине от Запада. При этом Украина может остаться без поставок помощи США из-за внутриполитической борьбы. Об этом заявили эксперты зарубежных СМИ.
Запад дал знак капитуляции перед Путиным: Киев разочарован «двадцаткой»
Обсудили эксперты в ток-шоу «САСС уполномочен заявить». Юрий Дудкин, военный эксперт: В 2024 году я как военный человек и как реалист прекрасно понимаю, что те задачи, которые поставлены президентом Российской Федерации, невыполнимы вот так, в сей момент, в течение одного года. Предстоит очень большая работа, очень большие планы существуют. Необходимо и далее совершенствовать тактику и стратегию вооруженных сил, потому как Россия ведет совершенно новую войну, я не побоюсь этого слова, в современных условиях. Военный эксперт объяснил заявление Макрона об отправке войск в Украину. Василий Фатигаров, военный эксперт: Когда и чем закончится специальная военная операция? Все конфликты заканчиваются переговорами. И специальная военная операция тоже однозначно закончится переговорами.
Мне почему-то кажется, что раньше закончатся представители недорождённой украинской нации»,пишет эксперт. В заключении автор указывает, что подмена целей, которая имеет место на Украине, ведет страну к неизбежной катастрофе. Слишком поздняя катастрофа приводит к тому, что выздоравливать бывает уже некому»,заключает автор. Полный текст статьи Ростислава Ищенко вы можете прочитать здесь.
Экономически и энергетически капитуляция неизбежна, — приводят слова Волошина « Известия ». По его словам, на Украине существует сложная ситуация с энергоносителями, поэтому отказ страны от конструктивных переговоров с Москвой может привести к холодной зиме для украинцев. Политик убежден, что властям страны нужно наладить диалог с Россией.
RU - В Кремле не стали комментировать заявление зампредседателя Совбеза России Дмитрия Медведева о том, что Москва готова обсуждать на переговорах с Украиной только тотальную капитуляцию Киева. Естественно, Россия будет добиваться выполнения всех целей, которые стоят перед специальной военной операцией", - заявил на брифинге пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он также заверил , что российская спецоперация на Украине будет продолжаться до тех пор, пока все изначально заявленные цели не будут достигнуты.
Депутат Рады назвал капитуляцию Украины перед Россией неизбежной
Помощь Запада явно недостаточна для того, чтобы переломить ситуацию на фронте, но способна затянуть украинскую агонию на некоторое, пусть и непродолжительное, время. Учитывая динамику развития процессов на фронте, особенно рост украинских потерь в геометрической прогрессии, если США удастся выполнить свою программу-минимум и удержать Украину от коллапса до поздней осени начало-конец ноября 2024 года, то за это время общие потери ВСУ и других силовых структур, а также сопутствующие потери гражданских лиц, превысят миллион. Учитывая количество оставшегося на Украине населения, это значит, что погибнет примерно каждый пятнадцатый — каждый двадцатый. Нельзя сказать, что это много. Во время Великой Отечественной войны, по официальным советским данным, в Белоруссии погиб каждый четвёртый довоенный житель, на Украине каждый пятый, в СССР в целом — каждый восьмой-девятый. Некоторые страны в мировой истории несли сравнимые и даже большие потери. Тем не менее для благополучных поколений благополучной страны, это ужасные потери. К тому же к ним надо прибавить примерно такое же количество увечных не просто инвалидов, а людей, чья инвалидность очевидна и бросается в глаза. Всё это, вкупе с разорением огромных территорий, уничтожением городов и сёл, потребует ответа на вопрос "кто виноват? Особенно важно это будет для уцелевшего населения бывшей Украины. Осознание виновности киевского режима — единственное, что даёт уцелевшим в нынешней мясорубке гражданам бывшей Украины шанс на выживание.
Иначе востребованы будут реваншистские идеи и через некоторое время всё повторится сначала, причём последствия для украинцев будут ещё более плачевны. Но подписание с киевским режимом любых мирных соглашений означает признание за ним права на определённую территорию помимо той, что отойдёт по соглашению к России. Следовательно как в глазах населения этой территории, так и в глазах своих союзников, киевский режим останется единственным законным представителем Украины, все сделанные им территориальные и прочие уступки будут трактоваться, как вынужденные силой, а значит за ним будет признано и право на реванш, с целью возвращения утраченного. Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства. Помимо возможности в подходящий момент "вспомнить" о территориальных претензиях к России, это даёт украинским властям подтверждение их тезиса о войне, как защите своей территориальной целостности мол, сколько смогли, столько и защитили. Все жертвы этой войны будут объявлены принесёнными на алтарь независимости. С этой точки зрения, киевскому режиму даже выгодно максимально увеличить количество погибших, так как это будет свидетельством упорства сопротивления и позволит создать легенду о его всенародном характере, что, в свою очередь, будет способствовать перекладыванию ответственности за случившееся с украинского руководства на Россию по крайней мере в глазах украинцев, оставшихся на территориях подконтрольных киевскому режиму и закреплённых за ним согласно подписанному с Россией договору. Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы. Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться и позволяет победителю переустроить проигравшее государство на новых началах. При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии.
В собственном Telegram-канале она написала, что лидер государства должен обсудить с ней тему национальной безопасности, прежде чем его окружение «утопит всех в крови». Зверобой отметила, что в случае положительной реакции Владимира Зеленского она даже готова пожать ему руку. Участница «АТО» предупредила, что оттягивать встречу не стоит. Она объяснила это возможными последствиями.
Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться и позволяет победителю переустроить проигравшее государство на новых началах. При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии. Фактически, только военная сила СССР, а впоследствии России, избавили их от территориальных уступок в пользу побеждённых хоть на определённом этапе, в 90-е годы, Россия была близка к уступкам в пользу Японии по экономическим соображениям.
Есть и ещё один момент. Кто подпишет капитуляцию? Не факт, что Зеленский или кто-то из его министров сделают это — скорее они постараются отправиться работать "правительством в изгнании". Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы. Если вооружённые силы подчинятся его приказу и прекратят сопротивление, то боевые действия закончатся. Но, если в 1945 году не было ни немецкой власти, готовой продолжать борьбу в изгнании, ни государства, готового предоставить такой власти убежище, то сейчас в украинском случае найдётся и то, и другое. То есть война, по Клаузевицу, не закончится.
Будут выполнены всего лишь два из трёх необходимых условий её окончания: разгромлены вооружённые силы и занята территория, но дух сопротивления ушедших за рубеж политических сил не будет сломлен, а значит политически война продлится. Итак, как видим, подписывать любые соглашения с киевским режимом России контрпродуктивно. Кстати, несколько подряд заявлений представителей высшего российского руководства о том, что нас это противостояние имеет характер гражданской войны, свидетельствуют о том, что в Кремле и правительстве прекрасно понимают всю трудность и нестандартность ситуации, что делает практически невозможным посткризисное урегулирование стандартными способами. Между тем, у России уже не просто имеется метод урегулирования этой проблемы, но он неоднократно опробован и доказал свою эффективность. Это референдумы на освобождённых территориях по вопросу о вхождении в состав России. Заметим, что до сих пор российская общественность рассматривала эти референдумы всего лишь как метод легализации присоединения к России соответствующих территорий. Но для простой интеграции Россия могла найти другой, более простой и не допускающий возможности отказа метод.
Между тем референдум предполагает, что опрашиваемый народ может ответить "нет". Заметим, что Россия проводила не один референдум для всех освобождённых территорий, а отдельно в каждой области, что увеличивало опасность, что какой-нибудь регион выскажется против в сумме всех территорий голоса против в любом случае были бы нивелированы голосованием более многочисленного населения Донбасса. А что было бы, если бы какая-то область высказалась против вхождения в состав РФ?
Вести переговоры о мире — это абсурд. Переговоры могут быть лишь на одних условиях, как в 1945 году, предложенные генералом Соколовским генералу Кребсу, начальнику генерального штаба Вермахта — полная и безоговорочная капитуляция. На единственных условиях могут быть переговоры России с Украиной, а скорее всего — с Соединенными Штатами, главным поставщиком идеологии и вооружений в Украину. Василий Фатигаров: Дело в том, что переговоры о капитуляции — это тоже переговоры, просто наше руководство неоднократно подчеркивало, что мы к переговорам открыты, что мы не против них. Мы не стремимся продолжать, действительно, это признаки гражданский войны, братоубийственной — мы не стремимся ее продолжать. Мы готовы ее закончить. Нам нужна демилитаризация и денацификация Украины.
Потому что если там останется хотя бы квадратный метр этого страшного нацистского государства и у них не останется вооружений, они оттуда будут плеваться ядовитой слюной.
Переговоры с Украиной могут быть только о её капитуляции
Украина была готова согласиться на условия России — редакция Welt получила черновой вариант Стамбульских соглашений — ИноТВ. Политолог Ищенко объяснил, почему капитуляция для Украины это лучшее решение. Украинская власть готовится капитулировать перед Россией, чтобы избежать войны с ней. крупнейший информационный сайт России посвященный компьютерам, мобильным устройствам, компьютерным играм, электромобилям и. По его словам, Москва якобы не собирается проводить переговоры с руководством Украины, поскольку хочет добиться капитуляции ВСУ.