за фашизм! ДОКАЗАНО ООНПозорные итоги голосования по резолюции Генеральной ассамблеи ООН, осуждающей героизацию нацизма неопровержимо доказ. Иронично как "авторитетные" англоязычные СМИ ныне убеждающие своих зрителей о том что нацизма в Украине нет, и все это фантазии Путина, ранее сами сняли про это репортажи. За невинный перформанс, от которого никто не пострадал, он был посажен в тюрьму и, судя по последним новостям, поныне там пребывает. В начале СВО Киевское руководство называло нацбаты «щитом, защищающим Украину», в упор не замечая убийства ни в чем неповинных людей, а также теракты и другие диверсии.
Есть ли сегодня фашизм на Украине
Украина — сложнейший этнический, языковой и религиозный пазл, который пострадал от внешнего влияния. Украина — сложнейший этнический, языковой и религиозный пазл, который пострадал от внешнего влияния. — После 1945 года в советское время проводились некие мероприятия по ликвидации фашизма на Западной Украине.
Нацизм на Украине: причины появления, поддержка с Запада и будущее украинских нацистов
Тем, кто на Украине до сих пор говорит «у нас фашизма нет», об этом напоминает телеграм-канал «ИнформБюро-ЮФО». Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 28 апреля 2024. Рассекреченные документы ЦРУ: Штаты взращивали фашизм на Украине с 1946 года. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры.
Украинский нацизм, или Почему необходим новый Нюрнберг
Ну и в-четвертых, любопытна формулировка в части неподписания мирного соглашения. Думается, зарубежной аудитории это будет подано как готовность Украины к миру и нежелание России. В общем, такой себе вброс получился. Ну а мы продолжаем внимательно наблюдать Шо, опять? Но документ так и не был согласован. По данным издания, обе стороны смогли договориться по большинству пунктов, но позднее Россия выдвинула новые требования — признание русского языка вторым официальным языком на Украине, снятие взаимных санкций и прекращение исков в международных судах. С этими требованиями Украина не согласилась и вышла из процесса переговоров. По-прежнему очевидно только одно: война на чужой территории и чужими руками - это для США выгодно. И пока будет профит, останавливаться никто не намерен. Об этом говорит и очередной согласованный пакет "смертоносной помощи" на 61 млрд долларов, включающий в себя дальнобойные ракеты ATACMS, которые ВСУ намерены использовать для ударов по Крыму и Крымскому мосту в частности. Да и кто верит в эти договоренности и обещания со стороны Киева?
Подобные соглашения являются затягиванием времени, чтобы у Запада была возможность перевооружить Украину и бросить в новый бой против России. Цели прежние - стратегическое поражение РФ. И от них на Западе никто пока отказываться не намерен. Условием прекращения войны тогда назывался отказ Украины от вступления в военные союзы, гарантии того, что Киев не станет разрабатывать или размещать на своей территории ядерное оружие, а также что инфраструктура Украины, включая аэродромы и порты, не будет предоставляться для использования военным других стран. Кроме того, Киеву предлагали обязаться не проводить военные учения с другими странами и «законодательно запретить запрет глорификации идеологии фашизма, нацизма и агрессивного национализма». Взамен — прекращение войны и вывод войск со всех территорий Украины, кроме Крыма и ЛДНР, детали чего должны были обсудить президенты стран напрямую. То есть в случае заключения данного соглашения, Украина осталась бы при своих — в том положении, которое существовало до февраля 2022-го, за исключением чисто формальных обязательств не вступать в НАТО чего и так не планируется в обозримом будущем и не впускать иностранных военных. Ну и «запретить фашизм», что, конечно же, является самым жестким требованием в данном документе. Формальными все эти вещи являются потому, что по факту после заключения такого договора у России попросту не было бы никаких возможностей контролировать их выполнение, так что их никто бы и не выполнял. Салорейх не терял ровным счетом ничего — а для Кремля этот договор означал бы признание провала интервенции в Украину.
Да, по договору Россия формально тоже ничего не теряла, но и не приобретала. С моральной же и политической точки зрения такой итог войны был бы равносилен поражению. И, судя по словам того же Путина, Россия готова была его признать. Вероятно, неудачи первых месяцев войны произвели на Кремль весьма неприятное впечатление. Однако, как мы знаем, Киев отказался от этих условий под давлением «западных партнеров».
Их задачей был сбор разведданных об СССР и советских операциях как внутри страны, так и за рубежом.
На момент заключения сделки с ЦРУ у «антисоветских партизан» был внушительный кейс: ОУН сотрудничала с немцами вплоть до вторжения в Польшу в сентябре 1939 года; в декабре 1939 года гестапо обучало сторонников Николая Лебедя и Степана Бандеры саботажу, партизанской войне и методам убийств в Закопане; «предводители» лично руководили пытками и казнями евреев, чтобы закалить своих людей. Проекты Cartel Aerodynamic и Aebath В 3 800 рассекреченных американской разведкой документах содержатся подробные доказательства того, что с 1953 года ЦРУ осуществляло две крупные программы, направленные не только на дестабилизацию Украины, но и на нацизацию её с помощью последователей Степана Бандеры. Например, о том, сколько усилий было приложено, чтобы защитить украинского фашистского лидера — пособника нацистов от судебного преследования после Второй мировой войны: правительство США перевезло Лебедя в Нью-Йорк в 1949 году, откуда он через финансируемую ЦРУ организацию Prolog собирал разведданные об СССР. Это всего лишь один штрих в картине холодной войны против Советского Союза, развязанной недавними союзниками. И он наглядно показывает, как важны были для ЦРУ укронационалисты, чьи военные преступления они «простили».
Когда украинские батальоны и части ВСУ воюют под фашистскими знаменами. Так называлась 1-я горнопехотная дивизия Вооруженных сил нацистской Германии. Все, как говорится, очевидно, но… По-прежнему звучит вопрос. По-прежнему удивлннные лица.
Почему так? Люди не хотят верить. Люди хотят использовать свои иллюзии. Одни — потому что им платят и они вынуждены продвигать соответствующую повестку. А потому увидеть нацизм на Украине — значит признать и то, что нацизм в Германии времен Гитлера стал порождением Запада. Как и сейчас: ведь это Вашингтон, Лондон, Брюссель вырастили и питают современный украинский фашизм. Какая тут демократия? Другие просто живут в мире «розовых пони Netflix». Добровольно жрут сказки о демократических свободах, мире возможностей, правах человека и прочих благоглупостях, которые в реальности контрастируют с бомбардировками Сербии, тюрьмами Гуантанамо и Абу-Грейб, с судьбой Джулиана Ассанжа и возрождением нацизма в Европе.
Ничего, зато у этих людей есть айфоны, сериальчики и капучино с круассаном в кафешках.
Зато рассказывается, как к нацистам «присоединились добровольцы из завоёванных частей СССР, таких как страны Балтии и Украина, выступивших против сталинского правления». Рассказывается, что немецкие солдаты были «освободителями от диктатуры Сталина». Современные немецкие учебники «кривой истории» И если украинским беженцам, которым на их нескончаемых перформансах позволено призывать убивать, зиговать под флагами с вольфсангелем «Азова», надо ли удивляться росту неонацистских настроений в Европе? Немецкие СМИ дошли до того, что назвали украинцев, выступивших недавно в Париже против политики Эрдогана, «кремлёвской агентурой, которая срежиссировала акцию с целью поссорить НАТО с Турцией»! Глядя на активность украинских наци-беженцев в Европе, надо ли удивляться, если в следующем году в Берлине, Милане или Вене они проведут первый в Европе факельный марш в честь Бандеры и дивизии СС «Галичина»? Украинский нацизм в Европе стал модным. Американский чиновник в сбруе украинских нацистов Прогрессирующая укрофашизация волнует не только Германию.
Если в Польше бандеризацией страны крайне недовольны правые партии и группировки, то в Бельгии, Франции о проблемах говорят правоохранительные органы. Поляки опасаются бандеризации Месяц назад во Франции были задержаны двое граждан, воевавших на стороне «95-го квартала» в качестве наёмников.
Нацизм на Украине. Очевидный факт, который не признают Запад и коллаборанты
Поэтому говорить о собственно украинском фашизме неправильно, на Украине в лице украинского правительства и бандеровцев орудует американский фашизм. Я говорю о фашизме на Украине, в реальности которого многие всё ещё вполне искренне сомневаются. Идеолог украинского нацизма являл собой типичную личность политической жизни Западной Украины. Успешное продвижение российских войск по Украине вынуждает националистов бежать из страны. Вера МЕЛЬНИКНа Украине существует общественная организация под названием «Спільномова» («Общий язык», другими словами – «говорим на мове вместе»), организация откровенно националистичес | ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ: УКРАИНА СИЛИТСЯ.
Денацификация по-европейски. Евросоюз просит свернуть фашизм на Украине, а фашистам это не нравится
Нацизм в Украине стал слишком очевиден, чтобы делать вид, будто все нормально. Зомбирование людей в Украине фашизмом и неонацизмом происходит куда более простыми средствами и способами. за фашизм! ДОКАЗАНО ООНПозорные итоги голосования по резолюции Генеральной ассамблеи ООН, осуждающей героизацию нацизма неопровержимо доказ. До полномасштабного вторжения в Украину российские СМИ лишь изредка обвиняли украинцев в нацизме. В начале СВО Киевское руководство называло нацбаты «щитом, защищающим Украину», в упор не замечая убийства ни в чем неповинных людей, а также теракты и другие диверсии.
Неофашистский режим Украины во всей своей красе...
Армия была переориентирована на борьбу с пиратами и террористами в рамках иностранных миссий, из-за этого «сокращение вооружённых сил сопровождалось сокращением производства вооружений», и сегодня бундесвер получает продукцию едва ли не ручной сборки, а не масштабного индустриального производства. Отсутствие гарантированных долгосрочных заказов также тормозит необходимое расширение производств. Наконец, все специалисты сходятся во мнении, что хуже всего ситуация с борьбой против БПЛА, то есть 4-м, самым низким из «куполов ПВО». Из-за всё той же концентрации на иностранных миссиях против плохо вооружённого противника «мы недостаточно учитывали центральное значение вооружённых дронов и их быстрое развитие в современной войне», признаёт главнокомандующий бундесвером Карстен Бройер. Германия до начала конфликта на Украине не только не развивала свои БПЛА, но и ликвидировала средства борьбы с ними, отказавшись от развития и закупки бронированных зенитных систем Gepard. Теперь «мы не можем адекватно защитить движущиеся армейские части; у нас де-факто больше нет мобильной армейской ПВО», подтверждает уполномоченный СДПГ по вопросам обороны Йоханнес Арльт. Конфликт на Украине, начавшийся в 2022 году, в котором Киев использует старые немецкие зенитные танки Gepard, заставил озаботиться этим вопросом, и в феврале 2024 года Германия заказала 19 новых зенитных установок Gepard.
В июне 2023 года Венецианская комиссия потребовала от Украины позволить меньшинствам проводить свои мероприятия без перевода на украинский язык; облегчить издание книг на языках нацменьшинств и продажу их в рознице; "уточнить вопрос" перевода надписей официальных названий и информации для общего ознакомления на язык меньшинства; принять методологию использования языков нацменьшинств в органах власти. Кроме того, в список требований вошли отмена языковых квот в законе "О медиа" и отказ от быстрого перевода системы образования на украинский язык. Примерно в то же время вышел доклад ООН о ситуации с правами человека на Украине, где закон о нацменьшинствах назван ограничивающим использование языков нацменьшинств в различных областях и ограничивающим определенные права меньшинств, "принадлежащих к государству-агрессору", что может противоречить нескольким статьям МПГПП. С одной стороны, в докладе присутствует критика, с другой — пожалуй, впервые в подобных докладах ООН отошло от своих стандартов и назвало русских Украины термином, внедренным в дискурс украинскими властями — "меньшинства, принадлежащие к государству-агрессору".
В таком определении имплицитно содержится признание русских Украины неким пришлым элементом, не принадлежащим непосредственно Украине. Тем не менее, русское нацменьшинство в докладе ООН присутствует, так что Стефанишина явно поторопилась. Теперь он решительно выступил за переименование вывесок и наружной рекламы в стране, о чём написал в сети Как бы с учетом новых требований в законопроект внесли изменения. Суть их в том, что национально-культурные объединения, публичные мероприятия, а также СМИ на родных языках и соответствующие школьные классы будет разрешены только тем нацменьшинствам, которые компактно проживают в определенных населенных пунктах. Эту компактность будет определять государство, то есть может волюнтаристски давать или не давать эти не особенно широкие права по собственному усмотрению. В целом же, согласно законопроекту, государство гарантирует свободное использование языков нацменьшинств в частном порядке и в публичной сфере "в границах законодательства" — того самого, с которым не согласна Венецианская комиссия. Указанные права не будут действовать в отношении русского языка в течение 5 лет после отмены военного положения, а русское нацменьшинство оказывается Стефанишина лукавит и оно все-таки есть будет лишено прав полгода после отмены военного положения. В октябре Венецианская комиссия снова заявила, что законопроект — не годный, а пятилетнее ограничение для русского языка слишком долгое. Кроме того, хоть и ясно, что национальное законодательство направлено, прежде всего, против русских, но у венгров и румын к нему тоже осталось много вопросов. Так, президент Венгрии Каталин Новак не увидела прогресса по соблюдению прав украинских венгров в Закарпатье, а глава МИД Венгрии Петер Сийярто пошел дальше, сказав, что на Украине не соблюдается свобода слова и не проводятся выборы — соответственно "абсурдно принимать Украину в ЕС… поскольку вместе с ней придет война".
С учетом такого положения вещей, проброс Euronews с якобы словами анонимного "высокопоставленного представителя ЕС" о том, что Еврокомиссия не будет учитывать ситуацию с русским языком как критерий для начала переговоров о вступлении Украины в ЕС, решающей роли не сыграет.
Щербицкий, мотивируя свой запрос необходимостью не портить дружбу между братскими народами, обратился совместно с белорусским партийным секретарем в Центральный комитет КПСС с просьбой не разглашать сведения об участии украинских пособников гитлеровцев в массовом убийстве мирных жителей белорусской деревни. И эта просьба была воспринята "с пониманием". Также не афишировалось участие украинских пособников гитлеровцев в массовых расстрелах евреев в Бабьем Яру. Замалчивание массовых убийств советских граждан украинскими националистами, с одной стороны, "оберегало" дружбу народов, а с другой - способствовало росту неонацизма на Украине. Щербицкий был одним из первых, кто предпринимал попытки украинизации Крыма. Более того, именно при нем были установлены жесткие языковые квоты. На всю Украину был только один русский литературный журнал "Радуга", а все попытки создать что-то еще пресекались на корню, иногда даже с оргвыводами.
Так что ущемление русского языка и русскоговорящих граждан началось отнюдь не при Порошенко. В годы перестройки ЦК Компартии Украины через местные органы КГБ и их агентуру активизировали создание параллельных с партией "демократических" политических структур. А секретарь ЦК Компартии Украины Леонид Кравчук был главным "переговорщиком" с оппозиционными политическими движениями. Его избрание первым президентом Украины стало негласным договором партийной элиты с политической националистической оппозицией, находящейся под контролем КГБ Украины. Украинская "рыба" сгнила с головы. Все последующие украинские президенты в той или иной мере вносили свою лепту в разрастание украинского национализма.
Zergulio 27 Июля 2015, 10:00 Хунта и «Правый сектор»: кто в доме хозяин? Аудио События в Мукачево поставили перед украинским обществом и остатками государства сложную дилемму. Им брошен вызов бандой, которую еще недавно принято было называть героями и спасителями отечества.