Дмитрий Драч и его бывший заместитель Александр Кудряшов обвиняются в злоупотреблении полномочиями, сумма ущерба по делу составляет порядка 280 млн рублей. Самарский чиновник извинился перед инвалидами.
В Самарском райсуде прокомментировали смерть жены Дмитрия Драча после вынесения приговора
| Еще на 41,5 млн: экс-главе самарского бюро медико-социальной экспертизы добавили обвинений | 26 января в Самарском районном суде планировалось приступить к рассмотрению уголовного дела по обвинению экс руководителя ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» (БМСЭ) Дмитрия Драча и его бывшего заместителя Александра. |
| Руководителя самарского бюро медсоцэкспертизы Дмитрия Драча осудили на 9 лет - | Лента новостей Тольятти. В итоге спустя полгода после направления материалов в суд было решено, что дело Дмитрия Драча и Александра Кудряшова все-таки должны рассматривать в. |
| Драч Дмитрий Александрович | Арестован Дмитрий Драч. В Самаре завершили расследование дела экс-руководителя БМСЭ > Рубрика Новости в Самаре. В результате всех проверок, было принято решение возбудить уголовное дело, Дмитрия Грача задержали. |
В Самарском райсуде прокомментировали смерть жены Дмитрия Драча после вынесения приговора
Новости Самары. Лента новостей Тольятти. В итоге спустя полгода после направления материалов в суд было решено, что дело Дмитрия Драча и Александра Кудряшова все-таки должны рассматривать в. Самарский чиновник извинился перед инвалидами. — В сентябре 2018 года руководитель бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» Дмитрий Драч заключил государственный контракт на приобретение 10 объектов недвижимости, расположенных по адресу: г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 33.
Еще на 41,5 млн: экс-главе самарского бюро медико-социальной экспертизы добавили обвинений
| Исповедь Дмитрия Драча | В Самаре супруга арестованного самарского чиновника покончила с собой (подробности). В Самарском районном суде прокомментировали смерть супруги Дмитрия Драча. |
| «Мы добились справедливости»: главу бюро МСЭ по Самарской области освободили из-под ареста | Самарский районный суд изменил меру пресечения экс-руководителю бюро медико-социальной экспертизы минтруда РФ Дмитрию Драчу. |
| По делу экс-главы БМСЭ Дмитрия Драча отстранили еще одного адвоката - Лента новостей Самары | Новости Тольятти. В Самаре завершилось расследование уголовного дела экс-руководителя Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Дмитрия Драча. Об этом сообщил депутат Госдумы Александр Хинштейн. |
Едва не избежавший наказания самарский экс-чиновник проведет за решеткой 9 лет
В связи с необоснованной оплатой услуг, которые фактически не оказывались и в которых не имелось необходимости, в период 2016 года по 2019 год федеральному бюджету был причинен ущерб на сумму около 27 миллионов рублей. В рамках расследования следователем выполнен значительный объем работы: объем уголовного дела составляет более 100 томов, допрошено более 150 свидетелей, проведены многочисленные экспертизы по определению рыночной стоимости объектов недвижимости. Приговором суда бывшему руководителю ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, а его заместителю — 8 лет 6 месяцев лишения свободы. Отбывать наказание они будут в исправительной колонии общего режима.
Возможность участия в состязательном процессе отсутствует. Примеров тому великое множество — государственный обвинитель заявляет ходатайство о допросе свидетелей, проживающих в г.
Москве, с использованием ВКС видео конференц-связи , и это ходатайство мгновенно удовлетворяется, аналогичное ходатайство о допросе эксперта, заключение которого приобщено к материалам уголовного дела по каким-то причинам отклоняется, при этом остальные эксперты допрошены судом при представлении доказательств стороной обвинения. Просьбы стороны защиты организовать ВКС для эксперта, проживающего в г. Москве, немотивированно отклоняются. Практически после каждого ходатайства стороны защиты суд объявляет технический перерыв и удаляется в свой служебный кабинет он же совещательная комната , а спустя продолжительное время вновь продолжает судебное заседание, выслушивает сторону обвинения, и сразу же выносит «отказное» решение. Что это — необходимость провести консультации с кем-то из коллег или руководства, или просто необоснованное затягивание процесса?
Однако их стоимость была завышена. Расследование этого уголовного дела заняло чуть больше года. Летом 2022 года материалы передали в суд. Большую часть времени Дмитрий Драч находился под подпиской о невыезде. Однако уже на финишной прямой судебного следствия ему изменили меру пресечения и отправили в СИЗО.
Но на этом черная полоса в жизни экс-главы БМСЭ не закончилась. В начале марта 2024 года супруга Дмитрия Драча покончила с собой.
При этом бюро незаконно оплачивало хозяйственное обслуживание и техническое содержание арендуемых помещений на сумму более 14 млн рублей, в то время как по контрактам расходы должны были нести арендодатели. Причиненный государству ущерб оценен более чем в 28 млн рублей.
Главу бюро медико-социальной экспертизы будут судить за махинации с недвижимостью
Лента новостей Тольятти. В итоге спустя полгода после направления материалов в суд было решено, что дело Дмитрия Драча и Александра Кудряшова все-таки должны рассматривать в. Новости Самары. Портал города Самара samru. Бывший заместитель Дмитрия Драча и его сообщник — Александр Кудряшов приговорен к восьми с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима.
Уголовное дело руководителя самарской медэкспертизы Дмитрия Драча передадут в суд
Новости Общество в Самаре. В Самаре уволили главу бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча. Сегодня, 5 апреля 2024 года, судьей Самарского районного суда города Самары Дмитрием Деруновым был оглашен приговор по делу экс-руководителя самарского бюро медсоцэкспертизы Дмитрия Драча. Драч дмитрий александрович самара последние новости на сегодня. Сегодня губернатор Самарской области Дмитрий Азаров провел рабочую встречу с главой Сызранского райо. Самарский чиновник извинился перед инвалидами.
Экс-главе медсоцэкспертизы Самары грозит 10 лет лишения свободы
После публикаций в твиттере комиссия «Единой России» этике по представлению А. Хинштейна в январе 2020 года рекомендовала исключить Драча из партии, также были направлены обращения федеральному министру труда и социальной защиты о соответствии Драча занимаемой должности, и в генпрокурору о проверке законности решения о прекращении уголовного дела в его отношении. Несмотря на то, что Драч публично извинился, его всё равно исключили из партии. В Самарском регионе, к сожалению, вопросы с освидетельствованием инвалидов стоят очень остро, и зачастую не решаются без вмешательства федерального министерства, в ведении которого находится региональное бюро», — заявил в июне 2020 года депутат. Хинштейн также отметил, что за два года он получил более 40 жалоб от самарских инвалидов на работу областного бюро медико-социальной экспертизы и его главы. Большинство — подтвердились. По словам Александра Хинштейна, теперь Дмитрий Драч может потерять и свободу из-за мошенничества с комплексом зданий.
И вот как только прокурор закончил представлять доказательства, председательствующий судья вдруг вспомнил о разумных сроках рассмотрения уголовных дел, и предложил стороне защиты максимально сократить срок представления своих доказательств, подчеркнув, что основной обязанностью суда является соблюдение равенства участников сторон было бы смешно, если бы не было так грустно. Сторона защиты попыталась, что называется «скопом» вызвать своих свидетелей, но и тут вмешался суд, посчитав приглашение, отправленное смс-сообщением, с просьбой по возможности явиться в суд для дачи показаний, давлением на свидетелей, тут же по ходатайству обвинителя изменив меру пресечения Дмитрию Драчу с телефона которого и было отправлено смс с подписки о невыезде на заключение под стражей. Драч Д. Тенденциозное ведение уголовного процесса со стороны председательствующего судьи вызывает глубокую озабоченность со стороны защиты, так как суд, преследуя свои локальные цели, откровенно препятствует защите выполнять наши профессиональные обязанности. При этом, ставя защиту в положение невозможности предоставления доказательств, многократно, очевидно для аудио-протокола, заявляет, что суд готов оказать помощь в вызове свидетелей. Все это похоже на издевательство над стороной защиты. Возможность участия в состязательном процессе отсутствует.
Судья Дерунов заявил, что при отсутствии защитника подсудимого он не может начать процесс и предложил написать заявление на имя суда с тем, чтобы Александру Кудряшову предоставили бесплатного адвоката. Подсудимый проинформировал суд, что он в поиске защитника. На этом основании дело решили отложить. Кудряшову дали пять дней на поиск желающего представлять его интересы в суде. Также Дмитрий Драч отказался давать какие-либо комментарии, заявив: «Я комментирую только для жены и матери и не для кого больше». На вопрос о причинах пристального внимания к деятельности Дмитрия Драча со стороны депутата Государственной думы от Самарской области Александра Хинштейна он ответил: «У нас «любовь». Оба подсудимых до решения суда находятся под подпиской о невыезде. Изначально уголовное дело поступило на рассмотрение в Самарский районный суд, однако судья Юлия Миронова вынесла постановление о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд по месту регистрации БМСЭ.
При этом, ставя защиту в положение невозможности предоставления доказательств, многократно, очевидно для аудио-протокола, заявляет, что суд готов оказать помощь в вызове свидетелей. Все это похоже на издевательство над стороной защиты. Возможность участия в состязательном процессе отсутствует. Примеров тому великое множество — государственный обвинитель заявляет ходатайство о допросе свидетелей, проживающих в г. Москве, с использованием ВКС видео конференц-связи , и это ходатайство мгновенно удовлетворяется, аналогичное ходатайство о допросе эксперта, заключение которого приобщено к материалам уголовного дела по каким-то причинам отклоняется, при этом остальные эксперты допрошены судом при представлении доказательств стороной обвинения. Просьбы стороны защиты организовать ВКС для эксперта, проживающего в г. Москве, немотивированно отклоняются.
Драч снова на допросах: возобновлено расследование покупки в Самаре зданий по завышенной цене
Экс-глава ведомства оказался в центре скандала весной 2021 года. Вопросы к Дмитрию Драчу у следователей возникли из-за нескольких контрактов на аренду жилых зданий и помещений. Их общая площадь не превышала 6000 «квадратов». С членами руководства компании была достигнута договоренность о размещении структурных подразделений бюро медсоцэкспертизы в зданиях, принадлежащих «Контраст Плюс» на правах аренды. При этом часть этих помещений находилась в состоянии, непригодном для эксплуатации, а потребность в использовании других помещений отсутствовала вовсе.
Подготовить необходимую документацию должен был его зам. Сумма ущерба государству составила 27 миллионов рублей.
В рамках закона и своих полномочий мы будем добиваться возобновления уголовного преследования, потому что за 239 млн украденных рублей кто-то должен ответить», — заявлял Хинштейн в 2020 году.
Драч мог потерять место в «Единой России» ещё в марте 2019 года. Тогда его членство в партии приостановили из-за ареста. По версии следствия, Драч завысил стоимость недвижимости для своего бюро на 200 млн рублей.
В августе полиция прекратила уголовное преследование. А осенью 2019 года Дмитрия Драча восстановили в партии. После публикаций в твиттере комиссия «Единой России» этике по представлению А.
Кроме того, с них взыщут причиненный ущерб — это примерно 280 млн рублей. Пока приговор в законную силу не вступил. Подписывайтесь и оставайтесь на связи Хотите больше историй и видео? Подпишитесь на наш дзен-канал.
Если вина Драча будет доказана, ему может грозить наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Самарский райсуд изменил чиновнику меру пресечения, в связи с его попытками повлиять на свидетелей и заставить бывших подчиненных дать «нужные» показания, — написал в своем Telegram -канале депутат Государственной Думы Александр Хинштейн. Как отмечает газета « Коммерсантъ », ранее было завершено расследование другого дела против чиновника, связанного с покупкой для медсоцэкспертизы металлического ангара площадью 466 квадратных метров за 29 млн рублей. Следствие пришло к выводу, что на самом деле рыночная цена этого объекта примерно в семь раз ниже и составляет 4 млн рублей.