Энергия - Аура", характерный как для многих планет Вселенной, так и ее аналогов в параллельных пространствах. Основные положения теории эволюции Ч. Дарвина. Основные положения теории эволюции Ч. Дарвина. Нас интересует теория того, что скорость течения времени зависит от плотности эфира.
Причина пространственно-временных аномалий. Примеры Чернобыля и Хиросимы
| JavaScript is disabled | Есть различные свидетельства существования аномальных зон с так называемыми пространственно-временными аномалиями. |
| Блогер обнаружил геологическую аномалию. | Теория пространственных аномалий предполагает, что биосфера на пригодных для жизни планетах развивается по одинаковому сценарию, написанному на уровне информационной субстанции — Ауры. |
| Теория пространственных аномалий :: Происхождение человека :: Информация > | „Откриване на пространствена аномалия в сензорни мрежи. |
| Изучаем биологию: Гипотезы происхождения человека | Теория пространственных аномалий. |
| Теория пространственных аномалий | Теория пространственных аномалий Последователи данной теории объясняют антропогенез, как элемент развития устойчивой пространственной аномалии. |
Кто появился на земле. Как появился человек: теории. Теория пространственных аномалий
Это одно из доказательств существования души. Есть мнение что мысль есть некий процесс в результате, которого человеческое тело выделяет некую энергию, которая, преобразуясь по средствам нервной системы, может в некотором смысле исторгаться из тела, преобразовываясь в виде фона, окружающего человека. Как правило, этот фон называется аурой. Эта теория с каждым днем приобретает все больше и больше сторонников.
Эту геологическую роль живого вещества можно представить себе по месторождениям угля, нефти, карбонатных пород и т. Косное вещество — продукты, образующиеся без участия живых организмов. Биокосное вещество - вещество, которое создается одновременно живыми организмами и косными процессами, представляя динамически равновесные системы тех и других. Таковы почва, ил, кора выветривания и т. Организмы в них играют ведущую роль.
Вещество, находящееся в радиоактивном распаде. Рассеянные атомы, непрерывно создающиеся из всякого рода земного вещества под влиянием космических излучений. Вещество космического происхождения. Термин впервые предложил немецкий биолог Эрнст Геккель в 1866 году в книге «Общая морфология организмов» «Generelle Morphologie der Organismen». Сложности определения экологии Неопределённость границ дисциплины и взаимоотношения со смежными дисциплинами Неустоявшиеся представления о структуре дисциплины.
Деление экологии на общую экологию и частную экологию Подразделение экологии на четыре отдела — экологию особей, популяций, биогеоценозов и экосистем Место экологии популяции при разделении на аутэкологию и синэкологию Различия в терминологии между экологами растений и экологами животных. Современная экология — сложная, разветвлённая наука. Полагают, что вклад в теоретические основы современной экологии внёс Б. Коммонер, сформулировавший основные 4 закона экологии: Всё связано со всем Ничто не исчезает в никуда Природа знает лучше — закон имеет двойной смысл — одновременно призыв сблизиться с природой и призыв крайне осторожно обращаться с природными системами. Ничто не даётся даром вольный перевод — в оригинале что-то вроде «Бесплатных обедов не бывает» Второй и четвёртый законы по сути являются перефразировкой основного закона физики — сохранения вещества и энергии.
Первый и третий законы — действительно основополагающие законы экологии, на которых должна строиться парадигма данной науки. Основным законом является первый, который может считаться основой экологической философии. В 1910 г. Демэкология — раздел науки, изучающий взаимодействие популяций особей одного вида внутри популяции и с окружающей средой. Синэкология — раздел науки, изучающий функционирование сообществ и их взаимодействия с биотическими и абиотическими факторами.
Также выделяют геоэкологию, биоэкологию, гидроэкологию, ландшафтную экологию, этноэкологию, социальную экологию, химическую экологию, радиоэкологию, экологию человека, антэкологию и др. В связи с многогранностью предмета и методов исследований в настоящее время некоторые ученые рассматривают экологию как комплекс наук, который изучает функциональные взаимосвязи между организмами включая человека и человеческое общество в целом и окружающей их средой, круговорот веществ и потоков энергии, делающих возможность жизнь [6]. Сущность экологического кризиса Общество как часть природы есть часть особенная, специфическая. Эта специфика общества проявляется через соотнесение понятий натура природа и культура.
Можно отметить, что первые циклы развития повествуют о существовании разных эпох, о появлении сменяющих друг друга могущественных существ, наделенных безграничными возможностями. В мифах рассказывается о их сверхестественном происхождении, или о прибытии из других миров. Каждый цикл завершается гибелью или подчинением старой расы новой или уничтожением предыдущей расы во время глобальной катастрофы. В мифах самый последний цикл подразумевает появление людей современного типа, начиная с этапа примитивной, несознательной жизни прапредков до завершающего этапа, который привел к появлению человека разумного. То есть не отрицается, что происхождение человека связано с неким эволюционным путем развития. Однако само появление первых людей и получение знаний в мифологических повествованиях всегда связано с вмешательством сверхестественных существ. ТПА предполагает, что в гуманоидных вселенных на большинстве пригодных для жизни планет биосфера развивается по одному и тому же алгоритму, запрограммированному в ауре на уровне информационной субстанции. При наличии благоприятных условий этот путь приводит к возникновению разума земного типа. В целом трактовка антропогенеза в ТПА не имеет значительных расхождений с эволюционной теорией. Однако ТПА признает существование определенной программы развития жизни и разума, управляющей эволюцией. Существует схожая гипотеза, что вся информация об объектах как живых, так и не живых , со всей Вселенной стекается в общую Вселенскую матрицу знаний и там содержаться сведения обо всех и обо всем, то есть все живые и не живые объекты взаимосвязаны между собой посредством общего информационного поля Вселенной. После смерти живого организма или разрушении не живого организма, информация за весь период существования объекта так же попадает в матрицу знаний Земли и оттуда поступает во Вселенскую матрицу. Так как существует матрица у всех живых и не живых объектов Вселенной, то вся информация соприкасаясь может взаимодействовать. Более того, информация из прошлого транслируется в будущее. Естественно - научная теория основана на утверждении, что разные виды гоминидов должны каким-то образом переходить один в другой, по равным ступеням эволюции.... И не принимается во внимание, что вид одного из представителей Homo мог существовать на земле весьма протяженное время, а затем просто мог исчезнуть, как бы выработав свой ресурс. И существовал этот вид параллельно с другим, которому также предначертано исчезнуть. Из теории профессора Поршнева Б. Из преданий народов мира нашу планету когда-то населяли многоликие существа. Они господствовали на суше, в стихии воды и воздушном пространстве и были свидетелями появления людей. В мифологии древней Эллады хранителем и олицетворением тайны происхождения мира являлся Сфинкс, рожденный змеедевой Ехидной, дочери Морского Старика титана Форкия и Владычицы пучины вод титаниды Кето. По гречески "Сфинкс" - sphinx означает "душитель". Сверхестественное существо обладало головой и грудью женщины, львиными телом, крыльями орла и хвостом в виде змеи. В пересказе древнегреческого мифа Софоклом в трагедии царь Эдип, чудовище Сфинкс призвано богами задавать прохожим путникам загадки, а не отгадавших сжимало в львиных объятьях и бросало в пропасть. При встрече с героем Эдипом Сфинкс задает заготовленный вопрос: - "Он и двуногим бывает, трехногим и четвероногим; Голос же вечно один. А природу свою изменяет, Как ни одно из существ на земле, и на небе, и в море. Но, когда больше он ног при ходьбе под собою имеет, Меньше всего тогда силы во всех его членах бывает? Но по сути в своей загадке свидетель сотворения мира сформулировал вопрос о генезисе человечества. О отличительных особенностях тела человека размышлял великий ученик Сократа Платон, однажды произнеся лаконичную фразу -"Человек — двуногое животное без перьев". В ответ на сие изречение Диоген собрал учеников и лично ощипал перед всеми петуха: "Вот вам Платоновский человек! Как свидетель сотворения мира, Сфинкс мог дополнить свою загадку , следующими вопросами: Он природу свою изменяет; Как ни одно из существ на земле, на небе, и в море; - в муках рожениц являсь на свет; - взирая на мир глазами акул и кальмаров ; - кожей сродни обличью земноводных амфибий —жаб, саламандр и лягушек; -с панцырем греющим тело под кожей , подобно одежде касаток, китов и дельфинов. В муках рожениц являсь на свет. Негативной стороной освоенного прямохождения была трансформация позвоночника и тазобедренных частей скелета. Вертикальное положение тела стало причиной сужения таза, поэтому у женщины окружность малого таза в среднем на 14—17 процентов меньше, чем окружность головы плода, растущего в ее утробе. Необходимые для прямохождения крепкие крестцово-седалищные связки фиксирующие таз, лишили крестец подвижности и затруднили роды. Поэтому в отличие от четвероногих роды для женщин — мука и смертность при родах довольно высока. Способность к прямохождению, - главная внешних особенность человека, на которую в своей загадке указал Сфинкс и гротескно упомянул философ Платон, - Среди современных млекопитающих к движению в вертикальном положени тела приспособлены разновидности кенгуру, мелкие кенгуровые прыгунчики и тушканчики, но они не ходят, а прыгают. Кенгуру переходят на бипедальное передвижение, когда погружаются в воду при пересечении водных преград. Не приобрели способность к бипедальному передвижению , такие крупные высокоорганизвоанные приматы, как гориллы, орангутанги и шимпанзе, хотя пользуются этим способом эпизодически, например при пересечении водных преград и переноске детенышей. А вот более примитивные человекообразные гиббоны ходят по горизонтальным ветвям деревьев исключительно на задних конечностях, балансируя длинными руками подобно шесту канатоходца. В своей стихии высокоствольных джунглей обычно перемещаются , раскачиваясь на длинных передних конечностях, как цирковые гимнасты на трапеции, при этом совершая прыжки-полеты длиной до 15 метров Эта форма движения известна как брахиация. Редко спускаясь на землю передвигаются неуклюже семеня на коротких задних, для поддержания баланса поднимая вверх двухметровые передние. Лемуры, из семейства полуобезьян, как и гиббоны, являются мастерами головокружительных прыжков и полетов. Совершая воздушные путешествия, в отличии от гиббонов, они полагаются на силу своих задних конечностей. Резко отталкиваются от ветки задними лапами, сгруппированное тельце взмывает в воздух, распрямляется, как пружина, и летит вертикально головой вперед— с развевающимся хвостом и выброшенными вперед конечностями. Стремительно перелетая со ствола на ствол и с ветки на ветку, маленькая сифака совершает прыжки на 10 метров и более. Большую часть жизни сифака проводят высоко на деревьях, в безопасной для себя среде. Оказавшись на земле, они передвигаются с места на место исключительно на задних лапах с помощью 3-4 метровых вертикальных боковых прыжков. За этот необычный способ передвижения их называют танцующими лемурами. Настоящей бипедальной локомоцией обладают три вида современных рептилий,- плащено;сная я;щерица из семейства агамовых, шестиструнная ящерица вида хлыстовых хвостов и ящерица василиск из семейства игуан. В процессе эволюции способ передвижение на двух ногах у рептилий появлялся дважды: в триасовый период 251-201 миллион лет назад у вымерших архозавров группы, включающей динозавров, птиц и крокодилов , и второй раз у ящериц. Архозавр с лат.
Самые интересные документальные фильмы на нашем канале! Правда о древних высокоразвитых цивилизациях, Атлантиде, Гиперборее и Лемурии. Секреты истории 20 века — все о второй мировой войне, о секретных обществах и тайных организациях. Места силы и порталы в иные миры. Машина времени.
Блогер обнаружил геологическую аномалию.
| Теория внешнего вмешательства | Если детально рассмотреть теорию Дарвина, уже из названия можно сделать вывод, что это всего лишь версия происхождения человека. |
| JavaScript is disabled | Теория аномалий пространства происхождения человека. Гипотеза пространственных аномалий. |
| Новости - Теория аномалий пространства | Анализируются теория антропогенеза, эволюционная теория, теория творения, теория внешнего вмешательства, теория пространственных аномалий, а также новые исследования, подтверждающие идею о множественном происхождении человека в разных регионах Африки. |
Теория пространственных аномалий - Биология и естествознание презентация
гуманоидной триады, под которой принято понимать субстанции, слияние и взаимодействие которых привело к возникновению человечества. гуманоидной триады "Материя - Энергия - Аура", характерный для многих планет Земной Вселенной и ее аналогов в параллельных пространствах. Группа физиков-теоретиков отталкивалась не от общей теории относительности Эйнштейна, а от теории струн.
Теория пространственных аномалий - Презентация
Мировоззренческое значение эволюционного учения. Учение Маркса об обществе. Способы производства материальной жизни. Формационная теория в качестве основной детерминанты исторической жизни общества. Особенности цивилизационного подхода истории общества. Понятие расы человека, ее признаки, классификации, гипотезы происхождения и характеристика. Антропологические типы и географическое распространение рас.
Краткая характеристика ноосферы, условия становления и существования. Взаимодействие общества и природы. Наука как образование ноосферы. Техносфера и ноосфера. Значение учения В. Три этапа Великих биологических объединений.
Концепция эволюции органического мира Жан-Батиста Ламарка. Основные предпосылки возникновения теории Дарвина. Понятие естественного отбора. Эволюция гуманитарной культуры, ее роль в становлении личности человека. Научно-техническая революция. Основные гипотезы об образовании Солнечной системы, происхождение Земли.
Эволюция человека, здоровье среды обитания. Обоснование гипотезы происхождения человека от обезьяноподобного предка. Основные положения эволюционного учения.
В целом трактовка антропогенеза в ТПА не имеет значительных расхождений с эволюционной теорией и теорией божественного творения. С одной стороны, она не исключает развитие путем эволюции, а с другой - признает существование высшей силы, которая наряду со случайными факторами управляет эволюционным процессом. И вполне возможно, что именно гипотеза пространственных аномалий, как одно из ответвлений теории внешнего вмешательства, окажется наиболее близкой к истине.
Во всяком случае, сейчас очень многие представители различных научных направлений сходятся на том, что причину происхождения человека нужно искать не только на Земле, но и в высших сферах, например в космосе.
Современные креационисты подтверждают тексты Библии точными расчетами. В частности, они доказывают, что Ноев ковчег мог вместить всех тварей по паре — если учесть, что рыбам и другим водным животным место в ковчеге не нужно, а остальных позвоночных животных — около 20 тыс. Если умножить это количество на два в ковчег были взяты самец и самка , получится примерно 40 тыс. Средней величины автофургон для перевозки овец вмещает 240 животных. Значит, нужно было бы 146 таких фургонов. А ковчег длиной 300, шириной 50 и высотой 30 локтей вместил бы 522 таких фургона. Значит, место для всех животных нашлось и еще осталось — для корма и людей.
Тем более что Бог, как утверждает Томас Хайнц из Института креационных исследований, наверняка догадался бы взять маленьких и молодых животных, чтоб они и места занимали меньше, и размножались активнее. Креационисты в большинстве своем отвергают эволюцию, приводя при этом неоспоримые факты в свою пользу. К примеру, сообщается о том, что эксперты по вычислительной технике зашли в тупик в попытке воспроизвести человеческое зрение.
Согласно этой теории линия эволюции человека выстраивается следующим образом: «Человек умелый» австралопитек — «Человек прямоходящий» питекантроп — « Человек неандертальский» палеоантроп - «Человек разумный» кроманьонец. Не противоречит теории эволюции теория ученого А.
Харди, который считает, что человек произошел от водной обезьяны. Главное заключается в том, что теория А. Харди даёт простой и разумный ответ на основной вопрос. Она естественным образом объясняет причины происхождения вертикальной походки человека. Это её несомненное преимущество над официальной версией.
Это главное, но не единственное преимущество теории водной обезьяны по сравнению с орудийно-трудовой теорией. Объяснение в рамках теории водной обезьяны п ричины возникновения вертикальной походки простое, логичное и соответствует реально наблюдаемым фактам. Ходить по дну водоёма, конечно же, удобнее на двух ногах. Вертикальная походка позволяет заходить в более глубокие места и обследовать большие площади водоёма. Поэтому у прямоходящей обезьяны, которая бродила по мелководью в поисках пропитания, существенно увеличивалась зона поиска и сбора корма.
В условиях водной среды, с помощью эффекта гидроневесомости, гораздо легче освоить прямохождение, чем на суше. В сравнении с антропоидами, человек демонстрирует максимальную среднюю относительную длину нижних конечностей и минимальную среднюю относительную длину верхних конечностей. Его руки коротки, а ноги длинны. А также причины изменения волосяного покрова. Для защиты от чрезмерного перегрева человек потеет, при этом через кожу выводится вода и соль, и если своевременно не восполнять их запасы, то человек достаточно быстро погибает.
Механизм абсолютно губительный в условиях жарких саванн Африки и совершено естественный, если человек находится в морской воде. Теперь понятно, почему человеческий предок потерял сплошной волосяной покров и приобрел взамен подкожную жировую прослойку. В водной среде волосы представляют помеху для плаванья. Теория творения Креационизм от англ. Последователи креационизма разрабатывают совокупность идей — от сугубо богословских и философских до претендующих на научность, хотя в целом современное научное сообщество относится к таким идеям критически.
Кто появился на земле. Как появился человек: теории. Теория пространственных аномалий
Теория расчета мостов сложных пространственных систем. Временные горизонтами времени Загадки Вселенной. Хочу верить Теория пространственных аномалий.
Теория аномалий пространства
Теории пространственных аномалий и теория матрицы из всех теорий являются наименее популярными. Вводная лекция профессора Иммельмана о пространственно-временных аномалиях. рейтинг: 4.8. у нас действительно очень много самых разных аномалий и проще сказать, чего у нас нет, он для меня лично было наиболее интересно и продолжает интерес вызывать такая категорий аномалий, которые мы называем хрономиражи, или пространственно-временные аномалии. Последователями этой теории трактуется антропогенез, как стадия развития, крепкой пространственной аномалии – гуманоидной триады, под этим понятием нужно понимать субстанции. Теория пространственных аномалий плюсы и минусы. И вполне возможно, что именно гипотеза пространственных аномалий, как одно из ответвлений теории внешнего вмешательства, окажется наиболее близкой к истине.
Теория Пространственных Аномалий
Родство дриопитека с человеком установлено на основе изучения строения его челюсти и зубов, обнаруженных в 1856 г. Ученые считают, что от дриопитеки дали новую ветвь человекообразных это австралопитеки. Австралопитеки Австралопитеки - жили 6 млн. Использовавли в качестве орудий камни, палки. Они были ростом с шимпанзе и массой около 50 кг, объем мозга достигал 500 см 3 - по этому признаку австралопитек стоит ближе к человеку, чем любая из ископаемых и современных обезьян. Человек умелый, Человек прямоходящий Австралопитеки дали начало более прогрессивной форме, получившей название Homo habilis, Homo erectus - человек умелый, человек прямоходящий. Жили примерно 3 млн. Зубы человеческого типа, фаланги пальцев сплющены, объем мозга 600 см 3. Неандертальцы Неандертальцы появились 150 тыс. Передней и Южной Азии.
Неандертальцы изготовляли разнообразные каменные орудия, пользовались огнем, грубой одеждой. Объем их мозга вырос 1400 см 3. Особенности строения нижней челюсти показывают, что у них была зачаточная речь. Они жили группами по 50-100 особей и во время наступления ледников использовали пещеры, выгоняя из них диких зверей. Кроманьонцы Неандертальцев сменили люди современного типа - кроманьонцы - или неоантропы. Они появились около 50 тыс. Кроманьонцы образуют единственный род н вид Homo Sapiens — человек разумный. У них полностью сгладились обезьяньи черты, на нижней челюсти имелся характерный подбородочный выступ, указывающий на их способность к членораздельной речи, а по искусству изготовления разнообразных орудий из камня, кости и рога кроманьонцы ушли далеко вперед по сравнению с неандертальцами. Они приручили животных и начали осваивать земледелие, что позволило избавиться от голода и добывать разнообразную пищу.
В отличие от предшественников эволюция кроманьонцев проходила под большим влиянием социальных факторов сплочение коллектива, взаимная поддержка, совершенствование трудовой деятельности , более высокий уровень мышления. На сегодняшний день ученые считают кроманьонцев прямыми предками человека. В генетическом смысле шимпанзе считается наиболее близкой к человеку современной человекообразной обезьяной. Однако исследование морфологических признаков свидетельствует о том, что больше всего сходства у человека с гориллой - 385. Далее идет шимпанзе - 369, орангутанг - 359 и гиббон - 117. Графически эволюцию гоминид можно представить в виде дерева с множеством ветвей, некоторые из них давно мертвы, другие до сих пор живы. Несомненно, научные представления об антропогенезе будут не только пополняться, но, возможно, и существенно меняться. Космическая гипотеза гипотеза внеземного вмешательства Согласно этой гипотезы, появление людей на Земле так или иначе связано с деятельностью иных цивилизаций. В простейшем варианте люди прямые потомки инопланетян, высадившихся на Землю в доисторическое время.
Более сложные варианты: скрещивание иномирян с предками людей; порождение человека разумного методами генной инженерии; создание первых людей гомункулярным способом; управление эволюционным развитием земной жизни силами внеземного сверхразума; эволюционное развитие земной жизни и разума по программе, изначально заложенной внеземным сверхразумом. На рубеже 50—60-х годов тема палеовизита получила реальный шанс быть включенной в сферу нормальных научных исследований. С одной стороны, в этот период произошел подлинный переворот в восприятии всей проблематики внеземных цивилизаций. Радиоастрономия и техника связи достигли к тому времени такого уровня развития, что стало ясно: уже сегодня осуществима радиосвязь между человечеством и его предполагаемыми "братьями по разуму" из ближайших звездных систем. Началось прослушивание космоса в поисках осмысленных сигналов, потоком хлынули статьи и монографии о внеземных цивилизациях и способах контакта с ними, словом, вопрос об инопланетном разуме, доселе казавшийся несколько отвлеченным, сделался наконец-то предметом практических забот науки. С другой стороны, глубокое воздействие на научную мысль, да и на все общество, оказало вступление человечества в космическую эру. Завоевание околоземного пространства, бурный прогресс космонавтики, ее безграничные перспективы — все это, помимо прочего, создавало и солидную основу для предположения, что более развитые цивилизации Галактики могли уже давно приступить к межзвездным экспедициям. Первым разработчиком гипотезы палеовизита стал ученый Агрест. Высказав мысль о возможности неоднократного посещения Земли посланцами иных миров, ученый призвал к поиску соответствующих свидетельств в мифах, легендах, памятниках письменности и материальной культуры.
Он обратил внимание на ряд фактов, относящихся, преимущественно, к Ближнему Востоку и соседним регионам: библейские тексты о пришествии на Землю небесных существ, гигантскую каменную террасу, неизвестно кем и с какой целью воздвигнутую в Баальбеке Ливан , рисунок "космонавта" на скалах Тассилин-Аджера Северная Африка и т. Однако теория не получила должного отклика в научном мире. Были и другие попытки вернуться в ней, но все они упирались в стереотипы консервативной науки и невозможность предъявления обоснованных доказательств. В последние десятилетия гипотеза палеовизита переживает свое второе рождение. С каждым годом число ее сторонников и последователей растет, а научные исследования дают ученым право все увереннее говорить о существовании внеземной высокоразвитой цивилизации, которая создала наш мир. Некоторые древние племена утверждают, что произошли от пришельцев, которые передали им свои знания и неоднократно посещали Землю. Отрицать этого нельзя, поскольку необъяснимые открытия в области мифологии и археологии ставят в тупик консервативную науку, но все эти загадки мировой истории приобретают смысл в контексте существования внеземного присутствия. Это и наскальные рисунки, изображающие неизвестных существ, и сложные конструкции, покоящиеся в толще земли или на ее поверхности. И кто знает, быть может таинственный Стоунхендж, посылающий засекреченные сигналы в космическое пространство, является информационным модулем, благодаря которому внеземной разум следит за жизнью своих творений.
На сегодняшний день в мире распространено множество различных гипотез происхождений человека. Но ясно и очевидно лишь одно, что, ни одна из существующих гипотез происхождения человека не является строго доказанной. В конечном счете, критерием выбора для каждого индивидуума является вера, в ту или иную гипотезу. Долгое время отсутствовали эмпирические данные о предках человека. Дарвин знал только дриопитеков найденных в 1856 г. В XX веке раскопки позволили обнаружить остатки ископаемых обезьян, живших примерно от 20 до 12 млн. К ним относятся проконсулы обнаруженные в Восточной Африке , ориопитек находка скелета в 1958 г. Австралопитек и его орудия труда В настоящее время большинство специалистов считает, что ближайшим предшественником человека являются австралопитеки — прямоходящие млекопитающие. Их костные остатки, возраст которых составляет от 5 до 2,5 млн.
К настоящему времени обнаружены костные остатки около 400 особей австралопитековых. Австралопитеки были связующим звеном между животным миром и первыми людьми. В современной антропологии наиболее распространенной является точка зрения, по которой "эволюция человеческой линии заняла не свыше 10 млн. В качестве "модельного предка" человеческой и шимпанзоидной линии некоторые антропологи рассматривают карликового шимпанзе — бонобо —... Антропология, М. В 1891 г. Ява впервые нашел окаменелости древнейшего человека — первого питекантропа, или человека прямоходящего. Уже в нашем веке на Яве найдены еще несколько питекантропов, в Китае — близкие к ним синантропы и т. Все они представляют собой различные географические варианты человека прямоходящего, существовавшего приблизительно 0,5-2 млн.
Наряду с добыванием растительной пищи у питекантропов большую роль играла охота. Они умели пользоваться огнем, сохраняли его от поколения к поколению. В 60-70-е годы нашего века в Африке были обнаружены остатки древнейших людей и самые примитивные орудия труда из гальки. Этот древнейший предок человека получил название человека умелого. Человек умелый, судя по найденным останкам, датирующимся 2,6-3,5 млн. Кроманьонский человек, его орудия и жилище Древнейших людей — питекантропов — сменили древние люди, которых называют неандертальцами по месту первой находки в долине реки Неандр, Германия. Их скелетные остатки открыты в Европе, Азии и Африке. Время существования — 200-35 тысяч лет назад. Они могли не только поддерживать, но и добывать огонь.
Шло развитие речи. С помощью изготовленных орудий древние люди охотились на животных, сдирали с них шкуры, разделывали туши, строили жилища. У неандертальцев впервые встречаются захоронения. В гроте Кроманьон во Франции было обнаружено сразу несколько ископаемых людей современного типа. По месту находки их называют кроманьонцами. Самые ранние их костные остатки датируются в 40 тысяч лет.
Неизвестно, был ли он прямоходящим.
Начальные стадии антропогенеза начались 2,5 - 3 млн. Однако часть современных специалистов не считает какую-либо известную разновидность австралопитека прямым предком современных людей, а полагает, что это была боковая тупиковая ветвь эволюции, и, следовательно, архантропы лишь имели с австралопитеками общего предка. К древнейшим людям архантропам относятся и различные разновидности человека прямоходящего Homo erectus : питекантропы, синантропы, гейдельберский человек время существования - приблизительно 1 600 - 650 тыс. Из человека прямоходящего развился человек умелый Homo habilis - промежуточный тип между архантропами и современными людьми. Судя по местам находок их останков, основной регион обитания древнейших людей располагался в Африке и Юго-Восточной Азии. Совершенствование орудий труда и развитие человека привели к следующему периоду антропогенеза, представленному современными людьми Homo sapiens. Современный вид человека включает всего два подвида: неандертальцы Homo sapiens neanderthalensis , появившиеся 250-200 тыс.
Неандертальцы жили 250-40 тыс. Эти люди были широко распространены по земле, жили в разных климатических и природных условиях и делились в антропологическом отношении на разные группы, но эти группы не соответствуют современным расам. Ранее ученые предполагали, что от одной из групп неандертальцев в последующую эпоху и произошли люди современного типа. Сейчас неандертальцев рассматривают как своеобразную боковую ветвь Homo sapiens. На Дону и Северном Кавказе появление людей связано как раз с неандертальцами. Переход человеческого общества к верхнему палеолиту 35-10 тыс. Первые люди современного облика именуются кроманьонцами по стоянке неоантропов в Кро-Маньон, Франция.
Родиной современного человечества была скорее всего Передняя Азия с прилегающими областями. Около 20 тыс. У кроманьонцев развилась членораздельная речь, появилось изобразительное искусство. В это время существенно изменилась материальная культура первобытного человека - высокого уровня достигла технология обработки камня, широко использовались рог и кость, на смену первобытному стаду пришла новая форма организации человеческого общества. Теория творения креационизм. Взгляды, основанные на том, что человека создал Бог или боги, возникли гораздо ранее, чем материалистические теории самозарождения жизни и эволюции обезьяны в человека. В разных философских, теологических учениях древности акт творения человека приписывался различным божествам.
Например, по месопотамским мифам, боги под предводительством Мардука убили своих прежних правителей Абзу и его жену Тиамат, кровь Абзу смешали с глиной, и из этой глины возник первый человек. Индусы имели свои воззрения на сотворение мира и человека в нем. По их взглядам, а точнее, по дошедшим до нас древним рукописям, в мире властвовал триумвират — Шива, Кришна и Вишну, которые и положили начало человечеству. У древних инков, ацтеков, дагонов, скандинавов были свои версии, которые в главном совпадали: человек — творения Высшего разума или попросту Бога. Христианские взгляды на происхождение человека Наиболее распространены в мире христианские взгляды на сотворение мира и человека в нем, связанные с божественным творением Иеговы Яхве - единственного Бога во Вселенной, проявляющего себя в трех лицах: Бог-отец, Бог-сын Иисус Христос и Бог-Святой Дух. Область исследований, направленных на поиск научных доказательств этой версии, называется креационизмом.
В дальнейшем они распространились из Африки по всей территории Евразии, включая Китай. Когда появился человек разумный? До сегодняшних дней ученые полагают, что человек разумный заменил человека прямоходящего и его неандертальский подвид примерно 400—250 тысяч лет назад. Этим именем палеонтологи нарекли последнего общего предка современного человека по материнской линии , от которого людям досталась общая хромосома.
Предком по мужской линии был так называемый «Y-хромосомный Адам», существовавший несколько позже — около 138 тысяч лет назад. Митохондриальную Еву и Y-хромосомного Адама не следует отождествлять с библейскими персонажами, поскольку оба они являются лишь научными абстракциями, принятыми для более упрощенного исследования появления человека. В целом же в 2009 году после проведения анализа ДНК жителей африканских племен ученые пришли к выводу, что древнейшей человеческой ветвью в Африке были бушмены, ставшие, вероятно, общими прародителями всего человечества. Где появился первый человек на нашей планете? Этот вопрос со времен Чарльза Дарвина беспокоит ученых. Не меньше вопрос о том, где появился первый человек, интересует и многих любопытных обывателей. Однако эта тема не так проста, как может показаться на первый взгляд. Дело в том, что если начать разбираться в ней, чтобы достаточно квалифицированно ответить на вопрос о том, где появился первый человек, выяснится, что до сих пор ни среди археологов, ни среди антропологов нет окончательного и общепринятого мнения. Кого же считать человеком? Какое из звеньев эволюционной цепи стало внезапно человеком, оставив собственного родителя на ступени обезьян?
Ведь эволюция - это вовсе не одномоментный акт, а длительные и очень медленные преобразования. Вторая сложность с вопросом о том, где появился первый человек, состоит в самих критериях - как вообще отделить человека, по каким признакам? По прямохождению, противостоящему большому пальцу, по использованию орудий труда или все-таки по объему мозга? Попробуем набросать предельно краткую картину пути Homo sapiens. Где появились первые люди? Ответ - в Африке, по всей видимости. По подсчетам современных исследователей, линии современных и непосредственных разделились примерно 8-6 миллионов лет назад. Именно тогда появились на планете первые прямоходящие гоминиды. Наиболее ранним их ископаемым представителем является существо сахелантром. Он жил примерно 6-7 миллионов лет назад и уже ходил на двух ногах.
Конечно, едва ли его только по этому признаку можно называть древнейшим человеком. Остальные его черты были все еще схожи с обезьяньими, однако тот факт, что они уже спустились с ветвей, значительно изменил их образ жизни и направил эволюцию в правильное русло. За сахелантропом последовали оррорин около 6 миллионов лет назад , известный всем австралопитек около 4 миллионов лет назад , парантроп 2,5 миллиона. Это далеко не все звенья, найденные археологами и датируемые этим длительным промежутком, а лишь некоторые представители цепочки. Важно, что каждый из таких гоминидов имел определенные прогрессивные черты по сравнению со своими предшественниками. Первыми гоминидами, которые уже действительно были приближены к современному типу людей, стали Homo habilis и Homo ergaster работающий , появившиеся 2,4 и 1,9 миллиона лет назад. Как и все предыдущие звенья, эти предки нынешних людей обитали в Африке - колыбели человечества. И наконец, действительно бесспорными людьми являются Homo sapiens, которые появились лишь 40 тысяч лет назад. Интересно, что этот вид человека возник также в Африке, однако в то же время Европа уже была заселена людьми! Людьми, которые, по мнению современных ученых, появились уже в Европе, однако со временем исчезли с лица Земли и не являются прямыми потомками современного человечества, а лишь тупиковой ветвью эволюции.
Речь идет о знаменитых неандертальцах, которые вымерли по не совсем ясным причинам около 25 тыс. Где появились первые древнейших цивилизаций Как бы то ни было, именно было суждено со временем расселиться из Африки по всем континентам планеты. С тех времен люди больше не претерпели существенных биологических изменений. Однако важным событием стала так называемая Это процесс перехода от присваивающего хозяйства, к воспроизводящему, то есть возникновению земледелия и скотоводства. Новые формы хозяйствования оказались значительно более эффективны, позволив племенам существенно увеличить свою численность, создать избыточный продукт труда, дав старт социальному расслоению. В конечном итоге эти процессы привели к появлению первых цивилизаций и государств, возникших в Междуречье. Человек - это венец творения высших небесных сил, - скажет всякий верующий. В пользу такой точки зрения свидетельствует и публикуемый ниже материал. О сынах Божиих На протяжении тысячелетий люди верили, что их далекие предки были созданы богами - или Богом, Всевышним, Творцом. Этот процесс достаточно подробно описан, в частности, в Библии Ветхий Завет , Книга Бытия, глава вторая.
Но вот в 1871 году выходит в свет книга английского естествоиспытателя Чарлза Дарвина «Происхождение человека и половой отбор», где автор обосновывает гипотезу происхождения человека от обезьяноподобного предка. Вскоре эту гипотезу признали достоверной как многие ученые, так и люди «из простого народа». Однако признали ее таковой далеко не все, причем не только из числа служителей культа и верующих различных конфессий. И эта полемика продолжается в обществе до сих пор. А начиная со второй половины XX века становятся популярными различные варианты «безумной» гипотезы, согласно которой появление людей на Земле - это результат деятельности... Развитию подобной идеи способствовали два события: появление 24 июня 1947 года над Каскадными горами, в северной части Тихоокеанского побережья США, звена явно пилотируемых летающих тарелок, а также якобы случившаяся ровно через неделю, в ночь на 2 июля, аварийная посадка или катастрофа инопланетного космического корабля в окрестностях городка Розуэлл в американском штате Нью-Мексико. Кстати, именно после этих двух событий появились термин «неопознанный летающий объект» - НЛО по-английски Unidentified Flying Object - UFO и название науки, изучающей такие объекты, - «уфология». Характерно, что некоторые приверженцы идеи о «сотворении» человечества космическими пришельцами ссылаются на древние мифы и предания различных народов, в которых боги, сотворившие людей, как правило, прибывают на Землю с небес. О том же повествует и Библия. В ней наряду с утверждением о создании Адама и Евы - двух первых людей в нашем мире - самим Господом Богом говорится также и об участии в производстве земного народонаселения неких сынов Божиих: «Когда люди начали умножаться на земле, и родились у них дочери, тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал».
Спасение Звездного Брата После того как Розуэлльский инцидент получил широкую огласку, в СМИ в основном - в американских начали появляться публикации о встречах и беседах людей с инопланетянами, в ходе которых космические пришельцы сообщали, как их предки участвовали в создании и формировании нашего народонаселения. Согласно публикации в сентябрьском номере американского журнала Раге за 1996 год, одна из таких встреч произошла всего спустя месяц с лишним после Розуэлльского инцидента, и опять в штате Нью-Мексико. Вечером 13 августа 1947 года шестеро молодых потомков индейцев племени апачей остановились на ночевку в пустынной местности упомянутого штата. Они готовили ужин, когда послышался сильный гул, затем грохот, и земля дрогнула, как при землетрясении. Отправившись на разведку, индейцы обнаружили невдалеке врезавшийся в землю искореженный металлический объект, внутри которого находилось странное существо маленького роста. Оно было сильно покалечено, но подавало признаки жизни. Индейцы решили попытаться спасти своего найденыша. Им удалось выходить Звездного Брата, как они стали называть его между собой. Поправившись, Брат его настоящее имя звучало как Бек Ти с помощью кристалла, передающего информацию в виде изображений, поведал молодым людям совершенно невероятную историю Земли и человечества. Оказывается, инопланетяне появились на нашей планете еще в те времена, когда она была безжизненной каменной глыбой, и в течение всего периода эволюции постоянно вмешивались в ее ход.
В одних случаях их вмешательство оказывалось благотворным, в других - нет. Когда на Земле появились люди, пришельцы направляли развитие человечества, но при этом нередко заводили его в тупик. Они стали нашими богами... Но они всегда были здесь.
И таких случаев порядочно. Возможно, авария и впрямь породила некоторые пространственно-временные аномалии.
Ещё один пример — Хиросима и Нагасаки. Японский физик-теоретик и уфолог Такэхару Миками рассказал, что когда его отец побывал в 70-е годы в Хиросиме, то услышал кричащих людей. Они звали на помощь, но в округе никого не было. Внезапно мужчина ощутил, что голоса приближаются. По его мнению — это были энергоинформационные сущности, застрявшие в пространственно-временной аномалии. На похожее явление указывали и другие специалисты, побывавшие в тех краях.
Когда города вновь были заселены, то феномен исчез. И до сих пор ведутся споры — являлось ли это настоящей аномалией или нет.
Теория внешнего вмешательства
Читатель с увлечением подхватывает эту игру в "общедоступную науку", на каждом шагу проникаясь верой, что решать научные загадки, интерпретировать исторические памятники — не намного сложнее, чем разгадывать шараду или кроссворд. Проявляя неистощимую изобретательность в поиске все новых и новых "следов пришельцев", Деникен складывает из их яркой мозаики свою картину земного прошлого, которая для непосвященных людей притягательнее "скучных" и "туманных" концепций ученых. В самом общем виде его "теория" такова. Посланцы космических цивилизаций прилетали на Землю неоднократно. В свой первый визит они — ни много, ни мало — создали на нашей планете "по образу и подобию своему" человека разумного. С этой целью пришельцы внесли целенаправленные изменения в наследственность гоминид, к тому времени уже выделившихся из обезьяньего стада. Чем аргументировано сие более чем смелое утверждение?
Ссылками на перспективы генной инженерии, нашумевшие публикации о "детях из пробирки" и мифы о божественном сотворении человека. Вот, например, как расшифровывает Деникен "истинную историю Адама и Евы". Чужепланетные астронавты тут автор напоминает, что в библейском повествовании о божественном сотворении людей исконно шла речь не о боге, а о богах, "элохим" начали с искусственного выращивания мужской особи. Затем у первого земного мужчины взяли "клеточную культуру", чтобы вырастить из нее первую женщину — впоследствии это обстоятельство трансформировалось в мотив сотворения Евы из ребра Адама. Желая изолировать первых земных людей от контактов с окружающим миром, "элохим" содержали их в "резервации", память о которой сохранилась в представлении об утраченном "рае". Хотя появившийся таким путем новый вид земных существ обладал уже разумом и речью, инопланетяне сочли свой эксперимент не во всем удавшимся.
Во время второго визита им пришлось даже уничтожить большинство людей вот откуда легенды о Всемирном потопе! Только с этого момента, считает Деникен, начался ощутимый прогресс человеческой культуры: появились письменность, математика, техника, искусство, мораль. Из суеверного преклонения перед своими творцами и наставниками люди стали почитать их за богов, сделали главными персонажами религий. Более того, Деникен убежден, что все дальнейшее развитие человечества осуществлялось и будет осуществляться по "плану", заложенному в людях "богами-астронавтами". К примеру, авторы открытий, изобретений, новых идей только мнят себя творцами, в действительности же, сами того не ведая, извлекают из глубин своей генетической памяти информацию, унаследованную от "богов". Неслучайно даже то, что догадка о пришельцах из космоса одновременно родилась в сознании многих людей: появление этой идеи наверняка было запрограммировано с момента сотворения человека.
По существу, Деникен превратил "гипотезу о пришельцах" в мировоззрение, которое в рамках массовой культуры способно заменить для миллионов людей научную, как, впрочем, и религиозную, картину мира. Стоит ли после этого удивляться, что некоторые единомышленники автора "Воспоминаний о будущем" сравнивают его с Коперником и Дарвином, а один даже заявил в восторге: "На мой взгляд, Эрих фон Деникен выявил больше фактов относительно древнего человека и деятельности людей на Земле, чем все ученые, когда-либо жившие". Массовый успех "теории" Деникена не на шутку обеспокоил многих ученых и популяризаторов науки. В печати поднялась ответная волна критических публикаций. Вот, кстати, еще один грустный парадокса судьбе идеи палеовизита: "большая" наука, проигнорировавшая взвешенную постановку вопроса в работах М. Агреста, К.
Сагана и некоторых других ученых, по-настоящему "заметила" тему палеовизита только после того, как она расцвела пышным пустоцветом в книгах Деникена и компании. Будем объективны. Далеко не все из написанного против "деникенизма" можно признать удовлетворительным. К сожалению, в "разгромных" статьях эмоции и стремление подавить оппонента "авторитетом науки" частенько брали верх над основательностью контраргументов. И все же недостатки "теории древних астронавтов" в ее нынешнем виде настолько сильны и очевидны, что даже говорить о ней, как о теории мы не имеем права. Подтвердилась старая истина: дилетант способен высказать свежие идеи, увидеть привычные вещи в новом свете, обратить внимание на факты, по каким-либо причинам недооцененные наукой, но квалифицированно исследовать факты и создать на их основе строгую, критически выверенную концепцию он не в состоянии.
Должен признаться, что даже изложить общий взгляд Деникена на историю человечества было нелегко. Скажем, в книге "Посев и космос" Деникен красочно описал, как в космосе завязалась битва "между двумя враждебными партиями" инопланетян, как побежденная сторона нашла себе прибежище на Земле и с помощью генной инженерии положила начало виду гомо сапиенс. А в следующих своих книгах Деникен эту версию... Не отверг, не заменил более обоснованным вариантом, а просто опустил без всяких на то объяснений. Великанов, о которых повествуют некоторые мифы, швейцарский автор объявляет то пришельцами с Марса, то первыми, малоудачными творениями "богов", то потомством, появившимся от связей инопланетян с земными женщинами. Трудно понять, в какой мере прогресс нашей культуры обязан, по Деникену, генетической программе человека, а в какой — "урокам" инопланетян; да и вообще неясно, зачем "богам-астронавтам" понадобилось еще и обучать землян, коли все необходимые знания и так "всплывут" из глубин генной памяти людей в предначертанный срок...
Подобных несуразиц в многотомной эпопее Деникена — масса. Похоже, сам автор, завороженный фейерверком своих догадок и сногсшибательных "сценариев", не в силах контролировать их логическую согласованность. Нет, теорией здесь и не пахнет! Замечу, что все критические оценки, адресуемые в этой главе Деникену, могут быть распространены и на его коллег по Древнеастронавтическощу обществу. Книги, скажем, Робера Шарру, Петера Крассы или Робина Коллинза несколько отличаются от деникеновских набором аргументов, но не их, качеством и системностью. В частности, никто так и не попытался сложить все предполагаемые "следы древних астронавтов" в логически и хронологически цельную картину палеовизита; да вряд ли это и возможно в принципе — так разноречив материал.
Отсутств ие у исследователя-любителя навыков научного мышления обычно делает весьма легковесным и его анализ конкретных фактов. Решив, что "шар — идеальная форма для космических кораблей", Деникен затем механически, без каких-либо дополнительных доводов, связывает с воспоминаниями о таких кораблях и культовую игру в мяч у индейцев майя, и мифы о мировом яйце, и находимые в разных местах каменные шары, и кружочки на наскальных рисунках... Или совсем уж курьезный случай. Однажды Деникен привел фото древнего каменного изваяния человеческой фигуры с "точным числом ребер", многозначительно напомнив: рентгеновские лучи открыты только в 1895 году. Не берусь судить, все ли читатели успешно выдержали этот тест на сообразительность; во всяком случае, печатно никто не растолковал "писателю-исследователю", каким образом можно без рентгена и подсказки инопланетян узнать число ребер у человека... Разумеется, было бы несправедливо утверждать, что книги Деникена сплошь состоят из подобных нелепостей.
Но на каждый аргумент, с которым можно если не соглашаться, то хотя бы серьезно спорить, у него приходится с десяток таких, что вызывают лишь улыбку — причем для самого автора все они одинаково приемлемы! Когда один из его ученых критиков заметил, что простое накопление фактов, каждый из которых лишен доказательной силы, не прибавляет веса гипотезе, Деникен парировал: "Для меня, нормального обывателя, десять косвенных данных в пользу какого-нибудь утверждения всегда имеют больше доказательности, чем одно! Вряд ли есть смысл повторять все возражения против "гипотезы о пришельцах", высказанные специалистами — как по поводу интерпретации памятников прошлого, так и по вопросу о происхождении человечества. Сейчас важнее сформулировать общий итог печатной полемики. Он малоутешителен. Если подходить к оценке ситуации с максимальной научной строгостью, следует признать: "кавалерийская атака" на проблему, предпринятая энтузиастами-непрофессионалами, не удалась.
Ни одним по-настоящему убедительным свидетельством палеовизита мы не располагаем. Значит ли это, что на "теории древних астронавтов" можно поставить крест, а все вопросы и предположения ее сторонников с легкой душой отбросить в область "лженауки"? Нередко так и поступают. Между тем на деле все обстоит гораздо сложнее. Юрий Николаевич Морозов "Знак вопроса" 2, 1991 М. Можно, конечно, списать все на фантазию художника или его неквалифицированность, однако сходство иногда бывает весьма удивительным...
А небрежность и неточность ряда изображений вполне объясняется тем, что создавали их люди задолго до космической эры человечества... Существует много косвенных доказательств того, что в далеком прошлом нашу планету посещали представители внеземных цивилизаций, достигших высокого уровня развития. Многочисленные артефакты, найденные в разных уголках земного шара , изображают странных существ, которых в наше время принято называть гуманоидами. Первые известные упоминания о возможном влиянии пришельцев на историю Земли принадлежат Чарльзу Форту, опубликовавшему в 1919 году «Книгу проклятых», посвященную рассмотрению фактов, исключённых из рассмотрения официальной наукой. Родоначальником гипотезы палеоконтакта в её современной формулировке принято считать Константина Циолковского, впервые выступившего в 1928-1929 годах с идеей возможного посещения Земли инопланетными пришельцами в прошлом. В 1950 году Иммануилом Великовским была опубликована книга «Борющиеся миры», в которой основное внимание уделено теории катастроф глобальное оледенение, уход частей суши под воду, цунами , причиной которых, по мнению автора, является изменение орбиты вращения Земли под действием Марса и Венеры.
Взгляды автора, основанные на текстах Ветхого завета и некоторых данных геологии, астрономии, археологии, истории и мифологии с претензией на «междисциплинарность», неоднократно подвергались критике. В 50-е - 60-е годы популяризатором гипотезы палеоконтакта стал советский математик Матест Агрест, в резонансных статьях «Следы ведут в космос» и «Космонавты древности» интерпретировавший древние мифы как свидетельство визита на Землю представителей внеземных цивилизаций. В последующие два десятилетия в СССР было опубликовано более двухсот работ в различных научно-популярных журналах и газетах, темой которых была проблематика палеоконтактов. Пик всемирного увлечения идеей палеоконтакта - под влиянием книги швейцарского писателя-уфолога Эриха фон Дэникена «Колесницы богов» 1968 , а также снятой по её мотивам западногерманской документальной кинодилогии «Воспоминания о будущем» 1970 и «Послание богов» в советском прокате - «Тайны богов», 1976 - приходится на 70-е годы. В своей книге, ставшей международным бестселлером, Э. Поскольку нельзя исключить непосредственные контакты космических цивилизаций с землянами с помощью соответствующих летательных аппаратов, то нет принципиального запрета связывать часть НЛО с деятельностью инопланетян.
Представляется естественным исторический подход, когда требуется изучить вопрос о палеоконтактах, возможность которых, высказанная еще К. Циолковским, не зависит от наших желаний и теории. Вообще суть проблемы составляют вопросы: были ли контакты, каковы их цели, следствия, перспективы? Каковы генетические соотношения Внеземных Цивилизаций и человечества? Цели визита Добыча полезных ископаемых Такая позиция имела под собой научную почву в 1960-1970-х годах и основывалась на полном отсутствии данных об экзопланетах первая экзопланета была открыта только в 1989 году , скудных данных о химическом составе межзвездной среды достаточно подробные данные были получены только после запуска космических обсерваторий в конце 1980-х годов и современном на тот момент представлении о высоких технологиях, вынужденных использовать золото электронная промышленность , природные алмазы приборостроение, инструментальная промышленность , рубины и сапфиры оптическая и часовая промышленность и другие драгоценные полезные ископаемые. Однако в свете новых открытий астрономии ясно, что золота, алмазов, железа и других ресурсов в космосе во много раз больше, причём в окрестностях ряда звёзд существуют буквально «алмазные облака», и прилетать за этим на Землю нецелесообразно.
Кроме того, в свете тенденций в развитии собственно земных технологий второй половины XX - начала XXI веков наблюдается всё меньшая зависимость от естественных минеральных «драгоценных» ресурсов и переход к синтетическим материалам, особенно в высокотехнологичных областях. Например, если в 1970-х годах золото и серебро активно использовалось в электротехнике и электронике от контактов реле до внутренних проводников микросхем и позолоченных выводов , то в XXI веке они почти вышли из употребления в данных отраслях. Синтетические алмазы, рубины и сапфиры, начиная с 1980-х годов, массово выпускаются промышленностью, обладают требуемыми свойствами и делают ненужным применение естественных аналогов в оптике, точной механике и производстве инструментов. В других же областях техники золото и другие природные драгоценные материалы вышли из употребления ещё раньше. Органическое сырье нефть и подобные углеводороды , а также железо и лёгкие цветные металлы также хорошо распространены во Вселенной на планетах и в межзвёздной среде. Это было хорошо известно уже в 1960-х годах, и в период нефтяного кризиса 1972 года на фоне панических прогнозов стоимости нефти к 2000-м годам были футуристические проекты добычи углеводородов, прежде всего метана, на планетах Солнечной системы.
Но даже по самым оптимистичным оценкам энергетические затраты на их межпланетную транспортировку окажутся существенно больше, чем энергоёмкость доставленной партии. Межзвёздная, а тем более межгалактическая перевозка углеводородов и вовсе нецелесообразна. Эта гипотеза по своей сути была отголоском панических спекуляций 1970-х годов и научной почвы никогда не имела. Возможен интерес к тяжёлым металлам например, урану , который есть в больших количествах на Земле, но может вообще отсутствовать на большинстве планет. Но и на Земле уран представлен не в виде самородков, а в виде бедной руды, которую, очевидно, пришельцам пришлось бы обогащать на месте, создавая промышленные объекты наподобие современных АЭС и радиохимических заводов. Однако если предположить, что такие заводы существовали на Земле в прошлом, даже по прошествии тысячелетий от них должны были бы остаться следы хотя бы в виде радиоактивных аномалий, которые не обнаружены.
Да и вряд ли столь высокотехнологичные объекты можно было бы построить из местных материалов по местным технологиям в условиях даже начала XIX века на Земле, не говоря уж про первобытное общество, а необходимость осуществления межзвёздных а может быть, и межгалактических перевозок сложнейшего и тяжёлого оборудования ставит под сомнение саму идею добычи и обогащения металлов на чужой планете. Успехи промышленного получения искусственных химических элементов на Земле показывают, что высокоразвитой цивилизации проще наладить их синтетическое производство. Трудовые ресурсы Сторонники теорий палеоконтакта например, Захария Ситчин утверждают, что люди были нужны инопланетянам как дешёвая или бесплатная рабочая сила. Такая гипотеза скорее следует из фольклора, обобщающего человеческие страхи и пороки, нежели из каких-либо научных данных.
Значит, нужно было бы 146 таких фургонов. А ковчег длиной 300, шириной 50 и высотой 30 локтей вместил бы 522 таких фургона.
Значит, место для всех животных нашлось и еще осталось — для корма и людей. Тем более что Бог, как утверждает Томас Хайнц из Института креационных исследований, наверняка догадался бы взять маленьких и молодых животных, чтоб они и места занимали меньше, и размножались активнее. Креационисты в большинстве своем отвергают эволюцию, приводя при этом неоспоримые факты в свою пользу. К примеру, сообщается о том, что эксперты по вычислительной технике зашли в тупик в попытке воспроизвести человеческое зрение. Они вынуждены были признать, что невозможно искусственным путем воспроизвести человеческий глаз, в особенности сетчатку с ее 100 миллионами палочек и колбочек, а также нейронные слои, выполняющие, по меньшей мере, 10 миллиардов вычислительных операций в секунду. Даже Дарвин признавал: «Предположение, чтобы глаз… мог быть выработан естественным отбором, может показаться, сознаюсь в том откровенно, в высшей степени нелепым».
Креационизм в иудаизме. Многие представители ортодоксального иудаизма отрицают теорию эволюции, настаивая на буквальном прочтении Торы, однако представители современного ортодоксального течения иудаизма — религиозные модернисты и религиозные сионисты склонны интерпретировать некоторые части Торы аллегорически и готовы частично принять теорию эволюции в том или ином виде. Представители же консервативного и реформированного иудаизма принимают основные постулаты теории эволюции в полной мере. Таким образом, взгляды представителей классического ортодоксального иудаизма близки к фундаменталистском креационизму, взгляды же современного ортодоксального, а также консервативного и реформированного иудаизма — теистическому эволюционизму. Креационизм в исламе. Исламская критика эволюционной теории является гораздо более резкой, чем христианская.
Исламская критика во многих своих чертах напоминает идеи французских постструктуралистов, изложенные в таких работах, как «Символический обмен и смерть», «Дух терроризма» Ж. Достаточно неожиданным является сходство это критики и с некоторыми идеями современного неомарксизма А. В турецких школьных учебниках упоминания о креационизме присутствуют с 1985 года. В ноябре 2006 года министр образования Турции Гусейн Челик публично высказался в поддержку дальнейшего преподавания теории божественного сотворения: «Эволюционная теория пересекается с атеизмом, теория божественного сотворения — с религиозными представлениями». Социолог Малек Шебель также сказал в интервью газете Le Monde в феврале 2007 года, что «ислам никогда не боялся науки… Исламу незачем бояться дарвинизма… Ислам не боится истории эволюции и мутаций рода человеческого». Поскольку в Коране, в отличие от Книги Бытия, отсутствует подробное описание сотворения мира, буквалистский креационизм в мусульманском мире значительно менее распространён, чем в христианском.
Ислам считает в соответствии с текстом Корана , что люди и джинны созданы Богом. Современные взгляды многих суннитов на теорию эволюции близки к эволюционному креационизму Глава 2. Эволюционная теория. Первый шаг к возникновению нового объяснения факта происхождения людей сделал Карл Линней. В своей классификации видов живых существ он поместил человека в отряд приматов вместе с обезьяной, мотивируя это схожестью строения тела человека и обезьяны. Труды Линнея послужили толчком для дальнейшего изучения сходств и различий между человеком и животными и вскоре дали возможность французскому ученому Жану Батисту Ламарку создать первую гипотезу о естественном происхождении человека от древних обезьян.
Поначалу у Ламарка было немного сторонников, но постепенно, когда у человечества накопились определенные знания в области анатомии, физиологии, зоологии, эмбриологии и систематики, гипотеза Ламарка приобретала все больше и больше популярности. И вскоре, в 1871 году английский ученый Чарльз Дарвин, основываясь на своих научных изысканиях и на трудах Ламарка, предложил вторую теорию о происхождении человека. Эта теория предполагала, что человек произошел от высших приматов - человекообразных обезьян - путем постепенного видоизменения под влиянием внешних факторов и естественного отбора. Поначалу среди мужей науки было очень много споров о правомочности данной теории. Но Дарвин и его последователи сумели привести целый ряд неоспоримых на, то время доказательств, и теория эволюционного происхождения людей стала приобретать все больше и больше сторонников.
Зубы небольшие, располагались плотно, без диастем, с рисунком зубов характерным для человека. Обитали на открытых равнинах типа саванн. Если судить по находке Луиса Лики, зинджантроп бойсов , то возраст австралопитеков 1,75 млн. Питекантроп Впервые ископаемые остатки древнейших людей, получивших название архантропов, были обнаружены голландцем Е. Дюбуа на о. Ява в 1890 году. Но лишь в 1949 году, благодаря находке близ Пекина, 40 индивидуумов древнейших людей вместе с их каменными орудиями получивших название синантропов ученые согласились с тем, что именно древнейшие люди являлись промежуточным "недостающим звеном" в родословной человека. Архантропы уже умели пользоваться огнем, тем самым, встав на ступеньку выше своих предшественников. Питекантропы — существа прямоходящие, среднего роста и плотного телосложения, сохранившие, однако, много обезьяньих черт, как в форме черепа, так и в строении лицевого скелета. У синантропов уже отмечена начальная стадия развития подбородка. Судя по находкам возраст древнейших людей от 50 тыс. Мустьерская культура по отношению к предыдущей была более совершенной как по технике обработки и использовании орудий, так и по разнообразию их формы, тщательности обработки и производственному назначению. Неандертальцы были людьми среднего роста, крепкого, массивного сложения, по общему строению скелета стоящие ближе к современному человеку. На мой взгляд, самой большой нестыковкой в эволюционной теории является именно период неандертальцев. Как объяснить столь резкую несхожесть облика неандертальца и человека разумного? И что могло послужить причиной внезапного исчезновения палеоантропов? Как могло случиться, что древние люди, творцы уже достаточно высокой материальной культуры, в какой-то мере близкие к нам в проявлении своего интеллекта, эмоций — вдруг так быстро и "таинственно" исчезли с лица Земли, уступив место неантропам-кроманьонцам…и т. Неоантроп Время появления человека современного вида приходится на начало позднего палеолита 70-35 тыс. Оно связано с мощным скачком в развитии производительных сил, становлением родового общества и следствием процесса завершения биологической эволюции Homo sapiens. Неоантропы были высокими людьми, пропорционально сложенными. Средний рост мужчин — 180-185 см, женщин — 163-160 см. Кроманьонцы отличались длинноногостью за счет большой длины голени. Мощный торс, широкая 8рудная клетка, сильно развитый мышечный рельеф — впечатляющая характеристика, не правда ли? Неоантропы — это многослойные стоянки и поселения, кремневые и костяные орудия, жилые сооружения. Это и сложный обряд погребения, украшения, первые шедевры изобразительного искусства и т. Ареал расселения неоантропов необычайно обширный — они появились в различных географических районах, расселились по всем континентам и климатическим зонам. Они жили повсюду, где мог обитать человек.
Происхождение человека является предметом изучения нескольких наук антропология, теология, философия, история, палеонтология и т. В соответствии с этим имеется множество теорий происхождения человека, в частности, как социального индивидуума, биологического существа, продукта деятельности внеземных цивилизаций и т. Ни одна из существующих теорий происхождения человека не является строго доказанной. В конечном счете, критерием выбора для каждого индивидуума является вера в ту или иную теорию. Список использованной литературы. Рогинский, М.
Пространственный анализ: как смотреть на данные и видеть больше
Общие тенденции эволюции живого и неживого в природе. Дарвиновская теория эволюции, и процесс ее утверждения. Теории эволюционных учений. Синтетическая теория эволюции. Теория прерывистого равновесия. Особенности существования древнейших людей. Причины возникновения вертикальной походки и изменения волосяного покрова. Сущность теории креоценизма, внешнего вмешательства и пространственных аномалий. Рекомендуем скачать работу.
Загадочные солитоны они изучали, анализируя поведение света, который проходит рядом с ними. Данные объекты, как пишут исследователи, являются объектами экстремального пространства-времени - они искривляют пространство и время вокруг себя, что влияет на движение света. Ученые также отмечают, что для стороннего наблюдателя эти солитоны могут выглядеть точно так же, как выглядят черные дыры - по крайней мере, какими черные дыры предсказывают нам компьютерные модели. Однако при ближайшем рассмотрении оказалось, что на самом деле солитоны не похожи на черные дыры. Одной из ключевых особенностей черной дыры является ее горизонт событий, то есть воображаемая граница, после пересечения которой ни один объект назад вернуться уже не сможет. Однако топологические солитоны, как выяснилось, такого горизонта событий не имеют. В теории это означает то, что к солитону можно приблизиться вплотную и даже, как говорят теоретики, подержать его в руке, а затем вернуться обратно, что невозможно в случае черной дыры.
Могут возникать при истощении или перенасыщениями энергией пространства в каком-либо месте. При особенно сильных аномалиях могут вести в очень отдаленные неисследованные человечеством территории. Подобные проходы редко когда обладают стабильностью позволяющей безопасно через них проходить, пространственные искажения внутри них могут резко ускорять и перемалывать материю.
Для чего с риском для жизни воровать чужих женщин, если свои доступны всем самцам без ограничения. Если же обычаи первобытных людей напрямую, без всякого промискуитета, происходят от обезьяньих, то все становится на свои места. Но таким образом рассыпается сразу и миф о матриархате. Живьем матриархат ученые не застали и наблюдали везде только его пережитки. И что мы видим? У обезьян всегда доминирует самец. У первобытных людей всегда доминирует мужчина. Вставлять некий таинственный период матриархата в стройную схему происхождения первобытных человеческих обычаев напрямую от обезьяньих просто нелепо. А «пережитки» — они и у обезьян есть. Правит у них самец, но родственников своих обезьяны знают только по материнской линии. И, кстати, неплохо разбираются в родственных связях. В стаде шимпанзе обычно нет более крепких друзей, чем родные единоутробные братья. Но мы отвлеклись. Суть всех вышеизложенных рассуждений применительно к современным человеческим привычкам состоит в том, что нынешний мужчина в пиджаке и галстуке — прямой наследник самца обезьяны, который либо имел гарем, либо мечтал его иметь. Именно поэтому большинство женатых мужчин в странах, где царит моногамия, не прочь поискать развлечений на стороне, а общественное мнение относится к мужским грешкам более терпимо, чем к женским. Но при этом в тех же самых странах женское обнажение — стриптиз, пляжный нудизм в отличие от нудизма идейного , фотографии, классические картины, наконец — распространено больше, нежели обнажение мужское. К чему бы это? Можно, конечно, предположить, что такое разделение возникло на стадии первобытных людей. Мужчине предмет его гордости который, напомним, у людей значительно крупнее, чем у обезьян мог мешать на охоте и в бою — ведь эта часть тела весьма чувствительна и, продираясь через кусты или сражаясь с соперником, ее лучше не подставлять под уколы и удары. А у женщины этого украшения нет, да и дерется она не так часто.
Физики обнаружили дефекты пространства-времени
Согласно этой теории, пространственные аномалии могут быть следствием взаимодействия с другими измерениями, где правила физики могут полностью отличаться от наших. При низкой оригинальности работы "Теория пространственных аномалий", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%. Последователями этой теории трактуется антропогенез, как стадия развития, крепкой пространственной аномалии – гуманоидной триады, под этим понятием нужно понимать субстанции.
Теория пространственных аномалий - Презентация
Ньютоновская теория гравитации, дополненная теорией относительности, позволяет предсказывать движение небесных тел с практически абсолютной точностью. И хотя происхождение человека от обезьяноподобного предка было одним из частных следствий дарвиновской теории эволюции, естественно, именно этот вопрос – создан ли человек Богом или произошел от обезьяны – привлек внимание широкой публики. Теория пространственных аномалий. гуманоидной триады, под которой принято понимать субстанции, слияние и взаимодействие которых привело к возникновению человечества. теория пространственных аномалий это. Контакты. Политика конфиденциальности.