Своё мнение относительно начала Третьей мировой войны есть у известного российского целителя и экстрасенса Валерия Кустова.
Страны НАТО одна за другой предупреждают о войне с Россией. Это возможно?
Специалисты полагают, что сценарий будущей мировой войны примерно таков – поначалу попытаются разгромить Россию, как более слабого противника, а потом возьмутся за Китай. Политолог исключил вероятность прямого противостояния НАТО и России, поскольку это чревато началом третьей мировой войны. В последнее время западные чиновники все чаще говорят о возможном военном столкновении России с НАТО. У руководства России во главе с Верховным главнокомандующим ВС РФ при таком развитии событий не дрогнет рука принять тяжелейшие решения, и начнётся глобальная война с западными странами с применением всего стратегического арсенала ВС РФ.
Москва отправила всему миру важный сигнал: Россия готовится к новой войне
Ей проще наблюдать за бесконечной вереницей гробов и инвалидных колясок в сторону России и Украины, чем разрубить гордиев узел затянувшейся войны одним ядерным ударом. это только начало, что вскорости, ослабив нас в этих затяжных боях, на Россию нападёт всей своей мощью НАТО. Поток мужчин на войну станет непрерывным: вторая волна мобилизации начнется после завершения осеннего призыва. Если брать навскидку новости только за последнюю декаду, то можно увидеть. По описанному сценарию война между Россией и НАТО может начаться летом 2025 года.
Пора срочно остановиться: ядерный удар станет причиной начала Третьей мировой войны
Поток мужчин на войну станет непрерывным: вторая волна мобилизации начнется после завершения осеннего призыва. В случае обмена ядерными ударами между Россией и США, ряд городов будут уничтожены в первые же полчаса войны. Очень скоро в рядах «Движения» начались интриги: Кому быть царём на Российском престоле. По оценкам западной разведки, с начала вторжения Россия потеряла убитыми и раненными не менее 315 тысяч человек, тогда как начинала войну с группировкой численностью 360 тысяч. 3 мировая война может начаться между конфликтующими странами в 2029 году.
Ищенко прокомментировал слухи о новой волне мобилизации в России
Они считают, что эта прокси-война с Россией слишком опасна и может перерасти в реальную ядерную войну с Россией. Если брать навскидку новости только за последнюю декаду, то можно увидеть. Смотрите видео онлайн «Фёдор ЛУКЬЯНОВ: Началась «ползучая» Третья мировая война | 24.10.2023» на канале «Радио Комсомольская Правда» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 24 октября 2023 года в 16:52, длительностью 00:38:20. По мнению президента России Владимира Путина, риск начала Третьей мировой войны увеличивается поставками США оружия Украине[40]; по мнению кандидата на пост губернатора штата Кентукки в 2023 году Джеффри Янга, Третья мировая война может быть. Для России это означает серьёзный подрыв экономики если кратко говорить. Формальная война может быть, на деле нет. Свежие новости в России и мире.
HD: США готовятся запустить сценарий войны с Россией
Мы никогда раньше ни о чём таком не говорили, но тут меня поразило отсутствие знаний о происходящем в мире. Я сначала пытался приводить какие-то аргументы, а мне в ответ говорили какую-то чушь, повторяли куски из западной пропаганды. Я им про бомбёжки Белграда, они — что «сербы убивали албанцев», я про Афганистан, они — «США оттуда ушли», я про Донбасс, они в ответ, что это не наше дело. А одна девушка сказала, что «в Донбассе гибло по восемь человек в год, и это не повод начинать войну».
Потом один из них сказал, что если я такой патриот, то мне место в армии убийц. Я ответил, что, если призовут — пойду, бегать не буду. После этого со мной перестали общаться, некоторые даже не здороваются.
Сначала это было тяжело, даже психовать начал. Но потом один знакомый, помешанный на Кастанеде, сказал, что это у меня такой сталкинг — идти своим путём, в смысле, учиться, не обращая внимания на всяких уродов. Думаю, что продержусь.
Полгода осталось, потом диплом — и всё, больше я их всех не увижу. Парень из небольшого городка пошёл на фронт добровольцем и через несколько месяцев погиб под Бахмутом. Его знакомая Татьяна К.
Дело не в этом. Меня поразили похороны, на которые пришло очень много людей. Говорили, что более полутора сотен.
В основном молодёжь. В какой-то момент одна пожилая женщина сказала: «Простите нас, ребятки, что мы не уберегли вас от этой войны». На это сослуживец Кирилла ответил: «Ничего, теперь мы будем вас беречь».
И со всех сторон понеслось: «Наше дело правое. Победа будет за нами! Мне захотелось написать про всё это.
Про то, как гибель одного человека мобилизует и погружает в заботы войны друзей и знакомых. А ещё про единение поколений. Про то, что в среде нормальных простых людей никакого раскола по возрастному принципу нет.
Я получила согласие родственников и начала. Но тут мне позвонила мать Кирилла и попросила ничего не писать. На мой вопрос «почему?
И я поехала к ней. Не знаю, как описать её состояние, не хочется искать эпитеты. Ей было очень плохо.
А случилось следующее. Друзья Кирилла написали о нём в социальных сетях и получили в ответ потоки ненависти. В общем, она сказала, что не хочет, чтобы про её сына ещё что-то писали.
И мне пришлось пообещать. Потом я посмотрела эти записи в сети «ВКонтакте». Там было много совершенно хамских и даже зверских комментариев людей или скорее нелюдей с Украины.
Готова ли Россия к возможной войне с НАТО — заявление Кремля По информации издания Bild, декабрь 2024 года стал временем, когда командующий армией Бельгии Мишель Хофман выразил необходимость готовности Европы к возможному конфликту с Россией. Хотя напрямую угрозы Брюсселю нет, возможен риск для стран Балтии и Молдавии. Позднее эту же точку зрения подтвердил командующий армией Нидерландов, генерал-лейтенант Мартин Вейнен, заявив о необходимости обеспечить страну достаточными средствами сдерживания потенциального противника. Президент Федеративной Республики Германии, Франк-Вальтер Штайнмайер, 13 января также подчеркнул, что ситуация на Украине демонстрирует необходимость больших усилий со стороны Германии в целях защиты. Однако, в Москве высказались скептически по поводу публикации Bild. Аналогично, первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам, Владимир Джабаров: отметил недостоверность подобных сообщений; подверг сомнению их достоверность, утверждая, что спецслужбы Альянса не допустили бы утечку подобной информации. Песков, пресс-секретарь президента, также заявил, что не Россия угрожает Европе.
Без США они никто и звать их никак. Доказано военной кампанией 2011 года в Ливии, когда французы с англичанами уже на второй или третий день бомбардировок воплем завопили, что не могут установить никакой координации без американских АВАКСов. И Пентагон — а куда деваться — эти самолеты направил, нельзя же допустить, чтобы партнеры по НАТО так жидко провалились? Против из натовцев только Италия. Создан еще в день подписания Рузвельтом и Черчиллем Атлантической хартии 14 августа 1941 г. Насколько возможна интеграция в него неанглосаксонских стран — Франции и Германии — очень большой вопрос, особенно учитывая, что и самой Британии в представленном списке будущих агрессоров нет. И в каком статусе ее спецслужбы будут взаимодействовать с воюющими коллегами? Четвертое — откровенный ляп с ТЯО тактическим ядерным оружием и объектами его потенциального применения по территории России. Чтобы было понятно «диванным экспертам», далеким от этой темы, как упомянутая Ямайка от Киева. Ядерное оружие и средства его доставки различаются по мощности и дальности. Тактическое — до 20 Кт килотонн и до 500 км; оперативно-тактическое - до 500 Кт и до 5 тыс. Если мерить до Сибири — хоть в километрах, хоть «в лаптях», никакое ТЯО туда не достанет по дальности, а по мощности снаряжать ТЯО-боеголовками оперативно-тактические или стратегические средства доставки — слишком дорого обойдется даже если это возможно чисто технически. Кто его будет применять, если США, как утверждает «инсайд», — не участник войны? В основе этой дезы скорее всего — американская концепция «ограниченной ядерной войны», когда это оружие применяется в тактическом звене, то есть на поле боя, без ядерных ударов по тыловым объектам противника. Расчет делается, что удастся перенаправить российский ответ на ядерное или конвенциональное нападение Запада против европейских сателлитов Вашингтона, а самим США избежать возмездия, возможного только с помощью стратегических средств по-другому, чтобы достать дальностью поменьше, России нужно иметь военные базы на Кубе, в Венесуэле или Никарагуа. Но даже и этот расчет, приведенный в «инсайде», актуален только для ЕТР, и то для приграничных областей; даже Москва от украинской территории — на грани оперативно-тактической глубины. Тем более, скажем, Казань, Екатеринбург или Челябинск.
Без США они никто и звать их никак. Доказано военной кампанией 2011 года в Ливии, когда французы с англичанами уже на второй или третий день бомбардировок воплем завопили, что не могут установить никакой координации без американских АВАКСов. И Пентагон — а куда деваться — эти самолеты направил, нельзя же допустить, чтобы партнеры по НАТО так жидко провалились? Против из натовцев только Италия. Создан еще в день подписания Рузвельтом и Черчиллем Атлантической хартии 14 августа 1941 г. Насколько возможна интеграция в него неанглосаксонских стран — Франции и Германии — очень большой вопрос, особенно учитывая, что и самой Британии в представленном списке будущих агрессоров нет. И в каком статусе ее спецслужбы будут взаимодействовать с воюющими коллегами? Четвертое — откровенный ляп с ТЯО тактическим ядерным оружием и объектами его потенциального применения по территории России. Чтобы было понятно «диванным экспертам», далеким от этой темы, как упомянутая Ямайка от Киева. Ядерное оружие и средства его доставки различаются по мощности и дальности. Тактическое — до 20 Кт килотонн и до 500 км; оперативно-тактическое - до 500 Кт и до 5 тыс. Если мерить до Сибири — хоть в километрах, хоть «в лаптях», никакое ТЯО туда не достанет по дальности, а по мощности снаряжать ТЯО-боеголовками оперативно-тактические или стратегические средства доставки — слишком дорого обойдется даже если это возможно чисто технически. Кто его будет применять, если США, как утверждает «инсайд», — не участник войны? В основе этой дезы скорее всего — американская концепция «ограниченной ядерной войны», когда это оружие применяется в тактическом звене, то есть на поле боя, без ядерных ударов по тыловым объектам противника. Расчет делается, что удастся перенаправить российский ответ на ядерное или конвенциональное нападение Запада против европейских сателлитов Вашингтона, а самим США избежать возмездия, возможного только с помощью стратегических средств по-другому, чтобы достать дальностью поменьше, России нужно иметь военные базы на Кубе, в Венесуэле или Никарагуа. Но даже и этот расчет, приведенный в «инсайде», актуален только для ЕТР, и то для приграничных областей; даже Москва от украинской территории — на грани оперативно-тактической глубины. Тем более, скажем, Казань, Екатеринбург или Челябинск.
Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
Дополнительно политолог упомянул ситуацию в африканских странах, а также замороженный конфликт в Южной и Центральной Америке. В частности, речь идет о том Венесуэла предъявила притязания Кооперативной Республике Гайане на нефтеносные территории. Однако более вероятным конфликтом остается нерешенный вопрос между Китаем и Тайванем. В Киеве сделали шокирующее заявление после уничтожения ТЭС.
В учениях "Стойкий защитник", которые проходят с февраля по май, участвуют более 90 тысяч солдат. Согласно плану в течение первых десяти дней будут задействованы сто тысяч солдат, и еще 300 тысяч из сил быстрого реагирования, а также 500 тысяч резервистов могут включиться в бои в течение 30 — 180 дней. Беснование воинственного Эммануэля Макрона может объясняться подготовкой общественности к переброске солдат НАТО после окончания учений прямо на украинский север. Еще одно доказательство готовящейся войны, на удивление, предоставило несколько дней назад украинское СМИ Defence Express.
В статье, которую оно опубликовало, говорится о распоряжении американского правительства в кратчайшие сроки произвести и продать истребители F-35 разных модификаций. С августа 2022 года у производителя Lockheed Martin заказали 130 единиц F-35 почти на восемь миллиардов долларов. Истребители должны быть готовы к октябрю текущего года. Все они смогут нести тактическое не стратегическое ядерное оружие.
Главный вопрос, что запланировал Пентагон с истребителями F-35? Ответ дает Global Research. Эти истребители стоят на вооружении почти у половины стран-членов НАТО. Они способны нести тактическое ядерное оружие.
Цель Пентагона — вооружить эти истребители ядерным оружием и разместить их на американских базах или базах НАТО у границ с Россией, то есть на базах, с которых можно угрожать территории РФ. И главное: речь идет не только о западной части, но обо всей России.
Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов прокомментировал заявление Зеленского и заверил, что «мобилизации не будет». У нас система комплектования Вооруженных сил позволяет выполнять все поставленные задачи, в первую очередь, задачи специальной военной операции», — сказал Картаполов. Член комитета Госдумы по обороне генерал Андрей Гурулев также отметил, что необходимости в мобилизации в настоящий момент нет.
В то же время российские военные продолжают проводить структурные реформы, чтобы параллельно вести войну в Украине и расширять долгосрочные возможности РФ в рамках подготовки к потенциальному крупномасштабному конфликту с НАТО. Так, министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что российские военные планируют сформировать две общевойсковые армии и 14 дивизий, а также 16 бригад к концу 2024 года. По оценкам ISW, в настоящее время России не хватает рабочей силы, военной инфраструктуры и возможностей для подготовки кадров, чтобы должным образом укомплектовать новые дивизии формированиями армейского уровня до полной штатной численности в ближайшей и среднесрочной перспективе.
Когда НАТО нападет на Россию: названы возможные планы альянса
Это обычный процесс", - сказал представитель Кремля. По мнению Пескова, за комментариями по "остальным страшилкам" надо обращаться к их авторам, "которые сидят за океаном и как мантру произносят заклинание о том, чтобы как можно скорее началась война". Она провоцируется огромным скоплением украинских войск вблизи линии разграничения и всеми признаками того, что нельзя исключать силовой операции в Донбассе. Она провоцируется заявлениями США о том, что вот-вот начнется война, - сказал пресс-секретарь президента. Просто так говорить, что что-то должна делать Россия, наверное, не совсем правильно".
Источники западных СМИ недавно допускали, что военные действия могут начаться 15 или 16 февраля, хотя окончательные намерения Москвы им остаются неизвестны.
Такие войска нового типа обозначены как "объединенные оперативные формирования" ООФ. Их боевой и численный состав у противника в мирное время может составлять 50-70 процентов от состава, который будет задействован во время войны. Нападение может начаться с глобального удара параллельно с ракетно-авиационными ударами по административно-политической инфраструктуре страны "Наиболее ожидаемыми формами применения ООФ являются воздушно-наземные морские операции кампании.
Подчеркивается, что авиация вступит в бой одной из первых как наиболее маневренный и адаптивный вид войск, возможно, еще до развертывания основной группировки. В преддверии активной фазы операции, по оценке военных экспертов, противник будет предпринимать потенциально агрессивные действия, включая провокации, в том числе в целях контроля обстановки, а также усилит все виды разведки. Кроме того, он может начать развертывание авианосных ударных групп и кораблей с ракетным вооружением под видом учений. Вблизи границ РФ начнет выполнять регулярные полеты авиация противника, включая стратегические бомбардировщики и беспилотники.
Почему ЦРУ не возражало против публикации статьи? Особенно в одной из любимых торговых информточек Агентства? Когда ЦРУ обращается к газете с жалобой на содержание секретной информации в статье, статью обычно удаляют или серьёзно редактируют. Была ли статья опубликована потому, что ЦРУ хотело, чтобы новость стала известна?
Возможно, что ещё более важно, была ли цель статьи повлиять на обсуждение в Конгрессе бюджета помощи Украине? В конце концов, действительно ли статья была предназначена для того, чтобы похвастаться достижениями ЦРУ? Или это было сделано для того, чтобы предупредить «прихлебателей» из Конгресса: «Посмотрите, как многого мы достигли в борьбе с русским медведем». Согласно отчёту, украинское правительство вступило в широкомасштабное партнёрство с ЦРУ против России.
Это сотрудничество, которое включало в себя создание целых 12 секретных «передовых оперативных баз» ЦРУ вдоль границы Украины с Россией. Вторжение в Россию началось не в 2022 году, а чуть более 10 лет назад. Послание Белого дома по поводу войны на Украине построено на двух простых, но сильных прилагательных: «Мы едины в нашем осуждении, - сказал президент Джо Байден почти два года назад в совместном заявлении с президентом Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен, - в неоправданной и неспровоцированной агрессивной войне России против Украины». Фраза «неоправданный и неспровоцированный» много раз использовалась хором высших должностных лиц США и союзников в борьбе с русским медведем.
Украинские силовики постепенно доказывали свою ценность для США, передавая ЦРУ разведданные о России, включая «секретные документы о российском военно-морском флоте», что привело к созданию баз ЦРУ на Украине для координации действий против России и различных программ подготовки украинских коммандос и других элитных подразделений. Выпускник одной из таких учебных программ ЦРУ, в то время подполковник Кирилл Буданов, впоследствии стал начальником украинской военной разведки. Киев регулярно нарушал границы этих отношений, переступая через «красные линии» администрации Обамы касательно операций со смертельным исходом, совершая убийства высокопоставленных российских военнослужащих на их территории, контролируемой пророссийскими сепаратистами. Партнёрство Киева и ЦРУ углубилось при администрации Трампа, в очередной раз опровергнув необоснованную идею о том, что бывший президент Трамп каким-то образом поддавался интересам России, находясь у власти.
Как выразился Буданов, «оно противостояние России. Оно систематически росло. Сотрудничество расширилось до дополнительных сфер и стало более масштабным». Это сотрудничество, как кропотливо изложила Times, вышло далеко за рамки помощи Украине в самозащите от России в узком техническом смысле - скорее, Украина была втянута в западную коалицию с целью ведения широкомасштабной теневой войны против России.
В разоблачении, пишет New York Times, нет недостатка в тревожных выводах.
В настоящее время союз развивает «наступательную инфраструктуру» для переброски военной техники в Польшу, отметил старший научный сотрудник Академии военных наук Владимир Прохватилов. Идет попытка вытеснить Россию из Чёрного моря и с юга.
Ведется подготовка к прямому военному столкновению с Россией, и проводится тренировка взаимодействия вооруженных сил. Несколько лет назад, в 2014 году, глава американского аналитического центра Stratfor Джордж Фридман написал большой доклад, который называется «Американская стратегия после Украины: от Эстонии до Азербайджана». Центральная мысль доклада заключалась в том, что прямому конфликту с Россией мешает лишь отсутствие коммуникаций и баз снабжения.
Теперь они: налаживают коммуникации и организуют базы снабжения; готовят наступательную инфраструктуру; строят автомобильные и железные дороги для переброски вооружений и военной техники через всю Европу прямо в Польшу. Украина уже готовится к военному столкновению с Россией. Идет подготовка к прямому военному конфликту с Россией.
В каких условиях он произойдет — это уже другой вопрос. Возможно, они рассчитывают на хаос в России», — подчеркнул Прохватилов. Он также отметил, что НАТО не пойдет на открытое противостояние с Россией, поскольку в этом случае «русская армия сразу же ответит тактическим ядерным ударом».
Если альянс все же решит прямо столкнуться с Россией, то скорее всего он прибегнет к использованию авиации.
Страны НАТО одна за другой предупреждают о войне с Россией. Это возможно?
Мы считаем это абсолютно пагубной, очень плохой практикой". По словам Пескова, "если бы вместо этой истерики, вместо этих показушных информационных деструктивных кампаний декларировалось субстантивное, а не голословное желание обсуждать озабоченности друг друга, то атмосфера в Европе была бы совсем другой". Именно этого и добивается президент России Владимир Путин, добавил его пресс-секретарь. Он также заявил, что право России проводить учения на своей территории не подлежит обсуждению и пообещал, что российская сторона будет их проводить тогда и там, как посчитает целесообразным. Журналисты его спросили, означает ли начавшийся вывод войск, принимавших участие в учениях на юге страны, что взят курс на деэскалацию конфликта. Так происходит и на этот раз.
По оценкам международного журнала Королевской шведской Академии наук, сброс на основные города северного полушария 5000 ядерных зарядов суммарной мощностью в две гигатонны может привести к единовременной гибели 750 млн человек только от одного из поражающих факторов — ударной волны. Согласно выводам Андрея Сахарова , накопленные к началу 1980-х годов запасы ядерного оружия были таковы, что всеобщая термоядерная война стала бы «гибелью современной цивилизации», отбросив «человечество на столетия назад», привела бы «к физической гибели сотен миллионов или миллиардов людей». Сахаров также допускал, что она способна привести к уничтожению Homo sapiens как биологического вида и «даже к уничтожению жизни на Земле» [28]. Цели для уничтожения оборонных объектов военно-индустриального комплекса и ключевых элементов инфраструктуры США, намеченные по плану времён СССР устаревшие цели и план [29] Однако несмотря на существующий военный потенциал государств, входящих в « Ядерный клуб », вероятность применения ядерного оружия этими государствами остаётся невысокой из-за отсутствия в настоящий момент эффективной оборонной стратегии, которая была бы в состоянии обеспечить защиту « агрессора » от возмездия со стороны «жертвы» агрессии.
Попытки создания системы эффективной противоракетной обороны имеют некоторый успех например в рамках программы СОИ , но эффективность такой системы далеко не стопроцентна, и риск попасть под ядерный удар по своей территории, даже в значительно меньшем масштабе, чем по территории противника, политически неприемлем для всех развитых государств. В литературе и кинематографии часто обыгрывается возможность выхода искусственного интеллекта оборонной системы из-под контроля политического руководства страны или же прихода к власти страны диктатора , что приводит к взаимному уничтожению оппонентов, несмотря на практическую бессмысленность такого стратегического решения. Единственным в настоящий момент способом защиты от ядерного оружия является дислокация экономически важных объектов в глубоких подземных укрытиях, что с экономической точки зрения было бы крайне трудно осуществимым проектом, и поэтому в подземных укрытиях размещают лишь крайне важные оборонные организации например NORAD , располагающийся в горе Шайенн. Существование эффективной системы гражданской обороны может значительно уменьшить потери среди гражданского населения например, в Швейцарии существует развитая сеть противоатомных убежищ, которая после аварии на АЭС в Фукусиме получила «новую жизнь» как убежище от возможной техногенной катастрофы подобного типа.
Вполне возможно, что конфликт с применением термоядерного оружия не ограничится взаимной бомбёжкой и после первого удара , и ответно-встречного удара — война может развиться в традиционном русле со сторонами, вовлечёнными в операции по получению контроля за театрами определённых военных действий. Ситуация изменится, если атомное оружие будет применено какой-либо страной во время военных действий. Например, возможность применения ядерного оружия странами-изгоями например, Северной Кореей в настоящий момент является предметом беспокойства США и некоторых стран [ источник не указан 4459 дней ]. Многие страны имеют системы гражданской обороны включая подземные системы метро , построенные на случай военных действий.
Однако смогут ли подземные убежища в случае ядерной атаки спасти людей от гибели и помочь пережить ядерный климат до радиационного спада — вопрос спорный. Последствия ядерной войны теоретически могут привести к катастрофическим изменениям климата и экологических условий планеты произойдёт « ядерная зима » или « ядерная осень ». Это мнение во многом определило ядерному оружию роль оружия стратегического сдерживания противников от начала ядерного конфликта. Последствия Третьей мировой войны могут быть более тяжёлыми, если Россия и США в этой войне обменяются ядерными ударами.
Такое развитие событий радикально: атомные взрывы уничтожат крупные города и жилые районы обеих стран, огромное количество ядерной пыли разлетится по всему миру, после чего на Земле надолго повысится радиационный фон. Третья мировая как холодная война[ править править код ] В этой статье имеется избыток цитат либо слишком длинные цитаты. Излишние и чрезмерно большие цитаты следует обобщить и переписать своими словами. Возможно, эти цитаты будут более уместны в Викицитатнике или в Викитеке.
Существует концепция, согласно которой Третья мировая война уже состоялась — в виде « холодной войны ». Автором этой концепции является Субкоманданте Маркос : Холодная война занимает период с 1946 года или, если угодно, с бомбы, сброшенной на Хиросиму в 1945 году до 1985—1990 годов.
В интервью изданию «Военное дело» он напомнил, что такими слухами Запад пытался пугать нас в 2022—23 годах, но сейчас разгром Украины настолько неизбежен, а сил на это настолько в избытке, что даже они замолчали и больше эту тему особо не качают. В этой связи он напомнил, сейчас ВС РФ значительно превосходят европейские силы НАТО и по качеству армии, и по количеству боеготовых, имеющих опыт реальных широкомасштабных современных боевых действий соединений, и по количеству производимой в единицу времени техники и боеприпасов.
Но иногда даже шутят - просят узнать, не публикуется ли нигде точное время в часах, когда начнется война, - сказал он. И, действительно, это не что иное, как абсолютно беспрецедентная кампания по провоцированию и нагнетанию напряженности в Европе.
Мы считаем это абсолютно пагубной, очень плохой практикой". По словам Пескова, "если бы вместо этой истерики, вместо этих показушных информационных деструктивных кампаний декларировалось субстантивное, а не голословное желание обсуждать озабоченности друг друга, то атмосфера в Европе была бы совсем другой". Именно этого и добивается президент России Владимир Путин, добавил его пресс-секретарь. Он также заявил, что право России проводить учения на своей территории не подлежит обсуждению и пообещал, что российская сторона будет их проводить тогда и там, как посчитает целесообразным.
Большое наступление России неизбежно — военкор Хайруллин
Россия, по мнению Картера, хочет вернуться во времена Советского союза, когда две ведущие сверхдержавы конфликтовали друг с другом. Безрассудство России, «Исламское государство» запрещенная на территории РФ террористическая группировка , массовая миграция и другие факторы ставят под угрозу многостороннюю международную систему. Картер полагает, что Россия проводит дезинформацию и демонстрирует неуважение к международному праву, что приводит к эскалации рисков. Последние новости о роли России в Третьей мировой войне Картер настаивает на том, что страны, входящие в Североатлантический альянс, будут делать все для того, чтоб «защитить европейские демократии». Согласно последним новостям, обвинения в адрес России звучат достаточно часто. И это не случайно, ведь «русская угроза» помогает оправдывать огромные расходы на оборону, а также отвлекать жителей Запада от актуальных внутренних проблем. Русские дипломаты заявили, что начальник Штаба обороны Великобритании попытался создать впечатление, словно Россия делает все для эскалации геополитического напряжения.
А лучше не прибыла вообще.
При этом овладение Сувалкинским коридором означает наведение сухопутного моста между Белоруссией и Калининградской областью. В первой размещено российское тактическое ядерное оружие. Во второй, по слухам, тоже. А если проследить ход учений «Запад-2021», то из их сценария становится понятно, что во время показательных маневров Россия и Белоруссия отрабатывали именно сценарий захвата Сувалкинского коридора. Но главное — какой бы не был сценарий, он расколет НАТО пополам. Польша совершенно точно будет запрашивать приведение в действие статьи 5 устава, США ее поддержат, Германия, Франция и остальные члены альянса будут против. Договориться, тем более быстро, не получится — слишком высоки ставки.
Польшу просто «сольют», предложив самостоятельно разбираться со штурмовиками. Сделать этого она не сможет, так как тогда придется бомбить Белоруссию. Круг замкнулся. И здесь наступает кульминация всей этой схемы. Россия предложит НАТО посредничество и пообещает повлиять на штурмовиков, чтобы они оставили Польшу в покое. Но в обмен потребует твердых гарантий того, что альянс надавит на Украину и заставит Киев капитулировать. Причем, на условиях Москвы.
Учитывая количество ядерных боеголовок у потенциальных противников и катастрофичность последствий конфликта Россия-НАТО, альянсу ничего не останется сделать, как согласиться на это.
Этот сценарий с высоким риском непосредственного прямого боевого столкновения создаёт ненулевые риски перерастания [конфликта] в глобальное столкновение», — пояснил Павлив. Ранее военный эксперт рассказал , что одобренная президентом США Джо Байденом помощь Киеву не изменит ситуацию на фронте. По теме:.
Причем если в течение первых месяцев этого конфликта Бельгия проявляла определённую сдержанность в поставках оружия, сейчас позиция становится всё более агрессивной. При этом местные средства массовой информации не допускают такую точку зрения, пытаются всячески действовать в духе антироссийского единомыслия.