Впервые со времен противостояния с Советским Союзом США развернули ракеты средней дальности наземного базирования за рубежом. Великобритания поставит Киеву ракеты средней дальности для американских зенитных комплексов NASAMS. Появились первые подробности разработки гиперзвуковой ракеты наземного базирования средней дальности. Россия пересмотрит свою политику в отношении моратория на развертывание ракетных систем малой и средней дальности из-за планов США разместить свои ракеты в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР).
Генерал США сообщил о планах Вашингтона разместить в Азии ракеты средней дальности
Речь сегодня о крылатой ракете 9М729, но для начала, немного истории — Договор об ограничении ракет средней и малой дальности (РСМД) заключен между СССР и США в 1987 г. По данному договору запрещено. Речь сегодня о крылатой ракете 9М729, но для начала, немного истории — Договор об ограничении ракет средней и малой дальности (РСМД) заключен между СССР и США в 1987 г. По данному договору запрещено. Этот шаг США обосновывался как ответ на развертывание с конца 1970-х годов советских баллистических ракет средней дальности типа РСД-10 (СС-20 по западной классификации). Впервые со времен противостояния с Советским Союзом США развернули ракеты средней дальности наземного базирования за рубежом. Во вторник, 2 апреля, Северная Корея запустила в море, предположительно, твердотопливную баллистическую ракету средней дальности. Россия может отказаться от моратория на размещение ракет средней и меньших дальностей из-за агрессивных действий США в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
США планируют разместить ракеты средней дальности в Индо-Тихоокеанском регионе в 2024 году
Ракеты ASMP-A поступили на вооружение ВВС Франции в 2009 году, а французских ВМС в 2010 году (оснащаются палубные самолеты). США разместили на Филиппинах ракеты средней дальности, сообщает РИА «Новости». Военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин заявил, что ракеты ATACMS производства США сбиваемы российскими войсками. КНДР подтвердила, что 14 марта произвела запуск двух баллистических ракет средней дальности.
Регистрация
- Публикации
- Россия завершила процесс выхода из ДОВСЕ
- Ракетная недостаточность
- Особенности ракет малой и средней дальности
Филиппинское худо
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться комментарии 0.
Он объяснил эти планы тем, что Вашингтон хочет найти способ противодействия модернизации ракетного потенциала Китая При этом Флинн не привел конкретных данных о типах вооружений, их местах базирования и сроках установки.
Издание предполагает, что речь идет о наземной ракетной системе средней дальности Typhon, разработанной армией США. Как отмечает Asahi, такая пусковая установка позволяет запускать крылатые ракеты «Томагавк» с дальностью более 1600 км и зенитные ракеты SM-6.
Какие беспилотники пытались атаковать МосквуВ налёте на Москву 30 мая ничего особенно нового не было. Явным сигналом было и размещение систем ПВО в самой Москве Именно британцы передали Украине ракеты дальностью до трёхсот километров, именно британцы лоббируют передачу Украине западных самолётов, неспособных изменить ход борьбы за господство в воздухе, но зато имеющих возможность, за счёт обеспечения высоты запуска в десять и более километров, увеличить радиус действия переданных Украине планирующих бомб до 150—200 километров, а уже имеющихся у Киева британских ракет до 450—500 километров, что сделает эти ракеты способными достигать юго-западных окраин Новой Москвы. Но на этом британцы не успокаиваются. Опыт использования разных видов оружия свидетельствует о том, что стрельба на предельную дальность редко бывает результативной.
Так что шанс зацепить хотя бы пригороды Москвы исчезающе мал. Поэтому британцы заговорили о необходимости снабдить Украину ракетами дальностью свыше 500 километров. Официально такие намерения были сразу же опровергнуты со ссылкой на нежелание нагнетать конфронтацию по линии Запад — Россия. Но аналогичным образом совсем недавно Запад отрекался от намерения поставлять на Украину даже патроны только каски, бинты, бронежилеты , а сейчас речь уже идёт о поставке ракет среднего радиуса действия и боевой авиации западного производства. Причины британской активности понятны: Украина быстро проигрывает. Качество войск падает, мобилизация буксует, потери растут, в наступление переходить нечем, а российское общество, несмотря на все попытки его запугать и расколоть, всё так же консолидировано и поддерживает СВО даже больше, чем в начале.
За полтора года боевых действий зверский нацистский характер киевского режима стал виден всем и необходимость его ликвидации ни у кого больше не вызывает сомнений. Бандеровцы умудрились настроить против себя даже значительную часть «хороших русских», сбежавших из страны с началом СВО и пытавшихся выступить против России в союзе с Украиной. Задача переломить ход противостояния, сломав россиян психологически, имеет решение только в том случае, если психическая устойчивость российского общества будет падать быстрее, чем боеспособность украинских войск.
Он объяснил эти планы тем, что Вашингтон хочет найти способ противодействия модернизации ракетного потенциала Китая При этом Флинн не привел конкретных данных о типах вооружений, их местах базирования и сроках установки.
Издание предполагает, что речь идет о наземной ракетной системе средней дальности Typhon, разработанной армией США. Как отмечает Asahi, такая пусковая установка позволяет запускать крылатые ракеты «Томагавк» с дальностью более 1600 км и зенитные ракеты SM-6.
ВМС США перехватили баллистическую ракету средней дальности в тестовом формате
Ясно, что многострадальный Донбасс Донецк, Луганск и т. Но теперь география потенциальных целей для украинских ракетчиков заметно расширилась. Практически «под боком» у Харькова находится Белгород 74 км , недалеко и Курск — не более 200 км а к границе Сумской области он ещё ближе — 130 км.
Комментарий посла Антонова прозвучал в связи с начавшимся развёртыванием на территории Филиппин американских ракетных комплексов средней дальности Typhon, способных применять ракеты «Томагавк» и SM-6 с дальностью стрельбы 1,8 тыс.
Приступив к размещению на Филиппинах ракетных комплексов средней дальности, США создали прецедент и нарушили мораторий, которого они придерживались более 35 лет. В соответствии с Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, подписанным СССР и США в 1987 году, Москва и Вашингтон не могли размещать нигде в мире ракетные пусковые установки, баллистические ракеты наземного базирования и крылатые ракеты с дальностью полёта от 500 до 5,5 тыс. Ответ может быть только один — отказ от моратория на размещение ракет средней и меньшей дальности на своей территории.
Односторонний мораторий на развёртывание таких ракетных систем теряет смысл. Точка невозврата пройдена, и не пойти на ответные шаги Россия не сможет. Мораторий был объявлен президентом.
Таким образом, де факто на Украине предлагается разместить ракеты НАТО, находящиеся под контролем одной из армий НАТО, обслуживаемые и управляемые специалистами НАТО, которые окажутся способны простреливать всю европейскую часть России до Урала и нести ядерную боеголовку. Опасное хотя бы тем, что Россия не может сейчас в ответ развернуть ракеты на Кубе. Ответ придётся искать в рамках существующих возможностей межконтинентальных ракет, БРПЛ и стратегической авиации. Американцы ещё и возмущаться будут: мы, мол ничего не делали, а русские резко повысили уровень готовности своих ядерных сил и увеличили количество атомных ракетоносцев в море и самолётов в патруле. Естественно, Запад также будет утверждать, что ракеты не его, а украинские и совсем не ядерные, но мы-то знаем, что Западу верить — себя не уважать. Легко представить себе, что Россия постарается уничтожить эти ракеты ещё до их развёртывания, в момент развёртывания или сразу после развёртывания, раньше, чем их успеют применить.
Для их гарантированного поражения понадобится сверхмощный удар по Украине, далеко превосходящий по своей силе и последствиям всё, что мы видели до сих пор. Западную истерику по поводу неизбирательного и непропорционального применения силы мы тоже можем себе представить. Непосредственная угроза российским политическим и промышленным центрам, ракетам на боевом дежурстве, исходящая от развёрнутого непосредственно у российской границы западного оружия, способного нести ядерный заряд, помноженная на русофобскую истерику в западных СМИ, сопровождаемую очередными требованиями и угрозами, легко разбалансирует и без того хрупкое желание сохранить текущий уровень конфронтации без повышения ставок в игре. При этом ответственными политиками калибра Кеннеди на Западе и не пахнет. Запад постоянно рискует выходом текущего кризиса из-под контроля и переходом его в самоподеррживающийся и саморазвивающийся формат. Игры с ракетами могут стать последним шагом на этом пути, после которого отступить назад будет уже невозможно.
Пора понять, что запугать Россию так же нереально, как и победить, зато, раз ступив на эту дорогу, можно практически моментально добежать до ядерного кризиса, из которого уже не будет хорошего выхода.
При этом поначалу в составе С-400 этой пусковой не было, так как отсутствовали предназначенные для неё доведённые до серии ракеты. Вот для них и потребовалась самоходная пусковая установка 51П6А, которую начали активно вводить в состав дивизионов С-400 в дополнение к СПУ старых типов. На С-500 она нужна для ракет типа 40Н6 и 40Н6М с дальностью до 600 км. Также в состав этой системы входит пусковая для противоракет, способных сбивать всё, включая боевые блоки МБР, спутники на низкой орбите и гиперзвуковые маневрирующие цели. Огромные ракеты, поражающие самолёт за 250—300 км, могут улететь и на 600 км по наземной цели.
Кремль: Россия отслеживает планы США развернуть в Азии новые ракеты средней дальности
Сегодня начало скорейшего форсирования американцами разработки и развёртывания данных изделий очевидно с вероятностью, близкой к абсолютной. Договор этот мешал вашингтонским военным, так как баллистические ракеты с соответствующими характеристиками имели преимущества перед МБР в силу высокой боевой оперативности и относительно низких затрат по поддержанию постоянной готовности. Собственно, процесс уже «пошёл». Ещё в начале ноября 2020 года Пентагон официально заявил о том, что корпорация Lockheed Martin приступила к разработке с дальнейшим производством мобильного комплекса с крылатой РСМД для Сухопутных войск Армии США с дальностью полёта более 500 км. Планами предусмотрено начало лётных испытаний в 2023 году. Примечательно, что, по сообщениям американских СМИ, речь идёт о типе крылатой ракеты, к которому принадлежит «Томагавк» наземного базирования с ядерной боевой частью. Известно, что данная система оружия согласно Договору по РСМД от 1987 года была дезактивирована в ряде стран Западной Европы и снята с вооружения. Но сама линейка крылатых ракет «Томагавк» никуда не делась, мало того, солидный модернизационный ресурс и успехи боевого применения ещё надолго задержат это оружие в наступательном американском арсенале. Но это, как говорится, полбеды. Хотя возобновление развёртывания мобильных комплексов с ракетами «Томагавк» с ядерной боевой частью в Европе, - казалось бы, куда ещё хуже. Оказывается, есть куда...
В начале 2019 года американские СМИ распространили официальное сообщение Пентагона о том, что Сухопутные войска Армия США собирались в ближайшее время провести испытания мобильного комплекса с баллистической ракетой среднего радиуса действия БРСД , имеющей дальность стрельбы 3000 - 4000 км. Риторику в адрес России оставим на совести министра, тем более - бывшего. А вот боевая часть американской ракеты, вернее, какова она окажется в реальности, заслуживает отдельного разговора. Справедливости ради отметим, что американские официальные лица отрицают существование планов разработки РСМД, в частности, БРСД с ядерной боевой частью. Более того, в начале 2020 года большое число мировых СМИ восторженно сообщили, что Штаты отказались от данной программы, так как денег на 2021 год под неё не заложено. Однако, если внимательно прочесть оригинальные пентагоновские открытые документы, становится ясно, что «заморозка» относится непосредственно к 2021 году и отнюдь не предусматривает отказ от программы новой БРСД в целом. С учётом же нынешней ситуации сомневаться в американских планах относительно ракет среднего радиуса действия сложно. Чуть-чуть истории. После начала в июне 1950 года Корейской войны группа немецких военных специалистов в области ракетного оружия под руководством бывшего эсэсовца барона Вернера фон Брауна, работавшая уже несколько лет в США, получила задание создать баллистическую ракету класса «земля-земля» с дальностью стрельбы 800 км. Несмотря на требования Артиллерийско-технического управления армии, фон Браун, к тому времени руководитель отдела управляемых снарядов, иными словами - главный разработчик ракетной техники армии, резко меняет техзадание и представляет ракету с дальностью стрельбы всего 320 км, но зато с забрасываемой массой в три тонны, что позволило оснастить это оружие ядерной боевой частью.
Чем руководствовался фон Браун, пойдя наперекор своим заказчикам?
Издание предполагает, что речь идет о наземной ракетной системе средней дальности Typhon, разработанной армией США. Как отмечает Asahi, такая пусковая установка позволяет запускать крылатые ракеты «Томагавк» с дальностью более 1600 км и зенитные ракеты SM-6.
В планах Советского Союза было производство сотен таких ракет. Напомним, что в 70-х годах действовал договор об ограничении ядерного вооружения. Однако он не распространялся на новые ракеты средней дальности. Поэтому в стране решили производить их в большом количестве без оглядки на потенциального противника. По словам очевидцев, Америка даже просила Советский Союз не разворачивать эти ракеты. Но Политбюро посчитало необходимым все же поставить их на вооружение. В 1983 году на развернутых в СССР ракетах средней дальности находилось 1374 ядерные боеголовки. Зачем СССР понадобилось такое количество ядерного оружия? Все дело в желании загрузить заказами собственную промышленность.
По словам руководства США, эти ракеты должны были в случае начала войны уничтожить пусковые установки Пионер. Хотя, по некоторым данным разведка ошиблась — установленные в Германии ракеты не могли долететь до Москвы. Все это привело к одному из самых серьезных обострений со времен Карибского кризиса.
Этот шаг США обосновывался как ответ на развертывание с конца 1970-х годов советских баллистических ракет средней дальности типа РСД-10 СС-20 по западной классификации. В силу указанной геостратегической асимметрии Москва была крайне заинтересована в запрещении этих ракет договором. А Вашингтон, напротив, ничуть не стремился к соглашению, но испытывал сильное давление со стороны американской общественности, а также союзников по НАТО, испугавшихся роста ядерного противостояния на континенте. Судя по всему, советский генералитет перестарался в запугивании вождей КПСС коротким подлетным временем американских ракет как утверждалось, 6—7 минут , которое не оставляло возможности руководству принять решение об ответном ударе или спастись на подземных командных пунктах. Исходя из этого, Москва настаивала не на количественном ограничении, а на ликвидации всех американских ракет. Поэтому после упорного сопротивления Советскому Союзу пришлось согласиться с ликвидацией всех советских вооружений сравнимого класса. А их оказалось намного больше.
Поэтому по Договору было ликвидировано вдвое больше ракет у СССР, чем у США соответственно 1836 и 859 , и этой арифметикой до сих пор возмущаются многие российские эксперты в погонах и без. Но по высшей стратегической математике, даже если бы СССР сократил в десять раз больше ракет, он остался бы в выигрыше: ведь для него был устранен, по сути, элемент стратегической ядерной угрозы. А непосредственно для американской территории Договор никак угрозу не уменьшил. Но двадцать лет спустя, в 2006—2007 годах, российские политические, военные руководители и эксперты заговорили о возможном выходе из него. Тогда этот шаг не был сделан, но после нескольких лет затишья в 2013 году тема вновь зазвучала на весьма высоком уровне. Выход из Договора действительно допускается по статье XV. Однако, как ни странно, в столь важном вопросе, как определение этих «исключительных обстоятельств», российская позиция содержит явные разночтения. Президент Владимир Путин в своей мюнхенской речи в феврале 2007 года указал на создание ракет средней дальности рядом третьих стран, тогда как только России и США было запрещено иметь системы этого класса. О том же несколько раз говорил министр обороны того времени Сергей Иванов, который недавно вновь поднял вопрос выхода из Договора РСМД уже в качестве главы администрации президента. То есть в этом деле США и Россия вроде бы «товарищи по несчастью», хотя американской территории, понятное дело, никакие РСД не угрожают.
А в 2013 году Обама отменил четвертый этап программы, вызывавший наибольшее беспокойство России. Впрочем, в Москве это сочли недостаточным. Задача противодействия американской ПРО сейчас тоже выдвигается как довод в пользу создания российских ракет средней дальности и отказа от Договора. Еще на экспертном уровне это обосновывается необходимостью противодействия американским авиационным и морским крылатым ракетам как в упомянутой статье Александра Широкорада. Таким образом, в обоснование столь серьезного шага выдвигается целый ряд совершенно не связанных между собой резонов. Невольно возникает подозрение, что на самом деле все это — не причины, а предлоги, призванные оправдать денонсацию Договора по мотивам иного порядка, о которых можно строить разные догадки. На первый взгляд, создание Россией ракет средней дальности и выход из ДРСМД выглядит совершенно естественно и привлекательно в качестве ответа на такую угрозу. Однако огульное сваливание в одну кучу всех стран, имеющих РСД, впечатляет политиков и общественность, но не выдерживает трезвого стратегического анализа. Начать с того, что далеко не все государства — обладатели этого класса оружия предназначают его против России. Китай — российский стратегический партнер и, в отличие от США, ни в каких официальных документах России не обозначается как потенциальная угроза и объект ее стратегии сдерживания.
Ракеты Путина вынудят Запад пойти на переговоры
Начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов заявил, что Вашингтон приступил к созданию ракет средней дальности, которые могут развернуть в Европе и Азии. РСЗО, которое может бить ракетами далеко за линию фронта, накрыли беспилотником-камикадзе «Ланцет». Значительно более загадочны «комплексы с гиперзвуковыми ракетами средней и меньшей дальности».