Новости почему запад помогает украине

The Hill: "Новый пакет помощи Украине, выделенный США, важен для Киева, но не способен коренным образом изменить ситуацию на поле боя". При этом издание назвало маловероятным то, что новый пакет помощи сильно изменит ситуацию на фоне российского наступления.

Виктор Медведчук: Почему помощь Украине только подорвет позиции коллективного Запада

Украина получит помощь от Запада в ближайшие дни, но это не изменит ситуацию на фронте, заявил польский генерал Вальдемар Скшипчак. На фоне блокирования Конгрессом США пакета помощи Украине на 61 млрд долларов страна столкнулась с мрачной неопределенностью, констатирует издание. — Есть мнение, что Запад снабжает Украину оружием вовсе не из уважения к ее независимости. Почему помощь задерживалась, почему американцы не смогли додавить Майка Джонсона три месяца назад? Эксперт привел в пример простой алгоритм: США отправили Киеву старые БТР, а по графе «помощь Украине» провели новые. Издание утверждает, что если Байден обратится к Конгрессу еще раз с просьбой одобрить новый пакет помощи для Украины, то «уйдет с пустыми руками».

FT: На Западе потребуют успехов от ВСУ перед выборами президента США

Евросоюз поддерживает Украину, так как это отвечает его собственным интересам, об этом сообщил глава евродипломатии Жозеп Боррель."Дело не только в щедрости. Украина при поддержке западных стран превратилась в международный центр коррупции. Издание утверждает, что если Байден обратится к Конгрессу еще раз с просьбой одобрить новый пакет помощи для Украины, то «уйдет с пустыми руками». Politico: на Украину надвигается российский шторм, помощь США не поможет.

Как помощь США Украине повлияет на военный конфликт — прогнозы экспертов

Ситуация ухудшается буквально с каждым днем. Прогнозы не могут радовать, так как идет милитаризация общества и целых государств», — сказал Олег Иванников. Таким образом, они втягивают в этот конфликт как можно больше участников. Это экономически для них целесообразно. Им необходимо нарастить производство, создать рабочие места в США, увеличить поставки оружия на Украину.

Тем самым они смогут заработать нужные для перезапуска экономики Штатов, которая находится в глубоком кризисе», — отметил военный политолог.

Наоборот, по уже устоявшейся логике Москва с высокой степенью вероятности будет вынуждена поднять ставки и продемонстрировать, что всегда готова на западную решимость ответить своей. И новые поставки оружия и амуниции компенсировать сильными ударами и наступлением. Как продолжение демонстративной и психологической борьбы, констатации своей старой идеи, что российскую решимость и готовность продолжать «жать» ничем не сбить. А значит, растет вероятность и летнего «стратегического наступления», и нового раунда «писем счастья». На все это Запад будет отвечать усиленными поставками вооружений, укреплением украинской ПВО и появлением в ближайшее время столь ожидаемой Киевом авиации.

Одна сторона будет доказывать, что способна «пережать», другая — что имеет достаточно ресурсов, чтобы компенсировать это давление. Пик событий, скорее всего, настанет к концу лета — началу осени, с кульминацией во время американских выборов. Ресурсов, чтобы по максимум в это вложиться, у «северной империи» должно хватить. Про более долгий период — отдельный разговор, но такими дальними категориями у нас и не мыслят. Что дальше — целая палитра вариантов, прямо зависящих от исхода американского голосования. Останется Белый дом под контролем демократов — ничего не изменится, вернется Трамп — другой, более тяжелый для Киева разговор.

Опять же будут важны итоги выборов в Конгресс.

Причем для накачки собственных арсеналов для будущей войны с Китаем американцы используют... Если верить алармистским настроениям в США, то запас авиационных крылатых ракет у них будет израсходован за неделю. Но аналитики уверены, что на самом деле Вашингтон использует деньги, выделенные на военную помощь Незалежной, для восстановления собственных запасов. На Украину отправляется оружие из арсеналов с баз хранения, а на выделенные деньги производится и закупается новое, — объясняет Александр Ермаков.

В результате увеличили самим себе внутренний заказ вдвое. Подается все это под соусом: «Мы же отдали, надо заменить». А о том, что отданная бронетехника и без того была старой и подлежала замене, тактично умалчивают. Кроме того, миллиардные расходы на помощь ВСУ имеют под собой и куда более прагматичную почву. Радикальное крыло республиканцев в Конгрессе борется за сокращение расходов на «оборонку» из-за потолка госдолга.

Возможно, украинская помощь будет использоваться для защиты от секвестра бюджета США. Еще одно открытие, которое принес украинский кризис, — стороны поняли, что никакого супероружия не существует. Например, по системам РЭБ все осознали, что нет никаких непробиваемых куполов, вокруг которых все ракеты будут промахиваться мимо цели.

Провалившийся проект "Украина" давно пора списать в утиль. Западу хочется сделать это так, чтобы сохранить лицо и не позволить России объявить о своей победе. Но положение на поле битвы таково, что этот исход невозможен. Администрация Байдена не заинтересована в том, чтобы конфликт продолжался в будущем году, ведь это год президентских выборов". Насчет "не заинтересована" — не факт.

Иначе не бегали бы помощники из Белого дома с тезисами о новых рабочих местах за счет военной поддержки Киева. А вот то, что "Вашингтону надоело" — совершенная правда. Такая же, как и откровения насчет роста американской экономики за счет уничтожения украинцев. Эти средства используются для создания новых рабочих мест в США, возможностей для местных поставщиков, магазинов, ресторанов и других предприятий, которые поддерживают оборонные предприятия. Усилия по вооружению Украины активизируют оборонный и производственный потенциал США и другими путями, например, стимулируя союзников по НАТО передавать ВСУ свои устаревшие системы вооружений и затем продавая им новое американское оружие. Помогли, но себе. Вопрос в том, что окажется важнее для США — экономическая выгода или политическая. Решать придется уже следующему президенту страны.

Учитывая влиятельность американского оружейного лобби, ставить логичнее на экономику. Но чего только не бывает в прекрасном новом мире!.. От себя добавлю, что США затеяли заваруху Украины с Россией для того, чтобы опустить европейскую экономику, основного с Китаем, конкурента на мировой арене. Отказавшись от дешевых российских энергоресурсов, и потеряв преимущества в конкуренции с американскими товарами, правители Евросоюза заставили свой бизнес бежать из Европы туда, где не такие высокие цены на энергию и многие ресурсы. И они побежали в США, что и хотел еще Трамп во время своего правления.

Запад решил не помогать больше Украине

Что касается финансовой помощи Украине, то больше трети, $23 млрд, действительно пойдет на пополнение американских арсеналов. Как заявил лидер французской партии «Патриоты», президент Украины врет о том, как именно используются средства Запада. При этом издание назвало маловероятным то, что новый пакет помощи сильно изменит ситуацию на фоне российского наступления. Российское давление только усилится, но Запад будет пытаться его компенсировать ростом поставок.

Почему Западу выгодно поставлять оружие на Украину

Западные страны могут поставить Украину перед необходимостью достижения определенных успехов на поле боя для оправдания предоставляемой военной помощи. После того как в нижней палате конгресса США одобрили законопроект о дополнительной помощи Украине, на Западе участились призывы выделить Киеву больше вооружений, а также сами факты предоставления такой поддержки. Эксперт привел в пример простой алгоритм: США отправили Киеву старые БТР, а по графе «помощь Украине» провели новые. Лондон поставит Киеву высокоточные авиационные бомбы Paveway IV Запад идет на рекорд: союзники Украины готовят крупные пакеты военной помощи Офицеры ВСУ — журналистам: «Мы долго не продержимся».

США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву

Они уже ее проиграли. И поэтому сохранять их финансирование — это просто чудовищно и аморально". Вместе с тем профессор подчеркнул, что западные лидеры руководствуются в украинском конфликте исключительно политическими мотивами.

Перефраз Остапа Бендера: грузите Javelin бочками. В профильных чатах выясняется, что это идеальная упаковка для сохранности и отвода глаз. Всего 4 тысячи долларов к цене товара. Рост продаж военной техники и амуниции для Киева, в том числе и в даркнете, вызывает подобие тревоги в Европе. Андерс Игман, министр по политике миграции и предоставления убежища Швеции: «Необходимо принять меры по контролю потока оружия. Когда на Украине настанет мир, мы должны добиться того, чтобы у нас не было больших потоков огнестрельного оружия в остальные части Европейского континента». Если верить Financial Times, Вашингтон и Брюссель настаивают на более тщательном отслеживании оружия. Обсуждается даже создание отдельной системы контроля и инвентаризации военной помощи.

Ведь даже Киев признает контрабанду.

Однако украинское руководство осталось недовольно масштабами помощи: как написал советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк, ЕС дает не то оружие, о котором просили, да и это делает слишком медленно; помощь США Подоляк не упомянул. Вероятно, украинские власти считают, что стране для полноценного сопротивления недостает истребительной и ударной авиации именно поставки самолетов Киев упоминал особенно часто.

Одной батареи С-300, поставленной Словакией по предложению США которые взамен отправили в Братиславу комплексы Patriot , также, очевидно, недостаточно для борьбы за господство в воздухе. Недаром президент Владимир Зеленский как раз просил прислать больше систем ПВО, способных бороться с российской авиацией на больших и средних высотах переносные комплексы для этого не подходят. С украинскими властями отчасти согласны и западные военные эксперты: интенсивные битвы, вроде той, что вот-вот начнется в Донбассе, в каком-то смысле представляют собой соревнование в том, кто дольше продержится до того, как его армия «коллапсирует».

Для того чтобы российская армия «коллапсировала» раньше, украинские войска должны быть способны наносить ей значительно более высокие потери, чем несут они сами. В условиях открытых пространств Донбасса, превосходства противника в авиации и огневой мощи сделать это будет затруднительно, считают эксперты. Вероятно, более действенная помощь, даже если она будет оказана, уже опоздала.

Почему Запад не предоставил Украине более эффективную помощь раньше? На то были три основные причины: Как и многие в России, западные эксперты, политики и военные до войны сомневались, что Украина сможет продержаться против российской армии дольше, чем несколько недель. Самым вероятным сценарием считался переход борьбы к партизанским и контрпартизанским действиям в течение недель, а не месяцев.

Поставка тяжелого вооружения в таком сценарии казалась пустой тратой ресурсов. Предпочтение было отдано пехотному вооружению тем же противотанковым ракетам и переносным зенитным комплексам , которыми можно было наносить российским войскам потери в малоинтенсивной партизанской войне. Выяснилось, однако, что то же самое оружие может эффективно сдерживать наступление российской армии на целых оперативных направлениях по крайней мере в том случае, если российское командование не может или не хочет сконцентрировать силы на решающих участках.

Как уже было сказано выше, эту стратегическую ошибку планирования российское командование постаралось исправить, сконцентрировав все свои усилия на Донбассе. У Запада не так много тяжелой и тем более современной техники, которую он может быстро предоставить Украине. Западные образцы оружия не подходят для быстрой помощи: чтобы их эффективно использовать, потребуется длительное переобучение украинских военнослужащих.

Стоит ли напоминать, что в августе 2000-го Россия перечислила Франции последний транш в 50 миллионов долларов в счет погашения так называемого «царского долга». Долга, за который страна уже оплатила кровью сотен тысяч наших солдат, погибших на фронтах Первой мировой. Много вложили?

Это не учитывая те миллиарды, которые вкачивались в киевскую военщину начиная с 2014-го. В феврале, незадолго до своей отставки, «архитектор» украинской трагедии Виктория Нуланд в интервью CNN проговорилась, что большая часть денег, которые США выделяют в качестве помощи Украине, остаются в американской экономике и обеспечивают американцам хорошо оплачиваемые рабочие места. Именно за это стоял организованный Нуланд Майдан — дабы украинцы могли гибнуть в окопах за интересы американской экономики.

Лес, землю, полезные ископаемые, зерно, промышленность? Впрочем, научный и творческий потенциал из Украины они начали сманивать еще в 1991-м — в Советской Украине было очень много крупных научных институтов. А сейчас им нужна рабочая сила — современные «ostarbeiter».

Как в годы немецкой оккупации.

FT: Запад после предоставления новой помощи Украине будет требовать успехов

Тем временем бывший разведчик ВС США Скотт Риттер заявил, что российские силы успешно отслеживают и ликвидируют любое оружие, поставленное на Украину западными странами. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. Пока ситуация на Украине и в Израиле не переломилась очевидно в пользу Запада, глобалисты стараются не провоцировать Китай, чтобы не стимулировать его альянс с Россией и Ираном. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий