27 апреля 2024 года, в праздник Входа Господня в Иерусалим, митрополит Новгородский и Старорусский Лев совершил всенощное бдение в Софийском соборе. Главные новости о персоне Лев Шлосберг на Будьте в курсе последних новостей: МВД России объявило в розыск бывшего заместителя министра финансов и первого заместителя председателя Центробанка РФ Сергея Алексашенко (внесен Минюстом в реестр иноагентов).
О русофобе Шлосберге
Еще «милые подробности» о жизни нашего демократа, которые мы узнали из взломанной переписки Льва Шлосберга. Новости автора: Шлосберг Лев Маркович. Солист группы «Би-2» Лёва (настоящее имя Егор Бортник), который на данный момент проживает в Израиле, на своей страничке в одной из социальных сетей. Шлосберг Лев Маркович* экс-председатель Псковского регионального отделения «Яблока». Шлосберг лев последние новости на сегодня. Лев Шлосберг: Март, спасибо за отклик, мне будет удобно встретиться с Вами перед нашим офисом.
Лев Шлосберг* стал заместителем председателя партии «Яблоко»
Он имел название Псковский Вольный институт. С той поры членствовал в Попечительском совете и Консультативном учёном совете этого учебного заведения. В 1993 году организовал и стал руководителем Телефона доверия в городе Пскове. Политика Членом общественно-политического объединения "Яблоко" Лев Шлосберг стал в июне 1994 года и с той поры связал с этой оппозиционной организацией свою будущую политическую карьеру. Через два года он был избран председателем регионального отделения этой партии, одновременно стал доверенным лицом Г. Явлинского, когда тот баллотировался на президентских выборах. С 2008 года он уже является членом партийного федерального бюро. Однако на декабрьском съезде 2015 года Лев Шлосберг проиграл во втором туре и не стал главой организации, с большим отрывом уступив Эмилии Слабуновой. Съехавшиеся в Подмосковье депутаты, представлявшие двадцать восемь тысяч партийцев-"яблочников", избрали Слабунову по настоянию Г. Явлинского, который, как и другой лидер — С.
Митрохин, в выборах председателя не участвовал. Это многим представителям СМИ показалось странным, ведь Лев Шлосберг на удивление правильно подкован политически. Кузница А подковали этого общественного деятеля, как и множество других потенциальных оппозиционеров, в Московской школе политических исследований, после окончания которой Шлосберг Лев Маркович получил сертификат Совета Европы "Школа демократии". Это случилось в уже далёком 1998 году. Что же такое эта школа? Это, разумеется, некоммерческая и неправительственная организация, созданная в 1992 году Советом Европы. Там, в школе, проводились и проводятся! Где учат демократии За двадцать лет в этих семинарах от Владивостока до Калининграда поучаствовало более пятнадцати тысяч человек. Совет Европы активно поддерживает Школу политических исследований.
Теперь она разрослась, как спрут, охватив не только всю Россию, но и страны бывшего Советского Союза. Многие слушатели этой школы проходят обучение и переподготовку неоднократно. Так и Лев Шлосберг, биография которого только начиналась с первыми занятиями, повторное обучение прошёл в Просветительском центре этой школы в 2003 году.
Шлосберг намерен обжаловать данное решение.
По информации «Открытых медиа», Шлосберга сняли с выборов из-за связей с ФБК, который признан иноагентом и экстремистской организацией. Льва Шлосберга сегодня зарегестрировали в качестве кандидата в депутаты Госдумы. Он идет по 207-му московскому одномандатному округу. Шлосберг известен тем, что в 2014 году заявлял о гибели российских десантников в Донбассе.
У нас построено и развивается полицейское государство XXI века. У этого полицейского государства большие перспективы развития, поскольку материальные ресурсы этого государства сейчас фактически неограниченны, а опыт варварской пропагандистской обработки общества есть, ему десятки лет. И за всё постсоветское время так и не дано никаких официальных политических оценок о невозможности его повторения. Поэтому этот трагический опыт повторяется. В нынешнем российском государстве способом внутреннего общения с инакомыслящими являются политические репрессии. Язык гражданского общества, уважения, готовности к диалогу, готовности к политической дискуссии, в том числе о самом главном — о политическом будущем страны, о судьбе страны у этих людей отсутствует. Они и не хотят, и уже не готовы ни к чему, кроме монопольной полицейской власти. Суду в России репутация важнее, чем ЦИК? Вопрос в другом.
Вопрос в том, что избирательная система России перестала контролировать выборы. Из организатора выборов она стала исполнителем политических решений на выборах. Говоря строго юридическим языком, избирательная система перестала быть субъектом избирательного процесса и стала объектом политического процесса. Мы прошли три судебные инстанции: Московский городской суд, Первый апелляционный суд и теперь Верховный суд. Решение Мосгорсуда вступило в силу 23 августа. Вопрос для избирательной системы заключался в том, является ли решение суда, принятое по одному из одномандатных округов, в деле, где Центральная избирательная комиссия и Избирательная комиссия Псковской области не участвовали, правоустанавливающим, можно ли его использовать при принятии решений избиркомов об аннулировании регистрации. Избиркомы решили, что так тоже можно. При наличии очевидного политического заказа системы для любой части системы можно всё. Политическая система заказала полностью неправовой судебный процесс.
Не было ни одного юридического основания для отмены моей регистрации. Мы представили в суды шесть блоков правовых оснований, по которым решение об отмене моей регистрации является именно незаконным. Особенность моей ситуации в том, что моя регистрация как кандидата состоялась: и в Избирательной комиссии Псковской области — с приключением, но состоялась, и в окружной избирательной комиссии Ховринского одномандатного округа, и в Центральной избирательной комиссии. Эти решения были приняты в строгом соответствии с законом после получения информации Министерства юстиции об отсутствии у меня ограничений для участия в выборах — точно так же, как и у всех других кандидатов. Без заключения Минюста сейчас ни один кандидат в России не может быть зарегистрирован — таков регламент, он определен постановлением правительства РФ. Фото: скриншот facebook. Это показывает, что при политическом решении формальная позиция уполномоченного государственного органа не имеет значения и суды не хотят её даже видеть. Для окружной комиссии в Москве заключение было подписано начальником главного управления Минюста по Москве, а для Центральной избирательной комиссии — заместителем министра юстиции. Как уже всем понятно, решение Московского городского суда затронуло и постановление Центральной избирательной комиссии от 5 августа о регистрации федерального списка партии «Яблоко», в составе которого я был с момента выдвижения.
И суды принимают решения, невзирая даже на действующие репрессивные законы, нормы которых трактуются извращённо, под политический заказ. Суды формируют практику, не опираясь на закон. Мы уже привыкли к тому, что на Охотном Ряду где находится Госдума. Специалисты обращают внимание, что принимаемые законы репрессивные, что они недопустимы, так как входят в противоречие с Конституцией, не говоря уже о нормах международного права, но их всё равно принимают. Наступает время применения этих законов. И вдруг выясняется, что эти законы не действуют по отношению к некоторым представителям оппозиции, которых хотели бы убрать с выборов. Они, оказывается, недостаточны и не всем могут преградить выход на выборы. Мешают конституционные нормы о недопустимости применения закона с обратной силой. И тогда заказчиками этих дел придумывается другая правовая реальность.
Они вкладывают другой смысл в уже принятые законы. Такого раньше не было. Это происходит буквально сейчас. Моё дело тут очень показательное. Других кандидатов не допустили даже до стадии открытия избирательного счёта, а в моём деле речь идёт о том, что один и тот же человек был трижды зарегистрирован кандидатом, прошёл все проверки Минюста, совершенно очевидно не имеет ограничений для участия в выборах. Но есть политический заказ: «Этого парня не должно быть в Государственной думе». Заказ не в том, чтобы меня не было на выборах, вопрос в результате этих выборов. Честно скажу, я не предполагал, что система настолько сильно испугается возможного результата на выборах. Я приехал в новый для себя округ.
Да, там живёт много знакомых мне людей, но там 500 тыс. Далеко не все из этих 500 тыс. Мне нужно было выстраивать общественные связи не с нуля, но с очень низкой позиции и за очень короткое время. Судя по всему, нашими противниками ещё в июле были проведены замеры общественного мнения, уже после решения съезда партии о выдвижении кандидатов. Не знаю, как они это делали, по каким признакам выясняли. Но им стало очевидно, что я могу выиграть эти выборы, стать депутатом Госдумы в одномандатном округе Москвы. Именно понимание того, что задача победы на выборах может быть нами решена, привела к репрессивным действиям против меня на всех уровнях выборов: и в Москве, и во Пскове, где не было никаких сомнений в том, что список «Яблока» проходит в региональный парламент в третий раз. Фото из личного архива Льва Шлосберга «Заказчик моего дела — это ФСБ» То есть, если коротко отвечать на вопрос за что, то ответ — за то, что мог победить? За две вещи.
Первая — за всю предшествующую политическую историю. За 2014 год и псковских десантников. За то, что погибшие были названы, стали известны, а не закопаны в землю без собственных имён. За публикацию информации о том, как вообще проходили известные события 2014 года. За то, что мы об этом говорили и писали, искали и публиковали доказательства. За «закон Димы Яковлева», который правильнее называть «законом подлецов». За голосование против путинских поправок к Конституции и за внесение альтернативных проектов законов по Конституции. И, безусловно, за требования к властям уже в 2021 году не допускать политического насилия против инакомыслящих. За позицию против политических репрессий.
Заказчик моего дела — это ФСБ, так называемое второе управление, Служба по защите конституционного строя. Самая опасная сейчас политическая структура в нашей стране. Я не оговорился, именно политическая. Эта структура определяет сегодня всю внутреннюю политику. Внутренняя политика больше не определяется на Старой площади там располагается Администрация президента РФ. Фактически с этого года право формирования внутренней политики полностью передано спецслужбам, в первую очередь ФСБ. Это новая ситуация для нашей страны. У этих людей сложился образ того, какой я политик. Шлосберг — враг?
Без оговорок? Они для меня безусловные политические противники. Но я для них враг. Видеть такого человека, как я, в Государственной думе для них нестерпимо, потому что я там буду говорить всё то же самое, что я говорил всегда, все предшествующие годы в политике. Только уже в статусе не депутата Псковского областного собрания, а депутата Государственной думы. Федеральный парламент они считают полностью своей территорией, а не территорией общества, поэтому они решили провести полную политическую зачистку. Им совершенно безразлично, как на это реагирует общество. Они живут в своём информационном пространстве. В этом пространстве есть только силовой ресурс и только политические репрессии как способ влияния на общество.
Вопрос, который они решают, это не как надо реагировать на мнение общества, а как добиться реализации конкретной прикладной задачи, при необходимости — любой ценой. Они считают, что у них достаточно силового ресурса, чтобы решить любую задачу. Общество им абсолютно безразлично. Участие прямых политических противников полицейского государства в легальной политической деятельности организаторов этого государства не устраивает категорически. Поэтому идёт такая война против любой политической и правозащитной альтернативной позиции. Интервью уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге Александра Шишлова «Уже не получается отделить правозащиту от политики» читайте на «Новом проспекте» «Нет никаких оснований останавливаться. Останавливаться могут те, кто признаёт свою неправоту» Шлосберга в судах теперь станет больше? Или, наоборот, вам всё ясно, и столичные суды могут выдохнуть, Шлосберг поехал домой в Псков? Я планировал рассказывать избирателям о своей позиции, искать сторонников, выигрывать выборы.
Возможно, и среди судей тоже есть мои избиратели, но не на такую работу с этой особой категорией избирателей я рассчитывал. Это не просто избирательная кампания. Это политическая кампания по защите прав и свобод избирателей России. Эта кампания не только и не столько про меня, не просто борьба за восстановление меня на выборах всех уровней. Это борьба за то, чтобы избиратели могли выбирать тех политиков, которых они поддерживают, тех, с кем они связывают будущее страны и своё будущее, и в Псковской области, и в других регионах. Это сейчас главная избирательная кампания в России, потому что это кампания о самой возможности выборов в нашей стране. По сути, мы ведём один политический судебный процесс, у которого много различных эпизодов. Нет никаких оснований останавливаться. Останавливаться могут те, кто признаёт свою неправоту, либо те, у кого закончились силы или закончилось желание.
Силы не закончились, желание не закончилось. Более того, у меня появился особенный, очень сильный мотив продолжать, и с ним ничего невозможно сделать. Этот мотив называется «за нашу и вашу свободу». Этот мотив уже написала история, записала на свои скрижали. Поэтому суды будут продолжаться. Мы сейчас ничего не прогнозируем дальше, чем каждое следующее судебное действие, ничего кроме максимально качественной работы. Мы нигде не планируем поражений. Мы планируем победить, даже если эта победа юридически состоится уже после выборов. Меня часто спрашивают, пойду ли я в ЕСПЧ.
Наша главная задача — заставить работать российскую судебную власть. Каждым своим шагом, каждым действием напоминать ей о её предназначении. И напоминать обществу, что суды обязаны защищать права и свободы человека. Абсолютным приоритетом для нас является работа в российских судах. Жалоба в ЕСПЧ также будет направлена. Но это процесс больше о моральной компенсации, чем о формально юридической. Всем специалистам в области права понятно, что юридическая правота на нашей стороне. Но если есть политический заказ, о чём вы прямо сказали, то какой смысл тратить себя на бессмысленные судебные тяжбы? Очевиден же итог.
Конечно, именно Верховный суд в наибольшей степени разочаровал. Верховный суд — это суд, формирующий судебную практику для всей страны. Любое решение Верховного суда становится основанием для принятия решений всеми судами России. Формируя и обобщая практику, Верховный суд обязан учитывать положения Конституции даже в том избитом и изувеченном состоянии, в котором Конституция находится сейчас. Вторую главу нашей Конституции, её сердце, покушение на убийство Конституции 2020 года не затронуло. Не могло затронуть.
Мы представили в суды шесть блоков правовых оснований, по которым решение об отмене моей регистрации является именно незаконным. Особенность моей ситуации в том, что моя регистрация как кандидата состоялась: и в Избирательной комиссии Псковской области — с приключением, но состоялась, и в окружной избирательной комиссии Ховринского одномандатного округа, и в Центральной избирательной комиссии. Эти решения были приняты в строгом соответствии с законом после получения информации Министерства юстиции об отсутствии у меня ограничений для участия в выборах — точно так же, как и у всех других кандидатов. Без заключения Минюста сейчас ни один кандидат в России не может быть зарегистрирован — таков регламент, он определен постановлением правительства РФ. Фото: скриншот facebook. Это показывает, что при политическом решении формальная позиция уполномоченного государственного органа не имеет значения и суды не хотят её даже видеть. Для окружной комиссии в Москве заключение было подписано начальником главного управления Минюста по Москве, а для Центральной избирательной комиссии — заместителем министра юстиции. Как уже всем понятно, решение Московского городского суда затронуло и постановление Центральной избирательной комиссии от 5 августа о регистрации федерального списка партии «Яблоко», в составе которого я был с момента выдвижения. И суды принимают решения, невзирая даже на действующие репрессивные законы, нормы которых трактуются извращённо, под политический заказ. Суды формируют практику, не опираясь на закон. Мы уже привыкли к тому, что на Охотном Ряду где находится Госдума. Специалисты обращают внимание, что принимаемые законы репрессивные, что они недопустимы, так как входят в противоречие с Конституцией, не говоря уже о нормах международного права, но их всё равно принимают. Наступает время применения этих законов. И вдруг выясняется, что эти законы не действуют по отношению к некоторым представителям оппозиции, которых хотели бы убрать с выборов. Они, оказывается, недостаточны и не всем могут преградить выход на выборы. Мешают конституционные нормы о недопустимости применения закона с обратной силой. И тогда заказчиками этих дел придумывается другая правовая реальность. Они вкладывают другой смысл в уже принятые законы. Такого раньше не было. Это происходит буквально сейчас. Моё дело тут очень показательное. Других кандидатов не допустили даже до стадии открытия избирательного счёта, а в моём деле речь идёт о том, что один и тот же человек был трижды зарегистрирован кандидатом, прошёл все проверки Минюста, совершенно очевидно не имеет ограничений для участия в выборах. Но есть политический заказ: «Этого парня не должно быть в Государственной думе». Заказ не в том, чтобы меня не было на выборах, вопрос в результате этих выборов. Честно скажу, я не предполагал, что система настолько сильно испугается возможного результата на выборах. Я приехал в новый для себя округ. Да, там живёт много знакомых мне людей, но там 500 тыс. Далеко не все из этих 500 тыс. Мне нужно было выстраивать общественные связи не с нуля, но с очень низкой позиции и за очень короткое время. Судя по всему, нашими противниками ещё в июле были проведены замеры общественного мнения, уже после решения съезда партии о выдвижении кандидатов. Не знаю, как они это делали, по каким признакам выясняли. Но им стало очевидно, что я могу выиграть эти выборы, стать депутатом Госдумы в одномандатном округе Москвы. Именно понимание того, что задача победы на выборах может быть нами решена, привела к репрессивным действиям против меня на всех уровнях выборов: и в Москве, и во Пскове, где не было никаких сомнений в том, что список «Яблока» проходит в региональный парламент в третий раз. Фото из личного архива Льва Шлосберга «Заказчик моего дела — это ФСБ» То есть, если коротко отвечать на вопрос за что, то ответ — за то, что мог победить? За две вещи. Первая — за всю предшествующую политическую историю. За 2014 год и псковских десантников. За то, что погибшие были названы, стали известны, а не закопаны в землю без собственных имён. За публикацию информации о том, как вообще проходили известные события 2014 года. За то, что мы об этом говорили и писали, искали и публиковали доказательства. За «закон Димы Яковлева», который правильнее называть «законом подлецов». За голосование против путинских поправок к Конституции и за внесение альтернативных проектов законов по Конституции. И, безусловно, за требования к властям уже в 2021 году не допускать политического насилия против инакомыслящих. За позицию против политических репрессий. Заказчик моего дела — это ФСБ, так называемое второе управление, Служба по защите конституционного строя. Самая опасная сейчас политическая структура в нашей стране. Я не оговорился, именно политическая. Эта структура определяет сегодня всю внутреннюю политику. Внутренняя политика больше не определяется на Старой площади там располагается Администрация президента РФ. Фактически с этого года право формирования внутренней политики полностью передано спецслужбам, в первую очередь ФСБ. Это новая ситуация для нашей страны. У этих людей сложился образ того, какой я политик. Шлосберг — враг? Без оговорок? Они для меня безусловные политические противники. Но я для них враг. Видеть такого человека, как я, в Государственной думе для них нестерпимо, потому что я там буду говорить всё то же самое, что я говорил всегда, все предшествующие годы в политике. Только уже в статусе не депутата Псковского областного собрания, а депутата Государственной думы. Федеральный парламент они считают полностью своей территорией, а не территорией общества, поэтому они решили провести полную политическую зачистку. Им совершенно безразлично, как на это реагирует общество. Они живут в своём информационном пространстве. В этом пространстве есть только силовой ресурс и только политические репрессии как способ влияния на общество. Вопрос, который они решают, это не как надо реагировать на мнение общества, а как добиться реализации конкретной прикладной задачи, при необходимости — любой ценой. Они считают, что у них достаточно силового ресурса, чтобы решить любую задачу. Общество им абсолютно безразлично. Участие прямых политических противников полицейского государства в легальной политической деятельности организаторов этого государства не устраивает категорически. Поэтому идёт такая война против любой политической и правозащитной альтернативной позиции. Интервью уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге Александра Шишлова «Уже не получается отделить правозащиту от политики» читайте на «Новом проспекте» «Нет никаких оснований останавливаться. Останавливаться могут те, кто признаёт свою неправоту» Шлосберга в судах теперь станет больше? Или, наоборот, вам всё ясно, и столичные суды могут выдохнуть, Шлосберг поехал домой в Псков? Я планировал рассказывать избирателям о своей позиции, искать сторонников, выигрывать выборы. Возможно, и среди судей тоже есть мои избиратели, но не на такую работу с этой особой категорией избирателей я рассчитывал. Это не просто избирательная кампания. Это политическая кампания по защите прав и свобод избирателей России. Эта кампания не только и не столько про меня, не просто борьба за восстановление меня на выборах всех уровней. Это борьба за то, чтобы избиратели могли выбирать тех политиков, которых они поддерживают, тех, с кем они связывают будущее страны и своё будущее, и в Псковской области, и в других регионах. Это сейчас главная избирательная кампания в России, потому что это кампания о самой возможности выборов в нашей стране. По сути, мы ведём один политический судебный процесс, у которого много различных эпизодов. Нет никаких оснований останавливаться. Останавливаться могут те, кто признаёт свою неправоту, либо те, у кого закончились силы или закончилось желание. Силы не закончились, желание не закончилось. Более того, у меня появился особенный, очень сильный мотив продолжать, и с ним ничего невозможно сделать. Этот мотив называется «за нашу и вашу свободу». Этот мотив уже написала история, записала на свои скрижали. Поэтому суды будут продолжаться. Мы сейчас ничего не прогнозируем дальше, чем каждое следующее судебное действие, ничего кроме максимально качественной работы. Мы нигде не планируем поражений. Мы планируем победить, даже если эта победа юридически состоится уже после выборов. Меня часто спрашивают, пойду ли я в ЕСПЧ. Наша главная задача — заставить работать российскую судебную власть. Каждым своим шагом, каждым действием напоминать ей о её предназначении. И напоминать обществу, что суды обязаны защищать права и свободы человека. Абсолютным приоритетом для нас является работа в российских судах. Жалоба в ЕСПЧ также будет направлена. Но это процесс больше о моральной компенсации, чем о формально юридической. Всем специалистам в области права понятно, что юридическая правота на нашей стороне. Но если есть политический заказ, о чём вы прямо сказали, то какой смысл тратить себя на бессмысленные судебные тяжбы? Очевиден же итог. Конечно, именно Верховный суд в наибольшей степени разочаровал. Верховный суд — это суд, формирующий судебную практику для всей страны. Любое решение Верховного суда становится основанием для принятия решений всеми судами России. Формируя и обобщая практику, Верховный суд обязан учитывать положения Конституции даже в том избитом и изувеченном состоянии, в котором Конституция находится сейчас. Вторую главу нашей Конституции, её сердце, покушение на убийство Конституции 2020 года не затронуло. Не могло затронуть. Невозможно сейчас прикоснуться к этой главе, и это очень важное достижение Конституции 1993 года: конституционные права граждан и основы государственного устройства не могут быть изменены поправками, только через принятие новой Конституции. До этого пока не дошло. Фото: kremlin. А наш судебный спор выстроен таким образом, что, начиная с суда первой инстанции, мы указываем на то, как суды нарушают Конституцию, конкретно — её 54-ю статью, о том, что закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет и никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Суды трёх инстанций не приняли решения, соответствующие Конституции, и поэтому мы пойдём в Конституционный суд России. Мы поставим перед судьями Конституционного суда вопрос о том, каким образом реализуются конституционные права граждан в этих законах с применением обратной силы, в этих решениях судов. Это абсолютно не частная ситуация. На каждом конкретном этапе судов мы ведём себя как победители, потому что мы правы полностью. Никакого другого поведения у нас не может быть. У нас нет такой позиции в суде, что мы готовы с чем-то согласиться, в чём-то пойти на компромисс. Нет в этом процессе позиции компромисса. Мы правы полностью. Решения судов об отмене моей регистрации не только незаконные, но и неправовые. Судебные процессы продолжатся, потому что это процессы о правах и свободах миллионов граждан. Мы будем об этом говорить везде. Я не знаю, была ли у заказчиков политических репрессий в отношении меня мысль о том, что ими фактически будет организовано альтернативное политическое направление моей избирательной кампании, но они его обеспечили. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись. Теперь так. Но бить в морду этих людей нужно избирательным бюллетенем» Что кроме реплик вроде «никогда не согласимся со снятием Шлосберга» могут сделать лидеры «Яблока»?
Сообщить об опечатке
- Псковского "яблочника" Шлосберга с женой оштрафовали за дискредитацию армии
- Лев Шлосберг* стал заместителем председателя партии «Яблоко»
- Лев Шлосберг
- Олег Кашин о Льве Шлосберге
Все новости
- Шлосберг Лев Маркович
- Что еще почитать
- Сетевое издание «Мострибуна»
- Лев Шлосберг - последние новости -
- Псковского "яблочника" Шлосберга с женой оштрафовали за дискредитацию армии
Просто Новости
- Жизнеописание Льва Шлосберга
- Шлосберг, Лев Маркович
- Ранняя биография
- Лев и ослик дискутируют о страхах властителей Европы | Marahovsky | Sponsr
Лев Шлосберг* стал заместителем председателя партии «Яблоко»
Ей, Господи Царю, даруй ми зрети моя прегрешения и не осуждати брата моего». Мы просили Бога, чтобы Он нас очистил и дал возможность увидеть свои прегрешения, осознать их, и покаяться на исповеди. Так мы должны делать в течение всего года, а не только в Великом посту. Это наш путь к святости».
В 1998-2006 гг. В 2011 году избран в Псковское областное Собрание депутатов. Летом 2014 года был выдвинут «Яблоком» на выборы губернатора Псковской области, избирком отказал Шлосбергу в регистрации. Трижды участвовал в выборах в Государственную думу, депутатом так и не стал.
Им кажется, что всё уже неотвратимо, неизменимо, фатально. Что впереди только ужас, и этот ужас остановить невозможно. Так вот лучший ответ на то, что происходит в стране, это политический ответ голосованием. Я никогда так не говорил раньше, но образ нынешней ситуации — это именно удар бюллетенем в морду. Это можно и нужно сделать каждому, кто не согласен с происходящим в стране. Это и есть настоящий протест. Лучший митинг — это выборы. Почему Шлосберг, который уводил людей с навальнинского митинга в безопасное место в начале 2021 года, — экстремист, а кандидат от партии «Родина» Максим Шугалей, который работает с «Талибаном» запрещённая в России террористическая организация — нет? Это часть полицейского государства, они социально и политически свои, «близкие». Второй номер списка «Единой России» Сергей Лавров официально встречается с делегацией движения «Талибан», пожимает руки людям, которые признаны террористами в Российской Федерации, и это пожимание рук террористам теперь — государственная политика. Партия «Родина» и её кандидаты являются частью этой государственной политики. А мы являемся оппозицией этой политике. Поэтому мы — экстремисты, а они — власть и околовласть. Когда ложь становится главным агентом государства, то правда становится иностранным агентом. Фото из личного архива Льва Шлосберга обратите внимание! Интервью с Борисом Вишневским читайте на «Новом проспекте» «Никогда нельзя жалеть о том, что ты сделал или попытался сделать для защиты людей» О чём вам говорит тот факт, что у Вишневского есть сразу два двойника? Причём помимо того, что люди специально сменили паспортные данные, они ещё и внешность сменили. Прокремлёвские эксперты говорят, что это всё вообще Вишневский и придумал для самопиара. И ведь натурально весь мир про Бориса Лазаревича говорит! Это один из них. Этот подлец много наследил на выборах и в Петербурге, и в Псковской области. Надеюсь, ему аукнется. Материал иноагента! Настоящий материал информация произведен, распространен и или направлен иностранным агентом Ёлкиным Сергеем Владимировичем либо касается деятельности иностранного агента Ёлкина Сергея Владимировича Все карикатуры Сергея Ёлкина признан иноагентом на «Новом проспекте» Но вопрос не в конкретном подлеце и негодяе, который много лет зарабатывает деньги на своей подлости, а в этих двух «новых Вишневских». Я не могу себе представить, в каком моральном и этическом состоянии должен находиться человек, чтобы принять участие в таком непотребстве. В моём понимании эта грязная акция в первую очередь смешала с грязью двух морально разложившихся людей. Эта отвратительная история не про Бориса Лазаревича Вишневского, а про них. Не жалеете, что вышли на улицу 23 января 2021 года и предложили людям, идущим из центра города, пойти в гайд-парк, в глухое место на реке Пскове? Не будь вас там тогда, мы бы сейчас это всё не обсуждали. Я не жалею. Никогда нельзя жалеть о том, что ты сделал или попытался сделать для защиты людей, чем бы это ни закончилось. Лев Шлосберг ранее подробно рассказывал «Новому проспекту» о событиях января 2021 года во Пскове «Бедность — не только финансовый, но и моральный бич» Почему раздача Путиным денег пенсионерам, военным и так далее — это не подкуп избирателей, даже когда Песков прямо говорит, что инициатива разбросать немного медяков в толпу — это инициатива «Единой России»? В этом предложении меня как депутата больше всего впечатлил даже не размер сумм, в которые оценен голос пенсионеров, военнослужащих, полицейских, курсантов, а то, что решение об этих выплатах принимается указом президента. Это невозможно и недопустимо, потому что бюджет России меняется федеральными законами, а президент их только подписывает. То, что решение об этих выплатах принято указом президента, показывает полное разрушение правовой и законодательной системы России. Подписывать единоличное решение о тратах федерального бюджета может только человек, не понимающий конституционные и правовые основы государства. Так общество этого тоже не понимает, оно же молчит. И даже если морщится, то всё равно берёт эти медяки. Общество думает, и это значит, что оно не молчит. Люди получили или получат деньги, как-то их потратят. Отношение людей к государству в России давно сформировано по принципу «с паршивой овцы хоть шерсти клок». Не нужно обвинять людей в том, что они приняли эти публичные подачки. Люди ощущают себя обворованными и при таком понимании «заслуг» государства не считают зазорным для себя принять любое материальное подаяние. Бедность — не только финансовый, но и моральный бич. Но эти деньги абсолютно не гарантируют «голосование благодарности». Может быть, даже наоборот. Крайне опасно — не только цинично, но опасно — сообщать в такой форме людям о цене их голоса на выборах. Какой смысл власти сейчас так тотально зачищать и без того контролируемое политическое пространство после «обнуления» Путина и фактического создания «монархии» в стране в 2020 году? В стране есть политические инакомыслящие. Их много, их миллионы. Путину нужна Государственная дума, где будут представлены только его партии и только его политики. Самый красноречивый кадр уходящей Государственной думы — это экран голосования о поправках к Конституции. Против — ноль. Ни в одном из трех чтений ни один депутат национального парламента не проголосовал против. Путина это полностью устраивает. Поддержка абсолютного монарха должна быть только абсолютной. Не должно быть в Государственной думе ни одного депутата из 450, который встает и говорит: «Я не согласен, мои избиратели считают иначе». Подход полной политической отрицательной селекции — это попытка создания иллюзии для общества о стопроцентной политической поддержке того, что делает Владимир Путин. Ни в какой другой ситуации его успешное политическое существование невозможно, поэтому так жёстко всё происходит, поэтому трёхдневное голосование и всё то, что мы ещё увидим. Но общество идет по другому пути. Только по официальным данным почти 20 млн человек проголосовали против поправок к Конституции. Сколько депутатов Государственной думы представляют сегодня этих людей? Это абсолютный дисбаланс общественного мнения и парламентского отражения. Это и есть основа государственной нестабильности. Власти хотят представить идеальную парламентскую гладь, где даже лягушки не квакают. Чтобы показать миллионам людей: вас нет, уезжайте, молчите, затыкайтесь, уходите во внутреннюю иммиграцию, опускайте руки, поджимайте лапы и хвосты, прячьтесь. Они считают, что настало их время — время абсолютно безгласного парламента. Если кто-то прорвётся сейчас через эти выборы, риски для таких политиков очень высоки. Очень желательно, чтобы эти депутаты не были в этой Госдуме одиночками. Их могут просто перестрелять, и заказчиков политических убийств не будет волновать, что об этом скажет общество. Начиная кампанию, я задавал себе вопрос, готов ли я быть в Госдуме один, как я 8 лет был один в Псковском областном собрании, и ответил себе, что готов. Но если в Госдуме будет целая демократическая фракция, она сломает эту государственную машину. Это будет шестерёнка, которая начнёт вращаться в другую сторону. Визги и писки от шестерёнок власти будут на полмира, но Путин будет вынужден считаться с этой шестерёнкой. Нужно всей страной биться за одну демократическую фракцию. Это вопрос даже не политики, а вопрос жизни и смерти. Это про войну и мир. Или вы голосуете за партии войны, а все они в Думе, буквально все, голосовали за войну на Украине, или вы голосуете за единственную партию мира, и это «Яблоко». Эти выборы устроены именно так: либо война, либо мир. Выборы 2021 года — это референдум о войне и мире. Понимаете эту реакцию ваших избирателей? Это реакция людей, которые готовы от отчаяния сделать что угодно, в том числе совершить личные политические ошибки. Я всё время им говорю одно и то же: голосование за вчерашний день, за партии войны, за партии бессрочного правления Путина является равнозначным политическим самоубийством. Любое голосование за них — это голосование за тот ужас, который происходит в стране сегодня. Это голосование за сохранение нынешней системы власти, продолжение нынешней государственной политики. Эти четверо — одна политическая упряжка, у них один кучер. Политическая альтернатива — это изменения. Если вы хотите перемен, то голосуйте за перемены. А теперь Роскомнадзор и столичная прокуратура угрожают блокировками сервисам Google и пишут письма Тиму Куку. Запреты почти всегда происходят от трусости. Государственные органы, стоящие на страже трусости, выглядят печально. Загнать страну в каменный век не получится, но настроение и нервы людям попортят. YouTube и магазины с приложениями Навального вырубят? Это как выстрел в ногу. Но вполне могут, так как психологически эти люди живут в эпоху телевизора. YouTube они воспринимают именно как конкурента бешеного телевизора и могут «убить», исходя из этих соображений. С приложениями Навального будут бороться насмерть. Готова ли власть в России перед выборами вырубить интернет? На этот вопрос в интервью «Новому проспекту» отвечает исполнительный директор Общества защиты интернета Михаил Климарёв Мы уже сказали про журналистов, журналистов-иноагентов, ваших коллег и друзей. Это закончится после выборов? Песков что-то абстрактное сказал про требование коллег оставить их в покое. Мол, после выборов. Пока в список иностранных агентов включались отдельные граждане, СМИ, расположенные за пределами России, СМИ с небольшой аудиторией, это, как им казалось, их не касалось. А теперь начинают понимать, что сапог полицейского очень близко. Это та самая история, когда человек думает, что если пришли к кому-то за десять километров от твоего дома, то в твою дверь сапог не постучится, ты ведь живёшь в целых 10 километрах. Это позиция в том числе российской трусливой и корыстной политической элиты. Но включение «Дождя» в список иностранных агентов их напугало, причем включение за деньги, полученные через контракты, заключенные при участии правительства. Испугались те, кто до сих пор смотрел на происходящее отстраненно. Угроза оказалась совсем близко. Всё просто: они начинают понимать, что они следующие. Закончат с журналистами, добьют «Дождь», докушают «Эхо», зарежут «Новую» и придут к этим системным «не живодёрам». Они себя считают «не живодёрами», не людоедами, не палачами. Они просто так живут, государство им платит за работу, они лично никого не убивали, ни на кого не доносили, они просто работают и ни во что не вмешиваются. С такой позицией работают многие люди, в том числе в Центральной избирательной комиссии. Интервью с одним из первых физлиц-иноагентов России, главным редактором «Псковской губернии» Денисом Камалягиным читайте на «Новом проспекте» Но когда свободу слова дорежут, придут к этим молчащим, но некому будет сказать громко, что к ним пришли. Будет гробовая тишина, как на кладбище. И это их испугало. Они стали стучаться в свои двери. Этого не видно, но совершенно точно, что стук пошёл. Стук страха. Они поняли, что реально возвращается 1937-й. Что будет после выборов, сейчас никто не знает. Всё зависит от результата.
В 2003 году стал слушателем просветительского центра Московской школы политических исследований. С 2007 года находится на должности заместителя председателя Псковского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. Автор и соавтор более 20 книг в сфере политики, экономики, регионального развития, культуры, международных отношений, деятельности институтов гражданского общества. Через пять, 18 сентября 2016 года, повторно избран депутатом Псковского областного Собрания шестого созыва.
Митрополит Лев совершил всенощное бдение в праздник Входа Господня в Иерусалим
Официальный сайт Льва Марковича Шлосберга. Официальный сайт Льва Марковича Шлосберга. Директор фонда Льва Лещенко раскрыл детали отъезда певца из России. Лев Маркович Шлосберг. Льва Шлосберга сегодня зарегестрировали в качестве кандидата в депутаты Госдумы.
#Лев шлосберг
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Пскове» mk-pskov. Псков, ул.
По версии следствия, он передал иностранному гражданину закрытую информацию о разработках НИИ. Сегодня Лефортовский суд арестовал его на два месяца.
Это не первый шпионский скандал. На днях министр обороны заявил: нашей стране угрожает не только внешний враг. Фото: Александр Куранов. Пресс-служба Лефортовского суда Москвы "Есть более страшная часть, которая в последнее время приобрела большую опасность для любой страны, - это внутренняя опасность. Постепенно разлагается общество внутри страны - оно идет незаметно - я был свидетелем таких вещей в Югославии", - сказал Сергей Шойгу.
Эстонский консул Лятте не только хотел выкупить секреты России, но и пытался вербовать представителей власти. У нас была очень интересная беседа в кафе у Покровки. Неожиданно оказалось, что буду в ближайшие дни у кафе в Пскове. Лев Шлосберг: Март, спасибо за отклик, мне будет удобно встретиться с Вами перед нашим офисом. При весьма скромной политической биографии Шлосберг оказался на редкость популярным.
В нашем распоряжении - кадры его встречи с послом США в России Джоном Теффтом, он представлял интересы Вашингтона в нашей стране до 2017-го. Неофициальная аудиенция состоялась всего за месяц до прекращения полномочий Теффта. И его очень интересовали подробности внутренней политики. Например, несанкционированные митинги, которые в 2017-м проходили в Москве. Теффт: Вы были удивлены тем, что молодежь вышла на демонстрации, которые организовал Навальный?
Было много людей в Москве. Я полагаю, правительство было шокировано. Шлосберг: Я предполагаю, что Навальный мог сам не ожидать.
А 29 августа 2014 года на Льва Шлосберга, возвращавшегося домой из офиса, напали со спины трое неизвестных [21]. Его избили тупыми предметами, нанося удары по голове и животу. Шлосберг был госпитализирован, у него были диагностированы черепно-мозговая травма, временная амнезия, перелом носа и множественные гематомы лица [23] [24]. Сам Л. Шлосберг, как и лидер партии «Яблоко» С. Митрохин , напрямую связывают избиение с публикацией информации о похоронах российских десантников, а также с грядущими губернаторскими выборами в регионе, где Л.
Шлосберг намеревался участвовать [21]. По словам пресс-секретаря Г. Явлинского Игоря Яковлева, псковская полиция отпустила троих человек, задержанных по подозрению в нападении [25]. Шлосберг направил депутатский запрос в Главную военную прокуратуру России Сергею Фридинскому с просьбой о расследовании гибели десантников 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии, поиске виновных в их гибели и привлечении к уголовной ответственности [26]. Лишение депутатских полномочий[ править править код ] 24 сентября 2015 года на заседании Псковского областного собрания депутатов далее — облсобрание, ПОСД Лев Шлосберг был лишён депутатских полномочий, большинством голосов коллег. Указываемая причина — представительство в суде, что по закону недопустимо для депутата кроме случаев законного представительства [27]. Как отмечал в письме от 15 сентября на имя председателя облсобрания Александра Котова прокурор области Сергей Белов, Шлосберг участвовал в судебных разбирательствах по оспариванию включения АНО Центр социального проектирования «Возрождение» в реестр « иностранных агентов » как представитель этой АНО. При этом Шлосберг осуществлял деятельность в облсобрании на профессиональной постоянной основе, что, согласно федеральному закону «Об общих принципах организации законодательных представительных и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», накладывает ограничения на возможность участия в судебных разбирательствах. Прокурор посчитал, что Шлосберг не являлся законным представителем АНО и таким образом нарушил указанную норму [28] ; Шлосберг, основатель и учредитель этой АНО, оспаривает это, ссылаясь в том числе на получение доверенности от её нынешнего директора.
Внешние видеофайлы Псковское областное Собрание обсуждает вопрос о лишении Льва Шлосберга полномочий депутата неопр. Сам Шлосберг заявил общаясь с журналистами 24 сентября 2015 года после озвучивания решения ПОСД , что юридических причин для лишения его мандата нет; он считает решение, принятое ПОСД, чисто политическим и намерен обжаловать его в суде [34].
Кроме того по старой украинской традиции Шлосберг рассказал о том как до смерти запуганные русские военные едут воевать на Донбасс под страхом репрессий. Вопрос, почему молчат родственники десятков тысяч погибших российских военных, псковский депутат также объясняет леденящим душу страхом и режимной запуганностью: «Вы должны понимать, что семьи погибших — это выжившие люди. Им тоже страшно.
С выборов сняли политика Льва Шлосберга. Он заявлял о гибели российских военных в Донбассе
Минимальный шанс, конечно, есть на то, что к Шлосбергу всегда были претензии в Псковской области, у него был длительный конфликт с областными администрациями, и это шпилька с их стороны, и может, стоит дождаться решения по Шлосбергу в Москве, где он баллотируется в одном из округов. Напомню, что накапливается число решений, когда региональный избирком решает одно, а центральный — другое, как это было у части кандидатов «Партии роста». Более вероятна реализация плана «Крепость», когда находят повод не пустить того, кого не хочется видеть. Тем более если шансы Шлосберга при прохождении в список «Яблока» выглядели призрачно, то его шансы пройти в Думу на округе в Москве при благоприятном сценарии остаются существенными». Закон о запрете баллотироваться лицам, причастным к деятельности экстремистских организаций, был принят в мае этого года. Он распространяется на тех, кто сотрудничал с организациями даже до признания их таковыми. Вечером 4 августа стало известно, что Льва Шлосберга и Николая Кузьмина вернули в список кандидатов в депутаты псковского заксобрания. В новом решении региональной избирательной комиссии говорится, что решение о запрете деятельности структур Навального не вступило в законную силу.
Вопрос, почему молчат родственники десятков тысяч погибших российских военных, псковский депутат также объясняет леденящим душу страхом и режимной запуганностью: «Вы должны понимать, что семьи погибших — это выжившие люди. Им тоже страшно.
Там тратятся сотни миллиардов бюджетных рублей», — с горечью сообщает Шлосберг.
С 1990 по 2014 год был учредителем и директором Центра социального проектирования «Возрождение». С 1992 по 2010 год выступал соавтором проекта и учредителем Псковского Вольного университета негосударственного высшего учебного заведения. С 1998 по 2006 год был председателем Общественной палаты города Пскова. С 2001 по 2015 год - директор до 2015 года и главный редактор до 2013 года газеты «Псковская губерния». С 2011 по 2015 год - депутат Псковского областного Собрания депутатов 5-го созыва, заместитель председателя комитета по законодательству, экономической политике и местному самоуправлению, руководитель фракции «Яблоко».
С 1990 года по настоящее время - учредитель и директор Центра социального проектирования «Возрождение». С 1996 года - слушатель, в 1998 окончил федеральный класс Московской школы политических исследований, имеет сертификат совета Европы. В 2003 - слушатель просветительского центра Московской школы политических исследований. С 2001 по настоящее время - главный редактор региональной общественной газеты «Псковская губерния».
Лев Шлосберг* стал заместителем председателя партии «Яблоко»
До этого Роскомнадзор заблокировал официальный сайт политика. Известную журналистку Светлану Прокопьеву в ходе тех обысков силовики, по ее словам, кидали через бедро и заковывали в наручники. После этого она покинула РФ. Фото: читатель «Фонтанки» Николай По теме.
Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.
Но это всё точечные реакции, они не направлены на смену системы, не влияют на атмосферу в обществе, они не придают ему силы. Люди просят высшего руководителя из положения "снизу вверх", а не как суверены власти. Ещё раз процитирую экстремистский документ, который называется Конституция РФ: "Единственным источником власти в России является её многонациональный народ" Статья 3. В этом же случае народ выступает не источником власти, а просителем. Это положение просителя для граждан, для общества унизительно. Есть известный способ: чтобы поддержать иллюзию динамики развития государственной системы, которая заинтересована исключительно в своей несменяемости, нужно переставлять людей слева направо — из администрации президента в правительство, из правительства в администрацию президента, из губернаторов в правительство, из министерств в губернаторы. Поводов для комментариев — на несколько недель. Вроде как что-то движется, вроде что-то меняется, но на самом деле ничего не меняется по существу, потому что при "вертикали власти" общество отстранено от принятия ключевых, в том числе кадровых, решений. Поэтому всё, что мы видим сейчас, эти возбудившиеся разговоры в связи с 7 мая, — это только имитация влияния общества на власть».
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk-pskov. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
О русофобе Шлосберге
18+. Лев Маркович Шлосберг признан иностранным агентом. О Красном терроре не любили вспоминать даже при советской власти. Еще «милые подробности» о жизни нашего демократа, которые мы узнали из взломанной переписки Льва Шлосберга. Заместитель руководителя регионального отделения партии «Яблоко» Лев Шлосберг* (иноагент) стал заместителем председателя партии «Яблоко», сообщает пресс-служба партии. Лев Шлосберг* в разговоре с RTVI назвал день смерти Алексея Навального трагическим днем в российской истории.