Фото: © РИА Новости/Екатерина Чеснокова. Новости. Психология. В России и даже, наверное, в странах бывшего СССР каждый младенец все еще знает, кто победил Гитлера. Кто победил Гитлера? На региональных выборах в Намибии победил политик по имени Адольф Гитлер Уунона.
Гитлер-победитель. Часть II: Как Рейх мог выиграть войну
Некоторые из них даже сравнили его поведение с поведением лидера нацистской Германии Адольфа Гитлера. Политик, названный в честь лидера нацистской Германии Адольфа Гитлера, принял участие в выборах в Намибии и одержал победу. «Они победили Гитлера. На следующий день, 23 июня Гитлер выступает в рейхстаге с заявлением о том, что ненужная война между братскими германским и англо-саксонским народами, спровоцированная жидо-большевистскими олигархами с Уолл-стрита, прекращается. Если бы победил Гитлер, мы все, в том числе и автор, скорее всего не родились бы, поскольку не было бы и наших родителей.
Гитлер-победитель. Часть II: Как Рейх мог выиграть войну
В марте 2005 года в Берлине состоялось официальное представление книги германского историка Райнера Карлша «Бомба Гитлера. Кто победил Гитлера по версии Голливуда? — Да, Гитлер мог выиграть войну со Сталиным, никаких сомнений в этом нет. Гитлер ничего не добился бомбардировками Англии, и неся колоссальные потери над Англией, и не обладая преимуществом в надводном флоте, вынужденно оставил в тылу не сломленного противника и всю войну держать треть сил на западе. Находясь на верной стороне истории, западная демократия победила, хотя Гитлер и нанес некоторый ущерб европейским демократическим институтам и очень большой – евреям. На вопрос «Кто победил Гитлера» начинаются попытки уйти от ответа: «Не люблю менять тему разговора, но сейчас это тот самый случай».
18.05.2022 - Кто победил Гитлера по версии Голливуда?
| Кто на самом деле одержал победу над нацистами? | В России и даже, наверное, в странах бывшего СССР каждый младенец все еще знает, кто победил Гитлера. |
| Кто на самом деле одержал победу над нацистами? | В советские времена, особенно во время и после войны, официальная позиция была однозначная: с Гитлером воевали и Гитлера победили союзники, а вовсе не один только СССР (другой неокоммунистический миф о том. |
| Кто победил Гитлера? | — Да, Гитлер мог выиграть войну со Сталиным, никаких сомнений в этом нет. |
Трампу о том, кто победил Гитлера
Оригинал взят у pismadljaliz в Европа забыла, кто победил Гитлера Британское агентство ICM Research в ходе проекта с 20 марта по 9 апреля провело опрос 3 тысяч жителей Великобритании, Германии и Франции, чтобы определить, кто, по их мнению. Политик из Намибии по имени Адольф Гитлер одержал победу на местных выборах и стал главой округа Ошана, пишет 3 декабря Daily Адольфа Гитлера Уунона проголосовали 85% жителей. Москва на Украине побеждает в конфликте с НАТО на поле боя, а также геополитически и экономически, считает депутат Европарламента от нидерландской крайне правой | 26.04.2024, ПРАЙМ. «Они победили Гитлера. Политик из Намибии по имени Адольф Гитлер одержал победу на местных выборах и стал главой округа Ошана, пишет 3 декабря Daily Адольфа Гитлера Уунона проголосовали 85% жителей.
Представим, что победил Гитлер?
В реальной истории с первого до последнего дня войны в водах Атлантики, в морских глубинах и в заоблачных высях над океаном шла грандиозная битва; грандиозная не по числу прямо задействованных в морских сражениях людей, а по затратам материальных ресурсов. В частности, с 39 по 45 год Германия произвела 1. Много ли это? Фактически за все время войны немцы выпустили "всего лишь" 28 тыс. При этом мы понимаем, что тонна тонне рознь, и подводная лодка по "плотности заполнения" сложнейшими системами гидроакустика, автономная навигация, дальняя радиосвязь, жизнеобеспечение экипажа, оптика, пневматика, аккумуляторы и пр. В альтернативной реальности, после выхода англо-американских союзников из войны и свертывания строительства подводных лодок, немцы получают возможность увеличить производство танков в 2-3 раза. Тем, кто сомневается в возможности такой конверсии, предлагаю погуглить слова "Красное Сормово". И все эти танки уходят на один-единственный Восточный фронт. И теперь эти танки дизельные в реальной истории большую часть ресурса дизельного топлива Германия потратила для войны на море, а танки отвоевали всю войну на пожароопасном бензине. Подводные лодки были для немцев главным, но далеко не единственным инструментом войны на море; активно работала авиация, и это снова колоссальные затраты материальных и интеллектуальных ресурсов: тысячи самолетов, сотни тысяч тонн авиабензина, торпеды, мины, локаторы, радиоуправляемые планирующие бомбы Fritz-X, крылатые противокорабельные ракеты Hs-293 два последних типа оружия, опередившие свое время на десятилетие, были в количестве более 500 единиц применены в боевых действиях, произведено же их было втрое больше. Именно в морскую авиацию была передана большая часть бомбардировщиков "новых типов" - дальние двухмоторные Do-217 и гигантский 30-тонный "урал-бомбер" Не-177.
А в альтернативной реальности всё это уходит на Восточный фронт. Пункт 7. В реальной войне у Германии не было тыла - авиация западных союзников испепелила Германию в самом прямом значении этих слов. Объектами массированных бомбардировок стали четыре пятых немецких городов с населением 100 и более тыс. В среднем от 12 до 15 млн. В 1944 году на Германию обрушилось 915 килотонн бомб, в отдельные месяцы "тоннаж" доходил до 110 килотонн. Это пятьдесят "хиросим" в месяц американские эксперты, изучавшие после окончания войны последствия атомной бомбардировки Хиросимы, подсчитали, что для достижения такого же разрушительного эффекта потребовалось бы сбросить 2,1 килотонны обычных боеприпасов. Берлин за время войны бомбили 363 раза, на город сброшено 45,5 килотонн бомб, уничтожено 612 тысяч и это не опечатка жилых зданий, зона полного разрушения достигла 26 кв. Пункт 8. В реальной истории Германия пыталась сопротивляться.
Считая по весу и стоимости, эти 10 тыс. Поскольку традиционные средства ПВО оказались бессильны, немцы создавали и бросали в бой всё более и более сложную военно-техническую "экзотику". Наземные радиолокаторы, бортовые радиолокаторы, сопряженные с радаром автоматические зенитные прицелы, радиоуправляемая зенитная ракета "Вассерфаль", ракетный истребитель Ме-163, двухмоторный реактивный истребитель "Мессершмидт" Ме-262, ракетный истребитель вертикального старта своеобразная "пилотируемая зенитная ракета" Ва-349, реактивный истребитель Не-162… Всё перечисленное реально летало и стреляло. Реактивный Ме-262 был выпущен в количестве 1. В отчаянной попытке выбить Британию из войны германские инженеры создали первую в мире крылатую ракету Fi-103 она же "Фау-1" ; производство было поставлено на поток, выпущено порядка 8 тысяч! Беспримерным достижением стало создание баллистической ракеты средней дальности "Фау-2". Совокупный выпуск этого чуда техники составил 5200 единиц! В какое количество миллионов "фауст-патронов" для Восточного фронта надо пересчитать эти 5 тыс. Всё это бесконечное обилие цифр сводится к тому, что в предложенной альтернативной реальности у нас было бы в 3-4-5 раз меньше оружия и боеприпасов, а у немцев на единственном Восточном фронте - в те же самые 3-4-5 раз больше техники и раза в полтора больше людей.
Действительно, у победы сто отцов. Но и у поражения тоже может быть сто отцов Кроме того, исследователи задали жителям Германии, Италии и Японии, которые шесть лет воевали на фронтах Второй мировой по другую сторону, аналогичный вопрос о вкладе их стран в войну. Поскольку в данном случае речь идет о проигравших, можно было бы ожидать иных результатов, ведь за поражение обычно никто не хочет брать ответственность. Таким образом, поражение во Второй мировой не приходится называть «сиротой». Но как же стал возможным этот «коллективный национальный нарциссизм», как этот феномен назвали исследователи? В целом люди склоняются к тому, чтобы считать себя и свою группу победителями. Когда речь идет об исторических событиях, к этому добавляется еще и то, что каждый народ принимает определенную точку зрения, которая потом передается будущим поколениям.
Соответственно, воевали солдаты под теми знаменами, которые на тот момент были. Они умирали не за символы, которые были на них изображены. А за Родину. И это подтверждали, кстати, многие и многие ветераны. Даже Иосиф Сталин признавался после войны, что народ защищал не партию, не его лично. А свою Родину. И потому победил. То же самое касается людей, которые вступали в коммунистическую партию на фронте. А в какую партию они ещё могли вступать? В эсэры или в демократы? Разве не были в Союзе уничтожены и запрещены любые другие партии и некоммунистические организации, вплоть до скаутов? Поэтому сегодняшние коммунисты, будучи зарегистрированной партией, пользуются свободой, которую они сами никому и никогда не давали. Очень не любят левые и подчеркивание роли именно русского народа в Победе. И это несмотря на известный тост их вождя «за русский народ». Ну, коробит их слова от слова «русский». Везде, где могут, ошпаренные подчеркивают: «советский народ». Это, кстати, сродни современному левому «новоязу» — внедрению политически корректной лексики, с подчеркнутым преклонением перед геями, мигрантами и феминистками. Причем, когда коммунисты нуждались в героизме русского народа, они везде подчеркивали слово «русский». В статьях Эренбурга, военной пропаганде ВОВ и фильмах Эйзенштейна много говорится именно о великом русском народе и России, а не о «карла-марлах» и «цеткинах-либкнехтах». Даже Православную Церковь на какое-то время разрешили! Так сказать слегка, гомеопатически. Но все эти сталинские маневры и вихляния перед русскими и православными закончились почти сразу с окончанием войны. Почему коммунисты называли жителей СССР по форме правления, в принципе, понятно. Они хотели заменить слово «русский» и создать «новую историческую общность», полностью подчиненную красной идеологии. Непонятно только, почему ни один другой народ в мире они не называли по форме правления. Иначе пришлось бы говорить, что воевали «советские» против «рейхсканцелярских». А в союзниках у них был «конгресский народ» американцы и «парламентский народ» британцы. Причем, что интересно: ни евреи, ни индусы, ни русские эмигранты, воевавшие в составе армий союзников, не обижаются, что из-за них американцев и англичан не переназвали как-то более «инклюзивно». Последний и главный аргумент коммунистов — это одержанная в 1945 году Победа. Якобы, это была победа Сталина и коммунистической партии. Это классический аргумент коммуно-наперсточников. Еще Карл фон Клаузевиц сказал, что Россию невозможно завоевать или оккупировать. Слишком огромны ее просторы, храбр и многочислен народ. Коммунисты, для того, чтобы сохранить свою власть над Россией, щедро использовали ресурс русского народа. Бесценные жизни наших дедов и прадедов. Именно этими жизнями оплачивалась любая ошибка или самодурство партийных бонз.
Результаты оказались поразительными. Мягко говоря, Адольф Гитлер бы сильно удивился таким результатам. Особенно, если учесть, что Красная армия освободила половину территории современной Европы и более десятка европейских государств. Если говорить уж совершенно точно, то 16 нынешних независимых стран Европы СССР освободил сам с совокупным населением около 120 миллионов человек , а еще 6 государств — вместе с союзниками. Еще нагляднее говорит о том, кто на самом деле победил германский фашизм в Европе вот такая статистика: СССР разгромил 506 немецких девизий и еще около 100 дивизий гитлеровских союзников. Да, было и французское сопротивление, и польское, и партизаны Югославии, Греции. Но при всем к ним уважении, решающую роль в битве с Третьим рейхом играли, конечно, не они. Как тут не вспомнить знаменитую фразу немецкого фельдмаршала Кейтеля при подписании Акта о безоговорочной капитуляции, когда, указывая на французскую делегацию, он спросил советского маршала Жукова: «А эти что, тоже нас победили?
После Берлина: когда на самом деле закончилась война с нацистской Германией
Объектами массированных бомбардировок стали четыре пятых немецких городов с населением 100 и более тыс. В среднем от 12 до 15 млн. В 1944 году на Германию обрушилось 915 килотонн бомб, в отдельные месяцы "тоннаж" доходил до 110 килотонн. Это пятьдесят "хиросим" в месяц американские эксперты, изучавшие после окончания войны последствия атомной бомбардировки Хиросимы, подсчитали, что для достижения такого же разрушительного эффекта потребовалось бы сбросить 2,1 килотонны обычных боеприпасов. Берлин за время войны бомбили 363 раза, на город сброшено 45,5 килотонн бомб, уничтожено 612 тысяч и это не опечатка жилых зданий, зона полного разрушения достигла 26 кв. Пункт 8. В реальной истории Германия пыталась сопротивляться. Считая по весу и стоимости, эти 10 тыс. Поскольку традиционные средства ПВО оказались бессильны, немцы создавали и бросали в бой всё более и более сложную военно-техническую "экзотику".
Наземные радиолокаторы, бортовые радиолокаторы, сопряженные с радаром автоматические зенитные прицелы, радиоуправляемая зенитная ракета "Вассерфаль", ракетный истребитель Ме-163, двухмоторный реактивный истребитель "Мессершмидт" Ме-262, ракетный истребитель вертикального старта своеобразная "пилотируемая зенитная ракета" Ва-349, реактивный истребитель Не-162… Всё перечисленное реально летало и стреляло. Реактивный Ме-262 был выпущен в количестве 1. В отчаянной попытке выбить Британию из войны германские инженеры создали первую в мире крылатую ракету Fi-103 она же "Фау-1" ; производство было поставлено на поток, выпущено порядка 8 тысяч! Беспримерным достижением стало создание баллистической ракеты средней дальности "Фау-2". Совокупный выпуск этого чуда техники составил 5200 единиц! В какое количество миллионов "фауст-патронов" для Восточного фронта надо пересчитать эти 5 тыс. Всё это бесконечное обилие цифр сводится к тому, что в предложенной альтернативной реальности у нас было бы в 3-4-5 раз меньше оружия и боеприпасов, а у немцев на единственном Восточном фронте - в те же самые 3-4-5 раз больше техники и раза в полтора больше людей. И все это сущие мелочи по сравнению с самым главным: Пункт 9.
У гитлеровской Германии был огромный флот надводных боевых кораблей. В реальной истории с первого до последнего дня войны он боролся с флотом западных союзников. В нашей альтернативной реальности эта армада - два новейших линкора "Тирпиц" и "Шарнхорст" , три тяжелых крейсера "Дойчланд", "Адмирал Шеер", "Принц Ойген" , два старых линкора "Шлезиен" и "Шлезвиг-Гольштейн" , три легких крейсера "Эмден", "Лейпциг", "Нюрнберг" и десятки эсминцев - на всех парах идет через Босфор в Черное море. В реальной истории Турция, за спиной которой стоял англо-американский блок, закрыла проливы для немцев, в альтернативной реальности турки ограничиваются дипломатической нотой с выражением глубокой озабоченности если только сами не присоединяются к походу против СССР. В реальной истории немцы силами авиации и десятка торпедных катеров ни одного! Нет оснований усомниться в том, что появление в Черном море крупных сил надводного флота Германии завершилось бы вторым за четверть века затоплением Черноморского флота и беспрепятственной высадкой немецкого десанта на черноморском побережье Грузии. От Батуми до Баку 700 км по прямой, и самое большее через месяц немцы или захватывают нефтепромыслы, или сжигают их дотла ударами авиации сомневающиеся могут погуглить слова "налеты люфваффе на Ярославль, Горький, Саратов" Для Советского Союза потеря бакинской нефти означает катастрофу стратегического масштаба. Красная Армия теперь воюет на тачанках, в уральских колхозах пашут на бабах.
Чем, где и когда закончилась бы при таких условиях война? Я думаю, что тем же самым, чем закончилась бы война на Западном фронте, если бы в другой альтернативной реальности он был бы единственным. Что мы без англо-американских союзников, что они без нас были обречены на неминуемое поражение. А в реальной истории гитлеровская Германия была разгромлена коалицией мировых держав, так она и называлась: "антигитлеровская коалиция". Участие нашей страны в этой коалиции - несмотря на весь ужас войны и трагедию гибели миллионов людей - было самым достойным, самым светлым событием в тысячелетней истории России. Это надо помнить, этим можно гордиться.
Но при всем к ним уважении, решающую роль в битве с Третьим рейхом играли, конечно, не они. Как тут не вспомнить знаменитую фразу немецкого фельдмаршала Кейтеля при подписании Акта о безоговорочной капитуляции, когда, указывая на французскую делегацию, он спросил советского маршала Жукова: «А эти что, тоже нас победили? Крайне важном. С одной стороны, потому что у нас была своя Великая Отечественная, с другой — поскольку казалось, что невозможно принизить Подвиг наших солдат и командиров. Оказалось — можно. Систематически, в течение десятилетий перенося акценты, замалчивая сражения на Восточном фронте и выпячивая бои на Западном, оказалось можно переформатировать общественное мнение не просто отдельных стран, а, фактически, всего континента. Белое представить серым, а серое — белым. Именно для этого в Европе, и в первую очередь — в Восточной Европе, переписывают учебники, не дают мотопробегу в честь Победы «Ночных волков» доехать до Берлина, запрещают фильмы вроде «А зори здесь тихие» на Украине, польские дипломаты заявляют что «Освенцим» освобождала «не Красная армия, а украинцы», а послы США запрещают лидерам стран Европы ехать на Парад Победы в Москву.
В книгах много ошибок, упор делается на карты военных действий, но больших искажений нет. Там поступили по заветам Гитлера, который писал в Mein Kampf: «Я не хочу, чтобы историю зубрили, я хочу, чтобы она воспитывала», и переиначили все. Школьники уверены, что американские пехотинцы «поймали» Гитлера в горном бункере «Орлиное гнездо», где и уничтожили. Поскольку американцы не могут предъявить общественности останки диктатора, американские журналисты ищут его то в Бразилии, то в Боливии. Но многие знают правду. Например, актер и режиссер Клинт Иствуд вставил в свой фильм «Поезд в Париж» эпизод, где главные герои идут на экскурсию по Берлину, и немецкий гид рассказывает про СССР и показывает место, где было сожжено тело Гитлера. О бомбардировке мирных жителей в Хиросиме и Нагасаки школьникам рассказывают как об ответном ударе на атаку на Пёрл Харбор. Историк Станислав Кульчицкий указывает, что в западных школах переломной битвой называют разгром Роммеля в Африке и делают акцент на ленд-лизе. В учебнике Modern World History California Edition про СССР сказано, что страна не была готова к нападению гитлеровцев, войска не были модернизированы, и если бы не русская зима, то русским пришлось бы плохо. Тем не менее, в этом учебнике не говорится, что США победили, но написано, что «война окончилась». Примерно то же самое, но уже с упором на действия военных сил Великобритании, преподают в Туманном Альбионе.
Но, извините, какое отношение современная ситуация имеет к историческому событию? Это первая нелепость. Вторая состоит в том, что самонадеянное заявление прозвучало из уст представителя страны, которой… вообще не было в числе союзников. И Макрон не имеет ни малейшего права говорить от их имени. Напомним, что в 1940 году Германия всего за месяц поставила Францию на колени. Это было самое большое унижение за всю её историю. И что же? После позорной капитуляции французские солдаты и офицеры спокойно разошлись по домам, чтобы снова погрузиться в привычный покой и по утрам пить кофе с круассанами, а по вечерам — вино. Так, может быть, Франция имела отношение к открытию Второго фронта? Ни малейшего! Включение её крайне малочисленных представителей в состав войск, высадившихся в Нормандии, было чисто символическим жестом: по задумке союзников от немецкой оккупации Францию должны были освобождать в том числе и французы. Именно по этой причине единственная в составе их экспедиционного корпуса французская дивизия генерала Филиппа Леклерка 25 августа 1944 года вошла в Париж. Кроме того, следует помнить, что Франция во многом благодаря позиции Сталина попала в число четырёх держав, принявших капитуляцию третьего рейха. Не случайно на этой церемонии произошёл забавный, на первый взгляд, но о многом говорящий эпизод: глава германской делегации фельдмаршал Вильгельм Кейтель, заметив, что в зале находятся представители Франции, иронически спросил: «А что, они нас тоже победили? Вот только реальная их деятельность стала заметна лишь в 1944 году, незадолго до открытия Второго фронта в Нормандии. Ранее у нас об этом старались не упоминать, соблюдая определённую деликатность в отношении Парижа, с которым у Москвы в целом отношения развивались неплохо. В СССР все хорошо знали, как французские и советские лётчики вместе сражались против фашистских асов из «Люфтваффе» в составе эскадрильи «Нормандия — Неман». А о том, что против Красной Армии воевал так называемый французский легион, наоборот, старались не вспоминать, несмотря на то, что немцы сделали всё, чтобы этот факт стал весьма громким. Оберегая до поры до времени своих французских союзников от участия в больших сражениях, они бросили их осенью 1941 года в атаку против Красной Армии под Москвой именно на Бородинском поле, где до этого 130 лет назад их предки под началом Наполеона Бонапарта бились с русской армией Михаила Кутузова. Кстати, как и 130 лет назад, потомки французских гренадеров понесли при Бородино огромные потери, фактически перестав существовать как полноценная боевая единица… Вернёмся к главному. Так какова же была на деле роль Франции во Второй мировой? Пожалуй, настало время сорвать завесу с прошлого и перестать деликатничать. И поведать читателю, как же на самом деле жилось французам во времена оккупации их страны гитлеровской Германией. А жилось им очень даже неплохо. Движение Сопротивления до 1944 года реально себя практически в стране не проявляло, а значит, и никаких репрессий против французов немецкие власти не проводили. Как и в прежние, мирные времена, в Париже и других городах заполнялись рестораны, театры, концертные залы, варьете, мюзик-холлы. Посетителям-французам ничуть не мешали полотнища со свастикой, портреты Гитлера и нацистские марши, а также и непосредственное соседство в ложах театров и за столиками кафешантанов с немецкими офицерами. А галантные арийцы в форме вермахта и СС просто восхищали многих француженок. Они с удовольствием крутили с ними романы.
Европа забыла, кто победил Гитлера
Немецкие журналисты сегодня ностальгируют по победам Гитлера, утверждая, что в битве под Прохоровкой победили немцы. Однако непомерные (по мнению Гитлера) геополитические аппетиты Сталина в итоге не позволили ему присоединиться к пакту четырёх держав и привели к войне германской коалиции государств против СССР[14]. Бывший президент США Дональд Трамп напомнил американцам, что Адольфа Гитлера и Наполеона Бонапарта победила Россия. Москва на Украине побеждает в конфликте с НАТО на поле боя, а также геополитически и экономически, считает депутат Европарламента от нидерландской крайне правой | 26.04.2024, ПРАЙМ. В самой Югославии бои с пособниками Гитлера проходили примерно до конца мая. На следующий день, 23 июня Гитлер выступает в рейхстаге с заявлением о том, что ненужная война между братскими германским и англо-саксонским народами, спровоцированная жидо-большевистскими олигархами с Уолл-стрита, прекращается.