Новости кризис 2024 экономический

На фоне резкого ослабления рубля летом экономисты Центра развития ВШЭ заявили, что к концу текущего года инфляция повысится до 6%. Что это значит для населения, как скажется кризис на росте цен и ждет ли Россию дефолт? Мировая экономика может избежать наиболее болезненного варианта рецессии в 2024 году, пишет Reuters. Новый глобальный кризис, сопоставимый с Великой депрессией, окончательный разрыв между США и Китаем, морская блокада КНР и конец компаний-зомби — РБК собрал самые мрачные прогнозы от бизнес-гуру на следующий год.

«Запасы заканчиваются — цены начали расти». Экономисты — о том, что будет с рублем в следующем году

Весь мир, включая США и европейские страны, наращивает торговлю с Китаем. Торговое сотрудничество с Китаем никуда не делось, напротив, оно становится более уверенным. Политические лидеры в США и Европе больше не говорят о размежевании, потому что у них нет необходимых ресурсов для претворения этого в жизнь — ни финансовых, ни человеческих. Американцы и европейцы не стремятся возвращаться на фабрики и заводы, и на государственном уровне стимулировать это желание сегодня нереально. Даже подняв оплату в два раза, государство не сможет принудить людей делать выбор в пользу физического, а не интеллектуального труда. Люди предпочтут получать меньшую зарплату за работу в офисе. Такова сегодняшняя западная реальность. Я думаю, изменить ситуацию европейские и американские политики не в силах. Экономические амбиции властей, связанные с тем, чтобы оставить позади Китай, никого не вдохновляют. Может, люди на Западе и положительно относятся к подобным устремлениям, но не хотят, чтобы это достигалось за их счёт.

О декаплинге, полном размежевании, повторюсь, речи не идёт, Запад стремится снизить риски для себя, не продавая Китаю некоторые товары. Но недавно Китай сделал настоящий прорыв — разработал чип по технологии 7 нанометров, который имеет более совершенную комплектацию и заметно выигрывает перед ранее имеющимися у Китая 5-нанометровыми чипами. Таким образом, технологический разрыв между Китаем и Западом в лице США сегодня минимален, что, конечно, очень печалит американское правительство. Не так давно США опубликовали новый пакет санкций, ограничивающий экспорт AI-чипов и в целом американских товаров в Китай. Я думаю, Китай достаточно легко переживёт эти ограничения, потому что сами американские компании не всегда охотно следуют предписаниям правительства. Примечателен случай с фирмой Nvidea, на которую поступали многочисленные жалобы от других компаний на то, что Nvidea, согласившись с требованием американских властей не продавать AI-чипы в Китай, нашла лазейку обойти запрет — изменила дизайн чипов и продолжила поставки. Nvidea, даже несмотря на потенциальные санкции, не отказалась от бизнеса с Китаем, потому что понимает, что в случае разрыва сотрудничества Китай начнёт собственные разработки подобных чипов, а это невыгодно. Зачем терять прибыльного клиента? Цель дерискинга в понимании Запада — поставить Китай в неудобное, некомфортное положение и получить от этого удовлетворение.

Но не забывайте про побочный эффект — мотивирование Китая создавать собственное производство на своей территории. Я думаю, что в долгосрочной перспективе дерискинг не играет на руку никому. Запад очень сильно обеспокоен ростом экономического влияния Китая, но у него нет никакой цельной стратегии, как ограничить китайские возможности. Периодически Запад делает какие-то вбросы — санкции, ограничения — и наблюдает, какие из них сработают, а какие нет. Но рост Китая уже не остановить, и Западу важно это понять. Фёдор Лукьянов: Ещё одной популярной темой в СМИ в этом году было якобы кризисное состояние китайской экономики. СМИ утрируют или действительно есть тревожные звоночки? Сэ Гоучжун: Доля правды в этих заявлениях есть. Темпы роста китайской экономики несколько замедлились — в этом году увеличение ВВП составит 5 процентов.

Экономика несколько ослаблена, но экономический рост есть, и довольно солидный. На 4 процента выросла международная торговля, на 5 процентов — производство электроэнергии, поэтому увеличение экономики на 5 процентов — это хорошо. Перед Китаем сегодня стоят три большие проблемы. Во-первых, Китай страдает от теневого банкинга. Во-вторых, рынок недвижимости в Китае переполнен предложениями, а существующий спрос на жильё довольно низок. В-третьих, у местных властей большие долги. Эти проблемы сохраняются уже долгое время. В поисках средств для финансирования китайское правительство фактически создало финансовую пирамиду, схему Понци, продавая землю по завышенным ценам. Только представьте — на протяжении многих лет от 15 до 20 процентов китайского ВВП приходилось на продажу недвижимости.

Второй аспект — противоположная динамика в разных отраслях экономики. Но, как и в предыдущих сценариях, на этом этапе в выигрыше останутся технологическая и криптовалютная отрасли, потому что именно они будут привлекать основные финансовые потоки после снижения процентных ставок. При этом промышленность, сельское хозяйство и даже туризм могут испытывать негативное воздействие. Основная проблема состоит в том, что агрегированные показатели ВВП, безработица, инфляция и т. Более того, снижение процентных ставок вместо предполагаемого эффекта по стимулированию реального сектора будет приводить прежде всего к переливу капитала в высокорисковые активы. Фрикционная безработица возникает при поиске работы либо в результате увольнения, либо при окончании сезонных работ, либо при трудоустройстве на первую работу после учебных заведений или по другим причинам. При стагнации в экономике и на рынке труда такие поиски могут потребовать больше времени. Структурная безработица возникает при изменении в структуре спроса и потенциале разных отраслей. Например, многие люди будут вынуждены сменить род деятельности, чтобы соответствовать новым потребностям рынка. Так, востребованность специалистов со знанием технологий искусственного интеллекта и машинного обучения будет только возрастать, но приобретение соответствующих знаний и навыков также потребует дополнительного времени и усилий.

Обращаю внимание на два момента. Во-первых, еще в 2008 году мало кто в мире предвидел глобальную рецессию. В это время бушевал финансовый и экономический кризис в США. Он там начался в 2007 года с краха ипотечного рынка, который был искусственно раздут вследствие резкого ослабления требований государственных регуляторов к операциям банков и инвесторов на этом рынке. Кризис с ипотечного рынка перекинулся на другие сектора американской экономики.

Под особым ударом оказались банки. После краха гигантского банка Уолл-стрит «Леман Бразерс» в сентябре 2008 года кризис из США перекинулся на другие страны и стал мировым. Тогда его называли финансовым, поскольку он затрагивал преимущественно банковскую сферу и финансовые рынки. Это стало следствием того, что глобализация окончательно ликвидировала любые барьеры прежде всего, ограничения на трансграничное движение капитала , которые ранее могли препятствовать распространению вирусов кризиса по миру. Другие страны выступали наблюдателями американского кризиса.

И даже после того, как он стал выходить за пределы США, они почти ничего не предпринимали для того, что защититься от его вирусов. В России тоже царили благодушие и беспечность. Тогдашний министр финансов России Алексей Кудрин в 2008 году хвастливо заявил, что Россия остается «островом стабильности» на фоне мирового финансового кризиса. Но вскоре кризис пришел и в Россию. Во-вторых, кризис, который в 2008 году называли «финансовым», в 2009 году перерос в общий экономический глобальный кризис.

Глобальная экономическая рецессия поразила страны в разной степени. Более того, ряд стран не только не пострадали, а даже по итогам 2009 года показали неплохие и даже очень хорошие результаты. Если брать укрупненную картину, то, по признанию МВФ, рецессия захватила в первую очередь экономически развитые страны. А по группе развивающихся стран в целом был даже некоторый экономический рост. Впрочем, исключения были как по первой, так и по второй группе стран.

Как видим, виновник глобальной экономической рецессии — США — пострадал даже меньше, чем многие другие экономически развитые страны. Были пострадавшие и среди развивающихся стран. Это по данным МВФ. Были, конечно, страны и с более серьезными показателями экономического падения.

С этой целью необходимо дистанцироваться от тонущего «Титаника», аккуратно выходить из долларовой системы, создавая собственный региональный финансовый рынок. Уходить резко нельзя — именно по причине всё ещё существующих многочисленных связей с экономикой Запада.

Ключ к решению проблемы заключается в переходе торговли России с зарубежными партнёрами на национальные валюты: рубли, лиры, юани и т. Главная трудность здесь заключается в стремлении США не допустить выхода младших «партнёров» из долларовой системы и жёстко пресекать «бегство» из западной экономической «зоны». Thousands of people took to the streets today in cities across Germany in demonstrations inspired by the Occupy Wall Street protests in the United States. Activists are demanding an end to the free-wheeling ways of global financial players whom they see as responsible for the current European and American economic woes. Россия — главный «бунтовщик», который покидает американскую экономическую зону, строит региональную систему со своей валютой и указывает путь остальным. Чтобы пресечь развитие подобного сценария, США ударили в самое чувствительное место — энергетический сектор.

Наложенные на Москву экономические санкции должны, по замыслу их авторов, нанести непоправимый ущерб российской экономике, повлечь за собой рост протестных настроений в обществе и смену правительства. Одновременно, санкции провоцируют энергетический кризис в Европе в 2024 г. Почему в 2024-м? Потому что предстоящую зиму Европа с трудом, но переживёт — на запасах, накопленных в течение этого года. Евросоюз подойдёт не только с ослабленной экономикой, но и с пустыми газо- и нефтехранилищами. В настоящее время идёт поиск решений, которые позволили бы преодолеть энергетический кризис в Европе в 2024 г.

Однако, уже ясно, что речь может идти только о попытке его смягчить, но не избежать. Продовольственный кризис 2024 Нехватка продовольствия в мире, одна из ключевых проблем. В частности, на днях стало известно, что из-за засухи и неурожая в Аргентине, в стране возник дефицит кукурузы. Как следствие, цены на этот продукт выросли. По словам экспертов, на мировом рынке будет наблюдаться дефицит других продуктов. Так в 2024 году голод в Африке и в Азии становится одним из возможных кризисов.

В результате, в мире все больше людей может умереть от голода, а не от войн и катастроф.

Профессор Катасонов: Кризис будет, все к тому идет

Мировой экономический кризис затронул российскую экономику, влиять на состояние дел он будет и дальше. Данным материалом мы открываем серию обзоров, посвященных перспективам 2024 года в макроэкономике и геополитике. что кажется все более вероятным, — это на самом деле может быть "замаскированным благословением", считает бывший американский дипломат под ником. Республиканцы видят выход из нынешнего экономического кризиса именно в проведении в стране масштабной индустриализации. Поэтому кризис 2024 г. в силу слома старой экономической модели и отсутствия новой, неизбежен.

Ключевая ставка

  • Что ждет экономику России в 2024 году
  • ​Чье имя всуе
  • «Новые пакеты санкций уже никак не воспринимаются»
  • Прогнозы экономического развития России на 2024 год: ожидания российских и международных аналитиков
  • Экономическая катастрофа. Миллионы россиян обанкротятся в 2024 году
  • Хазин Михаил 27-04-2024 | «Экономика» Говорит Москва | Последнее выступление сегодня | Видео

Что будет с эконо­микой России в 2024 году: прогно­зы прави­тельства, ЦБ и аналити­ков финрынка

В случае если миллионы россиян решат обанкротиться, такие действия станут экономической катастрофой для банков, так как они потеряют все деньги, которые были даны гражданам РФ в пользование на определенный период времени. Сильнее всего удар на себе ощутят малые и средние банки, поскольку для таких любые проблемы с возвратом долгов могут привести к финансовым проблемам, при которых денег на исполнение своих обязательств перед клиентами попросту не хватит. Впрочем, пока что причин для беспокойства нет, поскольку 9,79 млн россиян имеют только лишь просрочку в 90 дней и более. Так или иначе, но уже в 2024 году наступит переломный момент, так как станет понятно и очевидно, сколько граждане РФ станут банкротами из того числа, которое имеет просроченные задолженности в настоящее время. Все те, кто не могут по каким-либо причинам исполнять свои долговые обязательства перед банками и микрокредитными организациями, должны будут воспользоваться возможностью списать долги в обозримом будущем, чтобы как можно скорее выбраться из долговой кредитной ямы.

В качестве иллюстрации он процитировал слова министра финансов США о том, что проблема есть, но решать её не собираются. Есть страны, которые хотели бы изобрести систему, свободную от зависимости к доллару, однако я полагаю, что пройдёт очень много времени, если оно вообще наступит, когда доллар будет заменён в качестве ключевой резервной валюты.

Сейчас главный актив-убежище — это золото, добавляет эксперт. Один из сигналов проблемы в мировой финансовой системе — рост котировок золота. Многие центробанки перекладывают свои резервы в золото, и Кийосаки неслучайно рекомендует инвестировать в этот актив. Однако причина его появления — именно недовольство старой финансовой системой, — рассказывает финансист. Поэтому финансовый гуру также советует инвестировать в биткоин.

Обращаю внимание на два момента. Во-первых, еще в 2008 году мало кто в мире предвидел глобальную рецессию. В это время бушевал финансовый и экономический кризис в США.

Он там начался в 2007 года с краха ипотечного рынка, который был искусственно раздут вследствие резкого ослабления требований государственных регуляторов к операциям банков и инвесторов на этом рынке. Кризис с ипотечного рынка перекинулся на другие сектора американской экономики. Под особым ударом оказались банки. После краха гигантского банка Уолл-стрит «Леман Бразерс» в сентябре 2008 года кризис из США перекинулся на другие страны и стал мировым. Тогда его называли финансовым, поскольку он затрагивал преимущественно банковскую сферу и финансовые рынки. Это стало следствием того, что глобализация окончательно ликвидировала любые барьеры прежде всего, ограничения на трансграничное движение капитала , которые ранее могли препятствовать распространению вирусов кризиса по миру. Другие страны выступали наблюдателями американского кризиса. И даже после того, как он стал выходить за пределы США, они почти ничего не предпринимали для того, что защититься от его вирусов.

В России тоже царили благодушие и беспечность. Тогдашний министр финансов России Алексей Кудрин в 2008 году хвастливо заявил, что Россия остается «островом стабильности» на фоне мирового финансового кризиса. Но вскоре кризис пришел и в Россию. Во-вторых, кризис, который в 2008 году называли «финансовым», в 2009 году перерос в общий экономический глобальный кризис. Глобальная экономическая рецессия поразила страны в разной степени. Более того, ряд стран не только не пострадали, а даже по итогам 2009 года показали неплохие и даже очень хорошие результаты. Если брать укрупненную картину, то, по признанию МВФ, рецессия захватила в первую очередь экономически развитые страны. А по группе развивающихся стран в целом был даже некоторый экономический рост.

Впрочем, исключения были как по первой, так и по второй группе стран. Как видим, виновник глобальной экономической рецессии — США — пострадал даже меньше, чем многие другие экономически развитые страны. Были пострадавшие и среди развивающихся стран. Это по данным МВФ. Были, конечно, страны и с более серьезными показателями экономического падения.

Справиться с внешними потрясениями будет легче, если центральные банки не дадут экономике скатиться в спад, который помешает уволенным работникам найти новую работу. Еще одна ловушка — слепо копировать американский и китайский протекционизм и предоставлять щедрые субсидии намеченным отраслям.

В войне субсидий не бывает победителей, поскольку скудные ресурсы растрачиваются впустую. В самой Европе страны уже пустились в гонку уступок. Недавние экономические проблемы Китая демонстрируют недостатки, а не достоинства чрезмерного государственного планирования. Промышленная политика Америки не впечатлила избирателей, как надеялся президент Байден, а пошлины уничтожили рабочих мест больше, чем создали. Торговля же, наоборот, обогащает экономику, даже если партнеры придерживаются протекционистского подхода. Производственный бум в Америке — это шанс для европейских производителей наладить поставку комплектующих. Избирательный и пропорциональный ответ протекционизму может быть оправдан, чтобы отвадить Америку и Китай от дальнейшего нарушения глобальных торговых потоков.

Но даже это дорого обойдется европейской экономике, не говоря уже об ущербе намеченным целям. Вместо этого Европа должна выработать собственную экономическую политику, наиболее подобающую текущему моменту. Америка заваливает промышленность государственными деньгами, а Европа должна тратить их на инфраструктуру, образование, исследования и разработки. Вместо того чтобы подражать китайскому интервенционизму, Европе следует учесть выгоды тех же китайских фирм от обширного внутреннего рынка.

В обложке The Economist зашифровали предсказание — что ждет Россию в 2024 году

В Великобритании запустили программу «Цени свою еду». Людям стали объяснять, как лучше планировать меню и закупать продукты в магазинах. Все домохозяйки и так могут понять, скисло молоко или нет, пропало мясо или еще в норме. Поэтому за сроками годности следить важно — но с оговоркой. Лично я почти ничего не выкидываю. Стараюсь все использовать. Дополнительный доход Многие россияне зависимы от одного места работы. Случись что с нынешней компанией, доход упадет до нуля. Заначка, конечно, поможет пережить трудности первых месяцев. Но если профессия стала менее востребованной в кризис, искать аналогичную должность будет очень трудно. Запасной аэродром стоит поискать уже сейчас.

И речь скорее не о полной смене деятельности. Подойдет любая подработка, не зависящая от основного места работы. Хороший способ заработать — продать старые вещи. И здесь сразу несколько плюсов. Во-первых, вы избавитесь от хлама, который только занимает место в доме. Во-вторых, получите дополнительный доход. Главное — не пустить его на повседневные траты, а отложить на будущее. Советы эксперта Недаром говорят, что кризис в голове. Многие склонны винить в своих бедах внешние трудности, а не самого себя. Но иногда розовые очки тоже мешают.

Ну а пока кризиса нет, переживать на эту тему нет смысла. Лучше действовать. Во-первых, кризиса может и не случиться. Регуляторы всех стран мира стараются этого не допустить.

Надо вспомнить, что американский кризис, разразившийся в США в 2007 году, а вслед за этим распространившиеся по всему миру, проходил в условиях недостатка информации и неготовности властей вмешиваться в работу рынков.

Во-первых, американские финансовые регуляторы недооценили объем деривативов, привязанных к ипотечным ценным бумагам и не отраженных на балансах банков. Проще говоря, никто толком не знал, какое количество производных ценных бумаг, опирающихся на ипотечную задолженность, обращается на рынке. Оказалось, что в них вложены многие сотни миллиардов долларов, так что ипотечный кризис вызвал совершенно неожиданные последствия краха всей финансовой системы. Во-вторых, на старте кризиса у ФРС и минфина США были возможности сильно смягчить его, поддержав проблемные банки и компании. Однако они этого не сделали, опасаясь обвинений во вмешательстве в работу рынков, снижении уровня конкурентности и поддержке одних компаний в ущерб другим.

Позже, когда стали понятны катастрофические последствия невмешательства, моральные принципы как рукой сняло. С тех пор финансовые власти, когда надо, действуют очень решительно и про "невидимую руку рынка", которая сама все наладит и поправит, начисто забывают. Пример тому - американский банковский кризис, случившееся в марте нынешнего года. Когда стало понятно, что вслед за тремя достаточно крупными банками обанкротиться могут десятки других, правительство предоставило рынку практически неограниченную финансовую поддержку, а вкладчикам - гарантии полной компенсации убытков, что никак не вписывается в традиционные рыночные правила ответственности за оценку рисков и принимаемые инвестиционные решения. Так что можно надеяться, что уроки 2008 года выучены, и рассчитывать на кризисную самоочистку от плохих долгов больше никто не будет.

Причем выучены не только в Америке: достаточно вспомнить, как жестко действовал швейцарский центробанк в недавней истории с Credit Suisse. Поэтому мы и не рассчитываем, что диспропорции, накопленные в мировой экономике, вызовут повторение событий 15-летней давности.

То есть изъятие и присвоение денег грозит и Китаю, который в США теперь называют главной угрозой Америке. То есть мы понимаем, что нынешняя американская финансовая система — ее пора менять. После Первой мировой была английская система, после Второй мировой резервной валютой стал доллар. В 71-м вообще отменили привязку доллару к золоту, то есть за XX век было три разных системы. Плюс еще была советская финансовая система, построенная на рубле, параллельная. Так ведь тоже можно, выстроить параллельную систему, к которой многие потихоньку и склоняются. Подробнее — в программе "Добровэфире". Поделиться С долларом будет покончено: возможные сценарии без "вечнозеленого" С долларом будет покончено: возможные сценарии без "вечнозеленого" Доля доллара в расчетах сокращается С мировой властью доллара покончено, забудьте — это свежий прогноз от авторитетного брокера по прозвищу "Доктор Смерть".

Так Питера Шиффа стали называть после того, как он предвидел крах финансовой системы 2008-го. С тех пор его предсказания сбываются с пугающей точностью. Если сделаете что-нибудь, что не понравится США, то же самое произойдет и с вами. Вот только чем заменить его, экономисты еще думают.

Я думаю, Китай достаточно легко переживёт эти ограничения, потому что сами американские компании не всегда охотно следуют предписаниям правительства. Примечателен случай с фирмой Nvidea, на которую поступали многочисленные жалобы от других компаний на то, что Nvidea, согласившись с требованием американских властей не продавать AI-чипы в Китай, нашла лазейку обойти запрет — изменила дизайн чипов и продолжила поставки. Nvidea, даже несмотря на потенциальные санкции, не отказалась от бизнеса с Китаем, потому что понимает, что в случае разрыва сотрудничества Китай начнёт собственные разработки подобных чипов, а это невыгодно. Зачем терять прибыльного клиента? Цель дерискинга в понимании Запада — поставить Китай в неудобное, некомфортное положение и получить от этого удовлетворение. Но не забывайте про побочный эффект — мотивирование Китая создавать собственное производство на своей территории. Я думаю, что в долгосрочной перспективе дерискинг не играет на руку никому. Запад очень сильно обеспокоен ростом экономического влияния Китая, но у него нет никакой цельной стратегии, как ограничить китайские возможности. Периодически Запад делает какие-то вбросы — санкции, ограничения — и наблюдает, какие из них сработают, а какие нет. Но рост Китая уже не остановить, и Западу важно это понять. Фёдор Лукьянов: Ещё одной популярной темой в СМИ в этом году было якобы кризисное состояние китайской экономики. СМИ утрируют или действительно есть тревожные звоночки? Сэ Гоучжун: Доля правды в этих заявлениях есть. Темпы роста китайской экономики несколько замедлились — в этом году увеличение ВВП составит 5 процентов. Экономика несколько ослаблена, но экономический рост есть, и довольно солидный. На 4 процента выросла международная торговля, на 5 процентов — производство электроэнергии, поэтому увеличение экономики на 5 процентов — это хорошо. Перед Китаем сегодня стоят три большие проблемы. Во-первых, Китай страдает от теневого банкинга. Во-вторых, рынок недвижимости в Китае переполнен предложениями, а существующий спрос на жильё довольно низок. В-третьих, у местных властей большие долги. Эти проблемы сохраняются уже долгое время. В поисках средств для финансирования китайское правительство фактически создало финансовую пирамиду, схему Понци, продавая землю по завышенным ценам. Только представьте — на протяжении многих лет от 15 до 20 процентов китайского ВВП приходилось на продажу недвижимости. Это огромные цифры, и китайской экономике потребуется много лет, чтобы восстановиться от сопутствующих потерь. Китай в этом смысле сильно отличается от той же Японии, в которой высокие цены на рынке жилья уравновешиваются конкурентоспособностью японской экономики. Когда цены на жильё в Японии находились на пике, японский ВВП на душу населения был выше, чем в США, а японские компании, например, Toyota, Panasonic, Sony, демонстрировали впечатляющие результаты на мировом рынке. В случае Китая всё совсем по-другому. В Китае нет таких крупных брендов, как нет и уникальных технологий, с которыми Китай может быть монополистом. Так что у Китая всё ещё есть большое пространство для роста. Ситуация действительно неоднозначна — с одной стороны, огромный пузырь на рынке недвижимости, с другой стороны, китайская конкурентоспособность растёт, есть несколько перспективных направлений, на которых Китай может сосредоточить свои усилия. Конечно, в первую очередь стоит развивать возобновляемую энергетику. В ближайшие двадцать-тридцать лет возобновляемые источники энергии ВИЭ могут стать доминирующими на рынке энергоносителей, это потенциально огромные прибыли. Китай развивается стремительными темпами, на развитие нужны ресурсы, поэтому Глобальный Юг в будущем ждёт обращение к ВИЭ. Я вижу в ВИЭ большой потенциал. Кроме того, Китай хорошо себя показывает на автомобильном рынке, особенно на рынке электромобилей. На производство автомобилей сегодня приходится 20 процентов мирового производства. Китайские компании всего за каких-то два-три года оказались в числе лидеров отрасли, что можно сравнить с успехами японских компаний в 1980-х.

«Черные лебеди» года Дракона: названы главные факторы, способные привести Россию к кризису в 2024-м

Китай в этом смысле сильно отличается от той же Японии, в которой высокие цены на рынке жилья уравновешиваются конкурентоспособностью японской экономики. Когда цены на жильё в Японии находились на пике, японский ВВП на душу населения был выше, чем в США, а японские компании, например, Toyota, Panasonic, Sony, демонстрировали впечатляющие результаты на мировом рынке. В случае Китая всё совсем по-другому. В Китае нет таких крупных брендов, как нет и уникальных технологий, с которыми Китай может быть монополистом. Так что у Китая всё ещё есть большое пространство для роста. Ситуация действительно неоднозначна — с одной стороны, огромный пузырь на рынке недвижимости, с другой стороны, китайская конкурентоспособность растёт, есть несколько перспективных направлений, на которых Китай может сосредоточить свои усилия. Конечно, в первую очередь стоит развивать возобновляемую энергетику. В ближайшие двадцать-тридцать лет возобновляемые источники энергии ВИЭ могут стать доминирующими на рынке энергоносителей, это потенциально огромные прибыли. Китай развивается стремительными темпами, на развитие нужны ресурсы, поэтому Глобальный Юг в будущем ждёт обращение к ВИЭ. Я вижу в ВИЭ большой потенциал. Кроме того, Китай хорошо себя показывает на автомобильном рынке, особенно на рынке электромобилей.

На производство автомобилей сегодня приходится 20 процентов мирового производства. Китайские компании всего за каких-то два-три года оказались в числе лидеров отрасли, что можно сравнить с успехами японских компаний в 1980-х. Главное сейчас для Китая — решить проблему пузыря на рынке недвижимости. Я верю, что в ближайшие пять-семь лет ежегодный прирост ВВП в 4—5 процентов более чем достижим, и он будет более здоровым и органичным для китайской экономики, которая в предшествующие годы искусственно подпитывалась благодаря раздутому рынку недвижимости. Благодаря растущей конкурентоспособности Китая произойдёт укрепление юаня, поэтому, на мой взгляд, в перспективе китайская экономика может обойти американскую на 7—8 процентов. С одной стороны, это может произойти благодаря упомянутому укреплению валюты, с другой стороны, благодаря росту китайской экономики в целом. К 2030 году китайская экономика обгонит американскую по рыночным обменным курсам. Пятнадцать лет назад я считал, что уже к 2022-му экономика Китая станет больше американской. Пока не достигли, но всё впереди. Фёдор Лукьянов: Как вы оцениваете результаты санкционной кампании Запада в отношении России?

Успешна ли она? Сэ Гоучжун: Я думаю, что надежд на санкции у Запада было больше. Санкционная кампания отразилась прежде всего на настроениях россиян — с этой точки зрения психологический эффект от ограничений больше, чем экономический. Много лет назад я был в России, и я не понаслышке знаю, как россияне любят западные бренды. Но западные товары могут быть заменены на аналогичные продукты из других стран. Возьмём, к примеру, автомобили. Автомобили китайского производства сегодня получают самые высокие оценки по результатам европейских краш-тестов и соответствуют всем стандартам безопасности. Но многие люди об этом не знают и продолжают думать, что китайские автомобили не лучшего качества и их не стоит покупать. Прежде всего нужно бороться с психологическими установками. В реальности всё оказывается не так, как принято считать.

Вы смотрите на качество, на производительность, но вы можете их проверить. Немецкие автомобили за тридцать лет совершенно не изменились, технологическая сторона не развивается, а компании опираются на громкое имя своего бренда. Другие, напротив, усердно работают и внедряют инновации. Конечно, у Китая и, например, Индии есть большой потенциал и большие возможности для развития, но без должных стимулов извне этот процесс совершенствования не будет длиться бесконечно. Логично, что лучший товар должен выиграть конкуренцию на рынке, но психологические установки людей и их предвзятое отношение замедляют развитие китайских производителей. Западные санкции создают у россиян ощущение безальтернативности, отсутствия выбора, но я думаю, что в России скоро привыкнут к отсутствию некоторых западных товаров.

В то же время до Нью-Дели — 5,5 часа из Москвы. Выходит, что Индия географически дальше, но политически ближе настоящих соседей. Электронную визу в Индию вы можете получить в аэропорту за полчаса, и в этой стране никто вас не будет учить, как надо выстраивать вашу политику и экономику, требовать сделать некое "домашнее задание", чтобы на вас обратили внимание и стали с вами разговаривать.

Куда в таких условиях пойдут энергия и интерес? На самом деле вопрос не такой очевидный, потому что инерция последних 30 лет всё же не пустой звук, а Петербург остаётся важной частью Балтийского региона. Но объективно поворот на Восток идёт намного быстрее, даже в столь отдалённых от него регионах, как Северо-Запад России. Это непросто, потому что нужно изучать языки новых партнёров, их культуру, законы, специфику бизнес—связей. Но другого пути для российского бизнеса, заинтересованного в зарубежном треке работы, я пока не вижу. Ломать — не строить. Восстановить прежние отношения с Европой хотя бы в экономическом ключе можно будет, если только изменится общий политический климат. Задел, в том числе культурный, в нашей совместной истории настолько силён и велик, что пока разрыв этих связей носит обратимый характер. Но сможет ли экономика восстанавливаться без разрешения каких-то фундаментальных проблем?

Мы не можем и не должны идти на односторонние уступки, поэтому будем настаивать на диалоге только с учётом интересов России. Насколько готовы на Западе эти интересы учитывать — сегодня вопрос риторический. Пока суд да дело, всё может продолжаться годами, десятилетиями. Но бизнес не может просто сидеть и смотреть телевизор в ожидании хороших новостей. Плоды запретов В уходящем году эскалация антироссийских санкций Запада была довольно серьёзной. Несмотря на то что основные неприятные условия были введены в 2022 году и уже казалось, что хуже не будет. Появляется правоприменительная практика запрета на импорт и трансфер автомобилей, ст. Повторюсь, санкционная эскалация остаётся на высоком уровне, только для российского общества она уже выглядит как рутина. Однако эта привычность не должна вводить в заблуждение, потому что де-факто перечень ограничений будет продолжаться, в особенности это касается списка физических лиц, в отношении которых действуют финансовые блокирующие санкции, а также списка товаров экспортного контроля.

При общении с представителями бизнес-сферы я вижу в глазах надежду на то, что политические проблемы вскоре приобретут иную динамику. Но я реалист: подвижек и послаблений ждать не стоит. Санкции — это производная политических процессов, а они сейчас таковы, что никаких предпосылок для их устойчивого смягчения нет. Опыт показывает, что санкции относительно легко вводить, но очень непросто отменять или даже смягчать. Например, США являются крупнейшим инициатором санкций. За последнее столетие Вашингтон ввёл их больше, чем все остальные страны и международные организации, вместе взятые. Президент США может отменить свои санкционные исполнительные указы.

Минэкономразвития ведет себя вполне адекватно, не отмахиваясь от сложившихся непростых обстоятельств, а признавая их. По итогам семи месяцев года дефицит бюджета составил 1 трлн рублей, что очень много. Учитывая усиление санкционного нажима, прогнозы по ВВП, пересматриваемые Минэкономразвития в сторону улучшения, выглядят излишне оптимистичными».

Уже понятно, что второе полугодие будет значительно хуже первого по экономическим показателям. На его взгляд, ситуация в стране и мире слишком сложная и нестабильная, чтобы из множества сценариев вычленять какой-то один, делая его предпочтительным. Прогнозные показатели могут оказаться в итоге бесконечно далеки от реальности.

Во-первых, «избыточные» резервы населения, накопленные в период «ковидных лет», нивелировали негативный эффект от инфляции. Во-вторых, на рынке труда США сохранился дисбаланс: число открытых вакансий все еще в полтора раза выше числа безработных. Это поддерживает рост зарплат и поддерживает потребительскую активность. В-третьих, в условиях удорожания денег для физлиц и корпораций была установлена большая доля фиксированных процентных ставок, что смягчило негативный эффект, добавляет Степанян. Кроме того, поддержку экономике в 2023 году оказал инфраструктурный пакет помощи и восстановление активности в сервисных секторах, которые больше всего пострадали от ковидных ограничений, добавляет эксперт. В 2024 году риски рецессии в США существенно снизились, согласен он, так как все эти факторы поддержки сохраняются.

Ослабление курса рубля и рост ВВП: что ждет российскую экономику в 2024 году

В 2022—2024 годах российский ВВП может расти темпом до 3%, что ниже динамики мировой экономики. Кризис в России продлится до середины 2025 года. С таким прогнозом выступил бизнесмен Олег Дерипаска на Красноярском экономическом форуме. новости Новосибирска. Рецессию в США в 2024 году предсказал кандидат в президенты США от республиканцев Вивек Рамасвами Такеру Карлсону 18 августа в шоу Карлсона в Twitter. Данным материалом мы открываем серию обзоров, посвященных перспективам 2024 года в макроэкономике и геополитике. Помимо энергетического кризиса Европа сталкивается с растущим китайским импортом и угрозой трамповских пошлин, пишет The Economist. На фоне резкого ослабления рубля летом экономисты Центра развития ВШЭ заявили, что к концу текущего года инфляция повысится до 6%. Что это значит для населения, как скажется кризис на росте цен и ждет ли Россию дефолт?

Эксперты назвали восемь самых невероятных сценариев для экономики в 2024 году

В 2022—2024 годах российский ВВП может расти темпом до 3%, что ниже динамики мировой экономики. Мы написали эту статью, так как видим ужасные перспективы мировой финансовой системы и хотим предупредить всех, кто читает нас, что мировой кризис уже близко и по нашим расчетам, он постучится к нам с конца 2024 года — начало 2026 года. Сделав это, они не только спровоцировали банковский кризис, но и резко увеличили платежи по долгу. В результате сложившихся обстоятельств темпы роста российской экономики будут ниже в 2024–2025 годах по сравнению с базовым сценарием. Мировая экономика может избежать наиболее болезненного варианта рецессии в 2024 году, пишет Reuters.

Дракон в мешке. На чем россияне потеряют деньги в 2024 году

(27.04.2024) Андрей Школьников Геостратег Андрей Школьников объясняет причины деградации мировых научных и инженерных школ. Минувший год порадовал нас хорошей экономической статистикой: российская экономика выросла на 3,5%, промышленное производство – почти на 4%. Увы, в 2024-м повторить достижения не удастся. Сделав это, они не только спровоцировали банковский кризис, но и резко увеличили платежи по долгу. Чулок полагает, что в 2024 году человек по праву встанет в центр экономики и культурных изменений. Экономика Кризис-2024 подробности Доллар уйдет за 100, а денег будет еще меньше: чем грозит россиянам спад мировой экономики.

Экономический кризис в 2024 году

И наконец, мы отмечаем влияние госрасходов, хотя здесь наблюдается гораздо большее увеличение трат на безопасность, нежели общих трат», — объясняла замглавы исследовательского департамента МВФ Петя Коева-Брукс. По словам главы Минэкономразвития Максима Решетникова, уверенный рост сегодня наблюдается в большинстве отраслей экономики. Помимо промышленности, речь идёт о строительстве, торговле, общепите, транспорте и туризме. Кроме того, повышается и общий уровень благосостояния граждан, добавил министр.

Основной фактор роста доходов — это заработные платы. По информации специализированной базы данных Castellum. AI, в отношении Москвы сейчас действует уже почти 20,8 тыс.

Рестрикции затронули многие сферы экономики, в частности энергетику, авиацию, торговлю, банковскую отрасль и финансовый сектор. Также по теме «Вносит дисбалансы»: почему новые санкции Запада против России вызвали рекордный рост цен на металлы в мире Запрет США и Великобритании на импорт меди, алюминия и никеля из России ударит по интересам самих Вашингтона и Лондона, заявил...

Эксперт считает, что оно неминуемо в силу того, что в ноябре этого года в США должны пройти президентские выборы, которые традиционно до предела поляризуют всё американское общество. В самом начале 2021 года кульминацией этого напряжение стал штурм Капитолия. События этого года могут легко затмить этот инцидент и на фоне того, что будет происходить в 2024, он может показаться просто на просто детской шалостью.

Более того, могут померкнуть и все общественные выступления 2020 года под знамёнами BLM. Философ не исключает, что по результатам грядущего столкновения двух непримиримых социальных общностей в США в стране останется гораздо меньше людей — всего порядка 300 миллионов при нынешней численности американцев в 331 миллион. И если кому-то эти цифры кажутся слишком инфернальными, то таким гражданам стоит знать, что в самих США уже всё готова к катаклизму подобного масштаба. В стране уже давно работает специальное Федеральное агентство по управлению в чрезвычайных ситуациях, сокращённое — FEMA. Данная организация заблаговременно понастроила огромное количество лагерей для размещения миллионов людей за пределами больших американских городов в глубинке.

С высоты птичьего полёта открывается завораживающий вид на бескрайние поля этих построек. Фурсов показал карту, на которой обозначены все подобные кампусы по всей территории страны. В состав FEMA входит более 800 лагерей и на карте видно, настолько плотно они расположены. Фактически они выстроены возле каждого крупного города Америки. Это значит, что подавляющее большинство всех жителей этих населённых пунктов может быть интернировано в этих самых лагерях.

В случае начала массовых волнений, все, кто принимает в них участие, могут быть пойманы и отправлены на постоянное место жительства в такие вот уютные поселения. Естественно, что все они будут закрыты по периметру и просто так их покинуть ни у кого не получится. Мы всё ещё живём в американо-центричном мире.

В 2024-м продолжится передел мира, начавшийся в 2022 году. Нравится нам или нет, но эту эпоху придется пережить, — считает руководитель Центра политэкономических исследований Института нового общества Василий Колташов. Вышли из-под пяты США Политолог Григорий Савельев уточняет: — Мир устойчив, когда наступает баланс сил и никто не в состоянии его в свою пользу нарушить. После развала Союза мир вдруг стал однополярным, и Штаты стали перестраивать его в соответствии со своими интересами. Как мы хотим, так и будет. Россия как осколок СССР препятствовать этому не могла: мы были слишком слабы и экономически, и политически. Больше того, мы даже согласились с гегемонией США — делайте что хотите, только нас не трогайте. Но гегемон не бывает относительным. Он не может что-то контролировать, а что-то нет. Точка невозврата была пройдена в 2014-м, после Майдана, приведшего на Украине к гражданской войне и попытке перековать русских в «политических украинцев», т. Штаты «увели» от России Грузию, Прибалтику, в 2020-м попытались устроить майдан в Белоруссии, чтобы смести Лукашенко — нашего союзника.

Теоретически логичным выглядит прогноз, что мир постепенно будет разделяться на несколько полюсов как минимум два — вокруг США и вокруг Китая. У каждого будут свои технологические платформы, цепочки поставок, внутренний финансовый контур и так далее. На практике — это дорого, требует больших издержек и времени. Экономическая логика гласит: чем менее затратен процесс и больше прибыль, тем лучше. Но у политики другие задачи: интересы нужно продвигать любой ценой, независимо от издержек. В долгосрочной перспективе мы можем наблюдать, как мир будет распадаться как минимум на две части. Но на практике столкнёмся с большим сопротивлением материалов, особенно со стороны бизнеса, который привык жить в более благоприятных условиях и будет пытаться влиять на них как может. За закрытыми дверями Отношения России с приграничными странами на европейской стороне продолжают ухудшаться: Финляндия стала членом НАТО и прибегает к полному закрытию сухопутных границ с Россией, равно как и тройка Прибалтийских стран. На мой взгляд, текущее состояние закрытых границ и постепенной милитаризации Балтийского региона — это не финальный этап. Дело может зайти и дальше, в пределе — до военных столкновений. Не хочу никого пугать, всё-таки этот сценарий не самый вероятный, с учётом всех рисков ядерной эскалации ситуация не развивается стремительно. Однако такая вероятность существует, и мы видим по крайней мере милитаризацию Балтийского региона и расширение НАТО за счёт Финляндии и в перспективе Швеции. Поэтому сюжет с закрытием границ — лишь часть более общей негативной тенденции. За 30 лет такого существования полтора поколения россиян выросло в условиях, когда политические разногласия пусть и существовали, но не влияли на гуманитарные и экономические связи. Сейчас до Хельсинки лететь с пересадкой в Стамбуле часов двадцать. В то же время до Нью-Дели — 5,5 часа из Москвы. Выходит, что Индия географически дальше, но политически ближе настоящих соседей. Электронную визу в Индию вы можете получить в аэропорту за полчаса, и в этой стране никто вас не будет учить, как надо выстраивать вашу политику и экономику, требовать сделать некое "домашнее задание", чтобы на вас обратили внимание и стали с вами разговаривать. Куда в таких условиях пойдут энергия и интерес? На самом деле вопрос не такой очевидный, потому что инерция последних 30 лет всё же не пустой звук, а Петербург остаётся важной частью Балтийского региона. Но объективно поворот на Восток идёт намного быстрее, даже в столь отдалённых от него регионах, как Северо-Запад России. Это непросто, потому что нужно изучать языки новых партнёров, их культуру, законы, специфику бизнес—связей. Но другого пути для российского бизнеса, заинтересованного в зарубежном треке работы, я пока не вижу. Ломать — не строить. Восстановить прежние отношения с Европой хотя бы в экономическом ключе можно будет, если только изменится общий политический климат. Задел, в том числе культурный, в нашей совместной истории настолько силён и велик, что пока разрыв этих связей носит обратимый характер. Но сможет ли экономика восстанавливаться без разрешения каких-то фундаментальных проблем? Мы не можем и не должны идти на односторонние уступки, поэтому будем настаивать на диалоге только с учётом интересов России.

«Запасы заканчиваются — цены начали расти». Экономисты — о том, что будет с рублем в следующем году

ВЗГЛЯД / Экономисты ждут от 2024 года подъем вместо кризиса :: Экономика И вот недавно вышел новый выпуск британского журнала с предсказаниями на 2024 год.
«Запасы заканчиваются — цены начали расти». Экономисты — о том, что будет с рублем в следующем году Минувший год порадовал нас хорошей экономической статистикой: российская экономика выросла на 3,5%, промышленное производство – почти на 4%. Увы, в 2024-м повторить достижения не удастся.
Saxo Bank представил шокирующие прогнозы на 2024 год - РБК Инвестиции Долговой кризис в США, как следствие, вызовет глобальный долговой и экономический кризис.
Что будет с эконо­микой России в 2024 году: прогно­зы прави­тельства, ЦБ и аналити­ков финрынка Подробный анализ причин экономического кризиса 2024 года, его воздействие на мировой рынок труда, отрасли, наиболее пострадавшие от спада, а также стратегии реакции правительств и прогнозы на будущее.

Ключевые события 2024. Прогнозы. Основные риски. Геоэкономика.

Доллар уйдет за 100, а денег будет еще меньше: чем грозит россиянам спад мировой экономики На фоне резкого ослабления рубля летом экономисты Центра развития ВШЭ заявили, что к концу текущего года инфляция повысится до 6%. Что это значит для населения, как скажется кризис на росте цен и ждет ли Россию дефолт?
Хороших сценариев для 2024 года уже не осталось Экономист Хазин Михаил и его последнее выступление в выпуске программы «Экономика» на радио «Говорит Москва» от 27 апреля 2024 года, где Хазин задаёт.
Экономический кризис в 2024 году Консенсус аналитиков предполагает, что в 2024 году реальные зарплаты (за вычетом инфляции) вырастут на 1,6% после ожидаемых 6,1% в 2023 году.
Как минимум три крупных конфликта: какой будет мировая политика в 2024 году Республиканцы видят выход из нынешнего экономического кризиса именно в проведении в стране масштабной индустриализации.

Хазин Михаил 27-04-2024 | «Экономика» Говорит Москва | Последнее выступление сегодня | Видео

Поэтому кризис 2024 г. в силу слома старой экономической модели и отсутствия новой, неизбежен. Новый глобальный кризис, сопоставимый с Великой депрессией, окончательный разрыв между США и Китаем, морская блокада КНР и конец компаний-зомби — РБК собрал самые мрачные прогнозы от бизнес-гуру на следующий год. О том, почему 2024 год будет хуже для российской экономики, чем 2023-й, как после окончания спецоперации придется охлаждать экономику и во что сейчас есть смысл вкладываться, эксперт рассказал в интервью «БИЗНЕС Online». 2024 год может принести российской и мировой экономике целый ряд сюрпризов, как приятных, так и не очень.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий