Специалисты уже сейчас могут предсказать основные свойства «болезни Х», на основе которых будет возможно разработать вакцину. В Москве для испытания вакцины «Спутник М» не нашли детей 6−11 лет, которые ни разу не сталкивались бы с коронавирусом. «Омикрон» отнял заслуги директора Центра Гамалеи, где была разработана вакцина «Спутник V».
«Спутник» больше не защищает от ковида - Гинзбург
Александр Гинзбург опроверг слухи о негативном влиянии вакцин на возможность иметь детей. В гражданский оборот новый вариант вакцины может поступить к марту 2024 года. Новость об убийстве в Москве одного из создателей вакцины «Спутник V» Андрея Ботикова тронула микробиолога Александра Гинзбурга до глубины души. Новый штамм коронавируса «омикрон» может выступить как живая вакцина из-за сниженной патогенности и появления у пациента.
Запоминает ли директор центра Гамалеи Александр Гинцбург, что говорит про «Спутник V»?
Академик Гинцбург рассказал о том, какие уроки нужно извлечь из пандемии. Глава Центра им. Гамалеи Александр Гинзбург заявил, что западная вакцина AstraZeneca могла вызвать образование тромбов из-за её ненадлежащей очистки. А он будет отвечать за вакцинированных с острыми рецидивами их заболеваний после прививки?!» — пишет Nataliya G. Криминал Микробиолог Гинзбург рассказал об убитом создателе вакцины «Спутник V» Новость об убийстве в Москве одного из создателей вакцины «Спутник V» Андрея Ботикова. Российские ученые разработали вакцину с новым антигенным составом, учитывая появление нового штамма COVID-19 «дельта-омикрон». О том, почему вакцинация от коронавируса должна стать обязательной для всех, рассказал 47news разработчик вакцины "Спутник V" Александр Гинцбург.
Академик Гинцбург рассказал о реакции организма человека на МРНК-вакцины
Академик Александр Гинзбург рассказал, что в России создали новую вакцину на платформе «Спутник V», которая сможет защитить от подвидов омикрона. То есть разрешительные процедуры и доказательства того, что данная вакцина является безопасной и моногенной», — сказал Гинзбург. Гинзбург вакцина последние новости. Директор НИЦЭМ им; Н;Ф; Гамалеи Александр Гинцбург признал, что во всех вакцинах от коронавируса, которые применяют в мире, людям вводят не белок, а ген; Соответствующее.
Академик Гинцбург заявил о возможности создания вакцины от «болезни Х»
По его словам, вакцина создана для борьбы с новым штаммом Covid-19 «дельта-омикрон». МРНК-вакцины от коронавирусной инфекции воспринимаются человеческим организмом как инородные. Способность вакцины "Спутник V" защищать организм человека от коронавируса снизилась после появления новых штаммов COVID-19.
Гинцбург указал на неустраненные недостатки вакцин Pfizer и Moderna
Кроме того, Гинцбург сообщил, что начались исследования вакцины "Спутник V" на онкобольных. Он подчеркнул, что пока нет никаких онкозаболеваний, которые являлись бы противопоказанием для прививки, за исключением случаев, когда больной находится на химиотерапии и принимает препараты, подавляющие размножение клеток.
Недешёвое удовольствие, если задуматься. В то же время в целом ряде регионов России пока сохраняют режим бесплатной вакцинации. В сентябре об этом сообщали, например, из Чувашии, Бурятии, Курской, Воронежской и Брянской областей. Последние записи:.
Возможно, у человека обострилось хроническое заболевание, не связанное непосредственно с введением препарата, но совпавшее с ним по времени. У меня нет никаких серьезных оснований утверждать, что это произошло оттого, что аденовирус был обезьяний, а не человеческий. Про нее-то точно известно, что проблемой во время клинических исследований стали антитела к человеческому аденовирусу Ad-5, который вы тоже используете в качестве вектора. Почему у них стали, а у нас нет? То есть мы вводим нашу частичку коронавирусной ДНК дважды, причем во второй раз она покрыта новой оболочкой, новым аденовирусом.
Сначала это Ad-26, а потом Ad-5. Очень мала вероятность, что у человека найдутся антитела к обоим. Один из компонентов точно сработает. Но такая вакцина обойдется дороже, а китайцы экономные. Им надо полтора миллиарда привить, а нам — в 10 раз меньше.
Мы исходим из принципа: дороже, но лучше. А они из принципа: минимальная защита, но максимальная экономия. Это просто разные стратегии. Это тоже оттого, что население большое? Когда эксперты Минздрава давали разрешение на проведение первой и второй фаз, они считали не только те 78 человек, которые в них участвовали, но и приплюсовали 220 человек, которые только что удачно прошли первую и вторую фазу испытания нашей вакцины против MERS — ближневосточного респираторного синдрома.
И сюда же приплюсовали еще две с половиной или три тысячи человек, которые получили вакцину от Эболы на той же аденовирусной платформе. Они все это вместе сложили и сказали: «Нам достаточно». С ними вообще можно где-то ознакомиться? И в наших отчетах все есть. В январе 2020-го результаты должны были быть выложены, но тут началось то, что началось.
У меня одни и те же сотрудники составляют отчеты, пишут публикации и работают. Видели мальчиков и девочек, которые выходили после совещания? В первую секунду подумала, что это студенты. Вот они у меня все и делают. Их человек 20.
Просто рук не хватает. Почему возникает такой высокий титр антител — Мы все время говорим про антитела, но ведь нет прямой зависимости между иммуногенностью, то есть тем, сколько антител у человека выработалось в результате прививки, и тем, как он будет потом защищен. Часто под ними подразумевают всю сумму антител, которая просто связывается с возбудителем, но ничего плохого ему не делает, даже иногда способствует усилению его болезнетворных свойств. Вот этого допустить ни в коем случае нельзя. Мы создавали наш препарат таким образом, чтобы в результате вакцинации образовались не просто антитела к данному возбудителю, а именно нейтрализующие.
Это вопрос правильной презентации того антигена, который мы используем в нашей вакцине. Нам удалось донести до иммунной системы человека вирусный белок в той правильной конфигурации, на которую вырабатываются нейтрализующие антитела. Понятно сказал? Александр Леонидович берет со стола стеклянную модель вируса, напоминающую, как водится, мячик с шипами. Гусь-Хрустальный уже тоже на вирусах деньги зарабатывает, да.
Вот эти шипы — они же корона, они же — спайк-белок, или шиповидный белок. Его-то мы и используем, создавая наш антиген. Только в живом вирусе этот белок состоит не из стекла, а из трех колеблющихся пептидных цепочек, которые открываются и закрываются. Он как бы дышит. Так вот, когда эти шипики находятся в закрытом, сжатом состоянии, они недоступны иммунной системе.
А если они разомкнуты, то она их видит. Соответственно, мы доставляем наш спайк-белок в таком конформационном состоянии, что иммунная система его сразу распознает и вырабатывает антитела к нужным фрагментам, а не ко всем подряд. Отсюда такой высокий титр — выше, чем у переболевших. Там были и легкие, и тяжелые. Мы взяли среднее арифметическое.
Это делалось в рамках другого исследования, когда изучали препараты крови, чтобы отобрать те, у которых максимально высокий титр вируснейтрализующих антител, и перелить их больным.
Кроме того, необходима разработка новых вакцин, ибо вирус эволюционирует. Также бесполезны и маски вместе с респираторами - о провале исследований ранее заявила популярный врач Елена Малыш ева. Таким обр азом, выработанные методы защиты теряют свою актуальность.
Тем не менее, именно вакцинацию все еще считают наиболее эффективной мерой борьбы.
Гинцбург: «Есть надежда, что вакцина будет действовать пожизненно»
Stephen Hampshire Доказательства Часть людей отмечают, что даже после данного заявления никто не дал гарантий того, что люди с перечисленными осложнениями действительно останутся здоровы после прививки «Спутник V». Ну, хорошо. А он будет отвечать за вакцинированных с острыми рецидивами их заболеваний после прививки?! Ряд пользователей указывают на отсутствие в свободном доступе данных о последствиях вакцинации данным препаратом. Люди не понимают того, почему руководство страны не разглашает цифры в этой области. Что за бред?
Об этом Александр Гинцбург заявил «Интерфаксу». Укололся два раза, ну и живи там пять, десять лет, дольше. Как я говорю, я свои антитела в завещании оставлю своим потомкам», — сказал академик. Гинцбург рассказал, что сейчас проводятся исследования по выяснению сроков антительного ответа.
Вакцина полезна, смягчает последствия, но не творит чудес», — сказал ForPost Макаркин. Напомним, в конце прошлого года президент России Владимир Путин наградил директора Центра им. Гамалеи Александра Гинцбурга орденом Александра Невского за заслуги в области здравоохранения и многолетнюю добросовестную работу. Несмотря на почётную государственную награду, прежнего доверия к Гинцбургу нет, уверен собеседник ForPost. Сначала шла речь о том, что «Спутник V» может действовать в течение двух лет.
Об этом заявил глава Центра Гамалеи, который вакцину разработал, Александр Гинцбург в интервью « Газете. Гинцбург пояснил, что исходный вариант «Спутника» защищал от COVID-19 в течение первых двух лет — с августа 2020-го до июля 2022 года, но с появлением новых вариантов коронавируса — омикрона 1,2,3 — в середине лета 2022 года, эффективность вакцины упала в восемь раз, а после появления вариантов 4 и 5 — в 20 раз. Когда же появился вариант «кракен» в январе 2023 года, «Спутник» перестал защищать совсем, отметил Гинцбург.
Гинцбург считает, что "Спутник V" стал бесполезен
Ранее глава центра Гамалеи заявил о равной эффективности "Спутника V" для людей всех возрастов. Кроме того, Гинцбург сообщил, что начались исследования вакцины "Спутник V" на онкобольных. Он подчеркнул, что пока нет никаких онкозаболеваний, которые являлись бы противопоказанием для прививки, за исключением случаев, когда больной находится на химиотерапии и принимает препараты, подавляющие размножение клеток.
Недешёвое удовольствие, если задуматься. В то же время в целом ряде регионов России пока сохраняют режим бесплатной вакцинации. В сентябре об этом сообщали, например, из Чувашии, Бурятии, Курской, Воронежской и Брянской областей. Последние записи:.
Уже звучали предложения лишать медиков, отказавшихся от вакцинации, социальных выплат. Нет в Российской Федерации закона, который бы заставил человека вакцинироваться против его воли. Хотя, может быть, для ряда инфекций это бы было и правильно. Тогда — в суд со всеми вытекающими последствиями. Но если непровакцинированного врача, при наличии вакцины, начальник не пускает работать в зону с COVID-19, а врач настаивает, то это за гранью добра и зла. Мне кажется, что в таком случае общество должно быть на стороне начальника. Так происходит с любой вакциной, и с этой тоже. Если у человека есть хронические заболевания, аутоиммунные заболевания, вакцинация может их спровоцировать. Например, в мае-июне она способна вызвать тяжелые осложнения у людей с поллинозом. Перед прививкой им надо обратиться к врачу, сдать анализы и точно понять, надо ли вакцинироваться сейчас или подождать до осени.
Соответственно, непредсказуемая ситуация может возникнуть, если пациент не знал про свое заболевание или врач дал неверные рекомендации. Но никаких системных рисков у этой вакцины нет. Она ничем не отличается по своей опасности или безопасности от тех 14 или 15 вакцин, которые сейчас используются в национальных календарях прививок. На сколько процентов должно быть ниже количество заражений в контрольной группе по сравнению с группой плацебо? На 50 процентов? На 70? Бедные китайцы, богатые русские — Давайте поговорим про конкурентов, которые делают векторную вакцину: вставляют частицу ДНК, кодирующую коронавирусный белок, в геномную последовательность аденовирусного вектора, который доставляет эту частицу в клетку. Проблема в том, что если у человека уже есть антитела к аденовирусу, то вакцина не сработает. Оксфордская AstraZeneca решила использовать аденовирус шимпанзе, с которым наша иммунная система точно не знакома. Но, кажется, именно из-за этого у одного человека возникли серьезные побочные явления, и испытания приостановлены?
Ни от одного специалиста по поствакцинальным осложнениям я комментариев не видел. Возможно, у человека обострилось хроническое заболевание, не связанное непосредственно с введением препарата, но совпавшее с ним по времени. У меня нет никаких серьезных оснований утверждать, что это произошло оттого, что аденовирус был обезьяний, а не человеческий. Про нее-то точно известно, что проблемой во время клинических исследований стали антитела к человеческому аденовирусу Ad-5, который вы тоже используете в качестве вектора. Почему у них стали, а у нас нет? То есть мы вводим нашу частичку коронавирусной ДНК дважды, причем во второй раз она покрыта новой оболочкой, новым аденовирусом. Сначала это Ad-26, а потом Ad-5. Очень мала вероятность, что у человека найдутся антитела к обоим. Один из компонентов точно сработает. Но такая вакцина обойдется дороже, а китайцы экономные.
Им надо полтора миллиарда привить, а нам — в 10 раз меньше. Мы исходим из принципа: дороже, но лучше. А они из принципа: минимальная защита, но максимальная экономия. Это просто разные стратегии. Это тоже оттого, что население большое? Когда эксперты Минздрава давали разрешение на проведение первой и второй фаз, они считали не только те 78 человек, которые в них участвовали, но и приплюсовали 220 человек, которые только что удачно прошли первую и вторую фазу испытания нашей вакцины против MERS — ближневосточного респираторного синдрома. И сюда же приплюсовали еще две с половиной или три тысячи человек, которые получили вакцину от Эболы на той же аденовирусной платформе. Они все это вместе сложили и сказали: «Нам достаточно». С ними вообще можно где-то ознакомиться? И в наших отчетах все есть.
В январе 2020-го результаты должны были быть выложены, но тут началось то, что началось. У меня одни и те же сотрудники составляют отчеты, пишут публикации и работают. Видели мальчиков и девочек, которые выходили после совещания? В первую секунду подумала, что это студенты. Вот они у меня все и делают. Их человек 20.
Прививку от коронавирусной инфекции не рекомендуется делать, если есть одна из тяжёлых форм аллергии диагноз "отёк Квинке" или "анафилактический шок по неустановленным причинам". Об этом рассказал директор центра Гамалеи Александр Гинцбург. Аллергикам посоветовали привиться от коронавируса до таяния снега Также академик РАН отметил, что прививаться после перенесённой инфекции нужно, если нет достаточного уровня антител.
Правила комментирования
- Глава центра имени Гамалеи пообещал новую вакцину за 1,5 месяца | ИА Красная Весна
- Рассылка новостей
- Запоминает ли директор центра Гамалеи Александр Гинцбург, что говорит про «Спутник V»?
- Только «Лайт»! Гинцбург дал совет по ревакцинации
Гинцбург: «Есть надежда, что вакцина будет действовать пожизненно»
Как я говорю, я свои антитела в завещании оставлю своим потомкам», — сказал академик. Гинцбург рассказал, что сейчас проводятся исследования по выяснению сроков антительного ответа. Для этого тем, у кого после вакцинации упадет уровень антител, сделают прививку повторно. Исследования, по словам ученого, займут год-полтора.
Когда появился «омикрон» 4, 5 — эффективность вакцины упала в 20 раз. В январе 2023 года был выявлен XBB. На данный момент проводятся клинические испытания вакцины на основе XBB. После этого центр сможет запускать серийное производство и проверять вакцины. В итоге ввод нового препарата в гражданский оборот планируется на март 2024 года. Исследователь допускает, что к этому времени появится новый вариант коронавируса, и тогда обновленный «Спутник» станет менее эффективным. Назальной вакцины не предвидится Гинцбург напомнил, что в ноябре 2021 года президент РФ Владимир Путин дал устное распоряжение выделить Центру Гамалеи деньги на широкие исследования назальной вакцины. Именно ей прививался глава государства.
По словам специалиста, лишь три месяца назад Минздрав сообщил, что Центру нужно готовить заявку на госзадание по назальной вакцине.
Как сообщалось, в США уже изменили само понятие вакцины , включив в него генетическую составляющую. Ряд докторов отмечают, что это не вакцины в традиционном понимании, а совершенно новые препараты, которые напоминают медицинские устройства. Это именно генная терапия организма синтетической векторной РНК, которая проникает в ваши клетки и начинает производить протеины шипов коронавируса, на которые затем ваш же организм должен выработать иммунный ответ", - заявил основатель и руководитель оздоровительного центра в Техасе доктор Стивен Хотце. В марте 80 видных европейских врачей призвали Европейское медицинское агентство остановить вакцинацию из-за многочисленных побочных эффектов и недостаточной изученности новых технологий.
Прививку нужно делать для того, чтобы дети не погибали от коронавируса и переносили его легче. Только для этого. Есть ли в этом смысл?
В каком случае болезнь приведет к летальному исходу, никто точно этого сказать не может. Надо прививать детей, если мы их любим. Если мы их не любим, тогда надо искать оправдания, вроде таких как вы процитировали. Что бы вы им сказали на этот счет? Достаточно ли было исследований? Никаких серьезных побочных эффектов у вакцины не наблюдается. Вероятность того, что ребенок может заболеть с летальным исходом, надо исключать, вот и все. Что я сам и сделал по отношению к своим родственникам и старшим, и младшим.