Однако, несмотря на мнение большинства, высокая валидность опросника MBTI была подвержена сомнению некоторыми психологами, социологами и психиатрами. Идеальная функция этого типа личности MBTI – участие в дебатах, поэтому он незаменим в сфере мозговых штурмов, общественных дискуссий и презентаций. В данной статье вы узнаете по типологию личности по методике Майерс Бриггс, а также сможете пройти онлайн-тест и определить свой тип MBTI. Благодаря переводам А. Тихонова стали доступны описания 8 юнговских функций, используемых в теории Майерс-Бриггс. Грип — нездоровая состояние МБТИ типа, когда человек "хватается" за 4-ю функцию, подавляя вторую.
Функции MBTI
Важный аспект в концепции Майерс-Бриггс (MBTI) – определение доминирующей функции типа (а также вторичной, третичной и подчиненной). С учетом всех возможных комбинаций характеристик существует всего 16 типов личности MBTI. The MBTI test Myers-Briggs provides the framework for life-long personal growth depending on your personality type. Beyond the basic four-letter structure, the overall framework of the MBTI® assessment includes eight cognitive functions, which reveal how your mind works and how you relate to the world at large. MBTI широко используется, но не полностью охвачен психологическим сообществом из-за его подхода «или-или» к личностным чертам, среди прочих факторов. Согласно теории MBTI, когнитивные функции типа INFJ выстраиваются в следующем порядке, начиная от самой сильной и заканчивая самой слобой функцией.
Гуманитарная соционика
В данной статье вы узнаете по типологию личности по методике Майерс Бриггс, а также сможете пройти онлайн-тест и определить свой тип MBTI. Тест Майерс-Бриггс MBTI основан на принципе выявления психологического типа человека, представленного одним из вариантов соответствующей типологии. Кроме того, типология определения личности MBTI может показать другие результаты при проведении повторной проверки спустя длительное время. Understanding the different MBTI types can be helpful when it comes to finding compatible partners.
Самый редкий тип личности в мире. Как понять, что вы входите в эту категорию?
Они постоянно думают о том, что делать дальше. Им трудно сосредоточиться на одной конкретной идее или плане. Экстравертированное восприятие живёт и процветает в данный момент больше, чем любая другая функция. Оно принимает к сведению факты, события и явления такими, какими они есть, и классифицирует их, подобно внутренней файловой системе. Интровертированное восприятие — это функция, ориентированная на прошлое; она зациклена на том, что было, и часто даёт волю ностальгии.
Люди, у которых преобладает интровертированное восприятие, отличаются организованностью и собранностью. Они считают, что готовы к любой неудаче, и всегда идут по проторенным дорожкам. Люди с преобладающим интровертированным восприятием верят в то, что будущее повторяет прошлое. Функции, основанные на принятии решений 1 Интровертированное чувство Fi Интровертированное чувство — всесторонний анализ эмоциональных процессов и нравственности.
Данная функция стремится познать эмоции настолько глубоко, насколько это возможно. Она также развивает мощную внутреннюю систему правильного и неправильного, которой человек руководствуется при принятии решений. Интровертированное чувство ищет более глубокий смысл абсолютно во всём. Люди, у которых преобладает интровертированное чувство, полны сочувствия, они мыслят аналитически и зачастую обеспокоены моральными проблемами.
Они творческие и артистичные натуры. Им кажется, что другие не смогут понять, кем они являются на самом деле. Люди с преобладающим интровертированным чувством тщательно скрывают свои эмоции и богатый внутренний мир от окружающих. Данная функция стремится делать то, что лучше для общества; её всегда волнуют эмоции других людей.
Она является зеркальной, то есть может вызывать у человека проблемы в понимании собственных чувств без участия других людей. Экстравертированное чувство требует наличия постоянного социального взаимодействия больше, чем любая другая функция. Люди, у которых преобладает экстравертированное чувство, сильно реагируют на то, что чувствуют другие люди. Они неустанно ищут общение, поскольку, только находясь в кругу близких, чувствуют себя счастливыми и жизнерадостными.
Такие люди стремятся поддерживать гармонию и сохранить мир любой ценой. Они не могут наслаждаться своей жизнью в полной мере, если люди вокруг них больны и несчастны. Превыше всего оно ценит продуктивность. Экстравертированное мышление — это функция, основанная на результатах и ориентированная на действие.
Экстравертированное мышление естественным образом реализует конкретные планы для достижения целей и способно быстро принимать решения. Люди, у которых преобладает экстравертированное мышление, искренни, решительны и высокопродуктивны. Они являются прирождёнными лидерами, поскольку не боятся брать на себя ответственность и наводить порядок. Люди с преобладающим экстравертированным мышлением могут показаться властными или излишне самоуверенными тем, у кого отсутствует данная функция.
Она стремится сформировать представление о том, как работает мир на конкретном, осязаемом уровне.
MBTI — это про то, что объясняет тебя изнутри: какие процессы в мозге ведут к определенным реакциям и решениям. И мемы про mbti — уссаться. Короче, вливайся Смотрите также.
Необходимость подобного рода сопоставлений вытекает как из научных, так практических запросов. Назову пока что только две причины, которые побуждают меня разрабатывать данное направление. Во-первых, компаратив принесёт немалую пользу для оптимального распределения мест функциональных ролей в команде. А в конечном итоге и в соционе, если подобные сообщества появятся. Без проведения чётких различий между соседними типами, например, квазитождественными или родственными, нельзя понять, зачем нужны близкие типы. В природной экосистеме, как известно, каждый вид занимает свою нишу и пришелец с аналогичными функциями способен вытеснить аборигена и обрушить тем самым природный баланс.
Например, тип Маршал склонен занимать в команде роль двигателя и координатора группы. И тут появляется Администратор, который тоже является экстравертным управленцем с похожими претензиями. Как им разойтись таким образом, чтобы не расколоть сложившийся коллектив? И, во-вторых, компаратив нужен для целей практической диагностики. Дело в том, что в ходе интервью респондент часто видится сразу двумя типами. Такая раздвоенность возникает из-за того, что одна из четырёх дихотомий, задающих тип, показывает средние значения, без явного предпочтения одному из полюсов. Некоторые зарубежные практики даже считают, что существуют особые промежуточные типы. Неопределённую дихотомию они обозначают буквой Х. Получаются своего рода промежуточные типы. Думаю, что чёткость можно восстановить, применив подтипный анализ.
Но речь сейчас пойдёт о другом. Для того чтобы провести различия между типами во время диагностического интервью, нужно хорошо знать те пункты, на которые надо задавать уточняющие вопросы, а также те реакции, за которыми надо наблюдать. Важно, чтобы такая сопоставительная таблица по парам типов, которые различаются одним соционическим признаком из четырёх, была бы в вашем распоряжении уже перед началом диагностики. Такую таблицу я вам сегодня представлю на примере сравнения типов Лирик и Гуманист, как я это уже делал год назад для типов Аналитик и Критик. Но вначале давайте взглянем, как обстоят дела по этому вопросу в конкурирующей с соционикой теории MBTI. Остановимся на первом источнике. Вот что пишет автор. Я видел, как он шел по коридору в свой первый рабочий день и я подумал: «Он ведь похож на меня». Turns out, I was right. We had so much in common.
At the time, we were both teachers and aspiring writers. We were introve ts who contentedly spent most of our evenings at home — but could be coaxed out for the occasional deep conversation over wine. We saw the world in similar ways, struggled with similar things, and both dreamed of a life rich with inspiration and meaning. Оказалось, что я был прав. У нас было так много общего. В то время мы оба были учителями и начинающими писателями. Мы были интровертами, которые проводили большую часть вечеров дома, хотя нас и можно было вытащить на подробный разговор за бокалом вина. Мы видели мир подобным образом, боролись с подобными вещами, и оба мечтали о жизни, богатой вдохновением и смыслом. One letter can make a big difference. На первый взгляд, мы очень похожи.
Но в некотором смысле мы практически противоположны. Одна буква может иметь большое значение. А вот как обстоят дела с типом INFP. Здесь такая же картина. С точки зрения соционики, мы получили искусственный промежуточный тип. Самое интересное, что это никак не мешает специалистам MBTI уверенно различать типы между собой и объяснять наблюдаемые различия. Это не отражение психической реальности, как она есть на самом деле, а всего лишь объяснительные схемы, позволяющие тем или иным способом упорядочивать разрознённые данные о предпочтениях людей. Поэтому с принципиальной точки зрения, всё равно, какой моделью пользоваться. Скорее, это дело вкуса, традиции и других субъективных предпочтений. Вот пять способов, как отделить эти типы друг от друга, и объяснить разницу с помощью модели MBTI.
Гуманист выглядит более аналитичным, чем Лирик, потому что он экстравертирует рациональную функцию.
Лично я изучал соционику больше 6 лет. Но при этом у меня есть обоснованные сомнения по поводу самих типов, и их может быть либо гораздо больше, либо гораздо меньше, либо они могут быть развиты неравномерно. Очень похоже на то, что с типами не рождаются, он формируется благодаря полученной информации их окружения. То есть, нельзя считать, что раз у тебя болевая БС, то тебе нельзя готовить, стирать, и нужно стараться спрятаться от взглядов окружающих, так как они неприятны. Доминирующий аспект выделяется потому, что в детстве у тебя по нему было много информации, поэтому он набрал мерности. А изначально у ребенка все аспекты одномерные, то есть, он может использовать только свой опыт.
Типология MBTI - определение личности
Идеальная функция этого типа личности MBTI – участие в дебатах, поэтому он незаменим в сфере мозговых штурмов, общественных дискуссий и презентаций. Когнитивные функции – это «способы обработки и принятия решений, связанные с Вашим типом личности по типологии Майерс – Бриггс». В этой статье мы подробно рассмотрим 8 когнитивных функций MBTI. MBTI functions refer to those cognitive preferences that a person uses to process information and make decisions in life based on their Myers Briggs test score. Тест Майерс-Бриггс MBTI основан на принципе выявления психологического типа человека, представленного одним из вариантов соответствующей типологии.
INFJ Интроверт, Интуиция, Чувства, Суждения
It drives us to logically interlink everything we come across. Introverted thinking thrives in the act of rational troubleshooting. Ambiguity holds no place in it as it constantly pursues learning and growth. It empowers us to grasp how things work from the nitty-gritty to the most profound complexities. The tertiary cognitive function is what we enjoy using to relax, calm, and take the pressure off our overused dominant and auxiliary functions. It is what we use when feeling silly, natural, and accepted. Introverted Thinking Ti in the tertiary position refreshes the dominant Ni and auxiliary Fe with the gift of logic. INFJs feel comforted with Ti as it gets them away from the strain of being too reflective of their inner thoughts and values. Finding logical justifications to unravel patterns entertains their analytical minds.
They enjoy problem-solving, theorizing, and categorizing information to come up with smart conclusions. Tangible reality is its default battleground. Se conquers life through sensory experiences, enhancing their sight, sound, smell, and bodily movements. It lets us adhere to the stimuli of the physical world. Extroverted sensing ignites courage to seize moments while they last. It urges us to act right instantly instead of staying idle in the what-ifs. The inferior cognitive function is our weakest and most suppressed cognitive function in the depths of our ego and consciousness. We hide this part of ourselves, embarrassed of our inability to wield it effectively.
Being attuned to their body, senses and the physical experiential world or reality is more challenging. They may miss out on details and experiences as they live inside their heads. INFJs may feel unfulfilled when they tap into this "carpe diem" function. Se often makes INFJs feel ineffective and inferior to those who use it as their dominant function. It empowers our life visions and sets us free from our limiting beliefs and built-up boundaries.
Майерс-Бриггс типы личности. Тип личности Майерс Бриггс таблица. Индикатор типов Майерс-Бриггс. Типы личности MBTI.
MBTI динамик. Ni MBTI. Когнитивные функции MBTI описание. Fe функция MBTI. МБТИ когнитивные. Типы личности по Майерс-Бриггс. Типы личности по когнитивным функциям. Когнитивные функции МБТИ ти. Когнитивные функции по Юнгу.
ENTP когнитивные. MBTI таблица функции. MBTI тест. Функции типов личности. Fi функция MBTI. Когнитив личности MBTI. INTP когнитивные функции. INTJ когнитивные функции. Доминирующие функции MBTI.
Функции Майерс Бриггс. Функциональные сочетания MBTI. ENFJ функции. ENFP функции. ENFP когнитивки. MBTI функции типов.
Важно отметить, что MBTI рассматривается как самоидентификация, self-report: человек показывает, кем он хочет быть, что ему интересно.
Это делается на основе самостоятельного заполнения теста из 96 вопросов в течении 20-ти минут. Дополнительно дается информация о процентном перевесе доминирующего признака. Таким образом человек может увидеть, какие функции более ярко выражены, а где перевес или недобор незначителен. Зачастую дается рекомендация смотреть информацию и о смежном типе. Результаты теста потом верифицируются специалистом. Соционика же делает упор на оценку типа извне, что объективней, но технически намного сложнее. Для корректной самодиагностики человеку надо не только очень глубоко знать соционическую теорию, модель А, особенности различных типов и быть свободным от социальных стереотипов и одобряемых моделей поведения, но и хорошо понимать и знать себя, принимать себя таким, как есть.
Такие требования делают самодиагностику делом очень непростым и необъективным. Подробнее этот вопрос рассматривается в статье Т. Прокофьевой и В. Прокофьева «Puzzle-технология. Стандарты качества соционической диагностики». В соционике, насколько нам известно, считается, что распределение примерно равномерное, а в MBTI есть статистика, согласно которой распределение неравномерно. Ведь не обязательно экстраверты шумные, а интроверты тихие, а дело в том, как человек воспринимает и обрабатывает информацию.
Тут можно увидеть прямую связь с концепцией «информационного метаболизма» и совпадение в этом вопросе между MBTI и соционикой. А для того, чтобы избежать поверхностного толкования, рекомендуется личное объяснение диагностом результатов теста MBTI. В 2008 году исследователи личности Линда В. Беренс и Дарио Нарди добавили четыре дополнительные функции в модель MBTI, так называемые «теневые» функции, которые человек в нормальном состоянии не проявляет, но которые могут возникнуть, когда человек находится в состоянии стресса. Теневые процессы «работают больше на границах нашего осознания... Мы обычно испытываем эти процессы в негативном ключе, но когда мы открыты для них, они могут быть весьма позитивными» - пишут ученые в руководстве по работе с тестом MBTI «Understanding Yourself and Others: An Introduction to the Personality Type Code». Таким образом, в последней модели MBTI есть 8 функций, из которых 4 находятся в сознательном блоке, а 4 в теневом.
Соответственно, экстравертные функции типа в MBTI отражаются интровертными в теневом блоке, и наоборот. Таким образом, в последней теоретической модели исследователей MBTI выведено наличие 8 функций, 4 главных и 4 теневых, что теоретически соответствует ментальному и витальному кольцам в соционической модели А. При этом, «теневые» функции «активизируются на границах осознания» и чаще демонстрируют себя с негативной стороны, что совпадает с характеристиками подсознания по Фрейду и Юнгу, но не совсем соответствует их местоположению в модели А, так как реакция на витальные функции модели А далеко не всегда негативна. При этом надо отметить, что трактовка «основных» функций MBTI в целом похожа на соционическую, но далеко не во всем. Первая — базовая. Развивается первой в самом детстве, требует минимальное количество энергии для использования, самая сильная и уверенная, иногда может причинять неудобства окружающим своей «доминантностью» Вторая - вспомогательная, развивается второй. Ей мы поддерживаем как себя, так и окружающих.
Но я расскажу тут в основном про соционику, и всё то что будет рассказано о ней можно перевести и на MBTI, так что повторяться не хочу. Соционика очень полезна тем, что помогает всё же начать понимать откуда ноги растут у разных действий людей. Лично я изучал соционику больше 6 лет. Но при этом у меня есть обоснованные сомнения по поводу самих типов, и их может быть либо гораздо больше, либо гораздо меньше, либо они могут быть развиты неравномерно. Очень похоже на то, что с типами не рождаются, он формируется благодаря полученной информации их окружения. То есть, нельзя считать, что раз у тебя болевая БС, то тебе нельзя готовить, стирать, и нужно стараться спрятаться от взглядов окружающих, так как они неприятны.
Как HR-специалисту использовать типологию Майерс-Бриггс
Скорее, это дело вкуса, традиции и других субъективных предпочтений. Вот пять способов, как отделить эти типы друг от друга, и объяснить разницу с помощью модели MBTI. Гуманист выглядит более аналитичным, чем Лирик, потому что он экстравертирует рациональную функцию. They show their perceiving function to the world.
That gives them the appearance of being more open, flexible, and exploratory — traits typically associated with artists and creative types. С другой стороны, INFP показывают миру свою иррациональную интуитивную экстравертную функцию. Это дает им вид более открытого, гибкого и поискового человека - черты, обычно связанные с художниками и другими творческими типами.
Соционики же объяснят большую аналитичность Гуманиста тем, что он рационал и имеет ролевую функцию структурная логика. А большую гибкость и артистичность Лирика его иррациональностью и демонстративной функцией этики эмоций. Again, this difference comes down to cognitive functions.
Because of this superpower, INFJs tend to have high levels of empathy. Это различие также сводится к когнитивным функциям. Этическая функция INFJ экстравертирована, поэтому они естественным образом настраиваются на эмоции других людей.
Из-за этого INFJs, как правило, имеют высокий уровень эмпатии. Неудивительно, что они часто становятся консультантами, ведущими тренингов и психотерапевтами. The downside is INFJs may have a hard time discerning their own feelings.
Обратной стороной является то, что INFJ могут испытывать трудности со своими собственными чувствами. Это выглядит так, как будто их собственные чувства запутались в чувствах окружающих. В результатеони склонны ставить чужие потребности выше своих.
They are masters of their inner emotional state, which often becomes fuel for their writing, music, or art. С другой стороны, INFP живут под девизом «следуй своему сердцу». Поскольку их чувственная функция интровертирована, они, естественно, настроены на собственные чувства.
Они являются хозяевами своего внутреннего эмоционального состояния, которое часто становится источником для их литературных или музыкальных произведений. Мой комментарий к этим утверждениям. Я бы не сказал, что Лирики являются хозяевами своего эмоционального состояния.
Наоборот, они находятся в зависимости от своего настроения гораздо больше, чем Гуманисты. Большую эмпатичность Гуманиста соционики объясняют тем, что его ведущая функция — это этика отношений, которая собственно за это и отвечает. А большую зависимость Лирика от собственного настроения — его переменчивым восприимчиво-адаптивным темпераментом.
Analytical by nature, INFJs are driven to seek insight. Often, their favorite topics to read and write about are psychology, personal growth, spirituality, current events, and fictional stories that reveal human nature. INFJs often operate as social analysts or prophets, interpreting what they see and urging social or moral change when necessary.
Аналитические по своей природе INFJs стремятся к пониманию через инсайт. Часто их любимыми темами в чтении и письме являются психология, личностный рост, духовность, текущие события и вымышленные истории, раскрывающие человеческую природу. Это соответствует тенденции INFJ наблюдать, замечать шаблоны и делать выводы.
INFJs часто действуют как социальные аналитики или пророки, интерпретируя то, что они видят, и в случае необходимости призывают к социальным или моральным переменам. INFPs are more interested in exploring the human condition — the hardships, joys, and emotions behind the human experience. INFPs больше заинтересованы в изучении состояния человека - горестей, радости и эмоций, стоящие за человеческим опытом.
А что скажет на этот счёт соционика? Понимание через инстайт — это вторая функция Гуманиста. Согласно гуманитарной соционике, информация обрабатывается именно через вторую функцию, которая является инструментальной, то есть выполняет в психике роль процессора.
У Гуманиста это интуиция времени. А вот роль интерфейса, то есть приёма-выдачи информации, играет как раз первая функция. Однако с тем, что Гуманисты — это социальные аналитики и пророки, я не могу согласиться, так как считаю, что им не хватает эмоциональной выразительности и бунтарской энергии, чтобы радикализировать социум.
Поскольку INFJs «экстравертирует» функцию оценки, они, как правило, допускают более уверенные и авторитарные высказывания «Единственный способ предотвратить глобальное потепление - уменьшить нашу зависимость от угля! INFPs, on the other hand, may struggle to make definitive statements of strong conviction. Причина в том, что они «экстравертируют» иррациональную функцию интуиции.
Outwardly, INFJs tend to look like they have it together.
Простыми словами, шкала TF — как человек принимает решения: T мышление, логика — способность рационально взвесить «за» и «против»; F чувство, этика — решения принимаются эмоционально. Шкала JP: способ подготовки решений Те, кто относится к Р-типу, не способны к всеобъемлющему контролю и планированию, но могут воспринимать много информации и сразу по нескольким каналам. Они многозадачны, хорошо справляются с работой в сжатые сроки, не паникуют, когда что-то идёт не так. Таким людям перемены даются очень легко, ведь умение приспосабливаться — их сильная сторона. J-тип, наоборот, однозадачны, склонны к планированию и алгоритмизации. Для них важна в первую очередь стабильность, они стараются исключить хаос и подойти к решению любой проблемы во всеоружии, предварительно всё продумав.
Такие люди способны хорошо ставить цели , определять приоритеты и достигать результат. Простыми словами, шкала JP — как готовится решение: J суждение и рациональность — планирование и упорядочивание; P восприятие и иррациональность — стремление ориентироваться по обстоятельствам, умение адаптироваться. Пройти онлайн-тест из 20 вопросов Тест Майерс-Бриггс, наряду с многими другими популярными в мировой практике тестами, включен в курс « Самооценка 360 ». Пройдя его, можно получить детальную характеристику своей личности, слабых и сильных сторон, склонностей, чтобы лучше разобраться в себе и использовать эти знания для саморазвития. Приведенный ниже тест позволит определить, к какому «полюсу» для каждой дихотомии более склонен человек. Тест содержит 20 вопросов: по 5 вопросов для каждого дескриптора. Именно нечетное количество вопросов для каждой шкалы дает возможность получить вашу склонность к тому или иному полюсу четное количество дало бы возможность получить промежуточный результат: 50 на 50.
Перед началом теста, важно понять следующие вещи: Никакие вопросы никакого, даже самого подробного, опросника не могут охватить все поведение человека. Данный тест позволяет лишь «очертить рамки» и указывает на уклон, а не на всеобъемлющее доминирование одних свойств над другими.
Кроме того, регулярно проводились новые опыты, позволившие уточнить методику. Что такое тест MBTI? Еще знаменитый психолог Карл Юнг в с воей книге «Психологические типы» 1921 год предположил, что существуют четыре основные психологические функции, которые помогают человеку воспринимать мир. Согласно типологии Юнга, к этим функциям относятся ориентация мышления, чувства, интуиция и ощущения. Всего в тесте четыре шкалы.
Нетрудно посчитать, что вариантов таких комбинаций из четырех признаков может быть 16" Шкалы теста MBTI 1. Экстраверсия E или интроверсия I. Эта шкала в первую очередь определяет, откуда человек получает энергию — от внешнего мира или от внутренних переживаний. Ощущение S или интуиция N. Суть шкалы заключается в том, что она определяет, как именно человек получает и интерпретирует информацию: через конкретные факты и детали или же через общие представления и символы. Мышление T или чувства F. Цель шкалы — в ответе на вопрос, как человек принимает решения: на основе объективных критериев и логики или же на основе эмоций и ценностей.
Суждение J или восприятие P. Шкала в первую очередь определяет, как человек предпочитает управлять своей жизнью — планировать и строить системы суждение или быть открытым для новых впечатлений и гибким в принятии решений восприятие. Чтобы человек определил свой тип личности, ему в первую очередь нужно узнать, где расположен «бегунок» на каждой из четырех шкал. Нетрудно посчитать, что вариантов таких комбинаций из четырех признаков может быть 16" Типы личности по MBTI Каждый из 16 типов личности в тесте Майерс-Бриггс — это уникальное сочетание особенностей, которые определяют предпочтения и стиль жизни человека. Представители этого типа личности ориентированы на факты и логику. Они склонны к планированию и жестким правилам. Типичные примеры — бухгалтер или юрист.
Этому типу личности свойственны эмоции и сочувствие. Такие люди склонны к заботе о других и следованию традициям. Типичные примеры — медсестра или учитель. Особенность этого типа личности заключается в том, что его представители ориентированы на интуицию и эмоции.
В точности так же, в чём я убедился лично при переписке с американскими сторонниками теории Майерс-Бриггс, они воспринимают малейшие расхождения между их теорией и соционикой. С их стороны постоянно высказывались пожелания, чтобы я «начал говорить на их языке», в терминах теории Майерс-Бриггс.
Обратное желание — попытаться освоить специфические понятия соционики — если и возникало, то быстро гасло; и уверяю, как и при диалоге русского с чехом, они чувствовали за собой некоторое преимущество. Даже два: во-первых, очевидное преимущество теории Майерс-Бриггс перед соционикой по «праву первородства», по количеству печатных изданий, институтов и учреждений, по охвату тестирования, признанию со стороны государства и бизнеса, а значит — и по масштабам финансирования, во-вторых — столь же очевидное политическое и экономическое превосходство родины «типоведения» — США над оплотом соционики — аморфным СНГ. На это оптимисты возразят — велика Америка, но ведь учат в американских вузах, среди прочих, и русский язык. Точно так же находятся и некоторые типоведы, которые готовы «смирить гордыню» и вести с нами диалог на равных. И пока не погас их интерес к соционике, у них есть запас терпения хотя и не беспредельный , чтобы выслушать наши объяснения о причинах расхождений между двумя теориями. Так как же им эти расхождения объяснить?
И здесь у социоников появляется соблазн указать на труды Юнга, как на средство окончательного решения спора. И напрасно, поскольку это палка о двух концах. К примеру, Юнг пишет, что «рациональные» типы можно обозначить также как «судящие» Beurteilungstypen , а «иррациональные» — как «воспринимающие» Wahrnehmungstypen [21, стр. Отсюда возникает естественное желание обвинить «типоведов» в том, что Майерс и Бриггс невнимательно читали Юнга. На это, однако, типовед может возразить, что и соционики к наследию Юнга относятся далеко не с религиозным почтением. Им бы проблемы русского языка, где слово «чувство» может означать не только «переживание», «душевное волнение» — но и «ощущение», т.
Empfindung, англ. Но разница, конечно, не только в многозначности юнговских терминов. Юнг опирался на научные данные начала ХХ века, соционика создавалась спустя полстолетия — неудивительно, что некоторые исходные положения пришлось пересмотреть. По этой-то причине всё остроумие, вся дотошность и язвительность Л. Филиппова, автора критических комментариев к 2-томному собранию трудов А. Аугустинавичюте [19], оказываются на поверку ворчанием догматика и схоласта.
Ведь для него, оказывается, не так страшны обнаруженные противоречия в её работах неизбежные для первопроходца , как её отступления от текстов Юнга тут, по его ожиданиям, сердце читателя должно замереть от возмущения. Но мы-то с вами — не догматики. Критиковать с позиции Юнга труды, написанные спустя полстолетия, — так же наивно, как искать в «Физике» Аристотеля, или даже в «Началах» Ньютона, решение дискуссии о квантовой механике между Бором и Эйнштейном. Все ещё помнят времена, когда научные труды требовалось подкреплять цитатами из бесконечно гениальных Маркса-Энгельса-Ленина-очередного генсека, без чего труды считались как бы и не вполне научными. Но раз мы с вами не страдаем догматизмом, то за что же принуждать к нему американцев? Критиковать их за отступление от канонов Юнга — также бесполезно.
Жизнь идёт, наука развивается. Ханхарту, 1957, и др. Да и не только в развитии, а и в его «местных особенностях». Ряд расхождений между «нами» социониками и «ними» типоведами был вызван стереотипами, сложившимися после каких-то дискуссий, даже личного общения, результаты которого не всегда отражались на бумаге. Вот только один пример: толкование «экстравертной сенсорики» в соционике как «волевой сенсорики» вызывает живейшее недоумение у сторонников теории Майерс-Бриггс: те склонны считать волевые качества свойственными «мыслящим-судящим» TJ типам [9]. Не меньше вопросов с их стороны вызовет термин «этика эмоций».
Конкретно в этих двух случаях Юнг едва ли рассудит: как воля, так и эмоции, с его точки зрения, никоим образом не были связаны с его типологией личности, т. Отсюда и вывод: родство и сходство теорий — ещё далеко не гарантия успешного диалога и нахождения общего языка. Чтобы соционика проникла в умы сторонников «типоведения», поможет лишь один из двух вариантов: либо «перевести» соционику в их терминологию, в их понятия, в их представления о типах, либо заставить считаться с собой, продемонстрировав свои достижения. Не знаю, как насчёт первого, а второй вариант на сегодняшний день уж точно произведёт эффект дроби для слона — то есть никакой. Для тех, кто знаком лишь с основами соционики, — она выглядит как «сильно искажённое типоведение»; для тех же, кто слышал о развитии соционической теории, — соционика выглядит в первую очередь намного более сложной, а уж потом, быть может, перспективной. А стоит ли вдаваться в сложности, если соционики «не знают простого»?
Когнитивные функции MBTI
Я считаю, что даже если и может, то не как угодно. Нальность для меня в этом суждениях ключевая. Рассмотрим нальность сначала с буквами, то есть просто как признак, ибо внемодельная автономия признака совпадает в обеих типологиях. Важно упомянуть, что обе типологии косвенно или напрямую касаются когнитивных функций психики. Соответственно, когнитивное предпочтение в работе мозга индивида — это то, что комфортно для его психики. Или же от обратного — что не дискомфортно. То есть психологическая стратегия жизнедеятельности. Рассмотрим один пример. Может ли человек, для которого степень подробности организации своей жизнедеятельности является сформированной психологической стратегией, стать тем, для кого эта самая организация и её потенциальная многоступенчатость стала дискомфортом для психики напрямую?
Важно понимать, что речь не об оптимизации, когда человек решил снизить степень организации и не грузиться ей лишний раз, ведь в таком бы случае он нормально отнёсся к помощи со стороны, а о том, что любая, даже малейшая организация чего-либо стала чем-то негативно воспринимаемым, и он стремится абсолютно абстрагироваться от неё, а не минимизировать, избегает как таковую, даже в мыслях. Как показывает многолетняя соционическая практика исследователей и их эмпирические данные, в чём также согласуется с Юнгом, — такое невозможно. Некоторая степень предпочтения может варьироваться у представителей одного типа между собой, а также даже у одного индивида, это всё допустимая динамика внутри дихотомной склонности. Но вот полностью перестроиться сознательно под иную, диаметрально противоположную стратегию, получив при этом от старой стабильный психологический и хорошо осознаваемый дискомфорт, которого не было, — нет. Рассмотрим пока то, что это даёт нам в функциональной модели MBTI. Возьмём тип планирующий. Как и по Юнгу если пока не брать «теневые» функции , одна рациональная функция работает экстравертно, а другая интровертно, второй же рациональной пары — нет. То есть если функция мышления экстравертная, то чувство обязательно интровертно, и наоборот, но не как иначе.
Тут уже не только соционическая практика, но и многие исследования в области самой системы MBTI говорят о несостоятельности такой закономерности. Согласно одному исследованию 2009 года, предполагаемые порядки функций в типе, согласующиеся с имеющимися моделями, встречаются только в 1 из 540 результатов. Данный кейс от доктора психологических наук psyhologist with a Ph. Я не прибегаю к простой авторитетности — статья с разбором этих положений есть в открытом доступе. Раньше можно было предположить, что, возможно, вертность у функций просто более гибкая, чем в модели, но это исследование о несовпадении последовательно как таковой и его сразу опровергает — несостоятельность модели проявляется как минимум в работе только четырёх функций из восьми. Что же касается «теневых» функций, то в MBTI подчёркивается их негативный аспект и то, что кроме как в стрессе и подобных ему ситуациях они не проявляются. То есть, даже с учётом присутствия их в модели, их в работе по умолчанию нет, да и характеризуется процесс включения только в негативном ключе. Получается, функциональная модель MBTIопределения типа не совсем состоятельная.
Выходит, что хоть типы и имеют дихотомные признаки, которые произошли от типологии Юнга и его функций, на деле в MBTI они главенствуют над функциональной моделью, которая требует доработок. Для доработки пробуют разное, например, некоторые вводят новые, грубо говоря, позиции работы функций — лупы и грипы. Это некая временная перетасовка позиций функций у типа посредством временной корректировки предпочтений с сохранением при этом их прежней «слабости», но уже на новом, «ответственном» месте работы. Если не брать во внимание подробности того, как описывается происхождение эффекта, то вот само следствие описывается так, как и акцентуация в психологии. Как и там, сильная акцентуация — это не совсем привычная работа мозга, что-то сопряжённое с около-стрессом как минимум. Я знаю около трёх таких, но все они так же поддаются критике посредством того кейса и других эмпирических данных. Это не так. Официальный MBTI — это буквы или дихотомии , а не функции.
С этим работают официальные инструменты и тесты, и статистика тоже с этим согласуется. Если набор функций у типа кажется «логичным» или «полезным», и люди, кажется, «относятся» к нему, это в основном из-за буквенных комбинаций, которые относительно неплохо соответствуют предполагаемой «функции». Представление о том, какие функции стоят за какими буквами, по сути, абстрактно.
Интровертная интуиция Ni У человека ярко выражена интуиция в классическом ее понимании. Он может знать что-то, но сам не помнить, откуда это знает. Может принимать верные решения, но сам до конца не понимать, почему принял именно такое решение. Это мудрый, рассудительный человек с широким кругозором. Его часто посещают инсайты, например, работая над какой-то задачей, он может вдруг крикнуть: «Я понял, что нужно сделать!
Экстравертное чувство Fe Человек отличается сильной эмпатией, умеет объединять и сближать людей, находить подход к разным психотипам. В то же время он может слишком сливаться с эмоциями окружающих, ему может быть сложно отличить свои переживания от чужих. Такой человек умеет сглаживать конфликты, заводить знакомства. В этом типе большой потенциал для социального взаимодействия, но есть и риски: он может умело манипулировать окружающими. Интровертное чувство Fi Человек с сильным внутренним стержнем. Очень хорошо распознает свои чувства и потребности, имеет устойчивую систему ценностей и убеждений, уважает свою индивидуальность и с удовольствием проявляет ее.
Обладают хорошей интуицией, могут ощущать то, чего от них ожидают окружающие. Основные сторонницы данной группы — представительницы женского пола. Преимущества Всегда имеют цель в жизни и охотно идут к ней.
Поскольку с окончательной своей миссией представители данной группы до конца не определись, они ставят промежуточные цели и нуждаются в признании по их достижении. Готовы на энтузиазме тратить массу энергии для самосовершенствования и улучшения своих лидерских качеств. Имеют универсальный характер, который позволяет им занимать разные роли. Главное условие для них — собственная значимость, а также смысл в деятельности, которую они осуществляют. Если представителя NF похвалить, то он готов будет свернуть горы ради признания общественности. Если результаты не будут оценены по достоинству, то NF пребывает в состоянии дискомфорта и закрываются в себе. Тяга к знаниям и любовь к обучению — одно из лидирующих преимуществ NF. Именно поэтому учителя среди данных представителей — не редкостью. Такие люди, как представители NF, могут собирать вокруг себя сотни людей и оказывать на них серьезное воздействие.
При этом они чувствуют себя носителями миссии. Иногда представители категории NF ведут себя нескромно, эгоистично. Зачастую способны замечать только себя, не обращая внимания на успехи и недостатки окружающих. Это отвлекает их внимание от основного трудового процесса, приводя к застою.
You should also note that where the Ne is on the function stack dictates its overall influence. Thus, ENTPs can create endless ideas and possibilities. Their introverted thinking function then allows them to sieve through those ideas to find the ones that work. This is one reason why ENTPs can think outside the box. Thus, ENFPs create endless ideas while their introverted feeling function ensures their ideas match up with their values. This keeps the ENFP in check. Ne-doms are the true definitions of innovation. If you have Ne as your 3rd or 4th function, you might not use the full potential of this function. This is especially noticeable when they have to tell others about these ideas. They might speak too fast or jump from one idea to other. Their scatter-brained nature is a direct effect of having too many ideas. It can also make it harder for some MBTI types to grasp their ideas. You usually have so much to say. Most times, the problem is actually over expressing yourself.
Наши проекты
- Тест на MBTI-тип! продвинутый — Трикки — тесты для девочек
- Бесплатный тест на тип личности
- Активист INFJ — что за тип личности, описание, качества, как узнать, что вы к нему относитесь
- MBTI. Типы NF | Z&G
- Как HR-специалисту использовать типологию Майерс-Бриггс
- Различия MBTI и соционики: что такое MBTI
Понимание когнитивных функций в MBTI:
| Как прокачать собственную эффективность и управлять стрессом: практика MBTI | Beyond the basic four-letter structure, the overall framework of the MBTI® assessment includes eight cognitive functions, which reveal how your mind works and how you relate to the world at large. |
| Типология MBTI - определение личности | Возможно, это потому, что они относятся к самому редкому типу личности MBTI, составляя от 1% до 3% населения Земли. |
| typology : mbti : functions – Telegraph | Многие западные компании требуют прохождения теста MBTI на определение 16 типов личности при трудоустройстве. |