Российский научный журналист и эксперт по коронавирусу Ирина Якутенко перечисляет целый ряд факторов, которые привели к фиаско прививочной кампании в России. Почему об этом не знает наш либерал, проживающий в России, — это большая загадка, или просто медицинский диагноз. Идея, альтернативная омерзительному западному культу потребительства и безграничного обогащения, как и в 1917 году, неизбежно привлечет в Россию лучшие умы со всего мира, позволит нашей стране эффективно преодолеть западные санкции и стать реально независимой. Устойчивость диктатуры обеспечивала тайная полиция ПИДЕ, за годы правления Салазара отправившая в тюрьмы и концлагеря более 30 тыс. политических противников режима.
Беспорядки, самоизоляция, диктатура: западные кураторы пишут планы развала России
Голодные рабочие вышли на центральную площадь города, требовали повысить зарплаты и сменить директора завода. При подавлении демонстрации было убито 25 человек, 70 получили тяжёлые огнестрельные ранения. Фото: warfor. Месяц назад Ломоносовский районный суд Ленинградской области отправил активиста Дмитрия Скурихина в СИЗО по делу о дискредитации российской армии из-за одиночного пикета с плакатом. В сыктывкарском СИЗО-1 с декабря прошлого года находится бывший учитель истории Никита Тушканов за антивоенные высказывания. Допрашивали его даже сотрудники ФСБ. А на днях арестовали москвича Юрия Самойлова по доносу других пассажиров метро, которые увидели шеврон украинского полка «Азов» запрещённая в России организация на заставке его телефона.
Опять возвращаемся в прошлое, в СССР? Такая тенденция вполне укладывается в логику, по которой власти напирают на ностальгию и пытаются заниматься идеологическим воспитанием молодёжи в советских традициях. Однако эксперты обращают внимание на ряд отличительных деталей, которые не позволяют провести прямую аналогию с тем, что происходит сейчас... Но, возможно, опасаться стоит как раз этих отличий. Причем в какой-то части это движение даже не в сторону брежневской эпохи, а в сторону сталинщины, в сторону тоталитаризма. Ведь чем отличается авторитаризм от тоталитаризма?
При авторитаризме государство не интересуют твои личные мысли, что ты сам думаешь — даже если ты не согласен, главное, не высказывай их публично. Дома с друзьями, на кухне — это пожалуйста. А тоталитаризм как раз отличается тем, что государство пытается контролировать и личные мысли, и мы все чаще видим истории, когда наказываются люди за приватные разговоры. Где-то кому-то кто-то сказал, кто-то услышал, написал заяву - и все, у человека проблемы. Но президент Фонда «Центр развития региональной политики» Илья Гращенков считает, что фундаментальные различия между Россией и СССР слишком сильны, и это сказывается на принципах работы силовиков, в частности — на практиках тотальной слежки за гражданами: - Советский союз был тоталитарным государством, а тоталитарная идеология подразумевает, что не должно быть никакой внутренней конкуренции. И поскольку идеология была очень продуманная и детальная, то слежка была повсеместной.
Россия в этом плане отличается, поскольку это не тоталитарное государство, нет соответствующей идеологии. Нет даже полноценной авторитарной идеологии. Имеющаяся идеология очень странная, она косплеит очень многие эпохи, они часто пересекаются и противоречат друг другу. Следить за всем невозможно, поскольку само государство не понимает, что оно продуцирует. Государство у нас недостроенное, но внутри него есть конкретные люди с конкретными задачами. Врагами современной системы являются не диссиденты вообще, а конкретные люди.
Реакция острая, но персональная. Кто кому-то перешёл дорогу, с тем и расправляются. Ведомство в феврале запустило систему автоматического поиска запрещённого контента фото- и видеоматериалы «Окулус». Запрещённые символы и противоправные сцены и действия пропаганда ЛГБТ, экстремистская тематика и т. А поставлять контент из сети «Окулусу» будет другая система Роскомнадзора — «Вепрь».
Ведомство считает, что Россия превратилась «де-факто в диктатуру». Ассамблея напомнила выводы Венецианской комиссии ПАСЕ, согласно которым отказ от ограничения в президентских сроках противоречит как международным правовым принципам, так и российской Конституции. Ввод российских войск на территорию Украины, по мнению ПАСЕ, свидетельствует об угрозе диктатур для территориальной целостности и независимости их соседей.
Ниже приводим материал на эту тему автор неизвестен, нашли в социальных сетях. Судя по всему, автор не коммунист, но во многом его рассуждения здравы. Предлагаем обсудить эту тему. В Кремле решили больше не оглядываться на всякие химеры — закон, Конституцию, мораль, нравственность. С сегодняшнего дня товарищу майору, главному действующему лицу нынешнего режима, окончательно поручено самостоятельно определять степень разрешенности и исключительно по своей воле прекращать ЛЮБОЕ общественно-политическое явление в России. Это — новый закон полицейского государства, где жандармы и каратели наделены абсолютными полномочиями в подавлении всего, что кажется власти опасным или просто раздражающим. Реальная власть в стране безусловно, с согласия Путина полностью и окончательно перешла к силовикам во главе с секретарем СБ РФ Николаем Патрушевым. В связи с последними событиями становится совершенно очевидным, что в Кремле принято примерно такое политическое решение: 1 Полностью уничтожить все центры протестов и оппозиции. Для этого — подавить всех активных сторонников Алексея Навального, а его самого изолировать так, чтобы про него постепенно забывали; 2 Уничтожить всякое присутствие и влияние в стране Михаила Ходорковского. Для этого нанести по всем его структурам массированные полицейские удары. Сегодняшнее беспрецедентное событие — нарочито публичный арест 150 участников Всероссийского Форума «Объединенные демократы» в Измайлово под предлогом «участия в деятельности нежелательной организации» — самый яркий пример перехода режима к массовым репрессиям без всяких оснований. Сигнал из Кремля однозначен: мы будем в корне выкорчевывать все, что нас не устраивает без оглядки на Запад и его институты, общественное мнение, законность и общечеловеческие принципы. По сути, в России устанавливается режим внутренней оккупации на неопределенно долгое время. Каковы будут контуры и последствия такой политики мракобесия?
Но не могу понять, куда ушли те, что государство ранее с нас собирало. По информации из СМИ мы видим, что деньги складываются в кубышку: фонды, золотовалютные резервы растут, а ведь их вполне могло хватить на то, чтобы запустить рост экономики, которого пока нет. При этом государство продолжает всех вытаскивать из тени, изымая все прибыли и доходы граждан и предпринимателей. То есть у государства закрома ломятся от денег, а бизнес не знает, где деньги брать, чтобы выполнять все требования по обелению. Обеляться легко, когда экономика на подъеме, когда, благодаря росту доходов, можно поднимать прайс. А при ее стагнации, когда уже и сокращать нечего, и остается только поднимать цены, от государства ждешь шагов по снижению налоговой нагрузки. Только таким образом, двигаясь навстречу друг другу, можно бизнес и обелить, и не загубить его при этом. Правительство в отставку… Да здравствует правительство! Что касается правительства в целом, то меня больше всего огорчает отсутствие у него пока новой программы действий. В послании Федеральному собранию президент не говорил, что недоволен работой прежних министров или хочет поставить перед обновленным правительством новые цели, с которыми предыдущее не справилось. Ну ладно, и ушли… Что дальше? Да вроде пока ничего. Перед «новенькими» главами министерств новых задач никто не поставил. Выходит, что нам просто сменили правительство, а изменений в курсе не планируется. Во всех выступлениях говорится только, что оно и дальше будет реализовывать нацпроекты. А предыдущее их что ли не выполняло? То есть мы — граждане России — не получили из уст главы государства оценку результатов работы ушедших в отставку чиновников.
«Диктатура»: в МИД РФ прокомментировали угрозы Латвии, связанные с выборами президента в России
| Либерально-фашистская диктатура в России | Как глобальную цифровую диктатуру охарактеризовал председатель партии "Единая Россия" Дмитрий Медведев ситуацию, когда почти все ведущие IT-гиганты сконцентрированы в США. |
| Признаки и законодательное обоснование диктатуры в России — RST1967 — NewsLand | Новости России и мира сегодня. |
| Путин – диктатор, Россия – диктатура | Как глобальную цифровую диктатуру охарактеризовал председатель партии "Единая Россия" Дмитрий Медведев ситуацию, когда почти все ведущие IT-гиганты сконцентрированы в США. |
| Диктатура в России | В этом — высший закон Духа и максимум свободы: если государство не суверенно, его граждане рабы, прислуживающие внешнему господину (РФ в 90-е именно такой и была). |
Путин – диктатор, Россия – диктатура
Последние новости России и Мира читайте здесь, на БлокнотРУ. Максимальную вероятность имел сценарий «Вялая Россия», второе и третье места заняли с небольшим разрывом «Диктатура развития» и «Охранная диктатура». «Вторжение России в Украину ознаменовало собой еще один шаг по направлению к диктатуре в условиях крайне персонализированного режима: оно [вторжение] привело к жесткому преследованию инакомыслящих, СМИ и оппозиции», — говорится в исследовании. Премьер РФ Владимир Путин заявляет, что Россия - открытая страна, в которой уже никогда не будет никакой диктатуры.
ПАСЕ признала Россию диктатурой, а Путина — нелегитимным после его следующего переизбрания
Тревожного потому, что партия большинства в Госдуме «Единая Россия» ставит для себя задачу сохранить большинство на следующих выборах, которые пройдут в 2021 году. А это означает неизменность политики. Но популярность партии падает, а состоятельной альтернативы её политике пока никто из оппозиции не предлагает. В то время как запрос в обществе на перемены к социальной справедливости перезрел. Также неясно, кто придет на смену президенту Путину. Тревожность вызвана тем, что в России при смене первого лица в государстве меняется и вся политическая конъюнктура. Во власть приходят новые люди, и историю снова начинают писать с чистого листа. С подачи председателя правительства Медведева это явление аналитики уже стали называть правовой и исторической гильотиной прошлому. А какое сулят нам будущее? Об этом ничего конкретного, программного населению не говорят даже в ходе избирательной кампании. Да и есть ли сам проект будущего у Российской Федерации?
Похоже, что при формальном отсутствии политической идеологии на самом деле она фактически существует и делит политическую элиту или политическую организацию, судя по риторике, на две части — на либералов и государственников, а еще весьма условно и непонятно на левых и правых. Но законы общественной эволюции изменить невозможно и, тем более, изменить их смысл только словесной риторикой. Потому что это законы выживания. Эволюция либерализма и его понятия Либерализм от лат. Также провозглашается верховенство права над обычаями и религиозными догмами в форме морали. Да и сама мораль все больше приобретает черты антиморали. Но это искажение первоначальной идеи либерализма. Те люди, которые были носителями классического либерализма как мировоззрения в эпоху разложения феодализма и зарождения капитализма, причисляли себя к либералам, и так их называли сторонники иных взглядов. В средине XVI века либерализм уже был настолько силен, что стал идеологической основой буржуазных революций против абсолютной монархии в Европе. Абсолютная монархия сдерживала развитие капитализма ограничением прав и свобод буржуазии, выросшей из накопивших капитал феодалов.
Если проводить аналогии с ранним средневековьем, то можно сказать условно, что вассалы восстали против сеньоров. Они захотели стать свободными предпринимателями и боролись за свободу торговли, за свободное перемещение финансов. Это и была материалистическая почва либерализма. Но тот либерализм не был сладкой мечтой для народов. Эксплуатация труда не отменялась. Жестокость либерала более позднего времени, антироялиста Кромвеля вошла в историю, как чудовищная. Другой пример жестокости буржуазного либерализма дает нам Великая Французская революция и ее лидер якобинец Робеспьер. В Российской империи либерализм не только расчищал дорогу капитализму. Он привел к движению народничества, практиковавшему террор, и к буржуазной Февральской революции 1917 года. А затем в условиях послереволюционного хаоса — к Великой Октябрьской социалистической революции, своеобразной русской копии французской.
Все левые партии того времени — это продукт русского либерализма. Схватка за власть между ними была жестокой и закономерно вылилась в гражданскую войну. Уместно припомнить, что носителями либерализма в России была интеллигенция — исключительно русское явление с нерусским названием — и некоторые представители новой буржуазии, типа заводчика Саввы Морозова. В ХХ веке либералы выступали уже не против феодалов, а против всякой власти, включая духовную, и пропагандировали правовое государство, якобы альтернативу диктатуре и тоталитаризму. Но это лицемерие и лукавство, потому что диктатура и тоталитаризм как раз и опираются на государственное право, отвергая нравственные нормы, как это делают и проповедники тотального либерализма. Либерализм стал орудием установления нового мирового порядка, который, по американской версии, должен появиться из хаоса или из состояния «открытого мира» по теории Сороса. Теория эта не отвергается, а методично проводится в жизнь. По существу, она представляет собой вариант анархии с отменой государства и установлением господства свободных денег. Деньги давно стали орудием власти. Классический либерализм выродился в новые свои разновидности вульгарного характера — либертарианство и либертаризм, то есть в некую абсолютную свободу ради свободы всех от всех.
Правда, ни одна философия до сих пор не дала миру однозначного определения, что такое свобода вообще. Хотя есть общий вывод, что личная свобода достигается за счет несвободы других. Уже не либеральный, а либертарианский коллективный Запад навязывает нам не только идеологию потребительства, но и понятие свободы, похожей на свободу мух или таежного гнуса. Рой этих насекомых чисто потребительский, и у них нет того, что есть у пчел и муравьев. У пчел и муравьев все же есть своя природная организация с разделением функций и своей иерархией в семье, что позволяет им выживать в самых экстремальных условиях. А мухи дохнут сами по себе, как мухи, от непогоды или в качестве корма более сильных. Переход к такому либерализму человеческого общества полностью отрицает гуманизм, свойственный человеку разумному. Поэтому и называют нынешнюю эпоху разные философы постгуманизмом, а то и постчеловечностью в русском звучании. Слова либерал и либерализм стали ругательными. Да и слово интеллигент уже стали употреблять не для похвалы, а в нарицательном смысле.
Либерализм — путь к буржуазной диктатуре Либерализм и антигуманизм, как проявления жестокости, всегда рядом. Либерализм не бывает оторванным от конкретных материальных интересов тех, кому он выгоден и кто вкладывает в поддержку этого движения капитал, чтобы увеличить свою прибыль. А борьба за прибыль не признаёт милосердия.
Критическая оценка слабости», в которых предсказала, во что выльется подавление политических свобод ленинской «диктатурой пролетариата»: «С подавлением свободной политической жизни во всей стране жизнь и в Советах неизбежно всё более и более замирает. Без свободных выборов, без неограниченной свободы печати и собраний, без свободной борьбы мнений жизнь отмирает во всех общественных учреждениях, становится только подобием жизни, при котором только бюрократия остаётся действующим элементом… Господствует и управляет несколько десятков энергичных и опытных партийных руководителей. Среди них действительно руководит только дюжина наиболее выдающихся людей и только отборная часть рабочего класса время от времени собирается на собрания для того, чтобы аплодировать речам вождей и единогласно одобрять предлагаемые резолюции. Таким образом — это диктатура клики, несомненная диктатура, но не пролетариата, а кучки политиканов». И с этим трудно не согласится. В первые годы после революции как юридически, так и фактически только профсоюзы могли как-то отстаивать права пролетариата, в частности, размеры заработной платы устанавливались путем переговоров между профсоюзами и администрацией.
Далее, с введением пятилетнего плана, заработная плата все чаще и чаще, а затем и окончательно определялась хозяйственно-административными органами, такими, как комиссариаты и главки, а также персонально директорами заводов. Кроме того были ликвидированы коллективные договоры, которые тем или иным образом регулировали взаимоотношения рабочих и работодателей. При Ленине рабочие имели право защищаться даже от своего собственного государства. Так, например, Ленин говорил: «…государство у нас рабочее с бюрократическим извращением… Наше теперешнее государство таково, что поголовно организованный пролетариат защищать себя должен; а мы должны эти рабочие организации использовать для защиты рабочих от своего государства и для защиты рабочими нашего государства» В. В конце концов, вскоре после смерти Ленина "диктаторам" было запрещено проявлять хоть какое- неповиновение. В конце двадцатых годов забастовки были запрещены и забастовщикам угрожал смертный приговор. Со времени отмены смертной казни высшей мерой наказания стало присуждение к двадцати годам принудительных работ. Из всего этого видно, что рабочий класс в СССР оставался в положении наемных работников. А, там где наемный труд, там и капитал.
На примере СССР видно, что бюрократический аппарат стал собственником средств производства и эксплуатировал трудящихся не меньше любого частного собственника. Частные капиталисты как класс исчезли, но капиталистические отношения не уничтожились, а приобрели специфический характер.
Так, согласно исследованиям, после того как в Кремле решили развязать полномасштабную войну с Украиной, демократические показатели России демонстрируют самое резкое падение среди всех стран мира. Российские власти начали осуществлять беспрецедентные репрессии против медиа и оппозиции, — заявили западные политологи. Так после вторжения армии РФ на Украину в России журналистам запрещено применять слова «война» и «вторжение» для описания, происходящего на Украине. В прессе используют только термин «специальная военная операция». Фото: Кремль принял все меры для того чтобы практически все независимые СМИ в России закрылись или приостановили свою деятельность «Кремль принял все меры для того чтобы практически все независимые СМИ в России закрылись или приостановили свою деятельность. Начата методичная и беспрецедентная работа над подавлением инакомыслия.
При этом Хазин не исключает, что глава государства может пойти по пути полномасштабной индустриализацией с деприватизацией. А это означает, что проиграли «прозападные» группировки.
А это значит группировка государственников-патриотов сможет протащить своих представителей в кабинет министров. У этой группировки больше перспектив одержать победу, если судит по ситуации в стране. Налицо, что Кремль взял в жесткий оборот предпринимателей - макаронные, крабовые, нефтяные «короли» либо уходят в тень и помогают государству противостоять Западу, либо лишаются бизнеса и бегут за границу. Ярким примером может стать начавшаяся национализация громадного предприятия «Макфа». Бизнес был построен при опоре на Челябинскую власть. Теперь предприятие будет передано новым хозяевам, государство получит миллиарды, а бывшие владельцы - преследование на уровне международного розыска, поясняет «Царьград». Путин запретил олигархам лезть в политику еще в начале двухтысячных.
Смерть Навального как предвестник тотальной диктатуры в России
Но все эти качества в совокупности с особенностями его опыта могут привести, как вариант, к тому, что в России установится цифровая диктатура. Потому единственным компромиссным вариантом остается образец африканских диктатур, с занижением потребительских возможностей населения, активность которого будет подавляться карательным аппаратом. В этом — высший закон Духа и максимум свободы: если государство не суверенно, его граждане рабы, прислуживающие внешнему господину (РФ в 90-е именно такой и была).
Путин заявил, что диктатура Запада приобретает черты сатанизма
| По мнению экспертов в РФ производится переход к диктатур | Россияне – о диктатуре в стране [Опрос]. |
| Диктатура капитала выкашивает страну жестче, чем мировая война… | РИА Новости. Президент России Владимир Путин пошутил, что на форуме Агентства стратегических инициатив фактически царит "диктатура" из-за строгого модерирования и назвал себя в этой ситуации "единственным гарантом". |
РИА Новости: задержанный студент МГУ должен покинуть РФ в течение 3 дней
Поэтому переход от либерализма к диктатуре зачастую происходит под теми же либеральными лозунгами «во имя народа и ради народа». Работа силовых ведомств в России всё больше напоминает борьбу с диссидентами и инакомыслием в СССР. Нынешняя неприязнь Запада к России связана, прежде всего с тем, что медленно умирает вера в российскую демократию.
"Технотронная диктатура в России строится второй десяток лет". Мнение академика В.М. Ильина
В случае установления военной диктатуры в России в 2023 году, возможным лидером станет высокопоставленный военный с чрезвычайно жесткими взглядами на политику и общество. В СССР официально считалось, что диктатура пролетариата обрела практическую форму в виде власти Советов. А вот первый зампред комитета Госдумы по международным делам, депутат от КПРФ Леонид Калашников заявил НСН, что никакие результаты опросов не изменят его уверенность в том, что государство должно проявлять диктатуру (слушайте аудио). Читать новость. День войск национальной гвардии РФ. Власть президента России Владимира Путина признана Парламентской ассамблеей Совета Европы (ПАСЕ) нелегитимной, а Россия — «де-факто диктатурой». Мероприятия диктатуры, стабилизирующей ситуацию и выводящей Россию в новую эпоху в качестве жизнеспособного субъекта – это необходимое и достаточное условие установления конституционной монархии.
Шевченко: в России установилась «диктатура крупного, наглого, отожравшегося капитала»
| В РФ УСТАНОВЛЕНА ДИКТАТУРА. ФАКТЫ | Премьер РФ Владимир Путин заявляет, что Россия - открытая страна, в которой уже никогда не будет никакой диктатуры. |
| Коммунисты забыли, что первыми ввели диктатуру в России. Путин им напомнил | Бывший помощник президента России Владислав Сурков написал статью под названием «Безлюдная демократия и другие политические чудеса 2121 года». |
| Путин: Диктатура Запада приобретает черты сатанизма | Бывший министр иностранных дел России отверг возможность ядерной войны, назвав ее «пустой угрозой» со стороны Владимира Козырев, служивший при предшественнике Путина Борисе Ельцине, также предположил, что эпоха Путина скоро. |
| Красовский нашел виноватых в установлении «диктатуры» в России | Поэтому переход от либерализма к диктатуре зачастую происходит под теми же либеральными лозунгами «во имя народа и ради народа». |
| Владимир Путин: Диктатуры в России не будет уже никогда | Мы сейчас наблюдает за тем. как криминально-олигархический режим устанавливает либерально-фашистскую диктатуру в России. |
Назад, в страну чекистов. Эксперты "НИ" оценили перспективу массовых репрессий
Россия готова жёстко противостоять тем, кто выступает за диктатуру. В прошлом году Россия очень близко подошла к жесткой диктатуре, такой вывод сделал автор, опираясь на мнение западных и российских оппозиционных критиков России. Россия готова жёстко противостоять тем, кто выступает за диктатуру.