Передача армянских сел Баку, может обернуться для России катастрофой. политические, экономические, культурные и спортивные новости Армении и всего мира.
«Вслед за Россией нас бросила Европа»: каким будет будущее Армении
| Что происходит в двусторонних отношениях России и Армении? Комментарий Георгия Бовта | Армения предпочла российский “зонтик” безопасности мягкому европейскому подходу, потому что присутствия гражданских миссий и внешнего гаранта недостаточно, чтобы выровнять баланс при переходе от конфронтации к сотрудничеству в данном регионе, – объясняет политолог. |
| Отношения России и Армении вступили в стадию полураспада - Новости | Армения направила России официальное письмо о намерении прекратить работу российских пограничников в международном аэропорту "Звартноц" (Ереван). |
| Сатановский рассказал, что ждет Армению при разрыве отношений с Россией | Потерю региона Армения списала на неэффективность как России, так и ОДКБ в этой ситуации, хотя сама отказалась от размещения миссии организации у своих границ в пользу представителей стран Евросоюза. |
| Шах и мат от Путина. Россия лишает Армению доходов и рынков сбыта - Мужской журнал ⌚ | Противостояние между Арменией и Азербайджаном за непризнанную республику шло больше 30 лет. |
В случае выхода Еревана из ОДКБ армянам придётся получать визу в Россию
О том, что России стоило бы организовать в Армении постоянно действующие общества русской культуры и проводить больше регулярных общественно-культурных мероприятий, обозревателю ПолитНавигатора Валентину Филиппову рассказал научный сотрудник Академии. А предложение Макрона отправить французские войска на Украину для противодействия российской армии сделало и без того крайне шаткое положение Армении еще более неустойчивым. МИД РФ заявил, что Москва исходит из того, что Армения продолжает оставаться полноправным членом ОДКБ, ожидает исчерпывающих разъяснений от Еревана по двусторонним каналам.
«План Болтона»
- Основная навигация
- В чем причина недружественных действий Армении по отношению к России
- Какова позиция Казахстана в конфликте
- Наши проекты
- Военные присоединились к перекрывшим трассу в Армении протестующим
Распуская узел: чем обернётся для России переход Карабаха к Баку
А с Арменией границ нет и получается либо маршрут через полудружественную Грузию, либо через Турцию, совсем не дружественную для армян. Им можно только посочувствовать", — указывает эксперт. На острие ножа Политологи сходятся во мнении, что на фоне растущего влияния Азербайджана исход конфликта с Нагорным Карабахом был предопределён. Во многом на этот фактор повлияла политика Армении по снижению военного потенциала, но прежде всего — неоднократные заявления Никола Пашиняна о необходимости признать Нагорный Карабах частью Азербайджана , если Баку найдёт диалог со Степанакертом для соблюдения прав и безопасности проживающих там армян. И хотя в последнее время Армения пытается найти гарантии безопасности на Западе, Ереван понимает — Россия единственная страна на Южном Кавказе, которая может за счёт обязательств по ОДКБ, ЕАЭС и развёрнутой сети военных баз выполнять роль медиатора в регионе и обеспечить, чтобы национальные интересы отдельных стран не мешали гармоничному экономическому и технологическому развитию их соседей и всего региона, уверена доцент кафедры журналистики и медиакоммуникаций РАНХиГС Санкт-Петербург, кандидат политических наук Ольга Дегтярёва. Камнем преткновения для создания зоны свободной экономической торговли в евразийском регионе остаётся проект продвигаемого Азербайджаном и Турцией Зангезурский коридор через Сюникскую область Армении, против которого выступают Ереван и Тегеран. Плюс Армения отказалась от активной поддержки Украины и имеет большое количество договорённостей с российской стороной, а это не может не затруднить диалог Еревана с Западными странами". Удержать равновесие Несмотря на большое количество противоречий и взаимных упрёков, все участники процесса хотят как можно скорее закрыть вопрос нагорного Карабаха, поскольку выстраивание логистической инфраструктуры в рамках нового полицентричного мира и реализация крупных проектов вроде транслогистического мегапроекта под эгидой ШОС и ЕАЭС, невозможны при обострении разного рода конфликтов, как и выход на новые рынки сбыта.
Ольга Дегтярёва отмечает, что в свете специальной военной операции, Тегеран является для Москвы стратегическим партнёром, действуя противовесом для Израиля и Турции, а учитывая, что основные силы РФ сейчас оттянуты на Украину, в случае очередной эскалации именно Иран с наибольшей долей вероятности встанет на сторону Армении. Однако поскольку Москва заинтересована оставаться в т.
По словам Сулейманова, аккредитация касается «технического оборудования, инструментов и собак этих сапёров», она завершится 6 апреля. Таким образом, никакого «выдавливания» российского контингента, как об этом язвят разного рода недружественные иностранные СМИ, со стороны Баку не было.
И смысл и задачи его сохранения в Нагорном Карабахе сами по себе имелись. Пребывание российского контингента в Карабахе стало нецелесообразным по итогам всё более и более усиливающейся враждебности режима Пашиняна по отношению к нашей стране. Времена, когда Россия платила всем самым ценным, что у неё есть, в том числе жизнью и здоровьем своих воинов, за интересы откровенно неблагодарных стран и народов, закончились. Им на смену пришла эпоха прагматизма: действие равно противодействию.
Соответственно, кроме самого себя, в подобном развитии ситуации пашиняновскому режиму винить некого. Уход России из Карабаха — прямое следствие его политики. Сможет ли он защитить тех немногих армян, что остаются в Нагорном Карабахе в силу определённых причин, вопрос риторический. Но и судьба этих людей остаётся на совести Еревана.
Россия здесь более никому ничего не должна. Рубеж и Zа Рубеж Окончательный уход нашей страны из Нагорного Карабаха - закономерный итог политики, проводившейся руководством России в карабахском вопросе в последнее десятилетие. Дрейф Армении на Запад должен был бы служить поводом держаться в Нагорном Карабахе, укреплять там своё влияние, а не отступать из этой важной точки Закавказья. Проблема здесь не только и не столько в ограниченности ресурсов, сколько в неверном политическом решении.
Остаётся отследить его последствия. Если нынешний вектор политики в этом регионе сохранится, то недалёк и день полного ухода нашей страны из Армении. Во-первых, честь и слава всем, кто там выполнял свой долг, годами не допуская в регионе никаких эксцессов того сорта, на которые так богата его история. Не допуская в том числе ценой собственной крови.
Более высокой оценки любой миротворческой работы невозможно дать в принципе. Во-вторых, имеем последний, наверное, информационный повод лишний раз заметить, что все, что произошло в Карабахе и с его населением за последние три с половиной года, произошло с прямого попустительства или, точнее, по прямой вине армянского режима, сохраняющего и по сей день легитимность в глазах своего народа. Потеряли эту землю не потому, что не могли ее удержать, а потому, что приоритеты были и остаются совсем другими. И в-третьих, устойчивый мир придет в Закавказье тогда и только тогда, когда Западу придется оттуда отползти полностью и окончательно, а все решения по местным проблемам будут приниматься исключительно самими странами региона.
Перспектива не завтрашнего дня. И до момента, когда она реализуется, Запад будет делать все, что в его силах, чтобы взрывать регион и дальше. Не считаясь ни с какой ценой на местности точно так же, как третий год не считается с укропотерями. Записки на заборе Российские миротворцы уходят из Карабаха за полтора года до истечения срока миссии.
В связи с этим можно выделить три момента: 1. Российские миротворцы как могли помогали карабахским армянам, но без мандата и политической воли Москвы не смогли остановить этническую чистку. Позиция Баку и Еревана, которым по сути были безразличны местные жители, еще больше осложняла ситуацию. Влияние России на Южный Кавказ не уменьшится после вывода миротворцев.
Их выводят, потому что оно уже сократилось. В связи с этим показательно, что первые новости о выводе РМК пошли с привязкой к Дадиванку - "святыни, которую в любом случае нужно защитить". При этом выводить людей будут не через Армению откуда они приехали , а сразу в Дагестан. Карабахские армяне больше никогда не вернутся на свою родину.
Шанс и раньше был крошечным, но теперь его вовсе нет. Kotsnews Почему Россия выводит миротворцев из Карабаха Российский миротворческий контингент, напомню, размещался на основании трехсторонних договоренностей по итогам войны 2020 года. Тогда только благодаря нашим военным удалось избежать печального сценария резни, которая вполне могла случиться, учитывая многолетние взаимные обиды и пролитую кровь с обеих сторон. И обычные люди искренне благодарили русского солдата.
Ключевую роль в спасении мирного армянского населения региона сыграли миротворцы и в 2023 году, когда Азербайджан за сутки смог занять оставшуюся часть Карабаха.
Прошедший через Аскеран гуманитарный груз из России не может серьезно повлиять на ситуацию. Армения ответит на предложения Азербайджана по мирному соглашению в разумные сроки, сказал Пашинян. Ранее он объявил, что Армения больше не может полагаться на Москву как на гаранта своей безопасности. При Пашиняне Армению ждет крах Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский в комментарии к охлаждению отношений Армении и России отметил, что наименее завидная судьба в ближайшее время ждет армян Карабаха. У них выбор состоит из двух опций: отъезд куда угодно, либо ассимиляция в Азербайджане или в Турции. В своем блоге Сатановский написал, что с действующим премьером «скоро и Армении как государства не будет», причем обвинять в этом будут традиционно Россию.
После победной военной кампании 2020 года Алиев чувствует себя уверенно и ни на какие уступки идти явно не собирается. В последние недели вновь ползут тревожные слухи о скорой военной эскалации в условиях, когда основная часть азербайджанской армии придвинута к границам Армении и охраняемой российскими миротворцами «армянской» части Карабаха. В Ереване, похоже, надеются не только на проникновенные твиты Макрона или Блинкена, но и на помощь Тегерана, недовольного возможным появлением на небольшом участке границы с Арменией по Араксу «полосы отчуждения» в виде экстерриториального «Зангезурского коридора». В последние дни приходила информация о стягивании в приграничные северо-западные районы подразделений КСИР с бронетехникой. У Ирана серьёзный конфликт с Израилем, до некоторой степени присутствующим в Азербайджане, о чём периодически заявляют официальные лица в Тегеране. Как и в чью пользу решится этот военно-политический ребус в среднесрочной перспективе — неясно. Ясно лишь одно — позиция Армении зыбкая и ненадежная. Бывший редактор бульварной газеты, а главное, его советчики выбрали путь, который может оказаться весьма рискованным. Решится ли Ереван поставить под вопрос Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи с РФ, заключённый в 1997 году? Если это произойдет в нынешней ситуации ничто не исключено , то вслед за миротворцами из Нагорного Карабаха, срок миссии которых заканчивается в 2025 году, российские военные вполне могут уйти из Гюмри и Еревана, а это чревато серьёзными потрясениями на Кавказе. Стало известно, что с 5 апреля российские контрольные органы не будут пропускать в Россию армянскую молочную продукцию. Доля армянской «молочки» на российском рынке не так велика, но для армянских производителей это серьёзная проблема. Разрыв отношений с Россией серьёзно угрожает экономике Армении, которая держится на недорогих энергоносителях из РФ. Когда этот поток иссякнет, цены на газ, нефть, бензин, дизель резко подскочат. Как следствие, произойдёт массовое повышение всех цен и падение жизненного уровня населения, что грозит серьёзными осложнениями. Кто тогда поможет Армении?
В Госдуме описали будущее Армении после вывода российских миротворцев
Армения должна стать антироссийским плацдармом — об этом говорят уже открыто наши политики, например, Лавров и Захарова. У России есть четкое понимание того, что Армения превращается в полигон НАТО — главной антироссийской структуры в мире. И эта структура сейчас появится на территории Армении и оттуда будет вести, вне всякого сомнения, антироссийскую деятельность», — сказал Петров. По его мнению, в первую очередь стоит ожидать, что Блинкен закажет Пашиняну полный вывод всех российских военных структур из Армении. Затем логично предложить России забрать пограничников с иранской и турецкой границы, а дальше будет ставиться самый главный вопрос — о нахождении российской военной базы в Гюмри. Если раньше и были какие-то сомнения, то сейчас с высокой степенью вероятности можно утверждать, что Армения этот вопрос поднимет и под каким-либо соусом потребует у Москвы вывести российских военных с ее территории. После этого — ухода российских войск из Армении — туда зайдут натовские войска, и Вашингтон с Брюсселем запишут этот день в список своих побед над Россией», — отметил А. Пока Россия действует достаточно мягко, пытаясь логически убедить Пашиняна в ошибочности такого шага и в том, что ЕС и США не могут дать Армении то, что может дать Россия. И это действительно так, Россия может предложить Армении гораздо больше. И сейчас Москва пока что пытается образумить Пашиняна на этих торгах, что устроил с Россией и Западом премьер Армении», — полагает А.
По мнению политолога, если же Армения всё-таки не прислушается и документально оформит предложенные Западом договоренности, то Москве придется наказывать Армению за подобное геополитическое предательство. Для этого у России есть соответствующие рычаги, и это рычаги экономические в первую очередь. Армения состоит в ЕАЭС и получает от этого очень большие бонусы — например, армянские граждане могут ездить в Россию и устраиваться на работу как у себя дома. Армянские товары попадают в Россию совершенно без пошлин, Россия, к тому же, самый крупный потребитель армянского импорта. Тот же армянский капитал свободно перемещается туда и обратно, для этого созданы все условия.
Стражи порядка применили светошумовые гранаты. Медицинская помощь потребовалась пятерым протестующим, в том числе четырем женщинам, и нескольким сотрудникам полиции.
Ранее сообщалось о задержании сына экс-президента Армении Левона Кочаряна. Он также участвовал в протестах против делимитации.
Социологические опросы показывают, что впервые за много-много лет, если не за всю историю наблюдений, россияне стали симпатизировать Баку больше, чем Еревану. Видимо, потому, что их всё достало. Наконец, третьим сигналом является линия российских средств массовой информации. Линия, о которой можно судить по целой серии антиармянских статей, которые были опубликованы в российских государственных и частных средствах массовой информации. Причём написаны они отнюдь не штатными азербайджанскими пропагандистами, а вполне себе нейтральными авторами — даже теми, кто носит армянские фамилии. Да, пока эти статьи носят в основном антипашиняновский характер. Там вина за сложившееся состояние российско-армянских отношений возлагается лично на премьер-министра.
Однако проблема в том, что от тезиса "во всём виноват Пашинян" до абсолютно верного тезиса "виноваты и те, кто его избрал и переизбрал" дистанция очень небольшая. Причём размер этой дистанции может быть эквивалентен ратификации протоколов вступления Армении в МУС. И если после этой ратификации раздражённая российская элита начнёт вводить против Армении санкции, то уставшее от армянского хамства российское общество и эксперты особо возражать не будут. Скорее скажут "давно пора". И вот здесь наступит момент, когда граждане Армении на своей шкуре почувствуют, что виртуальные победы и близко не стоят реальных потерь, которые возникнут от разрыва отношений с Москвой или хотя бы даже от каких-то санкций со стороны России. Последствия для экономики и суверенитета Во-первых, санкции экономические. Отмена безвизового режима и выход из Евразийского союза нанесут серьёзный удар по армянской экономике. Ни Соединённые Штаты, ни Франция, никто не сможет заменить для армянских производителей российский рынок. Отчасти по географическим причинам, отчасти по логистическим, а отчасти потому, что армянские товары на российском рынке являются чем-то привычным, достойным покупки.
Однако в современной политической мысли подобные действия расцениваются как ошибка. Следовательно, в надеждах, что в Армении когда-нибудь появится руководитель, который что-то исправит, не стоит рассчитывать на Москву. У России сейчас свои заботы экзистенциального значения. Что тут неясного? И какие действия, а главное на каком основании должен предпринять Путин в отношении Пашиняна для того, чтобы это предотвратить, если сами армяне ничего в этой связи не делают и сделать скорее всего не хотят и не могут? У России с Арменией нет общей границы, и нет «никаких шансов на то, что Россия вмешается в её внутренние разборки, как было в Грузии и происходит на Украине, нет», заключил Сатановский.
Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап
| В Госдуме описали будущее Армении после вывода российских миротворцев | Именно в Армению весной 2022 года потянулся поток несогласных с действиями российских властей, их число резко увеличилось осенью того же года — после объявления частичной мобилизации. |
| ВЗГЛЯД / Разрыв с Россией обрушит армянскую экономику :: В мире | Армянский премьер Никол Пашинян в интервью американскому изданию Politico заявил, что миротворческий контингент России «провалил» свою миссию в Нагорном Карабахе. |
| В случае выхода Еревана из ОДКБ армянам придётся получать визу в Россию | Информцентр и Газета армян России Еркрамас: новости Армении, Арцах, Карабах, Джавахк, Диаспора, Спюрк, Россия, политика, культура, экономика, аналитика, спорт. |
| «Вслед за Россией нас бросила Европа»: каким будет будущее Армении | Если Армения выйдет из ОДКБ или Россия выгонит её оттуда, то тогда безопасность страны окажется не просто под вопросом, а под очень большим вопросом. |
| Почему ухудшились отношения России и Армении и чем это может закончиться | РИАМО | РИАМО | Присоединение Армении к Римскому статуту МУС станет подтверждением прозападного курса Пашиняна и разрыва отношений с Россией, которой, однако, нельзя терять влияние в регионе, заявил НСН депутат Госдумы Константин Затулин. |
«Вслед за Россией нас бросила Европа»: каким будет будущее Армении
Стоит также напомнить, что крупнейший в Армении источник электричества – Армянская АЭС – эксплуатируется Росатомом и получает топливо из России. Наплыв в Армению граждан РФ в 2022 году привел к тому, что вместо планового роста экономики страны в 1,6%, он составил в итоге почти 13%. Отдать — и обвинять Россию в том, что она не оказалась большей Арменией, чем нынешние армяне у власти.
Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
Армения сегодня. Новости последнего часа. Армянская лента новостей из многих источников, обновляемая в режиме реального времени. Вывод российских миротворцев может создать угрозу территориальной целостности Армении, заявил NEWS. ru первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев. Армения предпочла российский “зонтик” безопасности мягкому европейскому подходу, потому что присутствия гражданских миссий и внешнего гаранта недостаточно, чтобы выровнять баланс при переходе от конфронтации к сотрудничеству в данном регионе, – объясняет политолог.
Изгнание России из Армении: «Военную базу в Гюмри займут американцы»
Медицинская помощь потребовалась пятерым протестующим, в том числе четырем женщинам, и нескольким сотрудникам полиции. Ранее сообщалось о задержании сына экс-президента Армении Левона Кочаряна. Он также участвовал в протестах против делимитации. Передача территорий Азербайджану без проведения референдума является незаконной, заявили в оппозиционной партии "Дашнакцутюн".
Как Армения отказалась от России 6 сентября пресс-служба минобороны Армении сообщила о совместных с Соединенными Штатами учениях на территории страны. Их цель, по словам представителей ведомства, — повышение уровня взаимодействия подразделения, участвующего в международных миротворческих миссиях в рамках миротворческих операций, обмен передовым опытом в управленческой и тактической коммуникации и повышение готовности армянского подразделения к плановым оценкам «Концепции оперативного потенциала» программы НАТО «Партнерство во имя мира».
Премьер-министр страны еще ноябре 2022 года не стал подписывать совместную декларацию организации. Причиной стало якобы отсутствие политической оценки «агрессии Азербайджана» против суверенитета страны. Об этом сообщили СМИ со ссылкой на источники, но официально пока страна не прокомментировала информацию. Двумя днями ранее, 3 сентября, Пашинян дал интервью итальянской газете La Repubblica.
При этом надо понимать, что Азербайджан и Армения все еще находятся в состоянии войны и неразрешенных территориальных споров. Война, к сожалению, — это не шахматная партия, в которой возможна ничья, противники в войне делятся только па победителей и побежденных, а ее итог фиксируется в форме или акта о капитуляции, или договора о мире. Третьего за всю историю человечества не придумано.
Конечно, существуют временные или переходные формы урегулирования — соглашения о перемирии, заявления о прекращении боевых действий и проч. Пример ситуации на Ближнем Востоке и перманентного арабо-израильского конфликта лишь доказывает это. Я полагаю, что собравшиеся в Ереване влиятельные деятели армянского национального движения сейчас решают не только перспективы армяно-азербайджанского противостояния — завершать его миром или консервировать и продолжать вновь через некоторое время, но и в целом будущее Армении — с кем дружить, на кого опираться, кому подчиняться. Естественно, ни о какой смене политического режима в этой стране речи не идет, — Пашинян как глава армянского государства на мировой арене устраивает всех, кроме России. Рассчитывать на то, что армяне восстанут против него, как это случилось в 2018 году с народным движением в его поддержку, не стоит, поскольку освобождение от бремени Карабаха в армянском обществе воспринимается скорее позитивно, чем негативно. Откровенно против этого только те, кто на данной ситуации зарабатывал, а все они в той или иной степени были аффилированы с Россией. Конечно же, фактор России в Ереване никто не намерен сбрасывать со счетов, но тенденция направлена на то, чтобы минимизировать его влияние на ситуацию в стране с минимальными же потерями для ее правящего класса, и помощь диаспоры в этом деле будет играть определяющую роль.
Так уж исторически сложилось, что армянская диаспора - это глобальная сеть, которая охватила собой почти весь мир за исключением стран Юго-Восточной Азии и Дальнего Востока, а сетевая структура не может быть уничтожена, пока существует цель ее существования. Аналогичным образом устроены и существуют всемирные еврейская и палестинская паутины, которые сегодня ведут между собой бескомпромиссную войну на ближнем Востоке, и обе прекрасно знают, что не способны уничтожить друг друга окончательно. У Азербайджана опыта сетевого менеджмента диаспорой нет, поэтому задействовать ресурсы своей диаспоры в интересах страны он не сможет, и ему остается опираться только на силы и ресурсы собственного государства.
Читайте также по теме: Названо условие, при котором российские миротворцы применят оружие в Карабахе Как партнёр стал Иудой? Первый шаг в сторону премьер-министр Армении Никол Пашинян сделал в 2022 году. В Праге он заявил о готовности «признать суверенитет Азербайджанской республики на основе Алма-Атинской декларации 1991 года вместе с территорией Нагорного Карабаха на общей площади 86,6 тысяч квадратных километров».
Получается, политик практически расписался в том, что Нагорный Карабах — это Азербайджан. Отчасти этим объясняются действия, которые предпринял Баку. В конце мая стало известно, что азербайджанские военные заблокировали гуманитарный Лачинский коридор, ведущий из Армении в Степанакерт. Пашинян был расстроен тем, что «такое стало возможным в присутствии российских миротворцев». Он отметил, что переговоры с Россией будут продолжены, но вместо этого сделал очередной недружественный шаг: 13 сентября, выступая в Национальном собрании, он заявил, что Ереван «полностью ратифицирует Римский статут». Это значило, что партнёр России по ОДКБ и ЕАЭС хочет начать исполнять решения Международного уголовного суда, который 17 марта 2023 выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой по подозрению «в незаконной депортации» детей «с оккупированных территорий Украины» в Россию в период с 24 февраля 2022 года.
Политик объяснил свое решение тем, что с помощью Римского статута Еревану удастся защититься от азербайджанской агрессии. В Москве такой шаг Еревана жёстко осудили. При этом она ругается с единственной страной — Россией, которая может ей хоть как-то помочь», — сказал ForPost Лукин. У него возникло ощущение, что Пашинян «договорился сдать Нагорный Карабах». Вооружённый конфликт, который вспыхнул 19 сентября, — яркое тому доказательство, считает наш собеседник. Читайте также по теме: Между молотом и наковальней: прогноз по Армении Политические и военные страсти в Нагорном Карабахе Вчера, 19 сентября, Азербайджан объявил о проведении «антитеррористических мероприятий локального характера» в Нагорном Карабахе, чтобы «восстановить конституционный строй».
На такой шаг Баку пошел после того, как армянские формирования взялись за оружие вопреки достигнутым три года назад договорённостям о прекращении огня. По данным зарубежных СМИ, военные действия шли по всей линии соприкосновения. По информации властей Нагорного Карабаха, погибли семь человек, среди них двое детей. Ещё 35 человек получили ранения различной степени тяжести. Ереван, тем временем, отстранился от конфликта. Вооружённых сил Армении в Нагорном Карабахе нет.
Армения никому не давала мандат на проведение в Нагорном Карабахе этнических чисток.
Как отдали Карабах. Путин раскрыл детали переговоров Армении и Азербайджана
Армения, правда, тоже. На этом фоне Пашинян словно пытается опровергнуть расхожее в России представление об Армении, что она, мол, «никуда не денется». И начал практиковать то, что теперь модно называть термином «многовекторность», проецируя принципы многополярности на Армению. Помимо России, он уже обращался за посредничеством в переговорах с Азербайджаном в Вашингтон и Берлин. Пока безрезультатно. Кстати, просьбы американцев к Баку разблокировать Лачинский коридор тоже остались без ответа.
У Баку свое понимание суверенности. На днях Пашинян заявил, что зависимость его страны от России в сфере безопасности была ошибкой. Мол, даже если бы сейчас Москва захотела, то она не смогла бы обеспечить потребности Армении. Начиная с 2020 года Армения игнорирует совместные учения ОДКБ, в текущем году отказалась проводить их на своей территории. В ноябре прошлого года на саммите ОДКБ Пашинян демонстративно под недоуменным взглядом Путина отказался подписывать совместную декларацию организации, так как документ не содержал оценки «агрессии» Азербайджана.
На словах он и вовсе не исключал, что республика покинет ОДКБ.
В отдельных случаях, как например при открытии альтернативного маршрута Лачинского коридора в объезд Лачина и Забуха, еще и с опережением графика — тогда, напомним, Баку даже предложил Еревану построить армянскую часть новой дороги, но получил отказ в итоге участок от села Корнидзор до границы с Азербайджаном до сих пор не закончен. Азербайджан действует, а не разговаривает, потому что хочет, чтобы все договоренности были исполнены, ведь они ведут к стабильному долговременному миру в регионе, в чем Баку непосредственно заинтересован. У Еревана, к сожалению, интересы другие. Потерпев поражение в Карабахской войне, власти Армении не желают признавать изменившиеся региональные реалии и ищут любые возможности для того, чтобы хоть что-то отыграть, хоть в чем-то победить, пусть даже символически — и, во всяком случае, больше ничего не проигрывать. Казалось бы, проиграв войну, Армения могла легко выиграть мир, просто реализовав все заключенные договоренности: получить железнодорожный доступ к России и Ирану, разблокировать границы и вывести из блокады свою экономику, снять с бюджета военную нагрузку, обеспечить себе безопасность мирным договором с Азербайджаном — но команда Никола Пашиняна рассудила иначе.
Мир они приравняли к еще одному поражению. Поэтому в постконфликтное время Ереван сохранил старую стратегию оккупационных времен: ничего не делать и требовать, чтобы все делали другие, то есть Баку и посредники. В первой половине 2021 года ничегонеделание объяснялось политическим кризисом в Армении и борьбой команды Никола Пашиняна за удержание власти. После этого в течение года армянские власти устраивали разного рода провокации на границе с Азербайджаном и в зоне временного размещения российских миротворцев в Карабахском экономическом районе АР, каждый раз придумывая, почему их собственные преступления мешают им работать над урегулированием отношений с Баку. С одной стороны, России были выдвинуты прямые обвинения в неготовности поддерживать армянскую агрессию против Азербайджана в рамках как двусторонних договоров, так и ОДКБ. С другой стороны, Армения согласилась на предложение Евросоюза разместить европейских наблюдателей на армяно-азербайджанской границе, сначала на два месяца, а потом на два года.
В декабре Ереван сорвал трехстороннюю встречу глав МИД России, Азербайджана и Армении в Москве, показав тем самым, что российское посредничество ему не нравится. В итоге мирный переговорный процесс полностью остановился и в регионе стала нарастать напряженность. Как Россия ответила Пашиняну? На все претензии команды Никола Пашиняна в нежелании воевать на армянской стороне с Азербайджаном Россия дала логичный ответ, частью которого является проанализированный выше призыв "сделай, что должен". Вслух это аргументировалась богатством и крепостью связей двух стран во всех сферах, а негласно отмечалось и отсутствие у республики перспектив получить внимание к ней на Западе, хоть немного сравнимое с российским. Западу Ереван интересен только в роли рядового геополитического орудия против РФ, в то время как Россия является единственной страной в мире, кому Армения действительно нужна.
Во-вторых, был сделан и акцент на интерес России к Армении независимо от того, кто в данный момент находится у власти в республике и как эти политики относятся к Москве. Если сейчас Арменией управляет прозападное правительство Никола Пашиняна, Россия будет работать и с ним, но точно не допустит того, чтобы ему удалось как-то отдалить одну страну от другой.
Выше я написал об одном из сценариев того как могут развиваться события в нашей стране, в частности, и регионе в целом, если Россия уйдёт из Армении, а на замену придёт Франция. Этот сценарий можно сравнить с событиями 1915 года, другой же ход развития событий можно сравнить с 1991 годом, только вот победой он закончится навряд ли.
Представим себе, что российские войска выводят из Армении, что автоматически сделает Армению вражеским для России государством и с огромной вероятностью нам стоит ожидать повторения грузинского сценария 2008 года. То есть Россия обрывает все дипломатические отношения, закрывает авиасообщение, закрывает авиасообщение, трансферты, денежные переводы, конечно же Армению выкидывают из ЕАЭС и закрывает для армянских перевозчиков Верхний Ларс. Помните грузинский сценарий? Ладно, Бог с ним с этими русскими, мы же такие сильные, мы сами справимся, а диаспора российская, ну они по словам Пашиняна предатели, они же уехали, бросили Армению, пускай возвращаются.
Хорошо, теперь вопрос, а что дальше? Выход России из Армении ведь не означает открытия границ с Азербайджаном и Турцией, даже наоборот, у них абсолютно развязываются руки, а на Францию они клали с самой высокой колокольни и безустанно обвиняют ее в подрывной деятельности в регионе. Поэтому они с удовольствием поддержат блокаду прозападной Армении, тем более Эрдогану ну ох как нужны хорошие отношения с Россией. А где Эрдоган, там и Алиев.
Ну я думаю, тут даже объяснять ничего не нужно, они совершенно точно поддержат блокаду Армении которая сменила свой вектор на Запад.
У каждой стороны есть свои обязательства", - указал Сергей Лавров Еревану, занятому сочинением обвинений в адрес Баку и Москвы. Ереван не доволен тем, что делает или не делает азербайджанская сторона, а также тем, что делает или не делает по этому поводу российская сторона? А что уже сделал сам Ереван? Тогда какие у него могут быть вопросы к другим участникам Трехсторонних заявлений, если он саботирует их исполнение? У властей Армении нет оснований для предъявления претензий России и Азербайджану, действительно работающим по своим обязательствам. У властей Армении есть долги перед Россией и Азербайджаном, которые должны быть выплачены. Таков трехчастный ответ Москвы, подытоживающий напряженный российско-армянский диалог последних шести месяцев. Как Пашинян ответил России?
Как на ответ Москвы отреагировал Ереван, стало ясно в среду, когда премьер-министр Никол Пашинян выступил с очередными фейковыми обвинениями в адрес Азербайджана. Риторика армянского лидера стала только жестче, в ней стало еще больше лжи о том, что Баку не настроен на мир, еще больше требований к Западу — не к России — вмешаться в ситуацию на армянской стороне и ввести свою миссию на территорию Азербайджанской Республики, в Карабахский экономический район. Уже сегодня Арарат Мирзоян сказал, что Армения готова к продолжению работы по всем трекам мирного урегулирования, однако самой работы по-прежнему не ведется из-за тех выдумок, что озвучил Пашинян через два дня после переговоров Мирзояна с Лавровым. Власти Армении, по сути, объявили, что в стратегии "ничего не делать и требовать, чтобы все делали другие" ничего не меняется. Сайт премьер-министра Армении В особенности тревожно выглядело то, как власти Армении на этой неделе повторяли упоминания о возможности новых боевых действий, в том числе в формулировке "боевых действий не будет". Дело в том, что с азербайджанской стороны не звучали какие-либо военные предупреждения — Баку продолжает призывать Ереван проявить добросовестность и благоразумие, прекратить затягивание переговоров и заняться работой в комиссиях по делимитации границы и по открытию транспортных коммуникаций, а также согласовать проект мирного договора. Откуда взялась военная тема в заявлениях Еревана? Вероятно, оттуда же, откуда исходят нарастающие провокации на границе двух стран и из зоны временного размещения российских миротворцев: власти Армении сами готовят масштабное боестолкновение с азербайджанской армией. Если представить, что эта мысль верна, то тогда все сходится — и отказ Еревана от любых переговоров, и запуск европейских "миссионеров" на территорию Армении, и обвинения в адрес ОДКБ, и военные провокации на границе и в Карабахе, и глухота к последнему мирному предупреждению России.
Нынешним властям Армении и их западным спонсорам нужна еще одна война с Азербайджаном. Новая война не будет реваншем, она предсказуемо закончится очередным разгромом армянских войск и, видимо, силовым устранением армянских боевиков из Карабаха, но Ереван сумеет извлечь из этого свою, весьма специфическую выгоду.
Разрыв с Россией обрушит армянскую экономику
| ВЗГЛЯД / Разрыв с Россией обрушит армянскую экономику :: В мире | Национальные интересы России заключаются в союзе с Арменией. |
| Как устроена экономика Армении | Уже проживающие на территории РФ граждане Армении будут вынуждены в течение месяца вернуться на Родину. |
| Угроза новой войны Армении и Азербайджана (25 марта 2024) | | Национальные интересы России заключаются в союзе с Арменией. |
Сигналы Москвы
- Сигналы Москвы
- Кто главный виновник?
- Туристы нашли в пустыне Израиля обломок иранской ракеты
- Все новости | АМИ "Новости-Армения"
- «Вслед за Россией нас бросила Европа»: каким будет будущее Армении
- «Скандальный эпизод!»: Депутат Затулин заявил о разрыве «союза» с Арменией из-за МУС
«Вслед за Россией нас бросила Европа»: каким будет будущее Армении
Отмечается, что к перекрывшим автотрассу местным жителям примкнули порядка 20 военнослужащи.
Польских, например, солдат туда могут послать. Воевать там за интересы Армении, ну и против России, прежде всего. Вот такой план. В этой связи значит, влиятельное армянское лобби в России оказалась перед выбором. Либо быть за Пашиняна, это значит - против России, либо за Россию, значит против Пашиняна. Ну вот Затулин выбрал второй путь.
Пашинян стал бояться, что Россия будет организовывать его свержение путём цветной революции и, соответственно, заблокировал въезд в Армению Затулину. То есть, Пашинян будет ставить вопрос достаточно жёстко. Либо Россия, так сказать, какие-то в наших интересах будет делать подвижки, либо нет, тогда мы уходим к Франции и Америке. Алиев тоже будет ставить вопрос достаточно жёстко, поскольку Азербайджан в силе, Турция в силе. Он скажет — "Всё сдавайте Карабах и уходите! Значит, кроме того, там экстерриториальный коридор между Нахичеванью и остальной частью Азербайджана, и тоже между Азербайджаном и Турцией. Поскольку Нахичевань граничит с Турцией, Армения не хочет отдавать этот коридор экстерриториальный, Азербайджан и Турция хотят, чтобы товары, которые шли бы между ними, чтобы они не проверялись армянскими таможенниками, спецслужбами не контролировались.
Армения говорит - всех будем проверять.
До полного завершения процесса делимитации границы будут считаться делимитированными. Декларацию о признании границ Азербайджана Пашинян подписал 5 октября 2023 года.
Она включила в себя и Нагорный Карабах. Это произошло после обострения конфликта в 2023 году, когда минобороны Азербайджана 19 сентября взяло регион под контроль и потребовало полного вывода оттуда армянских военнослужащих.
Не уверен, что нужно повторять». Резкие заявления армянских властей по Украине против России назвал опасными политолог Сурен Суренянц. Армянским властям, на его взгляд, кажется, что усиление антироссийской риторики приведет к большим бонусам от Запада. Между тем эксперт не ожидает каких-то серьезных мер со стороны России, по крайней мере сейчас, по двум причинам. Во-вторых, Россия слишком занята на украинском фронте», — сказал он. Между тем данная политика, как заметил Суренянц, осложняет положение Армении в Закавказье, когда против политики большего привлечения Запада в регион выступает не только Россия, но и Иран и Турция.
Постоянный адрес новости: eadaily.