Новая экранизация книги знаменитого российского писателя-фантаста Сергея Лукьяненко «Черновик» была представлена в рамках 104-го Российского кинорынка. Первые книги врача-психиатра Сергея Лукьяненко вышли ещё в 80-х годах.
Сергей Лукьяненко книга «Черновик»
Роман Сергея Лукьяненко "Черновик" я прочитала в далеком 2006-ом году. Сергей Лукьяненко. Жанры: боевик, фантастика Владелец: TenSior. 2 мая 2022. Пожаловаться. «Черновик» — роман российского писателя-фантаста Сергея Лукьяненко, вышедший в 2005 году в рамках дилогии «Работа над ошибками».
Черновик. Сергей Лукьяненко 2020 слушать онлайн
научно-фантастический роман в жанре "параллельный мир".[1] За ним последовал Окончательный вариант. Главная/Статьи/Теория/Трёхрублёвый хромакей: Чем “Черновик” Сергея Мокрицкого отличается от оригинальной книги. Сергей Лукьяненко родился в г. Каратау Казахской ССP 11 апреля 1968 года. “Черновик” Сергея Лукьяненко достоин девочек-подростков или бабок на лавочке. Сергей Лукьяненко, писатель, автор романа «Черновик»: «Где-то, может быть, даже немного не так, как в книге.
📝 Поиски утраченного завтра
- Писатель ВКонтакте
- Men's books
- Сергей Лукьяненко рассказал о впечатлениях от фильма «Черновик»
- Книги серии
- Мир победившего ГУЛАГа. Что осталось в «Черновике» от книги Лукьяненко | Аргументы и Факты
Сергей Лукьяненко «Черновик»
Продаю два фантастических романа известного писателя Сергея Лукьяненко «Черновик» и «Чистовик». Сергей Лукьяненко бесплатные аудиокниги слушать онлайн. Полные версии в библиотеке Продаю два фантастических романа известного писателя Сергея Лукьяненко «Черновик» и «Чистовик».
Черновик. Сергей Лукьяненко 2020 слушать онлайн
Но речь пойдёт не о книгах цикла «Изменённые», второй год подряд получающих «Премию Читателя», а о более раннем романе «Черновик». Роман был написан в 2005 году и стал первой частью дилогии «Работа над ошибками». Действие «Черновика», как и многих романов Лукьяненко, разворачивается в Москве, в которой начинают происходить необычные фантастические события.
Сергей Лукьяненко Сергей Лукьяненко По названию статьи, вы, скорее всего, уже догадались, что речь пойдет о неоднозначной дилогии Сергея Лукьяненко, состоящей из двух книг: "Черновик" и "Чистовик".
Я хорошо запомнил выход "Черновика", так как очень ждал эту книгу и даже купил ее на литресе это была моя первая покупка электронной книги в жизни , так как не было терпения ждать, когда ее выложат на пиратских ресурсах. Первая половина "Черновика" просто "сносит башню", ведь та идея, которую Сергей Лукьяненко так ловко обыграл на страницах книги, казалась мне гениальной. Исчезновение главного героя из реального мира, станции-проходы между мирами, функционалы, все это так захватывало, что даже, в какой-то мере, ошеломляло.
Казалось, писатель-фантаст расскажет историю, которая не уступит его легендарной серии "Лабиринты отражений".
Отзывы о книге Черновик reader261352 Отзыв с LiveLib от 4 февраля 2016 г. Пока не решила, но могу с уверенностью заявить, что он — один из самых искусных сказочников современности, наш Оле-Лукойе. Доброжелатели болтают: «Главный дозорный страны сам давно не пишет, тексты под его именем стряпает группа «негров», а он только знай себе подписи расставлять». А я верю в Лукьяненко, как американские дети верят в Санту. Что там говорить, он даже внешне на него похож. Наверное, «Черновик» не самое чудесное из им написанного, но я бы присудила этой книге звание «Лучшее начало романа». Более интригующего старта придумать невозможно. Образец для написания «продающего текста» - каких-то три абзаца и ты во власти словесной тьмы, и какая бы ерунда не ждала тебя на следующих страницах, всё равно дочитаешь до конца. Вычеркнуть человека: оставить его наедине с самим с собой, он, вроде как есть, но памяти о нем не осталось.
Кто такой Кирилл Максимов? Сын, друг, коллега? Вы что-то путаете, такого мы не знаем! Неугомонный социофоб, потерявшийся в левом полушарии моего мозга, начал подкидывать мне искушающие мысли: «Вот бы тебе так! И не плохо бы иметь свою «башню» с парой-тройкой дверей: одну оставить в Москве, другую открыть в Кимгим. Тебе же давно хотелось поселиться в каком-нибудь таком городишке! А третью, так и быть, распахнем в Заповедник: солнце, море…и ты — одна! Первые главы «Черновика» заворожили и подарили странное чувство того, что я уже знаю про Кимгим, помню башню… или когда-то смотрела такой фильм, или читала подобную книгу, или видела сон… И вернуться к этому было невыразимо приятно. А потом волшебный флер развеялся — Кирилл оказался из тех, которые всю жизнь носятся с табличкой «хочу всё знать». Такое почти бесцельное любопытство.
И не к прежней жизни он захотел вернуться, даже не к родителям и не друзьям, что было бы понятно. Ему просто нужно было просунуть свой избранный нос сквозь миры и пространства, чтобы разнюхать побольше функциональных тайн. А это скучно. Уже не дежавю, а заезженная пластинка. И даже боевик вперемешку с философскими размышлениями скуку не стирают. Сергей Лукьяненко относится к тем писателям, каких либо любят остервенело, либо остервенело ненавидят. Я — перебежчик. Мое отношение к его творчеству меняется от книги к книге, но вера в его талант остается. А вообще не плохо бы иметь свою такую башню и иногда нырять в червоточины между мирами ; Bessmertnaya666 Отзыв с LiveLib от 31 мая 2018 г. Могу, умею, практикую!
Или мастера подчистили? Естественно предыдущей рецензии мне не повторить, да и уже не так сильно у меня горить, потому буду краткой. Книга мне не понравилась, вообще!
Что такое лахудра? Откуда слово-то выскочило? Сам не знаю. Я вызову милицию! Учитывая, что телефон висел у самых дверей, обещание ее было не просто наглым, но еще и опрометчивым. Я заглянул в комнату — сообщников девицы там не наблюдалось.
Зато имелся Кешью, стоящий на диване — не моем диване! И Кешью громко лаял: живой, здоровый, совершенно невредимый. Это ж надо — вынесли всю мебель! Сколько меня не было дома — пять часов, шесть? Но вынести-то вынесли, а зачем принесли другую… — Милиция? Я снял трубку и набрал ноль-один. Девушка прекратила визжать и молча смотрела на меня. Кешью лаял. Я нажал на рычаг и набрал ноль-два.
Ничего, со всяким бывает. Не каждый день тебя обворовывают, да еще и так затейливо. Ограбление, — быстро сказал я. Студеный проезд… — Вы что, больной? Кажется, она успокоилась. Я обернулся, с радостью обнаружив на лестничной клетке соседку. Вздорная старая женщина по имени Галина, любительница сплетен и ненавистница соседей. Но сейчас, в преддверии новой темы для разговоров, лицо ее выражало неподдельное любопытство и дружелюбие.
Сергей Лукьяненко: экранизация «Черновика» максимально близка к книге
Это есть. Баченина: - А какое вы видите развитие? Вы перечислили несколько веток. Ваша какая, возможно, отличная от всех вышеперечисленных?
Лукьяненко: - Вернуться в прошлое невозможно. Повторить Советский Союз, каким он был, тоже невозможно и бессмысленно. Если Советский Союз распался, этому были причины, значит, в нем была, так или иначе, неустойчивость и вот это зерно развала.
К чему его возрождать? Возродить, чтобы снова получить тот же самый результат? Восстанавливать монархию?
Это, пардон, все-таки совсем смешно в наше время. К моему глубокому сожалению, хотя капитализм является очень рабочей системой, поскольку он все-таки опирается на достаточно простые и часто низменные инстинкты людей, но капитализм стал в конце ХХ - начале XXI века он стал уже абсолютно античеловечен, и это будет только нарастать. Раньше капитализм был, по крайней мере, заинтересован в том, чтобы было больше людей, соответственно, каждое государство хотело, чтобы в нем было больше людей, потенциальных солдат, колхозников фермеров, назовем это так , рабочих и пр.
Сейчас, с развитием технологий, людей становится нужно гораздо меньше. Машины, программы заменяют людей на поле боя, в производстве, в сельском хозяйстве и т. Соответственно теперь капитализм не рассчитан и не заинтересован в том, чтобы увеличивать количество людей.
Отсюда вся «зеленая» повестка, пропаганда тех или иных видов сексуальных отношений, которые не приводят к появлению детей, росту количества населения, пропаганда, скажем так, какой-то изолированности социальной и пр. То есть капитализм сейчас настроен на то, чтобы на земле остался действительно золотой не миллиард, а золотые пятьдесят или сто миллионов, ну, плюс какое-то количество людей, копошащихся в остальных странах и полностью подчиненных этому «золотому полумиллиарду», назовем его так. Мне это представляется неправильным.
Потому что это такое закукливание совершенно человечества и остановка его развития, по сути. То есть, по сути, капитализм сейчас стремится к тому, чтобы вывести расу бессмертных правителей причем я это говорю на полном серьезе тем или иным способом, через трансгуманизм, через перенос сознания в электронные какие-то системы, через клонирование тел, через генную инженерию и пр. И как только это произойдет, то ситуация, с точки зрения правящей такой олигархической верхушки мировой, станет совершенно идеальной — мы будем жить вечно, а вы будете перед нами, как говорилось в старом фильме, делать «ку» три раза.
Поэтому капитализм тоже никакой не вариант. Современный капитализм, он антигуманистический по сути. Баченина: - Вы сейчас описали такую вещь, от которой по мне мурашки побежали.
Я все время думала, что самая большая проблема — то, что власть невозможно удержать вечно по причине того, что человек не вечен. Лукьяненко: - Вот эту проблему и пытаются решить. Может быть, даже где-то уже в экспериментальных лабораториях решили.
Баченина: - Сергей Васильевич, может быть, тогда правильно, чтобы стать некой автономией? Пусть немножко мы откатимся назад, но как-то ведь живут люди. Главное — сохранить человечность.
Мы можем летать к далеким звездам и быть проклятыми сволочами. Я на основе того, что вы только что описали, характеризуя капитализм, пытаюсь развить мысль. Может быть, это и не так страшно — закрыться тем самым железным занавесом со всех сторон?
Нас много, у нас огромная территория, нам классно. Лукьяненко: - Ну, во-первых, это не так страшно, во-вторых, этот занавес не мы опускаем. А в-третьих, это занавес только с определенной частью Земли.
Есть огромный и сильный Китай, который идет своим путем, выстраивает свою и социальную модель, и схему, и при всех современных изменениях развивается все равно в направлении своем, традиционном. Есть масса цивилизаций и культур на земле, которые, в общем, хотят жить на основе своих каких-то традиций, а не на основе такой европейско-атлантической цивилизации. Баченина: - Глобалистской, как они ее сначала называли.
Лукьяненко: - Ну, псевдоглобалистской. Потому что, если бы глобализм сводился к тому, что все будут жить одинаково, это, может быть, было бы и неплохо. Но он этого не подразумевает.
Он подразумевает то, что все будут подчиняться, смотреть одни и те же фильмы и есть одну и ту же сою, в то время как где-нибудь в Америке все будет иначе. Я думаю, что определенная изоляция нам сейчас пошла бы и на пользу. Баченина: - Многие сейчас говорят, что Россия не может проиграть, у нас есть ген победителей.
Вы с этим согласны? И если да, в чем проявляется этот ген? Лукьяненко: - Я не знаю, есть ли у нас особый ген победителей, но я знаю, что мы и не такое переживали, и победить мы, естественно, победим, это бесспорно.
Просто хотелось бы, чтобы это произошло без каких-то лишних жертв, причем не только наших, но и тех обманутых русских людей, которые сейчас живут на территории Украины. Собственно говоря, народ мы, конечно, один, просто часть народа переформатирована. Это, знаете, как у Толкиена, в свое время он описывал, что орки — это те же самые эльфы, только которые были отравлены, изменены и искажены.
Я понимаю, что тут у нас, наверное, есть с обеих сторон убежденность, что прекрасные эльфы — это мы, а там, на другой стороне, гнусные орки. Но мы-то знаем, что мы не орки. Баченина: - Кстати, по поводу того, что на другой стороне.
Как вы вообще относитесь к этим призывам? Я вас спрашиваю не просто так об этом, потому что вас-то это касается. По поводу запретов, этих культурных отмен.
Надо ли запрещать песни «Машины времени», книги Глуховского признан в России иноагентом , выступления Галкина признан в России иноагентом? Это работает или это не работает, а просто огорчает, а кого-то начинает больше злить? Лукьяненко: - Я думаю, что в идеале, конечно, не должно быть никакой цензуры, если произведение не несет какой-то явной деструкции.
Но, с другой стороны, в ситуации, в общем-то, военной, и когда нас, наших авторов, исполнителей, наши СМИ и т. Не будет коллективный Запад давить на наших музыкантов, писателей, кинематографистов, спортсменов — да, тогда можно и нам в ответ ничего не делать. А вот в ситуации, когда они бьют, тут, как говорится, подставлять вторую щеку не надо, надо все-таки немножко вспомнить правила не из Нового Завета, а из Ветхого для начала.
До Нового Завета дойдем, до гуманизма. Баченина: - Как России тогда отвечать за удары по Кремлю, по Белгородской области, на ваш взгляд? Лукьяненко: - По-моему, это понятно, что должны быть удары по тем, кто принимает решение по ударам по нашему мирному населению.
Удары по центрам принятия решений, как говорится. Это понятно, что мы не воюем с мирным населением, мы не стреляем по мирным целям, но вот те, кто отдавал приказы обстреливать наши города и те, кто эти приказы выполнял, они занимаются террористической деятельностью и по всем нашим и мировым законам, правилам, они должны в ответ уничтожаться. Давайте посмотрим, как в такой ситуации поступает Израиль, например.
Мы знаем, как он поступает. Баченина: - Да, это знают все. Сергей Васильевич, а вы внимательно следите за боевыми действиями?
Или как половина из нас диванные эксперты такие… есть ли у вас мнение, вот где нашему военному командованию нужно поступить, допустим, по другому как-то? Наверное, об этом хочу спросить у вас. Лукьяненко: - Я не военный эксперт и при этом влезать со своим мнением с дивана считаю достаточно нерациональным.
Я считаю, что такие решения должны принимать люди, во-первых, военные, во-вторых, политики. Я вот единственное говорю, что могу сказать, что, на мой взгляд, на террористические удары по мирному населению надо отвечать, конечно, жестко. Отвечать именно по этим военным террористическим структурам.
Собственно говоря, СВО началось для того, чтобы защитить мирных граждан Донбасса, Луганска, которые страдали от этих постоянных обстрелов, налетов, давления вот этого. А сейчас у нас происходят такие же удары и по нашим городам… То есть, что тут думать-то? Надо отвечать за это.
А когда полного погружения не возникает, для чего нужна виртуальная реальность? Слишком много требуется пространства: чтобы человек двигался, нужно метра два на два, какая-то платформа или подвеска. Ну еще используют VR для обучения военных, пилотов. Пока задачи для виртуальности, вроде «Матрицы», просто нет. Игра, условность, которую человек осознает. Виртуальная реальность — будущее видеоигр. У меня это было грубо воплощено: вот программа, она заставляет тебя домысливать.
Но люди и домысливают сами в играх, ведь случаются такие драмы и страсти в виртуальных сражениях. Они пожирают время в огромном количестве. Это странно. Хотя есть и более странное: например, ребенок сидит и распаковывает игрушку. Затем он собирает эту фигулинку. Все это записывается на видео. И это смотрят тысячи человек!
Видимо, особенность нашего времени. Понятно, когда человек смотрит видео, чтобы научиться чему-то, но просто глядеть. Наверное, отношение как к спорту. Когда мы смотрим футбол или фигурное катание, то понимаем, что сами так не забьем и тулуп не прыгнем. Законы должны быть, но оставаться понятными и прозрачными. Все это еще будет устаканиваться. Тот писал якобы о жизни в России.
В результате «добрые люди» донесли, были разбирательства и финансовые потери. Оказалось, просто похохмить на Западе уже нельзя. Эпоха интернета девяностых-начала нулевых уходит в прошлое. Когда-то на всю страну было очень мало машин, водители носились по дорогам и не подозревали, что в будущем будут знаки и инспектора. Вот и мы в интернете подошли к такому. Как возникла эта идея? Закладываешь в них одно слово, а они раскручивают целую историю.
Писатели при «словомельницах» выступают как живые декорации. Поопытнее — имеет право ходить в свитере, курить трубку. Попытка сделать «словомельницу» в реальности меня обрадовала. Задача была стилизовать рассказ под Гоголя. Пусть, отвечает он, будет пекарь. Надо было написать блок-схему: в таком-то селе жил пекарь. Умерла жена, остался с дочерью.
Запил, стал совсем пропадать. Пошел к черту, попросил о помощи и так далее. Что можно сказать об итоговом результате? Машина, конечно, дура и мыслить не умеет. Для нее «оделся» или «разделся» — связано со сном, а вот порядок запрограммирован не был.
И это реально круто — и то, и другое интересно по-разному. Роман Лукьяненко рассказывает о параллельных мирах и червоточинах между ними. Согласно концепции автора, наш мир, каким мы его знаем, а также прочие многочисленные миры могут оказаться лишь своего рода полигонами для реальной Земли, время на которой то ли отстает от нашего, то ли опережает его. Главный герой истории, дизайнер видеоигр Кирилл, становится таможенником между десятками параллельных миров.
Поэтому, открывая новый портал, таможенник видит Москву, ведь все миры — это отражения Москвы. В книге они не были таковыми отражениями. Миры Веера полностью самостоятельны. С большой натяжкой близнецом нашего Мира можно назвать Аркан. Интрига вокруг Аркана практически совпадает с книжной. После открытия новой таможни Кирилл принимает комиссию, в состав которой входит его «акушер», а также представители московской элиты, в том числе политики. Роль партийного функционера в фильме исполнила Ирина Хакамада. Ирина Хакамада Кириллу было сказано о важности открытия Аркана, мира, где время обгоняет наше. Такой мир, подобно черновику, может служить полигоном для испытаний или же энциклопедией успехов и ошибок. Примечательно, что в комиссии, описанной в книге, упоминаются политик Дима и юморист Женя. В образе которых угадываются Дмитрий Рогозин и Евгений Петросян. И в книге, и в фильме Кирилл открывает заветную дверь. В книге есть момент, когда Кирилл попадает в Москву параллельного мира. Однако хронологически этот мир, как оказалось, не опережает нашу эпоху, а наоборот — отстает. СССР не распался, а активно помогает беженцам из Африки. Африка в Аркане не знала рабства, поэтому из-за амбиций местных корольков раздираема войнами. Однако Сергей Васильевич не учёл один момент: дети из свободной Африки почему-то приветствовали Кирилла песней на французском языке. Даже Гитлер в Аркане стал мирным художником. Правда, ни о какой дружбе с Арканом речи быть не могло. Ядерная бомбардировка башни таможенника случилась ещё в СССР нашего мира, известного под именем «Земля-2» или «Демос». Кирилл, буквально изрешеченный пулями в Аркане, чудом скрывается в своей башне. Чудодейственная сила исцеляет хозяина, завершает процесс регенерации вода. В книге это единственный эпизод, где Кирилл использует воду для лечения ран. В фильме вместо чернокожих друзей Аркан наводнили китайцы. Скорее всего, это отражение Москвы нашего времени. В окрестностях Кремля туристов из Поднебесной больше, чем москвичей или гостей из других городов и стран вместе взятых. Китайская речь слышна повсюду. Если в книге Кирилла обстреливал из пулемётов чуть ли не целый полк, то в киношном Аркане всё менее затратно — прилетели нарисованные матрёшки-роботы. Аркан К тому же герой Никиты Волкова исчез в пучине вод Москвы-реки — и был таков. Ведь зрителям уже знакома исцеляющая сила воды. В одном из эпизодов нас ждет камео: Кирилла, слишком далеко уехавшего от своей «базы», спасают сами создатели «Черновика» — режиссер Мокрицкий и писатель Лукьяненко. С пластиковой бутылкой минералки наперевес, в роли простых дядек из метро. Где несчастные ходят строем, собирают металлолом и устраивают демонстрации. Попавших туда таможенница Василиса почему-то «клеймит». Из Нирваны Кирилл буквально выносит свою возлюбленную, Настю, по книге, и Анну, из фильма. Только Нирвана очень изменилась за последние двенадцать-четырнадцать лет. Нирвана образца 2005 года — это совсем другой мир. Общество функционалов в книге весьма отличается от киноверсии. Нирвана книжная — это мир, куда действительно могли отправить в ссылку неугодных. Правда, делали это с использованием более изощрённых атрибутов, нежели клеймо, роба и хождение строем. Нирвана Лукьяненко похожа на мир из телерекламы, где настройки яркости выкручены на максимум. Диковинные споры местных грибов обладают наркотическим действием. Поэтому в этом мирном краю цветущих яблонь и ясного неба не о чем волноваться, можно просто забыть обо всех проблемах. В Нирване хочется скакать вприпрыжку. Здесь целыми днями напролёт можно удить рыбу, не задумываясь о том, какой на дворе год. Тут можно разводить кур и рожать детей, влача беспечное существование в сельском поселении. В состоянии перманентного наркотического опьянения никто не замечает, что точка невозврата уже пройдена. Да и незачем замечать и думать. Таможенница Василиса периодически приносит детям книги с Земли-2, только вот «Гарри Поттера» нирвановские детишки не жалуют. Видимо, не наша это книга, продукт западной культуры. Неужели Нирвана — это тот самый особый русский путь, мирный и сытый, сводящийся к полуовощному существованию? А чем этот мир наркотических грёз отличается от ярко-глянцевого мира современных шоу и сериалов на телеканале «Россия 1»? Всё это слишком путанно и трудно. Поэтому понятнее показать в фильме мир-лагерь или мир-тюрьму. Этот образ читается ясно и однозначно, он не предполагает сложных метафор, иронии и иносказаний. А в ярком и веселящем угаре, с ежедневной жареной курицей, среди утопающих в цветущих яблонях деревенских домиков не увидишь стен и решёток. Как можно отвергать милую галлюциногенную пастораль? Разве стабильность — это плохо?.. Нирвана Когда состоялась премьера «Черновика», сразу же начались разговоры о телевизионной версии. Выход 12 серий на телеканале «Россия 1» уже запланирован на 2019 год. Если детище Мокрицкого представить в виде сериала, то оно весьма органично встроится в сетку вещания на «второй кнопке». Лощеного вида главный герой путешествует по мирам «трёхрублёвого хромакея» и спасает любимую, параллельно спасая мир. Уклоняясь от пулеметных очередей нарисованных матрёшек, с каменным лицом размахивая мечом, таможенник Кирилл докопается до сути. Хотя нужно ли поднимать тему поиска себя, открытия тайн Вселенной и хитросплетений общественных отношений? Будет ли это соответствовать формату?.. Сам Лукьяненко символично предстаёт перед нами в роли простого мужика из метро. От него не ждешь ответа на сокровенный вопрос о существовании главного и подлинного мира-чистовика. Киноадаптация «Черновика» вполне актуальна культурному запросу современной России, хотя, по субъективному ощущению, экранизация опоздала лет на десять или даже больше. А если фильм не оправдал ожиданий, то всегда можно взять в руки книгу. От продакт-плейсмента и тут никто не застрахован: в литературном первоисточнике герои обсуждают идею получения прибыли от упоминания на страницах произведения пива марки «Оболонь», однако обыграно это находчиво и с юмором. В фильме роль такого бренда отдана электронным продуктам «Яндекса». С рекламой или без, миры «Веера» получили свои воплощения на страницах книг и на большом экране. Когда-нибудь мы увидим экранизации других произведений Сергея Лукьяненко, недаром его романы нашли место в сердцах многих почитателей фантастики в нашей стране.
Сергей Лукьяненко книга «Черновик»
Первые книги врача-психиатра Сергея Лукьяненко вышли ещё в 80-х годах. И вот услышали об экранизации "Черновика" Сергея Лукьяненко. 2 мая 2022. Пожаловаться. «Черновик» — роман российского писателя-фантаста Сергея Лукьяненко, вышедший в 2005 году в рамках дилогии «Работа над ошибками».