Сегодня тезис о том, что «США могут развалиться», не вызовет ничего, кроме насмешек. Главная» Новости» Распад сша новости.
Движутся к гражданской войне: почему власти США заговорили о «национальном разводе»
С точки зрения распада США союз Калифорнии и Техаса на первый взгляд является странным: эти штаты очень различны по менталитету, вероисповеданию и национальному составу. «Выборов в США в 2024 году не будет, потому что самой страны не будет», – предсказывал Жириновский. Внутриполитический кризис, который поглощает США на фоне ситуации, складывающейся в Техасе, способен спровоцировать распад этой страны на несколько частей. Америка распадется на 50 отдельных штатов. Вслед за властями Техаса губернаторы-республиканцы 25 штатов — фактически пол-Америки — обвинили нынешнюю администрацию президента США в нежелании защищать американскую границу и бороться с нелегальной миграцией. Анализ событий развала США в 2024 году: гражданская война после выборов, независимость Техаса, образование новых республик на Западном и Северо-Восточном побережьях, и будущее оставшихся штатов.
Развал США обещают начать с Техаса
По мнению авторов, на этих выборах встретились две «разные Америки». Так, республиканцы выступают за энергонезависимое, патриотичное, религиозное государство, а демократы настаивают на том, чтобы дети имели право менять свой пол, они также продвигают зелёную повестку и готовы впускать в страну толпы мигрантов. Издание отмечает, что сейчас сложился конфликт мировоззрений и американцам предстоит определиться, в какой стране они хотят жить.
Нельзя исключать, что власти Техаса действительно могут начать процедуру получения независимости от США, поскольку имеют все необходимые законные основания для её реализации. Американские власти, в свою очередь, оказались в довольно затруднительном положении, поскольку любой их неосторожный шаг может спровоцировать Техас на жёсткие решения, связанные с возможным отделением. В США возник реальный риск начала гражданской войны, в ходе которой страна может потерять не только Техас, но и другие штаты, выступающие против политики Вашингтона. Ситуация усугубляется и предстоящими выборами. Всё дело в том, что победа Джозефа Байдена может вынудить штаты, отдающие предпочтение кандидату от республиканцев, принять решительные меры.
Цель этих манипуляций из области социальной психологии — раскачивать лодку республиканской партии, пока демократы непрерывно укрепляют свою власть, шаг за шагом, штат за штатом. Они готовы повторить тот же трюк и на выборах президента 2024 года. Какой трюк? Он называется просто: "административный ресурс" в колеблющихся штатах. Технология-то совершенно ясная. А вот как противостоять ей — пока непонятно. Армия волонтёров и захват власти Демократы учли ошибки предыдущих кампаний. С самого начала президентского срока Байден озаботился вопросом будущих выборов и подписал одним из первых соответствующий указ о "расширении доступа к выборам". В программу "расширения доступа" вошли министерства, корпорации, учреждения образования, волонтёры и разнообразные НКО. Использовались образовательная программа, программа обеспечения детским питанием, программа для людей с инвалидностью и так далее. Все многочисленные программы учёта граждан, особенно малоимущих. Всех избирателей в этих списках министерств и ведомств обошли волонтёры и пригласили участвовать в выборах. В основном по почте. При этом проконтролировать армию волонтёров со стороны невозможно. Об этом говорится в статье, опубликованной на днях в американском журнале The National Interest Республиканцы, несмотря на все старания их юристов и депутатов, так и не смогли узнать даже полный список участников программы "расширения доступа к выборам". Некоторые НКО и какие-то ещё организации какие? Волонтёры — 700 000 человек! В основном они обслуживали малоимущих, пенсионеров, посещали "цветные кварталы" и так далее. Республиканцы, конечно же, знали об этом. Но поделать ничего не могли. Их юристы блокировали законы на уровне штатов "юридическая война". Но указ президента заблокировать невозможно. Не зря этот указ Байдена журнал "Спектейтор" назвал "неконституционным захватом власти". А сенатор Тед Бадд охарактеризовал его как "закулисный план захвата власти на выборах". Фильм "2000 мулов", который был снят сторонниками республиканцев, имеет соответствующий лид: "Они думали, что мы не узнаем. Но мы узнали". Но это всё, что смогли сделать республиканцы, — узнать и обнародовать. Кто же дал деньги на эту огромную армию волонтёров? А это действительно была армия, участвующая в настоящей гражданской войне. Очень большая цифра Деньги дали компании "большой цифры" — "Амазон" и "Гугл". Да, это полноправные участники войны — на стороне демократической партии. Ведь даже администрацию Байдена возглавляет известнейший лоббист "Большой цифры". Демократы учли опыт прошлых лет и не стали напрямую фальсифицировать выборы. Не было даже особых скандалов с социальными сетями. Эти деньги пошли на так называемые "колеблющиеся штаты". Именно тогда появились 2000 "мулов", которые прекрасно себя зарекомендовали. Те самые волонтёры, которые пачками приносили бюллетени и вбрасывали их в специальные ящики.
Лидер движения "Тексит", Дэниел Миллер, пытался включить вопрос о независимости Техаса в бюллетень на республиканских праймериз. Несмотря на то, что прошение о проведении референдума набрало 139 456 голосов, превысив минимально необходимое количество в 97 тысяч, партийные власти отказали в проведении референдума. Попытка оспорить этот отказ через суд также закончилась неудачей для сторонников независимости Техаса.
Возможна ли гражданская война в США в случае ареста Трампа
Более того, второй опрос в Калифорнии был посвящен тому, считают ли жители, что независимость улучшит их благосостояние, а не тому, поддерживают ли они ее. В своем подкасте Миллер добавил: «Соединенные Штаты распадаются. Некоторые люди думают, что Техас — единственный штат, который одной ногой стоит за дверью, но на самом деле есть и другие штаты, где поддержка отделения растет». В беседе с Newsweek профессор Мэтт Квортруп, политолог и автор книги «Я хочу вырваться на свободу: практическое руководство по созданию новой страны», заявил, что поддержка независимости часто увеличивается во время кампаний по референдуму.
Посылы нового блокбастера не сулят Америке ничего хорошего. Кино обещает стать очень резонансным: в нем играет много "звездочек" и его очень сильно рекламируют. Всем известно, что Голливуд во многом формирует будущее США и мира, продвигая нужные кукловодам посылы в своих произведениях.
Например, фильм 2011 г. Причем распространение этой пандемии, согласно сюжету, пошло из Китая, да не просто оттуда, а от летучей мыши, что заставляет вспомнить о содержании западных газет в 2020—2022 гг. А в сериале "Призраки" был изображен теракт в центре Лондона, где взорвали бомбу на станции метро "Кингс-Кросс", что и произошло через несколько лет точно по описанному сценарию. В пресловутых "Симпсонах" было показано президентство Трампа за много лет до этого, когда он, возможно, еще и сам вряд ли о нем серьезно думал. В нем агенты спецслужб притворяются террористами, захватывают самолет и направляют его на башни-близнецы. Эта провокация потом используется в качестве повода для тотальной "борьбы с терроризмом".
И все это было снято в марте 2001-го — всего за полгода до реальных событий. И таких примеров полно.
Аргументом в пользу этого вывода послужили результаты свежего опроса, проведённого Университетом Вирджинии. Тем не менее «великая схизма», поделившая Америку на два непримиримых сообщества, продолжает разъедать страну, всегда представлявшую из себя конгломерат соперничающих синдикатов — финансовых, производственных, коммерческих, политических, этнических, расовых, культурологических и так далее. В уже далёком 2004 году, когда на политической авансцене дебютировал Барак Обама, он заверил с трибуны делегатов съезда демократов: «Нет либеральной Америки и консервативной Америки. Есть Соединенные Штаты Америки». Этот лукавый пассаж объясним, поскольку любой политик, нацелившийся на высшую власть, на пост президента, должен думать о том, чтобы успокоить и не подвергать остракизму избирателей, голосующих за его оппонента. Прошло четыре президентских срока, и новая ненормальность заставила говорить вслух то, о чем предпочитали молчать.
С этим тезисом едва ли будут спорить республиканцы. Недаром, по словам экс-президента США Дональда Трампа, пугающего недругов планами вернуться в Белый дом, «мы боремся за выживание нашей нации и самой цивилизации». Ставки высоки, как никогда, и нельзя не согласиться с выводами автора статьи, распространенной по каналам медиаимперии "Блумберг": «В стране есть две концепции добра и справедливости, которые взаимо исключают друг друга». Точка бифуркации пройдена или еще нет? Благодаря не согласованным, но единым по своей природе и цели усилиям республиканцев и демократов по расшатыванию зыбкого общественного согласия система пошла вразнос. Америка подошла к развилке дорог. Своего рода к точке бифуркации. Этот термин, как пишут эксперты, подразумевает критическое состояние системы, при котором она становится неустойчивой относительно флуктуаций и возникает неопределенность: станет ли состояние системы хаотическим или она перейдет на новый, более высокий уровень упорядоченности.
Центробежные тенденции ускоряются. Без вмешательства извне. Растут на доморощенных дрожжах.
Он предлагает рассмотреть вариант реформирования США от «высокопоставленного самодержавия из Вашингтона» в собрание автономных региональных республик, которые отражают экономические и культурные различия регионов. По его мнению, это будет означать «деволюцию» — возвращение США к её творческим истокам, что окажется благоприятным для всего народа. Усиление федеральной власти вызвало появление ново-сепаратистских тенденций например в Техасе , Вермонте и на Аляске. Современные сепаратисты США ведут свою родословную от антифедералистов XVIII века, которые выступали против объединения изначально независимых штатов в единое государство. В середине XIX века движение антифедералистов выразилось в отделении южных штатов , которые вернулись в состав США только в результате войны. Впоследствии модель крупной индустриальной экономики ослабила притягательность идей антифедералистов. В книге 1993 года «Вокруг скалистого холма: личная и политическая философия» он писал, что США превратилось в «страну-чудовище», которое страдает от набухшей бюрократии и «непомерной гордыни».
По его мнению, жизнь была бы устроена намного лучше, если бы США в результате децентрализации превратились «в нечто вроде дюжины составляющих республик». Кеннан избавил идею антифедерализма от обвинений в антимодернизме и ретроградстве и смог построить динамическую и передовую модель децентрализованной Америки. В частности, он предложил объединить округ Сан-Диего с соседним Имперским округом и северной Бахой в Мексике. По его мнению, соединение научного потенциала Сан-Диего, дешёвых земель и доступных водных ресурсов в Имперском округе, производственной базы и дешёвой рабочей силы Северной Бахи позволит создать экономически самостоятельный «макрорегион». Недавно его идея была возрождена в виде проекта «Кали Баха, двухнациональный макрорегион». Его директор Кристина Лун считает, что большие государства и даже такие обширные штаты как Калифорния — неустойчивые из-за сложностей управления образования, поэтому экономическое и политическое будущее за макрорегионами. Лун черпала вдохновение не только у Кеннана, но и у научного писателя и физика, автора книги «Сложность: возникающая наука на грани порядка и хаоса» М. Митчелла Уолдропа.
Сбывается пророчество Жириновского: США начинают разваливаться
Получив серьезный отпор, США отступили. Уход из Афганистана стал позорным провалом, который запустил процесс уничтожения авторитета Соединенных Штатов по всему миру. крах всей мировой экономики, передел сфер влияния между не готовыми к такой ответственности державами и, с большой долей вероятности, конец цивилизации. Распад США — политологическая теория о возможном распаде США[1][2]. Американское государство вполне может просто развалиться на отдельные штаты. Распад США — политологическая теория о возможном распаде США[1][2].
В Госдуме предположили, что США ждет распад на отдельные штаты
По факту это единственный штат на всём западном побережье США, в котором дела идут отлично. Стал ли он лучше?Представьте себе, что наступит день, когда Соединенные Штаты Америки распадутся на двадцать или тридцать государств, а может быть, и больше. Аналитик предсказал Соединённым Штатам Америки распад.
«Судный день США»: Техас идёт войной на Вашингтон
Сторонники Каскадии куда должна входить не только Калифорния, но и ряд соседних штатов подсчитали, что общий экономический потенциал регионов позволит претендовать на вхождение в двадцатку ведущих экономик мира. Например, в 2016 году движение «Yes California» активно распространяли сообщения с хэштегом Calexit, собирало подписи за отмену 3 статьи конституции где сказано, что штат — неотделимая часть США , а также требовало проведения референдума. Национальная партия Калифорнии, кандидаты от которой участвуют в местных выборах с 2018 года, также рассматривает обретение независимости штатом мирными способами как долгосрочную цель своей деятельности. Гавайи тоже стремятся к независимости. Сразу несколько групп заявляет о том, что захват Гавайев США в 1898 году — это военная оккупация, а штат должен быть отдельным государством. Партия независимости Аляски выступает за выход штата из состава США и за создание собственного государства. Её целью заявлено «противостояние тирании корпоративной америки и тирании правительства США», а также «мирное возвращение штату Вермонт первоначального статуса независимой республики Вермонт». В Техасе тоже есть движение, требующее отделения штата от США и его независимости. По мнению активистов, Техас был незаконно аннексирован Штатами и в настоящее время находится под их оккупацией. Теория о распаде США не нова.
Во-первых, это Техас — штат со своей спецификой, узаконенным двуязычием кроме английского государственным языком Техаса считается и испанский , а главное — с исторической памятью о годах былой свободы. После полугодовой войны с Мексикой за независимость на территории штата была провозглашена Республика Техас, сохранявшая суверенитет с 1836 по 1845 год. Впоследствии, ввиду непростого финансового положения и военных конфликтов с мексиканцами, Техас вошёл в состав США. Но сейчас Техас — второй по благополучию, территории и населению штат США. Очевидно, что с таким гигантом, стань он самостоятельным государством, вынуждены будут считаться все соседи. Во-вторых, Калифорния. Самое высокое в США налогообложение порождает множество недовольных, на чьих настроениях охотно играют активисты Калифорнийской сепаратистской партии, ставящие целью образование нового государства — Калифорнийской республики. Как ни парадоксально, но один из главных адептов независимости этого штата — её губернатор Арнольд Шварценеггер. Это пока единственный губернатор, заключивший межправительственное соглашение с другим государством — и с каким! С Великобританией в лице её экс-премьера Тони Блэра. Такой «самостийности» история США не знает. В-третьих, Нью-Йорк. В 2006 году член городского совета Питер Валлоне выступил с предложением воссоздания Вольного города Нью-Йорка. Напомним, что именно в таком качестве он существовал в середине IXX века, накануне Гражданской войны, а отцом нью-йоркского сепаратизма считается мэр города Фернандо Вуд.
Но им главное, чтобы было много танков и ракет - кто там говорил про мирное сосуществование? Вот так и живут в своей американской реальности - много войны, мало мозгов. Богатые там живут на своих яхтах и летают на частных самолетах, а бедные просто вынуждены жить в убогих трущобах, смотреть на светлые картинки в окнах богатых и жить на кусок хлеба с водой. А богатые им все время говорят, что "все в ваших руках", "работайте, и все получится", "любой может стать миллионером" - но как же стать миллионером, если ты живешь на минимальную зарплату и едва сводишь концы с концами? Богачи говорят про "американскую мечту" - но эта мечта стоит теперь как новый дом в Беверли Хиллз, а не как свобода и равенство. Но бедные там уже привыкли - они знают, что их ждет только мучения и нищета, а богатые будут ещё богаче. Расизм и дискриминация процветают, и это создает огромные проблемы Белые считают себя лучше всех, черные просто рабы, а латиносы - нелегалы, которых нужно депортировать. А если ты ещё и женщина, то тебе вообще никто не даст работу, потому что ты не такой сильный и умный, как мужик. Но они там все время говорят про "равные возможности" и "борьбу за свободу" - но какая свобода, если тебя не берут на работу из-за цвета кожи или пола? Часто говорят про "национальную идентичность" - но это просто маскировка для расизма и дискриминации. Вот такая у них "толерантность" и "свобода слова". Они выкидывают мусор везде, где только можно - на улице, в реках, в океанах - где угодно. А если кто-то говорит про экологию, то ему сразу говорят, что "это ничего не значит", "кто-то за этим стоит и зарабатывает на этом деньги". А про глобальное потепление они там вообще говорят, что "это просто естественный процесс" и "все равно ничего не изменишь". Но скоро и климат им не позволит жить - будут сильные ураганы, засухи, наводнения, пожары, а они все будут сидеть на своих яхтах и не понимать, почему все так плохо. Американское здравоохранение - плати или умирай Люди должны платить огромные деньги за лечение, а те, кто не может себе это позволить, просто умирает.
Обычно такое называют кризисом власти, который чреват гражданской войной. Вроде бы ничего нового. От техасцев такого взбрыкивания уже полтора года ждут. Именно Техас первым из республиканских штатов подал иск во всемогущий Верховный суд США — и если бы тот иск удовлетворили, Дональд Трамп оставался бы президентом еще на четыре года. Но иск отвергли в том числе голосами судей-консерваторов , а впоследствии мейнстримная пресса заклеймила всех, кто сомневается в честности победы Байдена, как соучастников попытки государственного переворота — захвата протестующими здания Конгресса в день утверждения официальных итогов выборов. Несмотря на это запугивание, идея о новой сецессии южных штатов и прежде всего Техаса обещала стать одной из доминирующих в новом политическом сезоне Америки. Миссией Байдена было установление в США однопартийной диктатуры через принятие нескольких непопулярных реформ — избирательной, миграционной, в области контроля за СМИ. И у республиканцев было по сути только два способа сопротивления — оспаривать нововведения в Верховном суде но до тех пор, пока его состав не расширят за счет либералов — это еще одна из предполагаемых реформ и угрожать Вашингтону сецессией: мол, если не уйметесь в своей идее по ужиманию прав штатов, то развалите этим страну. Но особенность произошедшего в Хьюстоне в том, что для столь резких инициатив не было объективного повода.