Следующее восстание 1848-1849 гг. привело к первому в истории вторжению русских войск в Венгрию, причём повод оказался примерно такой же, как у Белы IV.
День венгерской революции 1848 года
Особенно активно действовали студенты, создавшие особое вооружённое формирование — Академический легион. Позже восстания в Вене вспыхивали ещё несколько раз, причём императорскому двору дважды приходилось бежать из своей столицы. Власть маневрировала, сочетая репрессии с уступками. Был избран рейхстаг Австрии, но в нём преобладали умеренные либералы, напуганные выступлениями низов и готовые во имя порядка пойти на соглашение с консерваторами. В конце 1848 г. В 1851 году очень ограниченную «дарованную» конституцию отменили. Революция вызвала подъём национально-освободительного движения, в первую очередь в Чехии и Венгрии. В столице Чехии Праге в июне 1848 г. Председательствовал знаменитый чешский историк Франтишек Палацкий. В ходе работы съезда в Праге вспыхнуло восстание, жестоко подавленное австрийскими войсками. Венгрия с началом революции сначала фактически, а потом и формально стала независимой.
Правительство возглавил революционер и демократ Лайош Кошут 1802-1894. Были отменены без выкупа феодальные повинности, но землю крестьяне не получили. Кроме того, защищая свою независимость, венгры отказывали в праве на самостоятельное развитие другим народам — словакам, хорватам, румынам, сербам. Австрийское правительство использовало их воинские формирования в борьбе с мятежными венграми, но сил у Габсбургов всё равно не хватало. Тогда Франц Иосиф попросил о помощи российского императора Николая I. Летом 1849 г. Венгерский поход. В сражении с русскими погиб великий венгерский поэт-революционер Шандор Пётефи. Кошут эмигрировал. После капитуляции венгров и венецианцев в августе 1849 г.
За исключением одной только Франции власть всех прежних правителей была восстановлена, да и во Франции, как мы видели, республика вскоре перестала существовать. В некоторых случаях, как в Австрийской империи, правители получили даже больше полномочий, чем прежде даже Меттерних вернулся. Стремительные начальные успехи революций сменились безоговорочными и быстрыми неудачами. Отчасти это напоминает чартистское движение в Англии, последний и самый мощный подъём которого пришёлся как раз на 1848 г. Социальные итоги, однако, были более существенными. В германских землях и Австрийской империи перестали существовать различные формы крепостной зависимости, что ускорило развитие этих стран. Кроме того, в ряде государств власть монархов в разной степени была ограничена конституциями и выборными парламентами. Формирующиеся нации получили новых героев и новые символы борьбы за лучшее будущее. Монархи Европы глотают пилюли конституции. Карикатура 1848 г.
Главным же результатом стал тот испуг, который пережили в 1848 г. Либералы стали консервативнее — когда надо было выбрать между хаосом революции и старым порядком, они дружно стали выбирать порядок. А умные консерваторы стали либеральнее — они поняли, что иногда лучше идти на уступки и проводить реформы, иначе можно очутиться на фонаре с петлёй на шее. Хотя и не сразу, но время революций уходит, наступает время реформ. Узнать больше Что можно почитать и посмотреть о революции 1848 г.? Европейские страны накануне революции, а также начало революции во Франции очень живо описал русский публицист П. Анненков в «Письмах из-за границы», «Парижских письмах», очерке «Февраль и март в Париже 1848 года», «Записках о французской революции 1848 года». Их интересно сравнить с наблюдениями русского революционера-эмигранта А. Герцена в «Былом и думах» ч. За революционными событиями Анненков наблюдал, Герцен в них участвовал.
О жизни предреволюционного Парижа рассказывается в объёмной, но интересной книге В. Мильчиной «Париж в 1814-1848 гг.
Отставной генерал Кирай осуждённый в начале 50-х при Ракоши в ходе очередной чистки выступал за тотальное уничтожение всех подвернувшихся под руку коммунистов, агентов спецслужб и т. А полковник Мелетер, перешедший на сторону восставших уже в процессе революции, выступал против излишнего насилия и даже распорядился расстрелять нескольких боевиков повстанческих отрядов, активно участвовавших в линчеваниях. Не было единства и среди полевых командиров. Ковач поддерживал Надя, тогда как Понграц был настроен явно антикоммунистически, а Дудаш вообще ограбил Госбанк Венгрии и объявил, что плевать ему на Надя, у него своя политическая платформа. Тем временем Надь освободил из заключения кардинала Миндсенти — примаса Венгрии, который сразу же стал его конкурентом, самим своим существованием олицетворяя прежний капиталистический режим. Надь также объявил о восстановлении многопартийной системы, проведении свободных выборов, разрыве союзнических отношений с СССР и роспуске венгерской компартии. Это было уже не лавирование между различными сторонами конфликта, а окончательный переход к одной из них. К тому же в то же время разразился Суэцкий кризис в Египте.
В Москве все эти события восприняли как экспансию западных капиталистов и их попытку пересмотреть сложившийся статус-кво. Хрущёв предложил пересмотреть оценку и не выводить войска из Венгрии, поскольку это может быть воспринято на Западе как признак слабости. Янош Кадар. Что касается Надя, то особой кровожадности в его отношении в Кремле не планировали. Его даже хотели включить в состав нового правительства. Кроме того, была намечена встреча с Тито, который также покровительствовал Надю, затем требовалось заручиться поддержкой лидеров других стран социалистического лагеря. Три дня ушло на переговоры с лидерами стран народной демократии, а также Тито. В итоге все согласились, что события в Венгрии зашли слишком далеко и спасти ситуацию может только вооружённое вмешательство. Вихрь 4 ноября началась операция под кодовым названием "Вихрь". Советские войска возвращались в Будапешт.
На этот раз не для того, чтобы молча обозначить своё присутствие, а чтобы сломить восставших в бою. Ввод войск осуществлялся в связи с официальной просьбой Кадара. Советские войска не могли применять авиацию, дабы избежать больших потерь среди населения. Поэтому штурмовать приходилось каждый дом в центре города, где укрепились восставшие. В провинциальных городах сопротивление было значительно более слабым. Надь призвал обороняться от вторжения и обратился к ООН за помощью. Однако серьёзной поддержки от западных стран он не получил. Бои продолжались на протяжении трёх дней. К 7 ноября ситуация в стране была взята под контроль, сохранились лишь отдельные очаги сопротивления. Надь укрылся в югославском посольстве, часть полевых командиров была арестована, часть лидеров восстания бежала из страны.
Причины восстания До сих пор нет единой точки зрения на то, чем всё же было венгерское восстание 1956 года. В зависимости от политических пристрастий, одни исследователи считают его стихийным народным восстанием, другие — хорошо организованным и подготовленным выступлением. Не вызывает сомнений, что множество венгров действительно были недовольны режимом Ракоши — как из-за тяжёлого экономического положения в стране, так и из-за масштабных репрессий. Но вместе с тем в первые часы восстания отдельные его участники проявили недюжинную организованность, что вряд ли было возможно сделать спонтанно, импровизируя на ходу. Советские танки на улицах Будапешта. Ракоши и его противники так увлеклись долгой борьбой за власть и влияние, что постепенно забыли про все остальные дела. Когда Ракоши наконец удалось отстранить, его преемник сразу стал непопулярен и, по сути, даже не успел полноценно взять в свои руки рычаги управления. В ситуации, когда все политические силы в тяжелейшей борьбе взаимно ослабили друг друга, снизу появилась третья сила, которая взяла в свои руки власть на улицах. У восставших не было какой-то единой политической программы. К восстанию присоединялись самые разные люди.
В руководстве восставшими было очень много коммунистов, чьи расхождения с Москвой были весьма незначительны, однако они были увлечены революционной ситуацией и увидели в ней шанс для себя. Революционный министр обороны Пал Малетер был членом компартии и полковником венгерской армии. Глава революционной нацгвардии Бела Кирай был командующим сухопутными войсками Венгрии при Ракоши, но в 1951 угодил в опалу и был отправлен в лагерь. Редактор революционной газеты "Венгерская свобода" Миклош Гимеш был не только членом партии, но и воевал в рядах югославских партизан Тито. Геза Лошонцы вступил в венгерскую компартию ещё до войны. Даже один из самых жестоких полевых командиров Йожеф Дудаш, прославившийся кровавыми расправами над агентами госбезопасности и коммунистами, сам был убеждённым коммунистом.
Окончательное решение Советов о вторжении было, таким образом, вызвано всплеском насилия на площади Республики, перспективой укрепления союза между правительством Надя и повстанцами, решением о восстановлении в Венгрии многопартийной системы, принятым венгерским правительством утром 30 октября после беседы с Микояном, всего за 16 или 18 часов до изменения Москвой своего решения, а также страхом Кремля перед возможностью роста беспорядков в странах советского блока. Предотвращение кровопролития на площади Республики и неприятие Надем требований восставших отказаться от однопартийного правления позволили бы Москве придерживаться поистине исторического решения, принятого 30 октября, то есть постсталинского подхода к советским сателлитам в Центральной и Восточной Европе. Если не отличавшиеся политической искушенностью венгерские повстанцы преподали миру урок доблести, то венгерское правительство, столкнувшееся с двуличностью Кремля и угрозой военного вторжения, в последние дни восстания почти не имело пространства для маневров. Что могло дать венгерским лидерам шансы на победу? Во-первых, следовало всячески избегать участия в кровавых бесчинствах — в особенности 30 октября, на площади Республики. Во-вторых, не стоило ждать пять судьбоносных дней, прежде чем примкнуть к восставшим; приняв же в конце концов сторону революции, правительство должно было убедить повстанцев смягчить свои требования и отложить осуществление революционных планов. То, что движение за реформирование системы превратилось в восстание против нее, — исключительная особенность венгерской революции. Студенты, а также вставшие рядом с ними молодые рабочие и солдаты верили в социалистические идеалы; они также верили в независимую Венгрию. Первоначальные требования восставших, выдвинутые 23 октября, вполне сообразовывались с политической действительностью в Югославии Тито, а поэтому их трансляция по радио «Кошут» не представляла угрозы коммунистическому режиму. Первая возможность «титоистской» развязки была упущена в тот день, когда «Кошут» отказалось передать требования студентов в эфир и таким образом еще больше разогрело революционный пыл молодежи. Вторая — когда Надь не заявил публично о своих глубоких разногласиях с руководителем компартии Герё и его приспешниками. Еще одна ошибка состояла в том, что никто из коалиционного правительства, за исключением генерала Пала Малетера, не вышел к повстанцам с призывом умерить требования и отказаться от прямых оскорблений в адрес Советов. В своих многочисленных речах Надь ни разу не призвал к спокойствию. Он мог бы объяснить, что храбрость без рассудительности равнозначна ребяческому романтизму и что Венгрия нуждается не только в отваге, чтобы избавиться от угнетателей, но и в осторожности, которая вынудит последних отступить не применяя оружия. Свою относительную бездеятельность на первой стадии восстания Надь пытался компенсировать в течение его третьего этапа. Он полностью встал на сторону восставших, поддержав даже самые радикальные требования. Между тем, будучи опытным 60-летним политиком, он должен был осознавать, что в политике есть время идти вперед и время отступать, время прислушиваться к зову сердца и время действовать с холодной головой. И прежде всего время, когда приходится идти на компромисс. Для такой маленькой страны, как Венгрия, частичная победа — это большая победа. Если бы с первого дня революции Надь, ведя корабль революции между надеждами повстанцев и опасениями Кремля, стремился к тому, что уже получила Польша Гомулки или Югославия Тито, то первоначальные — реформистские, социалистические — цели восстания могли бы быть достигнуты. Человек большого личного обаяния и одновременно природного упрямства, Имре Надь являлся в известном смысле производным и от коммунистической идеологии, и от венгерского романтизма — учений, делящих мир на хорошее и дурное, правое и неправое. Обладая энциклопедическими познаниями в области венгерской истории, он любил цитировать близких ему по духу поэтов или государственных деятелей. Похоже, что герои и мученики импонировали ему больше, чем рассудительные, мудрые политики. Люди, подобные Шандору Петефи — поэту и герою венгерского восстания 1848—1849 годов против иноземного ига, впечатляли его гораздо больше, нежели, к примеру, Ференц Деак. Последний в 1867-м добился компромисса с Австрией, его оппортунистическая политика не принесла Венгрии полной независимости, но сыграла ключевую роль в экономическом подъеме страны и в удивительном архитектурном ренессансе. Опыт и склад политического мышления Надя не подготовили его к роли вождя революции, который бы добился в 1956 году Великого компромисса. Его одинокие попытки реформировать сталинистскую систему в бытность председателем правительства в 1953—1955 годах, его честность и благонамеренность в 1956-м и его беспредельное мужество и мученичество в 1957—1958 годах не должны затенять его политическую слабость в дни восстания. В конечном итоге ему не удалось убедить московских властителей и будапештских повстанцев довольствоваться малой победой. Что касается политики США в отношении Венгрии, то ее характеризовало главным образом лицемерие. Оно проявлялось не только в отсутствии конкретных действий на фоне официальной риторики «освобождения», но и в противоречии между тайными решениями и неспособностью или нежеланием проводить их в жизнь. Непостижимая с точки зрения политического анализа правда состоит в том, что, декларируя намерение заставить коммунистов отступить, правительство США ввело в заблуждение остальной мир и обмануло само себя. Американские должностные лица — от президента Эйзенхауэра до Фрэнка Уиснера в ЦРУ и Уильяма Гриффита на радио «Свободная Европа» — были искренне удивлены и глубоко разочарованы тем, что их слова надежды не принесли венграм свободу. Похоже, они испытывали чрезмерную, почти религиозную веру в могущество слов. В этом смысле они являлись подлинными идеалистами, жертвами собственных иллюзий. Другие же чиновники были попросту циничны. Вице-президент Ричард Никсон, не считая возможную советскую интервенцию «однозначным злом» поскольку она позволит США эксплуатировать тему жестокости Кремля , впоследствии встречался с венгерскими беженцами в Австрии, в Кэмп-Килмере и штате Нью-Джерси. Возможно, он исходил из высших политических интересов: его заботил вопрос об освобождении Конгресса от демократов. В целом в своей венгерской политике Соединенные Штаты допустили в 1950-х годах три серьезные ошибки. Во-первых, идея достижения умеренных целей не получила должную политическую поддержку в Вашингтоне. В дни восстания радио «Свободная Европа» по прямому указанию из штаб-квартиры в Нью-Йорке и от вашингтонских чиновников из Госдепартамента и ЦРУ призывало венгерских слушателей не отступать от радикальных требований и даже давало советы по изготовлению оружия для борьбы с советскими оккупантами. Если РСЕ и не «подстрекало» венгров к вооруженной борьбе, оно, безусловно, «поощряло» их максималистские притязания. Во-вторых, Соединенные Штаты едва ли замечали Надя и уж точно не испытывали к нему приязни.
К этому времени войска получили 25-дневный запас продовольствия. Для обеспечения тылового пути, проходившего по шоссе Мишкольц—Кашау—Бартфельд—Дукля, к охранявшему его отряду генерала Сельвана 10 батальонов, 18 орудий и 3 эскадрона и сотни было приказано присоединиться отряду Остен-Сакена 8 батальонов, 12 эскадронов, 4 сотни и 32 орудия , а промежуточную базу в Галиции занять 2-му резервному кавалерийскому корпусу. Июльская кампания 1 июля 1849 года венгерская армия Гёргея 36-40 тыс. В тот же день близ Вайцена произошла стычка русского отряда генерала Засса и венгерской армии Гёргея, стоившей жизни 400 русским солдатам половина от всех боевых потерь за весь Венгерский поход. Крепость Диошдьёр в Мишкольце 8 июля армия Гёргея была замечена в Словакии Лученец , в 72 км к северо-востоку от Вайцена. Арьергард повстанцев был потревожен небольшим летучим отрядом полковника Хрулёва 2 эскадрона, 1 сотня и 2 орудия. Двигаясь на юго-восток, 10 22 июля 1849 года Гёргей достиг Мишкольца, который был оставлен русской армией. Однако сюда двинулся 4-й корпус русской армии генерала Чеодаева. Русские войска преследовали Гёргея по пятам, заняв силами Селенгинского полка оставленный им Мишкольц 13 25 июля 1849. Потери русских составили 337 человек убитыми и ранеными, а потери венгров — 4000. В этот же день русская армия заняла Дебрецен. Армия Гёргея вступила в Орадя Гросвардейн 27 июля 8 августа 1849. Действия австрийцев Юлиус Гайнау По уходе Гёргея из Коморна, австрийская 45-ти тысячная армия Гайнау двинулась на столицу восставших Пешт и заняла её12 24 июля 1849 года. Венгерское правительство, тем временем, бежало в Сегедин. Гайнау также планировал соединиться с Елачичем и деблокировать Рукавину в Тимишоаре. В Сегедине повстанцы собрали «южную» армию под началом Дембинского. Польско-венгерская армия потерпела поражение и отступила к Темешвару. По пути к ней присоединилась дивизия Кмети. Разгром венгров Снятие блокады с Темешвара Революционное правительство, недовольное действиями Дембинского, передало начальство над южной армией Бему. Последний прибыл из Трансильвании к армии 28 июля утром, когда австрийцы уже подходили. Бем имел намерение отвести свои силы к Араду, но передовые отряды уже настолько вошли в соприкосновение, что сражение было неизбежно. Ко дню сражения соотношение сил значительно изменилось. У Гайнау, за выделением заслона к Араду, оставалось около 28 000 человек при 200 орудиях, у Бема же собралось до 45 000 человек. Несмотря на превосходство сил и частные, кратковременные успехи во время боя, венгры были разбиты и бежали на селение Лугош. Крепость Темешвар была освобождена от продолжительной осады. Капитуляция Гёргея Гёргей, дошедший до Арада, где он надеялся соединиться с Дембинским, встретил австрийский корпус Шлика, преграждавший ему путь на юг. В то же время к нему приближался от Дебрецена авангард русской армии. Видя, что дальнейшее продолжение борьбы с его стороны, кроме разорения страны ничего не обещает, Гёргей, с согласия Кошута, 1 13 августа 1849 года в окрестностях селения Вилагош у Арада сложил оружие с армией в 30 000 человек, при 144 орудиях, перед русским 3-м корпусом Ридигера. Остатки южной венгерской армии, преследуемые австрийцами, были рассеяны. Часть их ушла в Трансильванию, часть — за турецкую границу. Отряд же Вечея, повернувший навстречу Гёргею, у селения Борошьенё, узнав о его судьбе, также сложил оружие. Дальнейшие действия союзников свелись к разгрому мелких венгерских отрядов.
Содержание
- Мои сражения и битвы
- В чем секрет венгерской аномалии
- Смотрите также
- References
- Немного про Венгерское восстание 1848 года |
- ВЭ/ВТ/Венгерская война 1848—49 гг. — Викитека
Интервенция поневоле. Подавление русскими войсками в 1849 году революции в Венгрии.
Венгров было 200 тыс. Венгерские офицеры просят русских не передавать их Австрии, «чтобы их не лишили жизни, а быть может, и чести». Аллегория венгерского восстания. Князь Паскевич руководился мыслью — устремив значительныя массы войск на важнейшие стратегические пункты, подавить мятеж, отнять у неприятеля надежду на успех и по возможности решить участь войны без кровопролития. Фельдцкйхмейстер барон Гайнау руководился патриотическим стремлением к доставлению Австрийскому оружию деятельнаго и славнаго участия в войне. Искусное соображение наступления войск и предусмотрительная заботливость о сохранении вверенной армии были отличительными чертами действий Русскаго полководца. Смелое стремление к достижению противника было целью Австрийскаго военачальника» Цитируется по: Очерк Венгерской войны 1848—1849 годов. Ридигеру: Складывая добровольно оружие с состоящими под моим начальством венгерскими войсками, перед войсками Его Величества Императора Российскаго, и покоряясь безусловно с храбрыми моими товарищами, я долгом считаю поручить вам, г. Просьбы моих товарищей заключаются в следующем: 1 Чтобы они не были переданы Австрии, как преступники, ибо те именно, которые первоначально состояли в австрийской службе, опасаются, чтобы их не лишили жизни, а быть может и чести.
Цитируется по: Походные записки в войну 1853 - 56 годов. Алабин П. Часть I "Венгерская война 1849" М.
Большинство в нём составляли либералы. После изнурительных споров депутаты Франкфуртского парламента разработали и в марте 1849 г. Она предоставила гражданам основные права и свободы, отменила оставшиеся феодальные повинности крестьян частично за выкуп , а Германию провозгласила конституционной федеративной монархией во главе с императором кайзером. Императорская корона была предложена Фридриху-Вильгельму IV, но он отказался её принять. Политическая ситуация к тому времени изменилась: консерваторы и либералы, напуганные бунтами рабочих и крестьян, поспешили объединиться во имя порядка вокруг короля и князей. Монархи не признали конституцию. В её защиту вспыхнул ряд восстаний, но все они были подавлены прусскими войсками в одном из восстаний участвовал Ф. Конституция так и осталась на бумаге, хотя многие её положения были позже использованы в Конституции Германии 1919 г. Раздробленную и частично зависимую от Австрии Италию канцлер Меттерних считал «только географическим понятием». Ещё в 1831 г. Джузеппе Мадзини 1805-1872 создал среди итальянских эмигрантов организацию «Молодая Италия», поставившую своей целью изгнание австрийцев из страны и создание единой демократической республики. Борьба итальянцев против иноземного господства, за объединение раздробленной страны получила название Рисорджименто Возрождение, Обновление. В январе 1848 г. Под давлением снизу короли и князья ввели конституции и объявили войну Австрии. Однако активность низов напугала либералов, готовых во имя порядка вступить в союз с консерваторами. Рисорджименто — национально-освободительное движение итальянского народа за свержение иноземного господства и объединение Италии в единое государство. Война велась нерешительно, итальянские армии терпели поражения. Это способствовало росту популярности революционеров из «Молодой Италии». В ряде городов им удалось прийти к власти. В Риме в начале 1849 г. Папа римский Пий IX бежал из города. Также была восстановлена Венецианская республика. Однако революционеры не получили поддержки крестьянства: помещичьи земли остались нетронутыми, сами крестьяне в силу своей религиозности к распределению конфискованных церковных земель относились подозрительно. Объединённые силы австрийцев, французов и местных монархий смогли к августу 1849 г. Как и в Берлине, в столице Австрийской империи Вене восстание вспыхнуло в марте 1848 г. Ненавистный народу Меттерних переодетым бежал за границу. Особенно активно действовали студенты, создавшие особое вооружённое формирование — Академический легион. Позже восстания в Вене вспыхивали ещё несколько раз, причём императорскому двору дважды приходилось бежать из своей столицы. Власть маневрировала, сочетая репрессии с уступками. Был избран рейхстаг Австрии, но в нём преобладали умеренные либералы, напуганные выступлениями низов и готовые во имя порядка пойти на соглашение с консерваторами. В конце 1848 г. В 1851 году очень ограниченную «дарованную» конституцию отменили. Революция вызвала подъём национально-освободительного движения, в первую очередь в Чехии и Венгрии. В столице Чехии Праге в июне 1848 г. Председательствовал знаменитый чешский историк Франтишек Палацкий. В ходе работы съезда в Праге вспыхнуло восстание, жестоко подавленное австрийскими войсками. Венгрия с началом революции сначала фактически, а потом и формально стала независимой. Правительство возглавил революционер и демократ Лайош Кошут 1802-1894. Были отменены без выкупа феодальные повинности, но землю крестьяне не получили. Кроме того, защищая свою независимость, венгры отказывали в праве на самостоятельное развитие другим народам — словакам, хорватам, румынам, сербам. Австрийское правительство использовало их воинские формирования в борьбе с мятежными венграми, но сил у Габсбургов всё равно не хватало. Тогда Франц Иосиф попросил о помощи российского императора Николая I. Летом 1849 г.
Как государственный праздник День венгерской революции начали отмечать в Венгрии после распада Австро-Венгерской империи в 1918 году. Каждый год 15 марта по всей стране вывешивают венгерские флаги, проводят различные торжественные и праздничные мероприятия. Как ранее сообщал 5-tv.
В то же время начались восстания среди сербов, хорватов и Словенцы в южной части Венгрии отвлекли внимание мадьяр на юг, поскольку эти конфликты были более вооруженными восстаниями, чем словацкие. Гурбан так хорошо говорил, что вскоре после этого было опубликовано совместное хорватско-словацкое заявление, которое только подогрело мнение мадьяр. Когда 2 июня 1848 года собрался полный Панславянский Конгресс, на нем присутствовали Штур, Гурбан, Ходжа и многие другие видные словаки, а также сотни других славянских делегатов. Этот конгресс проводился с целью разработки единой стратегии для всех славянских народов, проживающих на австро-венгерских территориях. К сожалению, съезд был прерван, когда вооруженное восстание в Праге 12 июня вызвало поспешное прекращение дела. Однако из короткого съезда для словацкого дела был сделан один важный момент. Франтишек Зак в 1867 году Хотя многие призывы к автономии исходили почти из всех уголков Империи, Вена отметила, что ни на панславянской конференции, ни на других славянских восстаниях не рассматривалась мысль о распаде Империи, только так было в Венгрии. Считая ситуацию податливой, император вместе со своими ближайшими советниками санкционировал вооруженные действия против венгерского восстания. Впервые это проявилось в виде лидера хорватов Пан губернатора Йосипа Елачича , друга словаков, которому было разрешено выступить против венгров в августе 1848 года после того, как венгры бросили вызов прямой императорский заказ. Несмотря на это, реакция Вены на венгерское восстание оставалась в основном тихой и неоднозначной. Позволив Елачичу выступить против мадьяр, они также дали венгерской армии несколько подразделений, чтобы помочь сохранить внутренний порядок. В то же время словаки начали работать с хорватами Елачича, создав словацкий добровольческий корпус. Этот корпус был сформирован и собран в Вене с августа по сентябрь 1848 года.
Революция и национально-освободительная война в Венгрии в 1848-1849 годах
В отличие от французской революции 1848 г. При этом дело не ограничивалось национальными задачами, венгерская революционная программа включала в себя требования далеко идущих социальных, экономических реформ, превращения абсолютистской монархии в конституционную. Нисколько не утрачивая 5 Достаточно вспомнить его известную работу «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г. Не удивительно, что ее первые программные документы были с неподдельным интересом встречены и по достоинству оценены в либеральных, демократических кругах не только всей монархии Габсбургов, но и за ее пределами. Демократизация гражданского и избирательного права, провозглашение равноправия христианских конфессий, введение всеобщего налогообложения упразднявшее средневековые привилегии дворянства , отмена крепостной зависимости крестьян, введение свободы печати — эти меры были полезны для национального развития всех народов земель «венгерской короны»6. Причем от отмены крепостничества и от всеобщего налогообложения особенно выигрывали именно сербы, словаки, румыны — преимущественно крестьянские по своей социальной структуре народы полиэтничной в то время Венгрии. Их национальные движения весной 1848 г.
Однако это было лишь начало широко развернувшегося демократического процесса, народы же ждали продолжения. Национальные элиты ожидали от революционного венгерского правительства закрепления за всеми народами, проживавшими в стране, специфических коллективных прав, создания условий для полноценного национального развития. Уже в первые месяцы революции они формулируют собственные программы. Речь в них шла не только о расширении сферы применения языков, создании культурных институтов, но и о политическом представительстве, о полноценной защите национальных интересов на разных уровнях власти. Венгерское революционное правительство не было готово пойти навстречу специфическим и справедливым! Оно исходило из принципа единой венгерской политической нации включающей в себя людей разных национальностей, говорящих на разных языках и полагало, что предоставление всем гражданам 6 См.
Исламова, крупнейшего российского знатока австро-венгерской истории, на конференции конца 1990-х гг. Венгерская революция 1848-1849 гг. Однако политические элиты славянских народов, а также румын смотрели иначе. Сталкиваясь с неуступчивостью венгерских лидеров, они радикализировали свои требования, все чаще заговаривали о территориальной автономии, а иногда и о федерализации Венгрии. Однако венгры решительно отстаивали целостность своего государства. В условиях существования на Балканах независимой Сербии предоставление автономии граничащей с ней Воеводине с большим удельным весом сербского населения действительно могло стать первым шагом к ее отделению от Венгрии, и лидер венгерской революции Лайош Кошут никак не хотел идти здесь на компромисс.
Не мог он согласиться и с претензиями хорватского движения, быстро взявшего на вооружение требование полного отмежевания от земель «венгерской короны», превращения Хорватии в самостоятельный политический субъект в рамках Габсбургской монархии. Вызывали озабоченность и тесные связи трансильванских румын со своими соплеменниками, проживавшими по другую сторону Карпат, в Дунайских княжествах. В стремлении к построению своего национального государства венгерские лидеры действительно были склонны игнорировать политические устремления других народов, и это привело в конечном итоге к серьезным конфликтам, вплоть до вооруженных столкновений на национальной почве, особенно острых в Трансильвании между венграми и румынами7. Как бы там ни было, участие национальных меньшинств в подавлении венгерской революции не соответствовало по большому счету подлинным интересам этих народов. Ведь на первый план в это время вышли лозунги, отнюдь не ориентировавшие на модернизацию. Как справедливо отмечал в свое время Т.
Исламов8, не столько хорватская национальная идея, находившаяся еще на довольно ранних стадиях своего формирования, сколько австрийская охранительная имперская идеология определяла, например, взгляды бана Хорватии Елачича, который, как и другие южнославянские лидеры, оказался неспособен дать адекватные ответы на вызовы времени в интересах собственного народа. В свою очередь абсолютистская реакция Вены 7 Виноградов В. Только за считанные дни до поражения революции, 28 июля 1849 г. Венгерская политическая элита впервые признала, что национальные меньшинства могут иметь и коллективные права, не угрожающие территориальной целостности страны. Венгерский характер государства сомнению не подвергался, в законе не было речи не только о федерализации многонациональной Венгрии, но и о предоставлении меньшинствам территориальной автономии. Можно спорить о том, был ли закон о равноправии национальностей только тактическим маневром или свидетельствовал о действительном повороте в венгерском политическом мышлении.
Очевидно лишь, что он появился слишком поздно, чтобы переломить ход событий: для создания единого фронта сопротивления Габсбургам и их союзникам уже не было ни времени, ни условий. Все-таки главная линия водораздела в монархии Габсбургов пролегла в 1848-1849 гг. Но как бы там ни было, обострившиеся межэтнические противоречия так и не нашли своего разрешения. Это в корне перечеркнуло заманчивую перспективу, открывавшуюся перед венгерской революцией, полный успех которой в условиях революционного подъема во Франции и Германии был бы сопряжен с уничтожением венского абсолютизма и исчезновением самой империи, а потому неминуемо должен был привести к не менее радикальному, чем это было в эпоху наполеоновских войн, геополитическому сдвигу в среднеевропейском регионе, к кардинальной перестройке международных отношений и системы союзов во всей Европе10. Можно, впрочем, говорить и о реальных пло- 9 См. Национальный вопрос в венгерской революции 1848-1849 гг.
Габсбурги, подавив ее, все же не решились пойти на восстановление крепостничества, и это позитивно сказалось на развитии экономики, не в последнюю очередь на национальных окраинах земель «венгерской короны». Позже, в начале 1860-х гг. Если в 170-летней ретроспективе говорить об уроках событий 1848-1849 гг. Несовпадение целей национальных движений, выступавших со своими специфическими программами, вело к их столкновениям, приобретавшим драматический характер, невиданный доселе по своему разрушительному потенциалу. Факт остается фактом: венгерским революционерам поколения 1848 г. Впоследствии это часто давало марксистской историографии основания критиковать вождя венгерской революции Лайоша Кошута за национальную ограниченность, присущую пусть даже выдающимся буржуазным революционерам.
Нельзя, однако, забывать, что Кошут позже в эмиграции критически осмыслял уроки 1848 г. Более того, он даже вступал в контакты с лидерами национальных движений других народов монархии Габсбургов, разрабатывал планы общей борьбы и проявлял при этом готовность к компромиссам, которой ему так не хватило в 1848-1849 гг. Судя по тому, как развивалась в эмиграции венгерская политическая мысль после поражения революции, действительно можно говорить не о тактической уловке, а о принципиальных подвижках во взглядах части венгерской элиты на межэтнические отношения в Дунайском регионе, на возможности согласования общих и частных, узконациональных интересов. В свою очередь и лидеры движений национальных меньшинств проявляли определенную готовность к возобновлению диалога с венгерски- ми политиками. Сказалось, впрочем, и их разочарование в Габсбургах, отнюдь не пошедших после разгрома венгерской революции на удовлетворение чаяний тех или иных народов монархии.
Солдаты, бывшие на Кавказе, и передвигавшиеся по Карпатам удивлялись: "Так разве по Кавказу пойдешь, как здесь идем, да еще - вона с какими обозами? Нет, там и людей бы перебили, и обозы черкесских рук не миновали бы"! И действительно, русские войска переходили Карпаты, ни разу не встретив противника и даже не зная их сил. Транспорты с продовольствием и припасами по 200 повозок двигались сотни верст по неприятельской земле с 5 конвойными и одним унтер-офицером.
Войска шли по заранее разработанным маршрутам и не составляли никакой тайны. Не было ни засад, ни ночных нападений. На Кавказе одиночные люди, транспорты исчезали во множестве. Здесь же, никто не нападал, не было захвачено ни одной повозки, ни одного мешка муки. Причина такой тишины была в несочувствии местных жителей славян венгерскому мятежу, русские здесь не столкнулись с народной войной. Наоборот, жители встречали войска радушно и сочувственно. Они потчевали русских сыром, превосходной водкой из слив, пирогами и огурцами. В селениях у каждого колодца стояли по два человека и накачивали беспрестанно воду для проходящих войск. Город, бывший главной квартирой польского генерала Дембинского, был захвачен полковником С.
Хрулевым с 50 казаками. Генерал Хрулев отличился во время Крымской войны 1853-1856 годов. Почти все пленные в это время говорили по словацки, они сообщали, что большая часть венгерского войска дерется по неволе. Эти пленные принадлежали к ландштурму ополчению. Кроме регулярных венгерских войск, объявивших себя на стороне революционного правительства, было у венгров еще ополчение, которое боевого значения не представляло. Ландштурм был грозен только вдали от неприятеля, но с его приближением ополченцы обыкновенно расходились, не сдерживаемые дисциплиной и не имея начальников. Мятежники использовали ландштурм не иначе, как большими массами и обязательно с артиллерией, присутствие которой ободряло ополченцев. Ландштурм употребляли для защиты селений, переправ, ущелий, а также, для сопровождения транспортов и не выводили их в открытое поле для сражений, поскольку это была необученная масса людей, не способных к маневрированию. При одном только пушечном выстреле, ополченцы кидались бежать, бросая свои косы, пики и едва стреляющие охотничьи ружья.
Венгры плохо защищали Карпаты, поскольку местное население - славяне были настроено к ним враждебно. Оставив горы и спустившись на равнинную местность коренной Венгрии, мятежники могли рассчитывать на поддержку населения и соединиться с главными своими силами. При вступлении русски войск в Кашау, где проживало до 30 тыс. Все управление на территории, занятой русскими войсками было под надзором австрийских чиновников. В каждом городе, независимо от русского начальника был австрийский плац-майор, в руках которого сосредотачивалась вся административная, хозяйственная и судебная власть. Русские были обязаны во всем содействовать австрийскому начальству. Для поддержания своей гражданской власти среди населения, австрийцы всегда применяли русские войска. С продвижением русской армии вглубь Венгрии и Трансильвании, дела мятежной армии ухудшались с каждым днем. В случае успеха в сражении, Бему было приказано идти на соединение с войсками Гергея.
Известие о поражении показало всю безысходность положения. Разгром генерала Бема отнимал всякую надежду на какой-либо успех в будущем; собственные войска Гергея упали духом, материальные средства к продолжению войны были истощены. Видя всю катастрофичность положения мятежной армии и бесполезность жертв, Гергей принял решение сложить оружие. Армия осталась без средств и без нравственной силы. Имея полную возможность прорваться в Турцию, подобно временному правительству и полякам, Гергей решил сложить оружие и остаться на родине. Кошута, Бем, Дембинский, Высоцкий и большая часть временного правительства бежали в Турцию. Многие поляки приняли даже мусульманскую веру, среди которых был и польский генерал Бем. Большинство венгров в армии восприняли весть о сдаче с радостью. Единственным условием Гергия была сдача только русским войскам.
Получив на это согласие, под Вилагошем русским сдались вместе с генералом Гергеем 31 тыс. Австрийцы по настоятельной просьбе Николая I, помиловали его, но запретили Гергею жить в Венгрии. Главнокомандующий фельдмаршал Паскевич и император Николай I были убеждены в необходимости амнистии всем сдавшимся венграм и ходатайствовали об этом у австрийского императора Франца-Иосифа.
Венгерские войска начали терпеть поражения и сдавать города. В последний момент венгерские либералы сумели договориться о совместных действиях с национальными движениями, но было уже поздно — русская армия как каток раздавила венгерскую революцию. В Венгрии начался террор: расстрелы венгерских политиков и генералов, были отменены все решения венгерского национального собрания, самоуправление Венгрии было ликвидировано. Трансильвания, Хорватия, Славония, Банат и Воеводина были отделены от Венгрии, официальным языком Венгрии стал немецкий, в стране была введена цензура.
Несмотря на поражение, идеи революции были использованы в 1867 г. Данный текст является ознакомительным фрагментом. Продолжение на ЛитРес Казаки в Венгрии. Атаман Хомутов 1849 г. Казаки в Венгрии. Кавказская война была особенно трудна еще и потому, что во время нее России приходилось вести войны с турками в 1828-1829 гг.
Русские войска преследовали Гёргея по пятам, заняв силами Селенгинского полка оставленный им Мишкольц 13 25 июля 1849 [14]. Потери русских составили 337 человек убитыми и ранеными, а потери венгров — 4000 [7]. В этот же день русская армия заняла Дебрецен [15]. Армия Гёргея вступила в Орадя Гросвардейн 27 июля 8 августа 1849 [16] Действия австрийцев Юлиус Гайнау По уходе Гёргея из Коморна , австрийская 45-ти тысячная армия Гайнау двинулась на столицу восставших Пешт и заняла её 12 24 июля 1849. Венгерское правительство, тем временем, бежало в Сегедин [16]. Гайнау также планировал соединиться с Елачичем и деблокировать Рукавину в Тимишоаре. В Сегедине повстанцы собрали «южную» армию под началом Дембинского. Польско-венгерская армия потерпела поражение и отступила к Темешвару. По пути к ней присоединилаоь дивизия Кмети. Разгром венгров Снятие блокады с Темешвара Революционное правительство, недовольное действиями Дембинского , передало начальство над южной армией Бему. Последний прибыл из Трансильвании к армии 28 июля утром, когда австрийцы уже подходили. Бем имел намерение отвести свои силы к Араду, но передовые отряды уже настолько вошли в соприкосновение, что сражение было неизбежно. Ко дню сражения соотношение сил значительно изменилось. У Гайнау, за выделением заслона к Араду, оставалось около 28 000 человек при 200 орудиях, у Бема же собралось до 45 000 человек. Несмотря на превосходство сил и частные, кратковременные успехи во время боя, венгры были разбиты и бежали на селение Лугош. Крепость Темешвар была освобождена от продолжительной осады. Капитуляция Гёргея Капитуляция Гёргея Гёргей, дошедший до Арада , где он надеялся соединиться с Дембинским , встретил австрийский корпус Шлика, преграждавший ему путь на юг. В то же время к нему приближался от Дебрецена авангард русской армии. Видя, что дальнейшее продолжение борьбы с его стороны, кроме разорения страны ничего не обещает, Гёргей, с согласия Кошута, 1 13 августа 1849 г.
"Тёмный историк" - о том, зачем Николай I подавил Венгерское восстание.
Однако объективный анализ показывает, что эта интервенция была шагом вполне рациональным и неизбежным. Критика принятого Николаем I решения основывается на двух тезисах. Во-первых, налицо были имиджевые потери, поскольку за Россией с тех пор закрепилось прозвище «жандарма Европы». Во-вторых, всего пять лет спустя Габсбурги выступят против своего спасителя, и России придется держать на австрийской границе войска, которых будет так не хватать под Севастополем. Однако никакой ошибки Николай I не сделал. Фельдмаршал на коленях Грянувшие в 1848 году в Европе революции называют «весной народов».
Требования демократических реформ переплелись со стремлениями к независимости и попытками объединить расколотые на мелкие государства нации. Россия выглядела на общем фоне непоколебимым бастионом самодержавия. Революционного брожения не наблюдалось даже в Царстве Польском, которым железной рукой управлял фельдмаршал Иван Федорович Паскевич, носивший титул князя Варшавского. Тяжелее всего пришлось Австрии, которую, по причине многочисленности населявших ее народов, часто называли «лоскутной империей». Венгрия, возглавляемая революционным правительством Лайоша Кошута, взяла курс на создание независимой республики.
В то же время славянские народы демонстрировали преданность дому Габсбургов, поскольку рассчитывали добиться уравнения в правах с немцами и венграми. Весной 1849 года самый способный венгерский военачальник Артур Гёргей нанес австрийцам ряд поражений, что крайне встревожило Николая I. Вакуум, который должен был образоваться на месте шатавшейся Австрийской империи, заполнила бы новая европейская держава - Венгрия, в армии которой ведущие командные должности занимали польские генералы, отметившиеся в антироссийском восстании 1831 года. В состав Венгрии вошла бы и Галиция, где в 1846 году при пособничестве австрийских властей украинские крестьяне устроили резню польских помещиков. Поляки мечтали поставить «быдло на место», после чего использовать Галицию в качестве плацдарма для разжигания мятежа, а затем и вторжения в русскую Польшу.
Николая I и Паскевича такой сценарий никак не устраивал, и они решили помочь австрийцам, которые к тому же об этом просто молили. З мая 1849 года прибывший в Варшаву фельдмаршал-лейтенант граф Кабога передал Паскевичу письмо от главы австрийского правительства князя Шварценберга, в котором тот сообщал, что венгры находятся в нескольких переходах от столицы Австрии и без помощи русских ее падение неизбежно. Дуэль умов Решение Паскевичу требовалось принимать немедленно. Получить санкцию находившегося в Москве Николая I можно было только через 12-15 дней - срок неприемлемый. В качестве «пожарной команды» был сформирован 10-тысячный отряд генерал-лейтенанта Панютина, личный состав которого снабдили четырехдневным пайком и, посадив в вагоны, отправили по варшавско-венской железной дороге в столицу Австрии.
Это был первый в русской военной истории случай переброски войск по железной дороге. Вскоре, узнав, что Гёргей не стал наступать на Вену, Паскевич приказал Панютину остановиться у Градиша и присоединиться к Главной австрийской армии фельдмаршал-лейтенанта Гайнау. Подписанное ими 29 мая соглашение определяло порядок и цели действий союзников.
Однако по-прежнему не был решён национальный вопрос, не разделены полномочия в армии, финансовые разногласия также имели место. Листовка с изложением «12 пунктов» Венгерской революции. Под влиянием Лайоша Кошута государственное собрание приняло решение о введении дополнительных налогов и создании 200-тысячной армии. Осенью разразилась война. Затем восстание в Вене, спровоцировавшее императора на побег.
В сложившейся ситуации Николай I поддерживал Габсбургов займами на подавление итальянского восстания, в то время как Франц-Иосиф умолял об интервенции. Ситуация для австрийцев усложнялась. В апреле 1849 года успехи восставших были столь велики, что Государственное собрание Венгрии приняло декрет о лишении Габсбургов венгерского престола и провозглашении независимости страны. Кошут был объявлен президентом. Венгры в бою во время революции. В Австрию через Галицию, как наименее защищённую территорию, двинулся стотысячный корпус под командованием фельдмаршала Паскевича.
Прибавление к Военному энциклопедическому лексикону. Под редакцией Л. Дараган М. Записки о войне в Трансильвании в 1849 году. Участие русских войск в усмирении восстания венгров в 1849 г. Керсновский А. История Русской армии. Вся Венгрия, как во времена Ракоши, поднялась на Габсбургов, провозгласив свою независимость. В славянских областях, особенно в Богемии Чехии , и даже в самой Вене, происходили мятежи. На стороне венгров сражались многие видные участники польского восстания 1830-1831 гг. Одни лишь хорваты под предводительством бана Елачича остались лояльными впрочем, здесь значительную роль играла традиционная неприязнь югославян к мадьярам. Положение Австрии, вынужденной к тому же вести войну в Италии с сардинским королем, к зиме 1848 - 1849 гг. Юный император Франц-Иосиф, вступивший на престол после отречения своего дяди Фердинанда, обратился в апреле с мольбой о помощи к Николаю I, напоминая о принципах Священного союза. Русская армия была готова к походу еще с конца 1848 г. Первые русские войска одна дивизия были переброшены по просьбе австрийского канцлера в Вену еще в апреле 1849 г. Основные же силы русской армии 120. Кампания длилась всего два месяца. Основные силы под командованием Паскевича за это время медленно продвигались от Карпат к Будапешту, тесня героически сопротивлявшееся вдвое меньшее венгерское ополчение генерала Гергея, а южная группа русских разгромила в Трансильвании венгерские отряды под командованием поляка генерала Бема. Навстречу им с запада пробивались австрийские войска, а с юга - хорватское ополчение. Храбрый Гергей поняв безвыходность своего положения 1 августа капитулировал перед достойнейшим с его точки зрения противником, сдавшись с остатками своей армии русскому генералу Ридигеру. Власть австрийских Габсбургов была спасена. Именно вмешательство России предопределило поражение борьбы венгров за независимость. Это на многие десятилетия вперед определило ненависть венгров к России и русским, неоднократно проявлявшуюся как в мирное время, так и в ходе двух мировых войн. Также это прозвище закрепилось и за самим императором. Большая роль России в подавлении революций, а также их отражение в собственно российской внутренней политике того времени, заставляет обратить пристальное внимание на фигуру инициатора этой «всеевропейской жандармерии» - Николая I. Николай основной целью своего царствования считал борьбу с повсеместно распространившимся революционном духом, и всю свою жизнь подчинил этой цели. Иногда эта борьба выражалась в открытых жестких столкновениях, таких, как подавление Польского восстания 1830 - 1831 или отправка в 1848 войск за границу -- в Венгрию для разгрома национально-освободительного движения против австрийского господства. Россия становилась объектом страха, ненависти и насмешек в глазах либеральной части европейского общественного мнения, а сам Николай приобретал репутацию жандарма Европы. Глава 2. Он был убежден, что их причины кроются в уступчивости правительств в отношении «бунтовщиков». Получив сведения о восстании в Париже в феврале 1848 г. В письмах к прусскому королю Фридриху Вильгельму IV он советовал провести мобилизацию прусской армии и возглавить вооруженные силы всех германских государств, расположенных у границ Франции. Со своей стороны император обещал немедленную помощь в 300 тыс. Австрии, по его мнению, следовало сосредоточить внимание на Италии. Николай I призывал берлинский и венский кабинеты к согласованности действий: "Нашему существованию угрожает неминуемая опасность, ввиду которой необходимо действовать по общему плану и общими средствами". Известная фраза: "Седлайте коней, во Франции революция", - достоверность которой оспаривается, отражала восприятие ситуации Николаем I. Российские самодержцы… 14 26 марта 1848 г. Российская армия была приведена в боевую готовность и направлена к западной границе. Однако европейские правительства не спешили последовать примеру царя. Они сохранили тактику, которой следовали в 1830 г. Так прусский король предлагал Николаю I вместо военной мобилизации созвать политическую конференцию глав держав для обсуждения общих начал по борьбе с революцией. Английское правительство, участие которого в коалиции Николай I считал желательным, советовало российскому императору "не начинать с Францией войны из-за принципов, не вмешиваться во внутренние дела этого государства". Таким образом, надежды Николая I на создание единого блока европейских правительств для борьбы с Францией оказались иллюзорными. Тем временем революционные события с поразительной быстротой преодолевали границы Франции. Едва "король баррикад" успел бежать из Парижа, восстания распространились на Пруссию, Австрию, Венгрию, Италию, Дунайские княжества. Необратимость процессов, охвативших Европу, заставила К. Меттерниха, защитника старого порядка, уйти в отставку. На первом этапе революции восставшие одержали победу над своими противниками. Во Франции была ликвидирована монархия и провозглашена республика; во Франкфурте-на-Майне открылся учредительный парламент для выработки конституции германских государств. Становилось очевидным, что российское правительство не в состоянии собственными силами остановить революционный обвал. Внутреннее положение России также не способствовало активным действиям в Западной Европе: в 1848 г. Взрывоопасная обстановка сложилась в Польше, прежде всего на территориях, отошедших к Австрии и Пруссии; вспыхнули восстания в Кракове, Львове, княжестве Познанском. Население этих земель особые надежды возлагало на помощь польской эмиграции во Франции. Спокойнее было в Русской Польше. Паскевичу обращать "самое бдительное внимание на собственный край". Киняпина Н. Николай I, как и другие государственные деятели Европы, был убежден, что стабильная обстановка в Польше служит определенным гарантом спокойствия европейских стран, что предполагало единство действий последних в борьбе с революцией. Однако здравый смысл остановил Николая от вооруженного вмешательства в дела Франции. К тому же политика временного французского правительства главой внешнеполитического ведомства был поэт А. Ламартин , склоняла царя к этому решению. Успокаивая европейские государства, политические деятели Франции обещали не вести революционной пропаганды в соседних странах. Они официально заявили о своем невмешательстве в дела других держав, что было встречено с одобрением правительствами Западной Европы и Николаем I. Кровь, пролитая генералом Е. Кавеньяком при столкновении с парижанами в июньские дни 1848 г. Революционные события со второй половины 1848 г. Во Франции господствовала "партия порядка"; в германских государствах и Австрии в результате подавления восстаний к власти пришли реакционные правительства; в России это время ознаменовалось принятием репрессивных мер в области цензуры, подавлением крестьянских восстаний в западных губерниях. Усилиями Николая I удалось изолировать страну от западноевропейских событий. В конце 1848 г. Надежной союзницей Николая I становилась Франция Кавеньяка: действия генерала вызвали восхищение у царя. К этому времени относится договоренность России и Турции о совместных действиях в Дунайских княжествах. В марте 1848 г. В июне того же года в Молдавию с одобрения турецких сановников были введены русские войска, а в сентябре турецкая армия вошла в Бухарест. Балто-Лиманская конвенция, подписанная между Россией и Турцией в апреле 1849 г. Последний этап революций в Европе пришелся на весну и лето 1849 г. Его отличительной особенностью было перемещение центра революции в Венгрию, где повстанцы победили еще в марте 1848 г. Осенью 1848 г. Но в отличие от революции 1848 г. В феврале 1849 г. Весной 1849 г. Этот акт приветствовала вся передовая Европа. Успехи восставших побудили 19-летнего императора Австрии - Франца-Иосифа обратиться за помощью к царю. Николай I долгое время не придавал серьезного значения событиям в Венгрии. Вся сложность ситуации стала понятна Петербургу лишь весной 1849 г. Николай ее обещал. В мае 1849 г. В нем отмечалось, что русские войска направляются туда не только ради спасения Габсбургской империи, но и в целях сокрушения революционных сил, представлявших угрозу российскому самодержавию. Там же. Западные державы не препятствовали царской интервенции. На сообщение посла России в Лондоне Бруннова о намерении Николая I выступить против Венгрии фельдмаршал Веллингтон заметил: "Кончайте, только поскорее". Не менее благосклонно отнесся к акции Николая I президент Франции Луи Бонапарт, заинтересованный в сохранении сильной Австрии как противовеса Пруссии. Позиция стороннего наблюдателя, занятая европейскими правительствами, облегчила задачу подавления венгерской революции. Открытое вмешательство Николая I дало решительный перевес австро-русским войскам: венгерская армия насчитывала 170 тыс. Несмотря на численное превосходство, коалиционная армия в течение двух месяцев не могла добиться капитуляции венгров. Лишь в середине августа 1849 г. Конечному успеху австрийских и российских войск содействовали также ошибки восставших: отстаивая собственную независимость, венгры отказывали в самоуправлении славянам и румынам, проживавшим в Венгрии. Более того, они совершали нападения на их города и селение. Те, в свою очередь, выступали на стороне противников восставших, считая императора России «истинным покровителем балканского православного славянства». Однако при всех политических ошибках венгров они вели борьбу за свою независимость. Заключение В европейской политике Николай I следовал заветам своего брата -- основателя Священного Союза Александра I: он стремился защищать легитимные законные правительства от революционного натиска. На этой почве Николай сотрудничал с Австрией и Пруссией. Революция 1830 г. Осуществить этот замысел в полной мере не удалось. В 1849 г. Европейские революционные бури находили отзвук в пределах Российской империи. В 1830 г. Руководители восстания -- польские дворяне -- требовали восстановления «Польши от моря до моря» с включением Литвы, Белоруссии, Правобережной Украины. В начале 1831 г. В 1848 - 1849 гг. Революция 1848 г. Пользуясь слабостью центральной власти, венгерский парламент настойчиво требовал расширения своих прав и явно обнаруживал стремление выйти из-под опеки общеимперских учреждений. Всецело захваченное борьбой с Италией, австрийское правительство пошло было на уступки, но чрезмерные националистические притязания мадьяр вызвали энергичный протест со стороны народностей, населяющих венгерские провинции: сербов, кроатов и румын. При ассигновании венгерским парламентом средств на борьбу со своими славянами возник острый конфликт между короной и венгерским парламентом. Оппозиция, руководимая Кошутом, проявила явное неповиновение имперской власти. Назначенный императором главнокомандующий венгерской армии граф Ламберт 28 сентября был убит возмутившейся чернью. В стране вспыхнул мятеж. Манифестом императора 3 октября венгерское национальное собрание было распущено. Борьба разгоралась, 18-тысячная венгерская армия двинулась к Вене на поддержку революционеров. Габсбургская династия была объявлена низложенной в Венгрии. Австрийское правительство получило князю Виндишгрецу усмирить восстание. Австрийская армия, разбив при Швехате венгерские ополчения, почти беспрепятственно дошла до Пешта, заставив Кошута и его приверженцев удалиться в Дебречин. Тисе под начальством поляка Дембинского. Бездействие австрийцев в течение зимы позволило Венгрии привести в порядок свои силы. В Трансильвании Бем развил энергичные действия против австрийского отряда генерала Пухнера, так что австрийский генерал, доведенный до крайности, обратился за помощью к русскому генералу Лидерсу, занимавшему Валахию. Лидерс выделил в помощь австрийцам два небольших отряда: генерала Энгельгардта и полковника Скарятина. Русские войска заняли пограничные города Германштадт и Кронштадт, но это не оказало существенной помощи австрийцам в Трансильвании. Бем продолжал теснить их. Между тем на Тисе 14 и 15 февраля 1849 г. Бездарный Дембинский был сменен талантливым и опытным генералом Гергеем, и война приняла иной оборот. Венгры овладели Петерсвардейном, осадили крепости Арад, Карлсбург и Темешвар, заняли центр края - Будапешт и двинулись к Вене. Слабая австрийская армия отошла к Пресбургу. Удар заносился над столицей Габсбургов. Не видя возможности справиться с врагами, австрийское правительство обратилось к императору Николаю Павловичу с просьбой оказать помощь соседней стране для восстановления порядка и попранных прав монарха. Просьба не была отклонена. Революционный пожар на Западе Европы вызвал понятную тревогу в правящих сферах России. Чтобы оградить наше отечество от тяжких последствий смуты, государь повелел мобилизовать в западном районе империи 4 корпуса, а 5-й генерала Лидерса по соглашению с Турцией послан был в Валахию. Сообщая русскому народу в манифесте от 14 марта 1848 г. Солдаты разных родов войск венгерской национальной армии. Руководители революционного движения в Венгрии: Г. Дембиньский, Л. Кошут, Ю. Бем Лагерь отряда венгерской национальной армии 1849 Генерал-лейтенант А. Гергей 1818—1916 , главнокомандующий венгерской армии Князь А. Виндишгрец 1787—1862 , австрийский фельдмаршал, до апреля 1849 года возглавлял поход против Венгерской революции Генерал-фельдмаршал И. Паскевич 1782—1856 , главнокомандующий русской армии в Венгрии Триумфальный въезд австрийских войск во главе с императором Францем-Иосифом I в Рааб. Июль 1849 года Руку помощи австрийцам император Николай I протягивал при условии соблюдения следующих требований: 1 русские войска действуют отдельно от австрийских, 2 сила наших отрядов должна быть значительна для развития самостоятельных действий и 3 база русской армии устраивается в Галиции. Соглашаясь принципиально с этими условиями, австрийское правительство ввиду опасности, угрожавшей Вене, упросило русского главнокомандующего князя Паскевича выделить из состава русской армии, предназначенной для усмирения венгров, одну дивизию в помощь австрийским войскам. Дивизия Панютина была перевезена по железной дороге из Кракова в Вену. Силы сторон. На помощь деморализованной военными неудачами регулярной австрийской армии, насчитывавшей в своих рядах на главном театре под Веной не более 40 тысяч человек, была отправлена русская армия силой в 190 тысяч. В состав нашей армии вошли: 2-й пехотный корпус генерал-лейтенант Куприянов , 3-й пехотный корпус генерал-адъютант Ридигер , 4-й пехотный корпус генерал от инфантерии Чеодаев , 5-й пехотный корпус генерал-адъютант Лидерс. Всего в действующей армии - 196 батальонов, 154 эскадрона, 70 сотен, 584 орудия. Из этих войск 3 корпуса предназначались для действий на главном театре в Венгрии со стороны Галиции и один корпус Лидерса - для действий в Трансильвании. Боевая подготовка русских войск была односторонняя. Наша армия переживала эпоху увлечения сомкнутым строем, маршировкой, одиночной выправкой, стрельба и рассыпной строй были в пренебрежении. Армия наша незадолго перед походом имела обширный боевой опыт во время войны с Турцией в 1828—1829 гг. Но, несмотря на общее ложное направление в системе тактической подготовки войск, наша армия из опыта последней Русско-турецкой войны вынесла много поучительного. Во время Венгерского похода наши войска значительно превосходили боевым опытом своих врагов, а наши союзники - австрийцы - постоянно восторгались подготовкой русских войск в тактическом отношении. Главнокомандующим русской армии, действующей в Венгрии, был назначен фельдмаршал князь Паскевич-Эриванский. Он пользовался личной дружбой и полным доверием государя. Странно было слышать из уст человека на склоне дней, с почти полувековым боевым опытом, что война с инсургентами должна быть решена не «баталиями», а маневрами. Действия Паскевича, как и в 1831 г. Упускаются самые благоприятные случаи для нанесения решительного удара врагу. Фельдмаршал постоянно считает врага сильнее, чем он есть в действительности. Неумение распорядиться крупными силами затянуло войну. Совсем иначе действовал командир 5-го корпуса генерал-адъютант Лидерс. Оказавшись в роли самостоятельного начальника на Трансильванском театре, Лидерс обнаружил крупные военные дарования. Он умело разбирается в обстановке, принимает смелые решения и энергично проводит их в исполнение. При этих дарованиях Лидерс обладал личной обаятельностью и заслужил любовь и доверие у офицеров и солдат. Вооруженные силы Венгрии состояли из регулярной армии и ополчения гонвед. Регулярная армия - 25 батальонов пехоты, 18 гусарских полков 144 эскадрона и 50 батарей 400 орудий. Главную массу войск составляло народное ополчение. В течение войны было сформировано 147 батальонов гонведа. К венгерским войскам примыкали легионы польских и итальянских волонтеров. При полном напряжении сил страна могла дать около 160 тысяч бойцов, но из них большая часть не была обучена военному делу. Вооружение было самое разнообразное: нередко попадались охотничьи ружья и даже косы. При недостаточной выучке и плохом вооружении армия была охвачена большим воодушевлением. Воинственные мадьяры и особенно секлеры, населявшие восточную Трансильванию, сражались с большим подъемом и упорством. Из родов войск хорошими боевыми качествами отличались венгерская конница, сидевшая на превосходных конях. Командный состав венгерской армии был мало удовлетворителен.
В августе 1848 года Пруссии был направлен ультиматум, требующий остановить войну и вернуться к довоенному статус-кво. Пруссаки нехотя подчинились, мир был снова сохранен. Но существовавшие до этого симпатии к России оказались серьёзно подорваны. Русский план Вообще положение дел в Европе поначалу полностью устраивало Николая I. Дружественная Франция и ослабевшие Пруссия и Австрия как нельзя лучше соответствовали его планам на мироустройство. В такой обстановке слово русского царя было решающим. Политика России в Германии ориентировалась на сохранение множества государств под эгидой слабого Германского союза и выражалась словами самого императора: «Не быть единству Германии, ни прочим бредням». Роль усмирителя революции отдавалась австрийцам. Они должны были задушить народные волнения, но при этом достаточно ослабнуть и оказаться во всем обязанными русским, поддерживающим Австрию в этот тяжёлый момент истории. Казалось, что летом и осенью 1848 года всё идёт по плану. Фельдмаршал Радецкий одерживал победы в Италии, восстание в Праге было жестоко подавлено, французы, несмотря на симпатии к итальянцам, заняли позицию невмешательства. Восстание в Праге Российская империя получала от европейской революции огромные дивиденды, не пролив ни капли крови русского солдата и ограничившись минимально возможными расходами на поддержку австрийцев и демонстрацию силы. К сожалению, дальнейшие события показали, что даже самый выгодный расклад в политической игре может в мгновение ока измениться и привести если не к проигрышу, то к немалому ущербу. Венгерские дела В Венгрии поначалу всё тоже складывалось удачно. Несмотря на временные успехи революционных войск, к весне 1849 года австрийский фельдмаршал Виндишгрец начал брать верх. Восстание вот-вот должно было быть подавлено. В начале апреля Николай I, анализируя венгерские дела, сообщил: «Входить в Трансильванию нам нет причины. Это дело прямо австрийцев». Но в течение всего пары месяцев венгерская революционная армия воспряла духом и нанесла австрийцам столь тяжёлые поражения, что Австрия оказалась на грани катастрофы. Государственное собрание Венгрии торжественно провозгласило низложение Габсбургов, расторжение унии и независимость государства. Новый император Австрии Франц-Иосиф прибыл в Варшаву, где встретился с Николаем I, и, как говорят, на коленях умолял его ввести войска. Восстание в Венгрии Русский император был вынужден согласиться с военной интервенцией.
Комментарии
- В чем секрет венгерской аномалии
- Венгерское восстание 1848-1849. Финал/ Иван Мизеров и Евгений Норин
- "Тёмный историк" - о том, зачем Николай I подавил Венгерское восстание.
- Венгерское восстание 1848–1849 гг.
29 августа 1849 года манифест Николая I «О благополучном окончании войны в Венгрии».
Венгерская революция 1848-1849 гг. означала серьезный вызов европейскому миропорядку, установленному на Венском конгрессе по итогам наполеоновских войн в 1815 г. На неблагоприятном исходе революции сказалась незаинтересованность больших европейских. Октябрьское восстание 1848 г. в Вене — третье по счету в том году — проходило под знаком братской помощи венграм. Статья приурочена к 160-летию европейских революций 1848-1849 гг., в ней исследуются причины и ход революции в Венгрии.
313 - Венгерское восстание 1848-1849
Главной идеей поляков, вслед за венгерским восстанием, было поднять на мятеж Галицию и русскую Польшу и вооружить против России Дунайские княжества. Предпосылками для начала конфликта, стало Венгерское восстание 15 марта 1848 г., на которое австрийские власти отреагировали довольно вяло. Венгерское восстание 1848-1849 гг. было вызвано попыткой Венгрии выйти из состава Австрийской империи.
Комментарии
- Как поляки планировали расшатать Россию, разжигая пламя венгерского мятежа в 1849 году
- Мы в FACEBOOK
- Бунт венгров: Как СССР подавил танками восстание в Будапеште
- Немного про Венгерское восстание 1848 года
- Немного про Венгерское восстание 1848 года |
Бунт венгров: Как СССР подавил танками восстание в Будапеште
Венгрия Венгерская революция 1848 началась 15 марта 1848, когда венгерские патриоты организовали манифестации во Вредителе и Буде сегодня Будапешт, который вынудил имперского губернатора принять их 12 пунктов требований. Венгерская революция 1848 года представляла собой локальную версию общеевропейской революции, осложнённой острым кризисом Австрийской империи и ростом национального самосознания венгров. сегодня в 15:58. Пожаловаться. Венгерское восстание 1848-1849. 4) Венгерская революция 1848-1849 годов началась в марте 1848 года с требования создания венгерского правительства. 15 марта 1848 года началось вооруженное восстание в Пеште. В конце февраля 1848 г. запрет очередного банкета вызвал массовые демонстрации, переросшие в вооружённое восстание.