Центральный дом художника ЦДХ в Москве является одним из самых популярных выставочных объединений современного искусства в стране.
Мероприятия в Новой Третьяковке в 2024—2025 году
| Центральный Дом Художника (24.11.2023). | Центральный Дом Художника (ЦДХ). г. Москва, ул. Крымский вал, д. 10/14. |
| Центральный Дом Художника (ЦДХ) | Центральный дом художника (ЦДХ) — московское выставочное объединение "Центральный Дом Художника" Международной конфедерации союзов художников, один из самых известных выставочных центров России. |
| Символы оттепели: архитектура советского досуга. Центральный дом художника | «Десять дней в Московском Доме художника на Кузнецком мосту станут погружением в историю и современную культуру Церкви. |
| Центральный дом художника на Крымском Валу будет снесен - ИА "Финмаркет" | Официальные новости Новости регионов Симпозиумы, пленэры В домах творчества Проект Россия Союз художников России – фронту. Контакты. |
| ИТОГИ СЕЗОНА №60. АНОНС ВЫСТАВКИ | Официальные новости Новости регионов Симпозиумы, пленэры В домах творчества Проект Россия Союз художников России – фронту. Контакты. |
Центральный дом художника прекращает свое существование
Первый выставочный проект будет посвящен творчеству Андрея Тарковского. Это иммерсивная выставка, которая будет сочетать в себе живопись, кино и музыку. Третий этаж ЦДХ будет передан в пользование Союзу художников.
В 2008 году московские власти намеревались снести здание ради строительства комплекса «Апельсин» Нормана Фостера. Материалы Здание Центрального дома художника на Крымском Валу с 1 апреля передается Третьяковской галерее.
Деятели российской культуры говорят о том, что значил ЦДХ в их жизни и что они испытывают по поводу его закрытия 01.
По ее словам, пространство оборудуют современной системой безопасности, а с 2022 года начнется реконструкция. В ближайшее время пройдут подготовительные работы: специалисты обследуют здание и определят, в каком состоянии находятся несущие конструкции и фундамент.
Их театральные произведения по-прежнему дороги нам и почитаемы в кругу цехового сообщества. Идея и реализация выставки: Комиссия по сценографии Союза театральных деятелей РФ с 1965 г. Кураторы выставки:.
Содержание
- Центральный дом художника на Крымском Валу будет снесен
- Центральный Дом Художника (24.11.2023).
- Центральный дом художника в Москве прекратит существование | ОТР
- Главные новости
- Центральный дом художника : Московская государственная академическая филармония
- Центральный дом художника прекращает свое существование
ЦДХ: Киноконцертный зал
Центральный Дом художника на Крымском Валу прекратит свое существование. В ЦДХ открылся VII Московский Международный Фестиваль искусств "Традиции и Современность". В Центральном доме художника в Москве в рамках XV Международной выставки-конкурса современного искусства "Российская Неделя Искусств" с 11 по 20 ноября при поддержке посольства Южной Осетии в России состоится выставка известного осетинского. Архитектор и бизнесмен Василий Бычков, с именем которого тесно связаны все мероприятия Центрального Дома художника на Крымском Валу, от non/fiction до «АРХ Москвы», с 1 апреля этого года покинет пост. Центральный Дом Художника (ЦДХ). г. Москва, ул. Крымский вал, д. 10/14.
Персональная выставка заслуженного архитектора России Виктора Орловского открылась в ЦДА
Если мы говорим о таком развитии событий, то должен быть построен музей, который стал бы событием в мировой истории архитектурного музейного строительства. Поэтому этот вопрос только так и можно рассматривать. Фаткулин: Если нам, как и обещают, выстроят новое здание, и больше и лучше того, что мы имеем сегодня, в которое мы переселимся, мы бы хотели, чтобы по соседству с нами было бы здание с какой-то общественной задачей, целью, нагрузкой. И которое станет каким-то центром, который бы посещали люди, то это было бы выгодно нам, так как часть людского потока из этого центра переходила бы и к нам. Поэтому если за счет этого здания увеличится количество людей, посещающих это место, то мы это приветствуем. И поэтому если по соседству с этим музеем будет какое-то интересное красивое здание с общественной функцией, то это будет нормально. Потому что для нового здания будет престижно находиться рядом с культурным центром, а для нас будет плюсом соседствовать с каким-то общественным центром.
В центре всегда кто-то с кем-то соседствует. Почему бы нет? С одной стороны, мы сами инициировали резонанс вокруг этого вопроса. Нашли понимание. И мы выразили не только нашу обеспокоенность за судьбу наших организаций, но и всеобщую. И я давал много интервью в марте прошлого года, когда эта идея только прозвучала, и всегда говорил, что к этому вопросу необходимо привлечь как можно больше внимания заинтересованных людей, специалистов, чтобы эта тема обсуждалась всесторонне.
И в итоге было бы принято взвешенное решение. И после того, как на таком высоком уровне были организованы комиссии, прошла большая дискуссия в печати, были образованы инициативные общественные группы, совет по сохранению культурных ценностей, в создании которого активную роль играл господин Бычков. Сейчас так или иначе, я считаю, что более взвешенная позиция уже вырабатывается. Можно встать в позицию полной конфронтации и отрицания всего нового, но я считаю, что это непродуктивно. Потому что строительство центра должно начаться. Мы не можем заморозить все и еще 30 лет никакого строительства не вести.
Не можем, так как это не входит в нашу компетенцию, и у нас нет такого желания. С другой стороны, мы стремились учесть мнения всех, и думаю, что то планировочное решение, которое было представлено, это отражает. Да, у нас там есть замечания. Мы всегда поддерживаем и позицию ГТГ, когда они высказывали свои замечания по проекту. Но мы не поддерживаем тупиковую позицию ничего не строить, она никому не принесет пользы. В том числе и широкой общественности.
Разве не лучше ли будет жителям и гостям столицы проводить свой досуг в новом современном здании? И художникам, которые там выставляются, и многочисленным посетителям выставок? Кто от этого проиграет? Думаю, все от этого только выиграют. И популистские заявления о том, что это удар по культуре, разрушение культурного центра, не соответствуют реальной ситуации. Я ее хорошо знаю, а не питаюсь чьими-то домыслами и слухами, всю информацию я оперативно получаю из первых уст.
Я знал об идеях нового проекта очень давно, но тогда я еще не мог обсуждать это публично. Зато даже тогда, с самого начала, был понятен смысл этого проекта — сперва построить новое здание на этой территории, переехать, и только после этого будет решаться судьба ЦДХ. Надо поблагодарить обеспокоенную общественность за такое трепетное отношение к этому вопросу, за то, что все болеют за судьбу ЦДХ. Они хотят, чтобы этот культурный центр сохранился. Но другое дело, что этот вопрос надо обсудить внимательно и увидеть все аспекты, что из этого реальный факт, а что — домыслы и предположения. Информирование через СМИ очень важно, потому что общественность является неким контролером от невыполнения обязательств сторонами.
Народ должен получать информацию, а мы должны знать мнение народа. Обратная связь должна быть все время. То, что сейчас происходит — это результат компромисса между властями России и Москвы или инвесторами и музеем ЦДХ как стороной, непосредственно затронутой в этом проекте. А через нас затронуты интересы огромного количества людей. Я всегда об этом говорил, что речь идет не только о нас как о собственниках, но и о тех 30 миллионах людей, посетивших ЦДХ за всю его историю, это тоже заинтересованная армия людей, неравнодушных к этому вопросу. Космоплётов А.
Что-то подсказывает, что в конце-концов именно он и появится на месте ЦДХ. Юрис В [17. У вас есть гарантии постройки на месте сносимого ЦДХ здания аналогичного предназначения? Не сделают ли вас т. Тем более сейчас, по примеру со снесенной в суете гостиницей "Россия". Если это этично, в проекте хэдлайнером будет "Интеко"?
Лебедева: 1. Самое главное, что речь идет о том, что сначала должно быть построено новое здание Третьяковской галереи и сдано под ключ, и только после этого наш музей должен будет перевозить свою коллекцию искусства 20-21 века из существующего здания она очень большая, это половина собрания Тертьяковской галереи. С одной стороны, это своеобразная гарантия. С другой стороны, поскольку мы организация федерального подчинения — все эти решения должны приниматься и Министерством культуры, и Правительством Российской Федерации. Соответственно, мы рассматриваем эти вышестоящие организации как наш главный гарант. Мы также, как и все узнали об этом проекте из СМИ.
То, что мы увидели, стало свидетельством того, что общество в целом я имею ввиду и чиновников, и властные структуры, и жителей не до конца понимает внутреннее, скрытое от глаз содержание деятельности музея. В этом здании находится половина фондов Третьяковской галереи, и просто так куда-то выселить половину музея, чтобы что-то строить на этом месте — невозможно. Думаю, что это было началом осмысления всей ситуации на каком-то более серьезном уровне. Результатом этого стало создание рабочей группы на правительственном уровне, которая дала поручение самым разным организациям подготовить свой вопрос, Третьяковской галерее было поручено подготовить техническое задание на строительство нового отдельно стоящего здания музея на территории Крымского Вала. Получив все подготовленные материалы, Москомархитектура разработала план градостроительного решения этой территории. Это не архитектурное решение или какие-то объемы строительства, это пятно земли.
По этому предложению и по закону, та часть, которая находится под Третьяковской галереей в отличие от части под ЦДХ — земля федеральная. Соответственно, это пятно застройки и учитывалось в данном градостроительном плане. Многое из того, что мы заявляли, по формальным признакам было учтено. Мы хотели быть ближе к метро и к Садовому кольцу, потому что нам, конечно, нужно расширять аудиторию посетителей и необходимо, чтобы до музея было удобно дойти самым разным возрастным и социальным группам. Нам хотелось быть ближе к Лицею, это традиция, которая была еще в Лаврушинском переулке чтобы школа и музей были рядом. Но получилось так, что представленный проект, конечно, нас совсем не устраивает.
Мы хотели быть ближе к кольцу, но не на Садовом кольце, хотели быть ближе к метро, но не после ЦДХ. В таком случае мы опять попадаем в ту же самую ситуацию - наша неразделенность с ЦДХ, они опять ближе к метро, они первые, мы вторые. Понятно, что Москомархитектура и все, кто в этом участвовал, проделали большую работу. Вообще это очень сложная работа, связанная в том числе с нормативными и юридическими документами. Этого, к сожалению, пока не получилось. Поэтому нам кажется, что те предложения, которые сделаны, должны дорабатываться, нам бы хотелось увидеть еще какие-то варианты решения этого вопроса.
Фаткулин: 1. Буду честен. На данный момент такого документа нет. Он еще не может родиться в силу некоторых факторов. Речь пока что идет вот о чем: решение о сносе ЦДХ принято. Но в природе еще нет документа, в котором это было бы сказано.
Есть идеи и мнения, которые выдвигаются разными людьми, но ни конкретных сроков сноса ЦДХ, ни самой бумаги нет. Это первое. Есть идея развития территории Крымской набережной. На этот счет есть проект постановления, подготовленный правительством Российской Федерации, уже со всеми согласованный, который должен быть подписан с соблюдением всех процедур. Такие проекты не готовятся зря, это достаточно серьезная и кропотливая работа, в которой задействовано очень много ведомств, министерств, людей. И там черным по белому написан смысл этого документа — что речь идет о строительстве культурного центра, включающего в себя строительство нового здания ГТГ и нового здания для Международной конфедерации союзов художников по инициативе правительства Москвы.
Такие документы есть. Мы не Фомы неверующие, хотя мы не зря сказали, что не настолько наивны, чтобы нам этого было достаточно и мы бы на этом успокоились. Да, мы ведем упорную работу, отслеживаем все те проекты и документы, которые обсуждаются, которые предоставлялись нам на согласование, в которых наши замечания учитывались, мы видим, как изменяется документ. Определенные шаги сделаны и уже есть определенные гарантии того, что будет сделано то, что положено, и нас не вывезут за 101 километр, где через 5-6 лет будет построено комфортабельное здание. Хотя такие слухи были. Нам уже более-менее ясно, что нас не будут трогать до тех пор, пока не выстроят новое здание.
Вопрос о строительстве нового здания как раз сейчас и обсуждается. Пока речь идет об архитектурно-планировочном решении. Оно определяется с учетом назначения территории под строительство, ее зонировании, распределении плотности застройки и так далее. То есть определяется земельный участок, на котором может быть построено новое здание. Любое проектирование не может быть без землеотвода. И сейчас именно этот вопрос и решается.
И если публичные слушания подтвердят, что за строительство нового здания Галереи ратуют сотрудники ГТГ, а за строительство нового здания ЦДХ ратуют сотрудники ЦДХ, и, как я полагаю, большинство жителей района Якиманка, которые по градостроительному кодексу имеют право принимать решение, то сама идея может быть реализована, обоснованно и объективно, с соблюдением всех условий, замечаний и всех необходимых согласований. Зачем нам ломиться в открытую дверь, если нам предлагают построить рядом здание больше и лучше, с учетом всех наших требований? Почему мы должны этому сопротивляться, если до этого мы в течение 10 лет бомбили всех требованиями дать нам возможность расшириться и реконструироваться? Мы же это инициировали, и Третьяковка тоже подписывала такие письма. И если в ходе строительства все задачи будут решены, мы будем только поддерживать этот проект. Давайте рассуждать с точки зрения здравого смысла — представим, что у кого-то есть квартира, которая находится в здании-памятнике архитектуры.
Но она обветшала, семья этого человека расширяется, ему надо подселить своих родственников, детей, а в пределах существующей площади ему никак нельзя расшириться. Памятник архитектуры трогать нельзя, гвоздь забить нельзя. И когда ему предлагают — оставьте нам ваш памятник архитектуры, мы вам рядом выстроим большую лучшую квартиру и обменяемся с вами, какой здравомыслящий человек от этого откажется? Да никто! Вот у нас такая же ситуация. Мы же не заявляем: "Снесите наш памятник, мы эдакие вандалы".
Пусть дальше судьбой этого памятника займутся соответствующие институты, компетентные организации и общественность. Мы не хотим самолично решить этот вопрос. Мы готовы переселиться в новое здание, построенное рядом, и оставить это здание. А его дальнейшую судьбу решать не нам. Так вопрос вообще не стоит. Пока что речь идет о строительстве новых зданий, которое мы инициировали, которое мы поддерживаем.
Вторая важная вещь - это то, что пока идет строительство новых зданий, мы будем находиться в своем здании и заниматься своей деятельностью в полном объеме. То есть ни на один день не будет прервана наша деятельность. Почему мы должны сопротивляться этому? Мы рады. Мы что, против этого будем выступать? Только при его реализации, конечно, будет много неудобств.
Например, это время, когда рядом будет идти строительство.
Его задача - очертить области присутствия и влияния архитектуры, показать, как архитектура улучшает жизнь людей. Архитектура может быть применена везде: в интерьере квартиры и в частном доме, в учреждениях и общественных зданиях. Для государственных и частных заказчиков она становится неотъемлемой частью программ, направленных на улучшение условий жизни. В этих случаях значение архитектуры простирается за пределы кирпича, стекла и штукатурки. Архитектура сливается с урбанизмом, ландшафтной архитектурой и дизайном мебели, графическим дизайном и даже бизнес-планами.
Это иммерсивная выставка, которая будет сочетать в себе живопись, кино и музыку. Третий этаж ЦДХ будет передан в пользование Союзу художников. Решение о передачи здания было принято после проверки Минюста, в ходе которой были выявлены неоднократные нарушения в деятельности Международной конфедерации союзов художников.
Вокруг показываются очертания осьминогов, кадры плавно сменяют друг друга. Так, наверное, могла бы выглядеть новая волна сипанка. В конце эксперимента она надела на себя робоноги, как у лошади, прошлась рядом с конем и ощутила с ним некое единство. Говорят, после перформанса Лаваль-Жанте стала сильнее и чувствительнее. Но, главное, осталась жива. И завершая круг коммуникации с Иным, стоит обратить внимание на проект Саши Спачаль: она предлагает взаимодействие с почвенными бактериями Mycobacterium vaccae, которые в одной части инсталляции можно вдохнуть в себя.
Организаторы выставки обещают, что эти бактерии благотворно влияют на настроение и умственные способности. Если вдыхать что-то неизвестное вам страшно, можете сами подышать в трубочку — ваше дыхание передадут в экстериоризованные легкие. В любом из двух способов коммуникации вы проверите на себе, каково это — ощущать, что между тобой и процессом дыхания стоит машина. Также на выставке представлен небезызвестный проект Марины Абрамович «Измеряя магию взгляда» — документация перфоманса, в котором Марина общалась с партнером только глазами. На головы обоих участников эксперимента были надеты энцефалографы, они фиксировали активность мозга выяснилось, что разговор только с помощью глаз все же возможен. Еще здесь есть новая интерактивная инсталляция Дани Васильева WannaScry! Другие сайнс-арт-проекты не менее завораживающие, а зачастую и пугающие. Среди спикеров будут художники, искусствоведы, культурологи, физики, философы, ученые и даже нейроматематики.
ИТОГИ СЕЗОНА №60. АНОНС ВЫСТАВКИ
С 1 апреля здание Центрального Дома художника официально перешло в ведение Третьяковской галереи, из-за чего мнения москвичей разделились. Одни злились: «Манеж отобрали, ЦДХ отобрали, мастерские отбирают. Центральный Дом художника на Крымском Валу прекратит свое существование. с 1 апреля его залы переходят в ведение Третьяковской галереи. свежие новости дня в Москве, России и мире. Смотри Москва 24, держи новостную ленту в тонусе. Под крышей Центрального дома художника проходят выставки более 300 ежегодно, кинопоказы, концерты, спектакли и мероприятия для детей. Центральный дом художника (ЦДХ) 27 материалов по теме.
ЦДХ прекращает существование, его залы переходят Третьяковке
Центральный дом художника (ЦДХ) — в прошлом самая известная российская выставочная площадка, на которой в наше время располагается филиал Третьяковской галереи. Практическая информация для посещения Центрального Дома художника (ЦДХ) в Москве: как доехать и ближайшие станции метро, режим работы и стоимость билетов. Здание ЦДХ передадут Третьяковской галерее. Ликвидация Международной конфедерации союза художников.
Центральный дом художника прекращает свое существование
Позднее Росохранкультура предложила признать Центральный дом художника памятником архитектуры, что защитило бы здание от сноса [9]. Осенью презентация проекта нового здания не состоялась, и стало известно, что «Апельсин» строиться у Крымского моста скорее всего не будет. Однако на смену ему пришёл другой проект, о котором стало известно в декабре 2008 года. Согласно новому плану, подготовленному Москомархитектурой , фасад нового здания Третьяковской галереи будет обращен к Садовому кольцу , справа от него расположится новое здание Центрального дома художника, а слева так называемый «Конференц-зал», являющийся инвестиционной составляющей проекта. Участок, который сейчас занимает ЦДХ, на плане обозначен как «Здание общественного пользования» и также отойдёт инвестору [10]. В феврале 2009 года группа художников выступила с открытым письмом, в котором резко критиковала новый план перестройки ЦДХ [12].
Организатором митинга был Комитет по защите территории искусства , учрежденный незадолго до митинга и выпустивший «Открытое письмо в защиту ЦДХ» [15]. Перед зданием ЦДХ состоялся также брифинг Общественного совета по культурным центрам [18].
Участники походов, благодаря РГО, смогли побывать на разных широтах планеты, познакомиться с историей нашей страны собрать уникальный материал.
Тайны Арктики и средневековых городов Сибири, дневники и карты первооткрывателей, чудо-вездеход, побывавший в полярных льдах - фестиваль Русского географического общества, которое в этом году отмечает 170-летие, представил День экспедиций. Научная станция "Северный полюс — 2015". Жизнь на дрейфующей льдине в отрыве от людей и благ цивилизации.
Четыре месяца учёные исследовали лёд, океан, погоду, чтобы понять, как климат Арктики влияет на Землю. Начальник станции Дмитрий Мамадалиев на "большой земле" - коммерческий директор завода. Русское географическое общество взял буквально измором: полгода звонил и писал, предлагал взяться за любую работу.
В итоге в царство вечного холода поехал разнорабочим — упаковывать и разгружать научное оборудование. Арктика не отпустила. На вопрос, зачем было менять домашний уют и тёплый кабинет на суровые будни полярника, не находит ответа до сих пор.
Здание собираются разбить на четыре секции и вести работы по реконструкции в каждой отдельно. Не исключено, что на время проведения работ часть выставки переедет для демонстрации в новый корпус галереи на Кадашевской набережной, который к этому времени уже будет возведен.
В вестибюле отреставрировали мозаичный пол и люстры. Александр Урбанский, почетный реставратор Москвы: «Люстры очень интересные.
Это венецианское стекло, натуральное. Мы определили, что это венецианское стекло, по спектрографу, когда они находилось на реставрации — сами люстры. Потому что изначально казалось, что это плохого качества хрусталь. Утрат было очень много. Здесь стекло тоже специальным образом заказывалось для того, чтобы докомпоновать».
Центральный дом художника на Крымском Валу будет снесен
В ЦДХ выставлялись молодые и не известные художники — их пускали за половину стоимости аренды. А чудесный парк «Музеон» - целый ансамбль под открытым небом! А уютное кафе в здании ЦДХ! Конечно, само здание и «Музеон» не будут разрушены. Их просто передадут Государственной Третьяковской галерее, которая расположена в этом же здании. Постановление Совета министров СССР о строительстве двух зданий — для Третьяковской галереи и Выставочного здания Союза художников СССР — было принято в 1956 году; позже решили объединить эти два проекта в одном здании. Проект был выполнен в 1962—1963 годах и утвержден к строительству в марте 1964 года. Центральный Дом художника открылся в 1979 году. Какие там проходили по-настоящему классные, уникальные выставки! Интереснейшие лектории для школьников и для взрослых, кинопоказы.
ЦДХ расположен очень удачно.
Книга посвящена многолетней творческой деятельности Виктора Орловского — созданию нового направления в искусстве и архитектуре. На вернисаже собрались друзья и коллеги Виктора Фёдоровича, а также представители архитектурного сообщества. Гости мероприятия с интересом ознакомились с экспозицией, восхищаясь яркими красками и уникальным стилем художника. Посетить выставку «Цивилизация 2024» можно ежедневно до 12 февраля с 12:00 до 20:00.
При любом использовании материалов сайта ссылка на m24. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24.
Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24.
Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул.
Персональная выставка заслуженного архитектора России Виктора Орловского открылась в ЦДА
| Ирина Лебедева, Масут Фаткулин | Владельцев Центрального дома художников подозревают в мошенничестве в особо крупном размере undefined. |
| ИТОГИ СЕЗОНА №60. АНОНС ВЫСТАВКИ | Она прошла в Центральном Доме архитектора в Москве. Место символично для деятелей литературы, ведь всех их можно назвать архитекторами мысли. Медаль за заслуги в культуре и искусстве вручается выдающимся деятелям литературы, а также изобразительного. |
| Центральный дом художника в Москве прекратит существование | ОТР | Концерты в Центральном Доме художника На территории комплекса работают несколько ресторанов и кафе, где можно подкрепиться после посещения выставок и концертов. |
ИТОГИ СЕЗОНА №60. АНОНС ВЫСТАВКИ
Все интересное про ЦДХ. Актуальные новости и авторские статьи от Rusbase. Независимое издание о технологиях и бизнесе. Центральный дом художников: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Здание ЦДХ на Крымском Валу было построено в 1965-1979 годах по проекту архитекторов Николая Сукояна и Юрия Шевердяева. Центральный дом художника. 02:00. Центральный дом художника (ЦДХ) 27 материалов по теме.
ЦДХ заново откроется в «Гостином дворе» на Ильинке
Этот риск определённый, эти эмоции, которые она предоставляет, эта ледяная пустыня. Человек как-то становится собой. Вот именно там он может побыть собой", - говорит Дмитрий Мамадалиев. Студентка географического факультета волонтёр экспедиции "Кызыл-Курагино" Алина Абакумова, наоборот, всегда хотела почувствовать себя кем-то из далёкого прошлого. Археологическая экспедиция - словно машина времени. На месте, где через несколько лет появится железная дорога, располагались древнейшие стоянки первобытного человека и загадочные средневековые города.
Уникальных артефактов — тысячи. Тебя окружают предметы, которые ты нашёл, как себя не почувствовать в прошлом времени? Сотни экспедиций каждый год. Не только научные, но и, например, экологические — РГО уже пять лет участвует в программе по очистке Арктики — и туристические, чтобы у каждого была возможность открыть Россию заново.
В этом году впервые я увидел его акварели и восхитился многогранностью таланта художника». Николай Шумаков вручил автору диплом Союза московских архитекторов за оригинальность работ, представленных на выставке. На церемонии открытия состоялась также презентация книги «Виктор Орловский. Книга посвящена многолетней творческой деятельности Виктора Орловского — созданию нового направления в искусстве и архитектуре.
Плюс, все эти идеи предполагали какое-то единое решение для всего здания. Но чем дальше, тем больше руководство музея, пытаясь развивать свою деятельность в области российского искусства 20 и теперь уже 21 века, понимало, что та миссия, которую мы возлагаем на себя как на музей национального искусства переломить в сознании массовой аудитории отношение к искусству 20 века - задача вообще очень актуальная для нашего общества , при таком соединении оказывается невыполнимой.
В массовом сознании это здание прочно связано с ЦДХ. В какой-то момент стало очевидно, что план реконструкции объединенного здания проблему не решает. И что единственный выход из сложившейся ситуации — это строительство нового, отдельно стоящего здания, которое бы в общественном массовом сознании прочно ассоциировалось с Третьяковской галереей. Фаткулин: Сколько лет в этом здании существует ЦДХ вместе с Третьяковской галереей, наверное, почти столько же идет обсуждение того, как его реконструировать, расширить и изменить. На моей памяти - а я уже 17 лет возглавляю Исполком Международной конфедерации союзов художников - много раз проводились и всевозможные конкурсы, и какие-то другие инициативы с целью реконструкции этого здания. Предлагались и экзотические проекты, которые предполагали полный снос здания; то его зарыть, сделать подобие холма, внутри которого будет ЦДХ, а сверху еще что-то соорудить; то окружить его совсем другими зданиями, то есть, по такому замыслу, он исчезнет внутри новых построек. Была идея надстроить здание на крыше; потом - застроить внутренний двор... Было очень много разных проектов. Но ни одно из этих решений не нашло дальнейшего развития. Последние 2-3 года Конфедерация союзов художников - собственник ЦДХ - совместно с Государственной Третьяковской галереей инициировали проект реконструкции.
Мы обращались и в Министерство культуры, и к мэру Москвы Юрию Лужкову с просьбой дать возможность запустить какие-то проекты реконструкции, которые позволили бы нам расширить имеющиеся на сегодняшний день площади. При нынешнем объеме ЦДХ нам остро не хватает некоторых функциональных помещений, обслуживающих выставочные площади. Нам, как и Третьяковской галерее, остро не хватает помещений под запасники, где бы хранились произведения искусства. Не хватает галерейных помещений, нужны и просто склады временного хранения для экспонатов выставок. Сейчас очень много внимания уделяется различного рода галереям. Галереи, которые располагаются в ЦДХ, естественно, хотят там и базироваться. Им тоже нужно пространство, выставочный зал, нужно какое-то помещение для офиса, чтобы вести работу. Галерея тоже служит искусству - для показа произведений художников. Другое дело, что у нас все выставки одновременно являются и продажами, то есть, организуя выставку, каждый художник надеется на какую-то продажу. Соответственно все залы у нас используются в той или иной степени и как торговые, не только для показа произведений искусства.
Я понимаю, что в музее нет торговли, там просто организованы выставки, это в чистом виде показ искусства. А нам, поскольку мы показываем современное искусство действующих на сегодняшний день художников, нужны выставки с последующей продажей. У нас, собственно, для этого все и организуется — и показать свое искусство, и продать, ведь жить надо на что-то. Поэтому у нас ощущается острая нехватка помещений такого характера. Мы вынуждены были приспосабливаться, делать перегородки, чтобы выделить какое-то пространство для галерей. Мы же не можем выделять по целому залу каждой галерее. Нам предлагали — давайте мы у вас возьмем все залы и сделаем там галереи. Мы сказали - а как же другие выставки? Мы же не можем выставочные пространства таким образом уничтожать, и не согласились на это. Поэтому у нас все залы работают только в режиме временных выставок, а для постоянного использования под галереи у нас помещений нет.
Хотя многие галереи в Москве, имеющие хорошее расположение и хорошие помещения, хотели бы иметь здесь тоже какой-то зал, для показа в самой лучшей галерее Москвы. Именно здесь, потому что они понимают, что здесь центр и все люди, интересующиеся искусством, придут в ЦДХ, и лучшего места для показа художественных произведений просто нет. И за все 30 лет существования ЦДХ полностью оправдывает свою репутацию. Поэтому вопрос о реконструкции у нас все время стоял, и все время предлагались разные экзотические варианты. При проекте реконструкции без сноса ЦДХ было бы крайне сложно осуществить беспрерывную работу. Любой строительный технолог знает, что при значительной перепланировке людей приходится куда-то переселять на длительные периоды. Нельзя строить надстройку над зданием, если в нем находятся люди, а тем более ценнейшие произведения искусства, которые являются национальным достоянием. Эти работы все равно пришлось бы куда-то эвакуировать на время реконструкции. То есть в таком проекте налицо неудобства и прекращение деятельности. Да при любом проекте реконструкции ЦДХ без эвакуации и остановки деятельности не обошлось бы.
Правила безопасности запрещают вести работы. Мы все это отлично понимали и когда говорили, что если будет предложение, которое обеспечивает непрерывность нашей деятельности, мы его с радостью примем. Илья [16. Но, очевидно, что основная цель данного проекта - не предосталение ЦДХ и ГТГ в новых просторных площадей, а передача освободившейся земли под коммерческую застройку. Не кажется ли вам, что вас просто используют как инструмент в данном вопросе? Что расчет в том, что если представители ГТГ И ЦДХ выступят "за", то и шансы на успех у данного, несомненно, сугубо коммерческого проекта гораздо выше? Андрей [16. А вот среди новостроев - стекла больше, а бетона и эстетики меньше. Стоит ли менять шило на мыло? Коньюктурные соображения наверняка продиктуют властям построить либо очередной бизнес-центр не подумав о транспортной нагрузке , либо жилье а-ля элит.
Культуру опять в Битцу ждать бульдозеры отправят? Лебедева: Поскольку с самого начала этот проект предлагался как инвестиционный, то говорить о том, есть или нет коммерческие интересы - было бы странно. Конечно же, они есть. Если этот проект возникает как инвестиционный и есть необходимость и потребность в инвестиционной составляющей мы пока не знаем, из чего она должна состоять , то условием реализации данного проекта, безусловно, должно стать строительство нового здания Третьяковской галереи. Причем речь не идет о простой смене менее удачного варианта на неудачный. Недостаточно просто построить здание, функционально отвечающее реалиям сегодняшнего дня. Нет, галерея сразу поставила высокую планку. Если мы говорим о таком развитии событий, то должен быть построен музей, который стал бы событием в мировой истории архитектурного музейного строительства. Поэтому этот вопрос только так и можно рассматривать. Фаткулин: Если нам, как и обещают, выстроят новое здание, и больше и лучше того, что мы имеем сегодня, в которое мы переселимся, мы бы хотели, чтобы по соседству с нами было бы здание с какой-то общественной задачей, целью, нагрузкой.
И которое станет каким-то центром, который бы посещали люди, то это было бы выгодно нам, так как часть людского потока из этого центра переходила бы и к нам. Поэтому если за счет этого здания увеличится количество людей, посещающих это место, то мы это приветствуем. И поэтому если по соседству с этим музеем будет какое-то интересное красивое здание с общественной функцией, то это будет нормально. Потому что для нового здания будет престижно находиться рядом с культурным центром, а для нас будет плюсом соседствовать с каким-то общественным центром. В центре всегда кто-то с кем-то соседствует. Почему бы нет? С одной стороны, мы сами инициировали резонанс вокруг этого вопроса. Нашли понимание. И мы выразили не только нашу обеспокоенность за судьбу наших организаций, но и всеобщую. И я давал много интервью в марте прошлого года, когда эта идея только прозвучала, и всегда говорил, что к этому вопросу необходимо привлечь как можно больше внимания заинтересованных людей, специалистов, чтобы эта тема обсуждалась всесторонне.
И в итоге было бы принято взвешенное решение. И после того, как на таком высоком уровне были организованы комиссии, прошла большая дискуссия в печати, были образованы инициативные общественные группы, совет по сохранению культурных ценностей, в создании которого активную роль играл господин Бычков. Сейчас так или иначе, я считаю, что более взвешенная позиция уже вырабатывается. Можно встать в позицию полной конфронтации и отрицания всего нового, но я считаю, что это непродуктивно. Потому что строительство центра должно начаться. Мы не можем заморозить все и еще 30 лет никакого строительства не вести. Не можем, так как это не входит в нашу компетенцию, и у нас нет такого желания. С другой стороны, мы стремились учесть мнения всех, и думаю, что то планировочное решение, которое было представлено, это отражает. Да, у нас там есть замечания. Мы всегда поддерживаем и позицию ГТГ, когда они высказывали свои замечания по проекту.
Но мы не поддерживаем тупиковую позицию ничего не строить, она никому не принесет пользы. В том числе и широкой общественности. Разве не лучше ли будет жителям и гостям столицы проводить свой досуг в новом современном здании? И художникам, которые там выставляются, и многочисленным посетителям выставок? Кто от этого проиграет? Думаю, все от этого только выиграют. И популистские заявления о том, что это удар по культуре, разрушение культурного центра, не соответствуют реальной ситуации. Я ее хорошо знаю, а не питаюсь чьими-то домыслами и слухами, всю информацию я оперативно получаю из первых уст. Я знал об идеях нового проекта очень давно, но тогда я еще не мог обсуждать это публично. Зато даже тогда, с самого начала, был понятен смысл этого проекта — сперва построить новое здание на этой территории, переехать, и только после этого будет решаться судьба ЦДХ.
Надо поблагодарить обеспокоенную общественность за такое трепетное отношение к этому вопросу, за то, что все болеют за судьбу ЦДХ. Они хотят, чтобы этот культурный центр сохранился. Но другое дело, что этот вопрос надо обсудить внимательно и увидеть все аспекты, что из этого реальный факт, а что — домыслы и предположения. Информирование через СМИ очень важно, потому что общественность является неким контролером от невыполнения обязательств сторонами. Народ должен получать информацию, а мы должны знать мнение народа. Обратная связь должна быть все время. То, что сейчас происходит — это результат компромисса между властями России и Москвы или инвесторами и музеем ЦДХ как стороной, непосредственно затронутой в этом проекте. А через нас затронуты интересы огромного количества людей. Я всегда об этом говорил, что речь идет не только о нас как о собственниках, но и о тех 30 миллионах людей, посетивших ЦДХ за всю его историю, это тоже заинтересованная армия людей, неравнодушных к этому вопросу. Космоплётов А.
Что-то подсказывает, что в конце-концов именно он и появится на месте ЦДХ. Юрис В [17. У вас есть гарантии постройки на месте сносимого ЦДХ здания аналогичного предназначения? Не сделают ли вас т. Тем более сейчас, по примеру со снесенной в суете гостиницей "Россия". Если это этично, в проекте хэдлайнером будет "Интеко"? Лебедева: 1. Самое главное, что речь идет о том, что сначала должно быть построено новое здание Третьяковской галереи и сдано под ключ, и только после этого наш музей должен будет перевозить свою коллекцию искусства 20-21 века из существующего здания она очень большая, это половина собрания Тертьяковской галереи. С одной стороны, это своеобразная гарантия. С другой стороны, поскольку мы организация федерального подчинения — все эти решения должны приниматься и Министерством культуры, и Правительством Российской Федерации.
Соответственно, мы рассматриваем эти вышестоящие организации как наш главный гарант. Мы также, как и все узнали об этом проекте из СМИ. То, что мы увидели, стало свидетельством того, что общество в целом я имею ввиду и чиновников, и властные структуры, и жителей не до конца понимает внутреннее, скрытое от глаз содержание деятельности музея. В этом здании находится половина фондов Третьяковской галереи, и просто так куда-то выселить половину музея, чтобы что-то строить на этом месте — невозможно. Думаю, что это было началом осмысления всей ситуации на каком-то более серьезном уровне. Результатом этого стало создание рабочей группы на правительственном уровне, которая дала поручение самым разным организациям подготовить свой вопрос, Третьяковской галерее было поручено подготовить техническое задание на строительство нового отдельно стоящего здания музея на территории Крымского Вала. Получив все подготовленные материалы, Москомархитектура разработала план градостроительного решения этой территории. Это не архитектурное решение или какие-то объемы строительства, это пятно земли. По этому предложению и по закону, та часть, которая находится под Третьяковской галереей в отличие от части под ЦДХ — земля федеральная. Соответственно, это пятно застройки и учитывалось в данном градостроительном плане.
Существование здесь галерей всевозможных сервисных организаций художественных магазинов, мастерских… пока не представляется им возможным. Хотя в предложенной мной конструкции есть пункт по сдаче в аренду им помещений. Ведь это приносит серьезный бюджет, а надо понимать, что содержание одной только этой части здания в год обходится более чем в 200 млн руб. Но здание станет госимуществом, сдача в аренду которого проблематична.
Да и вообще как бы возникает концептуальный конфликт сосуществования музея с элементами художественного рынка. Многие относится к этому негативно. ЦДХ — это оплот художественного рынка, если хотите. Во всем его многообразии.
Причем все это делается без копейки государственных денег, прошу заметить. Я бы на их месте, на месте тех, кто принимает решения, оставил бы такую успешно работающую машину в культуре — рядом с великолепным музеем XXI века. Ведь это ткань жизни и основа музеев будущего. Можно не соглашаться с моей конструкцией.
Да и подобных моделей вроде бы не существует в мире. Зато открывается поле для экспериментов. Если говорить о его пространстве, структуре, то во многом создатели ЦДХ как будто смотрели именно на этот комплекс. Там не проходят ярмарки и другие фестивали, которыми мы занимаемся, но функционирует большое количество разных элементов: кинотеатр, библиотека, концерты, выставки ныне живущих художников, дизайнеров, архитекторов, огромный дизайнерский магазин, книжный… Помпиду — гигантская машина, которая прежде всего является культурным центром, но и генерирует художественный рынок, как мне кажется.
Нынешние залы ЦДХ. Выставка для художника — часть его работы, часть художественного процесса. Это касается как именитых художников, так и неизвестных. Есть авторы второго ряда, третьего, десятого.
Но без них не будет первого ряда. Так же — с театрами: в Москве их 89, но не все же уровня Большого и Вахтанговского. Но не опускаясь при этом до уровня трэша и попсы. ЦДХ же — это демократичная площадка.
Заявку сюда могут подать любые художники, и уже я с выставочной комиссией отбираю их, не спрашивая у мастера, академик он или нет. Хотя мы в первую очередь представляем площади для членов Союза художников, потому что это наша основная обязанность: ЦДХ был образован Международной конфедерацией союзов художников стран СНГ. Им помогать мы должны в первую очередь.