«РИА Новости»: США меняют структуру вооружённых сил на фоне провалов ВСУ. Наиболее могущественным ударным инструментом новой структуры американской армии должны стать танковые батальонные тактические группы, предназначенные для финального взлома обороны противника и развития успеха на главном направлении. What we know about the U.S. Army's future division organizations as per WayPoint 2028 announced Dec.
Численность армии США на 2024 год
| Структура армии Пентагона пересматривается | Статья о службе в армии США, о структуре вооруженных сил США, об условиях службы военных, доходе и социальных гарантиях военнослужащих армии США, о получении гражданства США через армию. |
| Армия США — Рувики: Интернет-энциклопедия | Армия США сегодня — СМИ сообщили об атаке по военной базе США в Сирии со стороны Ирака. Тайвань опроверг нахождение на острове иностранных контингентов на регулярной основе. |
США рассказали об армии будущего: такой она будет в 2030 году
Рассматриваем организацию вооруженных сил США на современном этапе и подбираем варианты перевода их организационных компонентов. С целью повышения боевой эффективности войск проводится пересмотр организационно-штатной структуры и технического перевооружения ББГ. Главные новости об организации Объединенный комитет начальников штабов армии США на Будьте в курсе последних новостей. Армия США является сухопутными силами (войсками), предназначенными для ведения боевых действий на суше, при этом армия организационно отделяется от ВМС, ВВС, корпуса морской пехоты, Национальной гвардии, Береговой охраны. Армия США сегодня — СМИ сообщили об атаке по военной базе США в Сирии со стороны Ирака. Тайвань опроверг нахождение на острове иностранных контингентов на регулярной основе.
Смотрите также
- Соединённые Штаты Америки. Вооружённые силы
- Американская пресса: Пентагон меняет структуру армейской авиации
- Появилось сравнение армий США и России |
- СМИ сообщили, что США меняют структуру армии на фоне провалов ВСУ
Будем на связи. Армия США получит единую систему боевого командования
В соответствии с предназначением дивизия будет иметь в своем составе три пехотные бригады, танковый батальон, бригады — артиллерийскую, армейской авиации легкую , защиты, обеспечения, а также инженерный батальон. Стоит отметить, что в ее составе нет отдельного разведывательного батальона. Перспективная организационная структура легкой дивизии Пехотные бригады организационно будут отличаться от существующих пехотных боевых бригад и иметь в своем составе штаб и роты — штабную, разведывательную, военной разведки, связи, а также три пехотных батальона и батальон обеспечения. Пехотные подразделения будут иметь на вооружении машину пехотного отделения ISV Infantry Squad Vehicle , которая представляет собой авиатранспортабельный высокоскоростной легкий внедорожник, предназначенный для перевозки девяти человек. На машине устанавливается дизельный двигатель мощностью 186 л. Боевая масса 2 270 кг, а полезная нагрузка — 1 453 кг. Танковый батальон дивизии будет иметь в своем составе штаб и штабную роту, три танковых роты и роту обеспечения. Для оснащения танковых батальонов пехотных дивизий в рамках программы "Мобильная защищенная огневая мощь" создан легкий танк "Гриффин-2". Его боевая масса около 32 т, с возможностью увеличения до 38 т за счет установки дополнительной композитной брони и блоков активной защиты. Основное вооружение танка — 105-мм пушка XM35 с укороченным откатом и автоматом заряжания, обеспечивающим скорострельность до 12 выстр. С пушкой спарен 7,62-мм пулемет или автоматический гранатомет, а на башне установлен 12,7-мм пулемет.
Система управления огнем включает тепловизор с матрицей последнего поколения и дисплеи высокой четкости, ее конструкция позволяет использовать программируемые многоцелевые боеприпасы. Экипаж танка три человека. Артиллерийская бригада будет иметь в своем составе три артиллерийских дивизиона в составе одной батареи 155-мм легких буксируемых гаубиц М777А2 и двух батарей 105-мм буксируемых гаубиц М119А3 каждый. Гаубица М777А2 оборудована системой отображения информации, позволяющей открывать огонь через 4 мин после получения целеуказания. Дальность стрельбы составляет 24,7 км осколочно-фугасным снарядом и 40 км управляемым активно-реактивным снарядом М982 "Экскалибур". Ее скорострельность составляет 2 выстр. Дальность стрельбы 11,5—13,7 км осколочно-фугасным снарядом и 19,5 км реактивным снарядом M913 RAP. Ее скорострельность составляет 3 выстр. Вместе с тем рассматривается вопрос о формировании однородных дивизионов 155-мм самоходных гаубиц нового поколения NGH и 105-мм самоходных гаубиц М20 на базе армейского тактического автомобиля "Хамви". Гаубица М20 имеет цифровую систему управления и дальность стрельбы 11,6 км осколочно-фугасным снарядом и 19,5 км реактивным.
Полная масса гаубицы 6,4 т, мощность двигателя 205 л. Бригада армейской авиации легкая будет включать штаб и штабную роту, батальоны — ударных вертолетов три роты по 8 AH-64Е "Апач" в каждой , разведывательно-ударный батальон три роты по 8 AH-64Е "Апач", а также роту БПЛА в составе трех взводов по 4 RQ-7 "Шэдоу" ; два батальона штурмовых вертолетов три роты по 10 UH-60 "Блэк Хок" в каждой и рота управления движением вертолетов при высадке десанта , рота БПЛА три взвода по 4 MQ-1C и батальон авиационной поддержки. Бригады защиты, обеспечения, а также инженерный батальон будут иметь организационную структуру, аналогичную структуре таких же бригад и батальона тяжелой дивизии.
Она имела в виду объявление, сделанное командованием сухопутных войск. В соответствии с оглашенными летом данными, к концу 2018-го финансового года численность сухопутных войск сократится на 40 тыс. Тем не менее, если учитывать состав подразделений Национальной гвардии 335 тыс.
Структура вс США схема. Зоны ответственности Объединенных командований вс США. Организационно штатная структура механизированной дивизии США. Организационно-штатная структура сухопутных войск. Вооружённые силы Великобритании структура.
Организационная структура армейского корпуса Великобритании. Структура вс Израиля. Структура Вооруженных сил Израиля. Структура армии обороны Израиля. Организация управления вооруженными силами США.
Схема системы управления Вооруженных сил России. Система управления армии США. Организационная структура сухопутных войск вс РФ. Организационно-штатная структура сухопутных войск РФ. Объединенные командования вс США.
Объединенное стратегическое командование вс США. Зональные командования вс США. Зональные Объединенные командования вс США. Оргштатная структура Вооруженных сил США. Структура армии ФРГ.
Структура сухопутных войск Великобритании. Структура армии Германии. Структура управления армии США. Сухопутные войска армии Германии структура. Структура св ФРГ.
Организационно-штатная структура США. Организационная штатная структура бригады США. Организационная штатная структура бригады. Организация штатной структуры армии США. Организационно-штатная структура танковой бригады США.
Организационно-штатная структура бригады США. Бригада Страйкер США структура. Организационная штатная структура механизированной бригады США. Организация вс США. Виды вс США.
Виды Вооруженных сил США. Организация мотопехотного батальона армии ФРГ. Организационно-штатная структура мотопехотного батальона армии США. Организационно штатная структура армии США.
Военные результаты были нестабильными: инициативу перехватывала то одна, то другая сторона.
Но окончательным итогом стала победа Севера в апреле 1865 года. В годы Первой мировой войны американцы примкнули к Антанте. Военнослужащие США воевали на тяжелом и кровавом западном фронте с середины 1917-го до конца 1918-го. Когда Антанта одержала победу над Германией, американцы вернулись на родину. В 1940-ом, когда разгоралась Вторая мировая, численность американской армии составляла примерно 175 тысяч человек.
Когда 7 декабря 1941-го камикадзе напали на американскую военную базу «Перл-Харбор», США объявили войну японцам. Далее последовали всем известные взрывы в Хиросиме и Нагасаки. Тогда же американцы включились в войну против немецких нацистов и итальянского фашистского режима. В середине 1960-ых разгорелась война во Вьетнаме. Она примечательна бесчеловечными методами, применявшимися американцами, в том числе распылением отравляющих веществ, массовой вырубкой джунглей, в которых прятались вьетнамские партизаны.
Американская пресса: Пентагон меняет структуру армейской авиации
Он добавил, что работа по созданию готового к пуску прототипа заняла менее девяти месяцев вместо двух лет. Решение о возврате военных объектов было принято на заседании совместного совета по соглашению о статусе сил на базе Кэмп Хамфрис в корейском городе Пхентхэке. В ходе учений на компьютерах разыгрывается отражение комплексного нападения со стороны воображаемого противника. Оно включает меры против вражеского десанта, массированных диверсионных действий в крупных городах, кибернетическую и электронную войну. В тренировках будут задействованы также объекты на южных островах Кюсю и Окинава. Запуски прошли недалеко от побережья Южной Калифорнии. Ракеты поразили условные цели на расстоянии более чем 11 тысяч км, к востоку от острова Гуам. Целью учений стала проверка характеристики стратегических систем данного типа.
Участники действуют в составе объединенной группы, выполняя задачи по обнаружению и задержанию судов, ведущих незаконную деятельность на море, оповещению о морской обстановке. Руководителем структуры назначен генерал Джон Реймонд. В ходе мероприятия состоялась передача флага командования. Подразделение будет защищать ключевые американские интересы в космосе. Ракета была выпущена по цели, расположенной на расстоянии более 500 км. На борту боевого корабля имеются крылатые ракеты Tomahawk с дальностью действия 1,6 тысячи километра. Корабль примет участие в многонациональных военно-морских учениях Sea Breeze-2019.
Споры о принадлежности островов и морских пространств этого района идут много десятилетий. Речь идет прежде всего об архипелаге Сиша - Парасельские острова. В этот спор в той или иной степени вовлечены Вьетнам, Бруней, Малайзия и Филиппины. Испытания проходили на Северо-западном военном полигоне. Оценивались баллистические характеристики и воздействие на окружающую среду. Пушка оснащена защитой, чтобы ее излучение не влияло на работу корабельных систем. При этом он поручил Пентагону разработать обоснование для их формирования как части Военно-воздушных сил.
Целями Космических войск США называются: защита страны и американских интересов в космосе, а также проецирование военной силы «в космосе, из космоса и в космос». По его словам, действия президента Америки Дональда Трампа направлены на обеспечение стабильности на Ближнем Востоке. Он подчеркнул, что Соединенные Штаты продолжают антииранскую кампанию. Отвечая на вопрос журналиста о сроках вывода американских войск, он заявил, что он не может сообщить информации о сроках вывода войск. Основной задачей было не просто развалить девятитонный спутник размером с небольшой автобус на части, но, в первую очередь, уничтожить его топливный бак, содержащий полтонны высокотоксичного топлива.
Это сейчас наиболее острый вызов для Пентагона, констатировал министр. Кендалл добавил, что риск конфликта с КНР существует и со временем будет лишь расти, поэтому Вашингтон должен быть готов к такому развитию событий уже сейчас. Существуют различные сценарии возможного военного столкновения между Китаем и Соединёнными Штатами. В случае такого развития событий американцы понесут потери, которых они не видели со времён войны на Тихом океане с Японией в 1941—1945 годах. Так что озабоченность американских военных вполне понятна», — сказал аналитик в комментарии RT. В свою очередь, эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер считает, что США сами навязывают Китаю военно-техническое соревнование и конфронтацию в Тихом океане, поэтому опасения Пентагона по поводу военной мощи НОАК звучат абсурдно. Однако Соединённые Штаты позиционируют себя как глобальную сверхдержаву и считают, что они могут вмешиваться в ситуацию в любой точке мира. Давайте представим себе ситуацию, когда китайские военно-морские суда всё время находились бы неподалёку от Западного побережья США, заявляя при этом, что ответные действия Вашингтона угрожают Пекину. По крайней мере, так считают в Вашингтоне», — говорит Владимир Батюк. При этом эксперты уверены, что масштабные преобразования в Пентагоне нельзя воспринимать как свидетельство слабости Вооружённых сил США. Кроме того, такие планы могут позволить выбить из бюджета дополнительные средства. Ещё один важный фактор — изменения в военно-технической области.
Корпус морской пехоты, до недавнего времени прямо конкурировал с сухопутной армией по составу, характеру и объему выполняемых боевых задач. В его состав входят три отдельные дивизии, а также авиационные, артиллерийские и ряд иных обеспечивающих бригад, включая бригады материально-технического обеспечения. Общая численность КМП составляет 207 тыс. Военно-морской флот США насчитывает 325 тыс. В его составе находится шесть 2, 3, 4, 5, 6, 7 оперативных флотов и один 10-й — кибернетической разведки и безопасности. Из шести упомянутых три 2, 4, 6 флоты являются виртуальными и существуют только на бумаге. Из них 2-й и 4-й — полностью, а 6-й Средиземноморский имеет свой постоянный штаб ВМБ Рота, Испания во временное подчинение которого передаются американские корабли и их соединения, на время их прохождения через акваторию Средиземного моря. Проблемы оценки возможностей американской армии При проведении сравнительного анализа боеспособности ВС США, являющейся составной частью общего понятия военной мощи государства, обычно принято сравнивать чисто цифровые показатели в абсолютном или относительном виде. Из них, в частности, следует, что по численности личного состава США превосходят Россию 1,4 и 1,1 млн чел. Однако реального положения вещей подобный, чисто бухгалтерский, подход, не отражает. Во-первых, потому что это оружие разное, во-вторых, по причине принципиальных различий в методике его применения сторонами исходя из их концепций ведения боевых действий и войны в целом. В качестве примера можно рассмотреть танки и авиацию. При заявленной списочной численности в 8325 машин, фактически в частях сухопутных войск имеется 2389 танков, из которых только 1605 относятся к достаточно современным версия M1A2 SEPv2 и 34 единицы считаются новейшими M1A2C , а 750 единиц M1A1 SA на сегодня являются сильно устаревшими. Из чего видно, что к категории современных и новейших у нас относится свыше 2200 танков. То есть даже в категории танков, находящихся непосредственно в строю, вооруженные силы России превосходят американскую армию примерно в 2,5 раза. Весьма схожая ситуация наблюдается в авиации. Бухгалтерский баланс в пользу США. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что 187 F-22А «Раптор» считаются ограниченного годным и предполагается к замене на новейшие F-35. Точно также из состава планируется исключить F-15, которых «Раптор» должен был заменить, но теперь место которых должен занять F-35. Теоретически уровня оперативной готовности они должны были достичь к ноябрю 2020 года, однако сейчас график сдвинут на 2023 год. Иными словами, при почти трехкратной «бумажной» разнице, по фактическому положению дел в авиации мы имеем практический паритет. А с учетом принципиально разного подхода к характеру организации общевойскового боя, даже преимущество. Американская военная мощь традиционно основывается на безусловности фактора абсолютного доминирования «своей» авиации над полем боя. Что позволяет не только оперативно и своевременно оказывать достаточную огневую поддержку сухопутным силам с воздуха, но и наносить по противнику не менее двух разрушительных ракетных и бомбоштурмовых ударов еще до того, как собственные сухопутные подразделения вступят с ним в непосредственное огневое соприкосновение. Серия командно-штабных учений ВС США и НАТО в период 2014 — 2017 годов и анализ их результатов как специалистами Пентагона, так и экспертами сторонних аналитических центров, вроде корпорации RAND, показали, что этот фактор превосходства американской армией к настоящему моменту в значительной степени утрачен. Даже на уровне бригадных тактических групп развитие войсковой, фронтовой и зональной ПВО, больше не позволяет надеяться на захват господства в воздухе на ТВД в случае столкновения с армиями России и даже Китая. А без него, благодаря более высокой насыщенности частей российских войск ствольной и реактивной артиллерией и превосходству их ТТХ, стандартная механизированная бригада РФ по огневым возможностям в 2,2 — 2,4 раза превосходит аналогичную бригаду ВС США. И почти в 4,7 раз — легкую бригаду «Страйкер». При проведении анализа текущей военной мощи США это выдвигает на первый план не количественные, а качественные факторы: взгляды на оперативное искусство применения сил и средств, подходы к организации общевойскового боя и концепции войны в целом. Качественные факторы организации вооруженных сил США По итогам Второй мировой войны и до конца 60х годов ХХ века военно-политическое руководство Америки исходило из возможности содержания армии тут понимается вся совокупность ВС, включая морскую пехоту, авиацию, флот и Национальную гвардию , способной одновременно и успешно вести не менее двух больших войн с технологически равными Америке противниками на разных отдаленных театрах военных действий ТВД , а также обеспечивать «достаточное доминирование» еще в двух конфликтах низкой интенсивности КНИ против локальных повстанческих движений. После анализа итогов поражения во Вьетнаме 1965 — 1974 гг правительство США признало неспособность американской экономики обеспечивать такой уровень боеспособности. В настоящее время, согласно принятой в 2017 году военной доктрине, армия США должна иметь возможность содержать «на поле боя» около 600 тыс. Это означает ее способность вести или одну большую войну, или не более двух маленьких, формата КНИ. Причем, во всех случаях Пентагону требуется обязательная и существенная поддержка со стороны союзников. Однако анализ текущих возможностей Пентагона, проведенный ведущими аналитическими центрами США, показал, что уже к осени 2020 года фактическая способность Америки сократилась до 470 тыс. Это позволяет рассчитывать на одновременное ведение только двух конфликтов формата КНИ не слишком высокой интенсивности. Любое подразделение, часть или боевой корабль, один трехмесячный период находятся в зоне боевых действий и три цикла потом отдыхают, пополняются, перевооружаются и дообучаются. Таким образом, Америка способна рассчитывать на успех в войне, для ведения которой будет достаточно лишь четверти численности ее боевых подразделений. Но потом войскам требуется более длинный отдых, достигающий года и более. Отсюда вытекают три принципиальных вывода. Первый — в текущих условиях, максимальное напряжение сил американские войска способны выдержать не более двух, максимум трех, месяцев, в течение которых в войне должна быть безусловно достигнута принципиальная победа. Второй — даже в этом случае предельный объем сил и средств не превысит 150 — 180 тыс. Третий — если в указанный срок победа достигнута не будет, военно-политическое руководство Америки неизбежно оказывается перед выбором: переводить конфликт в менее интенсивную, но долгосрочную, форму КНИ, для поддержания которой будет достаточным контингента в 30 — 40 тыс. Как минимум — тактического. Опыт войны в Афганистане 2001 — 2021 гг показывает, что формат КНИ Америка может продолжать десятилетиями, такую войну даже неуклонно проигрывая. Причиной тому является стремление американской армии к ведению максимально дистанционной войны с минимальными потерями в личном составе. За истекшие 20 лет «через Афганистан» только непосредственно Пентагон, пропустил свыше 600 тыс. Еще до 200 — 240 тыс.
Он состоит из аппаратов командующего, начальника штаба и пяти основных управлений: информационных операций, планирования и организации высокоточные ударов, глобальных операций, оперативного и материально-технического обеспечения, а также по вопросам политики, ресурсов и потребностей. Штабу ОСК непосредственно подчинены: центр предупреждения о ракетно-ядерном ударе и контроля космического пространства гора Шайенн, шт. Колорадо , объединенный центр информационных операций авиабаза Лэкленд, шт. В мирное время в оперативном подчинении ОСК находятся только выделенные для боевого дежурства силы и средства: атомные ракетные подводные лодки ПЛАРБ на боевом патрулировании, межконтинентальные баллистические ракеты МБР наземного базирования, системы предупреждения о ракетно-ядерном ударе, контроля космического пространства и противоракетной обороны. Стратегические бомбардировщики и самолеты стратегической разведки, находящиеся в воздухе на боевом дежурстве, также переходят в оперативное подчинение ОСК.
Список текущих формирований армии США - List of current formations of the United States Army
| Армия будущего: США создают элитные роботизированные подразделения | Военное дело | «РИА Новости»: США меняют структуру вооружённых сил на фоне провалов ВСУ. |
| Вооружённые силы США | История и структура армии США: список техники и вооружения, подразделения и соединения. Командный состав американской армии, устав, гражданское руководство. |
| Список техники и вооружения армии США, структура, военный аппарат и история | самого низкого показателя за более чем 80 лет, что связано, в частности, с проблемой набора в армию. |
Пентагон объявил о планах реорганизации ВВС и Космических сил США
29 февраля в комитете Сената по вооруженным силам прошли слушания по вопросам военного бюджета на 2025 год и дальнейших планах с участием главы Стратегического командования генерала Энтони Коттона и главы Космического командования генерала Стивена Уайтинга. Армия США заключила с Northrop Grumman контракт на производство единой системы управления комплексами противовоздушной и противоракетной обороны IBCS (Integrated Battle Command System). Обширное исследование слабостей армии США и причин, почему она не победит ВС РФ, — без пропаганды и шапкозакидательства.
Появилось сравнение армий США и России
В командование входят все соответствующие части и подразделения регулярных войск (сил) и резервов видов вооруженных сил, постоянно дислоцирующиеся на территории США. К министерствам видов вооруженных сил США относятся министерства армии, ВВС и ВМС (морская пехота входит в состав министерства ВМС). Американская пресса взахлёб пишет о чудовищном кадровом дефиците в армии США, о низком моральном качестве солдат и многих других проблемах, связанных с личным составом, которые ставят под вопрос боеспособность вооружённых сил Соединённых Штатов.
Армия США – самая сильная армия в мире
В том же году Израиль одержал убедительную победу над коалицией вооруженных советским оружием арабских государств в войне Судного дня. В США осознали необходимость резкой смены подходов к теории и практике военного дела. После тех событий в США были разработаны новая военная доктрина и система обучения. Бурно начали развиваться средства воздушного боя и активной обороны. В дальнейшем появилась теория многосферной операции — ведение скоординированных боевых действий на земле, в воздухе, космосе, на воде и под водой.
Однако, как отметила американский аналитик, после полутора лет СВО Штаты сталкиваются с новым «стратегическим вызовом, который коренным образом меняет способ ведения боя в будущем». Первый, по ее словам, касается системы боевого управления. Сегодня она «не поощряет командиров принимать рисковые решения».
Численность личного состава бригады может варьироваться от 2 500 до 5000 человек в зависимости от ее типа и количества приданных подразделений. На основе планом реформирования вооруженных сил США 2016 года, количество ББр было сокращено до 30 пяти принципиально разных типов: танковая 10 единиц , механизированная 8 единиц , легкая пехотная 7 единиц , воздушно-десантная 2 единицы и десантно-штурмовая 3 единицы. Различия между ними заключается в количестве тяжелого вооружения и уровне общей мобильности.
Танки имеются в штате только танковых бригад. Механизированные опираются на бронемашины семейства «Страйкер» разной модификации. Легкая пехота оснащена только колесными внедорожниками и автомобилями типа MRAP, а недостаток огневой мощи из-за отсутствия тяжелой бронетехники компенсируется включением в состав бригады дополнительной батареи 105-мм гаубиц М119. Десантные форматы бригад по технике «еще легче» и отличаются тем, что десантные могут производить высадку парашютным способом, а штурмовые перемещаются только посадочным на аэродромы. Помимо линейных частей, в американской армии существует некоторый ассортимент разнообразного «спецназа», сведенного в Командование специальных операций, а также бригады обеспечения: артиллерийские, материально-технического обеспечения, разведки, связи и проч. Еще 30 бригад насчитывают части Национальной гвардии.
ВВС насчитывают 328,6 тыс. Еще 106,7 тыс. В составе три воздушные армии и ряд отдельных командований. Корпус морской пехоты, до недавнего времени прямо конкурировал с сухопутной армией по составу, характеру и объему выполняемых боевых задач. В его состав входят три отдельные дивизии, а также авиационные, артиллерийские и ряд иных обеспечивающих бригад, включая бригады материально-технического обеспечения. Общая численность КМП составляет 207 тыс.
Военно-морской флот США насчитывает 325 тыс. В его составе находится шесть 2, 3, 4, 5, 6, 7 оперативных флотов и один 10-й — кибернетической разведки и безопасности. Из шести упомянутых три 2, 4, 6 флоты являются виртуальными и существуют только на бумаге. Из них 2-й и 4-й — полностью, а 6-й Средиземноморский имеет свой постоянный штаб ВМБ Рота, Испания во временное подчинение которого передаются американские корабли и их соединения, на время их прохождения через акваторию Средиземного моря. Проблемы оценки возможностей американской армии При проведении сравнительного анализа боеспособности ВС США, являющейся составной частью общего понятия военной мощи государства, обычно принято сравнивать чисто цифровые показатели в абсолютном или относительном виде. Из них, в частности, следует, что по численности личного состава США превосходят Россию 1,4 и 1,1 млн чел.
Однако реального положения вещей подобный, чисто бухгалтерский, подход, не отражает. Во-первых, потому что это оружие разное, во-вторых, по причине принципиальных различий в методике его применения сторонами исходя из их концепций ведения боевых действий и войны в целом. В качестве примера можно рассмотреть танки и авиацию. При заявленной списочной численности в 8325 машин, фактически в частях сухопутных войск имеется 2389 танков, из которых только 1605 относятся к достаточно современным версия M1A2 SEPv2 и 34 единицы считаются новейшими M1A2C , а 750 единиц M1A1 SA на сегодня являются сильно устаревшими. Из чего видно, что к категории современных и новейших у нас относится свыше 2200 танков. То есть даже в категории танков, находящихся непосредственно в строю, вооруженные силы России превосходят американскую армию примерно в 2,5 раза.
Весьма схожая ситуация наблюдается в авиации. Бухгалтерский баланс в пользу США. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что 187 F-22А «Раптор» считаются ограниченного годным и предполагается к замене на новейшие F-35. Точно также из состава планируется исключить F-15, которых «Раптор» должен был заменить, но теперь место которых должен занять F-35. Теоретически уровня оперативной готовности они должны были достичь к ноябрю 2020 года, однако сейчас график сдвинут на 2023 год. Иными словами, при почти трехкратной «бумажной» разнице, по фактическому положению дел в авиации мы имеем практический паритет.
А с учетом принципиально разного подхода к характеру организации общевойскового боя, даже преимущество. Американская военная мощь традиционно основывается на безусловности фактора абсолютного доминирования «своей» авиации над полем боя. Что позволяет не только оперативно и своевременно оказывать достаточную огневую поддержку сухопутным силам с воздуха, но и наносить по противнику не менее двух разрушительных ракетных и бомбоштурмовых ударов еще до того, как собственные сухопутные подразделения вступят с ним в непосредственное огневое соприкосновение. Серия командно-штабных учений ВС США и НАТО в период 2014 — 2017 годов и анализ их результатов как специалистами Пентагона, так и экспертами сторонних аналитических центров, вроде корпорации RAND, показали, что этот фактор превосходства американской армией к настоящему моменту в значительной степени утрачен. Даже на уровне бригадных тактических групп развитие войсковой, фронтовой и зональной ПВО, больше не позволяет надеяться на захват господства в воздухе на ТВД в случае столкновения с армиями России и даже Китая. А без него, благодаря более высокой насыщенности частей российских войск ствольной и реактивной артиллерией и превосходству их ТТХ, стандартная механизированная бригада РФ по огневым возможностям в 2,2 — 2,4 раза превосходит аналогичную бригаду ВС США.
И почти в 4,7 раз — легкую бригаду «Страйкер». При проведении анализа текущей военной мощи США это выдвигает на первый план не количественные, а качественные факторы: взгляды на оперативное искусство применения сил и средств, подходы к организации общевойскового боя и концепции войны в целом. Качественные факторы организации вооруженных сил США По итогам Второй мировой войны и до конца 60х годов ХХ века военно-политическое руководство Америки исходило из возможности содержания армии тут понимается вся совокупность ВС, включая морскую пехоту, авиацию, флот и Национальную гвардию , способной одновременно и успешно вести не менее двух больших войн с технологически равными Америке противниками на разных отдаленных театрах военных действий ТВД , а также обеспечивать «достаточное доминирование» еще в двух конфликтах низкой интенсивности КНИ против локальных повстанческих движений. После анализа итогов поражения во Вьетнаме 1965 — 1974 гг правительство США признало неспособность американской экономики обеспечивать такой уровень боеспособности. В настоящее время, согласно принятой в 2017 году военной доктрине, армия США должна иметь возможность содержать «на поле боя» около 600 тыс. Это означает ее способность вести или одну большую войну, или не более двух маленьких, формата КНИ.
Причем, во всех случаях Пентагону требуется обязательная и существенная поддержка со стороны союзников. Однако анализ текущих возможностей Пентагона, проведенный ведущими аналитическими центрами США, показал, что уже к осени 2020 года фактическая способность Америки сократилась до 470 тыс. Это позволяет рассчитывать на одновременное ведение только двух конфликтов формата КНИ не слишком высокой интенсивности. Любое подразделение, часть или боевой корабль, один трехмесячный период находятся в зоне боевых действий и три цикла потом отдыхают, пополняются, перевооружаются и дообучаются.
При этом операции ССО плохо координируются с обычной цепочкой командования. Даже в крайнем случае обычные подразделения не могут рассчитывать на помощь от находящихся поблизости сил и средств ССО, таких как боевые самолеты AC-130 или БПЛА, как это было в операциях при Ванате, Китинге и Ганджгале в Афганистане.
При отсутствии единых стандартов надзор за ежедневными операциями ССО не был действенным. В течение многих лет ССО проводили ночные рейды в Ираке и Афганистане, якобы направленные на уничтожение террористических и повстанческих сетей. Погибло много людей, но вражеские сети проявили удивительную стойкость. Зато враждебность местного населения, порожденная постоянным насилием, работала против целей кампании. Слишком часто жертвами становились невинные, в то время как враг убегал. Командиры на местах часто не знали, что в их районах проводятся рейды и специальные операции.
Все это соответствует железному правилу бюрократии: максимизировать собственную автономию и долю ресурсов. Высокая степень независимости ССО усугублялась краткостью командировок, что приводило к отсутствию ситуационной осведомленности. Освобождение от правил службы и стандартов поведения усилило контраст между ССО и обычными подразделениями, вызвав трения и породив недоверие. К тому же обычные силы, как правило, не имеют защищенной связи с подразделениями ССО. Подразделения ССО почти никогда не тренируются со своими коллегами из других видов ВС в мирное время и не обмениваются регулярно разведданными. Когда война с террором пошла на убыль, конкуренция великих держав вернулась на передний план, и сообщество ССО начало переориентироваться.
Безусловно, если ССО должным образом интегрированы с ТВД и планами кампании, они могут внести существенный вклад в успех кампании. Но США не выигрывают войны с помощью спецназа. Легковооруженные формирования ССО не могут захватить и удержать позиции и, что бы ни говорили их сторонники, не дают решающих стратегических результатов. Стоимость их функционирования не соответствует их фактическому вкладу в успех кампании.
Система ПВО также будет усилена.
В нее собираются включить батальоны непрямой огневой защиты, а также современные средства борьбы с беспилотными летательными аппаратами БПЛА. Накануне российский посол в Вашингтоне Анатолий Антонов заявил, что США могут стать катализатором непредсказуемых последствий для всего мира, фактически признавая свое участие в украинском конфликте. Дипломат указал на то, что некоторые высокопоставленные американские лица говорят, что «нужно помочь украинцам бить вглубь Крыма».
Зумеры ломают Пентагону игру: армия несет колоссальные потери
Более половины из 26 систем вооружений, которые ещё не были введены в эксплуатацию, сталкиваются с новыми задержками из-за «перебоев с поставщиками, проблем в разработке программного обеспечения и недостатков контроля качества». Согласно докладу GAO, срок разработки межконтинентальной баллистической ракеты Sentinel увеличился со 106 до 118 месяцев. Четыре из восьми тестовых пусков этой ракеты, проведенных в новом тысячелетии, оказались неудачными, что говорит о том, что наземный ядерный арсенал США изрядно проржавел. Новая ракета Sentinel ничуть не лучше проржавевших «Минитменов», только дешевле в эксплуатации. Её планируют оснастить устаревшими боеголовками W-87, часть которых были сняты с вооружения в 2005 году вместе с ракетами LGM-118A Peacekeeper. При любом сценарии термоядерной войны погибнут миллионы человек.
Но если раньше в США было в ходу понятие «приемлемый ущерб», когда погибают несколько миллионов «дома», однако в России на порядок больше, то теперь, при очевидном отставании США в наземной компоненте ядерной триады, речи об этом не идет. У компании Boeing возникли проблемы с поставкой в ВВС «нового истребителя F-15EX из-за проблем с качеством поставщика, связанных с критическим компонентом носовой части фюзеляжа, обеспечивающим безопасность полета». Проблемы казались несерьёзными, их легко устранили, но сам факт возобновления производства истребителя четвёртого поколения, пусть даже и модернизированного, свидетельствует о серьёзном неблагополучии американских ВВС. В перспективе самолет планируется оснащать гиперзвуковым или противоспутниковым оружием. Разрекламированные и сверхдорогие истребители пятого поколения F-22 и F-35 не смогли стать полноценной заменой тому же F-15 Eagle.
Самый дорогой американский истребитель пятого поколения F-22 Raptor в 2022 году начал выводиться из эксплуатации из-за неудовлетворительных эксплуатационных характеристик. Ещё в июле 2009 года производство F-22, который получил говорящее прозвище Technological Nightmare Технологический Кошмар , было прекращено. С самого начала выпуска еще одного истребителя пятого поколения F-35 «страдали от огромного количества ошибок», пишет Business Insider. В 2021 году в конструкции F-35 насчитали 857 технических дефектов, ряд которых оказывали «критическое влияние на готовность к миссии» и ставили под угрозу жизнь пилота.
Структура сухопутных войск Великобритании. Структура армии Германии. Структура управления армии США. Сухопутные войска армии Германии структура. Структура св ФРГ. Организационно-штатная структура США. Организационная штатная структура бригады США. Организационная штатная структура бригады. Организация штатной структуры армии США. Организационно-штатная структура танковой бригады США. Организационно-штатная структура бригады США. Бригада Страйкер США структура. Организационная штатная структура механизированной бригады США. Организация вс США. Виды вс США. Виды Вооруженных сил США. Организация мотопехотного батальона армии ФРГ. Организационно-штатная структура мотопехотного батальона армии США. Организационно штатная структура армии США. Организация механизированной дивизии сухопутных войск США. Механизированная дивизия США структура. Организационная структура дивизии США. Организационно штатная структура батальона США. Организационно штатная структура армии Украины. Организационно штатная структура мотострелкового батальона США. Структура Вооруженных сил США. Космические войска США. Космические силы США структура. Структура космических войск. Схема вооруженной космической силы. Оргштатная структура бригады Турции. Структура бригады спецназа гру России. Сухопутные войска Турции структура. Структура бригады коммандос Турции. Структура Вооруженных сил РФ рода войск. Структура сухопутных войск Вооруженных сил Российской Федерации. Сухопутные войска РФ структура. Рода войск Вооруженных сил РФ Сухопутные войска. Организационно штатная структура механизированной бригады США.
Ранее американский профессор истории Марк Эпископос заявил, что ВСУ не смогут одолеть российские войска в зоне спецоперации. Украинцам не помогут мощные системы вооружения от Запада, считает он. Американские сухопутные войска посвятили ВС РФ 280-страничный доклад. Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России".
Об этом пишет The Associated Press. В материале уточняется, что в рамках этой подготовки армией США проводится реструктуризация. В частности, это относится к подразделениям ПВО, борьбы с беспилотниками, пяти новым оперативным группам по всему миру с расширенными возможностями в области кибернетики, разведки и дальних ударов.
Численность военных сил США
- Численность военных сил США
- Американские военные проанализировали СВО и назвали недостатки армии США
- Структура армии Пентагона пересматривается
- Презентация: Организация вооружение и боевая техника подразделений армии США
- Структура армии Пентагона пересматривается
- Смотрите также
Содержание
- История возникновения армии США
- Курсы валюты:
- Структура вооруженных сил США
- Содержание
- Воинские подразделения армии США
- DM: в 2024 году численность армии США станет минимальной за более чем 80 лет
Армия США – самая сильная армия в мире
Впервые после окончания холодной войны признается, что в конфликтах ведущую роль должна играть не нынешняя "бригадоцентричная" модель, а дивизии и корпуса. Именно эти соединения являются главной силой, которая способна планировать и согласовывать применение широкого набора сил и средств в крупномасштабном конфликте. Таким образом, новый устав, ориентированный на "большую" войну, одновременно позволяет министерству обороны США обосновать необходимость изменения оргштатной структуры СВ, а также избавиться от концепции подготовки войск только к борьбе с повстанцами и террористами. Ключевые положения Полевого устава разрабатывались с учетом "Стратегии национальной безопасности", которая также провозглашает важность подготовки к крупным межгосударственным конфликтам.
Обосновывая необходимость и способность проводить действия, ориентированные на дивизию, командование учебное и научных исследований СВ США в декабре 2021 года в видеоролике "Армия США в многосферных операциях 2028 год" впервые продемонстрировало предложения по перспективной организации дивизий сухопутных войск США и изложило предварительный план создания пяти специализированных соединений для ведения крупномасштабных боевых действий. Организационная структура дивизии прорыва будет отличаться наличием большого количества бронетанковых и инженерных подразделений. Военные эксперты СВ страны считают, что она предназначена для прорыва обороны противника, в том числе с форсированием водных преград.
В соответствии со своим предназначением дивизия будет иметь в своем составе бригады — бронетанковую, артиллерийскую, армейской авиации тяжелую , инженерную, бригады защиты и обеспечения, а также разведывательный батальон. Перспективная организационная структура дивизии прорыва Каждая из бронетанковых бригад будет состоять из штаба и штабной роты, трех смешанных батальонов, разведывательной роты, роты роботизированных боевых систем, инженерного батальона и батальона обеспечения. Смешанные батальоны будут состоять из двух танковых и двух мотопехотных рот, что является возвращением к их организационной структуре, существовавшей до 2016 года.
На вооружении мотопехотных рот планируется иметь БМП "Брэдли" М2А4, на которой установлено усиленное бронирование, более мощный двигатель, автоматическая трансмиссия и усовершенствованная ходовая часть. Машина также оснащена более совершенными средствами связи и автоматизации, которые обеспечивают превосходство над противником в обмене информацией в бою. Боевая роботизированная машина RCV-L представляет собой средство с дизельэлектрической силовой установкой, боевая масса около 4 т и грузоподъемность свыше 3 т.
Машина предназначена, в первую очередь, для ведения разведки. В башенке, размещенной на крыше корпуса, смонтирована 25-мм пушка. Имеются также камеры ситуационной осведомленности об окружающей обстановке с круговым обзором высокого разрешения, датчики и навигационное оборудование.
ДУМ RCV-M — это бронированная машина с боевой массой 10—20 т, предназначенная для ведения разведки и огневой поддержки пехоты. На нее установлен боевой модуль c 30-мм пушкой Mk. Бронирование ДУМ обеспечивает защиту от пуль стрелкового оружия и осколков артиллерийских боеприпасов.
Она получит бортовые системы вооружения для стрельбы прямой наводкой, способные поражать бронированные объекты противника. Американские специалисты предполагают, что эта машина должна быть многоразовым боевым бронированным средством и обладать такой же живучестью, как и системы, управляемые экипажем. Машина управления MET-D предназначена для управления роботизированными средствами на поле боя.
Возможно, что такие машины поступят в серийное производство к началу 30-х годов. Разведывательный батальон будет иметь в своем составе штаб и роты — штабную, три разведывательные, а также еще две — наблюдения и снабжения.
Также эти деньги возможно пойдут на финансирование строительства двух атомных подводных лодок класса. Соответствующее прошение уже подано в администрацию Байдена.
Военные расходы у Америки сильно выросли за последние годы Порядка 17 млрд долларов выделили для Космических сил, которые были созданы относительно недавно. Кроме этого американское правительство хочет немного сэкономить и оптимизировать личный состав. Теперь на вопрос, какая численность армии США, будет сложнее ответить. Предполагается увеличить гражданский персонал и переложить на него часть обязанностей военнослужащих.
Таким образом военных станет меньше, а их функции сократятся до выполнения непосредственно служебных задач. Расходы на покупку новой техники будут увеличиваться. На кибербезопасность планируют выделить дополнительно 268 млн долларов. Сейчас в приоритете защита собственной безопасности и укрепление обороны.
Учитывая все факторы, вполне возможно, что в ближайшем будущем военные расходы Америки превысят 800 млрд долларов в год. Сравнение с другими странами Национальная безопасность штатов всегда в приоритете. Сейчас они тратят на свою защиту больше, чем все остальные крупные страны вместе взятые. Больше трети общего бюджета идет на военные расходы.
Примечательно, что в самой Америке нет иностранных баз, а вот на территории других стран Европа, Ближний Восток, Япония насчитывается больше 800 американских военных баз. Они тоже требуют постоянных расходов, которые идут из налогов американцев. Учитывая, какая численность армии США и ее оснащение, расходы будут только расти. Численность армии России По данным разных источников, в российских ВС насчитывается около миллиона военнослужащих действительной службы и до двух миллионов резервистов.
В итоге получается, что численность армии России и США примерно одинакова. Отличия можно найти при более детальном разборе военного оснащения. Россия — это традиционно танковая страна. Ее армия занимает лидирующие позиции по оснащению сухопутных войск.
На вооружение поставлено примерно 30000 танков. К 2023 году доля «Арматов» танков нового поколения будет увеличена. Они показали свою эффективность еще при проведении военных операций в Сирии. Военные эксперты отмечают, что американский «Абрамс» уступает «Армату».
Также российская армия лучше оснащена БТР, у нее больше реактивных систем залпового огня, буксируемой и самоходной артиллерии. Обучение использованию сухопутной техники занимает примерно полгода.
Военные эксперты отмечают, что американский «Абрамс» уступает «Армату». Также российская армия лучше оснащена БТР, у нее больше реактивных систем залпового огня, буксируемой и самоходной артиллерии.
Обучение использованию сухопутной техники занимает примерно полгода. Благодаря срочной службы в России есть много специалистов с нужной квалификацией для ведения боевых действий. Численность летательных аппаратов превысило 3000 единиц. С 2016 года российские ВС взяли курс на модернизацию боевых самолетов.
Их поставки в значительной мере усилят российскую военную авиацию. Также не нужно забывать о системах ПВО, которые защищают границы государства. Их надежность признана большинством независимых экспертов. Учитывая сложившуюся ситуацию, численность армии России и США в 2022 году будет меняться.
Китай уже давно официально признан соперником Америки и ее потенциальным врагом. У него второй по величине военный бюджет, а по количеству военно-воздушных судов он занимает почетное третье место после РФ. Общая численность Народно-освободительной армии Китая составляет 2035000 человек. Примечательно, то в Китае до сих пор действует срочная военная служба.
Все китайцы мужского пола после 18 лет призываются на 2 года. После этого они могут остаться в армии добровольцами. Обычный солдат сухопутных войск Китая получает ежемесячно 500-900 юаней. Выплаты невелики, но после увольнения китайское правительство платит выпускникам вуза до 200 000 юаней, а выпускникам средней школы — 146 000 юаней.
В Китае есть не менее 350 ядерных боезарядов, по данным FAS. Американские эксперты сходятся во мнении, что китайцы продолжают модернизировать ядерное вооружение. Общее число танков составляет у Китая порядка 15 000 единиц. Упор в КНР сделан на военно-морской флот.
Он насчитывает порядка 350 единиц данные из отчета министерства обороны США Конгрессу о вооруженных силах Китая за 2020 год. Численность армии Индии Правительство Индии имеет в своем распоряжении 1,4 миллиона действующих военнослужащих. По величине военного бюджета Индия занимает третье место в мире. По некоторым источникам, у Индии есть небольшой ядерный запас — порядка 100 зарядов в состоянии полной боевой готовности.
Сейчас у ее армии есть проблемы с обеспечением боеприпасами, поэтому правительство активно сотрудничает со штатами по программам обновления вооружения. На сегодняшний день на вооружении индийской армии стоят 3097 танков в том числе модификации советских и российских танков T-72 и T-90 , 2500 БМП, 336 БТР, 9 684 артиллерийских орудия, 275 многоцелевых вертолетов.
Однако на пути достижения такой цели непреодолимой преградой оказывает дефицит источников пополнения кадров.
Несмотря на внешнюю значительность объема населения США 329 млн чел. Более того. Если найти годный материал для рядовых должностей в условной линейной пехоте в целом как-то получается, то на должности, связанные с освоением сложной техники, наблюдается острейший дефицит.
А так как, по политическим мотивам, особенно на фоне агрессивного внедрения в общество «новых либеральных ценностей», массово отказывать новобранцам она не в состоянии, Пентагону приходится идти на снижение сначала входных стандартов при приеме на службу, а потом и всего комплекса нормативов и правил ее последующего несения. Как отмечают эксперты, современная американская молодежь в возрасте от 17 до 24 лет, всегда являвшаяся главным источником мобилизации перспективных кадров рядового и командного состава, сегодня практически непригодна для большинства ответственных задач. Техническая проблема Пентагона Помимо увеличения травматизма среди личного состава, это уже начинает оборачиваться падением общей боевой эффективности воинских подразделений как инструмента войны.
Падает точность огня, скорость реагирования на изменение текущей обстановки, качество освоения и применения техники и вооружений, а самое главное — снижается общее качество командования и управления. С одной стороны, низовые подразделения все больше демонстрируют неспособность понять и правильно исполнить поступающие приказы, а с другой — активно деградирует качество и адекватность самих приказов вышестоящего командования. В дополнение к тому увеличивается объем поломок техники и оборудования, существенно снижающий уровень ее мобильности и боеготовности.
Неуклонная и неустранимая деградация интеллектуального уровня личного состава начинает формировать давление на требования Пентагона к новым системам вооружения, связи и прочего военного и тылового оборудования в сторону роста их примитивизации. Если еще в конце 90-х среднего уровня квалификации полевой рембат был в состоянии самостоятельно полностью разобрать и заново собрать весь ассортимент легкой бронетехники, уверенно устранив по ходу ее поломки, то в настоящее время такая задача оказывается выше уровня его компетенции. Любая поломка эксплуатационного, тем более боевого характера, по степени сложности превышающая уровень замены колеса или готового модуля целиком, теперь требует доставки технической единицы как минимум в тыловой ремонтный цент, развернутый производителем на ТВД, а то и ее отправки «за океан» непосредственно на завод-изготовитель.
Это на порядок повышает стоимость материально-технического обеспечения по армии в целом, особенно частей, находящихся в зоне боевых действий непосредственно. Даже без учета фактора роста боеспособности имеющегося у США сейчас противника в КНИ, темпы выхода техники из строя в вооруженных силах за десять лет поднялись в 4,7 раза. То есть содержание армии, как института, становится неподъемным для бюджета страны.
А в случае возникновения активных боевых действий хоть сколько-нибудь серьезного масштаба, тыл уже сегодня демонстрирует высокую вероятность не справиться с обеспечением действий боевых подразделений. Купировать проблему Пентагон пытается через модернизацию систем оружия в сторону упрощения методик пользования им. Но такие меры имеют достаточно ограниченный эффект.
Финансовая проблема Пентагона Принято считать, что, сводя все армейские проблемы только к дефициту финансирования, военные таким образом просто стремятся добиться нового увеличения военных расходов. Определенные основания для такого вывода действительно есть. Однако анализ Heritage Foundation показывает наличие и других, не менее важных аспектов.
Проведенный институтом анализ четырехгодичных обзоров обороны QDR 1997, 2010 и 2014 годов вместе с отчетами независимой комиссии Пентагона по национальной обороне NDP , а также пришедшей им на замену Стратегии национальной обороны NDS 2018 года был нацелен на определение соответствия масштаба поставленных перед вооруженными силами задач, степени эффективности их решения в зависимости от предоставленного финансирования. Основная проблема заключалась в росте стоимости подготовки, комплектования и тылового обеспечения одного усредненного солдата по мере развития научно-технического прогресса и повышения уровня бытовых требований по обеспечению жизни военнослужащего. Если в армии США образца 1945 года в пересчете на одного военнослужащего, в сутки расходовалось до 800 кг разнообразного снабжения замена оружия вследствие износа, обеспечение продовольствием, водой, медикаментами, боеприпасами, топливом, запасными частями к технике и вооружению, предметами бытового обеспечения, и т.
Кроме того, стоимость стандартного комплекта рядового пехотинца с учетом размера приходящейся на него доли в общей стоимости закрепленной за подразделением боевой техники и оборудования выросла в 7 раз за 20 лет. Таким образом, сложился эффект экспоненциального роста стоимости содержания вооруженных сил, не компенсирующийся ростом фактических военных расходов. На содержание сухопутных сил США численностью в 269 023 чел 1940 год было затрачено 907 млн долл или в среднем 3371 долл на одного военнослужащего.
Подсчет по аналогичной методике показывает, что в бюджете на 2021 года на одного усредненного военнослужащего Пентагон тратит 471 308 долл в год. Причем половина этих денег расходуется на реабилитацию военных по окончанию их службы. Иными словами, чтобы вернуться к размеру численности боевых подразделений хотя бы уровня 1991 года в 860 тыс.
Программа разработки многоцелевого истребителя F-15 Eagle корпорации McDonnell Douglas обошлась американскому бюджету в 2,5 млрд долларов. Тогда как разработка F-35 стоила уже 398,6 млрд. Это является результатом расширения попыток компенсировать снижение эффективной численности вооруженных сил и роста их чувствительности к потерям в первую очередь — боевым сохранением, и даже наращиванием, технологического превосходства в тактико-технических параметрах вооружения, известного как «стратегия серебряной пули».
Каждая следующая итерация вооружений, должна «стрелять дальше и точнее», иметь большую стойкость к поражающим факторам, быть еще подвижнее и смертоноснее. А еще — требовать меньше людей для обслуживания. Наглядным примером реализации стратегии «серебряной пули» можно считать истребители F-22 и F-35.
В первую очередь РЛС контроля воздушной обстановки, коих обычно на фронт приходится не больше 2—3 шт, и уничтожение которых оборачивалось многократным, в несколько раз, падением стойкости всей группировки ПВО противника на ТВД. Отсюда вытекало представление о том, что главным должно являться технологическое превосходство, обеспечивающее гарантированное успешное решение боевой задачи, а фактор цены мог учитываться в последнюю очередь. Все равно таких истребителей потребуется от силы пара десятков.
Рассматривающийся как замена ему новейший F-35 заявлялся как машина, сохраняющая боевые возможности, близкие к F-22, но на порядок более дешевая в повседневной эксплуатации. Встроенные в ее конструкцию многочисленные датчики и продвинутый бортовой компьютер, должны были ежесекундно контролировать фактическое состояние узлов и блоков, передавая их через каналы связи в центральную базу данных. Которая была способна подробно следить за всем эксплуатирующимся парком, заранее формируя потребность в конкретном ассортименте запасных частей и составляя перспективный график техобслуживания буквально каждого отдельного самолета еще задолго до того, как вероятность поломки достигнет порогового значения.
Хотя заявленные цели достигнуты далеко не в полном объеме, тем не менее F-35 обходится Пентагону в 1,5 раза дороже, чем F-22, фактически не обеспечивая сколько-нибудь значимого преимущества в реальной боевой эффективности. Тупик стратегии «серебряной пули» Традиция стремления превзойти противника в технологическом уровне вооружений к настоящему моменту привела американскую армию в системный тупик. Рост темпов научно-технического прогресса в вооружениях, с одной стороны резко ускорил перемены в методах и способах ведения войны.
Зачастую приводя к тому, что новейшие образцы теряют адекватность новым условиям еще до окончания их разработки. С другой, вооружения предыдущего поколения быстро распространяются по миру, автоматически вынуждая армию США противостоять все более и более «современному» и сильному противнику.