Соликамский магниевый завод объявил о намерении расширить производство.
Деприватизация завода обернулась скандалом – директор задержан?
это не просто предприятие, которое производит магниевую и редкометаллическую продукцию. Состоялась встреча профактива Соликамского магниевого завода с генеральным директором предприятия Русланом Димухамедовым. Справка: «Соликамский магниевый завод» — рекордсмен в мировой истории магниевой промышленности. Все новости. Интерфакс: Росимущество добилось запрета выплаты дивидендов за 2022 год миноритарным акционерам ОАО "Соликамский магниевый завод" (СМЗ, Пермский край), акции которых взыскиваются в пользу государства в судебном порядке.
На собрание акционеров стратегического предприятия пришли пермские приставы
Сегодня, 11 декабря, суд признал экс-руководителя ОАО «СМЗ» виновным в растрате более 250 миллионов рублей, а также попытке хищения 2,5 миллиарда рублей со счетов завода. По совокупности преступлений Артура Уртаева приговорили к четырем годам лишения свободы и запретили находиться на руководящих постах в течение двух лет и 9 месяцев. Также экс-гендиректор завода должен выплатить штраф в пользу государства — 1,5 миллиона рублей. Приговор еще не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Одно из них — дело экс-министра «открытого правительства» Михаила Абызова. На мой взгляд, государству не важно, каким способом имущество вернется в госсобственность. Важен результат. Наступает ли еще какая-либо ответственность в отношении экс-собственников — штрафы, лишение свободы? Могут ли они настаивать на компенсации стоимости активов? На мой взгляд, таков базовый подход.
По крайней мере, о каких-либо уголовных делах против бывших собственников национализированных активов я не слышал. В делах по искам ФАС, связанным с нарушением 57-ФЗ, само безвозмездное изъятие активов в государственную собственность является мерой наказания. То есть собственники не вправе требовать какой-либо компенсации. С оспариванием приватизации гипотетически можно поднять тему возмещения затрат на приобретение либо улучшение актива. Условно, вы владеете бизнесом, который был приватизирован 30 лет назад. В 2023 г. Кому предъявить имущественные претензии? Если вы купили уже приватизированный актив на рынке, теоретически — продавцу. Если он еще существует, конечно. Что касается предъявления претензий государству, я не очень верю в перспективу подобных исков в российском суде.
Что происходило с активами после их возвращения в госсобственность? Пакеты акций доли передаются в управление каким-то структурам. Поскольку это сырьевые заводы, они продолжают работать, как работали. Государство приобретает эти активы не для того, чтобы прекратить их деятельность. Оценить эффективность управления ими пока нельзя. На ваш взгляд, маховик «ползучей национализации» будет раскручиваться? В таком случае собственникам всех крупных активов надо готовиться к расставанию с ними? Государству не нужны все заводы. В последние годы его влияние на экономику выросло, она все больше «огосударствляется», но, на мой взгляд, задача сделать ее полностью государственной пока не стоит. Есть масса компаний МСБ, которые продолжат работать.
Всех государство национализировать не собирается. Но если оно сочтет вашу организацию важной для своих целей, то в любой момент предпримет меры по получению контроля над ней. В частности, есть кейсы Danone и Carlsberg, явно не имеющие отношения к обеспечению обороны и безопасности государства. Государство решило получить контроль над ними — и получило. Если получение государством контроля над энергетическими компаниями «Юнипро» и «Фортум» еще может преследовать какие-то публичные цели, то прецеденты с Danone и Carlsberg — из разряда «мы захотели — мы забрали». Но все-таки я не думаю, что это станет массовой практикой. Хочется сказать, что это беспредел… — Беспредел — это бандитизм, грабеж, когда преступники у вас что-то забирают. А в этих делах все формально законно. Суд рассмотрел спор с участием юристов ответчика, принял их доказательства, выслушал аргументы — и вынес решение. Которое, поскольку оно не отменено апелляционным или кассационным судами, предполагается законным и обоснованным.
Причем безвозмездно. Эта схема была опробована на Соликамском магниевом заводе. Он принадлежал российской организации, но участниками организации были в том числе нерезидентные компании, контролируемые гражданами России. В 57-ФЗ четко определено, что является нарушением: переход долей акций под контроль иностранных граждан. Но практика показала, что понятие иностранного контролирующего лица можно толковать «творчески». В случае с Соликамским магниевым заводом конечные бенефициары — граждане России, имеющие вид на жительство в другом государстве.
Но российские суды «не увидели» разницы между гражданством и видом на жительство. Хотя ответчик прямо указывал, что он имеет только вид на жительство в другом государстве, оставаясь гражданином России, поэтому в данной ситуации 57-ФЗ не может быть применен — общество не контролируется иностранным гражданином. Однако суды согласились с ФАС РФ, указав, что лицо имеет вид на жительство и проживает за пределами России, значит, иск антимонопольной службы обоснован. Иск был удовлетворен, доля ушла в бюджет РФ безвозмездно. Такой же была ситуация с Мурманским морским рыбным портом. Интересно, что 57-ФЗ в мае 2023 г.
Третий вариант, помогающий вернуть активы государству, связан с применением антикорруционного законодательства. В деле Малика Гайсина речь не идет об оспаривании приватизации. По мнению государства, он приобрел доли акции , которые позволяют контролировать бизнес, будучи депутатом Госдумы. Напомню, что дела в отношении бывших и действующих чиновников, которые нарушили законодательство об антикоррупционной деятельности, возбуждаются более-менее регулярно. Одно из них — дело экс-министра «открытого правительства» Михаила Абызова. На мой взгляд, государству не важно, каким способом имущество вернется в госсобственность.
Важен результат. Наступает ли еще какая-либо ответственность в отношении экс-собственников — штрафы, лишение свободы? Могут ли они настаивать на компенсации стоимости активов? На мой взгляд, таков базовый подход. По крайней мере, о каких-либо уголовных делах против бывших собственников национализированных активов я не слышал. В делах по искам ФАС, связанным с нарушением 57-ФЗ, само безвозмездное изъятие активов в государственную собственность является мерой наказания.
То есть собственники не вправе требовать какой-либо компенсации. С оспариванием приватизации гипотетически можно поднять тему возмещения затрат на приобретение либо улучшение актива. Условно, вы владеете бизнесом, который был приватизирован 30 лет назад. В 2023 г. Кому предъявить имущественные претензии? Если вы купили уже приватизированный актив на рынке, теоретически — продавцу.
Если он еще существует, конечно. Что касается предъявления претензий государству, я не очень верю в перспективу подобных исков в российском суде. Что происходило с активами после их возвращения в госсобственность? Пакеты акций доли передаются в управление каким-то структурам. Поскольку это сырьевые заводы, они продолжают работать, как работали. Государство приобретает эти активы не для того, чтобы прекратить их деятельность.
Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале «Добывающая промышленность». Поделиться: Нашли ошибку?
Правила комментирования
- Колонки экспертов
- Россия национализировала крупный, стратегически важный Соликамский магниевый завод
- Замыкая цикл
- Соликамский магниевый завод (СМЗ): от приватизации к национализации
- Миноритарии соликамского магниевого завода ощутили на себе гримасы национализации
А что с рядовыми акционерами?
- Конфликт акционеров
- Новым собственником Соликамского магниевого завода станет «Росатом»
- Проведение 29 декабря 2023 года заседания совета директоров ПАО "Соликамский магниевый завод" (СМЗ)
- КОГДА ВСЕ ВМЕСТЕ И ЗАОДНО - 07.08.2023
Замыкая цикл
- Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)
- ЦБ решит, можно ли изъять акции у добросовестных покупателей
- Продолжается концентрация активов для импортозамещения редких и редкоземельных металлов
- Руслан Димухамедов — о планах модернизации Соликамского магниевого завода
Акции Соликамского магниевого завода передали «Росатому»
| Генпрокуратура потребовала изъять в пользу РФ акции "Соликамского магниевого завода" | Пикабу | «Соликамский магниевый завод» называет себя лидером магниевой и редкометальной промышленности России. |
| Соликамский магниевый завод празднует 87-летие | Новым владельцем Соликамского магниевого завода станет госкорпорация «Росатом», следует из опубликованного распоряжения Правительства России. |
Соликамский магниевый завод начал производство рутилового концентрата по новой технологии
ОАО «Соликамский магниевый завод» было основано в 1936 году. Генеральный директор ОАО «СМЗ», председатель Ассоциации РМ и РЗМ Руслан Димухамедов напомнил, что сегодня предприятие обеспечивает производство 100% соединений редкоземельных элементов, ниобия и тантала, 75% магния и 4% титана. Соликамский Магниевый завод — все новости по теме на сайте издания Правоохранители задержали директора ОАО «Соликамский магниевый завод» Артура Уртаева, ему предъявлено обвинение по статье о растрате.
Прокуроры объяснили изъятие акций у владельцев завода в Соликамске
Соликамский магниевый завод новости сегодня. Сотрудники Соликамского магниевого завода (СМЗ) заявляют о себе на городских спортивных соревнованиях. Владельцы акций Соликамского магниевого завода не являются добросовестными покупателями. На Соликамском магниевом заводе производятся все выпускаемые в РФ соединения редкоземельных элементов, ниобия и тантала, а также 60% товарного магния и 4-5% губчатого титана.
Соликамский магниевый завод в 3,3 раза упал в прибыли по сравнению с пошлым годом
Руслан Димухамедов сообщил, что в бюджет 2024 года внесена сумма, необходимая для очередной ежегодной индексации заработной платы. Отвечая на вопросы членов профсоюза, Руслан Димухамедов рассказал о программе ремонта социальных объектов. В частности, в течение 2024-2026 годах планируется провести поэтапный ремонт Дома спорта «Металлург» и крытого катка. После этого в бюджет следующих трех лет внесем соответствующие суммы на ремонт. Он будет производиться поэтапно, но, надеюсь, первые помещения для занятия спортом наших сотрудников откроем в I квартале 2024 г.
Сверстан проект перспективного плана развития заводского санатория-профилактория «Здравушка».
Основная доля СМЗ принадлежит государству в лице Росимущества с весны прошлого года. Решение о передаче акций в госсобственность принято после того, как суд признал незаконной приватизацию завода в 1990-е годы по иску Генпрокуратуры РФ.
В течение 2024 — 2026 годов планируется провести поэтапный ремонт Дома спорта «Металлург» и крытого катка. Первые помещения для занятий спортом для работников откроются уже в первом квартале следующего года.
Помимо этого, с представителями профорганизации достигнута предварительная договоренность об организации регулярных занятий спортом желающих работников СМЗ. Пока заводская спортивная инфраструктура обновляется, профком будет приобретать для магниевиков абонементы в городской бассейн «Дельфин».
Напомним, приватизация была признана незаконной весной 2022 года. В марте 2024 года, Арбитражный суд Пермского края удовлетворил соответствующий иск прокуратуры.
«Государству не нужны все заводы, но оно заберет всё, что посчитает нужным забрать»
| Соликамский магниевый завод – Telegram | Пакет акций расположенного в Пермском крае Соликамского магниевого завода (СМЗ) переходит в собственность «Росатома». |
| «Соликамский магниевый завод» занимается модернизацией производства | Арбитражный суд Пермского края во вторник, 6 октября, частично удовлетворил иск Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России, которая оспаривала в суде сделки купли-продажи акций ОАО «Соликамский магниевый завод» («СМЗ»), совершённые в 2016 году. |
Экс-директора стратегического завода в Прикамье приговорили к четырем годам колонии
Все владельцы акций Соликамского магниевого завода не являются добросовестными приобретателями, уверены в прокуратуре Пермского края. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Наверняка многие читатели слышали историю о Соликамском магниевом заводе (СМЗ).