Начнём с системы, которая уже принята на вооружение – РСЗО 9А53 «Ураган-1М». До спецоперации об этой машине мало кто вспоминал, но искусственный ажиотаж вокруг HIMARS и гусеничного MLRS заставляет обратить особое внимание на эту уникальную разработку. Американские реактивные системы залпового огня могут стрелять на дальность до 500 километров при использовании специальных снарядов. Реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS, которые США поставит Украине, смогут точно поражать российские объекты, заявил военный эксперт Павел Фельгенгауэр.
Высокоточные ракеты для «Торнадо-С»
- Какая РСЗО лучше - HIMARS или «Торнадо-С»
- Особенности конструкции M142 HIMARS
- Миллион за HIMARS: офицер спецназа объяснил, зачем России американская РСЗО
- Telegram: Contact @zvoboz
- Военные РФ сообщили об уничтожении МиГ-29, РСЗО HIMARS, Vampire и "Град" ВСУ
- MLRS HIMARS: есть ли чем ответить России? -
США модифицировали поставляемые Украине РСЗО HIMARS, уменьшив дальность
Часть ракет для реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS дальностью до 300 км уже завезена на территорию Украины, союзные силы пытаются их уничтожить. Пока самым дальнобойным реактивным снарядом американских систем остаются управляемые боеприпасы M30\M31. Для сравнения: ракеты американской реактивной системы залпового огня (РСЗО) HIMARS имеют радиус действия 80 км, отмечает издание. Есть ли уже ракетные системы залпового огня M142 HIMARS и M270 у украинских военных? Однако, если дальность стрельбы этих систем будет ограничена 80 километрами, она будет перекрываться радиусом действия российской РСЗО БМ-30 в 90 километров. Появление на вооружении украинских военных ракетных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS из США существенно повлияло на боевые действия в рамках специальной военной операции (СВО).
"Серьезная провокация"
- Миллион за HIMARS: офицер спецназа объяснил, зачем России американская РСЗО - МК
- Наши проекты
- М-142 HIMARS – американская высокомобильная ракетная система
- HIMARS на Украине — сколько, дальность, новости
Тульская РСЗО «Смерч» vs американская РСЗО Himars: кто победит?
Соответственно, потребуется больше противовоздушных систем. И тут вопрос: насколько у нас их достаточно и где они сегодня находятся, куда их придется перемещать? С одной стороны, нужно будет усиливать средства обороны, системы ПВО. С другой стороны, наверное, понадобится усилить средства разведки, космической разведки, чтобы обнаруживать эти системы и пытаться их ликвидировать. Это космическая разведка, беспилотники, агентурная разведка, разнообразные радиоэлектронные средства. Одним словом, это достаточно серьезная угроза, и, главное, она, скажем так, модульная, которую можно наращивать и видоизменять.
Свою точку зрения он изложил в интервью изданию Украина. Это позволяет класть высокоточные ракеты не в приблизительный район нахождения объекта, а на «подсвеченную» цель. Олег Царёв: «Американцы передали украинцам пароли от своих серверов, куда поступает информация со спутников, и командиры на фронте в режиме онлайн видят наши передвижения.
Обратите внимание, передали пароли не только Генштабу, но и командирам на местах. Это позволяет сразу без потери времени на месте принимать решения» мы не уверены, что дело обстоит именно так — полученная от США информация всё же фильтруется, для чего существует совместный разведцентр во Львове, а у полевых командиров есть достаточно тактических разведсредств — РЛС, беспилотники, станции перехвата и т. В-третьих, это чётко рассчитанный медийный эффект — украинские СМИ сразу же отчитываются об эффективном применении американских РСЗО и базируют на этих фактах целую медийную кампанию. Отметим, что военное командование работает в контакте с центрами информационно-психологических операций. Именно потому удары наносятся, прежде всего, по целям, не требующим высокой точности, но попадание по которым производит максимальный медийный эффект склады боеприпасов. Также их действия сопровождает работа американских систем РЭБ радиоэлектронной борьбы. Использование этой тактики в случае применения «Точек-У» эффективно лишь отчасти из-за того, что «Ураганы» имеют значительно меньшую дальность стрельбы. В-пятых, удары по большим складам эффективны из-за их централизации.
Киев может посчитать, что наносит удар в части своей страны, поэтому ситуация, сложная и тревожная», — объяснил Владимир Козин. Спикер добавил, что американские управляемые реактивные системы залпового огня могут достичь и границ России. Если огонь будет вестись в непосредственной близости от российско-украинской границы, хоть, например, в 10 км на Украине, в оставшихся 70 км они могут достигать до военных и гражданских объектов РФ.
И как мы проверим, полетят реактивные снаряды на 80 км или на 300 — 500 км? Ведь российских инспекторов Киев не собирается пускать на американские системы», — подчеркнул Козин. США и страны Запада начали увеличивать военную помощь после начала спецоперации России по демилитаризации и денацификации Украины, с целью — защитить жителей Донбасса.
Мой рецепт А вот как реагировать, если он вдруг захочет укомплектовать их ATACMS Block IA — тактическими ракетами с кассетной головной частью на 300 боевых элементов, дальностью до 165 км, оснащенными инерциальной системой управления, комплексированной с приемником GPS, имеющими вертикальный конечный участок траектории и дальность стрельбы до 300 км, или их модификацией ATACMS Block IA Unitary с фугасной БЧ весом 500 фунтов 226,8 кг , инерциальной системой управления, комплексированной с приемником GPS и дальностью стрельбы до 270 км? Дедушка-Джо хочет нас пошантажировать, поднимая ставки? Конвенциональное оружие, а что нельзя?! И мамой клянется, что его подопечные стрелять по России им не будут. А если будут? Откуда нам знать, что этим обезьянам с ракетами в голову взбредет? Одно дело, когда эти комплексы стоят в Румынии, совсем другое дело, когда на границе с РФ.
У нас сухопутная граница с небратьями длинная, под каждым кустом ЗРК С-300 не поставишь. Тут уже некоторые горячие головы предложили в целях профилактики жахнуть по ним нашим ТЯО, а если не дойдет, то и СЯО. Нет, не сразу! Вежливо предупредить вначале, что в случае удара по контролируемым РФ территориям наш ответ по объектам в Польше последует в течение 24 часов. И даже приложить список этих объектов, чтобы поляки успели эвакуировать население. Ход, конечно, хороший. Моментально снимает ненужную спесь… у поляков.
У меня только один вопрос — а американцам-то что? Ну, станет у Польши несколькими городами меньше, дедушка-Джо это переживет, зато Путин после этого будет прикреплен как военный преступник к позорному столбу и тогда точно с ним и с нами никто разговаривать не будет. Нет, ребятки, ядерное оружие — это оружие одноразового применения, им хоронят, а не пугают. Именно поэтому оно и сдерживало человечество от новой мировой войны в течение 77 лет. Вижу, кому-то не терпится проверить теорию Альберта Эйнштейна, который сказал, что «не знает, каким оружием будет вестись Третья мировая, но то, что Четвертая будет вестись камнями и палками, он знает точно». Хотите проверить крепость яиц дедушки-Джо, тогда прикрепите к своим угрозам список американских городов и тот же самый ультиматум ответного удара в 24 часа в случае обстрела из американских РСЗО территорий, контролируемых РФ.
США модифицировали поставляемые Украине РСЗО HIMARS, уменьшив дальность
Система HIMARS (High-Mobility Artillery Rocket System) – реактивная система залпового огня повышенной мобильности, предназначеная для поражения районов сосредоточения артиллерийских систем, систем. Реактивная система РСЗО HIMARS и ракета ATACMS, дальность, количество поставили США на Украину, снаряды, стоимость, когда предадут, радиус. Резонный вопрос: насколько реальна опасность от этих реактивных систем залпового огня? Американская система залпового огня HIMARS. Также максимальная дальность стрельбы Himars составляет 84 км, отечественной РСЗО – 120 км.
HIMARS - реактивная система залпового огня (High Mobility Artillery Rocket System): характеристики
Парк реактивных систем наиболее вероятного противника живет «Не HIMARS единым». HIMARS был создан как легкая реактивная система залпового огня, устанавливаемая на грузовике, наряду с более тяжелой бронированной реактивной системой залпового огня M270 MLRS. До этого российские силы ПВО были оснащены программным обеспечением, позволяющим легко сбивать РСЗО HIMARS. Штаты разрешили командованию Вооруженных сил Украины (ВСУ) самим принимать решение о дальности нанесения ударов с помощью РСЗО HIMARS. Реактивные системы залпового огня HIMARS, поставляемые США Украине, решили модифицировать, чтобы их нельзя было использовать для запуска ракет большой дальности с целью атак против РФ, об этом сообщает ТАСС со ссылкой на газету The Wall Street Journal. Систему самонадеянно называют лучшей реактивной артиллерией в мире.
Наши проекты
- История создания
- США модифицировали поставляемые Украине РСЗО HIMARS, уменьшив дальность | Новости Беларуси|БелТА 3
- Реактивная система залпового огня HIMARS
- Военные РФ сообщили об уничтожении МиГ-29, РСЗО HIMARS, Vampire и "Град" ВСУ
- США уменьшили дальность переданных Украине РСЗО HIMARS – СМИ
- Что за РСЗО M142 HIMARS США с тактическими ракетами передается Украине? | Аргументы и Факты
Реактивная система залпового огня HIMARS
При этом колесные шасси дали возможность значительно облегчить систему и повысить ее мобильность. Эта характеристика вероятно будет критичной на украинцев, которые перегружены новой и незнакомой техникой, — пишет Кансиан. Размер и вес означают, что эта машина более сложна и может затруднить украинцам ввод ее в бой». Одним из главных преимуществ системы HIMARS является быстрота заряжания ракет в контейнер, что позволяет осуществлять загрузку в течение пяти минут без участия специальных заряжающих машин с помощью собственного подъемного механизма. HIMARS может размещаться, стрелять, перемещаться и осуществлять загрузку буквально за минуты, радикально снижая возможности врага по отслеживанию и уничтожению цели», — говорится в описании ТТХ.
Комментарий военкора Романа Сапонькова: «Весь пакет, 5 или 6 ракет, прилетел практически в пятак. Обычно РСЗО ложится по площадям, а на максимальной дальности так и вовсе разлетается веером… Когда позже днём был в поездке и по дороге положили кассетные Ураганы, метрах в пятистах. Разлёт по большой площади, в полях остались торчать неразорвавшиеся поросята».
Свою точку зрения он изложил в интервью изданию Украина. Это позволяет класть высокоточные ракеты не в приблизительный район нахождения объекта, а на «подсвеченную» цель. Олег Царёв: «Американцы передали украинцам пароли от своих серверов, куда поступает информация со спутников, и командиры на фронте в режиме онлайн видят наши передвижения. Обратите внимание, передали пароли не только Генштабу, но и командирам на местах. Это позволяет сразу без потери времени на месте принимать решения» мы не уверены, что дело обстоит именно так — полученная от США информация всё же фильтруется, для чего существует совместный разведцентр во Львове, а у полевых командиров есть достаточно тактических разведсредств — РЛС, беспилотники, станции перехвата и т. В-третьих, это чётко рассчитанный медийный эффект — украинские СМИ сразу же отчитываются об эффективном применении американских РСЗО и базируют на этих фактах целую медийную кампанию. Отметим, что военное командование работает в контакте с центрами информационно-психологических операций.
Именно потому удары наносятся, прежде всего, по целям, не требующим высокой точности, но попадание по которым производит максимальный медийный эффект склады боеприпасов.
Хотя, положа руку на сердце — это не новая система, и вообще не какие-то запредельные высокие технологии. Даже если это утверждение не совсем обосновано, количество и разнообразие систем сложились явно в пользу соцблока. Из-за того, что в призывных армиях почти не было профессиональной пехоты большинство стран до 1980-х годов , основные тактические решения по прорыву обороны решали гаубицы — огненный вал стачивал оборону противника до считанных процентов от исходной численности. Дальше больше — система БМ-27 Ураган, уже с ракетами калибра 220-мм и 16 ракетами в установке. Дальность системы свыше 35 км, что перекрывало любую тогдашнюю артиллерию.
Что советская армия получала в итоге? Возможность быстро развернуться батареей и распечатать под сотню ракет одной батареи, с кассетной или фугасной боевой частью Залп из каждой трубы направляющей , одна ракета за другой. M270 стала первой и единственной системой такого рода, у неё было всего 12 направляющих калибром 227 мм в двух пакетах. После серьёзной модернизации в начале 2000-х к М270 добавилась М142, известная теперь как «Хаймарс». Установке не нужна специализированая заряжающая машина, как российским аналогам, расчёт собствеными силами просто меняет пустой пакет на заряженный М142 — это облегченная версия на 6 направляющих-пусковых один пакет на шасси тягача, её создавали для оснащения Корпуса морской пехоты и частей быстрого развертывания. Именно поэтому она удобна для авиа-переброски и действий в динамичных боестолкновениях.
Дальность стрельбы Стреляют «хаймарсы» 6 реактивными снарядами или 1 оперативно-тактической баллистической ракетой класса «земля-земля». Реактивные снаряды способны поразить цель на расстоянии до 70 км. Для подготовки к стрельбе достаточно 20 секунд. А вот баллистические снаряды способны поражать цели на расстоянии до 300 км, причем Lockheed Martin, которая отвечает за боевое оснащение системы, сейчас занимается разработкой более современных снарядов PrSM, которые будут бить на 499 км.