Новости россия разрывает отношения с западом

Полный разрыв отношений с Россией чреват для стран НАТО худшим вариантом развития событий.

Налоговые соглашения России с Западом заморозили: кого это коснется

Россия готова разорвать дипломатические отношения с Евросоюзом

Полный разрыв отношений с Россией чреват для стран НАТО худшим вариантом развития событий. Все больше стран за пределами Запада принимают сторону России, отказываясь разрывать отношения с Москвой, пишет американский журнал Newsweek. И это, естественно, породило обсуждения в СМИ о том, выдворят ли послов, выдворят ли государства ЕС в ответ наших послов и не разорвет ли Россия дипломатические отношения с Западом полностью? Замглавы МИД России Сергей Рябков заявил, что Москва рассматривает вариант понижения дипломатических отношений с США в случае практических мер по конфискации ее активов. Для Москвы полный разрыв отношений с Вашингтоном не станет неожиданностью. Об этом в интервью "Интерфаксу" заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

Курсы валюты:

• Сенатор Пушков рассказал, когда завершится конфликт России и Запада
• Россия не планирует разрывать отношения с Западом
• Сенатор Пушков рассказал, когда завершится конфликт России и Запада
• Литовский политик заявил, что Россия навсегда разорвала отношения с США

Полный разрыв отношений с Западом невозможен

Отсюда участившиеся попытки окоротить и вразумить Киев, вытолкнуть его на переговоры», — написал политик в своем официальном Telegram-канале. Тот факт, что даже русофобы-поляки не приняли версию с падением российской ракеты, является важным показателем еще двух вещей, считает Медведев. Первой — усталости западных партнеров от киевского режима и «невротика Зеленского».

Газпром, судя по всему, решил помочь Европе в ускоренном достижении этой цели, ограничив поставки уже сейчас. Но каковы российские задачи в этой игре?

Едва ли заморозка Европы грядущей зимой является самоцелью. ЕС — все еще крупный потребитель газа, несмотря на расширяющиеся экспортные возможности РФ на восточном направлении. ЕС — несмотря ни на что — все еще крупный торговый партнер России, а ускоренное вхождение Европы в рецессию и снижение платежеспособности европейских клиентов — едва ли составляющая российского плана. Тогда что?

Скорее всего, сейчас мы наблюдаем борьбу за инициативу на внешнеэкономическом фронте. До сих пор этой инициативой владел Запад, который по своему усмотрению вводил санкции и по своему же усмотрению снимал те ограничения, которые ему невыгодны — как, например, было с последними послаблениями по экспорту продовольствия и снятию ограничений с российских банков, осуществляющих продовольственные расчеты.

Это уже не флюктуации, это другое состояние отношений. Если с нашей стороны оно менее выражено, то Запад взял линию на максимальный разрыв отношений и контактов с Россией Алексей Пушков, глава Комиссии СФ по информационной политике и взаимодействию со СМИ Сенатор подчеркнул, что этот «раскол» был лишь вопросом времени, поскольку западные страны требуют «всеобщего подчинения их установленным правилам», на которое РФ не согласна. Пушков убеждён, что сегодня перед информационной политикой России стоит задача по выработке собственных критериев того, что происходит в мире. Также нашей стране пора перестать воспринимать себя «в отражённом свете западной прессы, политологии и информации».

Большая часть планеты прекрасно осознает это несоответствие и дает понять, что сотрудничество с Пекином — это вопрос выбора. А вот любые отношения с Вашингтоном, как правило, базируются на принуждении, поскольку американские политические элиты просто неспособны к дипломатии без выкручивания рук. А вот Байдена в Поднебесной не ждут Именно с таким настроем Блинкен едет в Китай, с помпой заявляя, что он "прибудет с предупреждением, что США и их европейские союзники больше не готовы терпеть продажу Китаем России компонентов оружия и продукции двойного назначения". По словам политического Запада, это "помогает Владимиру Путину восстановить и модернизировать российские оборонные заводы, что позволит ему развить наступление на Украине". Запутавшись в паутине бесконечной лжи, воинственный полюс власти пытается обвинить кого угодно, только не себя.

Но все это бесполезно, особенно когда речь идет о таких сверхдержавах, как Китай. Пекин, безусловно, будет решать, вести ли с кем-то дела или нет, а политический Запад не имеет при этом никакого права голоса. У Блинкена есть всего пара дней, чтобы изложить позицию США. Если он использует это время для пустых угроз и попыток шантажа, то ему определенно не следовало ехать в Поднебесную. Главная пропагандистская машина считает, что отношения между США и Китаем улучшаются, указывая на посещение Блинкеном баскетбольного матча местных команд.

Однако тот простой факт, что никто из высокопоставленных чиновников не встретился с Блинкеном сразу, говорит совсем о другом. Ожидается, что встреча продлится не менее шести часов и что в ней может даже принять участие председатель Си Цзиньпин.

Как Россия намерена «выключить» Европу из противостояния с Западом

В случае с втягиванием Украины в НАТО, задуманном как «триумф воли» Вашингтона и Брюсселя, США явно рассчитывали на прецеденты прошлого, когда Москва вынужденно соглашалась на все новые волны расширения Североатлантического альянса. Вместе с тем новое качество противостояния России и Запада носит асимметричный характер. С нашей стороны это «асимметрия миролюбия». В России почти нет активов зарубежных компаний и физических лиц, а также акций российских компаний, принадлежащих иностранцам, которые были бы изъяты или хотя бы арестованы. Продолжаются выплаты по долгам недружественным государствам, а также отток капитала из страны в 2022 г. Частью этого «асимметричного миролюбия» являются и неформальные ограничения, которые Россия, очевидно, приняла на себя при проведении СВО. Зеленскому и почти всей правящей верхушке Украины выписан негласный иммунитет, на который они изначально явно не рассчитывали. Эти люди не чувствуют себя под ударом, на карту не поставлены их жизни и личное благополучие.

Наши вооруженные силы не наносят ударов по ряду объектов украинской стратегической инфраструктуры и по «центрам принятия решений» в Киеве. Почему мы не бомбим их правительственные здания, не уничтожаем их спецслужбистов, не ведем масштабной диверсионной работы? Почему не трогаем украинское начальство, отдающее преступные приказы, ведущее войну террористическими методами? Известно ведь, что наиболее эффективный способ борьбы с терроризмом - это уничтожение главарей террористических группировок, после чего они быстро рассыпаются. В то же время современная российская политика на западном направлении является продолжением прежней стратегии, последовательно реализуемой после 2014 года а в широком смысле - после 1991 г. Она нацелена на то, чтобы «не сжигать мосты», «не обострять отношений сверх необходимого минимума», все время оставляя пространство для компромисса. Проводимая ранее в русле многолетнего одностороннего выполнения Минских соглашений эта политика уже привела к неоправданному затягиванию решения украинской проблемы.

Медведев, - страны НАТО цинично использовали Минский процесс, чтобы протянуть время и накачать Киев оружием, подготовить его к полномасштабной агрессии»3. Анатомия «Минска-1» и «Минска-2» еще ждет своих исследователей. Можно, однако, напомнить недавние слова Президента Белоруссии А. Лукашенко: «Единственная, наверное, наша ошибка, что мы не решили этот вопрос в 2014-2015 годах, когда не было ни армии у Украины, ни готовности… Все хотели мирно как-то урегулировать. А они за это время создавали боеспособные вооруженные силы»4. Россия оставалась крупнейшим торговым партнером Киева вплоть до начала СВО. Пока, как казалось, теплилась малейшая надежда избежать большого кровопролития, все российские усилия были направлены к достижению этой цели.

В результате хирургическая операция по демилитаризации и денацификации Украины явно запоздала, что делает ее крайне болезненной и кровавой. Нужно было бить в 2018-2019 годах, - отмечает С. Караганов, - а мы чего-то ждали. Возможно, копили силы. Может, не до конца понимали глубину расхождений. Может быть, надеялись договориться. Кто-то хотел сохранить свои капиталы или позиции на Западе.

Если бы мы действовали раньше, то, возможно, вооруженного конфликта - отрытого и большого - удалось бы избежать… Мы слишком долго умиротворяли, надеялись, верили»5. Создается впечатление, что и сейчас в ходе СВО реализуется некая концепция ведения войны в урезанном, смягченном виде в надежде на какие-то договорные решения в духе несостоявшегося «Стамбульского соглашения», готовившегося в марте 2022 г. Ильницкий… Надежды и расчеты на интеграцию с Западом в качестве суверенной великой державы не оправдались и были во многом контрпродуктивны»6. Существование России, подчеркнул министр, несовместимо с целями глобального доминирования Запада. Проблема, однако, заключается в том, что большая часть наших административных элит, бизнес- и экспертного сообществ, пропитанная стихийным или идейным западничеством, хотя умом, наверное, и понимает, что против России ведется настоящая война, но сердцем отказывается принимать эту реальность. Она не теряет надежд на замирение с Западом, рассчитывает отыграть все назад, продолжает цепляться, как за соломинку, за надежду на «заморозку» конфликта, верит в возможность «пусть плохого, но мира» с теми, кого 30 лет упорно называли партнерами, рассчитывает, что нужно просто перетерпеть, пересидеть и дождаться каких-то спасительных международных событий, - например президентских выборов в США в 2024 году, после чего нам будет предложен пусть унизительный, но мир. Как видим, многие до сих пор отказываются верить в то, что наши враги настроены идти до конца, и пытаются «прорываться» на Запад в надежде, что Россию вновь «подключат» к «прогрессивному человечеству».

Мышление этой части нашего политического класса и деловых кругов поражено вульгарным экономизмом, предполагающим, что любую проблему можно «залить» деньгами. Даже война видится ими исключительно через призму коммерческого торга. Для них режим Зеленского по-прежнему - не идейный враг, а несговорчивый бизнес-партнер. Даже, если предположить, что в условиях изменения характера СВО, ее превращения из полицейской операции в полномасштабную войну, «асимметрия миролюбия» изначально задумывалась как тактика с целью выигрыша времени, необходимого для наращивания вооруженных сил и перевода российской экономики на военные рельсы, она в любом случае себя исчерпала.

Напомню, что европейские суды смогут арестовать только имущество напрямую принадлежащее государству, а например такие компании как Газпром или Сбербанк под это решение не подпадают. Поскольку государство владеет только частью акций данных компаний, при этом выпущены данные акции на территории России, наложить на них арест может только российский суд. Если же европейцы попытаются совершить противозаконные действия в отношения российских компаний в Европе, то получат в ответ такие же решения в отношений европейских компаний, но уже на территории России. Все это, в принципе, стало возможным благодаря новым поправкам в Конституцию, за которые голосовали россияне летом 2020-го года.

Но в последнее время ситуация стала меняться, констатирует издание. В марте во время визита председателя госсовета КНР Си Цзиньпина в Москву стороны объявили о создании совместного рабочего органа по развитию Северного морского пути. Ранее Bloomberg писал, что следующий виток противостояния между Западом и Россией будет происходить в Арктике. Как минимум три страны — Россия, Канада и Дания — отстаивают суверенные права на то, что находится под океаном.

Так, США сначала устроили миграционный нелегальный поток в Европу, а сейчас Украина накачивается вооружением, которое в дальнейшем попадёт на европейскую территорию. По словам политолога, там есть спящие ячейки мигрантов, готовые взять оружие. Он пояснил, что речь идёт о боевиках, прошедших боевые действия в Сирии, Ливии, Афганистане. Это говорит о том, что в Европе может произойти серьёзный террористический всплеск. Как вы понимаете, США им не в помощь. Все забудут и про НАТО, и для чего альянс был создан. Европа столкнётся с серьёзной террористской угрозой", — рассказал эксперт. Он считает, что к этому готовятся США, чтобы поддержать свою долларовую экономику.

Запад идет к окончательному разрыву отношений с Россией. 22.11.2022г.

«Новые модальности»: в Кремле оценили развитие отношений РФ и Европы после СВО

Разрыв с Западом, где гегемоном являются США, у России произошел навсегда, заявил литовский политик и журналист Альгирдас Палецкис 24 апреля в комментарии БелТА. Полный разрыв отношений с Россией чреват для стран НАТО худшим вариантом развития событий. В четырех областях на западе Украины произошли взрывы, сообщает ТАСС со ссылкой на украинские СМИ. Эта тема стала флагманом западной фейковой кампании в отношении нашей страны и информационным прикрытием преступных действий «коллективного Запада» и киевского режима. Китай должен испугаться и разорвать отношения с Россией?

В Совфеде высказались о полном разрыве отношений России с Западом

Россия и НАТО разорвали отношения: что об этом думают на Западе. Путин ответил, разорвет ли Россия отношения с Европой. Прежние отношения России и Запада уже не восстановятся. США пока остерегаются рушить до фундамента отношения с Россией, однако в Москве не исключают такого шага со стороны Вашингтона, заявил в интервью «Интерфаксу» замглавы МИД РФ Сергей Рябков 22 декабря.

Россия готовится нанести Вашингтону беспрецедентную дипломатическую оплеуху

Заморозка негативно повлияет на международную деловую активность и инвестиционную привлекательность России, констатировал партнер налоговой практики МЭФ Legal Александр Ерасов. Налоговый ландшафт, по его словам, станет менее привлекательным по сравнению со многими другими странами. Налоговые льготы заморожены с 8 августа — указ вступил в силу с момента публикации. Согласно тексту указа, президент поручил правительству внести в Госдуму законопроект о приостановке статей СИДН соглашений об избежании двойного налогообложения. Дело в том, что президент вправе отменять международные договоры, но если Госдума выразит протест — они восстанавливаются. Будущий законопроект лишь закрепит факт заморозки, солидарны опрошенные Forbes юристы. Отсрочки на подготовку к изменениям, о которой просил бизнес, не будет. Какие налоги выросли В первую очередь заморозка касается льгот по выплатам за рубеж дивидендов, процентов по долговым обязательствам, роялти или иных пассивных доходов, пояснил Forbes партнер департамента налогового и юридического консультирования Kept Александр Токарев.

Именно на этом настаивала ФНС при подготовке указа, рассказывал в мае источник Forbes в ведомстве. Соглашения позволяли зарубежным компаниям, которые получают пассивный доход из России, существенно снизить налоговую ставку. Кто пострадает Больше придется платить не только иностранным компаниям, которые продолжают вести бизнес в России, но и российскому бизнесу, который структурирован через европейские юрлица, констатирует Ерасов. Речь, по его словам, идет о весьма значительных и чувствительных суммах, и «для некоторых бизнесов может обостриться вопрос продолжения деятельности в России или за рубежом». Потеряют бюджеты «недружественных» государств, отмечает Сергей Нестеренко. Дело в том, что большинство из них засчитывает уплаченные за рубежом налоги по обязательствам в своей стране.

Существование официальных дипломатических отношений между Россией и Америкой — это на сегодняшний день по сути одна большая юридическая фикция. Если эта фикция будет «понижена в ранге», то символический эффект будет налицо.

Но вот будет ли практический? Это пока большой вопрос. Фото: АГН «Москва» Под формулой «понижение уровня дипломатических отношений» подразумевается отзыв в Москву посла РФ в Вашингтоне Анатолия Антонова и настойчивое приглашение в стиле «янки, гоу хоум» главному американскому дипломату в нашей столице Линн Трейси. Место полноценных послов в этом случае займут так называемые поверенные в делах — дипломатические работники с гораздо меньшим статусом и гораздо меньшим уровнем престижа. Но вот что это реально изменит? Главным «достижением» Линн Трейси в Москве за время ее пребывания в должности стали её довольно колкие подтрунивания над привычкой некоторых российских политиков постоянно использовать термин «англосаксы». Главной функцией посла Анатолия Антонова в Вашингтоне является регулярное обнародование заявлений в российских СМИ, чье основное содержание сводится к одной и той же мысли - «какие же они все-таки сволочи — нынешние американские власти» важное уточнение: термин «сволочи» - мой, а не посла Антонова, он же все-таки дипломат! Отношения по линии МИДа и государственного департамента сегодня по сути заморожены.

Американцы, правда, недавно пытались их несколько оживить, предложив Москве обсудить то, что их интересует — вопросы стратегической стабильности — и оставить «на будущее» все остальное.

Основная часть средств — более 200 млрд. Новый американский закон, как отмечает Associated Press, требует от президента и министерства финансов начать поиск российских активов в США в течение 90 дней и отчитаться об этом Конгрессу в течение 180 дней. Через месяц после этого президенту будет позволено «изымать, конфисковывать, передавать или арестовывать» любые российские государственные активы в пределах юрисдикции Соединенных Штатов. Но есть нюанс: американский закон гласит, что «любые усилия по конфискации и перепрофилированию российских суверенных активов» должны предприниматься совместно с союзниками. А значит, отмечает агентство, маловероятно, что Вашингтон будет действовать без согласия других членов G7 и ЕС. Пока власти европейских стран отказываются конфисковывать замороженные российские суверенные активы, опасаясь, что это может отбить у инвесторов желание доверять евро и вызвать ответные меры со стороны России. Та же Лагард считает, что нужно очень внимательно относиться к переходу от «замораживания активов к их конфискации и избавлению от них».

Попытки ускорить процесс, по ее мнению, «ставят целый ряд других вопросов», которые касаются уважения международного правопорядка, финансовой стабильности и совместной ответственности. Однако нет сомнения, что в Белом доме найдут способ «уговорить» европейских партнеров быть решительнее. Их ничто не остановит. И они это фактически уже сделали, несмотря на то, что это противоречит принципам международного права. Потому что исходят из формулы: прав больше у того, кто сильнее. А себя в данной ситуации Штаты считают сильнее, и потому не рефлексируют. К сожалению, у России ответных, действенных, шагов не так уж и много. И, в принципе, все эти шаги и последствия надо было просчитывать раньше — накануне специальной военной операции.

Надо было еще тогда думать о том, как наши финансовые активы оттуда вывести. Но что было, то было… Этот вопрос обсуждается последние два года. И было много разных на этот счет точек зрения. Высказывалось мнение о том, что Запад, в данном случае США, на откровенный грабеж не пойдут, поскольку это якобы нанесет ущерб самим Соединенным Штатам.

И сегодня нам необходимо определить методы, способы и направления работы, чтобы не потерять постсоветские страны как партнеров, как экономических и военно-политических союзников», — заявил сенатор. А тревожные сигналы уже есть. По данным специалистов из российского Национального исследовательского института развития коммуникаций, за последний год в странах постсоветского пространства отношение к РФ либо осталось на прежнем уровне, либо ухудшилось. И если дальнейшее падение рейтинга дружественности к России на Украине рейтинг -89,6, минус 6 пунктов или Эстонии -57,7, минус 6 пунктов и даже обвал показателей в Молдавии -16,2, минус 24 пункта в целом не вызывают вопросов, то снижение дружественных к России настроений в политически успешном Азербайджане 50,1, минус 7 пунктов и в опорном для нас с точки зрения транзитных путей Казахстане 50, минус 8,5 пункта является серьезным указанием на закрепление негативных для нас тенденций. Войны ближайшего будущего Во многом такие неприятные для России тенденции связаны с активной работой с нашими географическими соседями западных НКО и СМИ через соцсети и блогеров. Их основная цель — молодежь на постсоветском пространстве, которая выросла в новых условиях и уже не ищет вдохновения в общей с Россией истории, а опирается на национальные или внешние, в основном западные, источники информации. Вот почему сегодня молодые казахи, узбеки, грузины или армяне перестали быть естественными носителями преемственности между советским прошлым и постсоветским настоящим. На руднике в Приамурье произошел прорыв 190 тысяч кубометров породы Поэтому перед Россией, заявил Пушков, стоит задача формирования комплексной информационной стратегии действий на территории государств-соседей. Тем более что их население еще активнее, чем раньше, обрабатывается западными медиа и некоммерческими объединениями, включая, кстати, те, что у нас в стране признаны иноагентами или нежелательными организациями.

Россия готова разорвать дипломатические отношения с Евросоюзом

Таким образом, Россия не намерена полностью разрывать отношения с Западом и предлагает альтернативную модель мироустройства. Косачев также подчеркнул, что Россия не говорит о полном разрыве отношений с Западом в своих документах и заявлениях. Вместо этого, Россия призывает к взаимопониманию и уважению к различным мнениям.

Косачев подчеркнул, что Россия не декларирует полный разрыв с западными странами, а лишь выражает свое неприятие к модели мироустройства, которую Запад пытается объявить единственно верной. Он добавил, что эта модель основана на неолиберальной идеологии.

В то же время, сенатор отметил, что Россия стремится к многополярному миру, где каждая страна имеет свои интересы и возможности. Косачев также подчеркнул, что Россия не против сотрудничества со странами Запада и готова участвовать в международных проектах, которые будут выгодны и для России, и для других стран. Он также отметил, что в модели мироустройства, которую хочет создать Россия, будет комфортно не только для России, но и для стран Запада.

Причем в последние годы доходность по ним уже фактически отрицательная — процентные ставки около нуля, а с учетом инфляции получается минус.

Либо же Запад просто печатает деньги, чтобы расплатиться за товары, что приводит к росту цен и у нас. Наконец, еще один механизм жизни в нахаляву, это блокировать резервы в долларах и евро у других стран, что недавно мы ощутили на себе лично. Поэтому торговать с этими господами — так себе затея, и процветания нам не несет. А уж сотрудничать с ними тем более нет смысла — снова обманут.

Кредит доверия и платежеспособности стран Запада, можно сказать, исчерпан. И дело тут даже не столько в том, что там у власти находятся нечестные люди. А в том, что у них осталось мало своих производств, истощились ресурсы, образовались огромные долги. И остался только печатный станок и умение обманывать — вот этим они сейчас и живут.

Причем, Путин и его команда еще за несколько лет до текущих событий видели, что на Западе нарастают проблемы, и что скоро с ними торговать придется себе в убыток. Поэтому было принято стратегическое решение о развороте на Восток. И Россия начала сближение со странами Евразии. Это и больше рынок сбыта, чем Запад с его миллиардом, а главное — более честные отношения, потому что Китай, Индия и ряд других стран, с кем мы выстраиваем сотрудничество, готовы честно с нами торговать, поставляя взамен реальные товары, а не расписки, угрозы, упреки, санкции и пустые обещания.

Несмотря на искренние попытки наладить отношения с Западом, которые предпринимались с самого момента развала СССР, нас все это время ни во что не ставили.

Все равно придется договариваться о том, как мы будем жить. Ясно, что это будут договоренности о новых модальностях отношений. Отношения как раньше построить уже не получится, и никто этого не захочет, в первую очередь мы».

Что еще почитать

• Эпохальный разрыв
• Запад идет к окончательному разрыву отношений с Россией. 22.11.2022г.
• В МИД допустили понижение двусторонних отношений с США в случае конфискации активов
• В Совфеде высказались о полном разрыве отношений России с Западом

Новости по теме

• Россия выходит из западного проекта
• Кто страдает больше: Россия или Запад?
• Россия разрывает связи с западными антироссийскими судами | Русские Онлайн
• Против «коллективного Запада»: есть ли шансы у России?

Полный разрыв отношений с Западом невозможен

По мнению Рябкова, «понижение статуса дипотношений — это одна из опций». Заместитель Сергея Лаврова подчеркнул, что конфискация российских активов в странах G7 в пользу Киева повлечет за собой внедрение контрмер экономического и дипломатического характера. Власти РФ действуют последовательно в отношении стран Запада, уверен Рябков.

Точно нет. Мы уже давно не находимся в стадии, когда дипломатические демарши с указанием на то, что «в приличном обществе джентльмены так себя не ведут», могли хоть на что-то повлиять. Именно поэтому у меня вызывают раздражение периодически публикуемые в Москве длинные списки иностранных политиков, которым отныне закрыт въезд в Россию. По мне, если уж запрещать иностранным русофобам взъезд в РФ, то лучше всего это делать без «фанфар и горнов». Реальный эпизод из времен до начала СВО: один казахстанский политик, считающий, что день прошел зря, если он не выдал чего-то резко антироссийского, решил отправиться куда-то транзитом через Москву. Но никакого транзита у него не вышло. На паспортном контроле в российской столице этот «большой друг» нашей страны узнал, что он входит в число нежелательных персон и подлежит немедленной депортации на родину.

Что это дало нашей внешней политике? Наверное, ничего особенного, если не считать, конечно, морального удовлетворения. А еще и с «моральным удовлетворением» возникают большие проблемы. К чему я веду?

Но есть надежда, что все может измениться, когда будут меняться политики и поколения. Либо обострением конфронтации, либо ослаблением. Мы надеемся, что все изменится, но нужно время и понимание, что без уступок ничего не делается. Российская сторона не хочет идти на уступки, американская тоже стоит на своем и не ответила на тот ультиматум, который был выставлен в декабре прошлого года. Все вылилось в то, что не должно было случиться, — специальную военную операцию», — заключил политолог.

Одно дело — отношение с Польшей, другое дело — с Сербией, ну и так далее. Поэтому однозначно на этот вопрос об отношениях с Европой ответить нельзя. В целом, у России в Европе есть и друзья, и враги. И мы находимся сейчас на очень сложном этапе истории, когда государства проявляют свои отношения по сути к тем или иным соседям», — говорит эксперт. Сейчас Россия переносит свои приоритеты политические, экономические на юг, на восток, так что сейчас речи не идет офокусировке внимания на Европе, как это наблюадось прежде. Оно сфокусировано не в политическом и не в экономическом плане, а в военно-техническом. Это прекращение расширения НАТО и задача добиться, чтобы коренные интересы России в области безопасности и контроля над вооружениями в первую очередь на европейском театре учитывались бы», — отмечает Громыко. Но в истории нет ничего вечного. Друзья становились врагами, враги друзьями.

Так что загадывать на всю глубину 21 века нет никакого смысла. В настоящее время надо ждать здравого смысла, реализма и прагматизма в мировых делах, дипломатии», — добавил эксперт. Что же касается кризиса на Украине, то, по словам политолога, надо ждать не разжигания этого конфликта, а способствовать, чтобы требования и условия России были выполнены Европейскими странами. Что надо думать не о том, как нанести России максимальный ущерб, а как спасти свою страну, которую будут признавать не только на Западе, но и соседи, включая саму Россию и Беларусь.

Что надо думать не о том, как нанести России максимальный ущерб, а как спасти свою страну, которую будут признавать не только на Западе, но и соседи, включая саму Россию и Беларусь.

Но для этого милитаристский пыл в Киеве должен быть сбит. И как раз многие западные страны и обязаны внести в это свой вклад. Потому что именно эти страны сорвали в свое время переговорный трек между Москвой и Киевом в апреле 2022 года», — объясняет Громыко. В последние месяцы было много сигналов из разных стран Европы о том, что они могут способствовать преодолению кризиса между Россией и Украиной, напоминает политолог. Об этом начинают говорить политики, дипломаты, ученые, общественные деятели, которые понимают, что кризис надо не разжигать, а делать его как можно более коротким.

От них поступают различные идеи, как можно нормализовать ситуацию. Каждая по-своему уделяло внимание тем или иным аспектам этого кризиса. Но, может быть, из-за исключения ряда политических сил в отдельных странах Евросоюза, которые выступали действительно за переговорные многосторонние процессы, за то, чтобы перестать использовать кризис на Украине как прокси-войну с Россией, за то, чтобы перестать делать вид, что это проблема двусторонних отношений между Москвой и Киевом, а проблема, на самом деле, между Москвой и коллективным Западом, который настаивает на своем праве якобы бесконечно приближать свою военную инфраструктуру к нашим границам, не получилось», — прокомментировал эксперт. Турция сыграла самую важную роль в том, чтобы сподвигнуть западных союзников к переговорам, говорит Громыко. На четвертом раунде переговоров в Стамбуле в апреле Россия и Украина сблизили свои позиции наиболее сильно, после чего Киев вышел из переговорного трека.

В Италии делались предложения не только правительством. Но эти предложения больше обозначали желания рано или поздно стать участником урегулирования, не более того. Условия, которые могли бы удовлетворить все стороны и смогли бы привести к созданию стабильной системы безопасности и гарантии безопасности в Европе», — заключил Громыко. Когда мы там присутствуем, к нам относятся хорошо. Когда мы оттуда уходим, к нам относятся плохо.

На сегодняшний день очевидно, что Россия возвращается на Ближний Восток в качестве активного экономического и военно-политического игрока. Соответственно, там есть интерес.

Похожие новости: