Санкт-Петербург. В 2020 году «СПб Реновация» построила и ввела в эксплуатацию 11 многоквартирных домов общей площадью 308 734 кв.м (жилая площадь – 185 225 кв.м), это 4565 квартир. Последние новости о программе реновации в Санкт-Петербурге в 2023 году.
Кого снесут, а кого оставят: стало известно, какие хрущёвки в Петербурге попадают под реновацию
Эксперт акцентирует внимание на том, что несогласия у горожан с программой безусловно будут: «У властей нет возможности решить вопросы с расселением в индивидуальном порядке, но уверена, что жителям предоставят 2-3 района на выбор». Фактически людей могут переселить куда угодно в пределах города. А значит — жители Черной речки могут быть законно выселены на Парнас или, в зависимости от трактовки границ "городского округа", в Колпино», — отмечает в разговоре с «Собака. В московской реновации ситуация выглядела несколько иначе.
По столичным меркам петербуржцы могли переехать в пределах муниципального округа: например, проживая на «Черной речке», дальше «Старой деревни» или «Лесной» их бы не переселили. Генеральный директор Gatchina Gardens Наталья Осетрова призывает посмотреть на ситуацию реалистично: «Это огромные затраты, ведь необходимо переселить большое количество людей в короткие сроки, заранее построить для них новое жилье, провести инженерную реновацию всего квартала. И только после появится возможность построить новые дома на месте старых.
Риски в этом случае есть только у властей и будущего девелопера, а для жителей — это выгодное предложение». У некоторых экспертов есть сомнения по поводу экономической составляющей проекта. За счет него строят дома для переселения первой волны сносимых пятиэтажек.
Очевидно, в Петербурге затраты на первую очередь массового переселения сейчас не смогут взять на себя ни город, ни девелоперы кроме отдельных случаев с потенциально высокой рентабельностью, но оттуда и жители существующей застройки уж точно не захотят уезжать », — отмечает Георгий Фролов. Урбанист Георгий Фролов считает, программа КРТ, вероятно, не сможет выполнить главную цель — улучшение качество среды. В последние несколько лет власти Петербурга предпринимают шаги по повышению качества и комплексности новой застройки.
Однако, рассуждать о равенстве или превосходстве над сложившейся средой существующих микрорайонов абсолютно преждевременно», — говорит эксперт.
Они намерены провести работу с правительством РФ и обсудить предложенные поправки соответствующими министерствами. Так предложенная инициатива, по мнению депутата фракции «Яблоко» Бориса Вишневского, может устранить некоторые проблемы городского закона. Поправки уже подготовлены и будут отправлены на юридическое заключение. Важно, чтобы только дома с высоким износом попадали под программу капитального ремонта КРТ и чтобы при переселении предоставлялось альтернативное жилье, а не только денежная компенсация. Принятие решений на городском уровне позволит решить несколько вопросов.
Таким образом, вопрос изменения закона о комплексном развитии территорий остается актуальным.
Очевидно, что переселение большого количества людей за короткие сроки в новые дома потребует значительных затрат. В Москве этот процесс опирается на дотации из городского бюджета, за счёт которых строятся комплексы для расселения первой волны жителей сносимых хрущевок.
Петербургскому муниципалитету, ровно как и местным застройщикам, такие расходы сейчас явно не по силам. Это сулит промедление с переездом и, как следствие, рост недовольства горожан. В угоду крупным девелоперам?
Безусловно, снос старых зданий решит часть проблем с капитальным ремонтом, техническим обслуживанием коммунального комплекса, районным благоустройством. Кроме того, столь масштабная городская реновация предоставляет шанс заменить устаревшие советские постройки современными, экологичными жилыми комплексами с акцентом на устойчивое развитие и уменьшение экологического следа. Такой подход может поддержать зарождающееся в стране «зелёное строительство».
Тем не менее, даже с учётом всех возможных бонусов грядущей реновации, многие специалисты по-прежнему настроены крайне скептически. Вот, к примеру, мнение архитектурного критика Марии Эльхиной: Пока непонятно, в какие последствия выльется законопроект. Его смысл заключается не в том, чтобы улучшить качество среды в городе, обеспечить устойчивое развитие, а в том, чтобы получить под новое освоение территории сравнительно близко к центру Петербурга.
Об этих и других новостях читайте в дайджесте от 12 июля. Всего было порядка 700 обращений от граждан и организаций. Ввод жилья в России падает. Снижаются цифры как по многоквартирному жилью, так и по частному сектору, следует из статистики Росстата.
Стала известна судьба реновации в Петербурге
Реновация в спб последние новости 2022 года московский район — Дежурный Юрист. Последние новости спб реновация с комментариями представителей власти, профильных экспертов и ведомств, компаний, инвесторов, градозащитников и жителей города Санкт-Петербурга. В Петербурге стартовал прием заявок в общественный штаб по реновации. Главные новости по реновации 2022 в Санкт-Петербурге — следите за событиями на нашем сайте, не пропустите главного, чтобы жить в комфортном и зелёном дворе. 08.09.2023 Реновация в СПБ — последние новости. По оценкам специалистов, такое жилье в перспективе все равно придется "реновировать" и строить вместо него другое, причем ударными темпами.
Расселение домов и реновация хрущевок в СПб
Как результат, уже сейчас, по данным сервиса Дом. Однушки без ремонта продают за 6,8 млн рублей, трешки — за 10 млн. Причем на продажу выставлены и сталинки 1956 года, они под программу реновации попадать не должны. Дома постройки 60-х годов прошлого века можно обнаружить и у метро «Обводный канал».
Этот район манит инвесторов из девелоперов тем, что продавать квартиры тут можно под соусом «тихого, нетуристического центра». У самого метро «Обводный канал» предложений не так много. Кажется, что больше свободных «пятен» нет.
Однако в этом же районе в августе появились объявления о продаже квартир в пятиэтажках. Мойка78 насчитала 14 объявлений с предложениями в домах 60-х годов. Минимальная стоимость квартиры — 4,7 млн рублей.
Причем, в отличии от Васильевского острова — ремонт у многих претендует на приставку евро. Активное строительство ЖК бизнес-класса идет на «Черной речке». Буквально на соседней улице находим «вторичку» попадающую под описание для реновации.
Но там точно еще намешан запах человеческого пота и не самой вкусной еды» статью С. Балуева «Вместо заключения. Да, есть минусы. Но зато это жилье, гостеприимно распахнувшее двери, находится в самом центре города, на берегу Невы, рядом с площадью Ленина, то есть налицо отличная транспортная доступность. А в комнатах есть все удобства. Кстати, если жителям 5-этажных домов предложат переселяться в 30 — 35-этажные здания а именно такие собираются строить , которые возведут на месте панельных зданий, то при резком росте плотности населения говорить об увеличении комфортности проживания в «человейниках», стоящих вплотную один к другому, будет крайне затруднительно. Так, по расчетам «Делового Петербурга» номер за 5 сентября 2022 г. И все эти гигантские «человейники» будут окружены крошечными «пятнами зеленки», как гениально выразился вице-губернатор Н.
Линченко, рекламируя народу новостройки по программе КРТ. Это, кстати, выразительно демонстрирует, что КРТ — это не уплотнительная, а супер-уплотнительная застройка, лишенная даже намека на гуманизм и заботу о людях. То есть, по существу, это программа, которую следует назвать «Анти-комфорт». Люди, живущие на территориях, приглянувшихся строительному бизнесу, Смольный не интересуют вообще. Строительным фирмам нужна только пустая земля под новое массовое высотное строительство, а судьба жителей в панельных домах 1957 — 1970 гг. Большинство в доме решило — собственность отнимают и у всех несогласных, что прямо нарушает их право, гарантированное Конституцией РФ. Принятие этого закона — специально в летнее время — и его циничная реклама с лживыми утверждениями, будто КРТ позволит всем собственникам квартир в панельных домах улучшить свои жилищные условия, вызвала бурное возмущение жителей Петербурга, которые быстро разобрались во всех деталях предлагаемой аферы. Все лето 2022 года во всех районах Петербурга шли народные сходы, выражались протесты, велось подписание коллективных писем в прокуратуру, в Следственный комитет, в Администрацию президента, самому президенту.
Вдруг оказалось, что панельные дома и земля под ними — добыча не такая уж легкая, как экспроприаторам казалось изначально. Расчет был на то, что летом на закон вообще никто не обратит внимание, да и вообще живут в панельных домах дураки, которые ничего не поймут. Однако неожиданно для Смольного жители домов, подпадающих под программу КРТ, все поняли и громко потребовали отменить безумный закон от 30. Последнее надо выделить особо, поскольку в некомфортных для проживания районах Кудрово, Мурино-Девяткино, Парнас, Шушары бизнес может строить и без КРТ, незастроенной территории там полно, только ехать туда люди почему-то не хотят. Не хотят там приобретать жилье. С 30 июня по 12 сентября 2022 г. В этих статьях прослежены все нюансы закона Санкт-Петербурга от 30. Повторять написанное смысла нет, интересующимся советую прочитать или перечитать эти материалы, чтобы освежить в памяти проблематику в целом и многочисленные нюансы: 1 Контрреволюционный переворот в сфере недвижимости Петербурга 30.
Мифы начальников и правда жизни, 15. Ответ из аппарата вице-губернатора, 16. Заявление горожан председателю Следственного комитета А. Бастрыкину, 22. Предварительные итоги за два месяца, 28. Дополнительно в Приложении 1 я поместил сравнительно короткий разъяснительный текст, предназначенный для распространения среди собственников квартир МКД, в котором описаны механизм действия закона о КРТ, его последствия для граждан и те действия, которые имеет смысл предпринять собственникам квартир МКД, если они хотят защитить свое приватизированное жилище. В порядке теоретической и технологической подготовки к голосованиям в случае включения домов в программу КРТ рекомендую ознакомить с этим материалом всех жителей домов, причем особое внимание обратить на раздел 5 «Голосование. Скрытые подлянки и противодействие им».
Юридически значимые процедуры, которые в этом разделе описаны, необходимо завершить до 1 января 2024 г. Тот, кто зазевается, проспит, понадеется на авось, что все как-то само собой образуется, может лишиться жилья. Искать виновных потом будет бесполезно. Программа КРТ приостановлена Вернусь к истории вопроса. В результате действие антиконституционного закона Санкт-Петербурга от 30. Причем этот внезапно родившийся в Смольном «контрзакон» был принят ЗакСом 12 октября 2022 г. Не случайно такие голосовательные машины ласково именуют «взбесившимся принтером». Новым нормативным правовым актом до 1 января 2024 г.
Начиная с этого момента, фракция партии «Яблоко» многократно вносила различные предложения по изменению законодательства в части создания гарантий прав граждан при проведении КРТ. Вот самое первое сообщение депутата ЗакС Б. Вишневского, датированное 26 сентября 2022 г. Проект, основанный на требованиях граждан, живущих в кварталах возможной реновации, который многократно за последние полтора месяца был с ними обсужден — на встречах на месте, которые я проводил. Выступая, я сказал: необходимость корректировки закона о КРТ, принятого в дичайшей спешке и без обсуждения с жителями, сегодня признается всеми, даже губернатором. Ну так и давайте корректировать: у «Яблока» для этого все готово. А не топить совершенно очевидные и требуемые гражданами предложения в бесконечных обсуждениях. Важно показать гражданам, что городской парламент готов двигаться в требуемом ими направлении, принять это как необходимый минимум, а затем двигаться дальше.
Проект «Яблока» задает именно это направление в законодательстве. Большинство комиссии со мной не согласилось. За одобрение проекта из всех членов комиссии голосовал только я. Однако, требуемые регламентом процедуры выполнены: комиссия рассмотрела законопроект. ЗАКС во второй раз отказался рассматривать законопроект «Яблока» о гарантиях прав граждан при проведении реновации. Как писал тогда Б. За исключение 35 голосов, против 7. Но теперь он рассмотрен — в минувший понедельник 26 сентября.
И все равно — отказ от обсуждения. Теперь ссылаются на то, что на общественном штабе еще не обсудили. Значит, надо просто уклониться от дискуссии на парламентской трибуне».
Он был подвергнут очередной корректировке законом СПб от 15. В результате появилась возможность сноса и строительства там, где до 15 июля 2020 г.
Не исключаю, что, как и Мариуполь, участки Петербурга, где разрешен снос и новое строительство также в какой-то мере могут утолить голод строительной корпорации, нуждающейся в бесконечном круговороте «снос — строительство — продажа — снос — строительство — продажа — снос…» Впрочем, никто сейчас не знает, в какой мере Мариуполь и новообразованные лакуны в Петербурге отвлекут «прогрессоров» от районов, подходящих под параметры КРТ. Что необходимо сделать до 1 января 2024 года? Обнадеживающие обстоятельства, конечно, надо учитывать, но полагаться на них нельзя. Нам нельзя расслабляться, поскольку, как проницательно заметил AndrewBarsik, «крокодилы сами не выпускают добычу, пока им не выбьют зубы». Поэтому в сложившихся условиях неопределенности и неистребимой крокодильей привычки, свойственной нашей городской власти, ничего чужого не выпускать из зубов я настоятельно советую жителям всех панельных МКД 1957 — 1970 гг.
Учитывать надо следующее. Законом предусмотрена возможность провести внеочередное общее собрание собственников МКД не только по инициативе любого из собственников дома, но также по инициативе исполнительной власти и даже назначенного им юрлица то есть инвестора, строительной фирмы. Это право дает часть 2. Зачем исполнительной власти или инвестору еще и право назначать общее собрание собственников дома? А вот зачем.
Право власти или инвестора назначать собрание в доме, к которому они не имеют никакого отношения, дает возможность обмануть собственников дома, уже высказавшихся против КРТ на внеочередном общем собрании. Или жители не успеют уложиться в 90-дневный срок, если назначить второе внеочередное собрание, скажем, за 11 дней до окончания 90-дневного срока о собрании надо извещать за 10 дней до начала собрания. Поэтому тут надо быть готовым ко всему, всё продумать и иметь заранее разработанную тактику. Согласно ст. Статья 47.
Пресловутая «система» — это как раз та подлянка, которой собственникам квартир следует категорически избегать по двум причинам. Во-первых, не у всех в квартире есть компьютеры с выходом на то, что в ЖК называется «системой», то есть «Государственной информационной системой жилищно-коммунального хозяйства» ГИС ЖКХ. Во-вторых, «система» — это именно тот инструмент проведения голосования, при котором легче всего фальсифицировать ход голосования и его итоги при полном отсутствии каких-либо письменных документов. О том, как реально функционирует ДЭГ — дистанционное электронное голосование — показывает совсем свежий пример. По данным РБК, на выборах в Москве, которые прошли 8 — 10 сентября 2023 г.
Поэтому необходимо на общем собрании собственников МКД принять решение, согласно которому на основании пункта 3 ст. Иначе говоря, форма заочного голосования с использованием системы должна быть исключена. Также необходимо установить безопасный способ извещения собственников дома об общем собрании собственников. Правильнее всего принять, что на основании части 4 ст. Все указанные решения принимаются на общем собрании собственников простым большинством от числа принявших участие в голосовании часть 1 ст.
Такие меры являются обязательными, если собственники квартир в МКД не хотят, чтобы желающие завладеть их собственностью не объехали собственников на кривой козе. Михаил Золотоносов На заставке: рисунок Виктора Богорада. Комплексное развитие территорий часто называют реновацией. Таким способом людей сознательно путают, поскольку так называлась программа «развития застроенных территорий», введенная Законом Санкт-Петербурга от 06. Но там все было кардинально иначе см.
Эти здания городская власть хотела бы снести. Исключительно в интересах строительных фирм городская власть собирается передавать им обжитые участки с хорошей транспортной доступностью, с полной инженерной газовые и водопроводные трубы, электрические сети и подстанции и социальной инфраструктурой поликлиники, магазины, школы и т. Такова цель всей затеи, а не улучшение жилищных условий граждан. Идет борьба строительных фирм за землю, на которой стоят дома, которую хотят у нас отнять. Понятно, что обжитые районы Петербурга могут привлечь внимание строительных фирм, которые нуждаются в инвестиционно привлекательных территориях, поскольку покупать квартиры в «человейниках» в Мурино, Девяткино, Янино, Шушарах, Колпино или Металлострое желающих практически нет.
Встает вопрос: а куда денутся собственники квартир многоквартирных домов, которые собираются сносить? Вот тут и заключена главная опасность. Согласно закону, городская власть исполнительный орган государственной власти самостоятельно вносит определенную территорию со всеми стоящими на ней панельными домами 1957 — 1970 гг. Затем городская власть заключает со строительной фирмой договор на осуществление программы КРТ. Ее суть в том, что все панельные дома, попавшие на территорию КРТ, будут снесены.
Потому что строительной мафии нужна только пустая земля под новое строительство. Одновременно жителям многоквартирных домов МКД дается 90 девяносто дней после внесения их домов в проект решения исполнительного органа гос. Для включения МКД в границы территории жилой застройки, подлежащей комплексному развитию, в соответствии с проектом решения о комплексном развитии такой территории, надо, чтобы за это проголосовало более двух третей собственников квартир от общего числа собственников. Поскольку все законодательство построено заведомо в пользу строительных фирм и против собственников квартир, то если собрание не состоится вообще, автоматически будет считаться, что МКД включен в программу КРТ Градостроительный кодекс, ст. Если общее собрание собственников квартир МКД не состоится или проголосует за включение МКД в границы территории, подлежащей комплексному развитию в соответствии с проектом решения, то каждый собственник квартиры МКД должен будет затем заключить со строительной фирмой индивидуальный договор о добровольной передаче права собственности на свою квартиру руководителю строительной фирмы.
Городская власть при этом самоустраняется, есть только строительная фирма и собственник квартиры. Взамен по этому договору собственнику квартиры на выбор будет предложено либо денежное возмещение, либо другое жилое помещение «с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение» часть 3 ст. Стоит отметить, что те собственники квартир, которые проголосуют при этом за исключение МКД из проекта решения о КРТ, будут все равно лишены своей собственности на квартиру, чем будет нарушено их право собственности, предусмотренное ст. А это уже грабеж собственности, который в данном случае установлен Законом Санкт-Петербурга от 30. Но городская власть обращать внимание на нарушении конституционного права не желает.
Какие опасности влечет включение дома в КРТ? Все переговоры о величине возмещения собственники квартир будут вести исключительно с менеджерами строительной фирмы, которые получат на это доверенности от руководителя строительной фирмы. Понятно, что задача фирмы — заплатить собственникам как можно меньше, чтобы весь проект со сносом здания и выселением был для фирмы как можно выгоднее. О прежней рыночной стоимости квартир в доме можно и не мечтать. Кстати, вот по данным Росгостраха денежная оценка квартир в нашем доме по состоянию на апрель 2023 г.
Это тот максимум, который теоретически можно получить от строительной фирмы. Не исключено, что менеджер строительной фирмы вообще предложит за квартиру ее кадастровую стоимость например, для 1-комнатной квартиры это 900 000 руб.
По предварительным данным, причиной аварии стал отказ тормозов. Вообще смешно, что по стратегии Смольного люди сами могут решить судьбу своей хрущевки, а именно проголосовать - «реновировать» ее, или пусть как уж есть. Корреспондент «Нашей версии» задал несколько вопросов чиновнику Жилищного комитета, в обмен на анонимность он сообщил подробности из разряда «жесть», хотя как посмотреть: «Первое. Мы же все понимаем, что «реновация» - это снос домов в хорошем «зеленом» районе. Конечно, есть заинтересанты. И я бы даже не про коррупцию сейчас — у определенных людей есть понимание, что вот эти хрущевки надо сносить как позор прежней эпохи. Ну а людей, правда, выселить в Ленинградскую область, там кислород… Второе. Денег на реновацию нет, ну не смешите мои тапочки.
Это очень дорого, очень, и на примере Москвы мы это всё увидели. Зато есть компании, которые конфетку сделают из этих локаций». Некий орган Да, в Питере не зря уже назвали новые веяния не реновацией, а депортацией. Главное, что документ есть, а сути нет, наверное, совсем не случайно. Просто нет цифр, конкретики, адресов, что странно, не правда ли? А еще пугает , что границы территорий КРТ будет осуществлять некий «орган, уполномоченный правительством Санкт-Петербурга». Что это за орган, кто на ком стоял? Не объясняется пока. Документ, а скорее директива от Смольного неожиданно вызвала в питерском парламенте определенный запор. Оппозиционные, но лояльные партии отказались голосовать, несмотря на всю приближенность.
Стала известна судьба реновации в Петербурге
Компания "СПб Реновация" приступила к расселению жилья на пересечении пр. Непокорённых и Кушелевской дороги, в квартале "Гражданка 1–1а" площадью 6,9 га. Реновация в спб последние новости. Реновация хрущевок спб последние новости 2022 московский район. В Северной столице рассмотрели жалобы местных жителей на планы властей по реновации.
Реновация в Санкт-Петербурге
В Санкт-Петербурге активно развивается программа реновации в рамках которой планируется переобустроить городскую среду. Реновация в Санкт-Петербурге. Вокруг реновации в Петербурге ходит много слухов и домыслов. По программе «Развитие застроенных территорий в Санкт-Петербурге» город заменит аварийные здания середины ХХ века на новые и комфортабельные дома. Тегикогда будет парк в шушарах, реновация в районе филевский парк последние новости. Санкт-Петербург.
Хрущёвки на паузу. В закон о реновации хотят внести изменения
Готовится реновация сразу в двух локациях Петербурга заявил представитель «СПб Реновация». В Петербурге же, как добавил парламентарий, городской округ, сейчас закрепленный в федеральном законе, – это весь город. Документы Спецпроекты. Санкт-Петербург. санкт-петербург. Недвижимость РИА Новости.
Реновация на паузе: почему Верховный суд снял с рассмотрения иск петербуржцев
В чем суть новых изменений в программе? Ну, страсти поутихли? Новый закон о реновации «хрущевок» он же — об их сносе перестал травмировать иные умы и сердца? Стало быть, теперь можно спокойно изучить принятые Законодательным собранием документы. Строго говоря, нет никакого нового закона. Лишь внесены несколько изменений в три городских закона — о жилищной политике, о градостроительной политике в Петербурге, о капремонте — и в Социальный кодекс. Причем изменения эти имеют характер уточнений. Одна ст. Самостоятельных формулировок в Петербурге не изобрели, просто взяли и в одной статье прописали две ссылки. Первая: на Градостроительный кодекс РФ — все про территории, идущие под реновацию. Статья по теме: В Петербурге стартовал прием заявок в общественный штаб по реновации Что именно может стать объектом реновации, известно давным-давно: дома аварийные или не имеющие полноценных коммунальных удобств; кварталы типовой застройки 1950 — 1970-х годов.
Реновации могут быть также подвергнуты здания, капитальный ремонт которых стоит дороже нормативных расходов. Иными словами, дешевле расселить и снести, нежели ремонтировать подробности — в пункте 2 части 2 статьи 65 Градостроительного кодекса РФ. Что касается жилищных прав переселенцев, то они попали в городской закон из статей 32 и 32. И, знаете ли, те бы слова — да богу в уши. Ведь там сказано, что собственники-переселенцы получают за свое жилье в сносимом или реконструируемом доме денежное возмещение, при определении которого берется в расчет «рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением». Очевидно, не стоит переводить этот кусок статьи 32 ЖК РФ с юридического на общегражданский.
С одной стороны, замена ветшающих хрущёвок, эксплуатационный срок которых составляет всего 25 лет, на более комфортное и безопасное жильё должна радовать местных жителей. С другой стороны, на их месте могут возникнуть громоздкие многоэтажки, которые разрушат местный ландшафт, изменят географию районов, перекраивая привычные пути к социальной и транспортной инфраструктуре, зелёным паркам и прочему благоустройству. Стоимость жилья в новых объектах, вероятно, будет выше, что ограничит доступ населения к недвижимости в отдельных частях города. Кстати, этот фактор, возможно, отразится на рынке уже в самом скором времени. Не исключено, что собственники квартир в домах, потенциально подходящих под реновацию, начнут их стремительно продавать, переезжая в более «безопасные» районы. Такая миграция скажется на сфере купли-продажи недвижимости и нарушит воцарившийся там застой. Другую дилемму петербургская реновация создаёт и в секторе экономики. Очевидно, что переселение большого количества людей за короткие сроки в новые дома потребует значительных затрат. В Москве этот процесс опирается на дотации из городского бюджета, за счёт которых строятся комплексы для расселения первой волны жителей сносимых хрущевок. Петербургскому муниципалитету, ровно как и местным застройщикам, такие расходы сейчас явно не по силам. Это сулит промедление с переездом и, как следствие, рост недовольства горожан.
При этом чиновники во всех комментариях и интервью делают упор именно на именование «хрущевка» — то есть типовые строения времен правления Никиты Хрущева с пятью этажами. Так, например, вице-губернатор Петербурга Николай Линченко в интервью «Фонтанке» рассказал , что мол на Васильевском острове нет домов, которые бы подпадали под действие нового закона и людям там, дескать, можно успокоиться. Хорошо, что районное звено быстро отреагировало, разъяснили горожанам. Я отдельно попросил главу района посмотреть по реестру. Говорит: ну нет у нас на балансе такого рода дома — панельной хрущевки. То есть даже гипотетически на основании этого критерия ни одна территория Васильевского острова не может даже при желании включаться в КРТ», — рассказал вице-губернатор Линченко читателям «Фонтанки».
Благодаря вспышке гражданской активности и протесту против первичного властного императива удалось избежать острых углов и значительно скорректировать планы и найти компромиссную позицию. Также эта тема стала для московских чиновников включая часть федеральных лиц поляной для зарабатывания политических очков. Вячеслав Володин не зря ставит реновационную эпопею в личный медальный зачёт. В Санкт-Петербурге же все намного интереснее, хотя и не настолько масштабно. Здесь борьба идёт за большие деньги. Со времён ухода Валентины Матвиенко из Смольного, у городского бизнеса наступили если не чёрные, то точно серые дни. Крупные инвестиционные проекты лишились царственной покровительницы и остались один на один с разного масштаба чиновниками и депутатами, угрожающими исходу начатого дела. Не стоит лишний раз напоминать о деле экс-депутата Вячеслава Нотяга, осуждённого за вымогательство у компании «Воин-в». Несмотря на судьбу Нотяга, желающих как-то повлиять на реновацию и заставить бизнес пойти на поклон не убавилось. И вот уже правая рука председателя городского совета депутатов 29-летний Денис Четырбок вносит на рассмотрение новый проект закона о реновации, который, как оказывается, противоречит представлению о прекрасном другого депутата - Сергея Никешина, который не первый год обоснованно претендует на звание альтернативного центра по надзору за строительным сектором города. Не прошло и месяца, как господин Четырбок презентовал свой проект - послушные Никешину градозащитники завалили городское собрание кипами жалоб на ещё не принятый документ в попытке блокировать его рассмотрение. Данная ситуация говорит о том, что даже внутри Законодательного собрания нет единого мнения о судьбе реновации в городе. Ситуация действует раздражительно и на инвесторов, и на жителей и даже на Смольный, который изо всех сил держит нейтралитет.
Реновация на паузе: почему Верховный суд снял с рассмотрения иск петербуржцев
В 2022 году в Санкт-Петербурге принята новая программа реновации. Санкт-Петербург. Недвижимость. Закон о реновации в Петербурге будет рассмотрен на федеральном уровне. Компания «СПб Реновация» будет реализовывать проекты в Санкт-Петербурге под брендом Группы «Самолет». Мы объединили свою экспертизу в строительстве городских пространств и десятилетний опыт «СПб Реновации» в развитии застроенных площадей. Слово «реновация» в Петербурге, кажется, уже способно вызвать нервные приступы у жителей квартир, построенных в 60-е годы. Санкт-Петербург взял от Москвы опыт с проведением общего собрания жильцов, которое может вывести дом из реновации, но при этом понятно, что легитимно такое собрание провести возможно не везде.