Когда сейчас Украина вместо того, чтобы побеждать на поле боя занимается попытками утопить сторожевой корабль, который в принципе никакой серьезной военной роли не несет. военная операция, Спецоперация России на Украине, новости, Спецоперация в Донбассе, украина, донбасс, война, война на украине, армия россии, путин, армия,россия, Рамзан Кадыров, Чеченский спецназ, Михаил Онуфриенко, ситуация на украине, война на украине. Новости русской службы Би-би-си.
Шойгу отчитался Путину о потере четвертого большого десантного корабля Черноморского флота
ВСУ в Чёрном море потопили русский патрульный корабль "Сергей Котов". Фото тонущего российского корабля «Василий Быков» оказалось фейком. Танкер, перевозящий российскую нефть в Индию, попал под удар баллистическими ракетами в Аденском заливе.
Стало известно, чем российский корабль «Иван Хурс» потопил украинские беспилотные катера
На этом фоне военный эксперт Юрий Подоляка сообщил, что удар был нанесен с помощью надводных катеров-камикадзе. При этом в Минобороны до сих пор не комментируют эту информацию, а все вопросы журналистов к Кремлю, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков посоветовал адресовать в оборонное ведомство. БДК «Цезарь Куников» — это судно проекта 775 длиной 112,5 метра, шириной — 15 метров, осадкой — 3,7 метра. В экипаж корабля входят 87 человек. Свою последнюю модернизацию судно проходило в 2019 году.
По его мнению, крейсеру не надо было так близко приближаться к берегам, которые контролирует ВСУ, так как сохранялся большой риск нападения. Экипаж «Москвы» располагал средствами и мог нанести удар с расстояния, которое было недосягаемо для противника. Тем более, что экипаж «Москвы» располагал ударным комплексом большой дальности действия. Но ни англичане, ни американцы, ни, тем более, украинцы не пойдут на то, чтобы поднять российский крейсер на поверхность. Им это и не позволит сделать Россия», —заявил вице-адмирал. Ракетный крейсер проекта 1164 «Москва» первоначальное название «Слава» был заложен на Николаевском судостроительном заводе в 1976 году, введен в эксплуатацию в декабре 1982-го.
После списания противолодочного крейсера «Москва» в 1996 году унаследовал его имя и стал флагманом Черноморского флота. На борту корабля в момент нападения находилось 16 пусковых установок сверхзвуковых противокорабельных ракет П-1000 «Вулкан», а также противолодочное и минно-торпедное вооружение, артиллерия, комплексы ПВО. Экипаж крейсера — 510 человек. Водоизмещение — 11,49 тыс. Длина корпуса — 186,5 м, ширина — 20,8 м. Читайте также:.
Ранее она взяла на себя ответственность за атаку дронами на российский военный корабль «Ивановец».
Теперь же, когда «воскресший из мёртвых» корвет как ни в чём не бывало прибыл в Севастополь для заправки топливом и пополнения арсенала, Виктор Коваленко и з ВМСУ пришёл к выводу, что российский флот перекрасил один из двух других сторожевых кораблей проекта 22160, либо «Дмитрия Рогачёва», либо «Павла Державина», чтобы скрыть потерю «Василия Быкова».
Дотошные янки, однако, выяснили, что это брехня на мове - ложь : повреждения краски и ржавчина на прибывшем в Севастополь корабле идентичны старым изображениям «Василия Быкова». Инт ересно другое: ранее, чтобы доказать уничтожение корвета жовто-блакитные СМИ ссылались даже на американские спутниковые снимки. Очевидно, делалось всё, чтобы придать достоверность своим фейкам. Одно это подрывает веру в любые западные источники, в том числе якобы независимые. Теперь же, когда «Быков» воскрес, американские агрегаторы космоснимков удалили «свидетельства победы ВМСУ». Сейчас раскручивается версия, что жовто-блакитные СМИ попутали на спутниковых фотографиях «Быкова» с химовозом «Millennial Spirit» ходящего под флагом Молдавии , который, по утверждению главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного, подби ли русские. Но ды м на космоснимках Planet Labs, на которые ссылались Ukraine Reporter и «Думська», возник после того, как катера москитного флота якобы «заманили» русский корвет в зону артиллерийского огня. Юзер с ником Пьер Эйбар, один из активных бойцов звёздно-полосатых диванных войск, назвал ситуацию с «Быковым» очень опасной с точки зрения информационной войны. Он пишет, что в США всё меньше людей верят украинским сообщениям об успехах ВСУ и российских потерях, что в свою очередь поднимает в обществе непростые вопросы, а, правильно ли мы делаем, что платим цену за конфликт в восточной Европе?
Это раз! Второй вопрос заключается в том, так ли хороша американская спутниковая разведка, которая не отличила русский корвет от химовоза?
Смотрите также
- Рекомендации
- В Одессе потоплен украинский корабль «Юрий Олефиренко» — Викиновости
- В Одессе потоплен украинский корабль «Юрий Олефиренко» — Викиновости
- Крейсер «Варяг». 1904 год
Популярное:
- Аналитик: «ВСУ потопили почти все десантные корабли Черноморского флота» | Капитал страны
- Украинский военный корабль потоплен российской ракетой - Лента новостей Одессы
- РосСМИ подтверждают попадание по кораблю "Константин
- Принять участие в фотоконкурсе
Польский профессор рассказал, как украинцы могли попасть ракетами в крейсер «Москва»
- Подписка на новости Политнавигатора
- Принять участие в фотоконкурсе
- Новая потеря Черноморского флота. ВСУ потопили ракетный корабль
- Читать следующую
Новая потеря Черноморского флота. ВСУ потопили ракетный корабль
| ВСУ уничтожили в Чёрном море российский корабль: что известно о судьбе экипажа | добавили в ГУР. |
| Аналитик: «ВСУ потопили почти все десантные корабли Черноморского флота» | Большой десантный корабль (БДК) «Цезарь Куников» стал пятым по счету военным судном этого класса, уничтоженным ВСУ. С учетом других потопленных российских судов, их число может исчисляться десятками, передает |
| ВКС РФ потопили десантный корабль укров Юрий Олефиренко. | Один неповреждённый российский БДК может объясняться тем, что беспилотник почему-то не долетел, например, из-за поломки, или был вовремя обнаружен и сбит, или взрывное устройство не сработало при попадании в корабль. |
| Сальдо: Российские военные потопили четыре лодки с морпехами ВСУ - Российская газета | По ней корабли РФ под угрозой огня потребовали от гражданского судна HELT войти в акваторию Черного моря, чтобы прикрыться им, как живым щитом. |
| Появились новые подробности об ударе ВСУ по кораблю "Сергей Котов" в Чёрном море | Военный аналитик Александр Широкорад заявил, что ВСУ уничтожили почти все десантные корабли Черноморского флота России. |
Появились новые подробности об ударе ВСУ по кораблю "Сергей Котов" в Чёрном море
Танкер, перевозящий российскую нефть в Индию, попал под удар баллистическими ракетами в Аденском заливе. Потопление российского БДК Цезарь Куников создает предпосылки для стратегических проблем России, поскольку уничтожение всех российских больших десантных кораблей может усложнить логистику врага. Соединенные Штаты Америки поддержали операцию по потоплению российского военного судна «Цезарь Куников» и оказали поддержку ВСУ. добавили в ГУР. Во временно оккупированном Крыму 5 марта мог быть поражен и потоплен патрульный корабль «Сергей Котов» (проект «Василий Быков») Черноморского флота РФ.
Обнародованы новые подробности об ударе ВСУ по БДК "Цезарь Куников" в Чёрном море
Украинские военные на юге страны в результате боев уничтожили 21 военнослужащих РФ, атаковали три полевых склада боеприпасов врага и потопили два скоростных десантных катера. Известно, что удалось потопить два морских беспилотника, но еще четыре достигли цели и поразили военный корабль. Ночью русский патрульный корабль "Сергей Котов" был поврежден из-за отражения атаки безэкипажных катеров (БЭК) ВСУ, сообщил военный корреспондент Александр Коц. Украинская армия и разведка уничтожили в Чёрном море российский большой десантный корабль "Цезарь Куников", перевозивший груз с боекомплектом. когда был потоплен ракетой месяц назад большой десантный корабль "Новочеркасск" - бывший адмирал Черноморского флота Комоедов говорил в отношении нынешнего командования в Севастополе. Один из бывших кораблей ВМС Украины, остававшихся в Севастополе после 2014 года, использован Черноморским флотом России в качестве мишени во время учений и был уничтожен ударом с ракетного катера «Ивановец».
Российские боевые пловцы потопили корабль ВСУ прямо в порту
Он в очередной раз подчеркнул, что операции проводятся в поддержку сектора Газа против израильской агрессии и поддерживающей ее американо-британской коалиции. Судя по данным АИС судов, хуситы снова ошиблись с танкером и ударили по судну, которое перевозило нефть из России. Однако это не помогло. При этом хуситы снова ошиблись и с собственниками танкеров. По данным Equasis, Andromeda Star принадлежала британской UML Abbey до 17 ноября 2023 года, однако потом перешло в собственность Algae Marine, которая зарегистрирована на Сейшельских островах.
Скорее всего, «Саратов» всё-таки спишут, иное будет крайне удивительно, но, опять же, это догадка, построенная на имеющихся фото и видео — и не более того. Обычно, конечно, после такого корабли не выживают.
Так что остаётся только ждать. Минобороны рано или поздно должно что-то сказать. Не могут же они вечно делать вид, что ничего не произошло. Сразу по итогам инцидента говорилось о трёх погибших на этом ушедшем в море БДК тот самый, на котором был пожар артустановки , но, по правде говоря, мы не знаем были ли там другие погибшие моряки, не из Севастополя. Пока и об этом ничего не известно. Последствия То, что потерян корабль и погибли люди, это понятно, но к этому всё не сводится.
Важным по значению последствием даже не самого инцидента, а его упорного замалчивания, является повторение того эффекта, который был достигнут тогда, когда информационным войскам Украины с сотнями или тысячами военнослужащих, помощью Запада и отлаженных методик по оболваниванию людей был противопоставлен ежедневный брифинг генерал-майора Конашенкова длительностью в несколько минут. А именно — «слив» информационного противоборства противнику. С точки зрения обывателей, особенно не российских, картинка выглядит так — факт поражения корабля есть, пожар есть, факт того, что корабль больше не двигается после инцидента, есть, спутниковые фото с водой поверх палубы по крайней мере, так кажется при просмотре — есть. Слухи о десятках убитых и потере корабля — есть. А официальная реакция от МО РФ? А её нет.
То есть иностранный обыватель находится в ситуации, когда имеет место событие нет никаких сомнений, что инцидент был , имеет место его объяснение с украинской стороны пусть даже разные объяснения и игнорирование с российской. А это значит — внимание — что, с точки зрения стороннего наблюдателя, информация о событиях с украинской стороны хоть как-то соответствует реально наблюдаемым фактам, тогда как российская отвязана от реальности в принципе. В следующий раз, когда украинцы дадут в эфир фейковую картинку с привязкой к реально имеющим место событиям, а россияне опять сделают вид, что ничего не происходит, иностранный обыватель поверит украинцам, украинский тоже, да и некоторые российские граждане могут принять точку зрения противника. Приведём пример — в украинских и западных соцсетях и пабликах есть масса информации о прорыве российских войск к Кривому Рогу, и о том, что отбитое недавно контрнаступление украинских войск погром их сил нашей артиллерией и авиацией при попытке подойти к российским войскам — это была неудачная попытка удара во фланг именно выдвинутой к Кривому Рогу группировке, а не просто неудавшийся бросок на Херсон. А в брифингах генерал-майора Конашенкова никаких войск под Кривым Рогом вообще нет. Не в смысле, что Минобороны отрицает их присутствие там, нет, про них просто не упоминают.
Что если завтра украинцы начнут плодить фейки о бесчинствах российских войск под Кривым Рогом? Или устроят там провокацию с химическим оружием? Ведь в транслируемой Минобороны реальности там вообще нет войск, про них не упоминается нигде. Опять будем отмалчиваться? Но что, если противник опубликует какие-то данные средств объективного контроля, например, американские спутниковые фото наших войск, и опять получится такая же ситуация, как и с БДК — факт наличия войск есть, но русские не подтверждали, что они там, это показали украинцы, факт ведения боёв есть, но русские не говорили об этом, об этом сообщили украинцы, и вот украинцы сообщили о третьем факте — химатаке, и о четвёртом — что она была российская. Усомнится ли западный обыватель в верности четвёртого факта, если три первых были точно верными, а ВС РФ о них даже не обмолвилось?
Всё ведь просто. Ситуацию с БДК уже обсудили на массе западных площадок — от Твиттера до разных форумов, наше Минобороны вообще никак её не комментирует, что, конечно же, усиливает доверие к той информации, которая от него исходит — иначе-то как? Те, кто владеет английским, знают, что за пределами РФ сформирована железная, несокрушимая убеждённость масс в том, что Россия стоит на грани военного поражения на Украине, что её потери огромны, что её армия — это пустое место, потери украинцев намного меньше, чем у россиян. Такое же мнение у жителей Украины. И это в условиях, когда на самом деле на краю разгрома стоит сама Украина, и это её потери намного больше, чем у нас, в оптимистическом для них варианте — в разы, а скорее всего, в десятки! Как такое стало возможным?
Как может быть такой разрыв с реальностью в умах? А вот так — если инфополе отдано противнику, то он его занимает, и история с БДК — ярчайший пример. А убеждённость в победе Украины и мобилизацию для неё самой упрощает, укрепляет волю населения к сопротивлению и приток иностранных бойцов стимулирует. Знали бы они, как оно там реально, может быть, не поехали бы, а так они здесь и будут стрелять в наших солдат.
Была озвучена версия взрыва на борту БДК, никак не связанного с ударом со стороны ВСУ — согласно версии, с корабля выполнялась разгрузка боеприпасов, из-за нарушения техники безопасности или по иной причине произошёл взрыв, горящие фрагменты груза БДК, разбросанные ударной волной вызвали пожар на втором БДК и возгорание топливной цистерны на берегу.
Но почему тогда дымил сухогруз? Почему он стоял там же и 29 марта, спустя пять дней? До него было слишком далеко, чтобы от пожара или взрыва на борту БДК что-то могло бы загореться на сухогрузе. Ещё одной версией является диверсия украинских спецвойск, возможно, с применением мини-беспилотников, несущих взрывчатку. Тогда всё объясняется — поразили БДК, ещё один, цистерну с топливом и в рамках типичной украинской этики — ещё и гражданское судно, чтобы знали, что рядом с россиянами стоять опасно.
Один неповреждённый российский БДК может объясняться тем, что беспилотник почему-то не долетел, например, из-за поломки, или был вовремя обнаружен и сбит, или взрывное устройство не сработало при попадании в корабль. Такая версия содержит в себе наименьшее количество противоречий, если отталкиваться от известных фактов. Если предположить, что есть и неизвестные, то тогда работает принцип «понятно, что ничего не понятно». Подождём всё же, что выдаст Минобороны, это не танк, подорванный на мине, который потом можно включить в статистику, это корабль, с экипажем из десятков человек, факт его «исчезновения» из боевого состава ВМФ можно скрывать от россиян, только отключив в России интернет — а вообще глобально нельзя в принципе. И о потерях стоит как-то сказать, если они есть.
Нет никаких данных о том, сколько военнослужащих погибло в ходе инцидента и погиб ли кто-то вообще. В соцсетях озвучиваются совершенно разные версии, в максимуме — многие десятки погибших. В принципе, возможно всё, все варианты реальны, от ноля и до десятков. И также точно нет данных об ущербе, который причинён кораблю. Скорее всего, «Саратов» всё-таки спишут, иное будет крайне удивительно, но, опять же, это догадка, построенная на имеющихся фото и видео — и не более того.
Обычно, конечно, после такого корабли не выживают. Так что остаётся только ждать. Минобороны рано или поздно должно что-то сказать. Не могут же они вечно делать вид, что ничего не произошло. Сразу по итогам инцидента говорилось о трёх погибших на этом ушедшем в море БДК тот самый, на котором был пожар артустановки , но, по правде говоря, мы не знаем были ли там другие погибшие моряки, не из Севастополя.
Пока и об этом ничего не известно. Последствия То, что потерян корабль и погибли люди, это понятно, но к этому всё не сводится. Важным по значению последствием даже не самого инцидента, а его упорного замалчивания, является повторение того эффекта, который был достигнут тогда, когда информационным войскам Украины с сотнями или тысячами военнослужащих, помощью Запада и отлаженных методик по оболваниванию людей был противопоставлен ежедневный брифинг генерал-майора Конашенкова длительностью в несколько минут. А именно — «слив» информационного противоборства противнику. С точки зрения обывателей, особенно не российских, картинка выглядит так — факт поражения корабля есть, пожар есть, факт того, что корабль больше не двигается после инцидента, есть, спутниковые фото с водой поверх палубы по крайней мере, так кажется при просмотре — есть.
Слухи о десятках убитых и потере корабля — есть. А официальная реакция от МО РФ? А её нет. То есть иностранный обыватель находится в ситуации, когда имеет место событие нет никаких сомнений, что инцидент был , имеет место его объяснение с украинской стороны пусть даже разные объяснения и игнорирование с российской. А это значит — внимание — что, с точки зрения стороннего наблюдателя, информация о событиях с украинской стороны хоть как-то соответствует реально наблюдаемым фактам, тогда как российская отвязана от реальности в принципе.
В следующий раз, когда украинцы дадут в эфир фейковую картинку с привязкой к реально имеющим место событиям, а россияне опять сделают вид, что ничего не происходит, иностранный обыватель поверит украинцам, украинский тоже, да и некоторые российские граждане могут принять точку зрения противника. Приведём пример — в украинских и западных соцсетях и пабликах есть масса информации о прорыве российских войск к Кривому Рогу, и о том, что отбитое недавно контрнаступление украинских войск погром их сил нашей артиллерией и авиацией при попытке подойти к российским войскам — это была неудачная попытка удара во фланг именно выдвинутой к Кривому Рогу группировке, а не просто неудавшийся бросок на Херсон. А в брифингах генерал-майора Конашенкова никаких войск под Кривым Рогом вообще нет. Не в смысле, что Минобороны отрицает их присутствие там, нет, про них просто не упоминают. Что если завтра украинцы начнут плодить фейки о бесчинствах российских войск под Кривым Рогом?
Это важный информационный момент, особенно с учетом того, что и Украина заявила, что она будет рассматривать суда как цели. Ну и третий момент — это отработка боевых расчетов, командных пунктов. Это важно, чтобы поддерживать в постоянной готовности наши силы», - сказал «ПолитНавигатору» капитан I ранга запаса, военный эксперт Института стран СНГ Сергей Горбачев. Российская армия продолжает уже несколько дней наносить удары по портовой инфраструктуре Одессы и Николаева.
Потопили еще один корабль
| Стало известно, чем российский корабль «Иван Хурс» потопил украинские беспилотные катера | Главная» Новости» Новости корабль в черном море сегодня. |
| Фото затонувшего корабля Василий Быков оказалось фейком | УКРАИНА утверждает, что потопила еще один российский военный корабль с 50 моряками на борту с помощью морских беспилотников-камикадзе. |
| Военкоры сообщили о гибели в Крыму подшефного военного корабля Зеленограда | Экипаж российского корабля "Приазовье" уничтожил атаковавшие его в Черном море украинские беспилотные катера из бортовых шестиствольных автоматов АК-306М, соответствующее видео в воскресенье опубликовало Минобороны России. |
Украинский военный корабль потоплен российской ракетой
врагу удалось потопить большой десантный корабль "Новочеркасск". Мы расскажем про пять самых известных случаев затопления военных кораблей разными государствами по разным причинам. Мы писали, что это российские корабли пытаются потопить легкие украинские катера – «гюрзы» и «айлейнды».