Российские власти задержали двух журналистов по подозрению в сотрудничестве с Фондом борьбы с коррупцией Алексея Навального (который российские власти объявили экстремистской организацией).
"Россия будет счастливой": Алексей Навальный выступил с последним словом в суде
Она — предмет постоянной дискуссии и развития. Это живая программа. Большая её часть — истории реальных людей, для которых я и иду на выборы. Посмотрите, и я уверен: в некоторых историях вы узнаете себя. Этот момент узнавания и будет самым важным для меня и всей нашей команды. Значит, наша программа нужна. Значит, я иду на выборы, представляя и ваши интересы.
Алексей Навальный — одна из самых ярких и заметных фигур в современной политике России. Он является оппозиционным политиком, блогером, расследователем коррупции, и неоднократно привлекал к себе внимание общественности своими действиями и выступлениями. Но какие главные идеи и цели преследует Навальный? Первая и, пожалуй, самая важная идея, которую Алексей Навальный отстаивает, — это борьба с коррупцией. Он долгое время занимается расследованием коррупционных схем, раскрывает факты воровства и растраты бюджетных средств. Одним из его самых известных расследований было «Дачи Путина», в котором он документально доказывает, что бывший президент Дмитрий Медведев и некоторые другие высокопоставленные чиновники присвоили себе огромные участки земли и строительные материалы, предназначавшиеся для социальных нужд. Навальный выступает за прозрачность и открытость власти, за то, чтобы каждый гражданин страны имел возможность узнать, как используются его налоговые деньги. Вторая важная идея Навального — это борьба за свободу и справедливость.
Например после смены власти в России и окончания войны , отменив ограничения в отношении наших нефти и газа, но с направлением части дохода от экспорта углеводородов на компенсации. Расследовать военные преступления в сотрудничестве с международными институтами. Почему прекращение путинской агрессии — в интересах России? Всем русским присуще имперское сознание? Это ерунда. Например, в войне против Украины участвует Беларусь. У белорусов тоже имперское сознание? Нет, у них тоже диктатор у власти. В России, как и в любой стране с историческими предпосылками к этому, всегда будут люди с имперскими взглядами, но это далеко не большинство. Тут нет причин рыдать и причитать. Таких людей надо побеждать на выборах, как побеждают правых и левых радикалов в развитых странах. Нужны ли России новые земли? Россия — огромная страна с сокращающимся населением и вымирающей провинцией. Имперскость и тяга к захвату территорий — самый вредный и губительный путь. Российская власть вновь своими руками уничтожает наше будущее ради того, чтобы страна выглядела больше на карте.
Это означает, что власть в очередной раз сама возвращает оппозиционера в медиапространство, обращает на него внимание самого широкого круга граждан. Однако наиболее важен, конечно, третий момент: Навальный своей борьбой за права трудящихся швей сам себя возвращает во внутриполитическую повестку. Это можно было бы расценить как попытку лидера скорректировать не слишком верный курс своих последователей и сторонников. Напомним, что с 24 февраля большинство навальнистских ресурсов перебазировалось за границу — и оппозиционные эмигранты скопом влились в проукраинскую пропаганду, которую вели и западные СМИ. Однако скорее всего профсоюз «Промзона» — это все-таки не подсказка от Навального нынешним руководителям его сети, а часть общего плана. Именно в последнее время ключевые фигуры навальнистов обернулись к внутрироссийской повестке, хотя и в прежнем контексте критики по отношению к спецоперации. Опять появились расследования о шикарной жизни основных функционеров действующей власти и их родственников и знакомых, проявлено внимание к отдельным избирательным кампаниям. При этом максимальный акцент сделан на общенародных темах — например, таких, как неуклонное повышение цен на самые востребованные товары и услуги. Впрочем, предпринята и попытка расширения аудитории за счет создания как бы объективного чисто информационного интернет-СМИ. И вот теперь сам Навальный, назначив себя профсоюзным лидером заключенных, повел борьбу за их трудовые права. На своем участке он уже вроде бы добился замены деревянных табуреток на крутящиеся стулья, положенные швеям по профстандарту.
Что говорят взгляды Навального о внешней политике России после Путина
Тезисы антикоррупционной части программы Навального сформулированы чрезвычайно жестко, но опять же — крайне неподробно. последние известия. 15 пунктов гражданина России, желающего блага своей стране: преддверии годовщины полномасштабного вторжения российских войск в У. Навального в президенты выбирайте и страна просто будет распродана, причем в кратчайшие сроки!
Смотрите также
- «Вы не посадите всю страну»: каким был путь Алексея Навального
- Шесть главных вопросов об акции Навального в день послания Путина
- Навигация по записям
- Какие главные идеи и цели Алексея Навального?
- ДЕЛО НАВАЛЬНОГО: ПРЕДПОСЫЛКИ, СТРАТЕГИИ И ИТОГИ ПРОТИВОСТОЯНИЯ
Последнее слово Навального
- Алексей Навальный представил свою предвыборную программу — Викиновости
- 15 принципов Навального — 15 пунктов гражданина России, желающего блага своей стране
- Навальная: Запад лепит из женщины с личным проблемами "икону революции" в России
- Не две башни Кремля, а три элитные группировки: Хазин назвал, кто бьется за власть в России
- Политические последствия смерти Навального
Навальный опубликовал свою политическую платформу из 15 пунктов
Однако уже на следующий день, по инициативе гособвинения, мера пресечения обоим была изменена на подписку о невыезде с формулировкой «до вступления приговора в силу». Видимо связано это было с тем, что Навальный зарегистрировал свою кандидатуру на пост мэра Москвы. В октябре того же года приговор вступил в силу, но суд заменил обоим осужденным реальный срок лишения свободы на условный с испытательным сроком в пять лет. Позже Европейский суд по правам человека ЕСПЧ назвал данное преступление — обычной предпринимательской деятельностью и потребовал от России отменить приговор. В феврале 2017-го состоялось повторное рассмотрение дела о хищениях у «Кировлеса», условное наказание осталось в силе. В сентябре того же, 2013 года, состоялись выборы мэра Москвы. Отметим, что на момент избирательной кампании главный борец с «кремлевскими олигархами» и «ворами» Алексей Навальный кроме движимого и недвижимого имущества имел внушительные пакеты акций таких компаний, как: РАО ЕЭС, Газпром, Лукойл, Сбербанк, ВТБ, РусГидро, Мосэнерго — всего 37 крупнейших российских предприятий из официальной справки о доходах кандидата — Ред. Уже тогда он заявлял, что если он проиграет, то выведет людей на митинги, так как будет считать результаты сфальсифицированными. И митинг действительно состоялся — 9 сентября на Болотной площади на санкционированной акции разрешение получили заранее — Ред. После этого штаб Навального подал несколько исков в суды на отмену результатов по нескольким избирательным участкам. В апреле 2014 года Навальный получил свою вторую судимость.
На этот раз за клевету в отношении муниципального депутата и офицера запаса Алексея Лисовенко, которого в соцсети назвал «наркоманом». В результате в отношении Навального было возбуждено уголовное дело по ст. Надо отметить, что вторую судимость блогер получил, находясь на домашнем аресте уже по третьему уголовному делу. Алексей Навальный и его младший брат Олег были обвинены в хищении более 55 млн. Навальные обвинялись сразу по трем статьям: ч. Братья Навальные применили уже обкатанную схему: создали фирму-прокладку по почтовым грузоперевозкам с номинальным гендиректором. Убедили руководителя российского представительства «Ив Роше Восток» в том, что работа с ними будет выгоднее, чем с прежним контрагентом. Это было несложно, потому что Олег Навальный на тот момент возглавлял один из департаментов «Почты России». А далее по схеме «Кировлеса» — деньги пошли через фирму-прокладку, подконтрольную братьям Навальным, работы фактически выполнял прежний контрагент, только цифры за услуги с участием фирмы-посредника оказались почти в два раза дороже.
А преодоления неравенства в обществе — не только экономического, но и социального?
Почему текст настолько сумбурен и содержит фактические ошибки? Текст предвыборной программы составлен очень странно. Тезис о том, что учителя должны учить детей, а не тратить время на бессмысленные бумажные отчеты почему-то помещен в главку о приоритетах бюджетных расходов. Обещание освободить малый бизнес, с которого начинается программа, зачем-то повторяется во фрагменте о децентрализации власти. Почему предложение ограничить въезд мигрантов попало в главку о преодолении международной изоляции? В тексте есть и фактические ошибки. Источник данных не указан, но судя по всему, в текст попали ошибочные расчеты некоторых российских изданий, сделанные на основе доклада New World Wealth. Число 88 появилось из-за ошибки журналистов, которые попросту сложили 62 и 26. Но складывать эти показатели нельзя, потому что миллиардеры входят в число миллионеров. Навальный утверждает, что на госзаказах ежегодно расхищается свыше 1,5 триллиона рублей, и ссылается при этом на Счетную палату.
Но проверка Счетной палатой всех расходов бюджета в 2015 году зафиксировала нарушения это не только хищения на сумму чуть больше половины триллиона рублей. В 2014 году примерно столько же. Откуда Навальный брал данные неизвестно — возможно, он использовал высказывание главы ФАС Игоря Артемьева, который предположил, что совершенствование системы госзакупок позволит сэкономить 1,5 триллиона бюджетных рублей. Но Артемьев говорил об экономии, а не расхищении, и за два года, а не за один. Есть и другие фрагменты, в которых Навальный опирается на непонятные источники.
Навальный высказался о причине и последствиях боевых действий, а также перечислил шаги, которые, по его мнению, нужно предпринять после их окончания. Политик предложил «расследовать военные преступления вместе с международными институтами» и найти «приемлемые пути компенсации ущерба, нанесенного Украине» — например, направить на эти цели часть доходов от экспорта российских нефти и газа. По словам Навального, Россия должна отказаться от «имперскости» и следовать европейскому пути развития.
В 2011 году в России началась протестная волна, связанная с фальсификациями на парламентских и президентских выборах. Самый крупный митинг этого периода прошел в Москве на Болотной площади 6 мая 2012 года и собрал , по разным оценкам, от 30 до 100 тысяч участников. В преддверии парламентских выборов политик призвал сторонников оппозиции голосовать за любую партию кроме «Единой России». Позже эта идея преобразовалась в тактику «Умного голосования» — консолидированного голосования за кандидатов с любыми политическими взглядами, у которых есть наибольший шанс победить единороссов. Тогда же для Навального начались первые административные аресты по 15 суток, а позже в отношении политика завели ряд уголовных дел. Выборы мэра Москвы — политический успех и антимигрантская риторика Репрессии, которые последовали за протестами, сильно ослабили оппозицию в России. Тем не менее в 2013 году Навальный начал свою предвыборную кампанию — он баллотировался на пост мэра Москвы. В самый разгар кампании политика приговорили к пяти года тюрьмы по сфабрикованному уголовному делу «Кировлеса». В тот же день предвыборный штаб Навального призвал к протестам, а на следующий же день по ходатайству прокуратуры политика освободили. Сторонники Навального заявили о том, что результат был сфальсифицирован. Один из пунктов программы политика включал «сокращение нелегальной миграции, оказывающей негативное влияние на рынок труда, ведущей к росту преступности и социальной напряженности». Среди критиков власти велись споры, стоит ли поддерживать кандидата с антимигрантской риторикой. При этом консенсус остался на стороне Навального — уже в этот период в нем видели лидера демократической оппозиции. Тему национализма политика также активно использовали в своей пропаганде власти. По мнению Александра Верховского, руководителя центра «Сова», исследующего национализм и ксенофобию, Навальный занимал умеренные позиции в русском национализме и не имел массовой поддержки в этой среде, которая была более радикальной и маргинальной. Эксперт отмечает, что во время «Русских маршей» его нередко освистывали. Сам Навальный после выборов мэра Москвы отказался от участия в «Русских маршах». После московских выборов я чувствую большой груз ответственности и должен соблюдать тот политический баланс, который и позволил мне нам получить значительный результат, — заявил политик в своем блоге. Чей Крым? В 2014 году Россия оккупировала Крым, а оппозиционная политика на фоне репрессий и общей атмосферы в стране оказалась подавлена. Навальный тогда не занимал четкой проукраинской позиции и неоднократно заявлял , что вопрос Крыма не имеет простого решения и сам он выступает за проведение честного референдума под совместным контролем Украины, России и международного сообщества. После начала полномасштабного вторжения России в Украину политик изменил свою позицию. В 15 принципах своей политической платформы, написанных в тюрьме, Навальный отметил необходимость возвращения Украине территории в границах 1991 года — эти границы включают в себя Крым.
Курсы валюты:
- Смотрите также
- Выборы по законам шоу
- Политологи рассказали о тайной надежде Навального
- Алексей Навальный предложил программу «Пять шагов для России» во время пандемии коронавируса
- Навальный рассказал, как должна выглядеть Россия после Путина и войны
Навальный заявил о президентских амбициях. Что включает его программа
| Политические взгляды Алексея Навального — Википедия | Опрошенные РБК эксперты оценили основные положения программы политика Основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный спустя год после. |
| Навальный опубликовал свою политическую платформу из 15 пунктов | И это проблема не Навального, а проблема отсутствия других, проблема того, почему другие не обладают способности к созыву людей. |
Навальный – последние новости
Он призывает к проведению честных и прозрачных выборов, где каждый голос будет учтен. Он выступает против масштабных нарушений законодательства со стороны властей и требует справедливого рассмотрения дел всех граждан. Третья идея, которую Навальный пропагандирует, — это модернизация и развитие России. Он считает, что страна должна двигаться вперед, следовать современным технологиям и развиваться в соответствии с мировыми трендами. В своих программах и выступлениях он предлагает конкретные решения по различным направлениям — начиная от экономической политики и заканчивая образованием и медициной. Навальный считает, что без модернизации страна не сможет преодолеть многие проблемы и выйти на новый уровень развития. Одной из целей Навального является изменение политического режима в России. Он призывает к демократическим переменам и созданию честной и открытой системы управления.
В ноябре 2016 года Верховный суд РФ отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение. В феврале 2017 года Ленинский районный суд Кирова повторно приговорил Навального к 5 годам заключения условно. Политик отметил, что приговор суда дословно повторяет вынесенный ранее, и заявил, что хочет обжаловать его и добиться отмены в ЕСПЧ и Верховном суде — к успеху это не привело. Иск от Владлена Степанова В апреле 2011 года Алексей Навальный в своем блоге опубликовал сообщение, в котором цитировал результаты расследования фонда Hermitage Capital Management. В них говорилось о том, что предприниматель Владлен Степанов причастен к хищению денег, а также был встроен видеоролик на основе расследования. В июле 2011 года Степанов подал на Навального в суд, потребовав компенсации морального вреда в миллион рублей. В октябре 2011 года суд частично удовлетворил иск — Навальному пришлось выплатить 100 тысяч рублей и опубликовать опровержение информации. Дело «Ив Роше» Первое дело, по которому Навальный получил реальный тюремный срок. Началось всё в декабре 2012 года, когда СК РФ разместил на сайте информацию о том, что в отношении Алексея Навального и его брата Олега возбудили уголовное дело по факту мошенничества, совершенного организованной группой в особо крупном размере. По версии следователей, Алексей создал фирму «Главное подписное агентство», с которой весной 2008 года подписала договор неназванная торговая компания, чтобы перевозить почту. Договор был заключен при участии Олега Навального, который работал руководителем департамента внутренних почтовых отправлений «Почты России». Как утверждает следствие, именно он убедил руководителей компании заключить договор по завышенной стоимости, несмотря на то, что у «Главного подписного агентства» не было даже материальной базы для перевозок, и фактически им занималось другое предприятие знакомого Олега Навального. Позже стало известно, что уголовное дело на братьев возбудили по заявлению руководителя российского подразделения компании «Ив Роше» Бруно Лепру. Согласно сведениям СК, в общей сложности на счёт «Главного подписного агентства» перечислили 55 миллионов рублей при реальной стоимости услуг в 31 миллион рублей. Большую часть этой суммы Навальные потратили «на собственные нужды», а более 19 миллионов легализовали, заключая фиктивные договоры с « Кобяковской фабрикой по лозоплетению » учредителями которой сами и являлись. Сам Навальный назвал выдвинутые обвинения «полным бредом», а возбужденное дело — «виртуальным». Приговор огласили в конце 2014 года: Олега Навального приговорили к 3,5 года колонии общего режима, Алексею дали 3,5 года условно. Также братья должны были выплатить более 4 миллионов рублей компании МПК и штрафы — по 500 тысяч на каждого. В октябре 2017 года Европейский суд по правам человека ЕСПЧ постановил, что дело о мошенничестве против Навальных рассмотрели с нарушением права на справедливый суд. Суд пришел к выводу, что приговор был произвольным и необоснованным.
Эксперты предположили, какую цель преследуют новые санкции. Радикальная оппозиция переключилась на Навальную Российская несистемная оппозиция, за пару дней оплакав своего прежнего вдохновителя, короновала его вдову Юлию Навальную, заявившую, что теперь она займет место мужа. Спонсоры российских протестов получили новое лицо, свободное в передвижениях, выступлениях и воззваниях, вместо блогера в заключении, но все еще сохранявшего за собой неформальную роль авторитета для оппозиции. Зеленский приревновал к американскому «Навальному» Решение вручить «Оскар» фильму «Навальный» вызвало острую негативную реакцию, причем не в России, а на Украине.
Евгений Минченко, Протестная повестка это хорошо, а где содержание, где идея? Правильно выстроенное содержание —- ключ к успеху. Тем не менее, популярность его растет. И участники конференции высказали свои версии, почему это происходит. Это свидетельство фрустрации общества Политолог Александр Кынев полагает: наше общество находится в глубочайшей внутренней фрустрации это когда желания сильно не совпадают с возможностями. Растет апатия и пессимизм. Иначе говоря, чиновники решают собственные проблемы, депутаты представляют узкий круг россиян, суд защищает сильных. Политика Нет, в Госдуме, конечно, есть неплохие и влиятельные депутаты, которые прекрасно работали в регионах и имеют реальную общественную поддержку. Но система не разрешает им "сделать шаг из строя, это чревато личными неприятностями", говорит политолог. Словом, люди объединяются вокруг Навального, потому что он-то как раз и дает людям надежду, что выход есть, а он, не будучи выходцем из системы, их интересы и будет представлять. Александр Кынев, доцент департамента политической науки Высшей школы экономики: Люди теряют надежду на то, что в их личной жизни может что-то измениться, что их кто-то защитит, что из ситуации есть вообще какой-то выход. Одни реагируют на это более организованно, более интеллектуально просто в силу возраста, умения и всего остального. А другие, менее образованные, реагируют по-другому. Мы наблюдаем рост бытового насилия, убийства Кынев приводит в пример массовые бытовые убийств в Тверской области и июньский инцидент в подмосковном Кратово. Это распад ткани общественной жизни, когда формальные институты и субиниституты никого не выражают и граждане либо вершат самосуд, либо пытаются объединяться по-своему параллельно. Объединение людей вокруг Навального - только часть этого процесса. Алексей Левинсон говорит примерно о том же: Навальный оседлал диффузную волну протеста, объединил людей, которые чувствуют: "здесь что-то не так, ребята, мы живем не так". Это результат отсутствия публичной политики Политолог Татьяна Ворожейкина сама была участником двух протестных акций — 26 марта и 12 июня. Она рассказывает: отнюдь не все там были сторонниками Навального. Наоборот: многие были настроены к нему весьма скептически. Татьяна Ворожейкина, преподаватель Московской высшей школы социальных и экономический наук: Но им ничего не остается, потому что других политиков нет. И это проблема не Навального, а проблема отсутствия других, проблема того, почему другие не обладают способности к созыву людей. Протест остается по форме вождистским, потому что остальное политическое поле или вытоптано, или те, кто на нем остается и это моя главная претензия к партии "Яблоко" , заняли позицию стояния в белых одеждах на обочине и провозглашения того, почему им это не нравится. Политолог обратила внимание еще и на то, что многие участники акций и прежде всего молодые говорили об унижении их достоинства.
Это возможно, без сомнений. Сейчас импульс агрессии идет от меньшинства в обществе», — сказал Навальный. Колонка Навального посвящена тому, что прекрасная Россия будущего возможна только в форме парламентской республики. Основная мысль Навального заключается в том, что даже поражение Кремля в войне против Украины не сможет положить конец другим конфликтам. Они уходят корнями в имперское мышление, характерное для большинства представителей российских элит.
Это возможно, и именно это должно рассматриваться как стратегическая победа в этой войне», — утверждает Навальный. Как подчеркивает оппозиционер, необходимо осознать «несколько важных вещей, происходящих с Россией»: 1. Ревность к Украине и ее возможным успехам — врожденная черта постсоветской власти в России и «навязчивая одержимость» президента Путина и основной части его окружения. Взгляд на войну не как на катастрофу, а как на удивительное средство, решающее все проблемы, — это не просто философия путинской верхушки, а доказанная жизнью и эволюцией практика.
Политик предложил «расследовать военные преступления вместе с международными институтами» и найти «приемлемые пути компенсации ущерба, нанесенного Украине» — например, направить на эти цели часть доходов от экспорта российских нефти и газа. По словам Навального, Россия должна отказаться от «имперскости» и следовать европейскому пути развития. Навальный также высказался за проведение всеобщих свободных выборов и созыв Конституционного собрания.
То есть с коррупцией никто не борется, наоборот, ее поощряют, потому что это инструмент внешнего контроля, чтобы на каждого местного олигарха был свой поводок. Так вот элементом этой же схемы, только в России, был Алексей Навальный. Он возглавлял ФБК, он же Фонд борьбы с коррупцией, который писал об активах тех российских олигархов на Западе, которые были связаны с российской властью. Откуда они брали информацию?
От западных структур, которые выясняли, кому на самом деле принадлежит компания, фонд, вилла, особняк в другой стране. И все это вбрасывалось во внутреннюю российскую повестку. Плюс были атаки на первых лиц, Дмитрия Медведева, Владимира Путина — это уже другая технология, где надо поставить людей на один уровень, когда активист уже борется не с коррупцией, а лично с Путиным. Андрей Лазуткин: Дальше коррупционную тему соединили с «новичком». Вся история вокруг яда — это большая информационная операция, задачей которой было выставить Россию государством-террористом. Для этого в Британии создали подставную ситуацию: условно, западная контрразведка видит, что в страну приехали сотрудники иностранной спецслужбы по каким-то делам. И вокруг них организуется провокация, им подбрасывают вещдоки, якобы они приехали кого-то убить, отравить беглого шпиона.
Дальше историю начинают раскручивать, вбрасывая все новые подробности. Так, после Крыма раскрутил историю со Скрипалями. Дальше берется раскрученная внешняя история «новичок» и соединяется с раскрученной внутренней историей «борьба с коррупцией», что Путин якобы решил отравить следующую жертву. Так Навального начали делать главным противником власти, хотя были более известные фигуры: Каспаров, Ходорковский, Шендерович, до них Немцов. Сегодня рассказывают, что покойный был прямо личный врагом Путина, но вот, например, Каспаров говорит, что это была управляемая фигура. Вы же понимаете, что квадрокоптер все в путинском дворце не снимет. А что такое, я не понял?
Это откровение? Вы всерьез считаете, что вся информация — это квадрокоптеры, расследования? Я понимаю, когда Певчих может найти дом Фридмана в Лондоне, я понимаю, как это делается. А вот все, что находится в России — это что, при той системе ФСО, где прослеживается что угодно, вся информация туда попадает без того, чтобы кому-то это было выгодно? Что ФБК никак не участвовал, пусть даже невольно, в разборках между правящими кланами? Андрей Лазуткин: То есть до какого-то момента с Навальным работали, потому что надо было контролировать оппозицию. И его не трогали.
Будучи реализована даже в стране с более или менее ровным географическим распределением доходов, такая программа оставит страну без жизненно важной инфраструктуры и федеральных систем; в России же она еще и упрется в необходимость создания системы кардинального перераспределения налогов между регионами, что окажется совершенно невозможным при передаче им контроля за поступлением средств и устранении федеральной власти из процесса формирования регионального управления. В программе есть бесспорно важные вещи. Среди самых существенных — судебная реформа о ней можно спорить, но уже в этой программе она описана достаточно логично , изменения Уголовного кодекса также более или менее точно описанные и реформа ФСИН совсем не описанная, только обозначенная. Также важной и нужной представляется идея изменить и отрегулировать систему функционирования СМИ; правда, здесь остается вопрос осуществимости и контролируемости такой реформы. Экономическая же часть программы выглядит, на мой скромный взгляд, не в пример хуже.
Большинство предлагаемых мер, по большей части сохранившихся еще с первой версии документа, вызывают серьезные сомнения как с точки зрения осуществимости, так и в смысле их полезности, создавая впечатление левопопулистских лозунгов а-ля программа КПРФ. О пресловутом повышении МРОТ до 25 000 руб. Большие вопросы вызывает желание собрать денег с бизнесменов в каждом драфте оно выражается по-разному, в этом — в виде «компенсационного налога на использование инфраструктуры, созданной трудом прежних поколений и нечестно приватизированной в 1990-е и 2000-е». Спорить с этой идеей, доказывать, что в стране с крайне низким уровнем доверия к собственности и разрушенной судебной системой просто губительно вводить побор с бизнеса на основании «революционной справедливости», даже скучно. Немного веселее спросить, например, — а каков размер налога?
А почему «на использование инфраструктуры», что это за такая инфраструктура и кто и как ее использует? А какие поколения являются прежними, а какие — не прежними? А что такое «нечестно» приватизированной, если у всех есть на всё документы? А кто, наконец, будет платить этот налог, особенно если учесть, что инфраструктура приватизирована одними лицами, а пользуются ею другие например, если водопровод приватизирован, то пользуется им не владелец, а жители домов, к которым он подходит? Целый ряд мер напоминает жонглирование кусками государства на глазах у удивленных зрителей.
Госсобственность отправляется в ПФР. Нет, в другом разделе госсобственность продается. Нет, вроде бы все же в ПФР.
Навальный опубликовал свою политическую платформу из 15 пунктов
Алексей Навальный, один из лидеров российской оппозиции, отбывает девятилетний срок в колонии строгого режима. «Американские спецслужбы установили, что Путин, скорее всего, не отдавал приказ убить Навального, сообщили люди, знакомые с этим вопросом», – говорится в статье Wall Street Journal. Дмитрий, беспредел заключается в том, что ФБК было признано экстремистским сообществом, когда Навальный уже сидел. Оппозиционный политик Алексей Навальный предложил программу «Пять шагов для России» во время пандемии коронавируса.
Американские спецслужбы: «Путин не отдавал прямого приказа об убийстве Алексея Навального*»
Алексей Навальный опубликовал 15 принципов своей политической платформы — о войне и послевоенном устройстве России. Соратник Навального Леонид Волков отмечал, что участие политика в националистическом движении было вызвано желанием перевести эту политическую силу в легальное поле. Видимо, Навальный ориентируется на Робин Гуда – обещает сократить зарплаты чиновникам и бороться с коррупцией.
«У Навального* на уме власть, еда, секс». Экс-партнер ФБК** поддержала СВО
| Навальный опубликовал свою политическую платформу из 15 пунктов | Единственный путь вперед для российского рабочего класса заключается в твердой и непреклонной оппозиции всем формам национализма, пропагандируемого как Навальным, так и Путиным. |
| От блогера до заключенного. Чем запомнился Алексей Навальный* | Навальный пришел в политику в 2000 году, вступив в партию «Яблоко», где помогал в том числе с организацией наблюдения на выборах. |
Как Алексей Навальный стал самым яростным противником Путина
Путин изящно переиграл Навального и его кукловодов, предоставив им возможность «сначала потренироваться на меньших формах» на местных выборах в 2012–2013 годах. И это проблема не Навального, а проблема отсутствия других, проблема того, почему другие не обладают способности к созыву людей. Алексей Навальный идет на выборы президента России, чтобы предложить свое видение будущего для нашей страны.
Что говорят взгляды Навального о внешней политике России после Путина
Ему стало плохо во время прогулки, он почти сразу потерял сознание. Прибывшие врачи уже не смогли ничего сделать и констатировали смерть. Спустя 2 недели состоялась церемония прощания: Алексея Навального похоронили на Борисовском кладбище. Жена оппозиционера, Юлия Навальная, время терять не стала и заявила, что продолжит дело мужа. Спустя несколько часов после сообщений о смерти, она выступила на Мюнхенской конференции и заявила, что Владимир Путин «понесёт личную ответственность за то, что сделал с её семьёй».
Однако этот боливар не вынес всех энергичных и желавших заявить о себе деятелей, и организация по-тихому канула в лету. Будучи одним из организаторов политических дебатов в клубе "Билингва", он написал заявление в правоохранительные органы на известного скинхеда Максима Марцинкевича по прозвищу Тесак за нацистские выкрики. За это на Навального в интернете обрушились проклятия многих националистов.
Будучи миноритарным акционером ряда крупных компаний "Роснефти", "Транснефти", "Газпрома" и других он получал материалы об их деятельности. Некоторые материалы, где он видел коррупционные схемы, становились частью публикаций в его блоге в "Живом журнале" ЖЖ. Первым, ставшим широко известным, стал пост в ЖЖ "Как пилят в "Транснефти". Затем были другие, не менее громкие, публикации. Более того, в конце 2000-х он принимал участие в "Русских маршах".
Бюджетные инвестиции должны быть направлены прежде всего на строительство и ремонт автомобильных и железнодорожных дорог. Со странами Средней Азии и Закавказья он планирует ввести визовый режим, в частности, рабочие визы для трудовых мигрантов. Главным приоритетом Навальный провозглашает судебную реформу. Силовики должны быть лишены излишних полномочий, которые сейчас позволяют им облагать поборами предпринимателей, отмечается в программе. Кроме того, программа подразумевает усиление органов местного самоуправления.
У местных властей должны быть деньги и полномочия для их решения». Больше налогов должно оставаться на местах, а не уходить в Москву, а органы местного самоуправления должны получить больше прав и ресурсов для решения проблем людей «на земле». Реакция Кремля В администрации президента прокомментировали выдвижение Навального. Предыстория Навальный получил возможность участвовать в президентских выборах после отмены приговора по делу «Кировлеса».
Последние три года этот человек не мог ни на что влиять, более того, российская оппозиция не смогла организовать антивоенный протест — они провалили основную задачу. А сейчас за счет Навального появился повод их всех объединить.
И вот уже бренд «Навальный» передают жене Навального. В первый же час после сообщения о смерти делают заявления страны Евросоюза, делает обращение Байден, Европейская комиссия, Зеленский, а супруга в этот день выступает в Мюнхене на конференции по безопасности. Ее подводят к Тихановской, потом показывают на вручении премии Оскар. Как видим, слеза не упала, нет черного цвета, траура — происходит светский раут в вечернем платье. Понятно, человеку могут давать успокоительное, может быть шок, но дело в том, что Навальный имел отношения с другой женщиной, которая как раз и была каналом передачи информации с Запада. Это гражданка Великобритании Мария Певчих.
Она, а не жена, руководила проектами Навального, с ней они ездили в командировки по стране, и при ней произошло отравление в Томске, когда якобы ядом пропитали нижнее белье. Скорее всего, она же была к этому и причастна. Тем не менее сейчас запущен проект «Юлия Навальная». Почему выбрана женская фигура? Во-первых, это есть в русской культуре, еще княгиня Ольга мстила за мужа. Это собирательный образ женщины, которая стала сильной.
Были жены декабристов, которые следовали за мужьями. Были жены советских диссидентов, через которых на них влияли, — на Сахарова, Солженицына. Наконец, после нашего 2020 года, а особенно после начала СВО, Запад увидел женское лицо протеста. Таких ищут, объединяют в переписках в территориальные чаты, соединяют в женские группы. Часто под видом волонтеров с женами мобилизованных работает украинская разведка, они собирают информацию с фронта, что там говорят мужья, и одновременно проверяют настроения. Разведке нет никакого дела до личных трагедий, они смотрят на Навального и на людей, которые потеряли близких, как на протестный ресурс.
Вероятно, к выборам они попробуют вывести женский протест с женской фигурой во главе. Но при всем этом провисает главный вопрос, на котором строится протест вокруг смерти Навального. Если Путин в чем-то виноват, то зачем, с какой целью он это сделал, ему же это невыгодно? На что оппоненты отвечают: я не буду обсуждать российскую пропаганду. Все равно убил, даже если ему невыгодно.
Политика навального в чем заключается кратко
| Навальный – последние новости сегодня | Алексей Навальный – российский политик и активист, ставший главным оппонентом режима Владимира Путина. |
| Путин не отдавал прямого приказа убить Алексея Навального — WSJ | Русская весна | Опрошенные РБК эксперты оценили основные положения программы политика Основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный спустя год после. |
| Цель, механизм и причина «бунта навальных» | Сам политик иронично предположил, что начальство колонии не выдержало вручения «Оскара» фильму «Навальный», победившему в номинации «Лучший документальный фильм». |