Больше всего ненавидят Россию совсем не на Украине, а в Иордании (из-за того, что Путин покрывает режим Башара Асада), а также в Польше, Израиле и Японии.
Дрожь Европы. Почему Запад всегда боится России
И в этом,пожалуй, нет ничего удивительного, поскольку исторически не существовало могучей державы, которая не завоевывала бы другие народы. В этом отношении трудно понять ,например, некоторых моих соотечественников из Грузии, которые из-за колониальной политики России стали ярыми русофобами, но одновременно с этим, выбрав сегодня европейский путь развития, забывают, что самой колониальной и кровавой державой в истории человечества была Великобритания, покорившая в свое время четверть мира, устроив геноцид многим народам королева Виктория, объявив себя императрицей Индии, только в Бенгалии устроила голодомор, уничтожив 10 млн человек! Я уже ничего не говорю об американцах, которые, начиная с 1945 г. Вместе с тем,уверен, если бы грузины были бы столь многочисленны, как русские, то еще неизвестно — какими беспощадными покорителями они бы сами стали!?
Вероятно поэтому россиян ,естественно, как и алчных европейских и западных колонизаторов, недолюбливают во многих странах, несмотря на то, что многие страны, а особенно постсоветские, хорошо жили за счет дешевого сырья богатых российских недр! Безусловно, в отличие от кровожадных европейских завоевателей, русские завоеватели не были столь суровы и губительны для завоеванных народов и во многом отличалась от колонизации, которую варварски проводили европейские державы! Несомненно, если сравнивать,например, грабительскую деятельность английского наместника в Индии с деятельностью царского наместника на Кавказе графа Воронцова, который сделал так много для развития грузинской культуры, то надо быть просто отщепенцем, чтобы не видеть этой вопиющей разницы.
Интересно, существует ли в мире страна, как ,например, Грузия, в которой якобы порабощенный народ в эпоху развитого социализма в СССР жил значительно лучше и богаче своих «поработителей»? Правда, никогда не надо забывать, что, как бы хорошо не жили бы покоренные народы, дух независимости всегда доминирует и призывает к независимости О. К сожалению, большевики, пришедшие к власти лозунгами о мире и добрососедстве, также продолжили захватническую политику Российской империи.
Мало того, большевики, не вникая в исторические аспекты завоеванных стран, изменили их границы, передавая их территории соседним союзным республикам! Разве не Сталин придерживался древней колониальной тактики «разделяй и властвуй», стравливал народы, передавая часть, оккупированной большевиками территории страны, во владение соседней — якобы дружественной «союзной республики»? Именно так ,например, Грузия потеряла часть своих исконных территорий!
Или, что еще хуже, нарушая целостность некоторых союзных республик, Сталин создавал во многих из них автономии, которые были минами замедленного действия и причиной возникновения ненависти не только к российским завоевателям, но и кровопролития между народами различных национальностей! Именно из-за этой «мудрой» национально-колониальной политики Сталина на границе Грузии и Южной Осетии,в Карабахе и во многих постсоветских странах до сих пор льется кровь! Разве можно простить Сталину, искусственно устроенные им голодоморы, когда вместо того,чтобы накормить голодных соотечественников в неурожайные годы, он продавал хлеб на валюту для скорейшей индустриализации страны!
Наиболее же трагичным в этом отношении был голод в 1932-33 годах на Украине, когда по некоторым подсчетам погибло 10 миллионов украинцев! Мало того, 18 августа 1941 года Сталин приказал взорвать Днепрогэс, предварительно не оповестив население, в результате чего погибли 100 тысяч мирных жителей и советских воинов! И разве после того, как историки многих стран мира, исследовавшие тему Голодомора 1932-1933 годов, официально признали Голодомор на Украине актом геноцида против украинского народа, можно удивляться еще более усилившейся «пламенной любви» украинцев к русскому народу?
Я уже ничего не говорю о казахском народе, который из-за так называемого Голощекинского голодомора в Казахстане 1932—1933 годов потерял половину своего населения! Вместе с тем не надо забывать, что тогда губительному голодомору подверглось и непосредственно русское население. Однозначно подобное трудно забыть и простить!
Исходя из этого, именно за сегодняшнее недоброжелательное, а порой и агрессивное отношение во многих странах, россияне в первую очередь должны быть "благодарны" некоторым своим жестоким руководителям и особенно Сталину, виновному в массовом уничтожении населения многих народов! Разве прогрессивное человечество может простить Сталину кровавые депортации ,репрессии и оккупацию после войны европейских стран? Ведь именно поэтому русофобия, стала особенно активно распространяться не только в бывших советских республиках, но и во многих европейских странах, в которых Сталин, придерживаясь бредовой идеи победы мировой революции, усиленно готовился к ее экспорту и распространению в Европе и по всему миру!
В этом отношении заслуживает внимания его активная поддержка Коминтерну известному всему миру как «штаб мировой революции» , основной задачей которого была агитация трудящихся всего мира, из-за чего союзники в 1943 году согласились открыть Второй фронт только после того, как Сталин согласился закрыть эту враждебную для Запада организацию? Однако, когда Сталин убедился, что мировую революцию не поддержали рабочие капиталистических стран,то он готовился распространить утопический советский социализм военным путем по всему миру! Мало того, когда этот лживый авантюрист и палач народов понял, что идеи мирового пролетариата не работают, то он решил после войны создать в Европе славянскую СССР.
Разве можно простить Сталину, когда после разгрома Германии он оккупировал Европу, в результате чего русских "освободителей" европейцы до сих пор ненавидят и разрушают памятники русским воинам!? В этом отношении насколько циничны и неадекватны заявления некоторых бездарных деятелей, которые и сегодня считают, что Сталин бескорыстно освободил Европу от фашизма! Безусловно, он это сделал, но одновременно с этим СССР оккупировал эти страны на многие годы, пытаясь навязать им утопический советский социализм!
Единственной же европейской страной, которую после выполнения своей освободительной миссии в сентябре 1945 г. А может напомнить некоторым «забывчивым» деятелям мучения и страдания жителей многих якобы «освобожденных» европейских стран , которым навязали чуждую им идеологию и которые всячески боролись с советским режимом! На деле все оказалось иначе, поскольку до «освобождения» советскими войсками в европейских странах была цивилизованная рыночная экономика, существовала частная собственность, функционировал малый, средний и крупный бизнес, работали коммерческие банки.
После же советской оккупации европейцы в одночасье лишились всего и подверглись массовым арестам и конфискациям! Например, тогда только в Румынии по мере коллективизации под репрессии и депортацию попали около 30 тысяч мирных жителей какая знакомая «воспитательная» сталинская тактика! И разве мало было пролито крови во время восстаний против ненавистного тоталитарного советского режима, например, в Чехословакии, Венгрии и т.
Неужели это можно назвать освобождением, когда тебя ,освободив, — вновь покоряет «освободитель», полностью ущемляя твои права и насильно отбирая твою независимость. Ведь именно поэтому в 2000 году президент РФ В. Путин заявил, что русофобия в странах Восточной Европы является результатом ошибок СССР в отношениях со странами социалистического лагеря, в частности силовых решений политических кризисов в ГДР , Венгрии, Чехословакии и т.
Видимо из-за этих стратегических ошибок на снарядах, которые сегодня передают Украине западные партнеры, были надписи, напоминающие кровавые деяния тоталитарного советского режима! Например, на снарядах из Чехии надписи «За расстрелянную Пражскую весну 1968-го»,а на снарядах из Польши — «За Катынь! Дорогие мои россияне!
К сожалению, многие из вас до сих пор верят в советский миф о том, что якобы Россия всегда безвозмездно и бескорыстно помогала другим странам только из-за сострадания и жалости? Но это же полный абсурд, поскольку дружбы между народами практически не существует, а есть только сфера постоянных интересов! И разве можно согласиться с некоторыми неадекватными россиянами, которые в стране величайших гениев выдающимся деятелем всех времён и народов выбрали психически больного параноика и педофила, обыкновенного вора и грабителя,стукача царской охранки , государственного серийного убийцу, устроившего геноцид своему народу,необразованного человека неизвестной национальности, поскольку до сих пор точно не известно, кто все-таки зачал палача народов Сталина, а ,следовательно, и его национальность по отцу?!
Порой кажется, что даже его «добренькая» и любвеобильная мать точно не знает, от кого она нагуляла это чудовище! И вот после всего этого,неужели в столь великой стране не нашлось нормального русского человека способного адекватно править своим народом?!
И вот, три дня назад, Президент Путин на встрече с военкорами озвучивает свои сожаления, что все попытки России стать частью западного мира оказались неудачными. Это стало поводом продолжить беседу с Эдуардом Дмитриевичем, который начинал свою деятельность по сближению нашей страны с США ещё при Михаиле Горбачёве. Президент Путин на встрече с военкорами сказал, что он с самого начала своего президентства пытался интегрировать Россию в западный формат мироустройства, но её туда не взяли.
Чем Россия 2000-х не устраивала Запад? На самом деле, разговоры об интеграции России и Запада начались еще раньше при Горбачеве. Так случилось, что мне довелось поучаствовать в этом процессе в качестве представителя народной дипломатии. В октябре 1988 года мне в Вашингтон позвонил советник Горбачева Вице-Президент АН СССР, академик Юрий Андреевич Осипьян и пригласил приехать в Москву для обсуждения различных идей улучшения отношений между нашими странами В Москве у меня были встречи с членами Президентского Совета Горбачева, а впоследствии и с самим Михаилом Сергеевичем, и они говорили, что Москва постоянно посылает в Вашингтон предложения о налаживании взаимовыгодного сотрудничества, но не получает оттуда адекватный ответ, а лишь бюрократические словоблудия. Такая методика в дипломатии часто применяется.
Мне эта идея понравилась, и мы договорились для начала провести организационные Форумы в Москве и Вашингтоне, чтобы обсудить конкретные детали данной работы. Это произошло весной 1989 года, и работа началась. Неформальным руководителем советской команды стал Юрий Осипьян, а американской — известный политический консультант, идеолог консервативного крыла республиканской партии Пол Вайрих. Оба имели прямой доступ соответственно к Горбачеву и Бушу-старшему для брифинга о прогрессе в работе.
Политологи привели в пример партию лейбористов, которую сформировали в Великобритании еще в 1900 г. Уинстон Черчилль неоднократно подчеркивал, что рассматривает эту политическую силу как прикрытие, созданное специально для большевиков. Кроме этого, британцы первыми пошли на применение химоружия в России — это произошло по время проведения ими спецоперации, направленной на оказание поддержки представителям Белой армии. Г-н Черчилль, к слову, вполне открыто заявлял тогда, что данное оружие представляет собой очень «правильное лекарство». Политологи критикуют Запад После того как президентское кресло оставил Борис Ельцин, Россия стала продвигаться в сторону «экономического национализма».
Блок, будучи гениальным поэтом, на интуитивном уровне понял и описал европейский страх. Это страх уничтожения, присущий более слабой цивилизации перед лицом более мощной. Но не любой более слабой. Цивилизации центральной и Южной Америки не боялись прибывших европейцев, даже когда те отчётливо проявили свою агрессивность. Точно так же степные цивилизации, веками воевавшие с Китаем на Западе и с Россией на Востоке, никогда не боялись быть уничтоженными ими. Дело в том, что для латиноамериканских индейцев, сосед был военным противником постольку, поскольку был источником пищи людоедством большинство не брезговало и материалом для жертвоприношений. Точно так же, как пастух не истребляет стадо, животных из которого потребляет в пищу, перед местными цивилизациями никогда не стояла задача полного покорения или истребления соседей. Наоборот, они им были нужны в качестве самостоятельных, отдельных от собственной цивилизации, образований, иначе их представителей за исключением особых случаев нельзя было съесть или принести в жертву. Аналогичным образом кочевой цивилизации всегда была нужна оседлая, как источник товаров, не производимых кочевниками.
По возможности необходимое старались награбить в ходе набегов. Если набеги не удавались, то пытались торговать. Казус Чингисхана, решившего создать универсальную всемирную кочевую империю и потому не останавливавшегося перед полным уничтожением народов, представлявших угрозу его планам, был исключением, подтверждающим правило. Европейцы же с момента своего возникновения были ориентированы на физическое уничтожение слабейших. В их системе политических ценностей ассимиляция или симбиоз были вынужденными решениями, когда по какой-то причине не хватало сил и возможностей полностью уничтожить соседа. Если же такая возможность была, то с уничтожением старались не тянуть, не растягивать его на поколения, но решать вопрос здесь и сейчас, не оставляя проигравшему второго шанса.
Почему Россию ненавидит весь мир / Доктор Боровских
О причинах ненависти Запада к России. Почему теракт в «Крокусе» вызывает рост ненависти в обществе. Россия была также жертвою Меттерниховой политики; почему же на нее, а не на Австрию, которая всему была виновницей и в пользу которой все это делалось, взваливается вся тяжесть вины? Ненависть Запада к России, которая уже давно перешла из категории простого отклонения от нормы в патологию, попытался объяснить чешский журналист Йиржи Кобза. Политолог Вадим Мингалев объяснил в беседе с «Известиями» ненависть Запада к России. Наши элиты ненавидят Россию, потому что она представляет собой экзистенциальную идеологическую угрозу нашему мировому порядку.
Почему Россию так все ненавидят?
«Это экономическое бедствие»: волгоградец объяснил, откуда в России скинхеды и почему они ненавидят мигрантов. Европа, не особенно вникала в причины своего страха и до сих пор представляет Россию на уровне описаний Геродота: с песьеголовцами, гиперборейцами и прочими экзотическими породами людей, населяющих огромные дикие пространства и мечтающих об одном. Причины ненависти лежат очень глубоко.
Познер объяснил, почему русские эмигранты ненавидят родину. «Уехали в поисках колбасы»
Но мы проблемы даже не замечаем! Если сегодня спросить у обычного русского человека, какую машину он хотел бы иметь, то человек, скорее всего, сразу вам выдаст пяток моделей хороших машин. Он хочет иметь "Мерседес" или "Феррари", или новенький "Лэнд Крузер". То есть большинство из нас прекрасно понимает, что такое хорошая машина. Это же большинство, вероятно, никогда в таких машинах даже не сидело. Люди никогда не смогут эту машину себе купить, но это никому не мешает о таких машинах мечтать. Мечтать с детства! Помните, как мы в школе изучали мировой автопром по вкладышам к жвачкам "Турбо"? Любой подросток знал, сколько лошадиных сил у какого автомобиля, какие есть модели и т.
У любого мужчины есть понимание того, как должна выглядеть красивая женщина. И женщины сидят на диетах, ходят в спорт-залы, чтобы соответствовать идеалам мужчины. Но если вы сегодня спросите, где человек хотел бы жить, он сначала растеряется, а потом покажет на бетонный мешок в очередном гетто. Он захочет, чтобы под окном у него была гигантская парковка, чтобы все газоны были за заборами, чтобы дверь в подъезд была металлическая и вся изгажена объявлениями. Главное, чтобы под окном не было лавочки, а лучше, чтобы во дворе вообще ничего не было. А то бомжи и наркоманы будут собираться. Он захочет широкую дорогу — желательно, чтобы ее расширили, ликвидировав трамвай. Он захочет новую развязку в центре города.
Дальнейшее их расширение почти невозможно. Выход — ужесточение борьбы со всеми другими нарождающимися конкурентами, вплоть до их физического устранения. Яркий пример этого — взрыв российских газопроводов — «Северных потоков».
Отсюда и прямые угрозы Китаю, который набрал свою огромную экономическую мощь и уверенно вышел на мировые рынки. Следующую группу причин нелюбви Запада к России можно назвать цивилизационными. За многие годы совместной жизни в России сложилось многонациональное общество со своей четко выраженной системой ценностей.
Среди них — доброта, уважительное отношение к различным национальностям, к их истории и культурным традициям, повышенное чувство совести, справедливости, правды, коллективизма, общинности. Сложилось взаимопонимание и взаимное уважение населения к православию и другим традиционным религиям. Бережно сохраняются многие моральные и нравственные ценности.
Конечно, все это не укладывается в современные представления Запада о свободе и демократии и, зачастую, не совместимо со все более открытыми проявлениями антигуманистических тенденций — от возрастающей поддержки ЛГБТ до элементов нацизма в этих странах. По-видимому, только «высокие нравственные принципы» Запада позволяют ему забыть о сотнях тысяч наших российских, советских воинов, отдавших самое дорогое — свои жизни за освобождение их стран от фашизма. А сегодня в ответ мы видим злобную русофобию, сносы памятников нашим героям, лживое извращение исторических фактов, особенно — связанных с ролью СССР в победе над фашизмом.
Следует отметить, что Запад всегда рассматривал Россию как страну азиатскую, недоразвитую, с комплексом неполноценности — с точки зрения европейско-американского уровня и их видения. Наши выдающиеся достижения в науке и технике, литературе и искусстве, спорте, наконец — в борьбе за мирное существование и справедливое международное сотрудничество постоянно умалялись, замалчивались. Да, возможно, мы — россияне — не такие богатые как многие в странах Запада, но мы намного богаче их нравственно, духовно, в стремлении к добру и миру, гармонии в обществе, наконец — в честности.
И было бы хорошо, если бы Россия вновь показала миру новую модель более совершенного, устойчивого социально-экономического развития, основанную на достижениях науки и техники, на социальной справедливости для всех слоев общества, на бережных, гармоничных взаимоотношениях с природой и ее ресурсами. А как показывают многие научные исследования, такое развитие возможно лишь на планомерной основе, на базе многоуровневого стратегического планирования, в том числе — пространственного. Здесь могут и должны широко использоваться современные информационные и цифровые технологии и расчетные прогнозные модели.
Государства неистово боролись тогда за пути в торговле и за ресурсы стратегического характера, когда же у власти оказались большевики, со стороны России начала исходить еще и идеологическая угроза. Политологи привели в пример партию лейбористов, которую сформировали в Великобритании еще в 1900 г. Уинстон Черчилль неоднократно подчеркивал, что рассматривает эту политическую силу как прикрытие, созданное специально для большевиков. Кроме этого, британцы первыми пошли на применение химоружия в России — это произошло по время проведения ими спецоперации, направленной на оказание поддержки представителям Белой армии. Г-н Черчилль, к слову, вполне открыто заявлял тогда, что данное оружие представляет собой очень «правильное лекарство».
Фалькоэльдино Энцо Без поддержки западных производственных мощностей и технологий Россия не смогла бы бороться с Гитлером.
Мы не ненавидим Россию, нам жаль русских, живущих под дураком. Он постоянно говорит о том, что у него есть сила и атомные ракеты. Так же и другие. Он забыл сказать, что когда он только выстрелит в НАТО, сразу же 10 крупнейших городов России будут сметены с карты. Запад не будет стрелять первым, НО нанесёт ответный удар. Возможно, было бы неплохо спросить жителей 10 крупнейших городов России, достаточно ли они доверяют этому лидеру.
Если ответ будет отрицательным, то рекомендую им переехать в сельскую местность... Борис Любарский, бывший соотечественник А вот главный из них: поведение нынешнего российского государства хаотично. Оно вторгается в гораздо меньшие суверенные государства которые никогда не могли бы угрожать России с её большим ядерным арсеналом и мощной армией. Наверное, Россию бы лучше принимали я не говорю, любили, но принимали , если бы не этот маленький нюанс… Что ещё мы можем сделать сейчас? Надеюсь, что Запад, наконец, проснётся и выступит против Гитлера 2. Думаю, пришло время начать изучать китайский язык...
Ян Куммер Гадить на свою родину не принесет тебе большего уважения на Западе, а наоборот... Немцев, выступавших против Гитлера, также называли «предателями немецкой нации», но, оглядываясь назад, они были настоящими патриотами. Если бы люди прислушались к ним, можно было бы спасти миллионы жизней, тысячи городов и деревень в том числе и в Германии не лежали бы в руинах. Сегодняшняя Россия соответствует точному энциклопедическому определению фашистского государства со всеми атрибутами мало чем отличаясь от Италии Муссолини или ее примера. Генри Б. На самом деле Европа, особенно Германия, прижималась к России в надежде стать «друзьями» и торговыми партнёрами.
Как это сделали США с Китаем. Путин испортил то, что могло быть... Лиам Нгуен Просто чтобы проиллюстрировать точку зрения автора ответа...
Почему многие народы испытывают неприязнь к русскому народу
Россия была также жертвою Меттерниховой политики; почему же на нее, а не на Австрию, которая всему была виновницей и в пользу которой все это делалось, взваливается вся тяжесть вины? Почему Запад с такой ненавистью относится именно к русской цивилизации? Всех тех, кто ненавидит какую-нибудь Россию – монархическую, капиталистическую, советскую, олигархическую, «путинскую», – объединяет одно – они ненавидят Россию!