Стало известно, что на поддержку Украины США выделили 111 млрд долларов.
Байден рассказал, почему США помогают Украине
Палата представителей Конгресса США одобрила законопроект о передаче Украине замороженных активов России и предоставлении военной помощи в размере почти 61 млрд. Поэтому разговоры о ценностях демократии на Украине, которой Соединенные Штаты и ЕС, якобы помогают бороться с Россией именно в контексте гуманистических посылов, кажутся для любого здравомыслящего человека сказкой. Большинство версий помощи США Украине сводятся к внутренней политике Штатов. Становится вполне очевидно, что конгресс США в ближайшие дни (максимум недели) одобрит выделение новой военно-финансовой помощи киевскому режиму. Эксперты британского издания The Economist объяснили, почему новый пакет военной помощи США не поможет Украине. В статье, выдержки из которой публикует РИА Новости, они выразили уверенность, что оружие, которое вскоре получит Киев, точно не позволит ему.
"Перемога" или "зрада"? Что не так с законопроектом США о помощи Украине
Украине следует с осторожностью и бережно использовать новый пакет помощи США в размере 61 миллиарда долларов, поскольку он может оказаться последним. Военная помощь Киеву со стороны Вашингтона ограждает американских солдат от прямого участия в конфликте, написал президент США Джо Байден в статье для The. Updated 22 апреля, 08:55. Андрей Никулин: Что будет после выделения Украине очередного пакета помощи от США. Конгресс США конфисковал замороженные российские активы на помощь Украине: сколько мы потеряем.
Почему США спонсируют Украину
Продолжающаяся со стороны США помощь Украине направлена на то, чтобы оградить американские войска от вовлечения в конфликт с Россией, заявил американский лидер Джо Байден. Представители большинства в нижней палате Конгресса уверены, что нынешний пакет помощи Украине от Вашингтона был последним и хватит его в лучшем случае до конца года. Ведь как говорят на Украине нацизм, а США помогает нацистам, почему миру все равно на украинские атаки по мирному населению? В США не верят, что оружие может помочь Украине, несмотря на выделение нового транша. Почему же такие прагматичные и прижимистые Соединенные Штаты Америки спать не могут без того, чтоб не добиться выделения денег «черной дыре» мировой арены сейчас – самопровозглашенной Украине.
«Борьба за мифические идеи»: почему очередное финансирование США не поможет Украине
Экономическая помощь непосредственно Украине составляет 9,5 млрд долларов. Палата представителей Конгресса США одобрила законопроект о передаче Украине замороженных активов России и предоставлении военной помощи в размере почти 61 млрд. В попытках сохранить поддержку Киева президент США Джо Байден хочет совместить помощь Украине и Израилю, но это может дать обратный эффект, заявили американские эксперты.
На выделенные США деньги воевать за Украину отправят европейцев?
Единственное, что нас волнует, — это ядерная война с Россией. Поэтому, как сказал Байден, американские вооруженных силы не будут участвовать в войне на Украине». Даже изменить ход военной операции не получится, сколько оружия ни отправляй на Украину. Джо Сиракуза, декан факультета глобального будущего в Университете Кёртина Австралия : «Нам бы, по-хорошему , нужно больше прилагать дипломатических усилий, чтобы остановить убийства. Украинцы теряют по 30 тысяч военных в месяц — и это проблема!
Им просто некем воевать — оставшиеся 30 миллионов человек против 140 миллионов русских.
Однако, как отмечают аналитики, эти попытки не будут успешными. Об этом говорится в его заявлении, опубликованном на сайте Госдепа. Кроме того, госсекретарь США вновь подтвердил общую поддержку Украины со стороны Вашингтона и его союзников. Мы привержены делу защиты суверенитета и территориальной целостности Украины и продолжим оказывать ей необходимую поддержку», — заявил Блинкен.
По утверждению госсекретаря, помимо военной помощи США продолжат предоставлять Украине гуманитарную и экономическую помощь и оказывать поддержку в сфере безопасности. В ноябре 2021 года издание Politico опубликовало материал, в котором говорилось, что США направят Украине военную помощь, задействовав специальный механизм, позволяющий президенту США наделять такими полномочиями главу Госдепа. Тот, в свою очередь, адресует эту просьбу главе Пентагона. И только после этого президентская администрация извещает о своих действиях конгресс, ссылаясь на непредвиденные обстоятельства, якобы требовавшие немедленного выделения помощи. Поток помощи Напомним, США последовательно поставляют киевскому режиму оружие и военные материалы, называя это оборонительной помощью.
Поставки приобрели регулярный и системный характер после того, как в 2014 году Крым вошёл в состав России.
Эти поставки в результате помогли задержать российское наступление в самом начале войны. Теперь Украине нужна реактивная и ствольная артиллерия, высокоточные боеприпасы, бронетехника и противовоздушные комплексы, беспилотники, противокорабельные ракеты. Кроме того, по мнению экспертов, украинским ВВС необходимы боевые самолеты и вертолеты.
Вооруженные силы Украины получают от США противотанковые ракетные системы "Джавелин" и "Стингер", которые доказали свою эффективность против российской бронетехники и авиации. Кроме того, Вашингтон направляет Киеву дроны-камикадзе, которые также можно использовать для уничтожения танков и БМП, другие беспилотники. Самыми существенными пока стали поставки из США 90 дальнобойных гаубиц M777, которые уже применяются на фронте и, согласно оценкам экспертов, помогают украинской армии побеждать в артиллерийских дуэлях с россиянами. Кроме того, США направляют Киеву 16 вертолетов Ми-17 - они изначально предназначались для армии Афганистана, но их отправка была остановлена после прихода к власти талибов.
В четверг также стало известно, что Байден решил дополнительно предоставить Украине военную помощь на 100 млн долларов. Согласно заявлению американского президента, эти средства пойдут на поставку артиллерии, радаров и "другой техники, которую [украинцы] уже очень эффективно применяют на поле боя". В Пентагоне объяснили, что Киев получит еще 18 гаубиц M777 калибра 155 мм и столько же тактических автомобилей для их перевозки, а также три противоартиллерийских радара и полевую технику. Кроме того, в списке вооружений для Украины, который Пентагон опубликовал 10 мая, - сотни бронированных машин, ракетные системы с лазерным наведением, противоартиллерийские радары и многое другое.
Власти Украины также настаивают, что им крайне необходимы современные ракетные системы залпового огня в частности, HIMARS, дальность стрельбы которых составляет до 300 км. На вопросы о возможности поставок этого комплекса в Пентагоне говорят о продолжающихся дискуссиях. Однако в четверг американское издание Politico написало, что в Белом доме пока опасаются предоставлять Киеву настолько дальнобойную и мощную артиллерию, не желая рисковать резкой эскалацией конфликта в случае ударов этим оружием по территории России.
Боррель: европейцы не будут «умирать за Донбасс» 28. Об этом сообщает Business Insider со ссылкой на осведомленные источники. Украине стоит задуматься о таком исходе, особенно если Дональд Трамп победит на президентских выборах в США в ноябре.
Как помощь США Украине повлияет на военный конфликт — прогнозы экспертов
Схожая оценка содержится и в материале американской Wall Street Journal. Газета полагает, что, «учитывая тяжелое положение Украины на поле боя и успехи, достигнутые войсками Москвы за последние месяцы... Похожую точку зрения высказало и американское информационное агентство Bloomberg , усомнившееся в том, что новый пакет американской помощи сможет переломить ситуацию на фронте. Пессимистично прокомментировал решение палаты представителей и миллиардер Илон Маск — правда, не с точки зрения перспектив Украины, а с гуманистических позиций. Более всего бизнесмена беспокоит, что не представлено никаких планов по завершению конфликта и таким образом сделана ставка на «вечную войну». Учитывая, что сенат контролируют демократы, проблем с этими шагами не ожидается. Как заявил 21 апреля глава сенатского комитета по разведке Марк Уорнер , вооружения будут направлены на Украину еще до конца текущего месяца. Поставка данного вида вооружений напрямую прописана в новом законопроекте. Правда, президент может отказаться от поставки ракет, если сочтет, что это вредит национальной безопасности США. Кроме того, по мнению политика, своим решением США вернули ответственность за исход конфликта Зеленскому, и теперь он не сможет сказать, что Украина проиграла из-за аморфности Запада.
Директор Института политических исследований Сергей Марков считает, что предотвращение краха ВСУ — не единственная цель американской администрации на 2024 год.
А ежели тебе "втёрли"... Англосаксы испокон веков были врагами России. Они всегда хотели и хотят уничтожить Россию. Первая мировая была спровоцирована ими. Революцию 17 года - то же они субсидировали.
Что мы имеем? Мы имеем на своих новых западных границах восточноевропейские армии, польскую, финскую и накачанную натовскими войсками прибалтийскую группировку. Вот основная проблема России после окончания СВО. Совокупность этих армий составляет как минимум полмиллиона человек»,продолжает собеседник «ВД». Плюс, как заметил Ищенко, Россия получает разрушенную Украину, которую надо каким-то образом восстанавливать. Для того, чтобы их поддерживать не за счет российского бюджета, там придется восстановить какую-то работающую экономику. Россия в любом случае «попадает» на восстановление Украины.
Как сказал The Hill бывший посол США на Украине Уильям Тейлор, со временем администрация США осознала, что может предоставить украинцам больше по объёмам и более эффективное, дальнобойное и тяжелое вооружение, а русские никак не отреагировали». На каком основании делается вывод об «увязшем в войне Кремле», остаётся за кадром. Вроде как эта «истина» должна относиться к разряду необсуждаемых. Между тем на деле всё выглядит далеко не так. Главной особенностью СВО является то, что Россия ведёт боевые действия на собственной исторической территории. Тот факт, что российские войска не торопятся брать под контроль Киев и Львов, совсем не значит, что «Кремль увяз». Основная военная задача тесно увязывается Москвой с мировой политической и экономической ситуацией. Российские вооружённые силы занимаются тем делом, которому обучены, а именно перемалыванием боевой техники и живой силы украинской армии. Что можно вполне успешно делать, даже стоя на месте. И это делается. Уже сегодня ВСУ не способны к дальнейшей вооружённой борьбе без массированных западных военных поставок. Причём военные рычаги не главные в арсенале России.
Помогут ли Украине деньги из США и чего Америка хочет добиться от России
Но не все так просто. За проект проголосовало на 11 человек меньше республиканцев, чем против. На самом деле, разрыв не так уж велик, и говорит о расколе партии. Среди республиканцев есть фракция «ястребов», которые априори выступают за поддержку Украины против России. Есть умеренные, которые опасаются, что повторение афганского сценария на Украине ударит по международному имиджу США. И есть те, с кем поработали украинские лоббисты, по информации украинских телеграм-каналов, Киев выделил на продвижение проекта 70 млн долларов. Наверное, оружейные короли США выделили сумму куда больше, да и лобби у них серьезнее, чем киевское.
Ведь американский ВПК является главным выгодоприобретателем от принятия закона о финансировании Украины. Согласно ему, 23 млрд долларов идут на пополнение запасов вооружения и боеприпасов самих Штатов, вместо тех, которые были переданы Украине. Около 14 млрд долларов на закупку различной военной техники, боеприпасов для Украины. Еще 11 млрд долларов на текущие операции в регионе. Экономическая помощь непосредственно Украине составляет 9,5 млрд долларов. Таким образом, видно, что большую часть «пирога» получат оружейные магнаты США, и понятно, что они не сидели сложа руки.
Кроме того, Джонсон изначально был компромиссной фигурой для разных фракций республиканцев. На определенном этапе его кандидатура устроила как правых условно «трампистов» , так и умеренных с «ястребами». В вопросе финансирования Украины он, в конце концов, занял сторону последних. Также нельзя сбрасывать со счетов тот факт, что Джонсон в последние месяцы подвергался сильному публичному и непубличному давлению по украинскому вопросу. Некоторые западные СМИ писали, что именно спикер будет нести персональную ответственность, если Киев падет.
Мы хотим видеть демократическую, независимую, суверенную и процветающую Украину, способную защититься от дальнейшей агрессии. Байден подчеркнул, что «мы не призываем Украину наносить удары за пределами своих границ и не даем ей своим решением такой возможности. Моим принципом на протяжении этого кризиса было не принимать решений об Украине без участия самой Украины.
По его мнению, "если Конгресс разделит эту помощь на израильскую и украинскую, это значит, что это вопрос выборов в США". Никого не волнует, что происходит на Украине. Их волнует только их рейтинг одобрения, вот в чем суть", — подытожил президент. RealFitzroy Майк Джонсон стремительно теряет авторитет в собственной партии — а с ним и шансы сохранить за собой кресло спикера. Все, за что он выступал, что обещал, он изменил на 180! Представьте себе способность левых заставить его измениться. Он что, скомпрометирован уголовным делом? У него теперь есть банковский счет в 10 миллионов долларов на Кайманах? Как они до него добрались? Правоконсервативный публицист Джой Маннарино предлагает переименовать "спикера Джонсона" Speaker Johnson в "пискуна Джонсона" Squeaker Johnson и напоминает, что до того, как стать во главе Палаты представителей, он голосовал против всех законопроектов о помощи Украине, кроме самого первого. Кто дергает за ниточки Пискуна Майка? Сегодня утром Мэсси заявил, что поддерживает требование Марджори Тейлор Грин о смещении Джонсона с поста спикера. Он должен заранее объявить о своей отставке, чтобы мы могли выбрать нового спикера, не оставшись без спикера-республиканца" Главный противник Джонсона, Марджори Тейлор Грин поблагодарила Мэсси за поддержку своего предложения, написав: "Нам нужен новый спикер! Сам спикер отреагировал на предложение освободить пост, заявив: "Я не ухожу в отставку. Я считаю себя спикером военного времени и не думал, что этот путь будет легким". Заодно он бросил кость консерваторам, потребовав от лидера большинства в Сенате Чака Шумера проведения судебного процесса над Алехандро Майоркасом, министром внутренней безопасности США, за импичмент которому в феврале проголосовала Палата представителей. Но этого уже слишком мало — к тому же шансов, что Сенат признает Майоркаса виновным, почти нет. Судьба Джонсона висит на волоске — и, возможно, даже всего влияния Трампа окажется недостаточно, чтобы он не повторил судьбу Кевина Маккарти. Нет, Зеля, позором является твой поток бреда и нежелеание признавать очевидное. Важное Украине пора искать другие источники для финансирования войны — сенатор Тим Бречет «Я поддерживаю финансирование наших союзников в Израиле. Но Украина получила уже достаточно, мы выделили им колоссальное количество денег, которые могли пригодиться нам самим. Украине пора искать другие источники для финансирования войны», — заявил сенатор, комментируя заявление спикера Палаты представителей США Джонсона о рассмотрении дальнейшего финансирования Украины, Израиля и Тайваня. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен. Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Евгений Шестаков Президент США Джо Байден подписал законопроект о выделении помощи Украине, поставив окончательную точку в многомесячных спорах давать ли деньги Киеву, которые тот никогда не вернет. Параметры документа хорошо известны - из 61 миллиарда, предназначенных украинской власти, 20 пойдут на восполнение американских запасов, 14 - на закупку вооружений. Что касается оставшихся денег, то их будут выделять режиму Зеленского на самые неотложные нужды постепенно, чтобы средства не закончились прежде, чем в США состоятся президентские выборы пройдут в ноябре, - прим. Нового раунда дискуссий о финансовой помощи Киеву команда Байдена до голосования просто не потянет. В многомесячных проблемах при прохождении документа он обвинил экс-президента Трампа и бывшего ведущего Fox News Такера Карлсона. По мнению МакКоннелла, бывший глава США вообще не хотел, чтобы представители республиканцев в Сенате "что-либо делали". А вот вина Карлсона заключалась в демонизации Украины и в его интервью с Владимиром Путиным , которое набрало сотни миллионов просмотров. С точки зрения МакКоннелла, российский президент оказался, говоря об Украине, весьма убедительным и ему многие поверили. Тогда как сторонники выделения денег Киеву, к числу которых сенатор относит себя, были в явном меньшинстве и им потребовалось время, чтобы добиться нужного результата на Капитолийском холме.
Что это может означать для Киева
- WSJ: новая помощь США едва ли кардинально изменит положение Украины
- ВЗГЛЯД / В США объяснили, почему не надо помогать Украине :: Новости дня
- Ленд-лиз оказался не нужен
- Американские политики снова пытаются согласовать помощь Украине - Ведомости
- Зеленский: Киев ведет переговоры с США об объемах поддержки на 10 лет вперед
- Немецкий бизнесмен Дотком раскрыл, зачем США выделили военную помощь Украине
Джо Байден пообещал незамедлительно возобновить поставки оружия Украине
По мнению Биба, такой пакет помощи имел бы какой-то смысл, если бы вместе с ним была какая-то долгосрочная стратегия. Но её нет. Есть лишь вопросы. Намерен ли Белый дом вести переговоры после выборов?
Глава демократического большинства в Сенате Чак Шумер заявил, что выделяемые средства необходимы Украине, которая "борется за выживание". Закон о выделении помощи Украине был принят конгрессом еще 10 мая, однако его утверждение в Сенате несколько затормозилось после того, как республиканский сенатор Рэнд Пол заблокировал процедуру быстрого одобрения.
Хотя Демократическая партия имеет большинство в обеих палатах американского парламента, для экспресс-прохождения через сенат требуется единогласное решение всего его состава. Власти Украины - также как министр обороны США и глава Госдепа - настаивали, что решение о выделении средств необходимо принять как можно быстрее, поскольку 19 мая должны были закончиться средства, необходимые для отправки Киеву вооружений. Сегодняшнее голосование означает, что закон был принят до истечения этого срока. На что пойдут выделенные средства. Байден изначально попросил у конгресса 33 млрд долларов для помощи Украине, однако после обсуждения эта сумма была увеличена.
Значительная часть пакета помощи будет направлена на поставки Украине вооружений, необходимых ей для противодействия российской армии. Американские законодатели решили, что президент Байден может без согласия конгресса оперативно направить американскую помощь на сумму 11 млрд долларов Presidential Drawdown Authority. В пакет также вошли 5 млрд долларов для решения проблемы глобального продовольственного кризиса, вызванного войной в Украине; почти 9 млрд. Окончательно одобренный законопроект прямо не связан с законом о ленд-лизе, который был ранее принят американским парламентом и подписан Байденом 9 мая. Этот документ позволит упростить процедуру передачи Украине оружия: американские вооружения можно будет сдавать Украине и другим странам Восточной Европы в аренду.
Принцип работы ленд-лиза - такой же, как в начале 1941 года, когда США поставляли на таких условиях оружие и многие другие жизненно важные товары своим союзникам: изначально Великобритании, а потом и СССР. Американские законодатели обычно не слишком охотно соглашаются друг с другом, но помощь Украине стала редким случаем проявления межпартийного единства.
И вот, Конгресс проголосовал за финансирование Украины. А все проекты по защите границы с Мексикой зависли в воздухе.
Это победа Белого дома? Часть республиканцев пытается доказать, что это не так. В первую очередь, они делают упор на то, что в отличие от проектов демократов речь идет не о безвозмездной помощи, а о кредите. В проекте прописано, что администрация президента США должна сформировать и согласовать с Украиной условия возвращения кредита.
Кроме этого, Конгресс обязал Белый дом выработать и представить стратегию относительно поддержки Украины, в которой должны содержаться реальные цели. Понятно, что это все нюансы. Какой-нибудь межправительственный договор о возвращении денег Вашингтон и Киев подпишут также в Белом доме, нарисуют какой-нибудь «план». И большинство республиканцев в Конгрессе это понимают.
Проект прошел благодаря голосам демократов. Так зачем Джонсон поставил этот проект на голосование? Ведь он знал, что большинство его однопартийцев — против. Еще месяц назад некоторые американские политики были уверены, что республиканцам выгодно довести ситуацию на Украине до коллапса, чтобы команда Байдена в преддверии выборов потерпела серьезнейшее геополитическое поражение.
Но не все так просто. За проект проголосовало на 11 человек меньше республиканцев, чем против. На самом деле, разрыв не так уж велик, и говорит о расколе партии. Среди республиканцев есть фракция «ястребов», которые априори выступают за поддержку Украины против России.
Это делает её формулой продления, а не прекращения войны. Она почти гарантирует, что Украина продолжит бросать свои истощающиеся людские резервы на войну, которую она не может выиграть и которая наносит все больший ущерб инфраструктуре Украины и её перспективам на будущее процветание. Это будет равносильно как пустой трате денег, так и, что еще более тревожно, пустой трате украинских жизней», — пишет Биб. Читайте также.