Новости кто побеждает на выборах в сша

двухступенчатая. Сначала в каждом штате проходят выборы в виде обычного голосования избрателей, а затем по их результатам формируются голоса так называемых выборщиков, которые на второй итерации и определяют конечного победителя. Президентские выборы в США, запланированные на ноябрь 2024 года, вызывают интерес в мире не только от того, что результаты их окажут непосредственное влияние на международную ситуацию и ход российско-украинского конфликта. Как отметил Трамп, США можно считать государством третьего мира из‑за отсутствия безопасной границы и нечестных выборов. двухступенчатая. Сначала в каждом штате проходят выборы в виде обычного голосования избрателей, а затем по их результатам формируются голоса так называемых выборщиков, которые на второй итерации и определяют конечного победителя. Официальных результатов выборов в Конгресс США пока нет, но ведущие американские СМИ уже назвали победителей.

В США подсчитывают результаты выборов в конгресс

Большинство граждан США считают, что победу на президентских выборах в ноябре одержит бывший американский глава Дональд Трамп. Какие три глобальные силы столкнутся на выборах в США в 2024 году и как это повлияет на ситуацию в мире, рассказал Владимир Лепехин. Кто победит на выборах президента США в 2024 году Исход президентских выборов в 2024 году предугадать очень сложно — оба основных кандидата имеют весьма высокий антирейтинг, а в Республиканской партии есть немало ярких персоналий. Если в 2020 году избрали президентом демократа Байдена, это почти автоматически означает, что через два года на выборах в конгресс победят республиканцы.

Кто на самом деле победил на выборах в США

Кто победил на выборах в США 8 ноября 2022 года, что об этом известно. Но, это скорее фол последней надежды, чем реальный шанс повернуть выборы вспять. Интерфакс: Президент США Дональд Трамп заявил, что победу на президентских выборах, состоявшихся 3 ноября, одержал его соперник демократ Джо Байден, однако повторил, что победа Байдена обусловлена "мошенничеством" в ходе подсчета голосов.

Байден побеждает на выборах президента США; Трамп не признает поражение

Теперь спикером и третьим лицом в государстве, скорее всего, станет Кевин Маккарти. Он и нынешний спикер Нэнси Пелоси, едва не спровоцировавшая войну с Китаем за Тайвань , уверенно переизбрались в своих округах в солнечной Калифорнии. На практике это означает, что в области государственных расходов США предстоит период межпартийных торгов, разменов и компромиссов, а не расправы одной партии над другой. Что же касается Сената, республиканцы планировали превратить его в следственный комитет по махинациям и преступлениям демократов на Украине и в Афганистане, но вожделенная перспектива повисла на волоске. На этом фоне место Трампа в роли республиканского фаворита может сменить Десантис который и впрямь показал, как надо побеждать. Неизбежен «разбор полетов», почему почти гарантированная победа сменилась такой, которая почти равносильна поражению. В Белом доме наверняка будут подчеркивать вклад в это лично товарища Байдена, а прогрессивные авторы либеральных СМИ — женщин, голосовавших против «красных» в знак протеста против возможных ограничений на аборты ранее консерваторы в Верховном суде решили , что право на аборт не гарантировано конституцией, а среди новых зарегистрированных избирателей явно преобладали женщины.

В свою очередь Трамп, его сторонники и другие республиканцы, для которых результат на табло неприемлем, будут напирать на возможные фальсификации в ключевых штатах, прежде всего, в Пенсильвании и Джорджии, где действительно были зафиксированы многочисленные проблемы — то бюллетеней не хватило, то аппараты для голосования зависли, то избирателей разворачивали домой под предлогом того, что они уже проголосовали. На редко высказываемом вслух предположении о том, что протесты вокруг мандатов ввергнут США в широкомасштабное гражданское противостояние, и держится робкая надежда на то, что выборы в Конгресс могут как-то изменить политику США в отношении России. Пока что это политика остается двухпартийной. Синие или красные — нам фиолетово: ужесточение вероятно при победе любой из партий, а шансов на «разрядку», в отличие от шансов на «красную волну», не было изначально.

И вот уже Илон Маск покупает "Твиттер" под лозунгом "борьбы с цензурой". В плане внешней политики у демократов и республиканцев, конечно, существует консенсус относительно необходимости сдерживания России и Китая — но при этом существует серьёзное различие в акцентах и приоритетах сдерживания.

И вот тут республиканцы в массе своей категорически не согласны с подходом нынешней американской администрации по вкачиванию огромных денег в Украину. Если республиканцы возьмут Конгресс, то они будут демонстративно сокращать объёмы помощи Киеву и перенаправлять эти деньги на проекты, которые будут развивать американскую экономику. И тут республиканцы будут убивать трёх зайцев одновременно. Контрить администрацию Байдена это вопрос принципиальный , снижать уровень поддержки Украины которая видится как проект Байдена, а Байдена надо контрить , а также работать на рост своего рейтинга среди американского электората, для которого национальная экономика является важнейшим приоритетом. В целом же приход республиканцев в Конгресс вызовет серьёзный паралич американской государственной системы, поскольку практически по всем вопросам республиканцы будут противостоять действующей демократической администрации. Дело в том, что, по данным социологов, республиканцы являются фаворитами в гонке за Сенат, и не исключена ситуация, когда по итогам голосования на участках именно республиканцы получат большинство мест в Сенате, а потом по итогам подсчёта почтовых бюллетеней выяснится, что в ряде штатов итоговое преимущество всё-таки было у демократов.

Это сразу же проведёт параллели с почтовым голосованием 2020 года и придаст Сенату флёр нелегитимности — каковым уже обладает Белый дом в глазах некоторых американцев. Кроме того, демократы попытаются цементировать электоральное поле перед выборами 2024 года.

Справка: самым молодым президентом Штатов был Джон Кеннеди, который вступил в должность, когда ему было 43 года. Стоит отметить, что Кеннеди был самым молодым главой государства по результатам выборов. Так, Теодор Рузвельт на момент вступления в должность главы государства был моложе — ему не было 43 лет, однако его не избирали: президентом Соединенных Штатов Америки он стал после того, как убили Мак-Кинли. Самым же пожилым главой государства стал Джо Байден — он выиграл выборы и занял пост главы государства в возрасте 77 лет. По Конституции Соединенных Штатов Америки, один и тот же гражданин страны не может быть избран президентом больше чем два раза — как с перерывом, так и подряд. Если гражданин занимал соответствующую должность после официальной отставки или ухода из жизни избранного главы государства в течение двух лет и более, далее он может избираться на выборах только один раз.

Как выбирают президента в США? Каждая американская партия перед выборами сначала определяет своего кандидата. Этому предшествуют так называемые праймериз — первичные выборы, где голосуют за делегатов для партийной конвенции. Тот, кто получает максимальное количество голосов, может выдвигаться на президентские выборы.

По результатам соцопроса с 7 по 11 апреля 2024 года, в котором участвовали 1059 зарегистрированных избирателей, экс-президент США Дональд Трамп незначительно опередил действующего главу Белого дома Джо Байдена.

Проведённый газетой The New York Times опрос совместно с исследовательской организацией Sienna College выявил, что Трамп потерял поддержку со стороны афроамериканского населения.

Президентская кампания в США: кто лидирует в преддверии выборов 2024 года

Даже если бывший американский президент Дональд Трамп одержит победу на выборах в текущем году, надеяться на него не нужно. Если в 2020 году избрали президентом демократа Байдена, это почти автоматически означает, что через два года на выборах в конгресс победят республиканцы. Этот выбор, более чем просто соревнование личностей, ставит под вопрос саму сущность американской демократии и её будущее направление. Политолог Гуреев: у Трампа есть все шансы выиграть президентские выборы-2024. Кто победит на выборах президента США в 2024 году Исход президентских выборов в 2024 году предугадать очень сложно — оба основных кандидата имеют весьма высокий антирейтинг, а в Республиканской партии есть немало ярких персоналий.

В США подсчитывают результаты выборов в конгресс

А без денег не может прожить ни одно государство. То есть республиканцы уже могут, иначе говоря, торпедировать работу госаппарата США, что делали демократы во время правления президента Трампа. Получается, что все равно два следующих года президента Байдена уже не будут такими легкими, как, так сказать, прогулка на свежем воздухе». В губернаторском корпусе, хотя уже демократы приобрели два места, там было 28-22, может быть, будет 26-24.

Но это лишний раз говорит в пользу республиканцев, что страна действительно расколота, что политические блоки достаточно устойчивы, и на сегодняшний день, как в Америке говорят, резкого изменения политического ландшафта мы пока предвидеть не можем. В общем, видно, в Америке сложился раскол, страна находится в положении, когда колеблющийся слой, независимые — либо их уже практически нет, либо они большой политической роли не играют. Кстати, на этих выборах представители, что показательно, третьих партий, в особенности либертарианской, никакой роли уже не играли.

Является ли это тенденцией данного момента либо можно говорить о каком-то устойчивом характере — с моей точки зрения, устойчивость на ближайшие два года гарантирована, а дальше президентские выборы. Мы сегодня не знаем, кто конкретно и как будет выдвигаться, возможно, не будет ни Байдена, ни Трампа, но тем не менее тенденция построить «стенка на стенку», по всей видимости, будет сохраняться и дальше. Да, сегодня уже видно, что никаких этих таких кардинальных сдвигов мы не должны предвидеть, там ничего не изменится, и это, может быть, сегодня и главная особенность этих выборов».

При этом действующий спикер палаты Нэнси Пелоси ранее заявила , что успехи членов Демпартии уверенно превосходят ожидания по выборам в палату представителей. Уже учтенные голоса анализирует Fox News. При этом во всех категориях наблюдается сдвиг в пользу Республиканской партии по сравнению с результатами президентских выборов 2020 года.

Наиболее разочарованы демократами избиратели до 30 лет, а также афро- и латиноамериканцы. ABC подсчитывает исторические победы этого электорального цикла. Пост губернатора Массачусетса, вероятнее всего, займет демократ Мора Хили, став первым в истории США губернатором-лесбиянкой.

Демократ Уэс Мур объявлен победителем губернаторских выборов в Мэриленде и становится первым в истории штата афроамериканцем на этом посту. В Арканзасе первой женщиной — губернатором штата готовится стать республиканка Сара Хакаби Сандерс, экс-пресс-секретарь Белого дома при Трампе. А представителем Флориды в нижней палате станет 25-летний Максвелл Фрост — первый конгрессмен поколения «зумеров».

Во Флориде легкую победу одержал действующий губернатор, республиканец Рон Десантис, который, по данным The New York Times , может оказаться более успешным кандидатом на пост президента США от республиканцев в 2024 году, чем Дональд Трамп. Сохранил свой мандат и сенатор от Флориды, республиканец Марко Рубио. В эфире Fox News эксперты рассуждают о том, что Байден «уже присутствует на похоронах демократии».

Тем временем Дональд Трамп, не дожидаясь оглашения официальных результатов промежуточных выборов, закатил вечеринку в своем поместье.

Trump campaigned on inflation and on the failed withdrawal from Afghanistan. Trump came in second place with 245 electoral votes and 47. During this election, Donald picked up the state of Wisconsin which had voted for Biden in 2020. Biden became the first person in American history to be re-elected for a second, consecutive term without winning the state of Ohio.

He also became the first Catholic President to win re-election in American history. Donald Trump became the first former president to lose a re-election bid for a second term twice.

Согласно инсайдам издания The Washington Post, Байден в разговоре со своими ближайшими помощниками, назвал свой рейтинг «неприемлемо низким» и потребовал от своей предвыборной команды разъяснить план дальнейших действий по исправлению ситуации. Вместе с тем, ситуацию до ноября 2024 года уже, судя по всему, исправить не удастся — слишком много негативных факторов оказывает влияние на популярность действующего президента. Кроме того, Байден совершил серьезную политическую ошибку, решив в условиях предвыборной гонки не занимать нейтральную позицию в отношении конфликта на Ближнем Востоке и поддержать Израиль.

Данным шагом он настроил против себя значительное количество американских мусульман, которые могут стать ключевым блоком в таких сильно конкурирующих штатах, как Мичиган и Пенсильвания. Проблем действующему президенту создают и собственные однопартийцы, которые всерьез обеспокоились возможностью провала нынешнего президента Джо Байдена на предстоящем голосовании. Например, Белый дом пытается аккуратно замять деятельность демократических центристов «Без ярлыков» , члены которого считают, что Байден слишком стар и ему требуется альтернатива. Команда Байдена, в свою очередь, опасается, что «альтернатива» может «распылить» голоса избирателей в спорных штатах Джорджия, Аризона, Висконсин и Флорида. Негативное влияние на политический имидж Байдена и Демократической партии в целом оказывают то и дело вспыхивающие коррупционные и политические скандалы.

Например, 22 сентября прокуратура по Южному округу Нью-Йорка предъявила обвинение в коррупции главе сенатского комитета по иностранным делам Конгресса США демократу Роберту Менендесу. Согласно обвинительному заключению Менендес и его жена получили сотни тысяч долларов взяток в обмен на использование своей власти и влияния в качестве сенатора для обогащения трех предпринимателей Уилла Хана, Хосе Уриба и Фреда Дайбе. Сенатор брал взятки наличными, золотом, выплатами по ипотеке, роскошными автомобилями и другими ценными вещами. Ну и одна из главных причин разочарования американцев в Байдене — открытое политическое преследование им своего главного оппонента — Дональда Трампа. А что у Дональда Трампа?

Внимание бывшего американского президента от ведения президентской кампании отвлекают многочисленные юридические проблемы — в связи с низкими рейтингами Джо Байдена и его отставанием в опросах действующая американская администрация всерьез рассматривает вариант недопуска лидера республиканцев к выборам 2024 года. Для этого использовались разные юридические инструменты — от скандала с секретными документами до обвинений Трампа в организации мятежа и штурма Капитолия 6 января 2021 года. На последнее демократами делались большие ставки — с 2021 года общественность через подконтрольные СМИ убеждали в том, что 45-ый американский президент действительно задумывал государственный переворот. Ну а с помощью «активистов» на Трампа подавали в суд. И хотя суды штатов Мичиган и Миннесота отказались лишать Трампа права участия на выборах, Верховный суд штата Колорадо 20 декабря вынес решение запретить Дональду Трампу участвовать в местных выборах претендентов от Республиканской партии на президентских выборах в 2024 году.

Трамп уже набрал необходимое количество голосов делегатов для выдвижения кандидатом от республиканцев на пост президента США. Байден, баллотирующийся на второй срок, заручился поддержкой достаточного числа делегатов от Демократической партии.

Иммунитет для Трампа: решение Верховного суда может повлиять на выборы президента США

В то же время Трамп продолжает вызывать ненависть и страх со стороны отнюдь не только демократов, но и традиционного республиканского истеблишмента. Поэтому они будут продолжать пытаться его и дискредитировать, и разорить, и просто элементарно лишить возможности участвовать в выборах. Скорее всего, у них это не получится. Однако облако неизвестности будет висеть над обеими партиями буквально до момента выборов. Есть достаточно большая вероятность, что в начале следующего года демократы все-таки постараются убрать Байдена с политической арены.

Традиционные же республиканские элиты надеются на то, что Трампа «съедят». Но сделать это будет сложно, поскольку все попытки его ослабить всегда приводили к обратному результату. При каких обстоятельствах Трамп не сможет баллотироваться Ирония ситуации состоит в том, что сам факт предъявления обвинений, и даже уголовный вердикт совершенно не лишают Трампа возможности участвовать в выборах. Для этого есть два потенциальных пути, которые, конечно, чреваты многими проблемами.

С одной стороны, это 25-я поправка к Конституции, которая говорит, что по отношению к уже находящемуся в Белом доме президенту можно начать процесс его смещения по медицинским показаниям. Однако учитывая, что сейчас в Белом доме находится не слишком здоровый Джо Байден, и эта поправка не применяется, попытаться применить ее по отношению к уже избранному президентом Трампу будет выглядеть странно в глазах огромной доли электората. Вторая потенциальная возможность связана с 14-й поправкой к Конституции. Она была принята в 1868-м году, — то есть сразу после окончания Гражданской войны.

В свое время она лишила руководителей Конфедерации и Юга, проигравших в войне, гражданских прав, в том числе и избирательных. Ясно, почему это было сделано. Южане в случае свободных выборов легко бы выиграли их все, попали бы в Сенат и в Палату представителей. Поэтому победившие северяне лишили проигравших возможности участия в избирательном процессе.

В этой поправке содержится формулировка о том, что лица, участвовавшие в организованном восстании против федерального правительства, могут быть лишены гражданских прав. Дело это, впрочем, очень темное. Трамп — мастер судебных тяжб, и поэтому если демократы попробуют это сделать, то, скорее всего, процесс апелляции растянется на годы и вряд ли кончится чем-то полезным как для них, так и для республиканских элит. Но попытки сделать что-то будут продолжать идти нескончаемым потоком.

Чем слабее Байден и чем популярнее Трамп, тем они будут все более яростными и агрессивными, хотя и, вероятно, безрезультатными. Первая — в идеале отобрать у Трампа возможность участия в выборах. Однако все эти судебные тяжбы сеют некоторые сомнения в умах прежде всего центристов. Вторая — лишить Трампа денег и времени для ведения избирательной кампании.

Все это будет продолжать делаться даже если опросы станут показывать, что результат такой кипучей деятельности оппонентов Трампа обратен ожидаемому. Тем не менее, мы знаем, что у республиканцев есть целая группа потенциальных кандидатов, которые сидят и смотрят, что случится с Трампом, и потенциально пытаются предложить себя в качестве альтернативы. У демократов ситуация сложнее. Пока они играют по внутрипартийным правилам.

При этом мы знаем о наличии амбициозных демократических кандидатов, — скажем, того же губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома. Но они сидят и ждут, не проявляя никакой формальной активности в этом плане.

Теоретически республиканцы могут реализовать его в отношении Джо Байдена, как это ранее сделали демократы, контролировавшие нижнюю палату, в отношении Дональда Трампа. Однако решение об импичменте должно быть утверждено большинством в две трети голосов в сенате, а этого, как и в случае с Трампом, ожидать не приходится. И хотя многие республиканцы говорят о том, что необходимо сократить военную помощь Украине, но насколько эти предвыборные заявления скажутся на действиях политиков после их избрания на должность, сказать сложно. Достаточно привести всего один красноречивый пример: 9 мая 2022 года дата была выбрана специально президент Байден подписал закон о ленд-лизе для Украины, чтобы упростить поставки военной помощи своему антироссийскому союзнику. Данный законопроект был предложен сенатором-республиканцем Джоном Корнином. В сенате его приняли единогласно, а в палате представителей соотношение голосов «за» и «против» составило 417 к 10. Десять проголосовавших против законопроекта были республиканцами, но даже в своей партии они оказались в ничтожном меньшинстве. Изменилось ли что-то существенно за прошедшие с тех пор полгода — большой вопрос.

А именно из того, что сегодняшняя Америка — та же страна, какой она была хотя бы десять лет назад. А это совсем не так. Закат эпохи консерваторов? Рекордная инфляция, неконтролируемая миграция, расцвет преступности, взрывной рост наркомании — все это происходит в США в течение последних двух лет, в ходе которых у власти и в Сенате, и в Конгрессе, и на посту президента в Белом доме были демократы. И самое парадоксальное здесь то, что после всего этого непрерывного кошмара во внутренней политике они не просто не провалились на выборах, но и продемонстрировали уверенную борьбу. Ожидаемая «красная волна» республиканцев захлебнулась. А вместо тяжелой поступи победителя мы наблюдаем неуверенные и робкие шаги. Да, скорее всего, Конгресс перейдет под республиканский контроль, но, учитывая просто невероятно благоприятные для оппозиции вводные, это даже если и можно будет назвать победой, то с крайне «тревожным» привкусом. Ведь если даже худшие за четыре десятилетия показатели в сфере самого чувствительного для американцев вопроса — экономики — не оказались достаточным условием для разгрома демократов, то что же тогда сможет им стать?

Новая Великая депрессия? И вообще, как можно продолжать голосовать за демократов, глядя на балансирующего на грани адекватности Байдена и ту радикальную повестку, которую продвигает его партия? Похоже, этого не понимают и сами республиканцы. Именно поэтому их ожидания на разгромный успех не оправдались. Политическая «резистентность» нового поколения американских избирателей — устойчивая невосприимчивость их к консервативным идеям — становится реальностью и делает шансы на будущие победы республиканцев все более призрачными. Ведь, что бы они ни предлагали, как бы ни старались убедить своих избирателей в правильности своей точки зрения, все больший и больший процент избирателей оказывается потерянным для них навсегда. И причина тому — не взгляды на экономику или финансы, причина — ЛГБТ. При этом среди миллениалов 1981-1996 г. Их количество возрастает настолько сумасшедшими темпами, что скоро геев и лесбиянок в Штатах может стать больше, чем людей традиционной ориентации. И что самое важное, с политической точки зрения эти люди голосуют за республиканцев намного реже, чем за демократов.

Фактически ЛГБТ-публика — это «ядерный» электорат демократов, который непрерывно расширяется благодаря активнейшей пропаганде нетрадиционных отношений, проводимой либеральными медиа.

Однако Трамп в аналогичном заявлении не признал поражения, подчеркнув, что, по его мнению, подсчет голосов на выборах нельзя считать завершившимся. Действующий американский лидер также подтвердил намерение обращаться в суды относительно подсчета голосов избирателей, поскольку, на его взгляд, в ходе выборов имели место многочисленные нарушения, допущенные демократами.

В понедельник наш штаб подает в суд для того, чтобы выборное законодательство было соблюдено целиком и полностью, и чтобы был выбран истинный победитель», — говорится в заявлении Трампа. По его словам, «американский народ имеет право на честные выборы: это означает подсчет законных голосов и отказ от подсчета незаконных — это единственный путь к тому, чтобы у американского народа было полное доверие к выборам». Трамп не стал в субботу признавать поражение на выборах, так как считает, что борьба еще впереди.

Кто победил на выборах в США: первые результаты голосования

По результатам соцопроса с 7 по 11 апреля 2024 года, в котором участвовали 1059 зарегистрированных избирателей, экс-президент США Дональд Трамп незначительно опередил действующего главу Белого дома Джо Байдена. Проведённый газетой The New York Times опрос совместно с исследовательской организацией Sienna College выявил, что Трамп потерял поддержку со стороны афроамериканского населения.

На практике это означает, что в области государственных расходов США предстоит период межпартийных торгов, разменов и компромиссов, а не расправы одной партии над другой. Что же касается Сената, республиканцы планировали превратить его в следственный комитет по махинациям и преступлениям демократов на Украине и в Афганистане, но вожделенная перспектива повисла на волоске. На этом фоне место Трампа в роли республиканского фаворита может сменить Десантис который и впрямь показал, как надо побеждать. Неизбежен «разбор полетов», почему почти гарантированная победа сменилась такой, которая почти равносильна поражению.

В Белом доме наверняка будут подчеркивать вклад в это лично товарища Байдена, а прогрессивные авторы либеральных СМИ — женщин, голосовавших против «красных» в знак протеста против возможных ограничений на аборты ранее консерваторы в Верховном суде решили , что право на аборт не гарантировано конституцией, а среди новых зарегистрированных избирателей явно преобладали женщины. В свою очередь Трамп, его сторонники и другие республиканцы, для которых результат на табло неприемлем, будут напирать на возможные фальсификации в ключевых штатах, прежде всего, в Пенсильвании и Джорджии, где действительно были зафиксированы многочисленные проблемы — то бюллетеней не хватило, то аппараты для голосования зависли, то избирателей разворачивали домой под предлогом того, что они уже проголосовали. На редко высказываемом вслух предположении о том, что протесты вокруг мандатов ввергнут США в широкомасштабное гражданское противостояние, и держится робкая надежда на то, что выборы в Конгресс могут как-то изменить политику США в отношении России. Пока что это политика остается двухпартийной. Синие или красные — нам фиолетово: ужесточение вероятно при победе любой из партий, а шансов на «разрядку», в отличие от шансов на «красную волну», не было изначально. Такие времена.

Уверенность эта не беспочвенна — во время своего президентского срока Трамп пролоббировал назначения своих протеже в Верховный суд, поэтому сейчас там преобладают судьи консервативных взглядов. А что насчет других кандидатов?

Несмотря на то, что основное внимание общественности и прессы приковано к Байдену и Трампу, как Республиканская, так и Демократическая партии США выдвинули еще нескольких кандидатов на пост президента страны. Кандидаты от Республиканской партии Рон ДеСантис Первоначально губернатора Флориды Рона ДеСантиса считали эдакой «облегченной» версией Дональда Трампа — политик не разбрасывался громогласными популистскими или скандальными заявлениями, а вместо этого показывал эффективную работу, превратив некогда колеблющийся штат в безоговорочно республиканский. Кроме того, ДеСантис никогда не критиковал Трампа за его тезисы о сфальсифицированных выборах 2021 года, что одновременно превратилось в его преимущество и слабую сторону.

Время показало, что на «двух стульях» усидеть не получится — оказалось, что республиканским избирателям нужна «полная версия» Трампа, а осторожные попытки ДеСантиса осудить 45-ого американского президента за беспорядки на Капитолийском холме вызывали негативную реакцию его сторонников. К этому прибавился крайне неудачный старт его президентской кампании, ряд телевизионных дебатов, где политик, мягко скажем, не блистал , а также его непопулярные решения по запрету абортов. Ее сильными сторонами являются большой опыт и успешная политическая карьера — это, кроме прочего, позволяет ей умело вести дебаты со своими оппонентами.

Вместе с тем, Хейли не снискала народной популярности — она активно критиковала Трампа за его тезисы о сфальсифицированных выборах 2021 года, что не понравилось республиканскому электорату. В этой связи Хейли с высокой долей вероятности провалится еще на праймериз, где большинство голосов распределится между ДеСантисом и Трампом. Вивек Рамасвами Вивек Рамасвами — американский бизнесмен индийского происхождения.

В русскоязычном сегменте Интернета его знают прежде всего как человека, последовательно критикующего внешнеполитический курс Вашингтона в отношении конфликта на Украине. Между тем, практически никому неизвестно о его прошлом — чем занимался, как пришел в политику, почему вдруг решил баллотироваться на пост президента. Несмотря на все усилия Рамасвами, компания оказалась убыточной.

Летом 2022 года стоимость ее акций достигла антирекорда — и как раз в этот период времени в дело вмешалась BlackRock — могущественная американская международная инвестиционная компания. Именно с этого момента Вивек вдруг решил идти в большую политику. Он прославился своей анти-истеблишментской , консервативной и анти-глобалистской риторикой.

Однако на деле, Рамасвами лишь отыгрывает роль по заданию отдельных представителей американского истеблишмента, которые держат его убыточную компанию на плаву.

Какие сюрпризы принес Трампу и Байдену ключевой день внутрипартийных выборов? Бывший президент США Дональд Трамп одержал победу в 14 из 15 штатов по итогам голосования в «супервторник». Таким образом, он набрал практически одну тысячу делегатов, необходимых для выдвижения кандидатом от Республиканской партии. Об этом сообщает Fox News. Что такое «супервторник»? Первый вторник марта в год выборов, когда в большинстве американских штатов проходят внутрипартийные голосования праймериз и собрания партийных активистов кокусы Демократической и Республиканской партий. Впервые термин был употреблен в 1976 году, а в американскую политическую практику он окончательно вошел в 1980-е годы, когда для удобства многие штаты в один день начали проводить первичные выборы. По итогу этого дня разыгрывается более трети делегатов в обеих партиях. Избранные делегаты голосуют за кандидата на номинацию от партии в ходе партийного съезда, который традиционно проходит летом.

В этом году конвент республиканцев пройдет в июле в Милуоки штат Висконсин , а у демократов в августе в Чикаго штат Иллинойс. Суммарно по итогам «супервторника» она получила всего лишь 46 делегатов, в то время как Трампа поддержали 722 делегата. Сам политик высоко оценил итоги, заявив о «великолепном вечере».

Материалы рубрики

  • Болеем за демократов, благодарим Байдена, ждем гражданской войны – неочевидные итоги выборов в США
  • Американцы определились, за кого они будут голосовать на предстоящих президентских выборах
  • Выборы президента США: дата в 2024 году
  • Материалы рубрики

Выборы в Конгресс США 8 ноября 2022 года – кто победит, и что это значит для России?

Однако к утру 9 ноября надежды на сокрушительную победу так и не оправдались, отмечает The Associated Press. Напротив, демократам удалось не только сохранить за собой ряд избирательных округов, на которые рассчитывали республиканцы, но и «отобрать» некоторые у оппонентов. Пока республиканцы лидируют, но не так уверенно, как рассчитывали. По предварительным подсчетам AP, за демократами остается пока 172 места в палате представителей, тогда как у республиканцев — 199. Для получения контроля над палатой, одной из сторон необходимо набрать 218 мандатов, и, по мнению ряда СМИ, пока говорить об однозначной победе республиканцев еще рано — во многих штатах разрыв между кандидатами минимален. Хотя лидер республиканцев в палате представителей Кевин Маккарти настроен оптимистично и уже заявил о том, что «партия слонов» вернет себе палату представителей.

Его оппонент, демократ и спикер нижней палаты Нэнси Пелоси пока отказывается признать поражение. Но по предварительным подсчетам, они, напротив, проиграли одно место. В Пенсильвании кандидат от демократов Джон Феттерман одержал победу в гонке за место уходящего в отставку сенатора-республиканца Пэта Туми.

Каждому поколению американцев на том или ином этапе придется защищать демократию. Это наша борьба», — прокомментировал Байден результаты «супервторника». Трамп был гораздо «многоречивее» и язвительнее. Он назвал Байдена худшим президентом в истории Соединенных Штатов, где инфляция «уничтожает средний класс». Не преминул экс-президент напомнить, что его показатели в опросах выше, чем у Байдена.

В текущем году голосование будет проходить три вторника подряд — это самая горячая пора первичных выборов в Америке, после которой вплоть до национальных съездов фавориты партий будут добирать необходимые для номинации голоса в оставшихся штатах в прежнем темпе — один штат в неделю, иногда реже. Как отметил американист доктор политических наук Рафаэль Ордуханян, в ходе американского «супервторника» окончательно определилась пара основных кандидатов в рамках президентской гонки в США. Мы даже не помним фамилии тех людей, которые периодически выскакивали с непонятными заявлениями, претендуя на то, что они будут тоже баллотироваться на президентский пост», — говорит эксперт. Ордуханян прокомментировал и выступление Байдена после объявления результатов «супервторника», назвав слова американского лидера «крайне популистскими». В свою очередь профессор института медиа НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев подчеркивает, что главный тезис Байдена в предвыборной кампании — американцам необходимо проголосовать даже не за него, а «против Трампа». В данном случае Трамп — это носитель национальной идеи.

Когда результаты? Количество бюллетеней, которое придётся обработать на промежуточных выборах, в разы меньше, чем на президентских. Тем не менее разрыв между кандидатами может быть такой мизерный, что не исключены многократные пересчёты результатов. Если же в Джорджии дойдёт до второго тура, то он состоится лишь 6 декабря, а значит, мы узнаем, кто будет контролировать Сенат, лишь через месяц после проведения основного голосования. В этом году огромное количество американцев голосует досрочно и по почте. Агрегатор United States Elections Project сообщает , что к 7 ноября таких голосов было более 44 миллионов. В Джорджии, например, досрочно проголосовали почти 2,5 миллиона людей из всего чуть более 7 миллионов зарегистрированных избирателей. Причём демократов среди них больше, чем республиканцев. Это интересно, потому что ещё с 2020 года Трамп и его сторонники последовательно критиковали систему досрочного голосования, что привело к ужесточению законодательства на эту тему в некоторых штатах. А что изменится? Результаты выборов окажут непосредственное влияние не только на будущую президентскую гонку, но и повседневную жизнь простых американцев. Республиканцы и демократы имеют противоположные взгляды на некоторые вопросы внутренней политики. Например, обе стороны уже представили свои законопроекты относительно абортов. Республиканцы хотят запретить аборты по всей стране на сроке более 15 недель, демократы — сохранить право женщин на прерывание беременности. Если та или иная сторона получит большинство в Конгрессе, то скорее всего у них получится претворить свои проекты в жизнь. Фото: widerimage. Так, республиканцы уже заявили , что в случае получения большинства в Конгрессе, они прекратят расследование штурма Капитолия сторонниками Трампа, которое случилось 6 января 2021 года. А что с того Украине и России? Многие кандидаты-республиканцы заявляли, что собираются полностью погрузиться во внутреннюю политику, а значит и Украине будет поступать меньше денег, что безусловно может оказаться на руку России. Конгрессвумен-республиканка из Джорджии Марджори Тэйлор Грин заявляла, что Киев "от республиканского Конгресса не получит ни гроша". Нынешний лидер меньшинства а значит самый вероятный её спикер после победы республиканцев на выборах в Палате представителей Кевин Маккарти также высказывался против поддержки киевского режима. По его словам, никаких "чеков без указания суммы" Конгресс выписывать больше не будет. Одним из главных аргументов противников бесконечной помощи Украине является необходимость защиты собственной границы. По данным некоммерческой антииммиграционной организации "Федерация за американскую иммиграционную реформу" FAIR , с начала президентства Байдена, границу незаконно пересекли примерно 5,5 миллиона мигрантов. Республиканцы также требуют, чтобы Киев подробно отчитывался за каждый потраченный доллар американской помощи.

Это позиция стереотипная. Так рассуждает большая часть международного истеблишмента, начиная от средств массовой информации, заканчивая гражданами. Давайте поймем, насколько эта информация является правдивой. Тот же самый Афганистан: Трамп не выводил войска из Афганистана. НАТО никуда не девалось. Дональд Трамп также разговаривал с тогдашним президентом Украины [Петром] Порошенко о дальнейших перспективах развития в формате альянса. Страны Западной Европы его не ждут, потому что это человек, отходящий от их позиции, но, с другой стороны, для России это тоже не самый лучший кандидат. Трамп также будет продолжать антироссийскую риторику в вопросах Украины. Это сейчас выгодно заманивать избирателей риторикой того, что нужно с Россией налаживать мир.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий