Представитель МИД России Мария Захарова на фоне попытки мятежа заявила, что Запад не дождется гражданской войны в РФ. Будет ли война в новом 2024 году в России, мнение экспертов, астрологов и экстрасенсов о дате начала глобальной войны с США, ЕС или Украиной. Из этой статьи вы узнаете, будет ли гражданская война в 2024-2025 году в России, есть ли предпосылки к Третьей Мировой, каковы предсказания провидцев и инопланетные послания на этот счет. Так что вряд ли в ближайшем будущем России светит гражданская война, если только не произойдёт чего-нибудь экстраординарного. Политолог Антон Бредихин прокомментировал, возможно ли начало гражданской войны в США из-за ареста Дональда Трампа.
KMS Tools 2024 — 2025
Интерфакс: Президент РФ Владимир Путин заявил, что власть не допустит повторения трагедии гражданской войны и защитит государство и народ от любых угроз, в том числе внутреннего предательства. Надежду вселяет лишь то, что хорошо показало выступление "Вагнера": нашему народу гражданская война не нужна ни в какой форме. Гражданская война в России в 2024 году заканчивается неопределенно и нестабильно, с некоторыми периодами перемирия и переговоров, а также возобновления боевых действий и эскалации насилия. Будет ли война в новом 2024 году в России, мнение экспертов, астрологов и экстрасенсов о дате начала глобальной войны с США, ЕС или Украиной.
Кто ответит за гражданскую войну?
Он превратил Китай в одну из ведущих мировых держав и провёл масштабную модернизацию общественной жизни в стране. Мао Цзэдуну часто ставят в вину жёсткость методов управления и перегибы при реализации его административных проектов. Выдающиеся на плоском его культурные черты. Щорс на своём, как живом, коне парил над Киевом. Придавал городу размаха, приподнимал его над многострадальной землёй. Мощь в грудных мышцах коня несла Киев вперёд. А теперь этого уже нет. И нет привычных улиц. Нет памятников-ориентиров. И ты уже не скажешь: «Встретимся у Пушкина», «Встретимся у Щорса».
По понятным причинам, идея о всеподавляющем превосходстве Западной цивилизации над нами — убогими, немытыми и малограмотными — постепенно проникает в головы тех, кто готов воспринимать информацию исключительно в том виде, в котором её преподносят. И от этого восприятия остается недалеко до формирования тех самых «оппозиционных фронтов», которые декларируют лозунги о либеральных ценностях, кристально чистом патриотизме и противостоянии «деспотии». А как же эти ценности могут пробраться в нашу страну, если у нас миллионы «бездарей» не хотят осознать, что исключительно радикальная перемена власти в России в направлении сугубо «демократического» вектора западных идеалов — главный российский путь выхода из кризиса... Больше всего, «неудачи» России как повод для иностранной активности в РФ, готовы обсуждать те, кто не так давно, извините, сам «слинял» на Запад. И это естественно — нужно же хоть как-то оправдывать себя перед россиянами, которые остался в России, несмотря ни на что. Издалека-то проблемы виднее… Получается, что нужна «маленькая победоносная война», в которой «заграница нам поможет»… Ну, а так как реальная война с Россией — дело для Запада весьма сомнительное, если ни сказать больше даже исходя из исторических факторов , то придется раскручивать идею войны внутренней. Эту войну принято именовать гражданской. Кстати, многие издания к примеру, «Сибирск. По мнению очередных «экспертов», в России снова нужно всё сломать и построить новое общество заново, ибо общество, существующее в нынешнем варианте, якобы не способно участвовать в развитии страны. При этом те же люди с крайним негативом высказываются о революционных событиях в России образца 1917 года, когда те же самые идеи воплощались несколько другими силами, но вполне по перекликающимся технологиям. Получается, что та 100-летней давности революционная активность — это омерзительно и контрпродуктивно, а вот «брожение» сегодняшних дней — исключительно благостная тенденция. Удивительная позиция… Наличие «хороших» и «плохих» революций — что-то новое для социально-политического словаря. Видимо, «хорошая» революция — это практически даже и не насильственная смена власти, в результате которой страной усаживается управлять человек, который еженедельно отчитывается в плане проделанной работы в Вашингтон или Лондон. Примером «хороших» революций можно называть в этом случае приход к власти таких глыб современной политики как Михаил Саакашвили, Виктор Ющенко и целый ряд других «подотчетных» господ. Но чтобы революционное брожение в стране началось, нужно тщательно «подготовить» общество. И эта «артподготовка» уже начата в нашей стране. И начата отнюдь не сегодня. Для «разогрева» социальных групп используются вполне затрапезный метод — показать, как же в России все плохо и бесперспективно.
Можно с уверенностью сказать, что США больше не являются государством, образованным 50 штатами. Это раздвоенная нация, и каждая из америк, синяя и красная, считает, что именно она аутентичный представитель США, то есть именно она и есть настоящая Америка. Переплетение синей и красной АмерикиТем не менее и в синих, и в красных штатах есть меньшинство с иной политической ориентацией. Чаще всего линия раскола пролегает между городом и сельской местностью. В таком синем штате, как Мэн, есть густонаселенные прибрежные округа, которые в 2020 году голосовали за Байдена, а в менее населенных внутренних округах штата больше сторонников Дональда Трампа. Однако их голосов оказалось достаточно, чтобы обеспечить ему большинство в одном избирательном округе федеративного государства. Напротив, в красном штате Небраска один избирательный округ, закрепленный за городом Омаха, всецело поддержал Байдена. В Калифорнии, где прибрежные города известны своим крайним либерализмом, сельские округа Калифорнийской долины все еще намного консервативнее. В Техасе Байден одержал победу в шести крупнейших мегаполисах в основном благодаря растущему числу черных сообществ и других меньшинств. Однако большинство из 254 округов в этом штате находятся за пределами этих мегаполисов. В Техасе республиканская часть голосов все еще безоговорочно доминирует. Дональд Трамп победил в 2 588 национальных округах, которые охватывают большую часть территории США, как это обычно получается у республиканских кандидатов, поэтому на картах выборов преобладает красный цвет даже тогда, когда республиканцы показывают слабый результат. С другой стороны, Джо Байден получил поддержку всего 551 округа. Однако в округах, в которых победил Джо Байден, проживает почти 198 миллионов жителей, а в округах, голосовавших за Дональда Трампа, — всего 130,3 миллиона. Разница почти в 68 миллионов человек. Тенденции последних десятилетий дают преимущество демократам, и шанс на победу на президентских выборах у республиканцев есть в основном только потому, что по-прежнему засчитываются голоса выборщиков, то есть Коллегии выборщиков, а общее количество голосов не учитывается. Американцы за политическое насилиеДаже до спорных президентских выборов 2020 года на вопрос: "Будет ли оправдано насилие, если другая партия победит на выборах? Национальный опрос, опубликованный в июле 2022 года, показал, что один из пяти американцев уверен —"общее" политическое насилие оправдано по крайней мере иногда. В 1990 году этого мнения придерживался всего один процент населения. Особое беспокойство вызывает опрос, проведенный осенью 2021 года. Иными словами, большинство избирателей Дональда Трампа поддерживают отделение красных штатов от остальных США, и лишь немногим меньше избирателей Байдена хотят того же, то есть чтобы их синие штаты отделились от США. Это около 20 миллионов американцев готовых воевать в стране, где на руках у населения более 434 миллионов единиц оружия 1,3 единицы на человека. Эти два события дополнительно взвинтили напряженность по обе стороны политического спектра. Возможно, кто-то представляет себе американскую гражданскую войну 2. Но в XXIвеке подобный конфликт вряд ли может произойти. Сегодня намного больше вероятность гибридной войны, которая будет ассиметричной и гетерогенной, и значительная часть борьбы ляжет на партизан, и четкой линии фронта не будет. Протесты с применением насилия, которые вылились в анархию в духе выступлений "Блэк лайвз мэттер" и за Джорджа Флойда, а также захват Капитолийского холма показали вероятный масштаб будущего конфликта. Кейт Майнс определил гражданскую войну как зашкаливающее насилие на фоне неподчинения традиционной политической власти и вмешательства Национальной гвардии. Из этого можно сделать вывод, что гражданская война выросла бы из протестов и уличных беспорядков в одном или нескольких местах, а затем охватила бы всю страну. США: от образцовой до шаткой демократииЧем громче слышны боевые барабаны, тем реальнее угроза войны. Американская гражданская война 1860-х унесла жизни не менее 620 тысяч американцев и привела в дальнейшем к смерти еще многих тысяч. Война разрушила экономику юга страны и заставила большинство из тех, кто жил своим хозяйством, прозябать в нищете.
Гарантированность высокого положения в сочетании с безнаказанностью лишают «золотую молодежь» стимулов к самосовершенствованию. При этом главным достоинством человека при должности становится не доскональное знание объекта и эффективное управлением им, а умение строить отношения с руководством. Это ведет к деградации элит, обостряет противоречие между интеллектуальным потенциалом развитой части населения и ее социальным положением. Серьезное противоречие лежит между признанием властью губительности для страны реформ 90-х годов, предельно несправедливой и откровенно бандитской приватизации той поры и не только нежеланием привлечь к ответственности организаторов погрома страны, но и подготовкой новых программ отъема общенародной собственности вопреки даже всем законам рыночной экономики. То есть в духовном отношении общественное устройство воспринимается как предельно несправедливое, где властные элиты нагло пренебрегают интересами абсолютного большинства. Это чрезвычайно опасная ситуация, поскольку, как показывает опыт «арабской весны», именно несправедливость толкает интеллектуальный пролетариат на массовые протесты. В экономической сфере основное противоречие лежит между бедными и богатыми. Децильный коэффициент в России давно превысил опасный порог и достигает 16. Разрыв в оплате труда рядовых сотрудников и топ-менеджеров составляет от нескольких сотен до тысячи и более раз. Более 22 миллионов россиян опущены ниже прожиточного минимума. Противоречие между нищетой значительной части населения страны и показной роскошью элиты — мощнейший детонатор гражданского противостояния. Перечисленные диспропорции и противоречия носят в значительной мере антагонистический характер, поскольку их разрешение предполагает либо радикальное сокращение потребления элиты с перестройкой ролей слоев в обществе, либо закрепление и дальнейшее значительное усиление сложившейся в обществе несправедливости, делающей жизнь нетерпимой для значительной части населения. Развитие ситуации в любом направлении потребует внесения существенных изменений в модель государственного устройства. Обострение противоречий до критического уровня в сочетании с инициацией извне «цветной революции» может стать непосредственной причиной возникновения в России гражданской войны. Красным по белому В любой гражданской войне противоборствующие стороны отстаивают определенную модель будущего государственного устройства. Анализ возможных вариантов разрешения внутренних российских дисбалансов и противоречий, идеологических концепций различных политических партий и движений, наиболее деятельной части политического спектра и социально активных слоев общества показывает, что у страны в случае возникновения в ней «цветной революции» возможны три варианта выхода из кризиса, вокруг которых и будет вестись борьба. Первый вариант предполагает разрешение отмеченных противоречий в интересах абсолютного большинства населения с построением сильного, полноценно суверенного государства со смешанной экономикой, обеспечивающего реальную социальную справедливость и равноправие граждан. Государственное устройство — федеративное или унитарное. Стратегические отрасли экономики находятся в собственности государства и непосредственно им управляются. Частный бизнес — только средний и малый — сосредоточен в сфере венчурной деятельности и обслуживания. Резко дифференцированная шкала налогообложения исключает возможность появления крупных частных капиталов. Власть в стране принадлежит советам народных депутатов. Им подчинены исполнительные институты. Они к тому же контролируются специальными органами при советах. Силовые структуры государства — спецслужбы, правоохранительные органы и армия — являются основой военно-политической стабильности, в пределах своей компетенции надзирая за органами власти и друг за другом. Этот вариант государственного устройства может быть назван неосоциализмом. Он обеспечивает прорывное развитие страны с выходом на передовые позиции в относительно короткие сроки. Второй вариант ориентирован на сохранение и усиление господства части существующих олигархических тех, которые связаны с нынешней вертикалью власти и бюрократических кланов.
Глава СВР заявил о провале попытки развязать гражданскую войну в РФ
| Будет ли война в России в 2024 году: мнение экспертов | Для осмысления нашего нынешнего «смутного времени» у России накоплен трагический, но зато исключительно ценный опыт – наша приснопамятная Гражданская война. |
| Актуальные материалы о гражданских войнах - РТ на русском | Президент России Владимир Путин неоднократно говорил о важности единства российского общества и необходимости пресекать любые попытки внести в него раскол. |
| Брифинг депутатов фракции КПРФ в Государственной Думе (10.04.2024) | Гражданская война в России даст им такую возможность, так как в ситуации, когда какие-то группы будут бороться за власть вооруженной силой, может быть нарушено централизованное управление СЯС, да и прочие роды войск в полной их силе мы применить не сможем. |
| «Будет раскол»: политолог оценил возможность начала гражданской войны в США | Этот выбор может поставить Россию снова на грань Гражданской войны, как было в 90-е. |
| Возможны ли в скором времени революция и новая гражданская война в России? | Главная» Новости» Может ли в россии начаться гражданская война в 2024 году. |
Будет ли гражданская война в России 2023 и риск военного переворота
| Три возможных сценария начала гражданской войны в России | Русские Онлайн | Советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк, комментируя военный мятеж Евгения Пригожина, высказал надежду, что в России начнется "полноценная гражданская война". |
| Будет ли революция в России в 2022 году, последние новости | Главная» Новости» В россии будет гражданская война в 2024 году. |
| Будет ли революция в России в 2022 году? | Главная» Новости» Может ли в россии начаться гражданская война в 2024 году. |
| Гражданская война в России — Википедия | Гражданская война явилась следствием революционного кризиса, развернувшегося в России в начале XX века, начавшегося с революции 1905—1907 годов, усугубившегося в ходе Первой мировой войны и приведшего к падению монархии, хозяйственной разрухе. |
| Брифинг депутатов фракции КПРФ в Государственной Думе (10.04.2024) | Происходящее он сравнил с гражданской войной, которая началась в 1917 году. |
Будет ли война в России в 2024 году: мнение экспертов, экстрасенсов и предсказателей
Брестский мир. Интервенция Центральных держав[ править править код ] Территория, оккупированная войсками Германии после заключения Брестского мира Германские интервенты вступают в Киев. Основные статьи: Брестский мир Украина — Центральные державы , Брестский мир и Интервенция Центральных держав в России Большевики шли к власти с лозунгом «мир без аннексий и контрибуций», что означало сохранение довоенных границ. Но на это предложение не откликнулась ни одна из воюющих сторон. Германия тем самым предъявила свои претензии на обширные территории России, располагавшие большими запасами продовольствия и материальными ресурсами. В большевистском руководстве произошёл раскол. Ленин категорически выступал за удовлетворение всех требований Германии. Троцкий предлагал затягивать переговоры.
Левые эсеры и некоторые большевики предлагали не заключать мир и продолжать войну с немцами, что не только вело к конфронтации с Германией, но и подрывало позиции большевиков внутри России, поскольку их популярность в солдатских массах строилась на обещании выхода из войны. Одновременно Центральные державы ужесточили условия мира. IV Чрезвычайный съезд Советов , контролируемый большевиками, несмотря на сопротивление « левых коммунистов » и левых эсеров, расценивавших заключение мира как предательство интересов «мировой революции» и национальных интересов, ввиду полной неспособности советизированной старой армии и Красной армии противостоять даже ограниченному наступлению германских войск и необходимости в передышке для укрепления большевистского режима 15 марта 1918 ратифицировал Брестский мирный договор. Однако основная масса населения, даже смертельно устав от тягот войны и требуя мира, не смогла примирить свои патриотические чувства с расчётами большевиков на грядущую мировую революцию. Заключение сепаратного мира с Германией, уступка ей значительной территории и выплата больших денежных сумм были восприняты как невыполнение большевиками их обещаний и как предательство национальных интересов России [4]. Тем временем уже к апрелю 1918 года с помощью немецких войск буржуазное правительство Финляндии восстановило контроль над всей территорией государства. Немецкая армия ликвидировала советскую власть в оккупированной Прибалтике.
К концу апреля вся территория Украины и часть прилегающих российских территорий оказалась под контролем немецкой и австро-венгерской армий. Гетман ликвидировал Центральную раду и её учреждения, земельные комитеты, упразднил республику и все революционные реформы. УНР была преобразована в Украинскую державу с полумонархическим диктаторским правлением гетмана — верховного руководителя государства, армии и судебной власти [48].
А то, с чем мы столкнулись, это именно предательство. Непомерные амбиции и личные интересы привели к измене.
К измене своей стране и своему народу", - подчеркнул Путин.
Экс-президент не будет наступать на свои же ошибки и при этом постарается сделать так, чтобы те территории, которые будут под его руководством, они были все-таки были приверженцами тех же ценностей, которые разделяет и он. Эксперт отмечает, что раскол Севера и Юга никто не отменял. Он как был, так и остается, только он трансформировался. Сейчас появились другие форматы раскола в виде разных этнических компонентов.
Но вместе с тем этот раскол определяется и сегодня, поэтому вполне возможно, что на улицах многих Штатов могут появиться флаги конфедераций.
Значит, мы стоим на пороге госпереворота это сейчас возможно , за которым последует гражданская война. Нужна идеология стране — такой идеологией может быть русская национал-демократия, и под эту идеологию необходимо создавать новую правящую партию, способную организовать сопротивление. И вот здесь перейдем ко второму варианту событий... Второй вариант Второй вариант возможен только, если на него решатся силовики, так как силовики не связаны с Западом коммерческими интересами. Это важно.
Если писать более понятней, то…. Именно силовые ведомства, взяв в свои руки власть во время боевых действий, естественно вынуждены эту власть наделять смыслами идейными, а значит создавать из здравой оппозиции, которой верит народ, новую политическую систему — партию власти. Идейную партию. Сами силовики не создадут политическую партию, - функция у них другая. Но если они "деятельно поучавствуют в трансформации власти в ракурсе уничтожения пятой колонны", то естественно встанет вопрос тот, кому власть передавать... Начнем с того, или вернемся к тому, что выстроить всю систему сопротивления возможно только с помощью создания партийной идейной структуры, которая возьмет под свой контроль все гражданские и военные институты. В военное время система управления должна быть централизована.
Повторюсь уже писал в своем эссе такое : «Необходима стране идейная партия, выражающая настоящие интересы народных масс, и готовая проводить политику на импортозамещение в стране. Эта партия смогла бы произвести чистку госаппарата в стране. Здесь речь также идет о партийной контрразведке и партийной разведке, в которые затем возможно включить и важнейшие подразделения ФСБ и других спецслужб и даже войсковых частей. Новая партийная структура в военное время должна обладать особыми полномочиями. Всем пора понять, что началась война - страна воюет. Перестаньте витать в иллюзиях». Эффективной идеей, под которую возможно сейчас сплотить людей, а также начать политику на импортозамещение, является русская национал-демократия.
Идея создания среднего класса через производственные отношения и выражения национальных интересов страны — это та идея, которая сейчас и нужна в это трудное время. Коммунисты убьют общество, испугают частный мелкий и средний бизнес, который, в свою очередь, и должен будет прямо решить вопрос с продовольственным кризисом, если он настанет. А он настанет, если будет блокада введена… Мы не можем сейчас и потом также пугать среднего и мелкого предпринимателя — этот бизнес работать должен и развиваться. Мы не можем по классовому признаку расколоть страну в такой час для Родины к слову по поводу идей коммунистов. Что возможно было после Первой мировой сразу и во Вторую мировую войну, то невозможно сейчас. Сейчас общество стало по преимуществу городским обществом в России, и это общество стремится стать средним классом, оно желает материальных благ для себя, оно желает иметь свой бизнес, принимать участие в работе государства. Вот за все это и выступает русская национал-демократия так же, и за все это наш гражданин будет драться.
Массы уже не будут воевать за олигархов или за вождей — ни за красных вождей, не за белых вождей, ни за призрачные идеи всеобщего братства. Но за идеи русской национал-демократии, если наши идеи массам дать возможность объяснить, люди воевать будут, как будут терпеть и лишения. Стрелков в своей работе «Как и чем нам обустроить украину» дает советы. Советы дельные, он хорошо знает ситуацию на украине. Это и понятно… Однако, для того, чтобы там что-то построить, пусть даже создать временные пророссийские «государства», необходимо победить сначала врага внутреннего, организоваться самим внутри России. Да, и, без идеологии бюрократическая Россия не удержит под собой никакие территории на украине. Украинцам придется объяснять то, как и почему и зачем они вошли в состав российского государства и что они дальше делать в нем будут.
Сначала идейную партию необходимо привести к власти в самой России, и эта партия должна политически уничтожить паразитов во власти паразитам ведь все равно с кого соки высасывать, - из русских ли, или из украинцев Так вот и надо создавать под идеи русской национал-демократии партию. Если кто-то против, тогда свои идеи предлагайте, только идеи свои вы не успеете разработать и все рабочие и эффективные мысли уже у нас — у русских национал-демократов. Не надо ничего придумывать. Но, отвлекусь немного… Для победы в войне нужно единство, и потому и… И? И потому мы обязаны, хотим или не хотим, но взять курс на создание русской политической нации, как эффективного способа объединить в этой конструкции все народы и племена страны. Единства мы хотим, - единства всех народов страны, осуществляющих свое развитие на русской культурной составляющей, как единственной составляющей, на которой столетиями здесь строились сложные экономические и политические конструкции. Здесь я не о матрешках и танцах с песнями говорю — хоть запойтесь на своем языке, и затансуйтесь.
Русский татарского происхождения, русский чувашского происхождения, русский марийского происхождения, и так далее и так все в таком духе, — объяснил очень просто и понятно…, упростил до самого простого… Это они там, на украине, и кто от нее живет западнее являются все многоязычной ордой, бросившей нам вызов, а мы здесь все русские. Единство же свое скрепим идеями общих интересов нового капиталистического общества, как общества, которое стремится к завоеванию свободы и материальных благ для своих соотечественников. И это только малая часть того, что предполагает русская национал-демократия… Мы эту свободу для себя и материальные блага должны взять у мира по праву сильного, а значит, мы обязаны победить в этой войне. Здесь мы построим таким образом «буржуазно-националистическое государство Русского мира»…, и наши интересы должны быть превыше всего. Именно политическая партия разработает для всех общественных и государственных институтов единую стратегию, планы развития при ходе военных действий. Разработает, и с помощью своих органов партийных станет отслеживать их точное выполнение на местах: в районах, городах, в государственных гражданских и военных ведомствах и их подразделениях, а также в муниципалитетах партия возьмет курс на импортозамещение в стране, обозначив где и как будет реально осуществляться становление производственных мощностей, необходимых при ходе длительных военных действий. Это все потянет за собой и создание научных коллективов.
Придется ввести военное положение, и мобилизовать все еще имеющиеся средства для создания производственных и военных активов в стране. В такой ситуации все капиталы страны, в том числе и частные капиталы, должны быть направлены на общее дело ради достижения победы над врагом. Госаппарат, чиновники в центре и на местах так же должны быть поставлены под контроль партии, и все заявления государственной важности должны согласовываться с партийным руководством. Не должно быть заявлений разного характера и противоречащих друг другу. Позиция власти — полная победа над врагом, украина — часть России. Партийные органы должны объявить военную мобилизацию населения, и ориентировать на такие действия военные и гражданские государственные структуры. Партийные органы, наделенные особыми полномочиями в такой кризисной ситуации, будут расследовать любые сбои по поводу поставок продовольствия, преступлений среди госаппарата, и в сфере военного ведомства.
Виновные должны караться жестоко, вплоть до истребления. Если мы сейчас не централизуем жестко систему управления под одним органом, то хаос уничтожит государство. Война на Украине должна вестись как война, а не как полицейская или «полуполицейская» операция. Уничтожению на территории Украины подлежит все — автомобильные дороги, железные дороги и железнодорожные узлы, военные и гражданские аэродромы, электростанции, любой транспорт, склады любой направленности. Необходимо по возможности вести и диверсионную работу в тылу противника, и это не только касается уничтожения инфраструктуры гражданской или военной, но и ликвидация украинских гражданских чиновников, значимых военных, сотрудников спецслужб, пропагандистов и других лиц, принимающих прямо или косвенно участие в войне с Россией. Внутри России же необходимо вводить военное положение, так как ситуация будет с каждым днем, неделей и с каждым месяцем все тревожнее. И еще раз заострю внимание, введение военного положение на чиновников, пусть даже это чиновники от спецслужб или военные, скидывать нельзя.
Или недоделают, или перегнут палку, исказив изначальный замысел всего «генерального» плана. Контролировать введение чрезвычайного положения должна идейная партия, которая также будет проводить и разъяснительную работу с населением. Кроме того, чиновники всех рангов и ведомств должны сами стоять под партийным контролем, направляться партией в решении задач партии и в своей деятельности отчитываться перед партийными органами. Сами партийные работники должны «головой» отвечать за свои действия и выполнение приказов перед своим непосредственным руководством за невыполнение приказов партийные функционеры должны отвечать своей свободой и жизнью. Итак, введение военного положения должно заключаться в следующих действиях: - усилить охрану общественного порядка и стратегически важных военных и государственных объектов, а также объектов жизнеобеспечения населения; - приостановить деятельность политических партий в России, а также деятельность культурно чуждых России религиозных организаций; - изъятие финансовых активов у организаций и граждан, а также крупной недвижимости в установленном законом порядке во временное пользование государства. Речь здесь идет о сверхкапиталах, которые необходимы стране при осуществлении политики на импортозамещение; - ввести особый режим работы объектов, «обеспечивающих функционирование транспорта, коммуникаций и связи, объектов энергетики, а также объектов, представляющих повышенную опасность для жизни и здоровья людей и для окружающей природной среды». Пункты обозначены.
Однако, замечу, что если скинуть сейчас выполнение данных пунктов только на аппарат чиновников, то все предложенное будет зарублено. Чиновников необходимо контролировать, заставлять отчитываться в проделанной ими работе, так как любой чиновно-полицейский аппарат построен естественно только на отчетах, или показателях, которые, порой, формируются формально. Единственно, что сейчас возможно применить, так это старый, проверенный опыт партийной работы. Политическая партия, которая будет содержать в себе идеи выражения и защиты русских национальных интересов, только и способна в данной критической ситуации взять ответственность за страну, взять под контроль все сферы жизнедеятельности общества и государства. Только так, сплотив народы в единую политическую нацию, под руководством национальной партии, мы станем единым целым. Мы сожмемся все в единый кулак, - исход борьбы с НАТО еще не предрешен, - еще все впереди. Но, чтобы выдержать эту борьбу нам с вами, и победить в этой борьбе — нам необходима жесткая внутренняя самоорганизация и четко выверенная стратегия действий.
В заключение статьи.
Александр Дугин: После Путина может начаться гражданская война
Краснов, избранный атаманом Всевеликого Войска Донского , заключил союз с Германией и стал получать у неё оружие со складов бывшего русского Юго-Западного фронта в обмен на продовольствие. Как отмечал генерал Краснов: «Деникину легко, конечно, меня обвинять в поддержке немцев, но вот оружие от меня Деникин берёт, хотя я его выкупаю за хлеб у немцев со складов Юго-Западного фронта бывшей Российской армии» Турецкие и германские войска вторглись в Закавказье. Закавказская демократическая федеративная республика прекратила своё существование, разделившись на три части. Занятие Украины чрезвычайно расширило экономическую базу Центральных держав, особенно Германии, и обеспечило им выгодные стратегические фланговые позиции на случай возрождения под влиянием усилий Антанты нового противогерманского Восточного фронта. Германия, признавая советское правительство, оказывала поддержку антибольшевистским организациям и группировкам, в первую очередь на Дону, в Грузии и Прибалтике, что в сильной степени затрудняло положение России [9]. Основная статья: Иностранная военная интервенция на севере России В конце февраля 1918 года британский контр-адмирал Кемп предложил мурманскому Совету высадить в Мурманске британские войска для защиты города и железной дороги от возможных нападений немцев и белофиннов.
Троцкий, занимавший пост наркома иностранных дел, дал указание принять помощь союзников [49]. В результате, сразу после заключения Брестского мирного договора, Мурманский Совет заключил соглашение с союзниками о военной помощи, и в марте 1918 года в Мурманске началась высадка сначала британских, а затем и французских десантов. Введение продовольственной диктатуры[ править править код ] После разгона Учредительного собрания и подписания Брестского мира наиболее резкий рост враждебности к большевикам среди крестьянского населения вызвала их продовольственная политика. Получившие помещичью землю крестьяне зернопроизводящих губерний особенно Украины и Юга России считали несправедливым сохранение введённой Временным правительством государственной хлебной монополии, позволявшей государству скупать зерно по низким ценам в условиях обесценивания бумажных денег и инфляции. Зажиточная верхушка деревни « кулаки » и середняки ожидали от большевиков разрешения свободной торговли и одновременно продавали зерно по спекулятивным ценам, наживаясь на голоде населения городов и зернопотребляющих губерний [4].
Оккупация германо-австрийскими войсками Украины и продвижение их на территорию Донской области привели к прекращению подвоза зерна в центральные губернии России с Украины и ухудшили возможности его доставки с Дона и Кубани. Резко сократилась продажа хлеба в городах, выросли очереди, поднялись панические настроения. По городам прокатились стихийные голодные бунты, направленные против местных органов Советской власти. Стихийное недовольство населения и страх перед надвигавшимся голодом пытались использовать противники большевиков [4]. Для решения резко обострившейся продовольственной проблемы в мае 1918 года Народный комиссариат по продовольствию Наркомпрод был наделён неограниченными чрезвычайными полномочиями по закупке хлеба по низким государственным ценам, свободная торговля была запрещена, и были введены карательные меры против лиц, скрывающих хлебные «излишки» и отказывающихся продавать зерно государству по установленным им низким ценам.
Это означало введение продовольственной диктатуры. Рабочие крупных городов, наиболее страдающих от голода, по собственному почину начали формировать вооружённые продовольственные отряды продотряды и направлять их в деревни за продовольствием.
А после того, как Крым, Севастополь и Донбасс отказались участвовать в этой «це Эуропе» и получили помощь и поддержку России, четко прорезались контуры Анти-России. И началось то, что мы называем по-разному: специальная военная операция, война с НАТО , тр етья мировая, гражданская. Но, как бы это ни называлось, коллективный Запад обвинил нас в том, что мы нарушили международное право, всяческие договоры и, самое главное, некие «правила» той большой закулисной игры, которые сам же этот Запад для всего остального мира установил. На нас обрушили всевозможные экономические санкции, нас пытаются изолировать на международной дипломатической арене, против нас ведется массированная информационно-психологическая война. И даже война террористическая: взрывы двух веток «Северных потоков» в Балтийском море, убийство Дарьи Дугиной, подр ыв грузовика с тоннами взрывчатки на Крымском мосту, регулярный засыл террористических групп на территорию нашей страны, телефонный терроризм.
Причина всего этого — обвинение России в том, что мы совершили агрессию против соседнего независимого мирного государства, и за это должны быть наказаны. Так считают они. А мы считаем, что после майданного бандеровского переворота в Киеве 22 февраля 2014 года никакого независимого государства под названием «Украина» уже не существовало. Осталась территория, на которой размещалась бывшая Украинская Советская Социалистическая Республика. А на этой территории вошли в столкновение разные политические силы, то есть началась гражданская война. Радикальный бандеровский национализм почти сразу оформился как неонацизм. На востоке бывшей украинской территории возник русский антифашизм.
Против Пригожина заведено уголовное дело об организации вооруженного мятежа.
Шестой сценарий. Провокация США с применением, фейкового «химического оружия» вина за которую будет возложена на Россию. Седьмой сценарий. Кибервойска одной из спецслужб захватят некие сверхсекретные данные государства-противника. Все эксперты склоняются к тому, что в 2024 году наиболее реалистичен первый сценарий начала войны в России.
Конкретная причина не так важна, смысл в том, что если в конфликт двух стран впрямую ввяжутся другие державы — сработает эффект домино и неизбежно начнётся глобальная война. Равновесие в мире давно нарушено, каждая из сторон не потерпит даже малейшего ущемления её прав. Все версии могут иметь своё продолжение, но точно никто не скажет, что может послужить причиной военного противостояния. Устоявшийся однополярный мир во главе с США подходит к своему логическому концу, а шаткое равновесие зависит лишь от того, насколько хватит терпения и мудрости главам России , США, Китая и Украины. Нельзя ответить однозначно на вопрос будет ли война Россией и другими странами. Однако есть определённые предпосылки, говорящие о её близости. Последние годы наша страна начала стремительно наращивать свой военный потенциал.
Если сравнить военные парады на 9 Мая в прошлых годах и в начале 90-х годов XX века, то будет отчётливо прослеживаться положительная динамика. Вооружение становится современнее, его мощь увеличивается, причём СВО не ослабило, а наоборот ускорило милитаризацию. Благодаря этому, Россия сможет не только обороняться, но и вести активные наступательные действия в отношении противников. Альтернативный сценарий. Возможен ввод войск и начало войны с Россией под предлогом невозможности нашей страны контролировать ядерное, химическое или бактериологическое оружие. Конечно, предварительно должна быть проведена какая-то подходящая провокация. Так как у стран Запада все СМИ контролируются — подойдёт любой повод сказать, что мы не в состоянии контролировать собственное стратегическое вооружение, и всему «прогрессивному мировому сообществу» просто придётся обезопасить себя от «лапотников», которым по недоразумению досталась ядерная бомба.
Российские и западные эксперты уже высказали свои гипотезы относительно грядущего 2024 года: Владимир Пантин. Российским политологом и кандидатом химических наук, доктором философских наук Владимиром Пантиным, в работе «Кризисная эпоха», было высказано предположение, что именно в 2024 году Россию ждёт переломный момент не только в экономическом, но и социально-политическом развитии, последствия которого предугадать сложно. Либо он приведёт к становлению совершенно нового государства, либо к упадку и деградации. Вследствие чего могучая страна, существовавшая веками, расколется на несколько противоборствующих лагерей. Учёный связывает эти события с «кондратьевскими циклами», то есть периодичными циклами спада и подъёма современных экономических систем. По его высказыванию Россия сейчас находится в пятом цикле, длящемся с 1980 года. В любом случае эксперт считает, что в грядущем 2024 году в стране произойдёт сильное изменение правящей элиты.
Однако позитивные это будут изменения или нет, сейчас сказать невозможно. Сергей Глазьев. Этот известный российский экономист склоняется к мнению, что Соединённые Штаты всячески подталкивают Россию к распаду и политической изоляции. И в этот раз они не сделают ошибки как при развале СССР, а доведут дело до конца. Примером того, как это будет происходить, может служить ситуация на Украине. Несложно догадаться, что дружеские отношения между странами были разрушены вовсе не из-за реальных противоречий. Даже если бы изменения, начатые на Майдане в 2014 году, произошли в результате законных выборов, шанс пророссийскому кандидату пробиться в президенты был бы минимальным.
На пост главы государства был бы поставлен тот, кто бы всячески поддерживал политику США. Однако результат в итоге один и тот же — формирование на границах с Российской Федерацией крупных военных локаций. Джордж Фридман. Не только российские эксперты предрекают Российской Федерации скорый распад. Джордж Фридман, американский политолог, также уверен в этом. В качестве аргумента он приводит дестабилизирующую ситуацию в стране по поводу цен на нефть и газ. Как известно, их стоимость значительно упала.
И сейчас находится в состоянии волатильности. Политолог также предсказывает распад Европейского союза. Но когда произойдут эти события, точно сказать не может. Эксперт утверждает, что в 2024 году завершится расстановка сил мировых лидеров. Победителем из всей этой ситуации, как считает Джордж Фридман, выйдет только Польша, поскольку плотно сотрудничает с США. Европа обеднеет, Украина превратится в страну третьего мира, а Россию будут сотрясать внутренние раздоры. Илан Берман.
Вице-президент Американского совета по внешней политике Илан Берман склоняется к мнению, что после обеднения Европы России придётся столкнуться с массовым наплывом эмигрантов из мусульманских стран. Как следствие, через 5—10 лет произойдёт захват ими власти на всех уровнях.
Навяжут мир и устроят гражданскую войну: Россию ведут к сценарию 1917 года
Война России и Украины Поскольку война в Украине доминирует в новостях, естественно задаться вопросом, почему произошло то, что произошло. Главная» Новости» Может ли в россии начаться гражданская война в 2024 году. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы». Гражданская война в России в 2024 году заканчивается неопределенно и нестабильно, с некоторыми периодами перемирия и переговоров, а также возобновления боевых действий и эскалации насилия. Гражданская война в России в 2024 году — это не неизбежный исход, а лишь один из возможных сценариев, который может быть изменен или предотвращен, если будут предприняты соответствующие меры.
Глава СВР заявил о провале попытки развязать гражданскую войну в РФ
Всероссийская гражданская война или Гражданская война в России 2026 – 2029 годов − вооружённый конфликт между различными политическими, этническими, социальными группами и государственными образованиями на территории Российской Федерации. Война России и Украины Поскольку война в Украине доминирует в новостях, естественно задаться вопросом, почему произошло то, что произошло. Всероссийская гражданская война или Гражданская война в России 2026 – 2029 годов − вооружённый конфликт между различными политическими, этническими, социальными группами и государственными образованиями на территории Российской Федерации. Конечно, нельзя точно предсказать, произойдет ли гражданская война в России в 2023 году, и какими будут конкретные сценарии конфликта. Постепенно гражданская война в России 2023-2024 годов охватила всю страну, превратившись в масштабный конфликт с участием различных регионов.
Главные угрозы 2024 года: непопулярные реформы в России и гражданская война в США
Американская гражданская война 1860-х унесла жизни не менее 620 тысяч американцев и привела в дальнейшем к смерти еще многих тысяч. Главная» Новости» Возможна ли в россии гражданская война в ближайшее время 2024. Гражданская война, возникшая в России в 2024 году, стала кульминацией длительного периода обострения политической и социальной напряженности в стране.
БУДЕТ ЛИ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ? Каковы ее движущие силы и возможные сценарии?
Он человек очень мстительный по своей природе, и он умеет подавать это блюдо холодным. Третий акт — это гибель Пригожина. Совершенно очевидна для большинства российского политикума природа этой гибели, а официальная версия не выдерживает никакой критики. Зададимся вопросом: кому это было выгодно?
Вот когда мы ответим на этот вопрос, на него не так сложно ответить, тогда мы поймем, по чьему приказу это было сделано», — уточнил он. Мы помним обращение Путина утром 24 июня. Это было обращение очень и очень переживающего, так скажем, нервничающего человека, спокойствия в нем не было ни на йоту.
Неожиданно оказалось, что главная угроза для России находится не на Украине, она не вовне, а внутри. Вот это вторая неожиданность», — подчеркнул политолог. В числе неожиданностей года Бондаренко также назвал переход специальной военной операции СВО в формат позиционной войны.
Она оказалась в тупике, и дальше может либо продолжаться сколь угодно долго вот в таком, фактически оппозиционном состоянии, либо ее надо будет как-то заканчивать. Однако пока готовности к ее окончанию нет ни у одной из сторон — ни у России, ни у Украины. Таким образом, мы вступаем в знаменитую ситуацию, описанную в романе «На западном фронте без перемен», известную нам по событиям Первой мировой войны — так называемая позиционная война, самая бесполезная, ненужная, непонятная никому.
Война, состоящая из бесконечных перестрелок, попыток каждой из сторон отвоевать какой-то клочок земли, село, деревеньку, хуторок, но уже понятно, что в этих боевых действиях вряд ли стоит ожидать каких-либо прорывов с обеих сторон», — считает эксперт. Политолог высказал сомнение, что в нынешних условиях возможен российский прорыв на Харьков и Одессу. Это вот третья неожиданность, может быть, самая ожидаемая, но, глядя из 2022 года, она была не вполне очевидна», — пояснил он.
Я более чем уверен, что это не была никакая заготовка.
В СМИ появилась информация, что сторонники Республиканской партии могут взбунтоваться, если с их стороны не будет сильного кандидата на выборах президента США. Политолог Дмитрий Родионов считает, что это может привести к гражданской войне, которая повлияет на весь мир. Он отметил, что, если завтра демократы отправят за решетку своего конкурента и фаворита от республиканцев на выборах и запретят ему участвовать, лишив возможности реванша, то сторонники Дональда Трампа взбунтуются. Эксклюзивно для 5-tv. Это раз. Соответственно, мы этого ждем, что он будет во вторник.
В Северной Америке случится великая катастрофа на воде, устроенная человеком. Вода во всем океане станет черной, и ее нельзя будет пить. Остановятся подводные течения, и ветры принесут на всю землю сначала страшную жару и пожары, а потом сильные холода. С востока придет третья мировая война. Сначала это будет небольшая война, но потом она захватит весь мир и тогда будет использовано ядерное оружие. Американские материки надолго станут непригодными для жизни. Люди будут ходить без одежды и обуви, жить без еды, топлива и света.
Партия 90-е консолидирована, так как за ней большие административные ресурсы и поддержка Запада. Если они выиграют, то вначале отдадут Донбасс, а потом начнут процесс по Крыму. Россия снова начнет сползать в бездну. Как и было в 90-е. Патриоты должны сплотиться и выработать дорожную карту. Чтобы не допустить Гражданской войны, но чтобы и не дать вернуть страну в 90-е. Когда закончится период Путина, не зависит от нас. От нас зависит, что будет потом. Если партия 90-х победит после Путина, у нас не будет не только русского будущего, но и русского прошлого. Мы неуклонно двигаемся к концу путинского периода. После этого ответ должен дать наш русский народ. Это исторический долг всех нас — патриотов.
Актуальные материалы о гражданских войнах
Возможна ли в России гражданская война? Чтобы, как сто лет назад, красные воевали против белых (или, скажем, ЧВК "Вагнер" против Кадырова)? Постепенно гражданская война в России 2023-2024 годов охватила всю страну, превратившись в масштабный конфликт с участием различных регионов. ИА REX: Возможна ли в России смена власти неконституционным путём без кровопролития и последующей гражданской войны? Политолог Антон Бредихин прокомментировал, возможно ли начало гражданской войны в США из-за ареста Дональда Трампа.