«Антонину Мартынову нашли 22 марта в одном из частных домов в Симметричном проезде в Ставрополе», — говорится в сообщении. Правоохранители задержали Антонину Мартынову — обвиняемую в покушении на двухлетнюю дочь и скрывшуюся от приговора 16 лет назад. Антонину Мартынову объявили в федеральный розыск еще 16 лет назад за подозрение в попытке убийства собственной дочери, но только в марте 2024 года ее удалось задержать в Ставропольском крае, пишет Mash. Близкие пропавшей новгородки Антонины Федоровой (Мартыновой), обвиняемой в покушении на 2-летнюю дочь Алису и объявленной 29 июля судом в розыск в связи с неявкой на заседания, настаивают на версии ее похищения, сообщил в пятницу РИА "Новости" представитель.
Задержана новгородка, которую 16 лет назад обвинили в покушении на убийство собственной дочери
Антонина Мартынова с дочкой Алисой, когда той было 2 года, и сейчас, после задержания спустя 16 лет. Главная Новости Жену главреда «Новой газеты Европа» Антонину Мартынову задержали после 16 лет в розыске по делу о покушении на убийство дочери. Сообщается, что причиной перепредъявления обвинения стали результаты третьей по счету психолого-психиатрической экспертизы личности Антонины Мартыновой.
Антонина Мартынова может получить 20 лет тюрьмы
Во вторник стало известно, что суд по делу Антонины Мартыновой отложен: обвиняемая не явилась на прения сторон и вынесение приговора. В четверг, 2 мая, состоится суд по нашумевшему делу Антонины Мартыновой, сбежавшей от правосудия в 2008 году, когда коллегия присяжных признала ее ви. Антонина Мартынова, которая 16 лет находилась в федеральном розыске по обвинению в покушении на собственную дочь, вела открытый образ жизни: путешествовала по стране, в том числе, предположительно, на самолётах, и активно посещала светские мероприятия Москвы.
В России задержана скрывавшаяся 16 лет обвиняемая по «Новгородскому делу» Мартынова (Федорова)
По словам москвича, Антонина захватила с собой достаточную сумму денег и все необходимые документы, включая загранпаспорт. Я приеду за вами. И после этого все будет хорошо. Мартынов продолжает считать уголовное дело, возбужденное в отношении жены, сфабрикованным.
И то, что процесс, по ходатайству группы гособвинителей, протекал в закрытом режиме, по его мнению, только показывает желание стороны обвинения скрыть таким способом отсутствие доказательств вины подсудимой. Действительно, закрытость процесса вкупе с поднятой вокруг него в том числе и Мартыновыми шумихой нагнетают страсти вокруг вопроса о характере доказательств, представленных стороной обвинения. Эти слова являются объектом наибольшего скепсиса стороны защиты.
При этом у очевидца плохое зрение: ему нужно носить очки с линзами -4,5 и -4 диоптрии. По мнению Рыбалова, не доказан и предложенный обвинением мотив преступления.
Коллегия присяжных 24 июля 2008 года признала женщину виновной и не заслуживавшей снисхождения. После оглашения вердикта присяжных и перед вынесением приговора суда Мартынова и её дочь скрылись. В материалах дела на сайте суда указано, что производство по нему было приостановлено 29 июля 2008 года, причина — "подсудимый скрылся". Широкий общественный резонанс "новгородское дело" получило благодаря мужу подозреваемой, журналисту Кириллу Мартынову признан Минюстом иноагентом , который сейчас является главным редактором "Новой газеты Европа" организация признана нежелательной в РФ. В защиту Мартыновой выступали многие публичные деятели, в том числе члены Общественной палаты РФ.
Обнаружив, что дочери нет, женщина сразу же отправилась на поиски по ближайшим улицам и услышала сообщение полицейских. Девочку передали матери. Жизни и здоровью ребенка ничего не угрожает. Почему в Ставропольском крае теряются дети? Ответ на вопрос ищите в материале АТВмедиа.
По словам Артёма, сам момент выталкивания ребенка видел его друг Егор Кудров. На следственном эксперименте он воспроизводил всё, что происходило. Его фраза «большая девочка сбросила маленькую» так и вошла в материалы уголовного дела. Мальчики — им обоим тогда было по 11 лет — вместе дожидались полицию и в присутствии родителей давали показания. Антонину тогда задержали, обвинили в покушении на убийство своей дочери, спустя какое-то время ее отправили в СИЗО. Следователь по делу заявил, что девочка просто не могла упасть сама. Дело тогда получило огромный резонанс, поскольку новым мужем подозреваемой стал будущий глава «Новой газеты.
"Новгородское дело": исчезновение обвиняемой
В связи с этим представители новгородской прокуратуры жаловались на давление, а против Кирилла Мартынова было возбуждено уголовное дело по подозрению в разглашении материалов предварительного следствия. Комментарии отключены.
Согласно его показаниям «одна девочка сбросила другую». Единственное требование — чтобы они допрашивались обязательно либо в присутствии психолога, либо педагога, потому что дети склонны к фантазированию и они не склонны воспринимать происходящее объективно, так как у них не хватает еще жизненного опыта», — объясняет легитимность такого свидетельствования председатель Коллегии адвокатов «ТАМИР» Оксана Михалкина. Антонина эти обвинения полностью отрицала, вот только в отличие от мальчика, ни разу не менявшего свои показания, за время следствия она их меняла 4 раза. Первая версия в виде свидетельских показаний была написана в больнице: ребенок перелез через перила и свалился. На тот момент Антонина знала, что именно и откуда видел свидетель. Спустя короткое время версия изменилась: мать вообще не видела, как свалилась ее дочь.
Когда Мартыновой-Федоровой стало известно больше подробностей о свидетеле, родилась третья версия показаний: дочь пролезла сквозь прутья решетки. Наконец, в мае 2007 года было решено вернуться к первой версии показаний. Причиной обычно является страх уголовного наказания и желание себя выставить в более выгодном свете, чтобы не быть привлеченным к уголовной ответственности. К этому особенно склонны женщины, мужчины в меньшей степени, но тоже случается, желание облегчить свою участь», — говорит адвокат Оксана Михалкина. У нас по закону подозреваемые имеют право защищаться любыми способами, не запрещенными законами, в том числе, и обманывать, потому что подозреваемый не предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Это может быть и тактикой защиты: изменения показаний, сообщение противоречивых сведений, потому что в дальнейшем это будет подлежать оценке судом, и потом уже будут выданы оценки, какие сведения правдивы, а какие нет. Подозреваемый вообще имеет право отказаться от дачи показаний, это его право, тогда следствие само берет на себя нагрузку по сбору и анализу доказательств по уголовному делу», — добавляет юрист. Так, согласно 33 страницы обвинительного заключения, «она дозвонилась до скорой помощи, а потом позвонила матери».
Ее мать — Степанова — рассказала ту же историю совсем иначе. Согласно ее показаниям, «дочь позвонила ей и попросила вернуться. Вернувшись, Степанова увидела свою дочь у здания общежития.
Очевидцем произошедшего стал 11-летний подросток, который и выступил главным свидетелем обвинения. По версии следствия, девочку в лестничный пролет скинула 21-летняя мать, которая таким образом якобы хотела инсценировать несчастный случай. Эта статья предусматривает наказание на срок от восьми до 20 лет лишения свободы, либо пожизненное заключение. Федорова вину не признала и настаивала на том, что с ее дочерью произошел несчастный случай.
Дело было передано в областной суд 14 апреля 2008 года. По ходатайству гособвинения суд проходит в закрытом режиме. Большинством голосов присяжные признали подсудимую виновной с указанием на то, что она не заслуживает снисхождения. Согласно законодательству РФ, после вынесения вердикта присяжными заседателями в суде проходит обсуждение его последствий, прения сторон, после чего обвиняемому должно быть предоставлено право выступить с последним словом.
Конечно, для девушки стала шоком новость о том, что 16 лет назад её маму коллегия присяжных признала виновной в покушении на неё. Подсудимая уверяет, что дочь сама вышла из комнаты и перелезла через решётку, а она пыталась её схватить, но не успела. По версии следствия, которую подтверждали свидетельские показания 12-летнего мальчика, молодая женщина сбросила дочь вниз. Спустя 16 лет адвокаты подсудимой попытались оспорить обвинительный вердикт коллегии присяжных. Также они потребовали подтвердить личность потерпевшей и ходатайствовали о проведении экспертизы падения.
Суд: Приговор по "новгородскому делу" не вынесут без подсудимой
По версии следствия, она умышленно толкнула девочку с лестницы в новгородской многоэтажке. Ребенок получил серьезные травмы. Сама Мартынова объясняла, что пыталась схватить ребёнка, но не успела. В 2008 году на суде коллегия присяжных признала Антонину Мартынову виновной.
Он один из немногих, кто сможет пролить свет на детали так называемого новгородского дела — в 2007 году жительница Великого Новгорода Антонина Фёдорова, как утверждают силовики, сбросила с лестничной клетки свою трехлетнюю дочь Алису. К счастью, та выжила. Артём Вторыгин находился в том же самом подъезде. Артём Вторыгин: «Сразу было понятно, что это была попытка убийства». По словам Артёма, сам момент выталкивания ребенка видел его друг Егор Кудров. На следственном эксперименте он воспроизводил всё, что происходило.
Его фраза «большая девочка сбросила маленькую» так и вошла в материалы уголовного дела.
Летом 2020 года Мартынова писала, что участвовала в организации культурного фестиваля. А в августе 2023 года рассказывала на своей странице, что прилетела в Оренбург. Соцсети она вела под именами Анна и Мария.
На тот момент Антонина знала, что именно и откуда видел свидетель.
Спустя короткое время версия изменилась: мать вообще не видела, как свалилась ее дочь. Когда Мартыновой-Федоровой стало известно больше подробностей о свидетеле, родилась третья версия показаний: дочь пролезла сквозь прутья решетки. Наконец, в мае 2007 года было решено вернуться к первой версии показаний. Причиной обычно является страх уголовного наказания и желание себя выставить в более выгодном свете, чтобы не быть привлеченным к уголовной ответственности. К этому особенно склонны женщины, мужчины в меньшей степени, но тоже случается, желание облегчить свою участь», — говорит адвокат Оксана Михалкина.
У нас по закону подозреваемые имеют право защищаться любыми способами, не запрещенными законами, в том числе, и обманывать, потому что подозреваемый не предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Это может быть и тактикой защиты: изменения показаний, сообщение противоречивых сведений, потому что в дальнейшем это будет подлежать оценке судом, и потом уже будут выданы оценки, какие сведения правдивы, а какие нет. Подозреваемый вообще имеет право отказаться от дачи показаний, это его право, тогда следствие само берет на себя нагрузку по сбору и анализу доказательств по уголовному делу», — добавляет юрист. Так, согласно 33 страницы обвинительного заключения, «она дозвонилась до скорой помощи, а потом позвонила матери». Ее мать — Степанова — рассказала ту же историю совсем иначе.
Согласно ее показаниям, «дочь позвонила ей и попросила вернуться. Вернувшись, Степанова увидела свою дочь у здания общежития. Вместе с дочерью Степанова прошла в холл, сделав ей замечание, что не надо было за нею бежать, а бежать надо было к дочери». По показаниям свидетеля Гришина, когда Фёдорова вошла в общежитие «он потребовал от матери упавшего ребенка вызвать скорую помощь по имевшемуся у нее сотовому телефону. Мартынова А.
Уже на суде по данным биллинга выяснилось, что ни в какую «скорую» Мартынова не звонила.
"Новгородское дело": исчезновение обвиняемой
У происшествия был очевидец, 11-летний подросток, который видел как «одна девочка сбросила другую». На месяц женщина даже попала под арест, который позже в том же самом суде признали незаконным. В 2008 году Мартыновой в итоге предъявили обвинение, и коллегия присяжных Новгородского областного суда 24 июля 2008 года признала женщину виновной и не заслуживавшей снисхождения. Перед оглашением приговора Антонина Мартынова скрылась вместе с дочерью. На 16 апреля назначено новое заседание в облсуде по «Новгородскому делу».
До 22 марта женщина и её дочь находились в федеральном розыске. Видео: 78. Согласно версии следствия, девочку сбросила 21-летняя мать, которая хотела инсценировать несчастный случай. Свидетелем произошедшего стал 11-летний мальчик, стоявший на лестничной клетке этажом выше.
Соседи вызвали милицию. Правоохранительные органы возбудили дело о покушении на убийство. Исчезнувшая Следствие предположило: таким образом девушка из провинциального города пыталась избавиться от ребенка, чтобы ничто не мешало ей наладить жизнь с гражданским мужем в Москве. А происшествие хотела выдать за несчастный случай. Защита же настаивала, что мать на короткое время отвлеклась и девочка упала сама — Антонина пыталась ее схватить, но не успела. Расстояние между прутьями лестничного ограждения было достаточно большим. Всячески демонстрировали: их семья благополучна. Заключили официальный брак тогда она и сменила фамилию. Молодожены публиковали счастливые фотографии с дочкой. Дело рассматривал суд присяжных. Летом 2008-го вынесли вердикт: виновна, снисхождения не заслуживает. Но на оглашение приговора молодая женщина, которая находилась под подпиской о невыезде, не явилась. Исчезла вместе с ребенком.
Девочка, пролетев около девяти метров, упала на каменный пол. Врачам удалось спасти ребенка, который получил различные травмы. В марте городская прокуратура, завершив расследование, возбудила уголовное дело по ч. А 14 апреля после изучения материалов и оценки полученных доказательств ведомство поддержало позицию следствия, утвердив заключение и направив уголовное дело в Hовгородский областной суд. Женщине было предъявлено обвинение по п. При этом сама Федорова свою вину не признала. Это дело получило широкую огласку и стало предметом для обсуждения в различных блогах. В LiveJournal было создано специальное сообщество, в котором посетители высказывают свое мнение.
Находившуюся 16 лет в федеральном розыске жительницу Великого Новгорода задержали
Со стадии после вынесения вердикта присяжных Антонина Мартынова не явилась в судебное заседание, была объявлена в федеральный розыск», — сообщили ТАСС в пресс-службе. В июле 2008 года суд присяжных признал Антонину Мартынову виновной, правда тогда приговор так и не был озвучен – Мартынова вместе с дочерью сбежала из города. Правоохранители задержали Антонину Мартынову, обвиняемую в покушении на двухлетнюю дочь. Обвиняемая в покушении на собственную дочь Антонина Мартынова находилась в федеральном розыске, но при этом на протяжении 16 лет успешно вела светский образ жизни, путешествовала по России и жила в столице.