Министерство обороны США заключило контракт на 27,1 млн долларов с американской компанией General Dynamics Land Systems на создание танков M1A1 Abrams для Украины. При этом обычные Абрамсы выпускались с 1980 по 2012, с тех пор их производство на единственном оставшемся танковом заводе США (Ohio's Lima Army Tank Plant) фактически остановилось, просто ремонтируют старые. В это же время машина получила официальное название M1 General Abrams в честь начальника главного штаба сухопутных сил армии США генерала Крейтона Абрамса (1914-1974), руководившего операциями американских войск во Вьетнаме. Речь идет о конфигурации М1А2 танков Abrams, которая имеет преимущества перед более старой версией А1. Танк Абрамс Abrams модификации М1, М1А1, М1А2 Сравнение, вооружение, броня, характеристики, фото.
Танки Абрамс М1: характеристики, сравнение с Т-90
Издание Sohu анализирует стоимость танков разных стран. Главным отличаем TUSK от TUSK1 является то, что они монтируются на Абрамсы разных модификаций. Американская оборонная компания General Dynamics Land Systems получила контракт стоимостью в 27 миллионов долларов на создание танков Abrams для Украины.
ВО: Танки Abrams слишком дорого обойдутся Румынии
В перечень целевых объектов вновь были включены преимущественно открытые распределительные устройства электроэнергетических «ветвей» и теплоэлектроцентрали в различных регионах Незалежной, уничтожение которых едва ли позволит полноценно блокировать переброску западной техники на левый берег Днепра. Подобная оптимизация радиолокационного поля сканирования низковысотных участков воздушного пространства медленно, но уверенно минимизирует слепые зоны, в которых зачастую пролегают траектории наших стратегических крылатых ракет Х-101 и 3М14Т «Калибр-НК». Так, в ходе последнего удара из 50—70 запущенных стратегических крылатых ракет целей достигли лишь порядка 15—20 ракет. Доставка же вышеперечисленных современных ЗРК к районам развёртывания является возможной исключительно ввиду сохранности мостовых и железнодорожных логистических узлов на территории Украины. Экс-командующий ВС США в Европе Бен Ходжес в своём недавнем интервью также обозначил мариупольско-бердянское направление в качестве наиболее приоритетного для прорабатываемой наступательной операции. На этом фоне особую актуальность обретает анализ тактико-технических особенностей передаваемых ВСУ модификаций западных танков.
Поражение может быть достигнуто лишь в НЛД корпуса, узкий зазор в районе башенного погона, либо сектор маски орудия. Однако известное американское издание Politico, ссылаясь на компетентные источники в штаб-квартире компании-производителя General Dynamics, утверждает, что башни передаваемых украинской стороне M1A2S не будут располагать 700-мм урано-керамическим пакетом спецбронирования UO100 с графитовым напылением и титановой облицовкой каждого ввиду опасений Пентагона относительно затрофеивания машин нашими подразделениями и отправки на баллистические испытания. Следовательно, стойкость от бронебойных снарядов снизится с 930 до 790—820 мм, от кумулятивных — с 1 500 до 1 100—1 200 мм. Оптико-электронные прицельные средства наводчика танка M1A2S c тепловизионной камерой 2-го поколения обеспечивают обнаружение цели типа танк на удалении до 8 000 м, идентификацию и огонь — до 5 500 м, что примерно соответствует уровню наших многоканальных прицелов «Сосна-У» и командирских панорамных прицелов ПКП дальность обнаружения 5 500—6 000 м, идентификации — 4 500—5 000 м. Под прикрытием вышеперечисленных средств ПВО-ПРО данные машины способны создать массу проблем нашим танковым и мотострелковым подразделениям на запорожском фронте. И только 40—50 подлежащих поставке ВСУ устаревших машин версии Leopard 2A4 могут быть уничтожены в лобовую проекцию относительно рядовыми бронебойными снарядами 3БМ-44 «Лекало».
Вывод американских войск из Ирака. Загрузка танка M1A2 Abrams на супер тяжелый транспортер. Совершенствование заключалось в оснащении рабочего места командира независимым тепловизионным прибором, в оборудовании танка: межмашинной информационной системой, системой навигации и определения местоположения и некоторыми другими мероприятиями.
Ранее заместитель государственного секретаря США по политическим вопросам Виктория Нуланд заявила , что американцам не удастся поставить Abrams на Украину к весне. Это связано со значительной подготовкой которая требуется данной технике.
Politico: Киев получит усовершенствованные Abrams, но без секретного оборудования
- M1 «Абрамс» — Википедия
- Предыстория Абрамс М1: главный танк США
- Госдеп США одобрил продажу Польше вооружений на $6 млрд, включая танки M1A2 Abrams
- Abrams по осени считают
- Описание и конструкции и стоимость танка M1 Abrams
Танк М1А2 Абрамс
Кроме этого, с середины 1990-х годов, модификации американского М1А2 начали оснащаться вспомогательными силовыми установками с целью экономия топлива для обеспечения бортовых систем, что также увеличило его вес. Однако, на Украине, совершенно другой рельеф местности в отличии от пустынь Ирака. Эта особенность американской боевой машины значительно сужает сектор его действия на Украине, где множество заболоченных мест, а также, осенне-весенняя распутица с огромными и глубокими лужами на проселочных дорогах.
В передней части башни Т-90 есть две полости, расположенные под углом 55 градусов к продольной оси орудия, в них находятся пакеты спецбронирования «полуактивного» типа. Броня Т-90 с отражающими листами - это преграда из трех слоев: плиты, прокладки и тонкой пластины. Эффект от таких листов может достигать 40 процентов в сравнении с монолитной броней такой же массы, подчеркивает TechInsider. Также у танка есть комплекс встроенной динамической защиты «Контакт-5», защищающий от кумулятивных средств и бронебойных подкалиберных снарядов. В случае с «Абрамсами» защитой стала британская многослойная композитная броня «Чобхэм».
На более поздних версиях американского танка появилась броня с применением уранокерамики первого и второго поколений. Как отмечает TechInsider, «Абрамс» изначально создавали не как «танк прорыва», а в качестве боевой машины, способной остановить или задержать советские танки. Задачи у «Абрамсов» и Т-90 разные и сравнивать их не всегда корректно. NI отмечает, что и для Т-90, и для «Абрамсов» скорость продвижения по шоссе составляет около 70 километров в час. Минус американского танка - он может проехать без дозаправки 386 километров, тогда как у Т-90 запас хода по шоссе превышает 480 километров. Еще одна проблема: М1 тяжелее российского танка в целом «Абрамс» - один из самых тяжелых танков в мире, его боевая масса превышает 62 тонны , это усложняет транспортировку и развертывание «Абрамсов». С бездорожьем он может справляться хуже, чем Т-90. Издание назвало преимуществом российского танка «Штору» - она не только глушит лазерные системы наведения собственными излучателями, но также создает вокруг боевой машины облако, не пропускающее лучи лазера, с помощью аэрозольных гранат.
Мы периодически касались темы Абрамсов SEP v3 и SEP v4, и многие в определённый момент были уверены, что General Dynamic Land System военное подразделение «генеральных динамиков» — роддом Абрамсов и много какого ещё оружия просто пудрит мозги, наводя шороху перед выпуском именно SEP 4. Но в действительности все последние «обновления» Абрамсов касались марафета — обновляли датчики, матрицы тепловизоров, бортовую электронику, возились с подвеской и силовой. В корне же это по-прежнему старый Абрамс, танк из 80-х. Но вот сейчас американцы чётко решили переходить на танк 4-го поколения, а вся платформа танков М1 должна уйти в прошлое. Короче, королева умерла — да здравствует король! Стильно, модно, молодёжно Что такое танк 4-го поколения, вы можете почитать в статье о К2, а сейчас сделаем первый, пока беглый обзор того, что нам показали в нашумевшем видео. Тот, да не тот В общем, визуально это пока Абрамс, только в стиле, как если бы Xzibit занялся старым танком в «Тачка на прокачку» — получилось очень ладно и футуристично. Опережая дедов-пердунов, не видевших ничего лучше Т-62, напомним — хорошая техника всегда получается красивой.
Первое, на что стоит обратить внимание — этот танк на 10 тонн легче последних модификаций, которые плавно приближались к 70 тоннам пора бы было уже завязывать с этим перетяжелением , а значит его масса варьируется в пределах 55-58 тонн. И вот именно в этом «облегчении» и кроятся все главные фишки нового танка — их больше, и они радикальнее, чем вы можете представить. Да потому, что американцы наконец собрали волю в кулак, чтобы исправить ошибки и избавить армию от основных проблем, которыми страдали поздние «абрамы». Уже сказали, но повторим. В общем, перетяжеление — это глобальная проблема натовских машин последней пары десятков лет. Ответить современным средствам поражения чем-либо, кроме наращивания брони, долго не получалось. А ведь этой бронёй надо окружать боевое отделение — просторное надо заряжающему где-то развернуться и напичканное кучей электроники. За тоннами веса идёт проблема нагрузки на подвеску.
Ей тяжело выполнять свои функции в машине, которая аки качок я не жирный, я на массе всё тяжелее и тяжелее. Надёжность и зависимость от ремонтных баз всё выше, из-за чего отпускать танки далеко от мастерских всё опаснее. Да и повышенный износ элементов требует нагружать логистику запчастями. Логистика не заканчивается на запчастях, есть ещё топливо, его Абрамсы жрут как не в себя, окончательно выбешивая генералов — это не оружие, это избалованная фифа, никаких углеводородов не напасёшься. Один танковый батальон требует такой свиты заправщиков, каких не каждый аэродром видывал, и всё это добро вынуждено следовать за танками на марше. Хорошая бронезащита вредит всем остальным характеристикам современных танков Лобовая проекция и особенно башни нуждаются в уверенной защите от ПТРК Корнет и БОПС российского образца бронебойные подкалиберные оперённые снаряды , что уже в SEP v3 привело к несовершенному распределению нагрузки на многострадальную подвеску и даже сказывалось на стрельбе хотя у этого нет авторитетных подтверждений Наконец, пресловутый заряжающий, споры вокруг которого стоили стёртых в прах клавиатур не одной сотне диванных экспертов. С одной стороны, заряжающий, а конкретно солдат, который вручную заряжает пушку и требует много пространства в башне, не так уж и плох — много чем он лучше автоматических систем заряжания которые используются на всех российских танках сегодня, кроме Т-62, а также на Леклерках и корейских К2 Он может работать сноровистее автомата заряжания даже на ходу.
Американцы замучаются их перевозить через океан. Также неизвестно, какие танки в первую очередь подвергнутся модификации: экспортные или стоящие на вооружении армии США.
Если модификации отправятся на продажу, то неизвестно еще, как хорошо они будут покупаться. Статистика показала, что лучше всего продаются старые, более дешевые модели «Абрамса», в то время как новые модели отпугивают покупателей своей ценой. И я сомневаюсь, что планируемая администрацией США модернизация благоприятно отразится на цене и продажах. Стоит отметить, что США увеличивают расходы на оборону по всем направлениям. Например, на ядерное вооружение будет потрачено около 14 млрд долл. Однако не стоит паниковать раньше времени и воспринимать это как акт агрессии. Как заметили многие эксперты, это лишь ответ на демонстрацию российского вооружения.
Сколько стоит танк Abrams?
Improved Performance — букв. Улучшенная производительность 1984 год — усилено лобовое бронирование башни уровень M1A1 , модернизирована подвеска и трансмиссия, введён электроспуск ЗПУ. M1A1 1984 год — 120-мм гладкоствольная пушка, боекомплект сократился до 40 выстрелов, усилено бронирование лба корпуса, новая коллективная система защиты от ОМП со встроенным кондиционером. M1A1HA англ. Heavy Armor — букв. Тяжелая броня 1988 год — усилено бронирование башни, танк оснащён урановой бронёй 1-го поколения. M1A1HC англ. Heavy Common — букв.
Общие усиление 1990 год — танк оснащён урановой бронёй 2-го поколения, улучшено цифровое управление двигателя и ряд других мелких доработок в соответствии с требованиями КМП, боекомплект увеличен до 42 артиллерийских выстрелов. М1А1D англ. Digital — букв.
За тоннами веса идёт проблема нагрузки на подвеску. Ей тяжело выполнять свои функции в машине, которая аки качок я не жирный, я на массе всё тяжелее и тяжелее. Надёжность и зависимость от ремонтных баз всё выше, из-за чего отпускать танки далеко от мастерских всё опаснее. Да и повышенный износ элементов требует нагружать логистику запчастями. Логистика не заканчивается на запчастях, есть ещё топливо, его Абрамсы жрут как не в себя, окончательно выбешивая генералов — это не оружие, это избалованная фифа, никаких углеводородов не напасёшься. Один танковый батальон требует такой свиты заправщиков, каких не каждый аэродром видывал, и всё это добро вынуждено следовать за танками на марше. Хорошая бронезащита вредит всем остальным характеристикам современных танков Лобовая проекция и особенно башни нуждаются в уверенной защите от ПТРК Корнет и БОПС российского образца бронебойные подкалиберные оперённые снаряды , что уже в SEP v3 привело к несовершенному распределению нагрузки на многострадальную подвеску и даже сказывалось на стрельбе хотя у этого нет авторитетных подтверждений Наконец, пресловутый заряжающий, споры вокруг которого стоили стёртых в прах клавиатур не одной сотне диванных экспертов. С одной стороны, заряжающий, а конкретно солдат, который вручную заряжает пушку и требует много пространства в башне, не так уж и плох — много чем он лучше автоматических систем заряжания которые используются на всех российских танках сегодня, кроме Т-62, а также на Леклерках и корейских К2 Он может работать сноровистее автомата заряжания даже на ходу. Но всё же, пространство танка — это важный актив. Чем больше людей занимают пространства, тем больше нужно бронирования и габаритов. Какие проблемы решили в X Во-первых, да — на AbramsX нет заряжающего, там реализован автомат заряжающего. Как именно, мы пока толком не знаем — вполне вероятно, что это ленточная система типа французских Леклерков. Это пока не точно, но вполне логично, так как машина очень свежа и многое секретно: не факт, что мы скоро узнаем, как там всё. В отличие от наших «барабанных» систем, «лента» намного повышает шансы экипажа выжить. При поражении боекомплекта в российских танках срывает башню в буквальном смысле слова, обрекая экипаж на гарантированную смерть — куда там бренной плоти среди околосолнечных температур и рвущейся на куски стали. Но башня в новом американском танке… барабанная дробь… необитаема! Ага, как на Армате Т-14 — если вы не салага и называете танки правильно. Фанаты танковых биатлонов как только ни изгалялись над российской новинкой — мол это не у танка башня необитаема, а у его конструкторов. Но решение и вправду единственно верное. Схема бронекапсулы Т-14 — на новом Абрамсе что-то подобное Электронные компоненты вполне позволяют сгруппировать экипаж в отдельный отсек, где и им, и органам управления проще обеспечить достаточную защиту, не превращая танк в дредноут на гусеницах. Всё по-модному, на дисплеях от них никуда не деться — даже в классической компоновке всё равно всё на дисплеях сейчас. А башня — это самый уязвимый элемент танка сегодня. Она возвышается и в окопе, и в естественном укрытии, в общем в бою всё летит в основном в неё.
До этого Abrams сразу двух модификаций получат Вооруженные силы Польши.
С мая 1987 по 1993 гг. В марте 1988 года появилась новая версия М1А1 МВТ, в которой конструкция броневой защиты была модифицирована путем замены стальных элементов на урановые, которые имеют плотность в 2,5 раза превышающую плотность стальных. Танки, имеющие такую защиту, маркировались литерой «U», нанесенной на башню. Танк Abrams M1A2 В конце 1988 года была принята программа всеобъемлющего совершенствования танка М1А2, включающая оснащение его усовершенствованным рабочим местом командира с целью повышения огневых возможностей танка.
Что известно о танках M1 Abrams и Leopard II
т 90 М и Abrams m12a, узнаем об их основных характеристиках и т. д.! Смотрите видео онлайн «т90м против Абрамс М1А2. Стоимость танка M1 Abrams: 8,6 миллиона долларов. В Минобороны США подтвердили, что Украина получит версию танков Abrams М1А2. М1 "Абрамс" стал результатом третьей по счёту программы по замене танков серии. Наиболее вероятно, что ВСУ получат устаревшие модификации танков Abrams, которые сами по себе не изменят ситуации на фронте, считает и военный эксперт, офицер танковых войск запаса Александр Михайловский.
«Стоимость танков стала сюрпризом»: Румыния вынуждена переплачивать за покупку ОБТ Abrams
Abrams Integrated Management — капитальный ремонт и модернизация ранее построенных танков до уровня машин выпуска 1992—1993 годов. Бронирование сохраняется на прежнем уровне. Внедряются тепловизионная камера второго поколения для основного прицела наводчика, тепловизионный прицел ЗПУ, терминал FBCB2-BFT, интегрированная система для самодиагностики бортовых систем и т. Situational Awareness — букв. Ситуационная осведомлённость — танки оснащаются урановой бронёй 3-го поколения. M1A1FEP англ. Firepower Enhancement Package — букв. M1A1KVT англ. M1A1M — экспортный вариант для Вооружённых сил Ирака. M1A1SA англ.
Special Armor — букв.
Для движения по дорогам с твердым покрытием предусмотрена установка съемных резиновых подушек. Темп стрельбы составляет 200 и 100 выстрелов в минуту соответственно, а максимальная скорострельность — 500 выстрелов в минуту. Подача снарядов с использованием двух лент позволяет быстро переходить с одного типа боеприпасов на другой.
Автоматика пушки приводится в действие электродвигателем. Значительное возвышение пушки позволяет бороться с малоскоростными низколетящими воздушными целями. Для борьбы с бронетехникой используется подкалиберный снаряд с отделяемым поддоном М791 с вольфрамовым сердечником массой 102 г, который способен пробить броню толщиной до 60 мм. Также при стрельбе из пушки могут использоваться снаряды М919 с сердечником из обедненного урана, способные пробивать не менее 70 мм гомогенной или 100 мм обычной брони.
Спаренный с пушкой 7,62-мм пулемет М240С является модернизацией бельгийского пулемета FN MAG 58 с правосторонней подачей патронной ленты. Боекомплект пушки составляет 900 снарядов, 300 из которых находятся в башне, а 600 — в боеукладке внутри корпуса, а пулемета — 2 340 патронов, 800 из которых размещены в коробе внутри башни, остальные 1 540 — внутри корпуса. При стрельбе из вооружения БМП «Брэдли» гильзы пушки и пулемета выбрасываются за пределы башни. Время полета на дальность 3 000 м — около 20 сек.
Наведение — полуавтоматическое, с передачей команд по кабелю. Однако пуск ПТУР нельзя производить в движении, так как оператор вынужден удерживать прицельную марку на цели до попадания в нее ракеты. Перезаряжание ПТУР — ручное, через верхний кормовой люк десантного отделения. По нашему мнению, размещение блока ПУ с ПТУР вне защищенного корпуса и использование электродвигателя для перевода в боевое положение является довольно спорным решением.
Вооружение модификаций М2А1 и последующих включает размещенные на нижней части башни два блока по четыре гранаты М-76 для постановки дымовых завес, непроницаемых как в видимом, так и в инфракрасном диапазоне. Встроенный лазерный дальномер с автоматическим определением дальности от 200 до 9990 м, дискретностью до 5 м и автоматическим вводом поправки идет в модификации М2А2 и последующих. Для стрельбы по воздушным целям наводчика использует призматический дневной прицел, расположенный справа от основного прицела, а командир — соединенный с пушкой наружный механический кольцевой зенитный прицел, сетка которого нанесена на прозрачном материале. Управлять вооружением может как наводчик, так и командир.
При выходе из строя электроприводов, управление вооружением может осуществляться командиром в ручном режиме. В бортах десантного отделения, в кормовой аппарели и ее двери имеются шесть амбразур, позволяющих пехотинцам вести огонь, не покидая БМП. Интересным, по нашему мнению, решением является использование десантом съемных 5,56-мм автоматических винтовок М231 FPW Firing Port Weapon , специально разработанных для использования в БМП М2 «Брэдли» взамен штатного оружия пехотинцев рис. У винтовки нет приклада и полноценных прицельных приспособлений, ствол укорочен и утяжелен, цевье адаптировано для установки в бортовые амбразуры, отсутствует одиночный режим ведения огня, необходим гильзоулавливатель, а для стрельбы применяются только трассирующие боеприпасы.
Поэтому хотя теоретически и существует возможность использовать этот вид оружия вне БМП М2 «Брэдли», практически это сделать довольно сложно. Эффективная дальность стрельбы 5,56-мм автоматической винтовки М231 FPW — до 300 м, темп стрельбы — 1 100—1 200 выстрелов в минуту. Общий боекомплект винтовок составляет 4 200 патронов. Однако с конца 80-х годов прошлого столетия в ходе эксплуатации более поздних модификаций БМП М2А2 с новыми бортовыми экранами и динамической защитой БМП М2 «Брэдли» лишилась возможности стрельбы через бортовые амбразуры их перекрыли бортовые защитные экраны и штатное применение 5,56-мм автоматической винтовки М231 FPW теперь не предусмотрено, хотя они продолжают входить в комплект БМП [7].
Однако кормовые амбразуры остались. Ко всему прочему, эта конструктивная особенность говорит о том, что для стрельбы через бойницы БМП М2 «Брэдли» невозможно использовать стоящие на вооружении ВСУ автоматы АК различных модификаций.
Дорогой эта модификации является главным образом из-за своего малого распространения. M1A1 Block III Кстати говоря, эта модификация кардинально меняет представление об непосредственно самом танке, поскольку в случае с ней, наблюдается новая компоновка внутренних объемов корпуса, не говоря уже об новом силовом агрегате, а также радиоэлектронном оборудование, наличие которого, является необходимым для водителей транспортного средства такого типа. Серийно этот танк выпускается еще с 1980 года. Ввиду этого, те лица, или скорее даже государства, которые пожелают обзавестись данной боевой единицей, будут иметь возможность сэкономить средства в случае приобретения тех танков, которые уже прошли определенного рода боевые действия или испытания.
Честно говоря, такая возможность предоставляется далеко не всегда и далеко не каждому желающему. Тем не менее, она все же предусмотрена и нередко, с ее помощью, стоимость танка «Абрамс», по крайней мере, его стандартной разновидности, может быть уменьшена чуть ли не в два раза. Опять таки, если речь идет об приобретение того танка, которым уже когда-то пользовались, то находиться он может в самом разном состояние. Вполне естественно, тот танк, который требует капитального ремонта, будет стоить вам гораздо дешевле, нежели тот, которым в свое время, пользовались формально.
Это связано со значительной подготовкой которая требуется данной технике.
Трудные семидесятые
- 5 самых дорогих танков в мире
- Американский танк «Абрамс» – 38 лет бессменного боевого дежурства
- Танки, но не те. Что на самом деле происходит с поставками Abrams Украине - 01.08.2023 Украина.ру
- Какие проблемы решили в X
- Бахрейн намерен закупить танки M1A2 SEP v.3 Abrams
- M1 Abrams | Воины и военная техника вики | Fandom
Интрига с “Абрамс” М1 и М1А
- «Стоимость танков стала сюрпризом»: Румыния вынуждена переплачивать за покупку ОБТ Abrams
- AT: американские танки Abrams уступили российским дронам "Упырь" на Украине
- Описание и конструкции и стоимость танка M1 Abrams
- Описание и конструкции и стоимость танка M1 Abrams
- т90м против Абрамс М1А2: сравнение ТОПовых танков России и США
Администрация США одобрила потенциальную продажу Румынии танков M1A2 Abrams
| Bloomberg: США передадут Киеву 31 танк Abrams за $400 млн | Госдеп США одобрил возможную продажу Румынии 54 танков M1A2 Abrams и оборудования к ним. |
| Госдеп США одобрил продажу Румынии танков M1A2 Abrams – Москва 24, 10.11.2023 | Новейший российский Т-14 «Армата» — это минимум $3,7 млн, а за американский М1 «Абрамс» просят от $8,6 млн. |
| «Шепчущая смерть»: характеристики танка «Абрамс» и его влияние на «спецоперацию» на Украине | Общая стоимость 54 танков M1A2 Abrams и 16 машин поддержки оценивается в $2,53 млрд. |
| Дорогостоящая модернизация Abrams M1A2 SEP v3 — GunMan | Абрамс М1А2D (SEP v4) — наряду с М1А2С это будут основные модификации "первой линии" на ближайшие 10 лет. |
Американская боевая машина пехоты
| т90м против Абрамс М1А2: сравнение ТОПовых танков России и США | Министерство обороны США заключило контракт на 27,1 млн долларов с американской компанией General Dynamics Land Systems на создание танков M1A1 Abrams для Украины. |
| Abrams M1A2 - в чём их уникальность и мощь?! - YouTube | Первый танк М1А1 "Абрамс" модернизированный по программе AIM XXI (Abrams Integrated Management) был принят на вооружение в декабре 1996 года. |
| Названа сумма вознаграждения за первый уничтоженный Abrams | Военное дело | Издание Sohu анализирует стоимость танков разных стран. |
| Т-90 против “Абрамса” | Стоимость же одного “Абрамса” превышает 10 миллионов долларов. |
Танк «Абрамс» уходит с поля боя — Associated Press
Второй ($311 млн.) — на разработку проекта дальнейшей модернизации танка по варианту М1А2 SEP v4. около 7.9 миллионов. Abrams M1A2S. Первые «Абрамсы» оснащались слабой 105-миллиметровой пушкой M68, но начиная с версии М1А1 на танки стали устанавливать 120-миллиметровое орудие М-256 скорострельностью до 8 выстрелов в минуту.
Пентагон нашёл производителя танков Abrams для Украины
То есть - это система координат, цифровая система управления огнем, привязка к спутникам, мегапиксельные тепловизионные и инфракрасные матрицы нового поколения и другие электронные компоненты, включая систему «свой-чужой», которая так же по системе координат позволяет находить свое место расположение на поле боя, новые цветные дисплеи и т. Стоит отметить, что в пошлом крупном модернизационном пакете, который в 1992 году проходил под индексом М1А2, дополнительных элементов бронирования на танках Абрамс не было предусмотрено. Однако в третий модернизационный пакет Абрамса все-таки включили некоторые элементы бронирования. Стойкость по башне у SEPv2 составляет 600 мм по прямой, а по корпусу около 400 мм. Все тот же Египет и Ирак закупили эти танки в большом количестве. По сути, эти танки по бронированию не уступают российским Т-90А. Абрамс М1А1М.
Фото worldmod. В результате Египет все-таки решил закупить и российские Т-90СА.
Правда, достаточно убедительных доказательств этого публике не предоставляется. В-третьих, присутствует риск того, что соответствующее оборудование попадёт в руки российских военных и позволит выработать методики борьбы с ними. Российские специалисты осмотрели трофейные танки НАТО и вынесли вердиктПул специалистов из компаний оборонно-промышленного комплекса России изучает трофейную западную технику, которая оказалась в руках российских военных в ходе отражения атак ВСУ. Но не системы вооружения. Потому что танк, кроме самого танка, включает в себя инфраструктуру снабжения, технического обслуживания, управления и связи, навесное оборудование минные тралы, бульдозерные ножи и т. В результате поставок полного комплекса стоимость оружия растёт многократно а платит, не забываем, вовсе не Украина — у неё денег нет , требуется готовить уже не только танкистов, но также специалистов по обслуживанию, ремонту и калибровке оборудования, командный состав и т. А это требует гораздо больше времени.
С другой стороны, правда, использование техники с ограниченной комплектацией и в небольшом количестве практически к нулю сводит возможность её обкатки в реальных боевых условиях.
В случае с «Абрамсами» защитой стала британская многослойная композитная броня «Чобхэм». На более поздних версиях американского танка появилась броня с применением уранокерамики первого и второго поколений. Как отмечает TechInsider, «Абрамс» изначально создавали не как «танк прорыва», а в качестве боевой машины, способной остановить или задержать советские танки. Задачи у «Абрамсов» и Т-90 разные и сравнивать их не всегда корректно. NI отмечает, что и для Т-90, и для «Абрамсов» скорость продвижения по шоссе составляет около 70 километров в час. Минус американского танка - он может проехать без дозаправки 386 километров, тогда как у Т-90 запас хода по шоссе превышает 480 километров. Еще одна проблема: М1 тяжелее российского танка в целом «Абрамс» - один из самых тяжелых танков в мире, его боевая масса превышает 62 тонны , это усложняет транспортировку и развертывание «Абрамсов». С бездорожьем он может справляться хуже, чем Т-90.
Издание назвало преимуществом российского танка «Штору» - она не только глушит лазерные системы наведения собственными излучателями, но также создает вокруг боевой машины облако, не пропускающее лучи лазера, с помощью аэрозольных гранат. У Абрамс М1 нет собственной системы предупреждения о лазерном облучении, системы активной защиты или взрывоопасной реактивной брони, хотя вполне возможно, что будущие обновления будут включать некоторые из этих функций, подчеркивает NI. Преимущества «Абрамсов», по версии NI, заключаются в композитной броне «Чобхэм», которая совершенствовалась десятилетиями, и наличии отдельного отсека для боеприпасов это снижает риск их детонации при обстреле танка противником. Еще одна особенность «Абрамса» - он использует турбину в качестве двигателя, которая потребляет очень много топлива. В турбине заключается и достоинство, и недостаток: она прожорлива, но надежна и не слишком шумна.
Танки М60А3 армии Бахрейна на параде с milinme. Подкалиберные бронебойные танковые выстрелы в поставку не включены и, видимо, будут закупаться отдельно. Генеральным подрядчиком поставки выступит корпорация General Dynamics.
Наши военные взяли в качестве трофея американскую машину разминирования на базе танка «Абрамс»
| General Dynamics получила контракт на постройку танков Abrams для Украины - Российская газета | Стоимость танка M1 Abrams: 8,6 миллиона долларов. |
| Кувейт начал получать танки М1А2К «Абрамс» | компания General Dynamics - ожидают первых поставок этой техники в Польшу в 2022 году. |
| Танки, но не те. Что на самом деле происходит с поставками Abrams Украине - 01.08.2023 Украина.ру | Армия США отказывается от текущих планов модернизации основного боевого танка Abrams, хотя модернизированная с учетом текущей ситуации версия M1А2SEP v.4 (System Enhancement Package 4-й версии) должна была поступить в войска весной 2023 года. |