Биография Алексея Навального: семья, карьера, личная жизнь, уголовные дела и причина смерти. С начала 2010-х годов российский политический деятель Алексей Навальный проходил обвиняемым, свидетелем и подследственным по ряду уголовных. Впрочем, то, что Навальный признан виновным, было понятно с самого начала процесса: суд в лице судьи Маргариты Котовой первым делом заявил, что оппозиционер совершил мошенничество. После того как Навальный прошёл паспортный контроль в аэропорту Шереметьево, он был задержан сотрудниками отдела розыска оперативного управления УФСИН России по Москве.
Навального арестовали на 30 суток за акцию 5 мая
На сегодняшний день накопилась масса версий о причинах смерти Алексея Навального, которого на западе усиленно причисляют к «врагам Путина». Навального приговорили к 9 годам колонии строгого режима, штрафу в 1,2 млн рублей в пользу государства и 1,5 года ограничения свободы. Политика - 5 августа 2023 - Новости Сочи - Алексей Навальный*. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Евросоюз в пятницу ввел в действие персональные санкции в связи со смертью Алексея Навального, следует из опубликованного в официальном журнале ЕС документа. В итоге в январе 2021 года Алексея Навального задержали — поскольку, будучи условно осужденным, он отправился на лечение в Германию.
Навального арестовали на месяц
Илья Муров Ученик 152 Это было сделано что бы он не смог участвовать на выборах Галина КоршуноваУченик 240 7 лет назад Что-то он везде такой чистенький, честный, справедливый. Сомнительно как-то. Хотите сказать, что Путин не предстаёт перед нами в виде "белого и пушистого зайчика" на телеканалах? Каждый хочет завоевать доверие народа любым путём, но одни это делают честно и открыто, а другие - Путин и Медведев Сергей АндреевПрофи 688 6 лет назад Ох, уж эти "сфабриканты". Личные мнения, выводы...
Олег Навальный был приговорён к 3,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Алексея Навального «пощадили», назначив ему наказание в виде 3,5 лет условного заключения с пятилетним испытательным сроком. Казалось бы — в чём проблема? Ведь Алексей Навальный уже давно отбыл срок своего наказания.
Более того — в июле 2018 года оппозиционер получил компенсацию в размере 4 млн рублей от государства за неправомерно назначенное наказание. То есть, несправедливость обвинения была подтверждена даже Правительством России. Соответственно, дело «ИВ Роше» нельзя считать реальным основанием для дальнейшего преследования политика. Но нет, до декабря 2019 года он должен был отмечаться в контролирующих органах. А так как оппозиционер несколько месяцев провёл в Германии на больничной койке после сильнейшего отравления, он не явился в уголовно-исполнительную инспекцию вовремя. Нужно отметить, что нахождение в госпитале по законам РФ — это весомая причина для неявки в контролирующие органы. Однако, по мнению ФСИН Алексей Навальный выздоровел намного раньше, чем отправился в Россию, и, соответственно, неправомерно пропустил явку в уголовно-исполнительную инспекцию. Здесь, конечно, стоит поинтересоваться, на каких основаниях ФСИН делает такие заключения?
Неужели о состоянии здоровья человека можно судить без медицинского заключения, по фотографиям, видео, рассказам «непредвзятых» свидетелей? По официальной информации, оппозиционер пропустил шесть назначенных ему в 2020 году явок в проверяющие органы. Представители ФСИН заявляют, что он должен был явиться в уголовно-исполнительную инспекцию 13. При этом они не отрицают тот факт, что оппозиционер поставил их в известность о прохождении лечения в клинике «Charite» в Берлине с 22. Соответственно, как минимум одна неявка из перечисленных ФСИН не может считаться неправомерной. Отдельный вопрос, почему на протяжении января-августа 2020 никто не выдвигал претензий политику относительно неявок в контролирующие органы. Стоит сделать акцент на том, как задержали Навального в Шереметьево. Изначально самолёт, на котором оппозиционер летел из Германии домой, должен был приземлиться 17 января в аэропорте Внуково.
Врачи сразу исключили инсульт. По изначальным предположениям, политик был отравлен химическим веществом — оксибутиратом натрия. Утром в аэропорту Томска он выпил чашку чая в одной из кофеен. Фото: Anadolu Когда стало известно о случившемся, представители немецкой клиники «Шарите» выразили готовность перевезти Навального в Германию, однако российские медики не сразу дали добро на транспортировку: по их мнению, из-за тяжелого состояния оппозиционера полет мог окончиться трагически. Позже политика все же доставили в Германию, где сначала подтвердилось токсикологическое отравление, а затем было названо наиболее вероятное вещество, которое попало в организм — яд «новичок». Арест и тюрьма В январе 2021-го года Алексей Навальный с семьей вернулся в Россию. Однако попасть домой политику не удалось: в аэропорту Навального задержали.
Во время прохождения лечения и реабилитации в Германии оппозиционер не посещал московскую уголовно-исполнительную инспекцию, он должен был это делать из-за испытательного срока по делу «Ив Роше», который окончился в декабре 2020-го. Из-за этого Алексей был объявлен в розыск. Позднее стало известно, что Навальный арестован на 30 суток — до 15 февраля. После ареста Навального в нескольких российских городах были организованы протесты в поддержку оппозиционера.
В берлинскую клинику Charite его транспортировали из Омска. В конце августа Навальному стало плохо на рейсе Томск-Москва. Специалисты из трех западных лабораторий нашли в организме Навального следы вещества из группы боевых отравляющих ядов «Новичок».
Суд в Москве вынес приговор Алексею Навальному по делу о клевете
Разблокировка блога была достигнута путём удаления из публичного доступа всего контента блога и затем постепенным добавлением в публичный доступ удалённого контента. Помимо юристов самого Навального, разблокировкой блога Навального занималась незарегистрированная Пиратская партия России и семья Горбуновых из города Анапа Краснодарского края. Заявления, поданные адвокатами Навального [115] и адвокатами семьи Горбуновых [116] в Европейский суд по правам человека, ещё не рассматривались. Адвокаты Навального заявляют о нарушении права на распространение информации. Адвокаты семьи Горбуновых заявляют о нарушении права на получение информации.
Вопрос, стоящий перед ЕСПЧ в связи с запретом блога Навального, по существу совпадает с вопросами, возникающими в связи с запретом Российского телевидения, на территории государств, не поддержавших Россию по вопросу Украинского кризиса [117]. В связи с чем решение ЕСПЧ по заявлениям Навального и Горбуновых может быть использовано для возобновления вещания Российского телевидения там, где оно было запрещено. Дело о краже плаката[ править править код ] Внешние изображения Картина «Плохой и хороший человек» Сотрудники Фонда борьбы с коррупцией Георгий Албуров и Никита Кулаченков вызваны в Следственный комитет для предъявления им обвинений по ст. Сотрудников ФБК обвиняют в том, что они украли картину «Плохой и хороший человек» художника-любителя Сергея Сотова , которая висела на заборе во Владимире.
После того, как картина была подарена Навальному на день рождения, следователи изъяли её и завели дело о краже [118]. Иск от Максима Ликсутова[ править править код ] В первой половине 2014 года Навальный в своём блоге опубликовал несколько статей, в которых обвинял главу Департамента транспорта Москвы Максима Ликсутова в конфликте интересов, владении активами через подставных лиц, и фиктивном разводе [119]. В мае 2014 года вышла очередная публикация, где Алексей обвинил Ликсутова во владении акциями иностранной компании, не отражённых в его декларации [120]. В связи с последней публикацией Ликсутов подал против Навального, Георгия Албурова и Фонда борьбы с коррупцией иск на сумму 3,5 миллиона [121].
В августе 2018 суд признал Навального виновным и обязал его выплатить Максиму Ликсутову 600 тысяч рублей [122]. Иск от Дмитрия Саблина[ править править код ] В январе 2015 года Алексей Навальный в своём блоге обвинил сенатора и главу движения « Антимайдан » Дмитрия Саблина во владении незадекларированной недвижимостью [123]. В ноябре 2015 года Дмитрий Саблин с супругой подали иск против Навального о защите чести и достоинства, с требованием возместить моральный ущерб в размере 5 млн рублей каждому [124]. Поводом для иска стало однако не январское расследование ФБК, а пост Навального от 12 июня , где, в частности, он называл «Антимайдан» движением «в защиту имущества сенатора Саблина, полученного в результате взяток и махинаций, благодаря женитьбе на дочери губернатора, укравшего миллиарды из бюджета Московской области» [125].
Суд признал Алексея Навального виновным и обязал его выплатить Дмитрию Саблину 408 тысяч рублей [126]. Иск от партии «Яблоко»[ править править код ] Костромское отделение партии «Яблоко» подало иск против Алексея Навального на сумму 1 млн рублей [127] за публикацию в его блоге, где он утверждает, что партия «Яблоко» в Костроме принадлежит местному олигарху, вышедшему из «Единой России» [128]. Впоследствии «Яблоко» отказалось от компенсации в размере 1 млн рублей [129] , но суд тем не менее обязал Навального опровергнуть свою публикацию в блоге, а также возместить истцам судебные расходы в размере 36 тысяч рублей [130]. Гражданский иск по делу «Кировлеса»[ править править код ] 31 июля 2015 года с гражданским иском против Алексея Навального выступил «Кировлес».
Компания требует возместить ей ущерб в размере 16 165 826 рублей [131] , несмотря на то, что приговором по «делу Кировлеса» было подтверждено, что Навальный и Офицеров уже выплатили компании 14,8 млн рублей [132]. Суд первой инстанции удовлетворил иск «Кировлеса» за один день. На момент февраля 2016 года в Московском городском суде рассматривается апелляция по этому гражданскому иску [133]. По мнению суда, Навальный неоднократно публиковал в своём блоге порочащие честь и достоинство полицейского материалы, при этом сами материалы не были достоверными.
В частности, речь идёт о четырёх интернет-видео, где Карпов обвинялся в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе убийстве юриста Сергея Магнитского. Суд постановил, что данные сведения оказались ложными. Сам Карпов участвовал в обысках и выемке печатей и учредительных документов в офисах фонда Hermitage Capital , после чего по этим документам были незаконно возмещены налоги на 5,4 млрд рублей. Адвокатом фонда в том деле выступал Сергей Магнитский , который впоследствии скончался в следственном изоляторе [136] [137].
Блокировка сайта navalny. По истечении этого срока Роскомнадзор начал блокировку сайта navalny. Также было открыто зеркало сайта в домене fuckrkn. Позже Алексей Навальный всё же удалил расследование об Олеге Дерипаске со своего блога [146] [147] , navalny.
Иск от ООО «Московский школьник»[ править править код ] В феврале 2019 года ФБК опубликовал расследование, в котором сообщалось, что в декабре 2018 года в детских садах и школах Москвы произошло массовое пищевое отравление детей. Пищевой комбинат требовал «признать не соответствующими действительности и опровергнуть сведения», опубликованные в расследовании, и взыскать с ответчиков компенсацию в размере 1,5 млрд руб. В октябре 2019 года Арбитражный суд Москвы обязал Навального удалить с YouTube-канала видеоролик о некачественной продукции пищевого комбината «Московский школьник» и опровергнуть сведения о компании, порочащие профессиональную репутацию, а также выплатить 29,2 млн руб. Апелляционный суд оставил это решение в силе.
В июле 2020 года Навальный заявил, что не видит смысла собирать деньги на уплату «огромной суммы», ему и Соболь «до конца путинской власти» «придётся жить с заблокированными счетами и приставами, изымающими любое их имущество в пользу повара Путина», а ФБК перейдёт на другое юридическое лицо [150] [151] [152] [153] [154]. В тот же день пресс-служба компании «Конкорд» Евгения Пригожина сообщила о поручении Пригожина перевести миллион рублей с его личного счёта на счёт Фонда защиты прав граждан, который собирает пожертвования для ФБК, «в качестве пожертвования для попавшего в беду блогера», а также о предложении Навальному продать ему все права на фильмы ФБК и его страницы в соцсетях в обмен на погашение долга перед «Московским школьником». Фонд вернул миллион Пригожину, а на предложение Навальный не ответил [155]. В августе 2020 года «Московский школьник» уступил Пригожину право требования компенсаций.
Пригожин заявил, что намерен «раздеть и разуть» своих должников [156]. Позже юристы «Конкорда» подали иск, в котором заявили, что твит Навального о переводе ему миллиона рублей был клеветой. Дело о клевете в адрес ветерана[ править править код ] 2 июня 2020 года телеканал RT выпустил агитационный видеоролик за поправки в Конституцию , в котором среди прочих участников видеоролика был ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артёменко [161]. Почти сразу после публикации видеоролика Алексей Навальный раскритиковал кампанию, написав в своём твиттере : «Вот они, голубчики.
Надо признать, что пока команда продажных холуев выглядит слабовато. Посмотрите на них: это позор страны. Люди без совести. Предатели»[ источник не указан 1143 дня ].
Дело было возбуждено не по заявлению ветерана и его семьи, а на основании рапорта оперативного сотрудника [162]. Дело вели 15 следователей, из них 4 — по особо важным делам [163].
В ФБК остались юристы, там проходит обыск», — написала она в Twitter. По его словам, всех сотрудников, кроме самого Алексея Навального, уже выпустили, но были изъяты ноутбуки. Навальный опубликовал в Twitter видео, на котором дверь в офис выпиливают.
Следствие по делу завершилось в январе 2013 года: в окончательной версии говорилось, что Навальный со своими сообщниками создал «Вятскую лесную компанию», которая сыграла роль фирмы-прокладки между «Кировлесом» и конечными получателями его лесопродукции.
При этом компания Навального закупала лес по заниженным ценам, а продавала конечным потребителям по рыночным — из-за чего и причиняла ущерб «Кировлесу». Обвинения строились на показаниях экс-директора «Кировлеса» Вячеслава Опалева, который на другом процессе признал себя виновным в хищении и заключил досудебное соглашение, поэтому рассмотрение его дела прошло без изучения доказательств. В решении суда по его делу говорилось, что Навальный вынудил «Кировлес» заключить невыгодный контракт. По мнению защиты Навального, «Вятская лесная компания» была обычной фирмой, которая занималась легальной торговлей и закупала лес у «Кировлеса» по рыночной стоимости. В апреле 2013 года начался судебный процесс по делу, а в июле Навальному огласили приговор — 5 лет колонии общего режима и штраф в 500 тысяч. Его взяли под стражу в зале суда.
Этот приговор получил значительный общественный резонанс. В итоге на следующий день политика временно освободили под подписку о невыезде до вступления приговора в силу. В феврале 2016 года ЕСПЧ опубликовал решение о нарушении прав Алексея Навального на справедливый суд и на обоснованное наказание по делу «Кировлеса». В ноябре 2016 года Верховный суд РФ отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение. В феврале 2017 года Ленинский районный суд Кирова повторно приговорил Навального к 5 годам заключения условно. Политик отметил, что приговор суда дословно повторяет вынесенный ранее, и заявил, что хочет обжаловать его и добиться отмены в ЕСПЧ и Верховном суде — к успеху это не привело.
Иск от Владлена Степанова В апреле 2011 года Алексей Навальный в своем блоге опубликовал сообщение, в котором цитировал результаты расследования фонда Hermitage Capital Management. В них говорилось о том, что предприниматель Владлен Степанов причастен к хищению денег, а также был встроен видеоролик на основе расследования. В июле 2011 года Степанов подал на Навального в суд, потребовав компенсации морального вреда в миллион рублей. В октябре 2011 года суд частично удовлетворил иск — Навальному пришлось выплатить 100 тысяч рублей и опубликовать опровержение информации. Дело «Ив Роше» Первое дело, по которому Навальный получил реальный тюремный срок. Началось всё в декабре 2012 года, когда СК РФ разместил на сайте информацию о том, что в отношении Алексея Навального и его брата Олега возбудили уголовное дело по факту мошенничества, совершенного организованной группой в особо крупном размере.
По версии следователей, Алексей создал фирму «Главное подписное агентство», с которой весной 2008 года подписала договор неназванная торговая компания, чтобы перевозить почту.
Большая часть этих денег ушла на выполнение целей фондов — расследования, финансирование работы региональных штабов, а также зарплаты сотрудников. Сам Навальный неоднократно говорил, что у него нет зарплаты в ФБК. Из его декларации о доходах за 2019 год следует, что он заработал 5,44 млн рублей. Он объяснил этот доход договорами на юридическое обслуживание и организацию подачи заявлений ЕСПЧ. Клевета на ветерана — штраф до миллиона рублей Еще одно разбирательство, которое точно ждет Навального — уголовное дело о клевете на ветерана войны ч. Обычно виновные по этой статье наказываются штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до 240 часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев. В конце декабря 2020 года Госдума усилила ответственность за клевету, которую распространили в интернете — теперь за нее можно посадить в колонию на два года. Но так как по Конституции закон, отягчающий ответственность, не имеет обратной силы, Навальному не грозит лишение свободы по этому делу. Максимальное наказание в предыдущей редакции статьи — это штраф до 1 млн рублей или обязательные работы.
Его возбудили 15 июня 2020 года. Летом Алексей Навальный перепостил в твиттере ролик RT, на котором известные люди и простые жители агитировали за принятие поправок в Конституцию России. В нем снялся и участник Великой Отечественной войны Игнат Артеменко. Люди без совести. Предатели», — написал в посте политик. В СКР посчитал, что таким образом он распространил «заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство ветерана».
Суд утвердил приговор Навальному*. Он останется в колонии до 2038 года
Он считает, что арест Навального – это не просто грубое нарушение его прав, но и очередной «пинок» российскому народу, которого лишают возможности быть услышанными. Политика - 5 августа 2023 - Новости Казани - Российский оппозиционер Алексей Навальный, отбывающий 9-летний срок в колонии строгого режима, приговорён к 19 годам колонии — теперь уже особого режима. Мосгорсуд вынес новый приговор российскому оппозиционеру Алексею Навальному. Его приоворили к 19 годам колонии особого режима.
Алексея Навального арестовали на 20 суток за организацию митинга в Москве 9 сентября
По завершении заседания судья Химкинского городского суда Елена Морозова отправила Алексея Навального под арест на 30 суток, до 15 февраля. В свою очередь телеграм-канал LIFE SHOT, Навального задержали по делу об отмывании денег. UPD: После оглашения приговора адвокатов Навального Ольгу Михайлову и Вадима Кобзева задержали на территории колонии. Блогер Алексей Навальный был задержан 17 января по прилете из Германии в Россию в связи с многократными нарушениями испытательного срока, назначенного ему при замене реального срока условным по делу от 2014 года. Теперь судьбу Навального должен решить суд, который может поддержать ходатайство ФСИН или вынести другое решение. Алексея Навального задержали в январе 2021 года, после того как ФСИН вышла в суд с требованием заменить условный срок оппозиционера по делу «Ив Роше» на реальный.
Задержание Навального уронило рубль. И другие последствия ареста
Меня привели сюда, здесь заседание Химкинского суда, — сказал он. Называется все это «открытое заседание Химкинского суда», и рассматривается вопрос о взятии меня под стражу по ходатайству начальника полиции». Он отметил, что никого не уведомили о предстоящем слушании и не выслали повесток, и назвал происходящее «насмешкой над правосудием». Он ходатайствовал о допуске журналистов. Ранее сообщалось, что на процесс были допущены лишь сотрудники издания Life и телеканала «Россия 1».
Еще и умудряется плевать в силовиков», — недоумевает политолог. Какими будут ответные действия Навального?
Орлов и Кирьян полагают, что Навальный продолжит свою «расследовательскую деятельность». Матвейчев уверен, что в этом блогеру помогают западные спецслужбы. Гращенков считает, что расследования еще не достигли апогея. И исходя из того, как власти будут себя вести с Навальным, будут планироваться информационные взрывы. Если его надолго посадят, то они будут призваны породить политическое цунами, вывести людей на улицы. Если Навальный отделается легко, то [компромат] приберегут.
Это спецоперация с обеих сторон», — объясняет политолог. Изменится ли политика Кремля после задержания Навального? RU Приезд Навального открыл политический сезон, который завершится выборами в Госдуму в сентябре, полагают эксперты. Непонятно, как сохранить большинство в парламенте. В 2011 году на старте показатели были лучше, но все привело к [протестам на] Болотной площади. Старт года с Навального исторически отсылает к 2011 году.
Плюс экономика сейчас хуже. Вопрос, кто и какие политические ситуативные союзы могут заключить с Навальным», — говорит Гращенков. Матвейчев и Орлов не верят, что власти будут менять планы из-за Навального. Кирьян полагает, что несистемная оппозиция лишь будет пытаться баллотироваться в одномандатных округах или участвовать в выборах в Госдуму через «умное голосование». Карягин считает, что сценарии выборов кристаллизуются ближе к официальному старту кампании: «К началу июня мы будем понимать, в какую игру станет играть власть, а в какую — оппозиция».
Матвейчев называет Навального единственным «неподзаконным человеком» в стране, поскольку он находился на свободе с двумя условными сроками и 21 раз в это время ездил за границу. Я вижу тут умысел и признаки мошенничества. И он не осужден. Еще и умудряется плевать в силовиков», — недоумевает политолог. Какими будут ответные действия Навального? Орлов и Кирьян полагают, что Навальный продолжит свою «расследовательскую деятельность». Матвейчев уверен, что в этом блогеру помогают западные спецслужбы. Гращенков считает, что расследования еще не достигли апогея. И исходя из того, как власти будут себя вести с Навальным, будут планироваться информационные взрывы. Если его надолго посадят, то они будут призваны породить политическое цунами, вывести людей на улицы. Если Навальный отделается легко, то [компромат] приберегут. Это спецоперация с обеих сторон», — объясняет политолог. Изменится ли политика Кремля после задержания Навального? RU Приезд Навального открыл политический сезон, который завершится выборами в Госдуму в сентябре, полагают эксперты. Непонятно, как сохранить большинство в парламенте. В 2011 году на старте показатели были лучше, но все привело к [протестам на] Болотной площади. Старт года с Навального исторически отсылает к 2011 году. Плюс экономика сейчас хуже. Вопрос, кто и какие политические ситуативные союзы могут заключить с Навальным», — говорит Гращенков.
Судя по всему, вновь свою роль сыграла политическая активность Навального. Так трижды судимый блогер стал единственным человеком в России, одновременно имеющим две условных судимости. Европейский суд преступную деятельность опять признал обычным предпринимательством. Более того, в 2017-м Навальному добавили испытательный срок еще на год за «многочисленные нарушения испытательного срока при условном наказании». Однако он продолжал наплевательски относиться к законам Российской Федерации и не спешил отмечаться в московской уголовной исполнительной инспекции УИИ , как это было определено судом. А после якобы отравления «Новичком» в августе прошлого года и прохождения лечения в Германии, Навальный и вовсе перестал отмечаться, считая, что «весь мир» наблюдает за тем, где он находится. Находясь на лечении от отравления боевым отравляющим веществом, он нашел в себе силы доехать из Берлина почти тысячу километров до города Кирхцартен, где на немецкой киностудии успешно руководил съемками фейкового фильма о «дворце Путина». По возвращении в Россию Навальный был арестован, а 2 февраля 2021 года за регулярные невыполнения закона РФ Симоновский райсуд Москвы заменил ему условный срок на реальный, отправив за решетку на чуть более 2,5 года. Отбывать наказание заключенный будет в исправительном учреждении Владимирской области, куда его в итоге и доставили. И в тот же день Навальный получил четвертую судимость — по делу о клевете на ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко. Бабушкинский райсуд приговорил Навального к штрафу в размере 850 тыс. Отношение Навального к российскому законодательству, к стране, к людям на всех этих процессах неоднократно проявлялось: он считает, что мошенничество — это обычная предпринимательская деятельность; люди, которые не поддерживают его взгляды, голосуют за те же поправки в Конституцию, в том числе ветераны ВОВ — «холуи» и «предатели». Президента России называет «топающим ножками убийцей», который пытался его «отравить». Любые обвинения в свой адрес считает политическим преследованием, а себя — всего лишь «жертвой режима», от которого власть пытается избавиться в виду всенародной поддержки «оппозиционера». На процессе по клевете на ветерана ВОВ Игната Артеменко пострадавшая сторона просила только одно — извиниться за то, что подсудимый Навальный назвал героя войны «холуем» и «предателем». Но в ответ, человек, защищавший нашу Родину, получил лишь дополнительные оскорбления от лидера «России будущего» незарегистрированная Минюстом партия Алексея Навального — Ред. Добавилось ли поклонников у ЗК Навального за его высказывания в адрес ветерана — покажет время. После приговора судья передала материалы в Следственный комитет России для проведения проверки осужденного на предмет оскорбления судьи и прокурора в ходе судебного процесса. Депутаты предложили изменить две статьи: ст. В настоящее время еще и ФСБ России проводит свою проверку в отношении Навального по так называемому «расследованию» его отравления, в котором блогер заявил, что в «попытке его убийства» замешаны спецслужбы.