Они предлагают устроить в космосе ядерный взрыв, но не с тем, чтобы разносить спутники на элементарные частицы, а чтобы их поглотило и вывело из строя возникшее облако радиации. Салливан считает, что это якобы объясняет решение России наложить вето на предложенный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе.
Россия наложила вето на резолюцию США о ядерном оружии в космосе
Эксперимент Starfish Prime показал, что ядерная бомба может стать отличным способом борьбы с космическими аппаратами потенциального противника. Почему США игнорируют наши предложения о запрете размещения оружия в космосе, включая ядерное? Что будет означать ядерная бомба в космосе для Земли? (Фото: Getty / iStockphoto) Сегодня утром многие проснулись от новостей о том, что Владимир Путин планирует разместить ядерное оружие в космосе, согласно данным разведки США. Американская ядерная бомба B61-12. ©Airman 1st Class Devan Halstead/U.S.
Россия заблокировала в СБ ООН резолюцию США о ядерном оружии в космосе
Документ состоял из восьми пунктов, в одном из них содержался запрет на разработку ядерного оружия, созданного для вывода на орбиту, установку такого оружия на небесных телах и размещение в космическом пространстве каким-либо иным образом. При голосовании резолюцию поддержали 13 из 15 стран, Китай воздержался. Россия вынужденно заблокировала проект резолюции Совбеза ООН о запрете размещения вооружений в космосе, предложенный США и Японией, из-за отказа принять поправки, инициированные Москвой и Пекином, а также по причине попыток Вашингтона через резолюцию создать новые обязательства в указанной сфере, объяснила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Испытание ядерной бомбы На самых драматических этапах холодной войны Россия и Соединенные Штаты испытывали ядерные бомбы направо и налево, и из-за опасений, что одна из сторон может нанести ядерный удар, все глаза были устремлены в небо. Соединенные Штаты начали серию испытаний под кодовым названием «Проект Аквариум», которые представляли собой испытания ядерного оружия на большой высоте. Самым впечатляющим и историческим испытанием в этом проекте стала «Starfish Prime». Сегодня это может звучать как безумие, но то были сумасшедшие времена, и взрыв и последующий эффект были абсолютно невероятными.
Прежде всего, поскольку в космосе нет атмосферы, не было ни знакового грибовидного облака, ни взрывной волны именно там происходит большая часть повреждений ядерной бомбы на Земле. Вместо этого был интенсивный выброс не только тепла и света, но и высокоинтенсивного излучения в виде гамма-лучей и рентгеновских лучей, без атмосферы, чтобы прервать их путь. Визуально взрыв был примерно сферическим, и волна излучения и света расширилась, чтобы осветить небо.
При голосовании резолюцию поддержали 13 из 15 стран, Китай воздержался. Россия вынужденно заблокировала проект резолюции Совбеза ООН о запрете размещения вооружений в космосе, предложенный США и Японией, из-за отказа принять поправки, инициированные Москвой и Пекином, а также по причине попыток Вашингтона через резолюцию создать новые обязательства в указанной сфере, объяснила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Радиоактивное заражение - см. Единственным активным материалом в отсутствие атмосферы являются вещество заряда и обработанное ПР вещество цели если прямо в нее попали :. Ну и на кого осыплется эта пыль? Цели уже пофигу она разрушена , а остальные все далеко.
Чтобы "изменить траекторию движения небесных тел" типа астероида, или их разрушить, нужно попадание зарядом в десятки мегатонн, а для планет - в гига- и тератонны.
Россия разместит ядерную бомбу в космосе: Объяснение Кремля
| "Ядерная бомба в космосе": А теперь серьёзно. Русские разгадали "угрозу нацбезопасности США" | Салливан считает, что это якобы объясняет решение России наложить вето на предложенный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе. |
| Китайские учёные предложили уничтожать Starlink ядерным взрывом в космосе | Американская ядерная бомба B61-12. ©Airman 1st Class Devan Halstead/U.S. |
| Китайские учёные предложили уничтожать Starlink ядерным взрывом в космосе | Для контроля за радиацией в космосе перед ядерным испытанием был запущен спутник «Эксплорер-4». |
«Дьявол кроется в деталях»: почему США игнорируют Россию в споре об оружии в космосе
Радиационные последствия: Если взорвать ядерную бомбу в космосе, это может привести к выбросу радиации, что создаст опасность для космических аппаратов и космонавтов. Циничным подлогом и обманом назвал наш представитель при ООН проект резолюции США и Японии о неразмещении в космосе оружия массового уничтожения. В США завели новую шарманку об "угрозе нацбезопасности", намекнув на ядерную бомбу, которую Россия якобы намерена разместить в космосе. «Если ядерное оружие и будет размещено в космосе, то оно будет иметь три задачи. Для контроля за радиацией в космосе перед ядерным испытанием был запущен спутник «Эксплорер-4». Сколько на земной орбите атомных бомб и почему Москва наложила вето на резолюцию о неразмещении ядерного оружия к космосе.
Бомба для Starlink: Китайские ядерщики нашли управу на Илона Маска
А 14 февраля телекомпания ABC сообщила, что некая угроза нацбезопасности может быть связана с планами Москвы разместить ядерное оружие в космосе. Исследование показало, что если бомбу взорвать в космосе, человечество практически не почувствует последствий такого происшествия. с этой новостью выступил Белый дом. Он обвинил Соединенные Штаты в сочинительстве из-за слухов о российском ядерном оружии в космосе. В американском эфире ABC News тут же началась паника: – Ядерное оружие в космосе. Испытания отечественных ядерных устройств в космосе проходили в рамках операции “К”. Их подготовкой и проведением занималась Государственная комиссия под председательством заместителя министра обороны СССР, генерал-полковника Александра Васильевича.
РФ хочет взорвать ядерную бомбу в космосе
А корреспондент Fox News в Белом доме Жаки Генрих на своей странице в Х подлила масла в огонь, написав, что "угроза нацбезопасности" связана с космосом. В Сети сразу же начали строить всяческие теории, иронизируя над сложившейся ситуацией и паникой властей. Но чего? Это очередная попытка настроить американцев против русских.
Дескать, смотрите, русские хотят вас уничтожить! А тот факт, что у них в Техасе был какой-то движ, да и с президентом их не всё в порядке, их не беспокоит, - предполагает пользователь Александр.
Точная, проникающая, тринадцатая: какой будет новая американская ядерная бомба В дальнейшем СССР и США активно разрабатывали другие противоспутниковые системы, оставшиеся, впрочем, по большей части на экспериментальной стадии. Например, достаточно широко известна авиационная противоспутниковая ракета ASM-135, с помощью которой 13 сентября 1985-го спутник был сбит истребителем-перехватчиком F-15A. Ни до, ни после таких перехватов больше не было по крайней мере, если иметь в виду только рассекреченные, задокументированные и полноценные, а не «условные» перехваты. Создание противоспутникового оружия — это очень чувствительный вопрос, поскольку занимающиеся этим государства рискуют получить обвинения в милитаризации космоса. Достоверно можно говорить об имевших место испытаниях и развернутых наземных противоспутниковых ракетах, которые благодаря точно рассчитанной баллистической траектории достаточно близко пересекаются со спутником-целью.
Такой способностью обладают американские корабельные противоракеты SM-3, российский комплекс ПРО, известный под названием «Нудоль», китайские и индийские системы. Немногое известно о разработке новой отечественной противокосмической авиационной ракеты и о соответствующих идеях у американцев. Общий недостаток подобных средств, которые зачастую в первую очередь являются системами ПРО, — они могут поражать только спутники, пролетающие на низких орбитах и условно «над головой» самого комплекса. Активно развиваются т. Но никто не мешает дооснастить их дополнительными «средствами воздействия», благо броню на спутники не вешают. Кто знает, может, «инспекторы» уже давно небезоружны? На страницах академических работ обсуждают не только такие очевидные вещи, как таран, классические пушки, лазеры, электромагнитное воздействие, но и такую экзотику, как обрызгивание агрессивными химикатами.
Еще можно захватить «клешней» вражеский аппарат и развернуть его, повредить или вовсе постараться придать ему тормозной импульс, чтобы он сошел с орбиты, а самому потом снова разогнаться. В мире внезапно вспыхнул интерес к средствам борьбы с космическим мусором — вкладывать миллиарды в них начали даже такие «тихие» страны, как Япония. Хорошее средство борьбы с космическим мусором, скорее всего, будет способно выполнять свою задачу, даже если мусор уклоняется и отстреливается… Впрочем, не все кокетничают, и в США достаточно открыто идут работы, например, по программе «оперативного запуска в тактических целях», призванной сделать так, чтобы на дежурстве всегда была пара ракет с «инспекторами», которые после интересного иностранного запуска смогут в течение суток быть отправлены на перехват, сблизиться с целью, осмотреть, а потенциально и принять меры. Зачем американцы возрождают модель истребителя времен холодной войны Для высокоорбитальных, в частности, геостационарных спутников главными врагами, вероятно, будут «собратья». Однако спутники-истребители вряд ли смогут бороться с мега-созвездиями из тысяч низкоорбитальных аппаратов. Глава американского Агентства космических разработок, ведающего созданием военного созвездия PWSA, в августе 2023 года хвастался, что его «не волнуют» любые физические средства перехвата спутников, поскольку их будут многие сотни, а выводить новые дешевле, чем перехватывать. К сожалению, приемы с прочно вошедшей в отечественный фольклор «горой щебенки» альтернативные варианты — стальные шарики или шарикоподшипники , которую якобы можно вывести в космос, и она всех поразит, не соотносятся с реальной орбитальной механикой.
Ничего особо сложного нет, нужно лишь взять боеголовку и запустить ее так же, как запускают обычные спутники. Ну, на Земле мы примерно это и наблюдаем каждый день в виде такой штуки, как Солнце. Ведь Солнце, по сути, это огромный и "бесконечный" термоядерный взрыв, который происходит в 150 млн км от нас. Это не персик, а Солнце в разрезе. По сути оно представляет из себя термоядерный взрыв, который длится миллиарды лет Это не персик, а Солнце в разрезе. По сути оно представляет из себя термоядерный взрыв, который длится миллиарды лет Взрыв ядерной бомбы на орбите зажжет для нас второе солнце. Не буду сейчас углубляться во всякие там расчеты, тем более я в них не настолько силен, но думаю, что в зависимости от мощности устройства, мы сможем наблюдать как более слабую версию Солнца, так и намного более сильную.
Настолько сильную, что свет этого второго Солнца сможет воспламенять дерево и бумагу у вас на подоконнике. Хотя, может это я преувеличиваю, не важно. Важно, что основное действие такого взрыва будет направлено вовсе не на обитателей Земли, а на устройства, размещенные в космосе. Напомню, что у ядерного взрыва имеется множество поражающих факторов. Взрывная волна — далеко не единственный фактор. И взрывной волны в космосе как раз не будет, так как там нет никакой среды почти полный вакуум. Кстати, и звука никакого не будет, так как нет воздуха.
Сложно такое представить: колоссальный взрыв происходит абсолютно бесшумно. Как в видеоролике с отключенным звуком. Хотя, может и не сложно — Солнце ведь сияет бесшумно. Ну так вот. Я буду говорить максимально упрощенно, чтобы было понятно максимально широкому числу людей: Во время ядерного взрыва происходит очень мощное излучение. На бытовом уровне назовем это "лучами радиации". Короче говоря, положите смартфон в микроволновку и посмотрите, что будет.
Там физика процесса конечно другая, но итог один — выход устройства из строя бесконтактным путем. Если ядерная бомба взрывается здесь, на Земле, то от ее излучения перестает работать любая незащищенная техника на многие километры вокруг зависит от мощности взрыва. Самолеты, радары, рации, компьютеры — все, что содержит микросхемы. Причем на Земле "лучи радиации" в значительной мере поглощаются атмосферой и поэтому не распространяются так далеко, как в космосе, где пустота и лучи беспрепятственно "летят" куда им вздумается. В годы Холодной войны существовали даже проекты "космической ПРО", основанной на ядерном взрыве особенно в этом продвинулись американцы.
Поэтому связь со спутниками в этом секторе неба действительно может пропасть, но быстро восстановится, в интервале от десятков минут до суток. Если взрыв производить на высоте 100 км, где спутники летать не могут из-за торможения об атмосферу, то облако отсечет от земли какое-то количество аппаратов над ним. Если взрывать выше, на высоте 500 км, то не возникнут проблемы у спутников на более низких орбитах. При этом чем ниже взрыв и чем плотнее атмосфера, тем облако получается меньше и исчезает быстрее", - уточнил ученый. Накрыть всё разом не выйдет Могилевский отверг возможность необратимого повреждения спутников в большом радиусе: электроника боится возникающих при взрыве высокоэнергетических частиц и электромагнитного импульса, но их воздействие за пределами зоны поражения минимально.
Такой взрыв может стать проблемой для кремниевых солнечных панелей, покрытых защитным стеклом. Стекло — диэлектрик, и на нем могут оседать заряженные частицы. При достижении критической величины заряда происходит поверхностный разряд, который создает микротрещины, приводящие к помутнению стекла и уменьшению эффективности солнечных батарей. Но если стекло покрыть тонким слоем напыленного металла, который не позволяет накапливаться зарядам, указанных последствий не будет.