Белорусский политолог Вадим Гигин рассказал о дальнейших планах Евгения Пригожина. По словам Вадима Францевича, проблемных моментов в процессе определенных политических новаций не избежать: сложности с регистрацией, юридические или идеологические противоречия, многое другое. Последние новости о персоне Вадим Гигин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Вадим Гигин: А теперь они пытались националистическим флагом, флагом националрадикализма, идеологии прикрыть свою безталанщину. Стало известно, что Вадим Гигин стал генеральным директором Национальной библиотеки Беларуси, рассказали в Министерстве культуры страны.
Свежие комментарии
- Откуда родом и как прошло детство
- Гигин, Вадим Францевич — Википедия с видео // WIKI 2
- Гигин заявил, что мобилизация началась в среде эмигрантов
- Гигин, Вадим Францевич
- ЦИК обнародовал фамилии депутатов Палаты представителей восьмого созыва
Гигин Вадим Францевич
Вадим Гигин занимается преподавательской деятельностью с 2001 года. Вадим Францевич Гигин (род. 21 октября 1977, Минск) — белорусский историк, политолог и публицист. Генеральным директором Национальной библиотеки Беларуси стал политический эксперт, председатель Белорусского общества «Знание», член ВПС Белорусской партии «Белая Русь» Вадим Гигин.
Биография Вадима Гигина
После полномасштабного российского вторжения в Украину Вадим Гигин стал постоянным гостем на прокремлевских пропагандистских каналах. При каждом случае он напоминает о еврейских корнях Владимира Зеленского, намекая, что тот "продался западным покровителям". Говоря об белорусской оппозиции, Гигин непременно добавляет, что в ее рядах много евреев. По словам нового главы Нацбиблиотеки, "нагадив", эти люди бежали в Израиль, где у них "имущество и родственники". Причем тут это? Мы говорим о том, почему его выбрали....
Фактически мы стоим на советском фундаменте: национально-государственные традиции, историко-культурные, они были заложены тогда. Сейчас мы будем отмечать 100 лет БГУ. Это советский период. Академия наук, 1928 год — это советский период. Сейчас прошла череда празднований. И даже Вооруженные Силы: ну что там 23 февраля? Но именно 23 февраля впервые в бой вступили белорусские коммунистические отряды на защиту Петрограда. Вот как к этому относиться? Они синонимичны. Вот вы продекларировали и провозгласили независимость. На этой декларации сейчас основана идеология. Но если вы основываетесь на некоем фейке, том, что не имело реальной народной поддержки, то и вся ваша идеология так и будет продлеваться без всеобщей народной поддержки. И мы это видим. Суверенитет — это право и возможность государства защищать свои национальные интересы, права и свободы своих граждан на международно-признанной территории в рамках правового поля. И им, к сожалению, сейчас обладают не все государства. Беларусь, она этой привилегией обладает. Мы можем это доказать на конкретных примерах. И доказывали это мы многократно. Вот мы говорили, что Беларусь — это донор стабильности в нашем регионе. Посмотрите на линию поведения Беларуси в ходе украинского кризиса, в ходе других очень острых ситуаций не только в нашем регионе, но и на планете в целом. И мы увидим, что признаки суверенитета у Беларуси все на лицо. Не ограниченного, а полного суверенитета. Правильно ли я понимаю, что сегодня потеря независимости заключается еще и в том, что утрачен ген победителя? Политика исторической памяти, которая фактически идентично проводится во всех странах Восточной Европы, она направлена на то, чтобы этот ген победителя, он ушел. Украинцы — это народ-победитель, народ, который дал миру выдающихся полководцев. Это народ, который активно сражался, в том числе в партизанских отрядах, с нацизмом, это народ, который укрывал евреев, бежавших из гетто или туда не попавших. И вдруг кого они провозглашают героями? Совершенно других персонажей. Пытаются оправдать тех, кто участвовал в этом геноциде. Вот это и есть инфоцид, когда пытаются убить историческую память. И идет настоящая война даже против терминов. Великая Отечественная война — это пропаганда, о чем вы говорите. Это была немецко-советская война. Это убивает суть того, что происходило. Мы столкнулись с абсолютным злом. Черчилль, когда Гитлер напал на Советский Союз, выступил с блестящей речью. Он сказал: нет большего противника у коммунизма, чем я. Но сейчас мы находимся по одну сторону фронта, потому что мы столкнулись с абсолютным злом. И спустя годы вдруг люди начинают говорить о том, что Советский Союз и Германия несут равную ответственность за развязывание Второй мировой войны. Ставит победителей и побежденных, тех, кто избавил мир от коричневой чумы, и тех, кто вносит абсолютное зло, на одну сторону. Это просто недопустимо. И в каком случае? Потому что мы видим соцопросы и нельзя отрицать, что там мощнейшая пропаганда, которая сейчас идет в Украине, где создан и специальный институт национальный, который подвергается критике со стороны всех академических структур, структур со всего мира. Это уже такой мем отрицательный, символ антинаучности. Вот тот институт, который они создали, там доходит дело до фальсификации, подчистки архивов. Да, к сожалению, это дает плоды определенные. Есть же еще семьи, есть традиция. И тот ребенок 14-15 лет, подросток, который уже приходит на могилу своего прадеда и видит его в советской форме и понимает, что его прадед сражался в рядах или Белорусского, или Украинского фронта, нес свободу народу Восточной Европы, он все равно задастся вопросом: а почему сейчас говорят по-другому, почему сейчас запрещено Знамя Победы? Вот эту память народную, ее не удастся искоренить. И наш исторический опыт показывает. Даже у Путина спрашивали, когда Беларусь была независимой. И тут представьте, в Речи Посполитой у нас статут был написан на старобелорусском языке. У нас письменность была, школы, а вышли, было все тотально полонизировано. Россия пришла, здесь не было белорусского языка, это была мужыцкая мова. Нигде в официальных структурах не было. И мы сумели эту самую идентичность отстоять. Мы сумели пронести ее через все эти испытания. Если говорить, в чем уникальность белорусского исторического опыта. Да, кто-то строит большие империи, и мы участвовали в этом строительстве. Но белорусы, несмотря на вызовы и угрозы, о которых мы говорили самая страшная — это германская и нацистская агрессия в XX веке , мы сумели сохранить себя. Для белорусов очень важно, да и для многих других народов, когда нам угрожают, когда нам пытаются плюнуть в душу, мы даем отпор. Белорусы — это спокойные люди. Но самое мощное партизанское движение было именно в Беларуси, вот в этой спокойной республике. Потому что нас не надо трогать, не надо нам угрожать, не надо нас учить, как нам жить, не надо пытаться выгнать нас с тех мест, где жили наши предки. Я перед интервью за многие годы посмотрел речь Президента на День Независимости. Было видно, как много лет он понимает глубину этого определения, насколько он осознанно произносит это слово «независимость». Но мне кажется, что для части белорусов до прошлого года, до этого года, эта «независимость» как понятие была несколько эфемерна. На ваш взгляд, пришло ли понимание сейчас о том, что за независимость нужно бороться, ее нужно заслужить? Все мы это хорошо помним и видели, как это происходило. А угроза-то оказалась совсем с другой стороны. И, действительно, та борьба, которую сейчас ведет Беларусь — это борьба не за Лукашенко. Хотя Президент, безусловно, является символом и гарантом независимости, суверенитета. Он — определенное знамя, вокруг которого консолидируются патриотические силы в Беларуси. Но борьба идет не за Лукашенко, не только за Лукашенко, не столько [за него], а за Беларусь — за независимость и суверенитет. Я думаю, те, кто планировал эту гибридную войну против Беларуси, которая продолжается и вступает в новые фазы, они вот этого не учли. Они не учли того процесса консолидации, который будет происходить вокруг Президента. Не учли где-то и его личные качества. Они действовали во многом по шаблонам, которые сработали в других странах. Но они рассчитывали, что Президент, чиновники, как они говорят, окажутся в некой изоляции, но этого не произошло. И вот рост гражданской активности, рост активности патриотически настроенных граждан — вот этого они не учли. В Беларуси это произошло, но нужно себя покритиковать. Почему мы не вели эту консолидацию все предшествующие годы? Ведь до чего дошло, давайте прямо об этом скажем, отдельные наши дипломаты и чиновники, я вдруг услышал это слово «тэстаменты», на полном серьезе обсуждали вопрос принять от этой Ивонки Сурвилы какие-то «тэстаменты», чтобы ее Рада признала действующее белорусское правительство. Какая Рада? Рада Абрамчика, Сажица, полицаев, которые оказались на Западе? Поверьте мне. И делалось это не без участия государства. Да, возможно, это был такой социальный эксперимент.
Правда, потом они наладили контакт после могилевского Форума регионов. Или когда приезжает наш руководитель комитета любого минского горисполкома к своему коллеге в Москву, а тот его в своей приемной держит по полчаса или больше. Какие у них будут отношения? Должны были. Если мы понимаем, что крупный бизнес влияет на позицию правительства в России, то мы должны были этот фактор учитывать? Значит, у нас должна была быть стратегия решения этой проблемы. И россиянам белорусскую психологию понимать нужно. Иногда не нужно сильно давить, поскольку мы — белорусы. Нам скажешь, и мы сразу, может, не согласимся, а потом подумаем-прикинем и все-таки решимся. А россияне, особенно москвичи, они быстрые. По рукам ударили и пошли. Но с Беларусью так не получается — тут характер другой. И вот это возникшее на ментальном уровне недопонимание привело к тому, что у белорусских чиновников сложилось мнение, что в Москве их постоянно хотят «объегорить». Я знаком с некоторыми белорусскими чиновниками, которые ездили в Москву на переговоры с подозрением, что за российскими переговорщиками стоит какой-то «шкурный» интерес.
В докладе лектор проанализировал политическую логику принятия решения о создании Всебелорусского народного собрания как самобытного элемента политической системы, отражающего исторические традиции политического устройства Беларуси. Решение сложных вопросов на основе коллективного разума — национальная традиция белорусов, которая находит свое отражение в историческом прошлом. Вадим Францевич рассказал работникам предприятия о составе и компетенции Всебелорусского народного собрания, порядке его формирования и функционирования, дал полные и компетентные ответы на поставленные вопросы. Искренние аплодисменты и слова благодарности завершили встречу.
Биография Вадима Гигина
3 ноября 2023 года гость ток-шоу БУДНИ – Вадим Гигин – генеральный директор Национальной библиотеки Беларуси. фото 3 к новости по встрече с В приветственном слове первый заместитель генерального директора Александр Иванович Рогов поблагодарил Вадима Францевича за возможность личного общения по важному общественно-политическому вопросу. Биография историка Вадима Францевича Гигина, детские и юношеские годы.
Вадим Гигин — последние новости
Партизанский избирательный округ № 110 – Гигин Вадим Францевич. Также Вадим Францевич в своем выступлении подробно остановился на том, как создавалось Союзное государство, и почему мы говорим о нашем общем прошлом, настоящем и будущем. Гигин заявил, что мобилизация началась в среде эмигрантов Политолог и публицист Вадим Гигин сообщил, что на Западе от России начали формировать боевые соединения из белорусских и российских эмигрантов. Последние новости о персоне Вадим Гигин новости онлайн, личная жизнь, сплетни, биография, события, факты, карьера, слухи, информация, фото, видео. О том, что это значит на деле и какой ответ даст Белоруссия, «Московскому Комсомольцу» рассказал известный белорусский политолог Вадим Гигин.
Вадим Гигин: политолог с белорусской думкой
Телефонный разговор президента Белоруссии Александра Лукашенко и бизнесмена Евгения Пригожина, связанного с ЧВК «Вагнер», был сложным, заявил политолог Вадим Гигин. Известный белорусский публицист Вадим Гигин является автором более 60 научных статей по истории и политике своей родины. При этом Вадим Гигин подтвердил, что и нынешние штабы кандидатов и кандидатов в кандидаты говорят о том, что победы Александра Лукашенко на всех прошлых выборах были честными. Белорусский политолог Вадим Гигин рассказал о дальнейших планах Евгения Пригожина. Вадим Францевич Гигин в эфире «Соловьёв Live» высказался о роли экспертного сообщества в произошедших за последние годы событиях, и о попытке разорвать дружеские отношения между Беларусью и Россией.
Вадим Гигин
Нынешний киевский режим возвеличивает ярых антисемитов, у которых антисемитизм был в идеологии. Украинский интегральный национализм основан на ненависти как минимум к трем народам: русским, полякам и евреям. Он замешан на этом в принципе". МИД Израиля осудил назначение пропагандиста Гигина директором Национальной библиотеки Беларуси В отчете об оценке антисемитизма за 2021 год Вадим Гигин упоминается как человек, способствовавший уничтожению еврейской памяти. Об этом говорится в заявлении пресс-секретаря министерства иностранных дел Израиля Лиора Хаята.
В настоящее время является главным редактором ежемесячного общественно-политического и научно-популярного журнала «Беларуская думка», учредителем которого является Администрация президента Республики Беларусь. В 2011 году подал иск в Страсбургский суд с требованием отменить это решение. Научная деятельность C 2001 года занимается преподавательской деятельностью. Создатель нескольких телевизионных программ, фильмов, писатель сценариев. Является автором десятков научных публикаций по истории.
Сташкевич Награды и премии Вадим Францевич Гигин род. Кандидат исторических наук; главный редактор общественно-политического и научно-популярного журнала « Беларуская думка ».
С 2016 по 2021 год — декан факультета философии и социальных наук БГУ. Биография [ править править код ] Вадим Гигин родился 21 октября 1977 года в Минске [1]. Окончил 211-ю минскую школу [1] , после которой поступил на исторический факультет Белорусского государственного университета , который окончил с красным дипломом. Поступил в аспирантуру Республиканского института высшей школы при БГУ на кафедру истории белорусоведения , где за 3 года написал диссертацию по истории Белоруссии у Николая Сташкевича на тему «Формирование однопартийной системы в Беларуси 1917—1925 гг. До января 2016 года возглавлял общественно-политический журнал «Беларуская думка», учредителем которого является Администрация президента Республики Беларусь [3].
Нацисты детально проработали план уничтожения наших народов. Что такое немецкий орднунг?
Три плана: «Барбаросса», «Ольденбург» — зеленая папка Геринга. Это эксплуатация экономическая. Причем там она не только экономическая, они предусмотрели 30-миллионный голод. В результате голода на 30 миллионов должно было быть сокращено население. И генеральный план «Ост». Причем из них нужно было определенное количество уничтожить. Прописали все.
Знаете, сколько должно было немцев жить в Минске? А сколько должно было их обслуживать славянских рабов? Они прописали все города: Борисов, Бобруйск, Логойск. Четкий немецкий проект. Разработали поезда, которые должны были завозить этих колонистов. Как раз речь шла о том, чтобы этого дня не было и в этот раз. Или я ошибаюсь?
На день рождения Лукашенко улетит на вертолете. Потом — нет, ну, до 6 ноября решим, нет, до 1 января. Какой-то у них был коммунистический подход, как планирование, — к определенной дате решить ту или иную проблему. И они ставили такие цели. И эти цели не были достижимы. Что такое блицкриг? Это молниеносная война.
Конечно, хотели все сделать за неделю, сочетая иллюзорные формы мирного протеста якобы и прямого удара. Если кто-то сомневается, пусть посмотрит материалы тех дел, которые сейчас расследуются не только по Минску, по Пинску, но и по другим городам, где были попытки именно силового воздействия. Да и все мы видели, что творилось в те, особенно в первые дни на улицах. Вот это и был тот блицкриг. Все сделать за неделю, быстро. А если еще получится, день, два, три, еще и привести к захвату власти. Мы видели, какие были планы по захвату исполкомов и так далее.
Конечно, не нужно проводить прямые аналогии с 1941 годом, но они безусловны. Мы должны понимать, что они напрашиваются. И сейчас стоит вызов нашему суверенитету. Нужны доказательства, посмотрите так называемый план помощи, который озвучен в мае. Поразительно, как они синхронно идут, те, кто стоит за планированием атаки гибридной на Беларусь, — синхронно с календарным планом нацистов. Санкции 21-22 июля, план якобы помощи, в мае ровно через 80 лет после того, как нацисты разработали свой план «Ольденбург». Там что написано?
Консультативно-наблюдательная группа в международных финансовых организациях Евросоюза приедет в Беларусь для проведения реформ. Это что? Если протекторат, то никакого суверенитета быть не может, посмотрите на нашу соседку Украину. Мы проголосовали 17 марта за сохранение Союза. Я недавно был в «Вискулях» и пересматривал материалы, 30 лет в этом году с распада Советского Союза. Шушкевич понял, что они сделали, только когда на машине ехал из Беловежской пущи в Минск, это он сам об этом говорит. И реально суверенизация произошла с избранием Александра Лукашенко.
Почему мы говорим, что независимость и суверенитет Беларуси — это детище Александра Лукашенко? Вот когда национальная валюта была введена? В 1995 году при Александре Лукашенко. Тогдашнее либеральное правительство России вытолкнуло нас из рублевой зоны. И произошла эта суверенизация, действительно. При Александре Лукашенко сразу несколько поколений белорусов осознали, что независимость — это ценность. Если мы посмотрим более глубоко в историю, то, безусловно, процесс государственного строительства в Беларуси начинается с 1917 года, со Всебелорусского съезда.
Как бы мы ни относились к фигурам Ленина, Сталина, но без прихода большевиков к власти, нужно об этом прямо сказать, суверенной Беларуси не было бы. Слишком слабым было белорусское национальное движение в тот период. Сколько она набрала на выборах учредительного собрания, которые всеми признаются самыми свободными выборами революционного периода? И что очень важно, мы были страной-учредительницей ООН. Почему вот этот советский период так важен для нас? Фактически мы стоим на советском фундаменте: национально-государственные традиции, историко-культурные, они были заложены тогда. Сейчас мы будем отмечать 100 лет БГУ.
Это советский период. Академия наук, 1928 год — это советский период. Сейчас прошла череда празднований. И даже Вооруженные Силы: ну что там 23 февраля? Но именно 23 февраля впервые в бой вступили белорусские коммунистические отряды на защиту Петрограда. Вот как к этому относиться? Они синонимичны.
Вот вы продекларировали и провозгласили независимость. На этой декларации сейчас основана идеология. Но если вы основываетесь на некоем фейке, том, что не имело реальной народной поддержки, то и вся ваша идеология так и будет продлеваться без всеобщей народной поддержки. И мы это видим. Суверенитет — это право и возможность государства защищать свои национальные интересы, права и свободы своих граждан на международно-признанной территории в рамках правового поля. И им, к сожалению, сейчас обладают не все государства. Беларусь, она этой привилегией обладает.
Мы можем это доказать на конкретных примерах. И доказывали это мы многократно. Вот мы говорили, что Беларусь — это донор стабильности в нашем регионе. Посмотрите на линию поведения Беларуси в ходе украинского кризиса, в ходе других очень острых ситуаций не только в нашем регионе, но и на планете в целом. И мы увидим, что признаки суверенитета у Беларуси все на лицо. Не ограниченного, а полного суверенитета. Правильно ли я понимаю, что сегодня потеря независимости заключается еще и в том, что утрачен ген победителя?
Политика исторической памяти, которая фактически идентично проводится во всех странах Восточной Европы, она направлена на то, чтобы этот ген победителя, он ушел. Украинцы — это народ-победитель, народ, который дал миру выдающихся полководцев. Это народ, который активно сражался, в том числе в партизанских отрядах, с нацизмом, это народ, который укрывал евреев, бежавших из гетто или туда не попавших. И вдруг кого они провозглашают героями? Совершенно других персонажей. Пытаются оправдать тех, кто участвовал в этом геноциде. Вот это и есть инфоцид, когда пытаются убить историческую память.
И идет настоящая война даже против терминов. Великая Отечественная война — это пропаганда, о чем вы говорите.
Гигин Вадим Францевич о встрече президентов Беларуси и России
Научный руководитель — доктор исторических наук, профессор Н. В 2002-2005 и 2006-2007 годах работал на различных должностях в общественном объединении Белорусский Республиканский Союз молодежи, в том числе вторым секретарем Центрального комитета и первым секретарем Минского городского комитета. В 2003-2004 году ведущий специалист Пресс-центра Прокуратуры Республики Беларусь. С 2007 по 2016 год — главный редактор научно-популярного и общественно-политического журнала "Беларуская думка".
Беларусь была донором мира и стабильности, вокруг нас «плясали» Запад и Восток, страна находилась в центре внимания. К весне 2020 года уже было готово два проекта Конституции.
В феврале 2021-го, когда ситуация с протестами была полностью взята под контроль, состоялось шестое Всебелорусское собрание, Александр Лукашенко вновь сказал: будем вносить изменения. Поэтому мы и говорим, что это Конституция будущего. Президент закладывает основу для обеспечения преемственности, устойчивости развития, поэтому даже в период, казалось бы, максимального усиления президентской власти он идет на ограничения полномочий Главы государства. Сущность изменений Не выдерживают критики, по мнению Вадима Гигина, утверждения оппонентов о том, что вносятся декоративные коррективы. Это принципиальные изменения по трем основным блокам.
Самое главное, что мы очень серьезно меняем свою политическую систему. Беларусь по-прежнему остается президентской республикой, но вводится институт ВНС. Именно по этому вопросу в ходе обсуждения было больше всего вопросов и даже опасений, нужен ли этот институт, не усложним ли мы систему? Но ответ ясен: изменения нужны однозначно. Ведь одной из причин того, что произошло в 2020 году, стали и некоторые наши недоработки.
После референдума 2004 года мы фактически законсервировали свою политическую систему, зачастую не давали развиться гражданской инициативе даже своих патриотически настроенных сторонников. Теперь раскрепостившейся гражданской инициативе нужно придавать правовой статус. Поэтому провозглашая ВНС высшим представительным органом народовластия, мы решаем несколько задач. Даже потому, что аналогичного органа нет в странах Запада, Беларусь перестает копировать его модели политического устройства. Наша Конституция, подчеркнул спикер, не будет похожей не на французскую, не на немецкую.
Она будет белорусской, поскольку пишем мы ее для себя и референдум проводим для своего народа. К тому же ВНС — это наша традиция. Прообразом его был Всебелорусский съезд в 1917 году, когда было провозглашено право белорусов на самоопределение. С тех пор и идет наша государственность, на этой основе была сформирована БССР. Следующий момент -- в 1939 году собиралось народное собрание Западной Беларуси и провозгласило право жителей этой территории быть в одном государстве с Белорусской ССР.
И, наконец, первое Всебелорусское народное собрание в 1996 году, а затем референдум помогли разрешить создавшийся тогда острый политический кризис. Собрание всего за четверть века сыграло огромную роль, потому нужно прописывать его полномочия, что сейчас и делается, подытожил аргументацию Вадим Францевич. Этот шаг выводит гражданское общество на новый уровень, дает ему полномочия контроля над властью: избрание высших судов и их председателей, ЦИК, объявление войны или мира, импичмента Президенту. То, как будет формироваться ВНС, станет полностью понятно после принятия закона об этом органе.
Круглый стол «80 лет трагедии в Хатыни — нельзя забыть, важно помнить! Все присутствующие в зале и подключенные к онлайн-трансляции работники фабрики услышали познавательные и интересные доклады о глубоко трагичных страницах белорусской истории: о том, что потомки не должны забывать об уроках Великой Отечественной войны, важно много читать, размышлять об этом, следить за сохранением памятников, рассказывать детям и внукам о страшных фактах массовых убийств немецкими захватчиками на территории Республики Беларусь и за ее пределами. Также отметил, что трагедия Хатыни стоит в череде еще более 630 белорусских деревень, сожженных вместе с их жителями. Глубоко личные переживания, яркие примеры, приведенные на сегодняшней встрече, трогают душу, как и размышления о том, что такое долг, честь, Отечество, кто, как и для чего сегодня переписывает историю на новый лад.
Некоторые высказывания Гигина задевают американцев, а то и вовсе санкционируются. Как-то публицист отметил, что Беларусь стала по-настоящему суверенной. Кроме того, Гигин сказал, что американцы усиленно противодействуют таким лидерам, как Милошевич, Путин, Лукашенко, Фидель Кастро, потому они попросту не нравятся англоязычному правительству. Личная жизнь У публициста нет социальных сетей, он даже перестал вести личный блог, который был у него в «СМИ Беларуси». О частной жизни Вадима мало что известно, только общедоступные факты. Он женат, у него есть дочь, которую зовут Вероника. Правда, мужчина совершенно не стесняется того, что семья для него не является приоритетной, работа — превыше всего. Впрочем, Вадим верен супруге, у него вряд ли найдется время для лишнего романа. Интересные факты Гигин любит путешествовать, причем его предпочтения отдаются природе, нежели людным местам. Джунгли, пустыни, моря, саванны — вот, куда он поедет вместо знаменитой Пизанской или Эйфелевой башни. В родном городе помимо работы Гигин занимается спортом, чтобы поддерживать здоровье. За то, что Вадим поддерживает политику Лукашенко, в 2010 ему запретили въезд на территорию ЕС, а разрешения он добился спустя шесть лет.