Сергей Кузьмичёв и Алексей Якимов назначены на должности судей Верховного суда РФ. Такое решение принято сенаторами в ходе 537-го пленарного заседания. Сколько Судей Входят В Конституционный Суд Российской Федерации?
Ирина Подносова возглавила Верховный Суд России
Судьи Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Официальный YouTube канал Верховного Суда Российской Федерации. Совфед назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда (ВС) России на шесть лет — ранее, 4 апреля, комиссия при президенте России одобрила ее кандидатуру на этот пост. Давайте теперь разберемся с активностью судейПо традиции, выберем самых активных и самых неактивных судей, чтобы вы понимали свои шансы на обжалование в Верховном суде. Сегодня судей в Верховный и Конституционный суд назначают в Совете Федерации по представлению президента.
Коллегия судей рекомендовала Подносову на должность председателя Верховного суда
Содержание 1 История 2 Структура 3 Принятие решений и их нормативно-правовая база 3. В заседаниях Пленума по приглашению Председателя Верховного Суда РФ могут участвовать судьи, члены Научно-консультативного совета при Верховном Суде РФ, представители министерств, государственных комитетов, ведомств, научных учреждений и других государственных и общественных организаций. Сколько судей в президиуме Верховного суда РФ? Задать вопрос эксперту Каков предельный возраст пребывания в должности заместителя председателя КС РФ? Сколько лет должно быть судье Конституционного суда? Конституционный Суд Российской Федерации состоит из одиннадцати судей, включая Председателя Конституционного Суда Российской Федерации и его заместителя. Кому подчиняются судьи Конституционного Суда РФ? Верховный суд РФ Любое из девяти учреждений такого характера, действующих на территории РФ, работает по одному принципу — высшей юридической силой выступает президиум, а судебные коллегии по делам делятся на три категории: Впоследствии этот дворец перестраивался, и в XVI веке он представлял собой.
Для председателей судебных коллегий по гражданским, административным делам, судебных коллегий по уголовным делам изучаемых судов вместе с реализацией ряда полномочий судей необходимых судов свойственно: Сколько конституционных судов в России? Особенности работы председателей судов изучает и обобщает судебную практику, анализирует судебную статистику и дает руководящие разъяснения судам по вопросам применения федерального законодательства, возникающим при рассмотрении судебных дел. Руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ обязательны для судов, других органов и должностных лиц, применяющих закон, по которому дано разъяснение; Президиумы судов, о которых говорили ранее, состоят из председателей судов и их заместителей.
Источник «ФедералПресс», знакомый с ситуацией, рассказал, что в высших эшелонах власти сразу несколько фигур проявляли интерес к вакантной должности. Эксперты неоднократно подчеркивали, что Медведев — юрист с большим опытом и стажем. Предыдущий глава Верховного суда ушел из жизни в очень неподходящий момент для элит, заметил политолог Павел Салин. По его словам, после выборов президента — время кадровых перестановок: пост главы Верховного суда мог бы войти «в разменный фонд», и тогда Лебедева отправили бы в отставку.
Как считает Салин, в отношении Подносовой не стоит давать каких-либо прогнозов.
Статистика Обзор статистических данных о рассмотрении в Верховном Суде Российской Федерации в первом полугодии 2023 года административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, дел об административных правонарушениях и уголовных дел Обзор статистических данных о рассмотрении в Верховном Суде Российской Федерации в первом полугодии 2023 года административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, дел об административных правонарушениях и уголовных дел 1 ноября 2023 г.
И сообщила, что 18 декабря она приглашена в Верховный суд России, где ей "все расскажут". Наквасом — прим. По имеющейся у журналиста "Вестей Карелии" неофициальной информации, на должность нового заместителя председателя Верховного суда Карелии по уголовным делам рассматриваются несколько кандидатур. В их числе, например, судья Верховного суда республики Вячеслав Иванов, заместитель председателя Петрозаводского городского суда Марина Носова.
Пример употребления на «Секрете»
- Назначение на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации
- Сколько судей в России? Подсчитаем также общее число судов
- Сколько судей в России? Подсчитаем также общее число судов
- Верховный суд РФ увеличил количество судей в Иркутской области.
- Курсы валюты:
Ошибки в употреблении
- Сенаторы назначили двух судей Верховного суда
- Глава ВС РФ заявила об отсутствии планов глобальных изменений в судебной системе
- В Башкирии назначили нового председателя Верховного суда - 11 мая 2023 - УФА1.ру
- Верховный Суд Республики Дагестан
Сенаторы назначили двух судей Верховного суда
И это главная опасность. Это явление советского образца — такого застарелого, когда все вместе отвечали за состояние борьбы с преступностью. И понятно, что ничего иного получаться не может в таком составе суда, который не является объективным по отношению не только к следствию, но к тем действиям, которые он, судья, сам в ходе расследования разрешил провести. Вся система судопроизводства приводит к тому, что процент оправданий не может быть большим. С процентами же как со средством оценки нужно заканчивать, это уже давно нас привело в тупик.
Эксперты это предлагают на протяжении многих десятилетий. Лично я исчисляю это с 80-х годов. Андрей Гривцов адвокат по уголовным делам, в прошлом — следователь, дважды оправданный по делу о взятке — Каждый год я думаю, что дно уже достигнуто, но почему-то оказывается, что оно еще ниже. Поэтому сейчас я бы поостерегся говорить о том, что дно наступило.
Думаю, определенный ресурс в плане достижения этого дна у нашей судебно-следственной системы все же есть. Что касается низкого процента оправдательных приговоров, то я бы отталкивался прежде всего не от этого процента как математической цифры хотя она, безусловно, показательна , но и от того, что этот процент сочетается с в целом обвинительным уклоном системы предварительного и судебного следствия, крайне низким качеством проводимого на досудебной стадии расследования, постоянным снижением базовых принципов оценки доказательств, тотальным игнорированием постулатов о презумпции невиновности большинством наших юристов, работающих на стороне обвинения, и лозунгом «дыма без огня не бывает», которым они объясняют самые чудовищные по своей бездоказательности случаи привлечения к уголовной ответственности. Что менять Морщакова: Для того чтобы оправданий было больше, во-первых, нужно исключить оправдания как отрицательную оценку деятельности следствия и суда. Ведь известно, что большинство оправдательных приговоров, как бы мало их ни было, все равно отменяются вышестоящей инстанцией.
И намного чаще, чем обвинительные приговоры. Оправдание — это ведь всегда как бы упрек суду. Это пошло от старого, несостязательного процесса, когда суд и обвинение оглашал сам, и доказательства собирал. И вот осталось послевкусие того советского процесса, что судья должен соответствовать тому, что делают следственные органы.
А иное поведение влечет отрицательную оценку судебной деятельности. Нужен суд, у которого нет конфликта интересов, когда он рассматривает дело. Суд, который не отвечает за следствие. Плюс нужен независимый суд присяжных.
Как достичь этого — понятно. Непонятно, кто это будет делать и кто согласится на это. Власть на это не соглашается. Потому что ей пока не выгоден независимый суд.
Он просто не нужен. Как следствие решило, так и будет в результате. Исторические, социологические и юридические исследователи много лет говорят одно и то же: независимый суд нужен власти только тогда, когда она реально сменяема. Потому что когда ты ушел, тебя кто-то должен защищать.
Все так просто, но на самом деле слишком глубоко, чтобы можно было решить проблему с помощью одних только мер внутри судебной системы. Без самой сменяемости власти невозможно решить проблему до конца. Но внутри судебной системы кое-что можно сделать уже сейчас: уничтожить оценку по процентам, или, как у нас всегда говорили в советское время, палочный метод оценки. Кроме того, нужно снять с судей дисциплинарную ответственность — когда их лишают полномочий за «плохие» статистические показатели и отменяют вынесенные ими решения.
Нужно, наконец, убрать конфликт интересов у судей, которые рассматривают дела, по которым ранее на стадии следствия выносили какие-то решения. Словом, есть что делать. В таком случае будет оздоровляться та почва, на которой сможет произойти что-то более фундаментальное. Совершенно необходимо начать изменения внутри судебной системы.
Откладывать это нельзя. Именно эту цель имеют и предложения, которые Совет уже отправил президенту. По его поручению мы разрабатываем меры по улучшению судебной системы. Гривцов: Нужно менять систему уголовного преследования в целом, применять иные критерии оценки работы следователей и дознавателей, если мы хотим, чтобы система досудебного разбирательства служила фильтром перед направлением дел в суд нельзя поощрять за количество направленных дел в суд и низкий процент прекращенных дел, и наоборот — наказывать за оправдательные приговоры , повышать открытость судебной системы, максимально искоренять царящее повсеместно равнодушие, резко расширять подсудность судов присяжных, устранять зависимость судей от органов исполнительной власти, а также их тесную связь с правоохранительными органами.
При этом осужденных по этой статье — всего 104. На 544 осужденных за экстремизм по разным статьям оправданных не было ни одного. На 5136 дел о коррупции — оправданных 27. В принципе, не так уж и много.
По статьям о «побоях» и «причинении легкого вреда здоровью» на 21 000 осужденных приходится 1380 оправданных.
Окончила Ленинградский государственный университет имени Жданова ныне — Санкт-Петербургский государственный университет. Стаж работы в должности судьи — 34 года.
Об открытии вакантной должности было объявлено после того, как глава Верховного суда России Вячеслав Лебедев ушел из жизни 23 февраля в возрасте 80 лет. Свой пост он занимал 35 лет.
Председатель Верховного Суда РФ назначается на должность Советом Федерации Федерального Собрания РФ сроком на шесть лет по представлению Президента и при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей. С 1990 года Ирина Леонидовна работала судьей Лужского городского суда Ленинградской области, а в 2003 году стала его председателем.
Новый председатель суда пока не назначен. Исполнять обязанности будет один из заместителей, — говорится в сообщении. В Верховном суде добавили, что сегодня, 26 мая, прошло торжественное мероприятие по случаю увольнения Гилазова.
Проводить председателя пришел и глава Татарстана Рустам Минниханов, а также представители правоохранительных органов, председатели судов и коллектив. Добавим, что в этом году Ильгизу Гилазову исполнилось 65 лет. Расскажем немного подробнее о самом Ильгизе Гилазове. Он родился и вырос в Казани. В свое время собирался поступать на юридический факультет, но как признавался сам, ему не хватило баллов для зачисления. В 1974—1975 годах отправился работать токарем на местный завод, позже пошел служить в армию.
Сотрудники секретариата главы ВС РФ рекомендованы на высокие должности в судебной системе
По имеющейся у журналиста "Вестей Карелии" неофициальной информации, на должность нового заместителя председателя Верховного суда Карелии по уголовным делам рассматриваются несколько кандидатур. В их числе, например, судья Верховного суда республики Вячеслав Иванов, заместитель председателя Петрозаводского городского суда Марина Носова. Она, как отметили в беседе с автором этих строк некоторые коллеги Марины Анатольевны, "была бы идеальным вариантом вместо Светланы Шмотиковой". Светлана Лысенко.
Рассмотрение жалоб и протестов на вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях За 6 месяцев 2023 года Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрено 4 460 жалоб и протестов на постановления, решения и определения несудебных органов, должностных лиц и судей судов общей юрисдикции по делам об административных правонарушениях. Рассмотрено 401 дело об административных правонарушениях, в том числе по жалобам и представлениям на постановления: - государственных несудебных органов - 116 дел; - мировых судей - 198 дел; - районных судей - 87 дел. Жалобы и протесты на вступившие в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворены по 91 делу: Отменено: - по 31 делу отменены постановления о привлечении к административной ответственности с прекращением производства по делу; - по 5 делам постановления отменены с направлением дела на новое рассмотрение; - по 10 делам постановления о привлечении к административной ответственности изменены; - по 32 делам отменены решения судов без отмены постановления о привлечении к административной ответственности; - по 13 делам изменены решения судов без отмены постановления об административном правонарушении. Оставлены без изменения постановления об административных правонарушениях и последующие решения судов по 286 делам.
Согласно опубликованному документу, должность с сегодняшнего дня торжественно занял 46-летний Раиль Шайдуллин. Он сменил на этом месте трагично погибшую в 2021 году от последствий коронавируса Земфиру Латыпову. Отметим также, что в марте 2022-го на пост зампредседателя ВС был назначен Азат Гизатуллин , а позже его сменил Иван Семенов. Ранее UFA1. RU сообщал, что основным претендентом на должность коллегия судей обозначила экс-работника башкирского Верховного суда Сергея Крылова. Тем не менее во время принятия финального решения выбор пал на другого кандидата — Раиля Шайдуллина, работавшего ранее в самарской Шестой кассации.
Ирина Подносова, председатель Верховного суда РФ: «Оно, конечно, свидетельствует о том, что и граждане, и организации испытывают чувство защищенности и доверие к судебной системе. Повышение этого доверия — одна из основных задач, как всей судебной системы целиком, так и Верховного суда в частности». По ее словам, важным критерием повышения эффективности является «качество осуществляемого правосудия, которое обеспечивается единообразием судебной практики». Эта работа в приоритете и ей Верховным судом уделяется большое внимание, подчеркнула председатель.
Верховный суд и Совет судей поддержали кандидатуру Подносовой на пост главы ВС
законно или проблема?». Члены Апелляционной коллегии Верховного суда избираются из числа судей Верховного суда Пленумом Верховного суда по представлению Председателя Верховного суда сроком на пять лет. До назначения на должность председателя Верховного суда Подносова возглавляла судебную коллегию по экономическим спорам высшей судебной инстанции.
Верховный суд и Совет судей поддержали кандидатуру Подносовой на пост главы ВС
Предложение Верховного суда, добавила Подносова, сводится тоже к тому, чтобы упростить процедуры рассмотрения некоторых категорий дел арбитражных споров, а также освободить суды от некоторых дел, которые могут быть рассмотрены во внесудебном порядке. Ранее сообщал, что основным претендентом на должность коллегия судей обозначила экс-работника башкирского Верховного суда Сергея Крылова. Во вторник, 15 августа, в Верховном суде РФ рассмотрели жалобу экс-председателя Шестого кассационного суда.
Верховный суд Российской Федерации
Кандидатура была утверждена на заседании верхней палаты парламента. В голосовании участвовали 167 сенаторов, все они единогласно проголосовали "за". Председатель Верховного суда назначается сроком на шесть лет с возможностью продления срока работы. Лебедев занимал эту должность с 1991 года. С 1970-го по 1975-й была студенткой юридического факультета Ленинградского государственного университета имени А. Жданова сейчас Санкт-Петербургский государственный университет. С 1975 по 1978 годы Подносова — консультант отдела юстиции Леноблисполкома Ленинграда.
Такое поручение президент РФ Владимир Путин дал 2 сентября на совещании в Тулуне, где из-за наводнения у судов очень много работы с установлением прав граждан. Произошло увеличение штатной численности районных судов Иркутской области на семь единиц судей и 14 единиц работников аппаратов судов. Как писал «Альтаир», президент РФ Владимир Путин попросил председателя Верховного суда России отправить в пострадавшие от наводнения районы Иркутской области специалистов для решения проблем с регистрацией по месту жительства.
В голосовании принимали участие 167 сенаторов, они проголосовали за ее назначение единогласно. Председатель Верховного Суда РФ назначается на должность Советом Федерации Федерального Собрания РФ сроком на шесть лет по представлению Президента и при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей.
Состоит КС РФ из 10 судей, включая главу и его зама. Фактические обстоятельства не устанавливает и не исследует, работает исключительно с правом. Не обжалуем, право на обращение в КС РФ возникает только если все другие возможности исчерпаны. Простыми словами, пройдены все остальные суды во всех инстанциях.
Верховный суд С 2014 года единая и последняя инстанция для всех споров, в т. Руководит отправлением правосудия и сопутствующей работой председатель и семь замов — по числу коллегий. СОЮ — число судей Суммарное число судов общей юрисдикции в РФ составляет более двух тысяч СОЮ суд общей юрисдикции имеют статус судов региональных и судов федеральных. К «федералам» закон о судебной системе РФ относит: кассацию, апелляцию и суды первой инстанции верховные суды республик и равные им по статусу суды краевые, областные, суды округов и городов федерального значения. Простыми словами, в каждом субъекте есть свой главный суд. Далее по нисходящей система дробится на городские, районные и межрайонные. В отдельно взятом регионе число их может варьироваться, в зависимости от численности населения. Приведённая цифра не учитывает мировые суды, хотя последние также являются 1-й инстанцией и относятся к СОЮ. О них немного ниже.
Общее число судей 1-й инстанции СОЮ Отдельной нормы, которая устанавливала бы численность судов в отечественно зак-ве нет. Какой-либо нормы, которая устанавливала бы зависимость числа судей от, например, численности граждан также нет. В связи с этим, посчитать сколько всего судей можно лишь «вручную», либо с использованием неких алгоритмов. Но, в любом случае, следует учитывать состав того или другого конкретного суда. Так, например, в самом северном в мире Диксонском райсуде Красноярского края отправляет правосудие один служитель Фемиды. В то же время, скажем, Мещанский и Нагатинский райсуды города Москвы «вмещают» уже по двадцать судей. Самый крупный же СОЮ 1-й инстанции — это Мосгорсуд и его 216 судей. Правда, тут стоит отметить, что МГС совмещает в себе ещё и апелляцию, как суд субъекта, проверяющий решения нижестоящих районных судов. Суд субъекта — это «главный» суд региона, республиканские именуются Верховными, областные — областными, краевые — краевыми и т.
Ранее суды субъектов были апелляциями и кассациями, но с 01. Общее же число судей в СОЮ первой инстанции районный, городской на необъятных просторах России составляет 20 053 человека.
Сколько судей в России?
Что увидит вдумчивый наблюдатель? Правильно — чередующиеся фамилии. Одни и те же. Папа прокурор, мама в департаменте Верховного суда, сын в прокуратуре, дочка помощником судьи, замуж за следователя собирается. Это — каста. Вы что, хотите, чтобы мама завалила работу зятя и ему не дали звездочку и премию? Или чтобы папа не утвердил обвинение?
Или чтобы дочка доросла до судьи и не прислушалась к мнению папиного коллеги-обвинителя, на руках которого она играла в куклы и теребила его пшеничные усы? Сердца у вас нет, вот что. А статистика — ну что статистика? Стремящаяся к нулю величина. Вы хотите, чтобы вас оправдали? А не надо было до суда доводить.
Вот есть папа, вот есть зять. Всё в семью. А к маме не лезьте. Мама карает по всей строгости закона тех, кто не понимает всей гармонии нашего мироустройства. Хотя в суды вроде бы до сих пор не лез никто, раньше без заборов жили. Так вот, ни один руководитель заборостроительной компании никогда не привлекался к суду.
А в некоторых судах например, в Свердловском областном в вестибюлях развешаны портреты заборостроителей с подписью золотом — «Наши инвесторы». Так что давайте не будем сравнивать с Японией. Лучше сравним долю харакири среди обвиненных в коррупции чиновников. Ежегодно судебный департамент Верховного суда публикует годовую статистику за прошлый год в конце первого квартала текущего. Эти данные доступны, их можно всячески анализировать. Основной акцент традиционно делается на микроскопической доле оправданий, что, с одной стороны, конечно, правда, а с другой — ситуация гораздо сложнее.
Во-вторых, чистых оправдательных приговоров действительно стало меньше. Интересно, что уголовные дела 16 272 человек суды прекратили по реабилитирующим основаниям. Так, например, именно в эту категорию попадает директор Института региональных биологических исследований, а в прошлом директор Кавказского и Даурского заповедников Валерий Бриних в связи с отказом прокурора от обвинения по делу об экстремизме. Оформляется это не оправдательным приговором, а постановлением о прекращении уголовного дела. При этом в 2015 году таких дел было 12 089, значит, число оправданных судами на самом деле было 15 221, а стало в 2016-м — 18 912. То есть увеличилось почти на 4 тысячи человек.
Однако смотрим дальше. И не стоит забывать, что примерно четверть уголовных дел прекращается еще на стадии следствия. Эта картина говорит о том, что нельзя упрощенно воспринимать судебную статистику, концентрируя внимание на одних цифрах и игнорируя другие. Это, конечно, не снимает проблемы отсутствия состязательности, равноправия сторон в российском суде. По сути, суд действительно ничего, как правило, не решает в уголовных делах. Судьба обвиняемого вершится либо до суда на стадии следствия, либо после — на стадии исполнения приговора.
Свобода усмотрения конкретного судьи остается только в выборе вида и размера уголовного наказания. Он не может, не хочет, не готов и не умеет принципиально оппонировать оперативникам, следователю и прокурору, потому что считает себя частью правоохранительной системы. Потому что процессы, отражающие эту цифру, — они, собственно, те же самые, которые были бы, если бы эта цифра была равна вообще 0. Важна не столько цифра, сколько понимание причин того, что происходит. И тогда никакого судебного следствия не происходит, заседание проходит быстро в особом порядке. А в ежегодной статистике судебного департамента исчисляется доля из всех рассмотренных дел, в том числе и таких.
Так что общая масса оправданий сразу снижается. И заинтересованность в таком снижении есть у органов следствия: значит, они работают безошибочно, сколько отдают дел в суд, столько обвинений на выходе и получают. Еще одна причина очень понятная: суд не выступает как критик по отношению к тому, что предъявляют органы расследования.
Сенаторы единогласно проголосовали за ее кандидатуру на заседании 17 апреля. Ирина Подносова стала первой женщиной, возглавившей Верховный суд. Кандидатура была утверждена на заседании верхней палаты парламента. В голосовании участвовали 167 сенаторов, все они единогласно проголосовали "за". Председатель Верховного суда назначается сроком на шесть лет с возможностью продления срока работы. Лебедев занимал эту должность с 1991 года. С 1970-го по 1975-й была студенткой юридического факультета Ленинградского государственного университета имени А.
Владимир Путин должен одобрить кандидатуру Подносовой и предоставить ее в Совет Федерации для утверждения в должности. Почему именно Подносова? Собеседник издания «Коммерсант» в Верховном суде заявил, что Подносова была претендентом на пост главы Верховного суда еще с момента назначения председателем коллегии по экономическим спорам Верховного суда. Источник заметил, что судебная система консервативная и нельзя назначать на должность главы Верховного суда того, кто не является судьей. Источник «ФедералПресс», знакомый с ситуацией, рассказал, что в высших эшелонах власти сразу несколько фигур проявляли интерес к вакантной должности.
Эксперты неоднократно подчеркивали, что Медведев — юрист с большим опытом и стажем.
Пока для снижения нагрузки на служителей Фемиды предлагаются лишь паллиативы вроде различных цифровых сервисов. Эксперты указали, что причины кадровой текучки, в том числе среди сотрудников аппарата, известны: кроме высокоинтенсивной работы это и закрытость системы от посторонних для нее профессионалов, например адвокатов или ученых-юристов. Возрастающую нагрузку можно сдерживать с помощью внедрения цифровых сервисов, считают в Совете судей. Например, некоторые суды используют программы-помощники, которые позволяют их председателям, отслеживая текущую деятельность судей, оперативно перераспределять дела и отдавать соответствующие по ним распоряжения. На такой опыт, скажем, Санкт-Петербурга сослался председатель комиссии Совета судей по информатизации и автоматизации судов Олег Кутыев. Это некая система «Рейтинг», показывающая статистику нагрузки и динамику работы судей «в баллах с автоматическим выставлением результатов на наглядном графике». По его мнению, в идеале нужно стремиться к тому, чтобы суды отошли от бумажных дел к электронному правосудию. О том, что эффективность правосудия заключается не только в качестве и количестве рассматриваемых дел, но и в оптимизации судебных ресурсов, сказал и глава Совета судей Виктор Момотов.
На семинаре-совещании с коллегами из регионов, как писали СМИ, он сообщил о нехватке около 4 тыс. Ситуация с работниками аппарата судов еще сложнее, а всему виной — низкие там зарплаты, но высокая нагрузка. Не хватает и профессиональных навыков у впервые назначаемых судей или сотрудников. Говоря именно о последних, Момотов констатировал суть проблемы, но не стал предлагать реально эффективных решений: для работников аппарата предусмотрено «только повышение квалификации», так что на старте карьеры новички «обычно лишены поддержки и обучения, по факту их учат либо коллеги, либо судьи, если им позволяет степень нагрузки». Понятно, что из-за этого страдает эффективность работы, «приходится учиться лишь на собственных ошибках, а это иногда приводит к скорому увольнению» Юрист Андрей Лисов подтвердил «НГ», что проблема системная, а имя ей — оптимизация. В первую очередь это суды общей юрисдикции — 2403 суда, 21 902 судьи. Плюс еще 119 арбитражных судов, то есть 3894 судьи. Население РФ — примерно 146,5 млн человек на площади более чем в 17 млн кв. Это значит, что объем работ, от которого отказаться суды не могут, будет раскидываться на действующих судей, но дальше начинается оптимизация, когда срезается вспомогательный персонал, получающий за труд кратно меньше судей, но испытывающий такую же нагрузку», — пояснил эксперт.
По его мнению, тут явно нужна перестройка системы, которая черпает кадры как раз из своих низовых звеньев, но предложения Совета судей, похоже, построены по принципу «все поменять так, чтобы ничего не менять». Самая «действенная» идея — это обязать тех работников, которые прошли обучение, после этого работать в суде не менее года, но что будет, когда эти своего рода «крепостные судьи» отработают свой год? Выдвинуты и другие не менее странные инициативы: например, студентам-целевикам чаще бывать в судах, однако «на действительно серьезные дела такую публику просто не пустят».
Коллегия судей рекомендовала Ирину Подносову на должность председателя Верховного суда РФ
На 99,9% можно утверждать, что новым председателем Верховного суда РФ станет женщина. Верховный суд Российской Федерации действует в составе председателя, его заместителей и членов Верховного суда Российской Федерации, являющихся судьями Верховного суда Российской Федерации. Интерфакс: Глобальных изменений в российский судебной системе не будет, их время пришлось на 90-годы, заявила новый председатель Верховного суда (ВС) РФ Ирина Подносова.