Украина может распасться на части, если в стране не будут ликвидированы внутренние предпосылки для этого и она не станет экономически развиваться. Глава Луганской народной республики (ЛНР) Игорь Плотницкий заявил, что Украина развалится, если до конца зимы не выполнит минские соглашения, передают РИА Новости. Также гость программы рассказал, может ли Залужный в случае развала Украины стать президентом страны в изгнании. «Первый вопрос, а может ли Украина развалиться и. А новости о конфликте между главой Украины и Залужным придают политическому ландшафту Украины еще большую «перчинку». К тому же нынешний президент Украины станет последним.
«Останется девять областей»: политолог Журавлев назвал сценарий распада Украины
Днем ранее глава Донецкой народной республики Александр Захарченко заявил, что противостояние в Донбассе рано или поздно закончится победой, которую ополченцы отметят в Европе или Северной Америке. Он выразил уверенность, что в украинцах «проснется то великое, что помогало нам вместе гонять шведов, бить турок», а прозападный вектор развития перестанет быть для украинского общества притягательным. Напомним, «Колокол России» сообщал, что экс-лидер запрещенной в России экстремистской организации «Правый сектор» Дмитрий Ярош ранее заявил, что Украина может распасться уже в конце года. По словам Яроша, украинские спецслужбы предупреждают, что территориальная целостность под угрозой.
И уж точно ее не хватит на то, чтобы ВСУ сами перешли в наступление... Даже оперативная доставка артиллерийских снарядов, которые украинским солдатам уже приходится экономить, не принесет ВСУ паритета с огневой мощью России… Такие публикации просто провоцируют на диагноз: больной скорее мертв, чем жив... Ведь после многострадального решения о выделении новой помощи Киеву можно было бы запустить и другую мелодию: больной был при смерти, но мы вовремя успели! Нет, такой бодрящей нотки в западных публикациях по теме практически не встречается. Помощь выделили, а оптимизм где? На Украине, конечно, ликуют. Президент Зеленский твитнул: «Спасибо, Америка! Сколько жизней можно было спасти? В конце концов страна потеряет выход к Черному морю, и «с ней будет покончено навсегда».
Кива отметил, что обновление состава Верховной рады по результатам досрочных выборов вызывает у него уважение, но есть опасения, что к власти могут прийти люди, у которых нет ни нужного опыта, ни соответствующего уровня образования. Он добавил, что, если Украина «переживет» 2020 год, это станет «большой победой». Досрочные выборы в Верховную раду состоялись на Украине 21 июля.
Попытки урегулировать конфликт путем дипломатии Киев проигнорировал, поэтому Россия решила оказать самопровозглашенным республикам военную поддержку. Ранее 5-tv.
Война на Украине (25.04.24): На Очеретинском направление фронт противника буквально разваливается
Семьи погибших на Украине иностранных наемников не могут вернуть их тела на родину, пишет РИА Новости. Отмечается, что пока Украина ждет от США одобренный Конгрессом новый пакет военной помощи российские войска продолжают продвигаться на востоке. Так разваливается Украина, — или кто-то скажет, что Украина укрепляется именно таким необычным образом? По данным опроса Киевского международного института социологии, на который ссылается РИА «Новости», 46,1% жителей Украины решили, что страна разваливается. На данный момент Украина уже стала разваливающимся государством из-за тяжелой обстановки в стране.
Пишет КОРНИЛОВ:. «Осторожно, Украина разваливается»
Украина де-факто уже перестала существовать – в ближайшее время она и те, кто создавал такой Киев, развалятся, уверен заместитель главы администрации Херсонской области. Журнал Time, который год назад признал Владимира Зеленского человеком года, в одном из свежих материалов предрек Украине фактический распад. Она развалится»: Украина сделала резкое заявление.
Политолог: Украина разваливается на глазах
Жонглировать цифрами, прикрывая демографическую катастрофу, легко и приятно. Главными драйверами падения экономики стали разрыв связей с Россией, установленных еще в советское время, и чудовищная коррупция. В последнем предмайданном году совокупный товарооборот России и Украины составлял 38,3 млрд долларов, спустя 8 лет он сократился до 7,3 млрд, а сейчас на фоне масштабного конфликта и вовсе стремится к нулю. Символом глубочайшего экономического кризиса после 2014 года стало предприятие «Южмаш». Производство ракеты «Зенит» было остановлено вскоре после победы Майдана и разрыва связей с Россией, поскольку техника была востребована только у восточного соседа.
Следствием утраты 80 процентов выручки, поступавшей от продажи «Зенитов», стал распад научного коллектива предприятия и попытки продавать ракеты на черном рынке. В 2017 году журналист Reuters Алесандра Прентис описывала увиденное на предприятии так: «Забор ракетного завода «Южмаш» местами зарос бурьяном», «рабочий день на заводе сокращен, зарплату задерживают». В цехах предприятия к концу десятилетия попытались наладить производство боевых ракет с использованием сохранившихся узлов и топлива, однако это сделало «Южмаш» легитимной целью российских ударов летом 2022 года. А пока население стремительно нищало, верхушка богатела, наживаясь на коррупционных схемах, при этом ничего не теряя, даже если хитрые планы воровства народных денег всплывали на поверхность.
Отложено в долгий ящик, видимо, и дело против руководства Фонда госимущества, чей глава Умеров пересел в кресло министра обороны, «забыв» выйти из состава совета директоров одной из крупных эстонских фирм. Неплохо, в отличие от миллионов простых украинцев, устроились и лидеры Майдана. Зловещий «кролик» Яценюк сколотил приличное состояние за 2 года в премьерском кресле и теперь появляется в Украине лишь изредка, предпочитая рулить своим «Киевским форумом по безопасности» из США. Большая часть лидеров Майдана не сделала головокружительных карьер, однако на горе соотечественников сумела построить и расширить бизнесы, а затем тихо ушла со сцены.
Майданный юбилей Украина встречает в руинах и крови. Все чаще в последние недели заходит речь о новом Майдане, уже третьем по счету. В интервью американскому Bloomberg Зеленский обвинил именно Россию в подготовке операции для свержения киевского режима.
Но государство строится как проект титульной нации, как этнический проект. Ведь, Украина все время, эти 30 лет, она из географического понятия все время становится этническим понятием… Это меняет расклады, будет другая страна. И никто не знает, что делать будет с этой страной, как боятся даже, ужас какой-то, появляется экзистенциальный ужас», — считает эксперт. По мнению Карасева, потеря Крыма стала первым шагом для Украины, которая получила свою нынешнюю территорию за счет земель других государств после Второй Мировой войны. Неважно, с ними, без них, со спецстатусом, но Украина будет другой. Потому что это страна в границах 39-го года. Но мы же получили эти территории сначала в 39-м, Западную Украину, в 45-м году Закарпатье получили… В 54-м году получили Крым. Так вот, представьте себе, пугающая аналогия — Крым где?
Пресс-служба Госдумы РФ Володин — достаточно тяжеловесная фигура, для того чтобы самостоятельно выходить с теми или иными инициативами. И в этом смысле я думаю, что он оглядывается только на Путина. Причем я не думаю, что он ходит согласовать: «Владимир Владимирович, а можно я тут такое предложу? И в этом смысле Володин решает свою задачу, не более того. Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу. Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут». То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша. В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины. Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука. То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года. Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока. Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал. Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист. Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был. Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины. Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы. То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала. Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача. Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха». Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную. О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу. Есть сфера безопасности: там близкий друг с питерских времен [секретарь Совбеза России] Николай Патрушев. Есть энергетика, в которой топами являются [глава «Роснефти» Игорь] Сечин и [бизнесмен Геннадий] Тимченко. Есть инфраструктурные проекты — это [бизнесмены Аркадий и Борис] Ротенберги. Есть госкорпорация «Москва» — Сергей Собянин. Я не военный специалист и не могу сказать, [но] эффективность ЧВК «Вагнер» — это миф, или это факт, но серьезно мифологизированный. У меня нет экспертизы по этому вопросу, но то, что в публичном пространстве сегодня ЧВК «Вагнер» выглядит как самое эффективное подразделение, сражающееся на украинском фронте, — это очевидно. И самое главное, что Пригожин демонстрирует еще очень хороший стиль публичного политика. Я не знаю, кто с ним работает. У него много достаточно политтехнологов. И сам по себе [он] креативный. Я разговаривал с ребятами, которые с ним работали. Они говорят: «Да, он сам генерит контент, ему нравится». В общем, целостный, органичный образ. AP Я не знаю, там прямая коммуникация [с Путиным] или коммуникация через кого-то из членов «Политбюро 2.
Америка отвлеклась на другие дела и все чаще перекладывает задачи по координации украинской обороны на Европу. Но, кроме судорожного поиска снарядов и денег, а также скромной стратегии по развитию совместного ВПК, у европейских лидеров, похоже, нет ни идей, ни возможностей для решительного и своевременного вмешательства. Что еще важнее, Германия, Великобритания и США отправку любого контингента по-прежнему исключают наотрез. Таким образом вместо нового подхода сохраняется старая модель: НАТО ломанет голову над тем, как помочь Украине, не провоцируя при этом открытую войну с Россией, — и в итоге не может предоставить решительную помощь, без которой не переломить ход конфликта. Еще один раз за разом повторяющийся шаблон — повторение избитых морализаторских штампов. Запад "не может допустить победы России". И так далее. Кроме того, появилась новая "теория домино" бытовавшая в годы холодной войны доктрина о распространении коммунизма в результате цепной реакции — прим. Проекция конфликта на одного "злодея" Владимира Путина усугубилась со смертью Алексея Навального. Это упрощенная борьба добра и зла, демократии и деспотии, цивилизации и мрака. Поэтому западный альянс должен непоколебимо поддерживать Украину. Однако чего этой риторике не хватает, так это реализма. Какова же реальная расстановка сил между противниками и какой вывод напрашивается после двух лет жесткой силовой конфронтации между Россией и НАТО? Неудивительно, что западные лидеры не желают признавать, что тяжелая ситуация, в которой оказалась Украина, — следствие их собственных фундаментальных просчетов в отношении России. Многочисленные ошибки Москвы в этом конфликте хорошо известны — но как насчет ошибок западного альянса? План "А" Запада провалился, план "Б" России понемногу претворяется в жизнь Примерно два года назад стало ясно, что российский план А на Украине провалился. Первоначальный расчет Путина сводился к следующему: внезапно ввести на Украину войска, чтобы в лучшем случае свергнуть правительство Украины или, по меньшей мере, навязать Киеву новую, менее выгодную версию Минских соглашений. Однако план А России сорвало правительство Зеленского, чьи вооруженные силы отстояли окраины Киева в марте 2022 года. После краха стамбульских мирных переговоров в апреле Россия перешла к плану Б — упорным боевым действиям на истощение, с целью подточить волю и подорвать способность Киева сопротивляться и одновременно испытать на прочность коллективную поддержку Запада Украине. По мнению служащих ВСУ, эти американские машины не подходят для нынешнего этапа конфликта. Их поставка анонсируется уже так давно, что русские успели хорошо подготовиться к встрече с ними. Москва одержала важные, пусть и дорогостоящие, победы в Мариуполе и Северодонецке, однако Украина воспользовалась нехваткой живой силы у России и отбила территории в Харьковской и Херсонской областях. Однако после частичной военной и экономической мобилизации Россия выпуталась из сложной ситуации, отразила наступление ВСУ в 2023 году и одерживает верх в 2024 году. Постепенный успех российского плана Б становится все очевиднее, и одновременно проясняется и провал плана А Запада по борьбе с Россией.
«Разделится Украина. Чем быстрее, тем лучше. Жить в этой стране невозможно»
На Украине растет градус протеста в связи с тем, что тарифы на ЖКХ растут день ото дня. С выделением США очередной 61 млрд долларовой «помощи» Украине на продолжение убиения своих граждан и граждан других государств в ходе войны с Россией посыпалась масса. С начала СВО России на Украине стало понятно, что после ее окончания Украина уже никогда не будет прежней.