В Приаргунском районе суд вынес приговор по уголовному делу о незаконном сбыте наркотических средств. Центральный районный суд Читы, перед которым в итоге предстали амурчане, приговорил одного из них к лишению свободы на шесть лет и шесть месяцев, второго — на пять лет. Приаргунский районный суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца в исправительной колонии строгого режима. Центральный районный суд Читы приговорил к одному году и шести месяцам лишения свободы условно жителя Калганского района, который пытался продать найденное в доме покойного отца золото общей стоимостью около 11 млн рублей, сообщила в четверг пресс-служба краевой.
Защита документов
Приаргунский районный суд вынес приговор рыбакам, которые незаконного установили рыболовные сети в реке Верхняя Борзя, их осудили на два года условного лишения свободы. Сайт Приаргунского районного суда, помимо общей информации о почтовом адресе, адресе электронной почты, номерах телефонов, по которым можно получить информацию справочного характера, режиме работы и порядке приема граждан, содержит следующие разделы. Приаргунский районный суд 18 июня 2012 года вынес приговор по уголовному делу в отношении жителя п. Приаргунск Николая Иванова, признав его виновным в организации и содержании притона для потребления наркотических средств и в незаконном обороте. Новости в Приаргунск В Забайкальском крае завершись гастроли заслуженного артиста.
Жительница Приаргунского района отправится в колонию за избиение детей
Ремонт дороги в Приаргунском районе выполнили в рамках нацпроекта «Безопасные качественные дороги», сообщает пресс-служба Минстроя Забайкалья. Более ста рыб ценных пород за двое суток выловили браконьеры в Приаргунском районе, сообщает пресс-служба краевой унский районный суд вынес приговор двум жителям. На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 15 дней. Прокуратура Чернышевского района поддержала в суде государственное обвинение по уголовному делу в отношении 28-летнего жителя районного центра. Приаргунский районный суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Суд назначил наказание жительнице Приаргунского района за неуп | ЧИТА | СОБЫТИЯ | НОВОСТИ
Непосредственно после совершения преступления мужчина был задержан, а затем по решению суда заключен под стражу. Суд признал его виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в колонии общего режима. Кроме того, по иску представителя потерпевшего с него взыскана компенсация морального вреда в сумме 250 тысяч рублей.
Дурой Приаргунского района мужчина не справился с управлением, автомобиль перевернулся. В результате ДТП один пассажир погиб на месте, второй пострадал. Автомобиль сгорел на месте происшествия.
Приаргунский районный суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на 6 лет в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил. Read full article on the site "Прокуратура Забайкальского края" Related news.
В суде мужчина признал свою вину и возместил причиненный ущерб. Об этом пишет ИА ChitaMedia со ссылкой на пресс-службу прокуратуры края. Установлено, что в январе этого года мужчина был признан безработным с назначением пособия.
Приаргунским районным судом осужден местный житель за уклонение от административного надзора
Уже в феврале мужчина снова набросился на падчерицу со шнуром от кипятильника, которым бил по ногам, а потом снова кулаками и ладонями по голове. После этого 15-летняя девушка попыталась покончить с собой, выпив уксусную эссенцию. Девушку удалось спасти благодаря вовремя оказанной медицинской помощи, — пояснили в пресс-службе.
Учитывая, что доступ к сайту ограничен на основании решения суда, сайт внесен в Единый реестр, производство по делу следует прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 15 дней. Согласовано: Судья В.
Приаргунский районный суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде 300 часов обязательных работ. Приговор в законную силу не вступил.
Представитель заинтересованного лица ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, суду представила информацию по делу. В соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не просившего об отложении слушания. Выслушав прокурора, исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему. Согласно части 6 статьи 265.
Приаргунский районный суд приговорил бывшего финансиста администрации Приаргунска Наталью
В судебном заседании установлено, что действительно при проведении ревизии за период с... ФИО4 раздала в долг товаров на 25171 рублей 42 копейки, собрала долги на сумму 7576 рублей 11 копеек и 5690 рублей 81 копейку заплатили должники. Не возмещенная по долгам недостача 11904 рубля 50 копеек. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО10 в судебном заседании пояснила о том, что она работала продавцом в магазине «... Трудовой договор и договор о полной материальной ответственности ФИО3 с ней не заключала. Дала подписать их при ее увольнении. В конце рабочего дня ФИО13 забирал выручку и всегда интересовался, на какую сумму выдали продуктов в долг. Сама ФИО3 забирала выручку очень редко, в основном забирал деньги ее муж.
Так же пояснила о том, что ФИО13 провозил в магазин груз, сама ФИО3 не возила продукты, и всеми делами в магазине руководил он. Ответчик подтвердила, что мужу она доверяет, и он помогает ей, трудовой договор с ним не заключался. Установлено, что... Ответчик не отрицает, что заявление об увольнении по собственному желанию она взяла у ФИО4, но когда... Учитывая, что в силу статьи 192 Трудового кодекса Российской Федерации увольнение по соответствующим основаниям является мерой дисциплинарного взыскания при наложении которого должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен. Суд считает, что наложенное на ФИО4 дисциплинарное взыскание в виде увольнения в связи с утратой доверия, не соответствует тяжести совершенного проступка, произведено без достаточных на то оснований, корыстная цель правонарушения открытие ФИО4 магазина в ночное время не установлена. В судебном заседании ответчик указывает на утрату доверия к ФИО4 по тем основаниям, что были выявлены недостачи...
Истец не отрицает, что недостачи были, но работала она не одна, с другими продавцами. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила о том, что с марта 2009 года по август 2009 года она работала продавцом с ФИО4 в магазине «... Они проработали три месяца, была выявлена недостача при проведении ревизии. Они собрали долги с тех, кому выдавали продукты в долг. Через три недели ФИО3 снова провела ревизию, выявила недостачу около 12000 рублей. После этого хозяева магазина разобрались, сумму недостачи уменьшили. Так же пояснила о том, что перед ревизией ФИО4 приносила из другого магазина сигареты и шоколад.
Таким образом, ФИО8 подтвердила, что действительно ФИО3 было известно о том, что продукты продавцами раздавались в долг. Акты ревизий не составлялись, суду представлены черновые записи.
Кроме того, 05 августа 2011 года в дневное послеобеденное время Иванов по месту своего жительства в квартире в п. Приаргунск Приаргунского района Забайкальского края, используя электрическую плиту и посуду, кустарным способом из кодеиносодержащих таблеток и других веществ, путем термической и химической обработки, из личной заинтересованности незаконно изготовил наркотическое средство- дезоморфин массой 2,136 грамма, то есть в крупном размере и незаконно хранил его в указанной квартире до 17 часов 30 минут 05 августа 2011 года, когда это наркотическое средство у него взял гражданин под псевдонимом «Сергеев», который ранее употреблял наркотические средства в квартире Иванова и накануне приобрел таблетки для изготовления наркотического средства, которые передал Иванову Н. Взятое указанное наркотическое средство в квартире у Иванова гражданин под псевдонимом «Сергеев» 05 августа 2012 года в вечернее время передал сотрудникам наркоконтроля ч. Кроме того, 14 августа 2011 года в дневное время Иванов по месту своего жительства в квартире в п. Приаргунск , действуя умышленно, незаконно без цели сбыта изготовил из кодеиносодержащих таблеток и других средств наркотическое средство- дезоморфин массой 0,549 грамм, что составляет крупный размер, которое поместил в стеклянный флакон и незаконно без цели сбыта хранил в стеклянном флаконе на кухне вышеуказанной квартиры до 16 часов 45 минут 17 августа 2011 года, для последующего употребления и получения наркотического опьянения. Продолжая свои преступные действия, Иванов 17 августа 2011 года после 13 часов 00 минут, в течение одного часа, по месту своего жительства, в квартире в п.
В автомобиле, кроме самого виновника аварии, находилось три пассажира. Один из них скончался от полученных травм. Приаргунский районный суд назначил ему наказание в виде 5 лет и 2 месяцев лишения свободы.
Далее Гантимуров Л. Оценивая показания свидетелей, суд находит их соответствующими действительности, поскольку они последовательны, стабильны, согласуются между собой, и создают в совокупности общую картину произошедшего. Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об отстранении от управления транспортным средством с применением видеофиксации от 20. В ходе осмотра места происшествия был изъят автомобиль марки «Тойота Карина» с государственным регистрационным знаком Н 380 HP 75 рус л. Кооперативная пгт. Приаргунск, Забайкальского края где Гантимуров Л. Приаргунск Приаргунского района Забайкальского края, где Гантимуров Л. Исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Гантимурова Л. В основу вывода о виновности Гантимурова Л.
При оценке показаний свидетелей суд исходит из того, что каждый из них пояснил лишь о тех обстоятельствах, очевидцем которых он непосредственно являлся. Каких-либо сведений об оговоре Гантимурова Л. Показания свидетелей и подсудимого являются последовательными и конкретными, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, полностью соответствуют письменным материалам дела и вещественным доказательствам, позволяют достоверно установить единую картину произошедшего. Квалифицирующий признак «лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку 15 марта 2023 года Гантимуров Л. Суд, действия Гантимурова Л. Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, так и в их совокупности, суд признаёт их достаточными для установления вины подсудимого, постановления обвинительного приговора. Время и место совершения преступления, установленные следственными органами, зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, подтверждены показаниями подсудимого и свидетелей. У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого Гантимурова Л. С учетом изложенного и материалов дела суд признает Гантимурова Л.
При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. Обстоятельствами, смягчающими наказание Гантимурова Л. Суд не находит в действиях подсудимого смягчающего обстоятельства- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку по смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, до того им не известную.
В Забайкалье осудили браконьеров, причинивших крупный ущерб природе
Ру" в пресс-службе Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры, по факту гибели монтера пути следственным органом была проведена проверка, в ходе которой установлено, что в процессе выполнения своих обязанностей работник железной дороги допустил неосторожные действия, нарушил инструкцию по безопасности труда, в результате чего попал под поезд. В связи с этим в возбуждении уголовного дела было отказано. Однако, как пояснили в прокуратуре, несмотря на то, что данный несчастный случай был связан с производством, железная дорога чтобы избежать материальных выплат и компенсаций отказывалась признавать его таковым. Длительное время ее руководство не исполняло соответствующее предписание Государственной инспекции труда по Забайкальскому краю от 12. Более того — его юристы обжаловали в суд решение следственного органа, настаивая на том, что смерть монтера пути наступила вследствие совершения им акта суицида. Однако судом доводы жалоб представителей железной дороги были признаны необоснованными и решение следственного органа оставлено в силе.
Кроме того, 14 августа 2011 года в дневное время Иванов по месту своего жительства в квартире в п. Приаргунск , действуя умышленно, незаконно без цели сбыта изготовил из кодеиносодержащих таблеток и других средств наркотическое средство- дезоморфин массой 0,549 грамм, что составляет крупный размер, которое поместил в стеклянный флакон и незаконно без цели сбыта хранил в стеклянном флаконе на кухне вышеуказанной квартиры до 16 часов 45 минут 17 августа 2011 года, для последующего употребления и получения наркотического опьянения. Продолжая свои преступные действия, Иванов 17 августа 2011 года после 13 часов 00 минут, в течение одного часа, по месту своего жительства, в квартире в п. Приаргунск, действуя умышленно, с целью личного употребления из имеющихся кодеиносодержащих таблеток, с использованием других веществ, путем термической и химической обработки, незаконно без цели сбыта изготовил наркотическое средство- дезоморфин массой 1,301 грамм, что составляет крупный ущерб, которое поместил в кружку и незаконно без цели сбыта хранил в кружке, на кухне квартиры, до 16 часов 45 минут 17 августа 2011 года, для последующего личного употребления и получения наркотического опьянения. Указанное наркотическое средство- дезоморфин общей массой 1, 850 грамм было изъято 17 августа 2012 года в ходе обыска по месту жительства Иванова, проводимого сотрудниками наркоконтроля в рамках возбужденного уголовного дела ч. При постановке приговора суд в действиях Иванова признал рецидив преступлений, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд признал наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, фактическое признание вины и назначил Иванову наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 два года 6 шесть месяцев без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Сочи выплатить 3 млн рублей родителям девочки, которая стала инвалидом в результате неправильного ведения родов, сообщает Vostok.
Today со ссылкой на Российское агентство правовой и судебной информации. После рождения малышки девочке был поставлен страшный диагноз: перинатальное поражение центральной нервной системы и отек головного мозга. В результате судебно-медицинской экспертизы были обнаружены серьезные дефекты при оказании врачебной помощи роженице. Так, была неправильно определена масса плода. По информации Заб.
Суд признал его виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в колонии общего режима", - говорится в сообщении. Как сообщила пресс-служба следственного управления СК РФ по Забайкалью, жителя признали виновным по п. Также суд обязал мужчину выплатить компенсацию морального вреда в размере 250 тыс.
Защита документов
В Приаргунском районе задержан 35-летний житель Краснокаменска, который на своем автомобиле марки «Mazda. Приаргунск. Судья Приаргунского районного суда Забайкальского края Помигуев В.В. Публикуем обращение к депутату Госдумы ФС РФ фракции КПРФ Вячеславу Мархаеву от первого секретаря Приаргунского местного отделения КПРФ Натальи Жариновой. Более ста рыб ценных пород за двое суток выловили браконьеры в Приаргунском районе, сообщает пресс-служба краевой унский районный суд вынес приговор двум жителям. Приаргунский районный суд: адрес, контактная информация, судьи, отзывы о суде. Главная» Забайкальский край» п. Приаргунск» Приаргунский районный суд.