Берни Сандерс с минимальным отрывом выиграл праймериз в штате Нью-Гэмпшир во вторник, укрепив лидерство в борьбе за выдвижение в президенты США от Демократической партии и оставив позади своего умеренного соперника. по его результатам станет известен соперник Дональда Трампа на президентских выборах от Демократической партии.
Промежуточный итог? Байден побеждает на праймериз в Южной Каролине
Политолог Александр Асафов в свою очередь отмечает, что подобные заявления со стороны американской разведки и СМИ напрямую связаны с предстоящими президентскими выборами и отсутствием у Демпартии сильного кандидата, который мог бы противостоять Трампу. В конце концов, в этом также есть элемент оправдания. Проиграв выборы, можно будет сказать, что Трамп победил нечестно, не сам, а при поддержке иностранных спецслужб, и как минимум требовать широкого обсуждения этой темы или вообще пересмотра итогов выборов», - заключает политолог. Это обращение к президенту США, чтобы сказать потом, что он что-то не сделал. Они косвенным образом напоминают о том, что было в 2016 году.
Это продолжение темы, которое, с моей точки зрения, для демократов никаких успехов не принесет. Вместо того чтобы обращать все время внимание на Россию, им бы стоило обратить внимание, с чем партия подходит к выборам», - поясняет он. Что еще можно заявить на такого рода письма? Есть какой-то предел в санкциях.
Понятно, что таким письмом демократы хотят в очередной раз поставить Трампа в неудобное положение. Это очередной укол, шпилька, пусть он выкручивается», - резюмирует эксперт.
Реакция другого фигуранта этой истории Берни Сандерса была более нервной и неубедительной. А вот ряд его коллег-демократов информация разведсообщества настолько возбудила, что лидер демменьшинства сената конгресса Чак Шумер и два сенатора - Роберт Менендес и Шеррод Браун - в специальном письме администрации США потребовали «определить и ввести санкции в отношении всех тех, кто несет ответственность за продолжающееся вмешательство в выборы, включая Владимира Путина». По их мнению, какие-либо другие меры со стороны глав ведомств будут уходом от ответственности «за защиту США от серьезной угрозы национальной безопасности и целостности избирательного процесса».
Ответ Кремля на все эти высказывания был весьма прогнозируем. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал «параноидальными» сообщения о вмешательстве РФ в праймериз в США, отметив, что в Кремле ожидают роста таких «новостей» по мере приближения выборов. Песков подчеркнул, что они «не имеют ничего общего с правдой». Эксперты считают, что появление этих сообщений связано с желанием Демпартии США заранее подготовить оправдания на случай своего поражения на выборах 2020 года и одновременно подорвать легитимность Дональда Трампа. В новой волне обвинений в адрес России со стороны демократов нет ничего удивительного, считает эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин: «Трамп разругался с мейстримовской американской прессой задолго до своего президентства, и она его просто ненавидит.
Но эти СМИ являются инструментами в руках глобального капитала и демократов, которые его обслуживают. Кроме того, очевидно, что Демпартия не может смириться со своими поражениями: процесс импичмента не состоялся, доклад Мюллера оказался мыльным пузырем, а Трамп усиливает свои позиции, в то время как у них самих кризис лидерства. Поэтому демократы пытаются одним ударом убить двух зайцев: и Россию привязать к Трампу, ну и демонизировать Россию во внутриполитическом дискурсе внутри США.
В соответствии с ним Южная Каролина проведет президентские праймериз 2024 года 3 февраля, а затем Невада и Нью-Гэмпшир — 6 февраля, Джорджия — 13 февраля, а затем Мичиган — 27 февраля», — сообщает The Daily Mail. Издание замечает, что новая система положила конец десятилетиям политических традиций и выгодна действующему президенту Джо Байдену.
Суть состоит в том, что при новом графике нивелируется роль Айовы и Нью-Гэмпшира, где, например, в 2020 году Байден занял пятое место. Член Палаты представителей от Мичигана Дебби Дингелл сказала изданию, что новая система может привести к противодействию на местах и у Байдена может появиться неожиданный конкурент.
На Алтае и в Волгоградской области будут проводиться совмещенные выборы и глав регионов, и депутатов заксобраний. В Калмыкии, Забайкальском крае, Вологодской, Курганской, Мурманской, Сахалинской и Челябинской областях пройдут совмещенные выборы их руководителей и муниципальных депутатов административных центров. Также запланированы довыборы депутата Госдумы по одномандатному округу в Хакасии. Избранный в 2021 г. Он прошел по партийным спискам в региональный парламент и впоследствии был избран спикером Совета Хакасии.
Как отметил в разговоре с «Ведомости. Страна» политолог Виталий Иванов, на губернаторских кампаниях «все затмит Петербург», но могут быть интересные эпизоды, вызванные энергичностью врио главы Вологодской области Георгия Филимонова. Самая интересная кампания в региональные парламенты прогнозируется в Москве. Политолог Александр Кынев также отмечает, что среди региональных парламентских кампаний «есть Москва и все остальное». Выборы в Мосгордуму выделяются тем, что там нет выборов по партийным спискам, а только по мажоритарным округам. Кроме того, в столице сосредоточены многие видные общественники и пр. В Москве кампания прогнозируется достаточно горячая, считает Кынев: «Уже можно предполагать скандалы из-за выдвижения кандидатов-иноагентов».
Кроме того, под вопросом продление мандата части действующих депутатов. Страна» — говорит Кынев. В Туве, Татарстане, Брянской и Волгоградских областях, а также других регионах нет повода ждать от выборов в заксобрания каких-то электоральных сюрпризов, считает политолог. Интересных губернаторских кампаний в этом году также не предполагается, говорит Кынев.
Берни Сандерс победил на праймериз в Нью-Гэмпшире
Они будут выдвигаться своими партиями Трамп — от Республиканской партии, Байден — от Демократической по результатам праймериз. Еще до демократических праймериз в Нью-Гэмпшире, сторонники Джо Байдена признавались, что предпочли бы его победу 23 января. На праймериз в этих четырех штатах разыгрываются делегаты, которые будут поддерживать одного из кандидатов на национальном съезде Демократической партии. выборов в 14 штатах, на которых сторонники Демократической партии определяли за кого из кандидатов отдать свои голоса.
Стало известно, как пройдут праймериз "Единой России" перед ЕДГ-2024
Оказывается это волнует и друзей, и оппонентов, и врагов — все переживают за имидж партии, за то, насколько прозрачно проводится праймериз, какие кандидаты пройдут. А вот о самих праймериз критиками говорится гораздо меньше. Точнее, о праймериз говорят не как о предварительном внутрипартийном даже если открытого типа голосовании. Требуют внести обязательность результатов праймериз для утверждения кандидатов. На самом деле, праймериз — это не выборы, а предварительное голосование. В основе практики и методики его проведения лежит не закон о выборах, а внутренний партийных документ, утверждаемый съездом партии. Предварительное голосование — не есть выборы, а есть мягкое рейтинговое голосование, которое может быть учтено партией при выдвижении кандидатов. Именно поэтому не каждый победитель праймериз утверждается впоследствии кандидатом от партии. Любая партия, формируя выборный список, решает две задачи.
Первая и основная — получить депутатскую команду профессионалов, способную готовить и проводить те решения и законы, которые соответствуют программе партии, интересам ее спонсоров и общим государственным интересам. Второе, получить лояльность и поддержку избирателей, интересы которых не противоречат заявленным партийным целям, и позволяют повышать жизненный уровень своих избирателей. Позволяют не только учитывать, но и реализовывать интересы своих избирателей. Поэтому предварительное голосование показывает, каких кандидатов ждет избирателей и чем они их привлекают. Все это позволяет чистить депутатский корпус от карьеристов, нечестных функционеров и чиновников, которые используют членство в корыстных целях. Можно за определенную мзду пожертвований в кассу партии включить в список кандидатов представителей тех или иных социальных групп. Но в конечном счете это потеря авторитета партии, ее руководства. Для такого метода формирования депутатского корпуса той или иной партии праймериз и правда не нужны.
Праймериз делают процедуру выдвижения кандидатов более прозрачной. В партийных списках остается гораздо меньше денежных мешков. Произошедший в последние годы исход депутатов-бизнесменов очень чётко показал, что далеко не всегда представитель бизнеса — это хороший депутат.
Впервые за несколько десятилетий изменится список штатов, которые голосуют в начале президентских праймериз. Первым теперь станет Южная Каролина, затем одновременно проголосуют Нью-Гэмпшир и Невада, потом Джорджия и последним штатом станет Мичиган. После них — в начале марта 2024 — состоится уже Супервторник, когда голосование пройдёт сразу в 14 штатах. С новым календарём нивелируется значимость Айовы, которую убрали с позиции первого штата на праймериз, и Нью-Гэмпшира. Формально основанием для этого было то, что они оба являются штатами с большой долей белого населения — и это, мол, не представляет остальной Америки.
Однако в реальности такие радикальные изменения календаря праймериз связаны с желанием истеблишмента Демпартии закрепить свои позиции.
Представитель конгрессмена отметил, что Филлипс подаст свои документы 27 октября, в последний день, когда кандидаты смогут подать документы для участия в праймериз. Демократ из Миннесоты неоднократно призывал к конкурентным праймеризам вместо того, чтобы Байдена номинировали от партии как безальтернативного кандидата на президентских выборах. Но дело не в прошлом.
Следующий «супервторник» состоится 10 марта. Предварительные голосования продлятся до начала июня, кандидата от республиканцев официально выдвинут на партийном съезде в августе. Выборы президента в США пройдут 3 ноября.
Победа Трампа и Байдена на праймериз поставила других кандидатов в неудобное положение
Напомним, что Байден не зарегистрировался для голосования в Нью-Гэмпшире из-за внутрипартийного спора по поводу даты праймериз и решения Национального комитета Демократической партии о том, что выборы фактически не будут учитываться. Демократическое крыло в преддверии голосования в Гранитном штате стало с большей опаской вглядываться в фигуры демократов Дина Филлипса и Марианны Уильямсон. Просто, было очень сложно объяснить избирателям, почему нужно продолжать поддерживать действующего президента, если его даже нет в списках. По уточнению американской прессы, союзники президента в штате призывали избирателей «писать от имени Байдена». Это значит, что голосовавшие могли просто вписывать имя президента в бюллетень. Таким образом, результаты в Нью-Гэмпшире приблизили Джо Байдена к матчу-реваншу с Трампом на всеобщих выборах в ноябре. Усилия сторонников Байдена возвысили его позиции посредством избирательной кампании, на которую были затрачены шестизначные суммы. В агитацию входила как цифровая реклама, так и почтовая агитация. Однако же Дин Филлипс все равно остается «темной лошадкой» в демократической гонке.
Начинал он свою кампанию сразу с козырей: он заявлял, что, хотя он и уважает Байдена, действующий президент рискует проиграть 45-му лидеру Америки. По мере продвижения предвыборной кампании Филлипс стал более критично относиться к Байдену и Демократической партии в целом, заявив, что президент представляет угрозу демократии. Разозлил члена Палаты представителей от Миннесоты тот факт, что Флорида в какой-то момент решила исключить его из первичного голосования в штате. В качестве единственного кандидата демократы Солнечного штата выдвинули лишь Джо Байдена. Дин Филлипс, который недавно заявил, что вложил в предвыборную гонку 5 миллионов долларов из собственных средств, обратило внимание Politico, применил в Нью-Гэмпшире необычную стратегию, атакуя Байдена как слева, так и справа. Он обошел Байдена по многим вопросам, включая болезненную безопасность границ. Но еще раз вспомним, что участие Байдена в праймериз Нью-Гэмпшира было неофициальным. То, что группа сторонников Байдена решила все-таки вписать имя своего кандидата в бюллетени, — явная заслуга предвыборной агитации.
Хоть победа и есть, она во многом символическая. Результаты праймериз в Южной Каролине 3 февраля будут куда более важными для Байдена и его кампании. По иронии судьбы, стремление Байдена к крупной победе в Штате сабаловых пальм может подорвать усилия республиканки Никки Хейли победить Трампа в ее родном штате. Телевизионная реклама президентской кампании Байдена в Южной Каролине уже запущена.
Лишь одномоментно — в начале октября 2019 г. В последние недели Сандерс существенно сократил отрыв, а в первых двух штатах опережает Байдена по рейтингам на 7-8 пунктов. Дело в том, что Байден ведет куда менее активную кампанию, чем его оппоненты.
Не дает интервью, меньше проводит встреч с избирателями. Меньше говорит о своей программе правда на днях опубликовал в The Foreign Affairs фактически свою внешнеполитическую платформу. В такой тактике есть резон: узнаваемость, политический вес и опыт, роль «второго человека» при все еще очень популярном среди демократических избирателей Обамы обеспечивают ему отрыв от конкурентов. При этом все нападки — во время дебатов и в прессе — Байден отбивает достаточно легко. На встречах с избирателями акцентирует личный контакт, эмоциональное единение. Центристом считается Майкл Блумберг, но он в февральских голосованиях не баллотируется. И Байден надеется, что большинство избирателей именно поэтому в конечном итоге предпочтут его кандидатуру — классического демократического кандидата.
Байден может позволить себе даже проиграть первые два раунда первичных выборов: на третьем, и особенно — четвертом в Южной Каролине, единственном южном из «февральских» штатов он — безусловный лидер. Но риски для Байдена тоже нельзя недооценивать. Если в Неваде и Нью-Гемпшире Сандерс уверенно победит, если к тому же в одном или обоих штатах Уоррен не завоюет голоса делегатов съезда и тем самым поставит себя на грань «вылета» рейтинги свидетельствуют, что такой сценарий вполне возможен , то кампания Сандерса наберет такую динамику, что и последующие раунды голосования станут для Байдена очень проблемными. Хватит ли у него сил и креативности, чтобы придать своей кампании второе дыхание накануне «супервторника» в начале марта? Есть и еще один риск для Байдена. Если он все же выиграет праймериз и станет оппонентом Трампа, то все ошибки и двусмысленности его очень долгого карьерного пути попадут под огонь критики. Одно дело — отбиваться от нее перед в целом благожелательной аудиторией сторонников своей партии, другое — в лобовом противостоянии с Трампом.
У Байдена нет столь негативного шлейфа, как у Клинтон четыре года назад, но Трамп постарается сделать из него такой же символ «вашингтонского болота», как и из его предшественницы. И деятельность самого Байдена и его сына на Украине станет объектом контратаки Республиканцев, лидер которых подвергся импичменту по украинской же тематике. Все эти факторы хорошо известны и демократическому избирателю. Так что не будем спешить записывать Байдена в победители. Прогнозы Дальний прицел: перспективы конкуренции с Д. Трампом Мы начинаем с более отдаленной перспективы потому, что решающим фактором в выборе активистов Демократической партии станет способность кандидата одержать победу над Дональдом Трампом. На сегодняшний день все упомянутые кандидаты в виртуальном голосовании опережают Трампа кроме Буттиджича, имеющего равные с президентом рейтинги , но ценность таких замеров сомнительна: числовой показатель преимущества над Трампом не более 5 пунктов почти точно совпадает с рейтингами этих кандидатов среди демократических избирателей.
Понятно, что все убежденные противника Трампа будут голосовать за кандидата от Демократов. Важно, кого еще сможет привлечь тот или иной кандидат. И здесь разные кандидаты имеют свои преимущества и недостатки.
Аналитики называют сразу несколько причин этого явления, среди которых одно из первых мест занимает общее «старение» политического поля: на нём уже давно не наблюдается ни новых идей, ни новых начинаний, ни новых лиц. И это проблема. Политика остро нуждается в новых молодых людях, мыслящих современными категориями, амбициозных, и конечно же патриотически мыслящих. В ЛДПР уверены: такие люди есть.
Это тоже подтверждается статистикой. Но большинство из них и рады бы применить свои знания, умения, реализовать свои идеи, но не могут этого сделать, поскольку никак не вовлечены в политический процесс. А для вовлечения они должны быть замечены, выделены из общей массы, и включены в реальную работу с помощью каких-либо политических организаций, то есть партий. И именно на партии в конечном счете ложится ответственность за омоложение российской политики. Первой попытку поиска молодых политических дарований предприняла «Единая Россия».
Сроки проведения электронного голосования Вы можете уточнить в Вашем Организационном комитете или Региональном отделении Партии.
Промежуточный итог? Байден побеждает на праймериз в Южной Каролине
Экс-вице-президент США Джо Байден, который является кандидатом в президенты, стал лидером на праймериз Демократической партии. Об этом сообщает телеканал Fox News. Действующий президент США Джо Байден лидирует на праймериз Демократической партии в Южной Каролине. По предварительным данным, за него отдали больше 96% голосов. Праймериз — это процедура выявления мнения сторонников демократических ценностей, направленная на то, чтобы сформировать список, наилучшим образом способный обеспечить политическое представительство людей наших взглядов. В 2024 году ожидаются интересные и напряженные праймериз, так как партия будет искать сильного кандидата, способного победить Демократическую партию. Байден одержал победу на президентских праймериз Демократической партии в штате Северная Дакота. читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом!
Демократическая паника. Россию обвинили во вмешательстве в американские выборы
Первичные выборы (праймериз) претендента на выдвижение кандидатом от Демократической партии на предстоящих в ноябре выборах президента США пройдут 23 января в штате Нью-Гэмпшир без участия действующего американского лидера Джо Байдена. Первые официальные праймериз Демократической партии США в нынешней президентской кампании прошли 3 февраля в Южной Каролине. Их выиграл действующий президент Джо Байден, сообщает AP. Бывший вице-президент США Джо Байден лидирует на прошедших во вторник праймериз демократов в пяти из шести штатов, передает телеканал Fox News. Результаты праймериз в "ранних" штатах могут существенно повлиять на расстановку сил и даже определить кандидата от Республиканской партии на пост главы Белого дома. Руководство Демократической партии в Нью-Гэмпшире отказалось от таких планов, указав, что право первым проводить праймериз демократов закреплено местным законодательством.
Байден официально одержал победу на первых праймериз демократов
По данным прессы, президент США победит в качестве кандидата, имя которого избиратели вписывают в бюллетени лично. Согласно американским законам, это официально разрешается. Имя Байдена не числится в бюллетенях в штате в связи с разногласиями между Национальным комитетом Демократической партии НКДП , на который действующий президент опирается в своей предвыборной кампании, и руководством Демократической партии в Нью-Гэмпшире. Сторонники американского лидера проводили специальную кампанию, чтобы убедить избирателей вписывать его имя в бюллетени.
Трампа на выборах 2016 и 2020 годов.
Поделиться Sponsored by Xinhua News Agency. Sponsored by Xinhua News Agency.
В ЛДПР уверены: такие люди есть.
Это тоже подтверждается статистикой. Но большинство из них и рады бы применить свои знания, умения, реализовать свои идеи, но не могут этого сделать, поскольку никак не вовлечены в политический процесс. А для вовлечения они должны быть замечены, выделены из общей массы, и включены в реальную работу с помощью каких-либо политических организаций, то есть партий.
И именно на партии в конечном счете ложится ответственность за омоложение российской политики. Первой попытку поиска молодых политических дарований предприняла «Единая Россия». Праймериз сегодня стали уже частью обыденной жизни этой партии, но результаты их не гарантируют победителям выдвижение кандидатами на выборы.
На финальном этапе этого отбора включаются и иные внутрипартийные механизмы. Что же касается остальных партий, то до последнего времени праймериз они не проводили, ограничиваясь традиционными кулуарными решениями.
Тем более, что у многих партий не хватает собственных членов для выдвижения по округам. Итоги прошедшего предварительного голосования начнут подводить уже сегодня вечером после закрытия участков для офф-лайн голосования. Окончательные итоги праймериз должен утвердить съезд партии 19 июня. Закономерно, что партия власти всегда находится под прицелом критики, и у нее ни одну соринку в глазу никогда не пропустят, и не пропустят случая превратить ее в такое увесистое бревно, которое даже Ленин не смог бы пронести на известном субботнике.
Но я сегодня не о партии, я о праймериз, как определенной технологии выдвижения кандидатов для участия в выборах. Поскольку в России только «Единая Россия» проводит праймериз, приходится говорить о ней. Критика практики проведения предварительного голосования «Единой Россией» умиляет всеобщим переживанием за партию «Единая Россия» и ее будущую победу. Оказывается это волнует и друзей, и оппонентов, и врагов — все переживают за имидж партии, за то, насколько прозрачно проводится праймериз, какие кандидаты пройдут. А вот о самих праймериз критиками говорится гораздо меньше. Точнее, о праймериз говорят не как о предварительном внутрипартийном даже если открытого типа голосовании.
Требуют внести обязательность результатов праймериз для утверждения кандидатов. На самом деле, праймериз — это не выборы, а предварительное голосование. В основе практики и методики его проведения лежит не закон о выборах, а внутренний партийных документ, утверждаемый съездом партии. Предварительное голосование — не есть выборы, а есть мягкое рейтинговое голосование, которое может быть учтено партией при выдвижении кандидатов. Именно поэтому не каждый победитель праймериз утверждается впоследствии кандидатом от партии. Любая партия, формируя выборный список, решает две задачи.
Первая и основная — получить депутатскую команду профессионалов, способную готовить и проводить те решения и законы, которые соответствуют программе партии, интересам ее спонсоров и общим государственным интересам. Второе, получить лояльность и поддержку избирателей, интересы которых не противоречат заявленным партийным целям, и позволяют повышать жизненный уровень своих избирателей. Позволяют не только учитывать, но и реализовывать интересы своих избирателей. Поэтому предварительное голосование показывает, каких кандидатов ждет избирателей и чем они их привлекают.
Спасти президента Байдена: Демократы меняют праймериз, чтобы тот не проиграл своим
В штате, как и в Нью-Гэмпшире, действует открытая система первичных выборов, позволяющая зарегистрированным избирателям решать, на каких праймериз - республиканских или демократических - они будут голосовать. Вернёмся к Неваде. Местное отделение Республиканской партии не согласилось с решением властей о праймериз и провело 8 февраля традиционные кокусы. Согласно установленным местным партийным отделением правилам, претендент может участвовать только в одном голосовании в штате, соответственно, они прошли с Трампом и без Хейли. А результаты каких из двух проведённых голосований считать легитимными? Кокусов, так решил суд. Именно по их итогам Республиканская партия определит делегатов на партийную конференцию в июле 2024 года, то есть все их голоса отходят Трампу. На фоне разборок республиканцев практически незамеченными прошли праймериз демократов. В США строят прогнозы о том, кто их может заменитьУже совсем скоро избирательная кампания в США перейдёт в решающую стадию: 15 января стартуют праймериз, по итогам которых обе партии на съездах выберут кандидатов в президенты. На следующий день она объявила о выходе из гонки, как пишет Politico, из-за проблем со сбором денег, большие долги привели к потере сотрудников штаба и сложностям с организацией предвыборной кампании. Таким образом, единственным номинальным конкурентом действующего президента остаётся конгрессмен от штата Миннесота Дин Филлипс.
А де-факто на дороге к номинации для Байдена не стоит никто, и это всерьёз пугает большинство демократов. За последнюю неделю он дважды рассказывал о недавних встречах с мировыми лидерами, которых давно нет в живых: бывшим президентом Франции Франсуа Миттераном и бывшим канцлером ФРГ Гельмутом Колем, скончавшимися в 1996 и 2017 годах соответственно.
Отец — выходец с Мальты. Верующий католик, но открытый гей. Всего 38 лет. Конечно, объяснение неполное: ведь не получились избирательные кампании у полудюжины ярких фигур в возрасте «около 50». Значит, привлекла не только яркость образа, но и найденная ниша: умеренно либеральный, апеллирующий к поколению «миллениалов» оно же — «поколение Y, родившиеся в 1980-2000 гг. Под этим флагом он запомнился демократическим избирателям яркой кампанией за пост председателя Демократической партии в 2017 г. В начале декабря Буттиджич лидировал в рейтингах в Айове — штате первых праймериз, потом опустился на четвертое место равно как и в общенациональных замерах.
Его кандидатура слишком экзотична, а потому в его успех не верят. У него не поддержки на Юге, среди многих традиционных когорт демократического электората. Но его партия еще не сыграна: буквально в последнюю неделю у него вновь выросли рейтинги в Айове и Нью-Гемпшире, он вышел в обоих штатах на третье место и имеет все шансы завоевать там голоса делегатов. Очевидно, голосуя за Буттиджича, демократические избиратели посылают сигнал своим лидерам: запрос на обновление никуда не делся. Вполне возможно, что в случае успеха Буттиджич повысит свои рейтинги и в следующих по очередности праймериз штатах. Берни Сандерс Секрет успеха сенатора от Вермонта Берни Сандерса в том - что он близнец-антипод Трампа: оба поднялись на разочаровании американцев в традиционной политике. Родились в соседних районах Нью-Йорка с разницей в 5 лет Сандерс, родившийся в 1941, старше , у обоих один из родителей — эмигрант в первом поколении. Оба не боятся занимать крайние позиции, рассчитывая, что запрос на обновление в электорате столь силен, что даже умеренный избиратель может их поддержать, надеясь, что потом «система» эти крайности сгладит. Четыре года назад Трампу такая стратегия принесла успех.
Клинтон всего на 8 пунктов , еще больший успех — легитимизация левой политической повестки, которую он продвигает и все годы после прошлых выборов. Как и Трамп, Сандерс оказывается способным не просто привлечь новых избирателей, но добиться от них энергетики и энтузиазма. Основная масса его сторонников — молодежь. Выучив уроки 2016 г. Но остаются критически важные электоральные категории, в которых он отстает «пока», как говорят в его команде : афроамериканцы и члены профсоюзов, то есть «синие воротнички», благодаря которому Трамп и выиграл выборы. Можно долго рассуждать, почему социалистические идеи в Америке поддерживает образованная городская молодежь, а не «рабочий класс», но факт остается фактом. Такая конфигурация означает, что Сандерсу, стань он кандидатом в президенты, будет труднее завоевать центристского неопределившегося избирателя. Это многие триллионы долларов. И в то же время, партийный истеблишмент — «классические демократы», как в руководстве партии, так и среди рядовых избирателей либо не верят в успех «дедушки», либо отчаянно боятся, что он победит и… приведет партию к разгромному поражению от Трампа в ноябре.
Поэтому в партийных рядах разрабатываются планы привести дело к «подвешенному съезду», на котором ни один кандидат не будет иметь абсолютного большинства избранных на первичных выборах делегатов — тогда в дело вступят «суперделегаты» из партийной верхушки, и они-то уж Сандерса не пропустят. Впрочем, четыре года назад такой же сценарий был в запасе у Республиканской партии.
Правящая Демократическая партия выбирает лидера и определяет будущий состав Национальной ассамблеи Дем. Ко второму этапу 30 апреля были предложены кандидатуры бывшего премьер-министра Италии Маттео Ренци, министра юстиции Андреа Орландо и президента южно-итальянской области Апулия Микеле Эмилиано.
Источник фото: kremlin. Однако, как действующий президент, он имеет преимущества. Было бы весьма нетипично для США, если бы на праймериз Демократической партии победу одержал кто-то другой.
В теории, таковым может стать Роберт Ф. Кеннеди-младший, племянник президента Джона Фицджералда Кеннеди — однако, его шансы невелики. Главным соперником Трампа на праймериз Республиканской партии считается Рон Десантис, губернатор Флориды.