Политолог: конфликт на Украине ― часть большой геополитической комбинации. Политолог Иосиф Дискин рассказал «360», зачем России нужно ядерное оружие, как европейцы показывают свою усталость от последствий экономических санкций и почему политикам США и ЕС так важно демонизировать русских.
Лента новостей
- Политолог Никита Томилин: 2024 год будет решающим!
- Дмитрий Никотин
- Политологи — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ
- Просто Новости
- Политологи — о ситуации с ЧВК «Вагнер»: попытка мятежа будет остановлена
Мятеж и реакция властей: что происходит в России
Обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко и эксперт Финансового Университета, политолог Руслан Сафаров на канале Геополитбюро обсудили вопросы разгорания новых конфликтов в мире. Последние выпуски популярных политических ток шоу которые выходят сегодня на Российском телевидении в 2024 году. Известный политолог, публицист и историк, президент Центра системного анализа и прогнозирования, бывший дипломат Ростислав Ищенко прокомментировал слухи о скором объявлении новой волны мобилизации в России. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Смотрите самые важные и актуальные политические, экономические и социальные новости к этому часу.
Политолог Никита Томилин: 2024 год будет решающим!
Политические ток-шоу | Эксклюзивно телеканалу «Санкт-Петербург» политолог Дмитрий Солонников дал комментарий по поводу ситуации в стране на сегодняшний день. |
Политические ток-шоу | 22:38Уход России из Закавказья не представляется возможным: армянский политолог. |
Война против Украины меняет режим Путина? Эксперты о России | Последствия для россии и Мира. |
Политолог Никита Томилин: 2024 год будет решающим! | Политолог: конфликт на Украине ― часть большой геополитической комбинации. |
Судьба мира решится в октябре: Хазин предупредил о глобальных потрясениях и переделе
По мнению эксперта, ситуация критическая, так как средний возраст солдата-фронтовика сегодня составляет около 40 лет. Ситуация вокруг Израиля стала хуже. Возможно ли вообще сегодня какое-либо соглашение с участием Запада, которому могла бы поверить Россия? Политолог предположил, что этот случай лишь укрепит позиции власти.
«Летом все может закончиться»: стали известны признаки возможной развязки СВО
В этой связи политолог назвал главным риском «иранизацию» России. Политолог нашел в Молдавии семена нового военного конфликта. Военнослужащие ВС РФ осматривают покинутые позиции ВСУ в Авдеевке.
Политические новости
Признание Буданова, Англия — «А» — алкоголизм, боязнь России: новости и комментарии. Ситуацию в России перед парламентскими выборами расшатывают не с целью быстрого захвата власти. Таиландский политолог Джирапорн Руампхонгпхаттхана сообщила, что Таиланд продолжит следить за ситуацией, не отказываясь при этом от сотрудничества с Россией в различных сферах.
Последние новости политики в России и мире
Светлана Орлова , политолог Россия в своей истории не раз сталкивалась с кризисами как политическими, так и экономическими. Как показывает опыт, стоит пользоваться поддержкой, которую предоставляет государство, но на полноценную помощь рассчитывать не стоит. Это могут быть налоговые льготы, кредитные каникулы. Эффективен будет поиск российских инвесторов, которые могут финансово поддержать перспективные отрасли российского бизнеса. Антон Авраменко , экономист и футуролог Сейчас у многих выработался или уже был развит навык преодоления кризисных ситуаций. Каждый русский — немного кризис-менеджер. Можно и нужно вспомнить, как преодолевались предыдущие кризисы, проанализировать, какие ошибки допускались.
Сейчас из индустриальной и постиндустриальной стадий мы переходим в цифровую, креативную эпоху. Развивайте IT-навыки настолько, насколько можете. В новой реальности, когда большие институты дают сбои, вы сможете быть более устойчивыми при наличии связей, хороших навыков коммуникации, если вы являетесь частью бизнес- или профессиональных сообществ. Можно ли сейчас предположить, как будет выглядеть Россия, например, через год? Светлана Орлова , политолог Все зависит от результата специальной военной операции.
Поэтому прозвучали слова относительно того, что часть были введены в заблуждение, а часть находится под давлением. У этих людей сейчас такой очень тяжелый личный выбор, потому что никого из них не построили до этого и не сказали: мы идем на мятеж, ты готов на него или не готов», — сообщил Баширов. Он описал часть бойцов ЧВК как «мятежников поневоле». Вечером 23 июня в соцсетях, связанных с Пригожиным, от его лица было заявлено о ракетном ударе по одному из тыловых лагерей военной компании. В Минобороны заявили, что эти данные не соответствуют действительности, и назвали выступления «информационной провокацией». Позже в Генпрокуратуре сообщили, что Следственное управление ФСБ России возбудило в отношении Пригожина уголовное дело об организации вооруженного мятежа. В Минобороны бойцов ЧВК «Вагнер» призвали «проявить благоразумие» и связаться с министерством или правоохранительными органами, чтобы безопасно вернуться в пункты постоянной дислокации. Глава государства утром 24 июня выступил с телеобращением, в котором назвал предательством происходящее в стране и пообещал, что власти защитят РФ от «внутреннего предательства», а все виновные понесут наказание. Он напомнил, что распри в истории России уже приводили к тому, что «страну рвали на части» — например, после Первой мировой войны, когда началась Гражданская война, и отметил, что повторение этого не будет допущено.
По его словам, важно серьёзно обращать внимание на то, что мы читаем и что мы смотрим. Читайте только проверенные новости и обращайте внимание на официальные источники. Всё остальное — провокации, дезинформация и информационная война», — заключил Дмитрий Солонников. Ранее телеканал «Санкт-Петербург» сообщил , что Александр Ходачек заявил о необходимости выполнять положения, объявленные в регионах России.
Это важнейший повод для американской администрации, чтобы под флагом ограничения российской угрозы увеличить ареал своего влияния и так или иначе вовлечь в орбиту про-Евроатлантической политики как можно больше игроков», — сказал Гавра. По его мнению, этот процесс направлен не только против России, но и против Китая в контексте перспективной интеграции Тайваня. Очевидно, что мы будем свидетелями попытки включения в орбиту санкций, направленных против России, тех игроков, которые на сегодня занимают либо нейтральную позицию, либо выжидательную», — заметил политолог. Он добавил, что на его взгляд, РФ стоит продолжать ту линию поведения, которая была задана на саммите Россия — Африка в Петербурге — линию на построение многополярного мира, базирующуюся на приоритете международного права над политикой, основанной на правилах. Более того, по его мнению, переговоры в Саудовской Аравии приведут к эскалации конфликта со стороны Украины именно по причине исключения из них РФ. Напомним, в конце июля на саммите в Петербурге председатель Африканского союза Азали Ассумани призвал к прекращению огня на Украине. Он сообщил, что президент РФ Владимир Путин выразил готовность к ведению диалога, и теперь, по мнению африканского представителя, предстоит «убедить другую сторону».
Геополитика
А вот если рассматривать плохой сценарий из сферы медиа, то будет стерто любое упоминание о 24 июня и его участниках. В этом случае вина во многом переориентируется на Запад. Его расследуют в следственном управлении ФСБ России.
С другой стороны, вполне вероятно наступление не на сам город, а на Харьковскую область. Тем более, что еще в середине марта сам Владимир Путин заявил, что может возникнуть необходимость в создании «санитарной зоны» на территории Украины вдоль границы.
Затем эту же мысль повторил и министр иностранных дел Сергей Лавров. Харьков — фактически, единственный мегаполис в восточной части Украины, ближайший Полтава находится в 130 км западнее. Город играет важную логистическую роль. Но в то же время, будучи крупным промышленным и экономическим центром, он имеет и символическую роль для обеих сторон.
Так что в случае потери Харькова «политический ущерб Зеленскому был бы настолько серьезным, что, вероятно, его вынудили бы уйти в отставку как изнутри, так и извне», прогнозирует Watson. Константин Ольшанский.
Первый миф, по его словам, заключается в представлении об исторической логике, о неизбежности той ситуации, в которой сегодня находится Россия. Рогов считает неверным представление, что российский авторитаризм неизбежно "должен был превратиться в правый, националистический, реваншистский радикализм и начать войну". Он говорит о развитии в последние 10 лет двух социальных феноменов в России, которые вели в противоположные стороны. Следствием высоких внешних доходов, отметил Рогов, был, с одной стороны, мощный импульс развитию мегаполисов, модернизации городской культуры, что создавало политические запросы, "которые вылились в протесты как начала десятилетия, так и его конца". С другой стороны, нефтедоллары, по выражению Рогова, "формировали среду перераспределения ренты и клиентельских сетей, основу которых составляли люди с силовым мышлением".
И эти две реальности развивались параллельно. На мобилизацию социума мегаполисов режим ответил не только усилением репрессий, но и встречной мобилизацией. А вторым, более жестоким приступом этой встречной националистической мобилизации стало полномасштабное вторжение в Украину". Культура сверхдержавности в культуре россиян, разумеется, есть, но нет аппетита к территориальному расширению. Наоборот, говорит Рогов, в момент распада СССР "у россиян совершенно не было желания бороться за свою империю". Их лозунгом было: хватит кормить Среднюю Азию, хватит кормить Кавказ. И вплоть до конца 2021 года, рассказал Рогов, соцопросы показывали, что не более 20 процентов населения говорили о желательности присоединения к России новых территорий, даже таких, которые сами были вроде не против. Третий миф, по мнению Рогова, - провал реформ 90-х годов, что привело к появлению Путина, а Путин довел дело до войны.
Но официальный Берлин уже говорит о наращивании военных расходов. Мировой порядок будет меняться в Азии. Но они не коснулись Америки и в небольшой степени коснулись Азии. Но сейчас Азия перегоняет Европу, и непонятно, будут ли трансформации происходить мирным или насильственным путем. Становление нового мирового порядка происходит бурно и с большой долей агрессии.
Это мы видим не только в Палестине, но и в других местах. Все это происходит на фоне усиления Китая, который вместе с Америкой будет в конце 2024 года уже однозначно являться второй великой державой на мировой арене. Военными действиями на Украине Россия подталкивает процесс становления нового мирового порядка. Фактически она подталкивает становление новой системы, которая будет, с моей точки зрения, временем совместного доминирования Америки и Китая. Никто не знает, что из этого получится.
На сегодняшний день человечество ищет главное - понимание того, как стабилизировать жизнь на планете. Мы видим, что вызовов столько, что ответов на них пока нет. Нас в Европе ужасает массовая миграция, неспособность решить долговые проблемы, деиндустриализация Старого света. Для России жизнь фактически в изоляции от Европы, с моей точки зрения, тоже будет иметь непростые последствия. Как теперь Европа и Россия будут жить порознь с новым железным занавесом, я себе с трудом представляю.
Перечисленные мною моменты будут происходить параллельно, в один и тот же исторический момент, что на моей памяти редко случается. Изменение политической власти в большинстве крупных стран - это не косметические изменения, которые можно наблюдать в мирной жизни, во времена экономической стабильности, когда работают институты мирового порядка, включая Совет Безопасности ООН и др. Сейчас мы видим, что вся эта мировая система находится под угрозой расшатывания. Я не говорю пока о распаде. Однако изменения в системе, которая сама не стабильна, действительно, могут привести к серьезным переменам в мировой политике.
Недавно прочитал, что в Германии вырубят часть сказочного леса братьев Гримм, чтобы на этом месте разместить "ветряки". В следующем году "зеленые технологии" по-прежнему будут рулить? Рар: Чуть ли не со скандалом заканчивается климатическая конференция в Дубае, на которую возлагали громадные надежды, во всяком случае, на Западе. Именно Запад смог уговорить другие державы заняться зелеными технологиями, ввести в большую политику зеленую проблематику, совершенствовать зеленую экономику. Но в Дубае оказалось, что западные правила смываются, к ним уже не прислушиваются.
Страны ОПЕК, некоторые другие государства пытаются пробить свою повестку дня, которая абсолютно не радикальная. Они не выступают против зеленых технологий - те, кто хочет их применять, пожалуйста. Но при этом хотят оставить традиционные энергоносители - нефть, газ, уголь. Это приводит европейцев в шок, потому что они не ожидали, что у западного мира не окажется достаточно влияния, чтобы реализовать глобальную зеленую революцию. Ее планировали, о ней мечтали, в первую очередь, в Германии.
Теперь оказалось, что другие страны могут серьезным образом остановить этот процесс. Это свидетельствует о том, насколько мир становится другим, причем в глобальном масштабе. Повторюсь, много лет назад все главные перемены происходили в Европе. А сейчас они происходят во всем без исключения мире. Может ли происходящее расшатывание ситуации быть формой прогресса, формой развития человечества?
Возможно, мы просто боимся появления нового? Рар: Может быть, это вопрос возраста. Люди, которые привыкли к устоям старого мира, просто боятся прогресса. Справедливости ради нужно сказать, что все-таки прогресс должен быть рациональным. Где-то он все-таки должен создавать для людей комфорт и делать мир лучше, а не хуже.
Как теперь Европа и Россия будут жить порознь с новым железным занавесом, я себе с трудом представляю Есть ощущение, что во всяком случае в Европе прогресс состоит в том, чтобы не было прогресса. Впервые за последние сто лет европейцы призывают к ограничениям в своих экономиках. Зеленую революцию иногда сравнивают с революцией большевиков, которым было важно расшатать весь мир, а потом посмотреть, что из этого получится. Тогда идеология стояла выше политики. Но после 1945 года все силы были брошены на то, чтобы при любом противостоянии стабилизировать мир, а не расшатывать его.
Сейчас, по моему наблюдению, мы вошли в фазу общего расшатывания во имя прогресса. Расшатать, а потом посмотреть, что из этого получится.