Военный эксперт Сергей Хатылев объяснил, почему Россия не наносит удары по центрам принятия решений в Киеве. Президент России Владимир Путин год назад заявил военкорам Александру Сладкову и Евгению Поддубному, что не готов видеть Киев в руинах. Президент России Владимир Путин год назад заявил военкорам Александру Сладкову и Евгению Поддубному, что не готов видеть Киев в руинах.
Если Россия бомбит Киев, то почему Киев не будет бомбить Россию под такими же предлогами?+
Кроме того, журналист напомнил, что США в годы Второй мировой войны осуществляли варварские бомбардировки немецких городов (Лейпцига, Дрездена, Гамбурга). Антимайдан новости Новости за 24 часа. Если произвести удар по Банковой, то центр управления был бы нейтрализован, а без него у официального Киева не вышло бы поддерживать связь с западными покровителями для того, чтобы «пожаловаться в жилетку» или что-либо организовать, подытожил Сивков. Киев не в силах прогнозировать, когда Россия нанесёт свои ракетные удары, потому что они никак не привязаны к каким-либо датам.
Какой будет наш ответ, если Украина получит дальнобойные ракеты для ударов по Москве
Вторая причина, которая объясняет, почему Россия не бомбит Киев, связана с возможными последствиями таких действий. как жители Киева отреагировали на это? Новости Спорт #Задержан замминистра обороны РФ #Конфликт Ирана и Израиля. как жители Киева отреагировали на это?
Почему не взяты Киев, Харьков, Одесса
Один из наших зрителей спрашивает, почему бы Путину просто не вернуть Киев в каменный век своими бомбардировками? Как ответить на вопрос "Почему Россия не может победить Украину". Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. На Украине пояснили, почему Россия никогда не ударит по Киеву «Сарматом». Министр обороны Алексей Резников заявил, что Россия хочет не разбомбить Украину, а сменить власть в стране на лояльную к президенту РФ Владимиру Путину. И как написал военкор Юрий Котенок, «никто не сомневается в том, что демонстративные удары по территории России сделаны в ответ на заявление Минобороны о готовности нанести удары «по центрам принятия решений, в том числе в Киеве».
Военный эксперт пояснил, почему Россия никогда не ударит по Киеву «Сарматом»
Президента также спросили, почему в страну разрешили въезд певице Алле Пугачёвой, которая покинула Россию после начала специальной военной операции. Новости Спорт #Задержан замминистра обороны РФ #Конфликт Ирана и Израиля. Какого черта Россия не может ударить по центру принятия решения в Киеве? России будет крайне сложно наступать, если не найти возможность лишить противника маневра. Смотрите также:Нацистам Рано расслабляться: россия внезапно показала новый козырь (видео). Почему мосту в Затоке ВКС РФ методично выводит из строя, а коммуникации через Днепр почти не трогают?
Убийственное молчание: почему Россия не отвечает на обстрелы ее территории со стороны ВСУ
Она также не удивлена вопросом: «Почему Москва до сих пор не бомбит Киев?». Министр обороны Алексей Резников заявил, что Россия хочет не разбомбить Украину, а сменить власть в стране на лояльную к президенту РФ Владимиру Путину. Она также не удивлена вопросом: «Почему Москва до сих пор не бомбит Киев?». Эксперт также считает, что противники пытаются подобраться к Калужской области, передает «Общественная служба новостей». И я решил развернуто на него ответить, потому, что сам вопрос позволяет затронуть те аспекты войны на Украине, которые за пропагандой их правительств усколь Смотрите видео онлайн «Почему Россия не проводит ковровых бомбардировок Киева. Кроме того, журналист напомнил, что США в годы Второй мировой войны осуществляли варварские бомбардировки немецких городов (Лейпцига, Дрездена, Гамбурга).
Военный эксперт объяснил, почему армия РФ не бьет по центрам принятия решений ВСУ
Есть два простых примера в виде Сербии и Ирака. В каждом из случаев всё начиналось с крылатых ракет, которыми били по тем или иным объектам. В первые же часы наносились удары по правительственным зданиям, следом поражался энергетический сектор и все доступные каналы связи. Одновременно с этим выбивались военные объекты, а с ними и любые противоракетные средства. Массированный обстрел продолжатся до тех пор, пока небо не становилось безопасным для авиации, а после в дело вступали бомбардировщики. Когда принималось решение о высадке десанта и пехоты, основная часть сопротивления была подавлена, а небольшие очаги добивались силами на несколько порядков превосходящих по числу и силе применяемого оружия.
Шансов у сопротивляющихся не было, но прежде чем всё это происходило, оба государства лишались возможности принимать те или иные политические решения. Политики прятались в бомбоубежищах, а президент выходил на связь из секретного бункера. Фактически, сопротивление было сломлено в первые же часы, ну а СВО пошла по другому сценарию.
Любовь такого к женщине или к родине ничто иное, как страстная любовь к себе. Ради чего субъект-объект обожания готов выжигать всё вокруг.
Попробовали, попали, но продолжать не стали. В самом деле, почему? Правда для этого им пришлось методично "гвоздить" по обеим мостам «хаймарсами». Как мне рассказал офицер, который в числе последних уходил из-под Херсона, на тот момент только в Антоновском мосту было 600 дырок! Если считать, что хотя-бы половину ракет наша ПВО перехватила, получается, что противник потратил на вывод из строя только одного моста «хаймарсов» примерно на 300 миллионов долларов! Тогда у него не было крылатых ракет Storm Shadow с почти полтонной взрывчатки, которыми он сейчас пытается снести мост на крымском перешейке в Чонгаре. В любом случае, для врага трата огромного боезапаса управляемых ракет того стоила, — если бы мосты были целы, не видать им Херсона! Так почему же мы не занимаемся подобным? На этот счёт есть как сугубо военные, так и политические соображения. Начнём с первых. Во-первых, это далеко не так просто, — серьезно повредить или снести пролёт крупного моста. Попасть по мосту мало, - следует попасть чем-то очень мощным и, желательно, не один раз. Крылатые ракеты для этого не очень-то годятся, лучше - тяжелые бомбы весом от 500 кг минимум. Еще лучше полуторатонки, а еще лучше ФАБ-300. Вот что на этот счёт пишет известный блогер, в прошлом штурман СУ-34, известный как Figterbomber. Для этого не обязательно попадать по пролёту, достаточно заглубить бомбу в грунт рядом, — локальное землетрясение и просадка грунта сделают дело. Именно так был разрушен английской авиацией виадук в Билефельде. Для этого они использовали сверхтяжёлые «сейсмические» бомбы «Гранд Слэм» и «Толлбой» массой 10 и 5 тонн соответственно. Впечатляющая кинохроника этих бомбёжек дошла до наших дней. Однако, для этого следует войти в зону ПВО противника, которое еще весьма опасно. В условиях, когда мы не способны эффективно пополнять этот авиапарк а это так , нам нужно беречь их для нужд ядерного сдерживания как зеницу ока. На этот счёт исключительно интересно интервью с молодым пилотом фронтового бомбардировщика этой модели , воюющего с самого начала СВО увы, аккаунт Кирилла Федорова на Youtube был удалён. Он успешно снес мост шестеркой бомб ФАБ-500, положив их на предельно низкой высоте точно в пролёты моста. Однако, дело это рисковое, — он лично наблюдал потерю трех самолётов СУ-34! В первом же бою 25 февраля при налёте на склады, прямо перед ним зенитные пушки сгрызли машину соседнего полка пилоты выжили , да и он сам еле увернулся от трассеров благодаря крику штурмана: "Отворачивай! Готовы и даже очень! Я это знаю из многочисленного личного общения с пилотами бомбардировщиков. Однако, мостов у противников много и заметные потери при таких рейдах неизбежны. По сравнению с Великой Отечественной войной восполнение потерь современной авиации очень дорогое и долгое предприятие. Тогда самолёты строили за считанные недели, а сейчас это долгие месяцы.
Большие финансовые затраты, санкции и проблемы уже существующей российской экономики делают нецелесообразным начало военной операции и победы России в этом конфликте. Международное влияние: Во-первых, Россия желает сохранить свое имидж в глазах мирового сообщества. Бомбардировка Киева может вызвать негативные отзывы и осуждение со стороны других стран, что может привести к санкциям и ограничениям в экономическом и политическом плане. Россия стремится избежать изоляции на международной арене и сохранить свои отношения с другими государствами. Во-вторых, Россия понимает влияние своего действия на мировой порядок. Бомбардировка Киева может стать прецедентом для других конфликтов и вызвать негативные последствия для международной безопасности. Россия придерживается политики нераспространения ядерного оружия и стремится к мирному разрешению конфликтов. В-третьих, Россия зависит от своих международных партнеров и отношений с ними. Бомбардировка Киева может негативно сказаться на отношениях с другими странами и привести к ухудшению экономических и политических связей. Россия желает сохранить сотрудничество с европейскими странами и другими международными партнерами и избежать проблем, которые могут возникнуть в результате боевых действий. Таким образом, международное влияние является существенным фактором, который останавливает Россию от бомбардировки Киева. Россия стремится избежать негативных последствий на международной арене, сохранить свое влияние и отношения с другими странами, а также соблюдать мировой порядок и политику нераспространения ядерного оружия. Нарушение суверенитета Украины создаст прецедент, который может быть использован против России в будущем. Такие действия могут подорвать статус России на международной арене и отразиться на ее отношениях с другими государствами. Экономические соображения также являются фактором, оказывающим влияние на решение не бомбить Киев. Военные действия могут вызвать нарастание экономического кризиса и ущерб для российской экономики. Санкции и ограничения, которые будет налагать международное сообщество, могут негативно сказаться на российской внешней торговле и инвестициях. Дипломатическое разрешение конфликта является предпочтительным сценарием для всех сторон. Найдение мирного выхода и сохранение диалога открытым может привести к более благоприятным условиям для всех. Россия понимает, что военные действия не решат коренных проблем между двумя странами, а только усилят напряжение и вражду. Таким образом, Россия воздерживается от бомбардировок Киева прежде всего из-за возможных последствий. Потеря доверия, геополитические негативные последствия и экономический ущерб — все это факторы, которые Россия учитывает и осознает в своем решении не начинать войну в Украине. Потеря доверия: Многие страны уже осудили агрессию России в Крыму и Донбассе, и продолжение военных действий только усилит негативное отношение международного сообщества. Россия не хочет сеять сомнения в своих намерениях и подвергнуться санкциям и политической изоляции со стороны глобальных игроков. Кроме того, такие действия России могут привести к обострению отношений с европейскими странами, которые уже страдают от энергетической зависимости от России. Большая часть Европы получает значительное количество газа и нефти из России, и любые военные действия, спровоцированные Россией, могут серьезно повлиять на энергетическую безопасность и экономику стран-импортеров.
Почему НАТО не дает Киеву бомбить Россию – мнение политолога
И если противник не сможет ответить ядерным ударом на ядерный удар то смысла продолжать вооружённое сопротивление просто нет да и воевать без тыла, без городов - невозможно. Наносить же ядерный удар по военным объектам как бы несуразно и бессмысленно ибо для этого имеются достаточно эффективные другие инструменты. А нанести ядерный удар по позициям противника на фронте практически нереально глупо ибо во первых под удар попадут и свои соединения и удар будет очень неэффективен так как противник на фронте довольно сильно рассредоточен и бить по нему тактическими боеголовками достаточно неэффективно и глупо. Уничтожать какие бы то ни было подземные укрепления в тылу нам негде, там таких особо и нет важных, ну с которыми обычные боеголовки Кинжалов бы не справлялись. В теории можно попробовать нанести удар по какому нибудь крупному перевалочному пункту с наёмниками и вооружениями но пример Яворовского полигона демонстрирует, что и с этим легко справляется обыкновенная боевая часть Искандера.
По этому я просто не понимаю как можно будет обьяснить нанесение ядерного удара даже по такой гадости как Львив , ведь в результате там погибнет 300 - 400 тысяч человек в основном мирного населения а мы вроде бы как ведём специальную военную операцию как раз по освобождению этого самого населения от нацистского режима Зеленского. Однако ядерный удар напрашивается по "союзникам" Украины, которые давно уже перешли все мыслимые красные линии и на прямую участвуют в конфликте но тут нюанс! Дело в том, что если мы нанесём ядерный удар только по Польше то это будет незачёт, это никого не устрашит, ведь доподлинно известно, что Польша держава не ядерная и это всё как тот же алкаш отхватив пинков у пивного ларька идёт домой и бьёт жену и детей, такое поведения вызывает чувства, прямо - противоположные уважению.
Результат будет скромный: Киев думает, стоит ли тратить на Крымский мост все ракеты Сегодня 12:41 Фото: Инфоцентр «Крымский мост» Чтобы повредить Крымский мост, ВСУ придется использовать почти все дальнобойные ракеты. При этом повреждения смогут восстановить за два-три месяца. Об этом пишет украинский телеграм-канал «Легитимный» со ссылкой на источники. Это, конечно, сорвет в Крыму частично курортный сезон, но на ход боевых действий никак не повлияет», — пишет «Легитимный».
Попытаться нарушить логистику и тем сорвать наступающий курортный сезон в Крыму в самом его начале — тоже не последнее дело для жаждущего реванша Киева. Конечно, в Москве все это тоже знают и понимают. Конечно же — готовятся отразить нападение действительно мощной системой ПВО над Крымским мостом и Крымом в целом.
Хотя в этом плане нельзя не отметить такой тревожный факт. Конкретно — по дислоцированному под Джанкоем аэродрому 39-го вертолётного полка 27-й смешанной авиационной дивизии 4-го командования ВВС и ПВО. Который, между прочим, в 165 километрах от линии боевого соприкосновения. Наше Минобороны, как обычно, по поводу этой операции противника хранит ледяное молчание. Поэтому вынужден исходить из сообщений информированных западных источников. Так вот, если верить этим сведениям, целью ракетного удара были пусковые установки наших «Триумфов» — зенитных ракетных систем С-400. А также три радиолокационные станции, командный пункт ПВО и система наблюдения за воздушным пространством «Фундамент-М». Запад заявил о потерях с нашей стороны. Минобороны РФ это не подтверждает. По любому понятно: противник пытался пробить брешь в воздушном пространстве над северными воротами Тавриды.
Эти ворота призван оборонять наш самый новый в 31-й дивизии заступивший на боевое дежурство лишь в ноябре 2018 года дивизион ПВО большой дальности под Джанкоем. Кто теперь и куда вознамерится пролететь в Крым — большой и тяжелый для России вопрос. Не для того ли противник пытался пробить воздушный коридор над самым севером Тавриды? Мы, конечно, эту проблему скоро попытаемся решить. Если понадобятся новые «Триумфы» под Джанкоем — их вместе с расчетами, безусловно, снимут откуда угодно и оперативно доставят на новое место. Вопрос лишь в том, сколько у российского командования времени? А теперь о том, как может выглядеть очень вероятная попытка Киева вскоре обрушить Крымский мост. На сей счет и в Киеве, и на Западе еще в минувшем феврале были сделаны необходимые расчеты, часть из которых случайно или в целях устрашения России? Читайте также Паспорт РФ спасёт от «могилизации» украинцев Европы Москва подорвёт мобилизационный ресурс Зеленского, переманив «ухилянтов» Как известно, в мире нет и не может быть такой системы ПВО, которую гарантированно нельзя было бы прорвать. Проблема лишь в том, какие средства воздушного нападения и в каком количестве организаторам операции для этого придется привлечь.
Так вот, в феврале 2024 года в Сеть кем-то из наших противников была слита такая схема удара по Крымскому мосту. Первыми к цели прилетят многочисленные дроны-камикадзе. Если получится, они нанесут хотя бы минимальный ущерб самому мосту и огневым позициям тех, кто его прикрывает. Как бы там ни было, в любом случае российским зенитным ракетным комплексам большого радиуса действия и ЗРАК «Панцирь» ближнего прикрытия объектов придется израсходовать на атакующих изрядную часть своего боекомплекта. Следом главным образом по двум-трем железнодорожным и автомобильным опорам моста, в соответствии с теми же планами, прилетят малозаметные и низколетящие крылатые ракеты. Не менее трех десятков в залпе. В феврале предполагалось: это будут германские Taurus. Но поскольку внезапно заупрямившийся Берлин до сих пор не дал согласия на их поставку ВСУ, Киеву, неизбежно придется вносить коррективы. В которых у ВСУ, судя по событиям последних месяцев, особого недостатка нет.
Удары ВСУ по территории России в майские праздники могут сопровождаться очередной попыткой высадки украинского десанта в Крыму, сообщает телеграм-канал «Архангел Спецназа». Диверсионная вылазка будет осуществляться бойцами 73-го морского центра Сил специальных операций Украины. В настоящее время разведка противника ищет слабо защищенное место на побережье Крымского полуострова, куда впоследствии попытается высадиться десант для показательного водружения украинского флага и съемки пропагандистских видеоматериалов с якобы захваченными позициями. Подобные выводы подтверждает недавнее высказывание начальника штаба обороны ВС Великобритании адмирала Тони Радакина, который в интервью Financial Times заявил, что новый пакет американской помощи направлен на повышение возможностей Киева для осуществления «диверсий и дальних атак внутри России». Также он выразил уверенность, что украинские войска будут использовать дальнобойные ракеты ATACMS для ударов по российской территории.
Почему Украина не будет наносить удары по Москве
- Почему РФ не наносит ударов «Кинжалами» по центрам принятия решений в Киеве – версия полковника РФ
- Почему Россия не проводит ковровых бомбардировок Киева
- Крымский мост: Киев выбрал очередную цель для атаки в мае / ИА REX
- Стратегические соображения
- Истребители-бомбардировщики Су-34 на Южно-Донецком направлении
- Путин не ударит по Киеву. Вместо этого он будет медленно душить киевский режим
Путин выбрал тактику медленного удушения киевского режима
- Почему по Киеву до сих пор не нанесён удар и другие вопросы о СВО
- Почему мы не бомбим мосты через Днепр?
- Стратегические соображения
- Слабые места железной дороги Украины при нанесении удара