Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ».
Неожиданный поворот: Спецоперация на Украине закончится куда раньше, чем ожидалось
Большинство экспертов сходится во мнении, что в 2024 году военные действия на Украине продолжатся, но высказываются и другие предположения. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Политолог Дмитрий Орешкин, не так давно утверждавший, что военных действий в Украине не будет, поделился с «Московской газетой» своим видением сегодняшней ситуации и логики ее возникновения. InfoRuss — Новости. Ну как бы Украина Украиной, но газопроводы взрывать, это уже через чур, поехал дядя.
Почему мы так медленно наступаем?
Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». Читать все последние новости на тему: Военная операция на Украине. Украинские солдаты творят жестокость по отношению к военнопленным, да много ещё чего непонятного происходит на Украине. То есть начались признаки обвала украинской армии. Политолог Дмитрий Орешкин, не так давно утверждавший, что военных действий в Украине не будет, поделился с «Московской газетой» своим видением сегодняшней ситуации и логики ее возникновения.
Новости и события Украины
Он предположил, что Вооруженные силы России на данный момент заняты другими стратегическими задачами, в которые входит защита территорий, находящихся на границе с Украиной. Военный эксперт подчеркнул, что при этом, путем дипломатических решений и разворачивания ситуации в свою сторону, Российская Федерация сможет «установить контроль» над Киевом, Одессой, Херсоном и Запорожьем, сравнив ситуацию с тем, что было во время капитуляции Третьего рейха. Также Василий Дандыкин обратил внимание, что при наступлении на Киев и другие крупные города боевые действия растянутся на несколько лет.
Дискуссии об альтернативных вариантах урегулирования, приемлемых для Киева, могут активизироваться позже в течение года, предположил Турса, особенно "поскольку доля украинцев, готовых к территориальным уступкам в обмен на прекращение боевых действий или мир, последовательно растет". Киев уверяет, что рано или поздно освободит всю территорию, занятую Россией с 2014 года. Это и Крым, и четыре области, которые Кремль присоединил в 2022 году и с тех пор русифицирует, раздавая российские паспорта, выплачивая пенсии и даруя льготы. Ради победы российское руководство фактически поставило на карту свой авторитет, саму легитимность и историческое наследие и едва ли выведет свои войска с юга и востока Украины добровольно. Особенно это касается восточной Украины, где ее поддерживают пророссийские сепаратисты уже более десяти лет. Нужна откровенность Аналитики говорят, что между союзниками и Украиной назрел "честный" разговор, чтобы договориться о том, какой может стать победа и какие уступки и компромиссы могут потребоваться при возможном мирном урегулировании или прекращении огня. Но при этом основное препятствие и главный противник, которого предстоит побороть, — Америка. Их шансы на победу будут выше, если они станут действовать сообща и координировать свои действия, считает автор статьи.
Или превратить города Украины в развалины подобным образом действовали американцы в Ираке и Сирии. Или, неся значительные потери, штурмовать дом за домом, улицу за улицей, оберегая мирное население, с которым нещадно расправляются ВСУ и нацисты. Для России существовал только второй вариант развития событий. Ведь по обеим линиям фронта находятся граждане одной страны. Британские и американские власти были уверены, что Россия попала в ловушку. И это приведет к серьезным политическим и международным последствиям.
Просто так стоять под украинской столицей, не имея возможности взять ее силой, при этом неся постоянные тяжелые потери, было бы неправильным решением. То есть, стоять где-то в поле в окружении лесных массивов просто опасно. Учитывая низкий уровень боеспособности мобилизованных «милиционеров», нужно было срочно перебрасывать на Донбасс регулярную российскую армию с тяжелыми вооружениями. Тем не менее, некоторое чувство недосказанности все же остается. Мало того, что украинские нацисты устроили «резню в Буче», они еще и получили возможность обстреливать приграничные российские регионы, чем занимаются на регулярной основе уже несколько месяцев. Вопрос о том, надо ли было отходить из-под Киева даже не стоит, но вот надо ли было вообще уходить с Севера Украины? Давайте представим, что было бы, если б российские войска получили приказ отойти к границе и создать вдоль нее пояс безопасности, выстроив мощный укрепрайон. Также предположим, что вместо блокирования Чернигова и Сум они получили приказ их взять. Был бы это второй «Мариуполь»? Не факт. С Мариуполем все получилось так тяжко по двум причинам: там окопались самые упоротые идейные нацисты, а сам город годами готовился к обороне и был перенасыщен новейшими западными вооружениями, которые накапливались для широкомасштабного наступления на территорию ДНР и ЛНР. Было ли все это в Сумах или Чернигове? Получи российские войска приказ не блокировать, а взять эти областные центры, скорее всего, дело пошло бы по сценарию Северодонецка и Лисичанска, когда гарнизон предпочел бы выйти по предоставленному ему коридору. И что бы нам дало освобождение двух таких крупных городов на Севере Украины, а также создание пояса безопасности вдоль границы? На самом деле, очень многое. Имея такую нависающую с севера перманентную угрозу своей столице, ВСУ были бы вынуждены держать огромные силы именно под Киевом.
Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов»
Ход спецоперации на Украине вызывает множество вопросов, на которые у граждан зачастую нет ответов. Военные Вооруженных сил Украины (ВСУ) начали отказываться исполнять приказы командования, заявил бывший советник Леонида Кучмы Олег Соскин. Ход спецоперации на Украине вызывает множество вопросов, на которые у граждан зачастую нет ответов. Украинские солдаты творят жестокость по отношению к военнопленным, да много ещё чего непонятного происходит на Украине. – Когда начался военный конфликт, мы увидели, как глубоко взаимодействовала Украина с НАТО: много оружия, подготовка. «Украина была готова отказаться от присоединения к любым военным блокам, не претендовать на Крым и часть территорий Донбасса.
Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го
На каких-то направлениях они пытаются идти вперед. Однако на некоторых участках, к примеру, на линии Сватово-Кременная у них есть проблемы. Мы сейчас освободили населенные пункты Сергеевка, Новоегоровка, Надия. Наши подразделения продолжают прорыв обороны противника у реки Жеребец, и даже форсировали реку в нескольких местах. Идет продвижение к Оскольскому водохранилищу. Я не исключаю, что если дело и дальше будет продвигаться такими темпами, мы рассечем украинскую группировку и выйдем к населенному пункту Боровая Харьковской области. То есть, у нас идет неплохое продвижение из Луганской народной республики в Харьковскую область с реальной возможностью выхода на правый берег реки Оскол. Сейчас можно сказать одно: фронт очень подвижен, где-то украинская армия копит резервы для удара, на другом направлении наши подразделения идут вперед. Само по себе контрнаступление подразумевает под собой факт, что мы выдержали сначала удар ВСУ, а потом пошли вперед. В принципе, нам резервы это вполне позволяют. Но пока ВСУ не исчерпали свой ресурс, не кинули все свои резервы в атаку, думаю, что российская армия сосредоточит свои силы на активной обороне и будет в свою очередь прощупывать слабые места в украинской обороне, предпринимая тактические атаки.
Но на ВСУ давит Запад, гонит их в атаку, а на нас не давит никто. Поэтому они вынуждены сейчас использовать свои резервы в большей степени эмоционально, чем стратегически.
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Чем должна завершиться спецоперация? Несколько дней назад зампред комитета Совета Федерации РФ по международным делам Владимир Джабаров, заявил, что военную операцию на Украине нужно заканчивать на западных территориях этой страны. Насколько мнение сенатора близко к реальности? И что по этому поводу думают российские эксперты? Директор института ЕАЭС Владимир Лепехин, считает, что на сегодняшний день никто не может сказать точно, до какого рубежа дойдут российские войска на Украине. В этом смысле нужно ставить перед собой реальные цели и стремиться к тому, чтобы демаркационная линия между российскими войсками и ВСУ прошла по Днепру.
Хотя и эта задача является трудной. Для начала важно отодвинуть ВСУ от Донецка хотя бы на 100 километров, чтобы минимизировать возможность обстрела городов Донбасса. И только потом спрашивать Джабарова, двигаться ли России дальше на запад. Никто сегодня не может сказать точно, до какого рубежа дойдут российские войска на Украине», — считает эксперт.
Вот этот вымороченный американский капитализм, империализм, он тоже решил доказать, что он «по сути». И поэтому США пойдут до конца. Это демонстрация того, что они пойдут вперед в эскалации. И мы их снова опережаем», — предсказал некую смену формата СВО политолог. Евстафьев уточнил, что США, где-то пока еще там, в Вашингтоне, решительно перешли черту дозволенного, очерченную угрозой ядерной войны. Они решили идти ва-банк и теперь могут действительно обстрелять Крым или Крымский мост, попытаться уничтожить приграничные аэродромы. Россия быстро приготовилась к этой смене масштабов и первой пошла вперед. Ранее политолог-востоковед Каринэ Геворгян оценила работу российских дипломатов, позволивших Москве буквально покорить Аравийский полуостров.
Если бы Россия не вывела войска с севера Украины, перспективы спецоперации могли быть иными
Нет, это гарантия войны». Более того, тема ползучей, но при этом все более открытой, инфильтрации сил НАТО в украинский конфликт всё более активно продвигается в публичное поле, что явно указывает на вызревание соответствующих замыслов, а возможно, и на их вступление в стадию практической реализации: «НАТО не планирует отправлять в Украину боевые подразделения, но ряд членов альянса направили туда военных советников, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. Советники будут помогать ВСУ рекомендациями, но сами в боевых действиях участвовать не станут, добавил он. Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве. По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания». Между тем отправка на театр военных действий так называемых «военных советников» является не чем иным, как созданием имитации «законного предлога» для более широкого, вплоть до полномасштабного, военного вмешательства. И это отнюдь не новый приём. Именно так — с отправки во Вьетнам «военных советников, которые будут только обучать и не будут воевать», начиналась агрессия США в Индокитае в 1960-е годы.
А когда эти «советники» в ходе боевых действий стали нести потери, в Белом доме без всякого стеснения объявили, что «вынуждены отправить в Южный Вьетнам свои войска для защиты военных советников». В итоге численность американских военных увеличилась с нескольких тысяч до полумиллиона солдат и офицеров, а Вооруженные силы США втянулись в многолетнюю войну, в которой они потеряли только, по официальным данным, убитыми 58 тысяч военнослужащих и в конечном итоге потерпели позорное поражение. Казалось бы, столь красноречивый вьетнамский опыт должен был бы стать для Запада предостережением на все времена. Однако в условиях царящей там пропагандистской истерии, вымарывающей из истории все неудобные факты, нынешнее поколение тамошних политиков и военных к объективной реальности в целом и к урокам истории в частности совершенно невосприимчиво. Так, Эстония готова нанести удар по России в случае вооружённого конфликта, заявил командующий силами обороны прибалтийской республики Мартин Херем. Мы уничтожим их не в Раквере или Нарве, а в Ивангороде, Печорах или где-то там», — грозится осмелевший вояка. В свою очередь, старший научный сотрудник Мюнхенской конференции по безопасности Нико Ланге требует от НАТО сбивать российские ракеты над Украиной, используя зенитные комплексы на востоке Польши: «Отныне партнёры должны использовать многочисленные системы Patriot на наших восточных границах, чтобы сбивать все российские ракеты и беспилотники над Украиной, находящиеся в пределах их досягаемости».
Подобного рода примеры можно множить.
Произведены замены и назначения. Одно из самых существенных — Командующим Объединенной группировкой войск в районе проведения специальной военной операции назначен генерал армии Сергей Суровикин. В начале октября Армия России не только закрепилась на новых оборонительных рубежах, но и возобновила успешное наступление в ряде районов зоны СВО.
И это отличные новости, так как дальше будет только усиление нашей группировки — силы стягиваются, вооружение производится и накапливается, солдатский ресурс проходит боевой слаживание. До начала масштабного наступления остаётся несколько месяцев от 1 до 3. Если каким-то «чудом» стороны не придут к соглашению. И Украина под одной из сторон, разумеется, даже не подразумевается.
Обновление: 10 октября 2022 года наносятся ракетные удары по всей Украине. Возможно, это последнее предупреждение перед началом крупномасштабной наступательной операции. Но ждать её в ближайшие дни вряд ли стоит. Что пытается сделать Украина и Запад, и какой ценой?
ВСУ вместе с наёмниками понесли колоссальные потери при наступлении в Харьковской и Херсонской областях. Точных цифр нет, но суммарно сообщалось о многих тысячах убитых, огромных потерях тяжёлой техники.
По всей видимости, в верхах было принято решение идти до конца, закрывая глаза на угрозу глобального конфликта. С этим связаны и готовность поставлять дальнобойные HIMARS, способные достать до Крыма, и открытое обучение украинских летчиков работе с F-16, расходы на которое были даже заложены в военном бюджете США. Вашингтон готов идти до последнего в борьбе за жизнеспособность своей либеральной модели мира, но смену общей парадигмы противостояния вовремя просчитал президент РФ.
С этим и связана его фраза о том, что Россия еще даже не начинала на Украине. Это можно назвать последним русским предупреждением, которое на Западе проигнорировали. Однако на этот раз Москва не стала долго ждать от противника осознания угрозы и какого-то понимания и сразу же перешла к действиям. Пока противник не перешел к практичным шагам по изменению формата войны, занимаясь лишь подготовкой, Россия значительно усиливает спецоперацию на Украине и не только. В глобальном плане боевые действия ведь тоже идут, только не в военной сфере.
В начале века был 1917-й год, в конце 1991-й. Оба раза случилась смена власти на фоне усталости общества от войны при отсутствии явных успехов и перспектив. Путин в подобных сценариях явно не заинтересован. В них заинтересованы в Лондоне и Вашингтоне, где надеются таким образом повторить свой успех 91-го и поделить Россию еще раз, как можно мельче, чтобы уже наверняка. Давайте суммируем: Бесконечная война Путину не нужна, она ведет к дестабилизации внутриполитической ситуации и самому худшему сценарию для него лично. Перемирие не имеет никаких перспектив кроме возобновления войны в худших условиях. Это Путин знает по опыту Минска и Хасавюрта и это ему тоже не нужно, в том числе и по причине риска дестабилизации внутренней ситуации. Спецоперация продолжается, в Кремле и МИД не устают повторять, что все задачи будут решены. Одна из заявленных задач — денацификация, от которой никто не отказывался и которая требует освобождения Киева. Продолжается патриотическая и антифашистская накачка российского общества по всем федеральным каналам, которая не дает возможности остановить или отменить спецоперацию и отказаться от цели денацификации Украины без последствий для внутренней политики в России.
Вывод войск из Харьковской области, Херсона, с правого берега Днепра, явное притормаживание наступления, отказ от наступления на правом берегу на Николаев и Одессу, отказ от наступления на Харьков, медленное освобождение Донбасса силами НМ и ЧВК Вагнер, отсутствие ударов по мостам через Днепр, по управлениям СБУ и другим объектам, паузы в ударах по энергетике, явно запоздалая мобилизация — все это говорят о желании Кремля сохранить Украину и украинский режим, уберечь Киев от быстрого поражения, а ВСУ от разгрома. Можно ли дать всему этому единое логическое объяснение? На первый взгляд кажется, что происходит какая-то несуразица, ерунда, странность, одно с другим не сочетается и какой-то из перечисленных пунктов явно лишний. Либо Путину все-таки зачем-то нужна бесконечная война, либо он все-таки готовится к перемирию с Вашингтоном при каких-то непонятных, но видимо очень серьезных гарантиях с той стороны. Либо Путин не самостоятелен и оказался под влиянием каких-то сил, которым не в состоянии противодействовать и которые тянут в разные стороны — одни к победе, а другие к перемирию. И президент из последних сил пытается балансировать между ними, стараясь угодить всем, и нашим и вашим. Но если посмотреть на поведение Путина в последнее время — он выглядит вполне спокойным и уверенным, даже немного отстраненным от происходящего на полях войны. Путин не выглядит человеком, загнанным в угол и разрывающимся между двух сил, которым не способен противостоять. Он выглядит как человек, который последовательно и вполне уверенно движется к цели, идет к победе. Путин действительно собирается победить.
Только не совсем так, как это представляют другие. И не прямо сейчас, а чуть позже. Именно этим объясняется притормаживание спецоперации и где-то даже отступление назад, чтобы Киев не проиграл раньше времени. Путину не нужно чтобы Украина слишком быстро проиграла. Она должна проиграть в строго определенный момент. Но когда это должно случиться и почему именно тогда? Сейчас конец 2022-го года. Следующий — 2023-й. Какой будет потом?
«Мы не ждали»: почему отошли войска на Украине и что из этого выйдет — объясняет генерал
Однако опрошенные iPaper военные и аналитики сходятся в одном мнении: ВСУ начали работу по фортификации слишком поздно. При этом российская разведка уже знает слабые места украинской обороны, и они будут использованы во время летнего наступления. ВСУ используют советскую военную доктрину, в которой предусмотрен баланс между позиционной и маневренной обороной. Эффективность такого подхода блестяще показала «линия Суровикина »: подразделения ВСУ, которые смогли чудом пройти первый эшелон обороны, уничтожались огнем расчетов ПТУР, минометных и артиллерийских расчетов, фронтовых вертолетов. Даже прожженный русофоб Белесков признается, что украинская оборона не выстоит, не имея достаточно артиллерийских боеприпасов.
Препятствия плюс глубокая оборона сами по себе не сработают, — говорит Белесков. Учитывая, что российское наступление может начаться уже в ближайшее время и тем более на участках, которые уже прощупаны военной разведкой , ВСУ сделать ничего не успеют. Что бы там не решили в Конгрессе. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы».
Если же дать ей понять, что поддержка Украины со стороны Запада не прекратится, российская сторона в «долгосрочной перспективе» начнет искать выход из ситуации, рассуждает Бергманн. В такой ситуации страна не сможет противостоять продвижению российских войск, что сделает ее крах «неизбежным». Чтобы предотвратить «катастрофические» территориальные потери, Киеву придется согласиться на мир на условиях России, следует из этого прогноза. При «злом» сценарии, который CSIS считает «весьма вероятным», на фронте сохранится тупиковая ситуация. Стороны продолжат совершать локальные атаки и наносить дальние удары, но линия фронта не сдвинется. Ожидаемая поставка американских истребителей F-16, по мнению аналитиков, не поможет Украине изменить правила игры, как не помогли в этом такие западные вооружения, как ракеты Javelin, комплексы HIMARS и Patriot, танки M1 и Leopard.
Впрочем, риски, связанные с нарушением этого табу, скорее всего, перевесят любые выгоды, считает старший вице-президент CSIS Сет Джонс. Когда закончатся военные действия на Украине? Прогнозы Путина, Зеленского, НАТО Politico рассуждает , что Евросоюз мог бы приблизить конец военных действий на Украине, ужесточив санкции против России и ударив «туда, где действительно больно». Издание назвало такие уязвимые, по его мнению, точки для российской экономики, как нефтяная, металлургическая и атомная промышленности, поставки сжиженного природного газа в Европу и параллельный импорт запрещенных товаров в Россию через третьи страны. Однако вероятность ужесточения санкций в этих секторах со стороны ЕС Politico оценивает невысоко. По мнению аналитиков, Украина сможет предпринять новое наступление в 2025 году.
Однако сначала ей придется выстроить «эффективную глубокоэшелонированную оборону», чтобы сократить потери живой силы и боеприпасов, провести ротацию войск и призвать в армию больше молодежи. Таким образом, 2024 год должен стать для Киева решающим, говорится в публикации. По их мнению, российские силы смогут «поддерживать стабильный темп атак» в течение 2024 года, а к 2026-му намерены достичь успеха.
После того что совершил конгресс, никто не может сомневаться в том, что США объявили войну России. И мы должны сказать миру правду — мы отвергаем войну США против России. Ни у кого не может возникнуть сомнений в том, что США объявили войну Китаю.
Приближается ужасная война, и кто-то до сих пор заблуждается по поводу того, что Запад — гарант мира? Нет, это гарантия войны». Более того, тема ползучей, но при этом все более открытой, инфильтрации сил НАТО в украинский конфликт всё более активно продвигается в публичное поле, что явно указывает на вызревание соответствующих замыслов, а возможно, и на их вступление в стадию практической реализации: «НАТО не планирует отправлять в Украину боевые подразделения, но ряд членов альянса направили туда военных советников, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. Советники будут помогать ВСУ рекомендациями, но сами в боевых действиях участвовать не станут, добавил он. Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве. По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания».
Между тем отправка на театр военных действий так называемых «военных советников» является не чем иным, как созданием имитации «законного предлога» для более широкого, вплоть до полномасштабного, военного вмешательства. И это отнюдь не новый приём. Именно так — с отправки во Вьетнам «военных советников, которые будут только обучать и не будут воевать», начиналась агрессия США в Индокитае в 1960-е годы. А когда эти «советники» в ходе боевых действий стали нести потери, в Белом доме без всякого стеснения объявили, что «вынуждены отправить в Южный Вьетнам свои войска для защиты военных советников». В итоге численность американских военных увеличилась с нескольких тысяч до полумиллиона солдат и офицеров, а Вооруженные силы США втянулись в многолетнюю войну, в которой они потеряли только, по официальным данным, убитыми 58 тысяч военнослужащих и в конечном итоге потерпели позорное поражение. Казалось бы, столь красноречивый вьетнамский опыт должен был бы стать для Запада предостережением на все времена.
Однако в условиях царящей там пропагандистской истерии, вымарывающей из истории все неудобные факты, нынешнее поколение тамошних политиков и военных к объективной реальности в целом и к урокам истории в частности совершенно невосприимчиво.
В Вашингтоне пока не могут согласовать дополнительное финансирование для Украины на 2024 год: президент Джо Байден настаивает на выделении Киеву 61 млрд долларов, однако республиканцы требуют больше финансирования на охрану собственных границ. В начале января представитель госдепа Мэттью Миллер сообщил, что США продолжат оказывать военную поддержку Украине, но не на уровне 2022—2023 годов. Сейчас Украина держится главным образом за счет старых запасов денег, оружия и боеприпасов. А еще — за счет помощи европейских стран. Но и запасы тают, и уровень помощи снижается.
КСТАТИ Министр экономики Украины Юлия Свириденко рассказала в интервью Financial Times, что без западной помощи Киев не сможет выплатить вовремя пенсии миллионам граждан, а также зарплаты 500 тысячам чиновников и 1,4 млн учителей. По ее словам, стране срочно необходимо получить не менее 37 млрд внешней поддержки на 2024 год. Некоторые западные политики высказались в духе, что Киев мог бы «продержаться несколько месяцев за счет внутренних заимствований и денежно-кредитного финансирования со стороны Нацбанка», то есть, по сути, временного включения печатного станка, пока «партнеры утрясают разногласия». Однако Свириденко заявила, что «такие шаги лишь спровоцируют инфляцию и могут подорвать финансовую стабильность страны». Это, в свою очередь, сделает ее еще более зависимой от иностранной поддержки. Дырка все больше, а тряпка все меньше Дмитрий Журавлев, генеральный директор Института региональных проблем, политолог: — Финансирование Украины США продолжат снижать.
Дело в том, что американцы по своей сути, своей природе — бизнесмены. Они готовы инвестировать во что угодно, лишь бы это принесло результат. Какой результат Штаты планировали, вкладываясь в Украину? Ответ очевиден: ослабить Россию и устроить нам новый 1917 или 1991 год, когда страна сама собой распадется — из-за экономических проблем и военных поражений. Что в итоге? Экономически нас сломить не удалось, военного поражения тоже что-то не видно.
Напротив: совершенно очевидно, что его терпит Украина. Ну и зачем, спрашивается, закачивать в нее новые десятки миллиардов? Если бы маячила пусть и призрачная, но все-таки перспектива поражения России, тогда да — давайте вкладывать в Украину дальше. А если нет даже призрачной надежды, то вообще о чем тогда речь? Штаты пытаются «повесить» Украину на Европу — дескать, это ваша, европейская, страна и ваша, европейская, война. Мы, чем могли, помогли, а теперь давайте вы.
Проблема в том, что сами страны ЕС не помогут. Прячась десятки лет под «зонтиком» американской военной мощи, они фактически уничтожили свой военно-промышленный комплекс.
Если бы Россия не вывела войска с севера Украины, перспективы спецоперации могли быть иными
| Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине | Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы». |
| Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией | Если воспроизведение так и не начнется, перезагрузите устройство. |
Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го
Да только там его уже и след простыл. И второй раз именно в этом месте, он навряд ли покажется. Всё небо беспилотниками, которые отслеживали бы перемещение украинских войск, не охватишь. Но, да, конечно, если место дислокации удаётся засечь, по нему бьют.
Это - так, в общих чертах, для понимания. С первым вопросом всё - гораздо сложнее. Как кажется в теории должно было бы это выглядеть: прилетела ракета ВСУ в Белгородскую область, разрушила три дома, а мы им -" Сарматом" по центру Киева!
Чтоб знали! Да знают они. Прекрасно знают, что мы можем.
И Запад знает.
Сперлинг говорит, что провал «контрнаступления» во многом был связан именно с этими задержками. Первоначальный план операции, разработанный в НАТО, предполагал, что с помощью этих ракет будет нанесен превентивный удар по авиабазе в Бердянске, где базировались российские фронтовые вертолеты. Читайте также Обвал фронта: ВСУ выбиты из Очеретино, российский флаг поднят над поселком В Киеве признают успехи Армии России, но утверждают, что захисники зацепились за завод Altcom Однако из-за задержек с ракетами вертолеты не были уничтожены и эффективно использовались против украинской бронетехники: в боях под Малой Токмачкой были уничтожены немецкие танки Leopard и американские БМП Bradley. Как и в прошлом году перед подготовкой к «контрнаступлению», сейчас киевская армия потеряла время на подготовку к обороне, пишет военный корреспондент издания iPaper Кирон Монкс. Владимир Зеленский, как ребенок, радуется строительству укреплений, выкладывая в соцсетях фото, как войска копают траншеи.
Однако опрошенные iPaper военные и аналитики сходятся в одном мнении: ВСУ начали работу по фортификации слишком поздно. При этом российская разведка уже знает слабые места украинской обороны, и они будут использованы во время летнего наступления. ВСУ используют советскую военную доктрину, в которой предусмотрен баланс между позиционной и маневренной обороной. Эффективность такого подхода блестяще показала «линия Суровикина »: подразделения ВСУ, которые смогли чудом пройти первый эшелон обороны, уничтожались огнем расчетов ПТУР, минометных и артиллерийских расчетов, фронтовых вертолетов.
И ответил он примерно следующее. Начнём со в т о р о г о вопроса, он - попроще. Ведь, кажется, так - просто - засечь, откуда обстреливают ЗАЭС и выжечь там всё дотла. А вот - ничего и не просто. Тот же "Хаймарс", по сути - просто грузовой автомобиль с ракетами. Его "зарядили" в закрытом ангаре, он проехал десятки километров, отстрелялся и снова уехал. Теоретически, конечно, можно отследить примерное направление, откуда велась стрельба. Да только там его уже и след простыл. И второй раз именно в этом месте, он навряд ли покажется. Всё небо беспилотниками, которые отслеживали бы перемещение украинских войск, не охватишь. Но, да, конечно, если место дислокации удаётся засечь, по нему бьют.
Ведь 2024 год в России — Год семьи. Вероятно, стоит ожидать каких-то новых смыслов и проектов, направленных на укрепление традиционных ценностей, но тут важно не перегнуть с тональностью, как это уже сейчас делает ряд депутатов Госдумы. Александр Коньков уверен, что в 2024 году Запад начнет искать «неминуемую мирную формулу прекращения огня и взаимоприемлемого компромисса». Важнейшим элементом стабилизации в условиях растущей нестабильности станет электоральный фактор: в первую очередь, осенние выборы президента США, грядущие выборы в Европарламент и всеобщие выборы в Великобритании, а также целого ряда других кампаний. Для России точкой консолидации, открывающей новый этап развития, станут мартовские выборы президента страны. Что, в том числе, способствует затягиванию конфликта на Украине и, вероятно, «откладывает возможности для содержательных переговоров». Но случится, конечно же, может все что угодно. Эксперт напомнила, что согласно его принципиальной позиции , страна не будет вести диалог с РФ, пока ее президент — Владимир Путин. При этом переход к обороне, предложенный главкомом ВСУ Валерием Залужным, украинским президентом ранее вовсе не рассматривался. В таких условиях переговоры уже не кажутся такими невозможными. Если Зеленский будет все же сопротивляться диалогу, то Запад либо тем или иным образом все же убедит его в обратном не без манипуляции, либо сделает все, чтобы заменить его на более податливую кандидатуру. Российская сторона, в свою очередь, от переговоров не отказывалась никогда. Политолог подчеркнул, что этому способствует как минимум «огромное количество сторон, предложивших себя как посредников, которые обращаются и к Москве, и к Киеву касательно возможных форматов» диалога. Однако, продолжает эксперт, Москва считает Киев «инструментом коллективного Запада», а не самостоятельной единицей. По этой причине, считает он, диалога как минимум на уровне глав государств ожидать не приходится.