Глава Минюста Норвегии Эмили Энгер Мель отметила, что несмотря на то, что эта страна имеет единственный КПП с Россией в Стурскуге и ажиотажа там пока не наблюдается, «мы внимательно следим за ситуацией, и, возможно, в случае необходимости нам придется закрыть.
WSJ: опыт Норвегии показывает — что бы ни происходило, а с Россией соседям нужно общаться
Россия и Норвегия на очередной 53-й сессии Смешанной Российско-Норвежской комиссии по рыболовству (СРНК, в российской делегации работал член Совета Ассоциации судовладельцев рыбопромыслового флота (АСРФ) Сергей Сенников). Норвегия отклонила российскую заявку на пропуск грузов для поселков на Шпицбергене через единственный пропускной пункт на российско-норвежской границе Стурскуг, сообщил телеканал NRK со ссылкой на МИД страны. Норвегия вслед за Финляндией готова закрыть КПП на границе с Россией. Россия не отдаст новые регионы ни при каких условиях, в том числе и в обмен на замороженные на Западе российские активы. В НАТО заявили о подготовке к конфликту с Россией на Крайнем Севере Россия вооружается в Арктике и ее нужно «надежно удержать» от нападения, считает командующий Вооруженными силами Норвегии Эйрик Кристофферсен.
В Норвегии оштрафовали туриста на 104 тысячи рублей: он слишком близко подошел к моржу
WSJ: Норвегия выдворяет российских дипломатов, Россия обещает ответить тем же. Ткаченко также согласен с тем, что среди остальных стран Северной Европы Норвегия демонстрировала условно прагматичный подход в отношении России, сохраняя свободное пересечение границы по шенгенским визам. При этом Норвегия – не член ЕС, однако страна решила присоединиться к европейским санкциям против России. Норвегия сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики. Отношения между Россией и Норвегией на архипелаге Шпицберген остаются прагматичными даже на фоне усложнения геополитической ситуации, заявил РИА Новости генконсул России Андрей Чемерило.
Туриста оштрафовали на 1,1 тысячи долларов в Норвегии за беспокойство моржа
Стратегия «я один хороший — все вокруг плохие» При этом норвежцы умалчивают о собственных учениях с США у российских границ. В частности, авиация королевства сопровождала американские бомбардировщики B-52 в ноябре 2019 года, когда те имитировали ядерный удар по базе подводных лодок ВМФ РФ. Свои претензии есть и у российской стороны. В частности, они касаются Шпицбергена. Согласно международным договоренностям, этот архипелаг, хоть и находится под суверенитетом Осло, но остаётся открытым для мирной деятельности иных держав. Но россияне считают, что норвежцы чинят препятствия для работы на этих арктических островах.
Для этого Норвегия и Россия договорились о квотах на вылов рыбы, чтобы регулировать ее поголовье. Система квот эффективно работала почти полвека. Но сейчас норвежско-российским отношениям угрожают европейские санкции. Норвегия не входит в Евросоюз, но по стратегическим вопросам выступает заедино. Один из таких вопросов - запрет российским портам заходить в европейские порты.
Пока что такой запрет лишь обсуждается.
Комиссия должна будет рассмотреть материалы, обосновывающие эту претензию России, и либо признать наличие такого шельфа в определенных границах, либо отклонить заявку. То есть шельф России за пределами 200 миль от ее побережья Комиссией еще не признан, но, согласно заявке России участок I , уже «разграничен» Договором с Норвегией. Однако вернемся к самому Договору с Норвегией.
Континентальный шельф Согласно статьям 15, 74 и 83 Конвенции ООН 1982 года, государства могут разграничивать морские зоны, прилегающие к их побережью и находящиеся под их юрисдикцией в соответствии с положениями Конвенции ООН 1982 года и национального законодательства. Иными словами, государство может разграничить с соседним государством только то, чем оно реально и правомерно обладает и что подтверждается нормами международного общего и морского права. Это еще одна императивная норма международного права. В соответствии с положениями частей II и V Конвенции ООН 1982 года Россия априори правомочно обладает суверенитетом или суверенными правами в отношении четырех морских зон национальной юрисдикции внутренние морские воды, территориальное море, прилежащая зона и исключительная экономическая зона.
Все эти зоны декларированы также национальным законодательством. Самая обширная из этих зон — исключительная экономическая зона. Прибрежное государство имеет право установить ее внешнюю границу в одностороннем порядке на основании положений и норм Конвенции ООН 1982 года, но не имеет права распространить исключительную экономическую зону на расстояние, превышающее 200 морских миль от ближайших точек своего побережья. Национальная юрисдикция прибрежного государства на морскую зону за пределами 200 миль регламентируется положениями части VI Конвенции ООН 1982 года континентальный шельф.
В соответствии с международным правом при определенных обстоятельствах, а именно при наличии, а главное — соответствующим образом признанных доказательств, что подводное продолжение сухопутной территории, так сказать, конвенционный континентальный шельф, простирается за пределы 200 миль, прибрежное государство может установить свою юрисдикцию на его продолжение до границ, определенных в соответствии с положениями Конвенции ООН 1982 года и признанных Комиссией. Согласно пункту 8 статьи 76 Конвенции ООН 1982 года, прибрежное государство, желающее определить внешние границы своего континентального шельфа за пределами 200 морских миль, представляет данные о таких границах, включая все необходимые результаты морских исследований и иные материалы, доказывающие наличие предполагаемого шельфа, в Комиссию, которая рассматривает поданную заявку и дает рекомендации прибрежному государству по вопросам установления такой границы. Только наличие признанного континентального шельфа за пределами 200 миль, границы которого установлены прибрежным государством на основе рекомендаций указанной Комиссии, дает государству право на его разграничение с установленным в аналогичном порядке континентальным шельфом соседнего государства. Поданная Россией 20 декабря 2001 года в Комиссию заявка на континентальный шельф Российской Федерации за пределами 200 морских миль, в части, касающейся Северного Ледовитого океана, была, по сути дела, отклонена.
Комиссия сочла недостаточными доказательства, представленные Россией в заявке, того, что ее шельф простирается за пределы 200-мильной зоны, и в своих рекомендациях предложила подготовить новую заявку с дополнительными объемными морскими исследованиями. Таким образом, у России в акватории Северного Ледовитого океана ни на момент заключения Договора с Норвегией, ни по сегодняшний день за пределами 200 морских миль от побережья не имеется общепризнанных, легитимных морских пространств под национальной юрисдикцией, которые можно было бы разграничить с соседними государствами в соответствии со статьей 83 Конвенции ООН 1982 года. Ввиду отсутствия действующей национальной юрисдикции морское дно и его недра в Северном Ледовитом океане за пределами 200 морских миль от побережья России равно как и США, Канады, Дании на сегодняшний день определяются в соответствии с частью XI Конвенции ООН 1982 года как «Район», который с его ресурсами «является общим наследием человечества» статья 136. Это составляет также официальную позицию МИД России, отраженную в ряде документов.
Следует отметить, что никакие, даже ясно выраженные претензии прибрежных государств на морские пространства за пределами 200 миль от их побережья не изменяют статус морского дна и его недр в этих пространствах как «Района — общего наследия человечества» до тех пор, пока Комиссия не признает и не вынесет решения о наличии там национального континентального шельфа того или иного государства в определенных границах. Например, на сегодняшний день на морское дно и его недра в районе Северного полюса претендуют сразу несколько стран. Россия и Дания уже подали в Комиссию официальные заявки, в которых каждое государство включает район Северного полюса в свой национальный континентальный шельф. Канада готовится подать свою заявку в ближайшее время.
В ходе подготовки своей заявки Канада не раз заявляла, что не собирается отказываться от своих притязаний на Северный полюс, и премьер-министр Стивен Харпер поручил правительству включить Северный полюс в заявку на расширение границ арктического шельфа. Несколько лет назад в сенате США было заявлено о протяженности берегового морского шельфа США на 600 миль от побережья. Эти притязания вроде как до полюса «не дотягивают», но в любой момент США могут «вспомнить», что в 1909 году достигнувший его Роберт Пири заявил о праве владения Северным полюсом и прилегающей областью от имени президента США. Тем не менее, кто бы чего не заявлял и на что бы не претендовал, до тех пор, пока Комиссия не рассмотрит заявку и не вынесет своих рекомендаций, согласно которым морское дно и его недра в Северном Ледовитом океане за пределами 200 миль от побережья признаются национальным континентальным шельфом какого-либо государства, они будут иметь статус «Района — общего наследия человечества».
С учетом положений статьи 137 это означает, что «Район» не может находиться под национальной юрисдикцией какого-либо государства и, соответственно, не подлежит какому-либо разграничению между государствами. Таким образом, неправомерность разграничения «Района» или морских пространств, не находящихся под национальной юрисдикцией, является императивной нормой международного права и международным обязательством России как государства — участника Конвенции ООН 1982 года. Эта точка находится на расстоянии 248 морских миль от ближайшей точки побережья России. При этом конечная точка линии разграничения согласно статье 1 Договора с Норвегией находится еще севернее упомянутой точки с координатами.
Таким образом, в Северном Ледовитом океане Договор с Норвегией разграничивает морской пояс шириной более 50 миль за пределами 200 морских миль от ближайших точек на побережье России см. Согласно ст. Однако, как было сказано выше, за пределами 200 миль юрисдикция России еще не признана мировым сообществом. Следовательно, там расположены морское дно и его недра, которые на сегодняшний день имеют статус «Района — общего наследия человечества».
Нарушение Конвенции Пункт 1 статьи 137 Конвенции ООН 1982 года гласит: «Ни одно государство не может претендовать на суверенитет или суверенные права или осуществлять их в отношении какой бы то ни было части Района или его ресурсов, и ни одно государство, физическое или юридическое лицо не может присваивать какую бы то ни было их часть. Никакие притязания такого рода или осуществление суверенитета или суверенных прав и никакое такое присвоение не признаются». Очевидно, что Россия нарушила эту норму международного права как государство — участник Конвенции ООН 1982 года. Россия является также государством — участником Венской конвенции о праве международных договоров от 23 мая 1969 года далее — Венская конвенция.
Основное положение статьи 53 Венской конвенции лаконично и однозначно: «Договор является ничтожным, если в момент заключения он противоречит императивной норме общего международного права». Следует обратить внимание, что речь идет обо всем договоре, а не о какой-либо его части, а также о моменте заключения, то есть в нашем случае о 15 сентября 2010 года. Как говорится, «комментарии излишни». Однако некоторые оппоненты ссылаются на Норвегию, мол, она ведь тоже подписала договор и «разграничила» свой законный шельф.
Действительно, Норвегия 27 ноября 2006 года подала заявку в Комиссию на континентальный шельф за пределами 200 миль, в том числе и от побережья Шпицбергена как считают некоторые юристы-международники, и автор с ними полностью согласен, это нарушение положений Договора о Шпицбергене 1920 года. Комиссия эту заявку рассмотрела и 27 марта 2009 года вынесла рекомендации о признании, после внесения ряда поправок которые Норвегия практически тут же произвела , национальным континентальным шельфом Норвегии морское дно и его недра за пределами 200 миль до определенных в заявке границ. При этом самая восточная конечная точка признанной Комиссией внешней границы континентального шельфа Норвегии находится на расстоянии примерно 250 миль к северу от побережья Шпицбергена см. Границу между конечной точкой шельфа и линией на расстоянии 200 миль от побережья Шпицбергена так сказать, «боковую» границу шельфа Норвегии Комиссия не определяла.
Поскольку в заявке Норвегии было указано, что на этом участке шельф Норвегии граничит с «шельфом» России, а разграничение морских пространств между государствами не входит в компетенцию Комиссии. При отсутствии признанного континентального шельфа России в Северном Ледовитом океане за пределами 200 миль от побережья Норвегия, как участник Договора с Норвегией, по сути дела, установила внешнюю границу своего континентального шельфа, «договорившись» с Россией и «присвоив» компетенцию Комиссии. А поскольку к востоку от этого, последнего в Договоре с Норвегией отрезка линии разграничения до сих пор находится, как было сказано выше, «Район — общее наследие человечества», то Норвегия тоже нарушила свои обязательства государства — участника Конвенции ООН 1982 года п. В этой связи «аргументация» упомянутых выше оппонентов для автора «созвучна» оправданию, мол, «Норвегия нарушила, и нам можно».
Для Норвегии этот договор был архинужным, поскольку представлял собой еще один очень важный шаг на пути к денонсации Договора о Шпицбергене 1920 года, который Норвегии как кость в горле. Поэтому действия Норвегии понятны. А России-то это зачем? Пикантность создавшейся ситуации придает тот факт, что 15 декабря 2014 года Дания официально подала генеральному секретарю ООН свою частичную заявку на расширенный континентальный шельф в Арктике.
Согласно этой заявке шельф Дании, в частности в районе моря Лаптевых, граничит с внешней границей исключительной экономической зоны России, а в районе Шпицбергена — с линией, отстоящей на 200 миль от побережья Шпицбергена то есть включая в себя и континентальный шельф Норвегии за пределами этой линии. Нотой от 17 декабря 2014 года Норвегия известила генерального секретаря ООН о том, что она не имеет возражений против рассмотрения и вынесения рекомендаций по этой частичной заявке Комиссией. А Россия еще в марте 2014 года подписала соглашение, что не будет возражать против рассмотрения Комиссией заявки Дании. Ситуация в мировом сообществе сегодня такова, что политические решения стран, включая Евросоюз, затрагивающие интересы России, совершенно непредсказуемы.
О каких санкциях речь? При чем тут продовольствие? Речь о технологическом оборудовании, которое необходимо, в том числе и для безопасности работ.
Норвегия решила присоединиться к санкциям, судя, по всему, из соображений перспективы — а вдруг Россия потерпит поражение, и тогда Норвегия получит какие-то преференции в регионе, улучшит свой геополитический статус. Имеет ли Норвегия право не пропускать грузы? Что об этом говорит Шпицбергенский трактат?
Здесь идёт грубое нарушение международного соглашения. Ну, поставить под вопрос мы все, что угодно можем, а как реально будем решать проблему? Какие есть юридические основания для этого?
Начнём с того, что о продуктах вахтовикам пока речи не идёт. Но если Норвегия ограничивает грузопоток в Баренцбург, а это не экспорт, это сугубо внутренний товарооборот, то Россия в принципе имеет право требовать восстановления законности, в том числе и силой. По сути, банда приверженцев швабизма пустилась во все тяжкие и провоцирует Россию на такие ответы странам НАТО, которые можно было бы квалифицировать, как нападение на НАТО.
Посему вслед за Польшей и Литвой к группе главных провокаторов присовокупили и Норвегию. Есть право блокировать этот груз. Однако дело не в праве — дело в недружественном акте.
Российские суда больше нельзя ремонтировать в Норвегии, а в России – почти негде
Статус первооткрывателя имеет голландский мореплаватель Баренц, он же в 1596 году дал название архипелагу Шпицберген — это «острые горы». При этом русские поморы называли его «Грумант», а в Норвегии прижилось название «Свальбард» или «Холодный край». Шпицберген относительно других стран Россия выделена желтым, Норвегия — синим Состоит архипелаг Шпицберген из трех крупных островов Западный Шпицберген, Северо-Восточная Земля и Эдж , а также более мелких островов. Из всех островов обитаемый — только Западный Шпицберген, там есть несколько угольных шахт, населенные пункты с постоянными жителями и известное во всем мире семенохранилище — «хранилище Судного дня» на случай, если все остальное живое на планете вдруг будет уничтожено. При этом запасы угля на Шпицбергене оцениваются в 10 миллиардов тонн но добывается на порядки меньше , а значительная часть всего архипелага объявлена властями Норвегии национальными парками. При чем здесь Россия? Формально архипелаг Шпицберген — территория Норвегии и находится в его юрисдикции.
Однако статус этой территории особый — и это определяется заключенным более ста лет назад договором. Но началось все еще в XII веке, когда архипелаг, предположительно, обнаружили русские поморы и викинги, запись об этом датируется 1194 годом. Однако Виллем Баренц официально открыл острова и задокументировал это только в 1596 году. Тогда к Шпицбергену стартовали многочисленные промысловые экспедиции, интерес проявляли также Англия и Дания. После того, как на Западном Шпицбергене наладили добычу угля, свои претензии на острова стали предъявлять разные страны и предприятия, которые основывали на архипелаге постоянные поселения.
Пока что такой запрет лишь обсуждается. Но если российские флаги в портах запретят, это приведет к экологической катастрофе в Баренцевом море. Об этом прямо заявил министр рыболовства Норвегии Бьорнар Скьяран.
Норвегия в одиночку не сможет регулировать поголовье рыбы. Кроме того, в случае закрытия портов для рыболовов Россия будет вынуждена поднять налоги на вылов. А это нанесет кроме экологического еще и экономический удар по Арктике.
Контакты Власти Норвегии не хотят рвать связи с Россией. Это грозило бы экологической катастрофой Брюссель продолжает рвать связи с Москвой. Россию исключили из Совета государств Балтийского моря; заморожена работа Арктического совета, где до 2023 года Россия - председатель.
Однако не все североевропейские страны хотят рвать связи с Россией. Норвегия выступила за сохранение общих программ, которые работали даже в годы холодной войны. Норвегия и Россия с 1958 года обмениваются научной информацией об экологии Баренцева моря.
Особым и довольно проблематичным пунктом российско-норвежских отношений стал Шпицбергенский трактат 1920 года. СССР уважал суверенитет Норвегии. Уже в сентябре 1945 года советские войска покинули Северную Норвегию [4]. Козырев подписал в Осло вместе с главой МИД Норвегии Торвальдом Столтенбергом протокол о рабочей программе двухсторонних контактов и сотрудничества [5]. Географическим фокусом программы стал северо-запад России и Прибалтика. Само понятие « Баренц-регион » впервые было употреблено именно 24 апреля 1992 года Т. Столтенбергом и вскоре прочно вошло в международную лексику [6]. О позиции внешнеполитического руководства России того времени можно судить по высказыванию министра иностранных дел России А. Козырева 9 января 1993 года в Североморске перед моряками Северного флота : «…Ушло в прошлое разорительное противоборство. По существу у России больше нет постоянных противников. Но есть постоянные интересы, которые лучше отстаивать на принципах сотрудничества и партнёрства с внешним миром. Арктика перестаёт быть театром военного соперничества.
Норвежцы испугались российских шпионов на Шпицбергене
Некоторые из них могут закрыться. Эта страна может доставить неприятности, поэтому нам нужно быть готовыми к любому развитию событий», — уверен эксперт. В будущем Осло может в очередной раз попытаться заблокировать России доступ к полярному архипелагу Шпицберген. Весной прошлого года МИД Норвегии обещал закрыть для российских грузовиков единственный пункт пропуска «Стурскуг» на российско-норвежской границе. Страна запретила всем российским судам, кроме рыболовных, заходить в свои порты. Летом того же года Норвегия отказалась пропускать груз для российских поселений на Шпицбергене. Ситуация нормализовалась только после того, как в Госдуме решили изучить вопрос денонсации договора между Россией и Норвегией о разграничении морских пространств в Баренцевом море. Осложнения здесь неизбежны», — прогнозирует политолог. Несмотря на то, что Норвегия не входит в Евросоюз, ее отношение к России «среднее по Европе», добавляет эксперт.
Повышение уровня напряженности, по всей вероятности, скажется и на усилении российской военной активности в Баренцевом море и вдоль побережья Норвегии, как это наблюдалось в предыдущие схожие периоды. Норвегия расположена близко к огромному Северному флоту, базирующемуся на российской стороне границы, и который Путин так заметно модернизировал за последнее десятилетие, что пошли разговоры о милитаризации Арктики — утверждает Хансен. Беспокоит норвежцев и безопасность украинских атомных объектов, которые подвергаются известному риску в ходе боевых действий. Кроме того, норвежско-российские отношения разрушены до такой степени, что возобновить их будет крайне сложно. У Москвы накопилось достаточно претензий к соседу, начиная от американского военного присутствия на Крайнем Севере и заканчивая радарами «Глобус», что действуют в Вардё — в непосредственной близости от РФ.
Об этом сообщило министерство иностранных дел страны. Ограничения затронут финансовый, энергетический, транспортный, технологический и оборонный секторы экономики России, а также сотни российских граждан и организаций.
Согласно его особому статусу, большую часть хозяйственной деятельности там кроме Норвегии осуществляет только Россия, так как на острове расположены российские населенные пункты Баренцбург, Пирамида и законсервированный поселок Грумант. Представительницу Норвегии вызвали в МИД РФ из-за ситуации вокруг Шпицбергена В 1920 году в ходе мирной Парижской конференции был заключен Договор о Шпицбергене, подтверждающий суверенное право Норвегии над архипелагом. При этом, по документу, все государства-участники имели право осуществлять коммерческую и научно-исследовательскую деятельность на основе полного равенства и демилитаризированного статуса архипелага.
Договор был ратифицирован Госдумой в 2010 году. Согласно документу, 175 тысяч квадратных километров Баренцева моря Россия уступила Норвегии. По словам депутата от КПРФ Михаила Матвеева, это решение было принято с расчетом на то, что договор позитивно скажется на «взаимодействии арктических стран». Для России остров важен тем, что его географическое расположение потенциально чрезвычайно выгодно с военной точки зрения, так как оно позволяет контролировать судоходство и авиационное сообщение в Северном Ледовитом океане. СМИ: Норвегия отклонила заявку России на пропуск грузов на Шпицберген РФ до сих пор продолжает осуществлять коммерческую деятельность на острове, в том числе там работают сотни российских шахтеров треста «Арктикуголь».
Однако на фоне санкций 29 июня Норвегия отклонила просьбу России исключить из санкционного пакета грузы для поселений россиян на архипелаге Шпицберген и пропустить их через единственный контрольно-пропускной пункт «Стурскуг» на границе между двумя странами. Отмечается, что до этого российское посольство направило в министерство иностранных дел Норвегии запрос о разрешении пропустить 20 тонн продовольствия для российского шахтерского поселка Баренцбург, которое обычно доставляется на Шпицберген из Мурманска в город Тромсе единственным грузовым судном Bring.
Россия и Норвегия продолжают сотрудничество в области рыболовства
Именно так и должны вести себя ответственные соседи, имеющие общую границу — самую старую в Европе. В этом плане символично, что, помимо юбилея освобождения Восточного Финнмарка, в эти дни мы отмечаем также 70-летнюю годовщину заключения Договора о режиме советско-норвежской границы и о порядке урегулирования пограничных конфликтов и инцидентов. К сожалению, после государственного переворота на Украине в феврале 2014 года динамичное развитие сотрудничества затормозилось. Осло присоединился к антироссийским санкциям. В результате оказались свернутыми целые направления взаимодействия. Не думаю, что это отвечает коренным интересам наших стран и народов. Серьезную озабоченность вызывают все более активные военные приготовления в приграничных с Россией регионах. Норвегия отходит от своей «базовой политики», размещая в мирное время на своей территории якобы на «ротационной», а на самом деле — постоянной основе тренировочные базы для военнослужащих США и Великобритании, увеличивает военный бюджет, модернизирует соответствующую инфраструктуру. В октябре-ноябре 2018 года вблизи российских границ состоялись крайне агрессивные учения НАТО «Trident Juncture» с участием военнослужащих стран-партнеров.
Российское посольство направило в МИД Норвегии запрос о разрешении пропустить 20 тонн продовольствия для нашего шахтерского поселка Баренцбург. Запрос был направлен от имени треста «Арктикуголь» Как стало известно, причиной этого поступка являются антироссийские санкции. Еще одна блокада? Норвегия решила поиграть в Литву? Читайте также Расстрелять или повесить: Шон Пиннер, британский наёмник, попросил заменить ему смертную казнь на пожизненное С западными «солдатами удачи» еще придется повозиться «СП»: — Чем мотивирована Норвегия? О каких санкциях речь?
При чем тут продовольствие? Речь о технологическом оборудовании, которое необходимо, в том числе и для безопасности работ. Норвегия решила присоединиться к санкциям, судя, по всему, из соображений перспективы — а вдруг Россия потерпит поражение, и тогда Норвегия получит какие-то преференции в регионе, улучшит свой геополитический статус. Имеет ли Норвегия право не пропускать грузы? Что об этом говорит Шпицбергенский трактат? Здесь идёт грубое нарушение международного соглашения.
Ну, поставить под вопрос мы все, что угодно можем, а как реально будем решать проблему? Какие есть юридические основания для этого? Начнём с того, что о продуктах вахтовикам пока речи не идёт.
Поэтому мера властей Норвегии пусть и кажется чрезмерной на первый взгляд, в действительности она необходима, потому что позволяет животным жить в естественной среде обитания, а также защищает людей от потенциального нападения моржа. В частности, речь идет о таких странах, как Франция, Италия. Например, недавно в итальянском Милане приняли решение запретить продажу мороженого и пиццы после полуночи. И не для профилактики борьбы с лишним весом. Так власти города хотят бороться со слишком шумными итальянцами, которые предпочитают веселиться до поздней ночи.
Ткаченко также усомнился в данных МИД Норвегии о том, что российские дипломаты были разведчиками. Но даже если представить, что все так и было — тогда Норвегия ударила по своей национальной безопасности. Если ты реально видишь разведчиков — значит, ты можешь за ними следить, вести их по ложному следу и так далее», — сказал политолог, добавив, что действия Осло лишены логики даже в теории. По мнению Трухачева, если же Россия в ответ вышлет 15 норвежских дипломатов, это серьезно скажется на работе посольства Норвегии, а также отразится на работе генконсульств в Москве, Петербурге и Мурманске.
Некоторые из них могут закрыться. Эта страна может доставить неприятности, поэтому нам нужно быть готовыми к любому развитию событий», — уверен эксперт. В будущем Осло может в очередной раз попытаться заблокировать России доступ к полярному архипелагу Шпицберген. Весной прошлого года МИД Норвегии обещал закрыть для российских грузовиков единственный пункт пропуска «Стурскуг» на российско-норвежской границе.
Страна запретила всем российским судам, кроме рыболовных, заходить в свои порты.
Туриста оштрафовали на 1,1 тысячи долларов в Норвегии за беспокойство моржа
Генерал Кристофферсен: Норвегия готовится к конфликту с Россией в Арктике. Глава МИД Норвегии Анникен Витфельдт после внесения страны в перечень недружественных России государств заявила, что Норвегия и Россия как соседние страны заинтересованы в функционировании дипломатических связей и каналов для контактов. Ранее премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стере заявил, что приоритетом политики его правительства в отношении России должно быть поддержание крепких добрососедских отношений и сотрудничества с Москвой. В Норвегии туриста оштрафовали на 12 500 норвежских крон (около 104 тыс. рублей) за приближение к моржу на архипелаге Шпицберген. Норвегия вслед за Финляндией готова закрыть КПП на границе с Россией. новости, россия, норвегия, мид рф, шпицберген.